radio3 Klimagespräch: Bernhard Kegel - "Mit Pflanzen die Welt retten?"
09:55 Share

Auch wenn wir es nur bedingt merken und immer wieder gern verdrängen: Die Erde heizt sich in beispielloser Geschwindigkeit auf. Doch biologische und technische Möglichkeiten wecken Hoffnung. Denn es wird nicht reichen, unseren Ausstoß an Treibhausgasen zu reduzieren oder gar einzustellen. &quot;Mit Pflanzen die Welt retten&quot; heißt ein Buch des Biologen Bernhard Kegel - nominiert für den heute verliehenen Deutschen Sachbuchpreis. In unserem radio3-Klimagespräch sprechen wir mit Bernhard Kegel über mögliche naturbasierte Lösungsansätze. </context> <raw_text>0 世界还能拯救吗？德国广播电台3台气候对话。

就在此刻，今年的德国非虚构类图书奖得主即将揭晓。颁奖典礼从下午6点开始，在汉堡易北爱乐厅举行。在节目开始前，我和一位入围者进行了交谈，他就是柏林生物学家伯恩哈德·凯格尔。他写了一本书，这本书也入围了非虚构类图书奖。这是一本充满具体想法的书，阐述了我们如何应对气候危机。这本书名为《用植物拯救世界》。

以及他打算怎么做，他发现了关于植物的哪些新东西。我与他进行了交谈，首先问了他书名的问题，《用植物拯救世界》。这是认真的吗？还是为了让书名听起来更好一些而采用的一种尖锐的论断？这有点尖锐。我们有很多很多书的封面和标题都更强调世界末日。所以我更强调积极的一面，或者说是一种积极的可能性。

嗯，总而言之，仅靠植物我们无法拯救世界。但没有植物，我们肯定无法做到。那么，在植物层面我们能做些什么呢？人们可能会想，好吧，我们只需要种植700亿棵树，这样就能……但你的想法是去除二氧化碳。我们需要植物来扭转局面。没错。这……

《巴黎气候协定》的基础是，我们需要从大气中回收大量的二氧化碳。这实际上鲜为人知，但却非常雄心勃勃。这被纳入这些设想中，即我们需要大约，我认为是8000亿吨，这是地球全球，也就是地球上的人类全球排放量的20倍。这是一个非常雄心勃勃的目标，而我们不知道到本世纪末该如何实现。

嗯，有两种方法。一种是用大型技术设备，然后将二氧化碳深埋地下。另一种方法，也就是绿色途径，生物途径，作为生物学家，我当然对此特别感兴趣，我们利用植物来实现。我对此进行了研究。我们能做到什么程度？

他们通常会从植树造林开始，这肯定是大多数人首先想到的。不幸的是，在我的书籍研究过程中，我了解到，植树造林当然是这些方法中一个重要且不可或缺的组成部分。但它也存在许多陷阱。

因此，你必须非常仔细地观察植树造林的地点以及种植的树木种类。

例如，在干旱地区，树木和森林可能会加剧干旱问题，因为它们会蒸发大量的水分。因此，在这些地区植树造林非常成问题。到目前为止，我们在世界范围内进行的大规模植树造林，尤其是在中国，中国进行了大量的植树造林。

并不是一个好榜样，因为这些往往是外来树种的单一栽培，它们只是被选择为生长速度尽可能快。目标是阻止戈壁沙漠的扩张，而不是气候变化。当然，今天也可以在这个背景下很好地宣传它，但这并不是我们真正需要的。

好消息是，如果我还想说的话，对于所有这些方法，无论是涉及泥炭地、森林还是海洋，我们都可以解决我们今天面临的第二个大问题，即生物多样性的丧失。因此，当我们恢复这些生态系统时，我们也为动植物创造了新的栖息地。这是我们至少同样迫切需要的。

所以不仅仅是树木，而且我觉得它也很有趣，因为如果我看到你的书，上面有很多植物。这些不是树木，而是色彩鲜艳的各种各样的植物。有没有哪些植物特别适合吸收二氧化碳？

如果我必须从我研究过的生态系统中选择一个，那就是泥炭地。泥炭地至关重要。德国90%以上的泥炭地都被开垦了。如果开垦泥炭地，它们就会变成真正的二氧化碳排放源。因为一旦空气或氧气与这种有机土壤接触，微生物分解就会立即开始，并产生大量的二氧化碳。

这导致了一些荒谬的情况。德国的泥炭地排放量占我们二氧化碳排放总量的6%。这与整个航空业的排放量相同。在一些联邦州，如梅克伦堡-前波美拉尼亚州，

干旱泥炭地的排放量占该州总排放量的30%。因此，绝对没有办法绕过重新湿润这些泥炭地，因为那样的话，这些排放就会立即停止，否则我们就无法实现气候目标。这是对的。

这是一个非常有趣的面向，许多人可能根本没有意识到。但这具体意味着什么呢？现在重新湿润泥炭地，正如你刚才所说的那样？需要做些什么？这样做现实吗？

为此，确实有一些方法，德国已经重新湿润了一些泥炭地。原则上这并不难。你只需要把它们重新淹没在水下。这意味着，你必须拆除我们创造的所有这些水文基础设施，例如水坝、堤坝，所有这些东西，你必须拆除它们。你必须……

让它们重新变湿。你不需要主动引入水，因为通常情况下水就在那里。你不能指望你马上就能恢复泥炭地原来的样子。你会得到其他的东西。你会得到一个拥有巨大生物量的湿地生物群落，因为这些土壤非常肥沃。泥炭已经被分解了。

土壤中有很多养分，此外还有大量氮通过空气进入。这意味着，那里生长的不是我们所知的稀疏的泥炭植被，而是一米、两米高的灌木丛，包括莎草、草、香蒲、芦苇等等。问题是，你该如何处理它们？

我们不能简单地从现在在这些土地上耕作的许多农民那里夺走土地。这样的话，我们国家就会有1万个愤怒的农民。我们也无法赔偿他们，因为有模型计算。这将超过我们的能力。因此，解决方案是找到一种与湿润泥炭地一起工作的经济模式。

对此正在进行深入研究，并且确实有办法做到这一点。这被称为沼泽栽培。

因此，你可以利用这些生长出来的生物质做很多有意义的事情。你可以用它来制造隔热板，你可以用它来制造刨花板，你可以用它来制造包装材料。你甚至可以用其中一些植物来填充睡袋。有很多想法。对我来说，这实际上是一次非常美好的体验，因为有很多想法，有很多小型创业公司正在研究这些问题。

去年还有一条非常重要的消息，这条消息也被完全忽略了，那就是一些德国大型工业企业、建筑企业、建材连锁店、造纸企业承诺，在“先锋联盟”的总称下，

收购这种湿润泥炭地的生物质，并从中生产出一系列可利用的产品。好的，所以已经有一些事情正在进行中。很高兴能更详细地阅读所有这些内容。最后再看看城市。我们的许多听众都住在柏林，在大城市。是的。

这也有作用吗？我认为这在你的书中根本没有出现，城市绿化是如何做贡献的。也许城市里的绿色太少了。本可以更广泛地讨论这个话题。我没有讨论城市绿化这个话题，因为我主要关注的是那些也能为生物多样性做出贡献的生态系统。

但当然，这些主要是对居住在这里的人们有益的城市气候原因。有很多理由要在城市中创造更多的绿色，减少更多不透水地面，以便水能够渗透。

树木当然可以降温，树木可以遮荫，树木有益于身心健康，或者说植物通常有益于身心健康。是的，有很多事情要做，但这在应对气候变化方面并不一定会有突破性的进展。

这是生物学家伯恩哈德·凯格尔所说的话，他的书名为《用植物拯救世界》。应对气候变化的绿色解决方案。该书由杜蒙出版社出版。288页，平装本售价15欧元，精装本售价25欧元，也许它也值得获得德国非虚构类图书奖。首先，非常感谢您的谈话，凯格尔先生。非常乐意。