Wie können Berliner Plätze sinnvoll in Zeiten des Klimwandels gestaltet werden?
05:58 Share

柏林将军广场的新设计引发了批评。原因是音乐厅和柏林大教堂之间缺乏绿地。在这个历史广场近2万平方米的空间中，四分之三被铺成了石板路。因此，这个地方在社交媒体上被称为“石头荒漠”。这个未来将举办活动的、刚翻修完毕的广场，是否适应气候变化？其他柏林广场是否为应对气候变化做好了准备？我们在radio3节目中与德国自然之友协会（BUND）的Andreas Faensen-Thiebes就此进行了探讨。</context> <raw_text>0 世界还能拯救吗？Radio 3气候对话。是的，我想现在就和来自德国自然之友协会（BUND）的Andreas Fensentibis谈谈城市广场，以及柏林和勃兰登堡的广场为……

……气候变化做好了哪些准备。Andreas Fensentives，欢迎来到我们的节目。您好。我想首先和您谈谈一个最著名的广场，它刚刚重新设计，也引发了争议，那就是将军广场。您对改造后的将军广场，特别是从气候角度来看，感觉如何？

嗯，气候方面有很多方面。比如，人们经常谈论的水分循环。但还有遮荫问题，当你待在那里的时候。必须说，现在的遮荫效果不是很好。对于水分循环，已经做了很多工作，让那里的雨水能够真正渗入地下水，并得到利用。

可以利用，以后也可以用于自然，用于我们的饮用水，而不是简单地从表面流走，然后很快流入北海。遮荫是一个问题。必须考虑到，这样一个广场有很多功能。它不仅仅是为了气候，这个广场还有一个特殊的功能，那就是圣诞市场、露天音乐会、向外播放的音乐会，

还有其他功能。我认为，我们可以接受这样的设计。如果是一个非常炎热、阳光明媚的日子，待在那里并不舒服。这是事实。你必须去寻找另一个地方。

或者带一把遮阳伞。或者带一把遮阳伞。但这样一个广场有很多功能。你不能让所有功能都百分之百地实现。但有趣的是，您提到，就水而言，它实际上具有很好的功能，一种海绵功能，如果我理解正确的话。在柏林，在公共使用的广场上，是否还需要更多这样的功能，以便我们成为一个海绵城市？这是一个目标。

当然，不仅是广场，还有街道。实际上，我们需要在任何地方都能让降水渗入地下，然后要么重新形成地下水，要么直接为那里的植被提供水源。这是减缓城市热岛效应的一个非常重要的方面。

现在也受到更多关注。我相信，这也在参议院正在实施的广场规划中，比10、15年前更加关注。您刚才已经提到，广场当然也有不同的功能。将军广场肯定与……，我不知道，一个绿地中的小广场不同。例如，在施特格利茨-策伦多夫，7月4日广场将被取消硬化并绿化。

我认为这是一个有意义的措施，因为人们在那里停留，并寻找一些阴凉。

在其他地方是否也有必要这样做，以确保更好的降温、更好的空气和防止积水？是的，当然。我认为最典型的例子是施洛斯广场。也就是洪堡论坛和新宫之间的广场，

在施普雷运河边，当你从地铁出来，如果那是一个炎热的日子，你会被热浪击倒。然后你必须穿过酷暑进入洪堡论坛的大厅。这完全没有必要。它不是一个集会场所，不像巴黎广场或

像将军广场那样，那里聚集着很多人，而它只是一个通道。那里不会举行集会之类的活动，所以真的应该多增加一些绿地。我认为这是一个非常典型的例子，在我看来，这是一个严重的错误。

有时也会有文物保护方面的规定。您认为，在重新设计或规划广场时，是否应该稍微放宽这些规定，以纳入气候保护措施？我认为这取决于具体情况。

我认为施洛斯广场的情况并非如此。我认为文物保护在这里不应该起作用，因为它不是文物，而是一个复制品。没错，也许他们想让人们像您刚才说的那样进入洪堡论坛避暑。让户外环境如此不舒服，以至于所有人都要进去，这是一个糟糕的策略，我相信。不，不，开玩笑。我相信……

还有更好的例子，还有广场，比如Boxhagener Platz，它也受到文物保护。这样做并不容易。文物保护总是一个问题。人们试图恢复一种符合文物保护要求的情况，但我们没有符合文物保护要求的用途。因此，我们也必须说，那么请文物保护，人们可能指的是

柏林的Gründerzeit时期，那么也必须有Gründerzeit时期的交通。那么也必须再次使用马车和骑手，而不是汽车。我们可能并不想要那样。这往往不一致。尤其是在广场设计中，用途是不同的。用途与以前不同，因此你不能简单地盲目地复制设计。我认为，元素应该被复制，文物保护非常重要，但是

在我看来，我们也必须把它放在历史背景下。感谢Andreas Fentzen-Tibes先生（德国自然之友协会）参与本次对话。