We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
People
I
Irina Kummert
K
Karin Barthelmes-Wehr
Topics
Karin Barthelmes-Wehr: 我认为自发性与灵活性不同,前者是源于内心的冲动,后者是对外部刺激的反应。例如,自发地去吃饭和灵活地调整吃饭时间是不同的。虽然社会通常认为自发性是积极的,但在某些情况下,如复杂的决策或人际交往中,它可能并不总是合适的。此外,我认为自发性在一定程度上是一种特权,因为有些职业或生活状况不允许人们随意行动。 Irina Kummert: 我认为自发性不能被强求,因为它本质上是自由和自愿的。虽然在安全至上的情况下,遵守规则很重要,但在某些情况下,如交通拥堵时,自发地行动可能更有效率。我认为自发性与直觉相关,有时可以带来积极的结果,但在敏感的对话或外交场合中,也可能造成破坏。总的来说,我认为人们通常更喜欢由医生而不是机器人进行手术,因为他们认为医生在特定情况下能够更灵活地应对。

Deep Dive

Chapters
Die Folge beginnt mit einer Diskussion über die Definition von Spontanität, wobei ein Hotdog als Beispiel für eine spontane Erfindung angeführt wird. Die Gesprächspartnerinnen diskutieren den Unterschied zwischen Spontanität und Flexibilität und beleuchten, wie Aufforderungen zu Spontanität paradox sein können. Der Ursprung des Begriffs Spontanität wird im Lateinischen gesucht.
  • Definition von Spontanität als Impulsivität, Unkompliziertheit und Agieren ohne präzise Planung.
  • Unterschied zwischen Spontanität (Impuls) und Flexibilität (Reaktion).
  • Der Begriff Spontanität stammt vom lateinischen "sponte".
  • Spontanität wird oft positiv konnotiert.

Shownotes Transcript

Auf den ersten Blick denken wir, dass in allen sicherheitskritischen Prozessen und Situationen Spontaneität fehl am Platze ist. Regeln sind Regeln. Aber ist es nicht auch so, dass Spontaneität selbst da Vorteile hat? Und worin besteht eigentlich der Unterschied zwischen Spontaneität und Flexibilität? Warum glauben wir, dass in der Medizin Spontaneität fehl am Platze sei?  Zumal wir gleichzeitig dem menschlichen Chirurgen gegenüber dem Roboter mehrheitlich u.a. genau deshalb den Vorzug geben, weil wir es für vorteilhaft halten, dass der Mensch sich flexibler einstellen kann? Karin Barthelmes-Wehr und Irina Kummert im Gespräch über ein rundum spannendes Phänomen, das selbst in Führungsetagen seinen Platz haben sollte, wenn wir Innovation fördern wollen: Spontaneität.