"We Need a Manhattan Project for Cancer," Pierre Kory MD Reacts to Mel Gibson on Ivermectin
43:38 Share

戴维·戈诺斯基与皮埃尔·科里博士坐下来讨论医疗机构中的精神变态、梅尔·吉布森在乔·罗根节目中的说法、癌症的代谢理论、为什么忽略对重新利用药物的研究等等。访问科里博士的网站此处。查看皮埃尔·科里博士的医学沉思此处。购买科里博士的书《伊维菌素战争》此处。购买保罗·马里克博士的书《癌症护理》此处。戴维·戈诺斯基采访托马斯·塞弗里德博士此处和此处。在X上关注皮埃尔·科里博士此处。在X上关注戴维·戈诺斯基此处。访问aneighborschoice.com了解更多信息</context> <raw_text>0 所以，我又回到了我们多年来一直欣赏的节目朋友身边。他是一位在医学领域无所畏惧的真相讲述者。他是一位功勋卓著的医学博士。

他也是我一直在享受理解和剖析科学腐败的人，皮埃尔·科里博士。你好吗，先生？戴维，很高兴再次见到你。很高兴回来。是的，很高兴有你。我喜欢在佛罗里达州见到你。我们喜欢科里博士在佛罗里达州，以防万一发生什么事情。

再说一次，这次我们把你带到路上了，对吧？很高兴在奥卡拉会议上与你联系。那太好了。是的，太棒了。佛罗里达新冠峰会等等。但是，你知道，我想让你来，你可以随心所欲地谈论你在你圈子里谈论的那些事情，但是

首先，对于那些不熟悉你的人来说，你写了这本书，《伊维菌素战争》，这是一个很大的争论和讨论，伊维菌素战争。我们过去谈论过这个，但请向人们介绍一下你如何在这个话题和过去大流行病的替代解决方案中成为这样一个人物。

是的，这是一系列有趣的情况。但基本上，当新冠来临时，我和我的同事们，我们一群人，我们迎难而上。我们只是试图了解它的一切。早期，它建议我们组建一个小组并制定方案。因为记住，政府没有发布任何治疗指导，对吧？他们说，待在家里直到你的嘴唇变蓝，这是荒谬的。因为就像我的搭档保罗·梅里克说的那样，

没有你无法治疗的疾病，对吧？总有一些事情你可以做。所以我们开始研究一切。我们在2020年春天制定了一个医院方案。当世界各地的所有组织都说不要使用它时，我们呼吁使用皮质类固醇。我们后来得到了证实。这现在是世界范围内的标准护理。然后我们开始进行早期治疗。当我们看到关于伊维菌素的数据开始积累时，我的意思是，这是压倒性的。

那时事情开始变得不顺利，因为我们制定了一个早期治疗方案。我被罗恩·约翰逊要求在参议院作证。那次证词疯传。突然之间，伊维菌素成了世界各地许多人的谈资。那时攻击开始了。你知道，起初我非常困惑，戴维，我不知道发生了什么。我无法弄清楚为什么。

一切都在按照它自己的方式发生。媒体的攻击，对伊维菌素的无休止的谎言，歪曲，扭曲。你知道，最终改变我生活的是我读到了一篇名为《虚假信息策略》的文章，该文章概述了行业在出现对自身利益不利科学时所采取的策略。读完那篇文章后，我决定要写一本书，因为我知道伊维菌素是

一个压倒性有力的虚假信息战案例。我们经历了这场战争，对吧？整个“马药”公关活动，你知道，对它的不断攻击。我坐在前排，在最前线战斗。我写了一本书来讲述这件事。我认为这是一本非常有益的书。我认为它确实讲述了新冠中发生的事情，以伊维菌素为例

记住，我的一个同事可以写一本名为《羟氯喹战争》的书。这是同一场战争，同样的策略，同样的结果。所以伊维菌素的遭遇并非新鲜事。这些虚假信息宣传活动也并非新鲜事。事实上，当我们谈到今天要谈论的内容时，我会提到一个。但是，是的，这就是我的伊维菌素故事。而且

通过我所经历的这场战争，很多事情都发生在我身上，戴维。我失去了工作。我的委员会认证被撤销，因为我是“错误信息传播者”。他们武器化了一切。他们向美国内科学委员会发出呼吁，他们制定了一项新的错误信息政策。他们取消了我的委员会认证。他们取消了保罗·马雷克的。他们取消了彼得·麦卡洛的。他们这么做的原因只有一个。这不是关于我的。

这是向其他医生发出警告。如果你想提出你的异议并公开发表，这就是结果。现在，你有没有拿回并恢复它？

不，不，不。我们进行了斗争。你知道，我请了律师。我们进行了上诉。你知道，我们正在做67页的反驳，有250个参考文献来支持我公开说过或写过的所有内容。他们只会驳回它。他们会字面意义上，你知道他们会引用我的说法与世卫组织的说法相悖，例如，我对疫苗的声明。他们会通过说它违反了世卫组织的规定来驳斥我的论点，因为世卫组织说它们安全有效。

我的意思是，这绝对是荒谬的。如果它不是那么糟糕，我会说它很滑稽。但是现在有了这个新政府以及可能存在的东西，我希望他们会立即恢复或给你一条途径来恢复他们从你那里拿走的东西，因为你知道，特朗普已经表示要退出世卫组织。

肯尼迪也表达了你对伊维菌素和其他事情所说的某些相同的事情。所以我认为他们可以成为一个障碍，但这台机器运转良好，伙计。那东西庞大而强大。你可以感觉到它。你可以感觉到它，但我不知道该如何输入。它在系统中根深蒂固。我的意思是，制药公司掌控着整个游戏。他们掌控着期刊，他们掌控着机构，你知道，他们掌控着媒体。是的，他们掌控着媒体。所以当你对抗那个“三位一体”时，呃，

新政府。我相信，我相信媒体会有点像你上周看到扎克伯格在罗根节目上的胡说八道。就像这个人八年来一直在政府的授意下审查真相一样。然后他恰好在特朗普之前出来，他说，是的，我们，我们，我们无法相信他们要求我们审查真相，我们不想再那样做了。就像，

这是一个游戏。我不知道。我确实认为情况会有所不同。我只是想知道会有多大的不同。是的。我一直说，对政府的期望保持在零以下，你就不会失望。我喜欢这样。是的，你知道，我看到了，我不知道你是否看到了，我在罗伯特·马龙的Substack上发表了关于种子油是肥胖的主要驱动因素的文章。是的，这有它自己的，你知道，根深蒂固的行业利益误导食物的事情。所以是的，

食品和医药行业有很多邪恶、愚蠢和精神变态的人。他们像肮脏的军火库里某个令人毛骨悚然的独裁者一样冷酷无情。好吧，我必须告诉你，我认为这很重要，对吧？我知道你对此非常了解，但是……

我要说的是，我认为这对你来说并不新鲜，但“精神变态”这个词非常重要，因为我们通常认为精神变态者，对吧，是暴力、惯犯，对吧，或者想杀人。但事实并非如此。有很多精神变态者没有犯下直接的暴力、盗窃或偷窃行为，但他们有点像

没有同理心。这种缺乏同理心的能力使你能够在公司结构中取得成功。你赚钱。还记得所有黑手党电影吗？那个人是不是个赚钱的人？如果你赚钱，你就会得到奖励。你成为队长。你成为这个。你成为老板。所以当你看到这些大型组织、公司时，我并不是说坐在顶端的人都是精神变态者，但是

你会遇到一些非常令人不安的人，他们能够利用巨大的权力做令人厌恶的事情。你完全正确。他们对社会能做什么以及他们正在做什么。我的意思是，这些公司正在以多种不同的方式杀死我们，不仅是通过医疗保健，还有营养、空气、你知道，农业，所有这些。这真是一个令人悲伤的局面，我希望，你知道，

这只是我个人的想法，但我只是希望，你知道，特朗普，他的弱点之一是他喜欢被奉承，他喜欢成为得到好评的人。我们希望，你知道，他能够承受压力，因为他们会从左到右诽谤他。

比他们对医生所做的一千倍还要恶毒，如果他做任何事情来阻止媒体，我认为那不再有效了，它在一段时间内非常有效，但如果你看看像值得信赖的媒体，是的，它正在暴跌，顺便说一句，它正在以最快的速度暴跌，这是我能谈论的最令人鼓舞的数据，我今天早上刚看到它，但是

对媒体的信任正在以最远和最快的速度下降，尤其是在社会中最年轻的群体中。老年人，婴儿潮一代，他们仍在看新闻。我的意思是，它在那里也在下降，但这对年轻人来说是一场悬崖，我认为这对未来更健康的社会来说确实是个好兆头。如果他们在离开之前没有把我们都杀死，这就是婴儿潮一代的问题。他们不喜欢放弃他们掌握的权力，他们把我们扼杀到……

疾病和灾难性的崩溃。所以毫无疑问。现在真是些蛮横的小嬉皮士，把一切都搞砸了。所以毫无疑问。有一些很棒的婴儿潮一代，但上帝保佑。不，我同意你的说法，但我对精神变态还有一点想法，这很有趣，因为我读到了一篇关于精神变态的文章，以及，你知道，

据称，监狱中15%到20%的囚犯是精神变态者。但同样的比例也存在于公司的C级高管中。但还有这篇文章作者写的另一件小事，显然是爱斯基摩文化。

精神变态者有一个名字，我认为是库朗盖蒂或类似的东西。但爱斯基摩人氏族或部落照顾精神变态者的方式，显然是把他们推下冰层让他们淹死。如果他们的部落中有人强奸、抢劫、偷窃，并且，你知道，真的不顾其他人，他们就会摆脱他们。而我们却让他们掌握权力。社会之所以如此

根除这些邪恶的人，除了机构控制之外，还因为他们已经将他们能想到的每一个非暴力监管行为都犯罪化了。所以有一系列无受害者犯罪，当你拥有所有这些无尽的方式将某人关进笼子里，在那里他们可能会因为非暴力犯罪而受到袭击时，这确实会腐蚀社会的道德结构。当你这样做时，它

使监狱或法律的真正目的丧失合法性，这应该是为了消除实际的恶毒暴力行为，例如对人们撒谎，欺骗人们关于什么是有效或安全的，或者他们使用的任何词语。

这些事情应该是监狱制度的真正用途。但就像当你，当你把道德结构搞得这么糟糕时，喝生牛奶或所有这些监管违规行为都会让你进笼子。但是如果你，你知道，如果你欺骗公众并伤害数十万或数百万的人，你就会得到晋升，这不可能持续下去。它不会持续下去。我希望不会。

因为，你知道，任何社会都不能在这种环境中维持生命。那是，你知道，当每个人都被允许随意下毒并逍遥法外时，其他事情。我相信你说的话。我认为这是一个非常好的观点。我还认为，你知道，我们经历了周期。我希望我们能够摆脱这个周期，因为我们正处于美国历史上一个非常低的点。几十年来我们一直在朝着这个方向前进。但如果新冠肺炎有任何好处，

就像我认为你是一个长期清醒的人。你知道，我们使用这个模糊的词语“清醒”，但我们都知道，我们对……清醒，或者至少我们对……清醒的程度不同，但对真正控制社会的东西以及我们有多少是这种东西的傀儡的理解，这让我在新冠期间清醒过来。我对新冠之前我认为自己生活的世界知之甚少，

不存在了。我很高兴有像你这样的人，因为有资格的、高素质的医学博士，当他们开始与我们这些不酷的人交往时，

这有助于普通人更快地清醒过来，因为他们会接受任何，你知道，他们对医学博士、社会中的制度角色、医学博士、法官、警官，这些对婴儿潮一代来说都是神圣的制度。所以当像你这样的人与像我这样的人交往时，你知道，我是，我是那个人，你知道，我没有做医学博士的事情，你知道？所以，你知道，当我说事情时，

我不坚持，我不做阴谋论和耸人听闻的事情。那会让我更快地获得更大的成功。但我也不会玩只隐瞒和说，“好吧，你知道，我希望我们能通过一项法案。”是的，是的，是的，是的。我不会那样做，伙计。这就是许多这些保守派媒体机构的做法，他们通过说，“好吧，一旦国会进入，或者一旦特朗普进入，它就会清理干净一切”，来欺骗他们的观众。这是一种虚假的希望，它会造成习得性无助。

是的。没有人真的想，你知道，我从2017年、2018年开始在新闻广播中大力抨击种子油，没有人谈论种子油。我是唯一一个。这就是为什么我没有像其他不谈论种子油的人那样拥有300个电台。对。他们被大型辛迪加选中。所以，你知道，当你，当你承担在媒体中说实话的道德义务时，这会影响你靠它谋生的能力。

因为这些机构被掠夺性寡头控制着。所以，你知道，当我，当我做了CETOs，但现在看，Steak and Shake说他们要制作牛油炸薯条。他们正在摆脱CETOs。你知道，这是一个胜利。我会接受它。我们都会接受这个胜利。我已经，你知道，去其他餐馆了。我们需要Chick-fil-A或其他人加入。所以，

你知道，我们只是去，我们试图在根本层面治愈人们，这样当你没有，因为那是一个好医生，你知道，你那种有道德的医生角色是，你不希望人们从小就生病，因为他们一直吃种子油鸡块。你希望他们说，“我不需要科里来做这个。我很好。”你知道？

但那是我的工作，对吧，是帮助我的病人尽可能健康。是的。好吧，我想和你谈谈。这引发了一件大事，自从罗根采访了梅尔·吉布森以来，一直流传着一个大新闻。他谈到他认识四个患有第四期癌症的朋友，然后他这样做了——他有点不想说是什么，但然后乔·罗根说，是什么，伊维菌素？很可爱，是的。他这么说很有趣，是的。是的。

他比科里在国会山时更善于表达。你知道，你……是的。这几乎……我认为如果我再听一遍，我认为乔不得不把这些话放在他嘴里，因为他不想说。他只是说，他们拿走了，你知道，乔说，伊维菌素？他说，是的，是的，是的，那些东西。是的。

你有一个拥有非常成熟的播客帝国的人，还有一个试图在他的职业生涯中朝着不同方向发展的人。他们处理这个词的方式有所不同，但是，你知道，他还提到了芬苯达唑，这已经成为那些民间流传的东西之一。我不是贬义地说，无论你喜不喜欢，但是，

那么芬苯达唑是什么呢？是的，它就像，它在社交媒体上很有名，但你在科学界看不到它，对吧，他们不谈论它，这是一个民间，这是一个民间的东西，你在网上听到它，是的，那是射击等等，但这里的事情并非完全如此，它只是被忽视的科学，所以你知道，如果我可以说几句话，让我给出伊维菌素和芬苯达唑的背景，所以

首先，整个肿瘤学系统是基于所谓的体细胞突变理论，该理论已经存在了大约70到100年，对吧？用最简单的说法，它就是这种信念：致癌物会导致我们染色体DNA所在的细胞核发生突变，对吧？然后这些突变导致细胞表现出癌性，好吗？好的。

我认为，以及其他深入研究过该主题的人的观点是，该理论在大约14年前的2010年就被一篇名为《癌症的代谢理论》的论文推翻了，该论文由一位

一位非常受尊敬的研究人员托马斯·塞弗里德撰写。我认识他。他是我的朋友。是的。塞弗里德很聪明，对吧？塞弗里德的聪明之处在于，他提供了癌症代谢理论中缺失的拼图碎片，事实上，其基础是由不同研究人员在过去70年中拼凑起来的，从1927年的奥托·瓦尔堡开始，你知道，他因发现而获得诺贝尔奖

癌细胞在一点上与正常细胞不同。它们主要依赖葡萄糖作为能量，而正常细胞依赖氧气。没有人能解释为什么这种代谢差异会存在。人们逐渐接近解释为什么一个名叫彼得森的人做了很多工作。然后塞弗里德找到了缺失的环节。他的论文非常棒。而且

这种癌症代谢理论发现，癌症实际上始于线粒体的损伤，线粒体是细胞的能量形成单位。线粒体是一个非常复杂的细胞器。它负责许多不同的过程。它也向细胞核发出许多信号。基本上……

这一发现所做的事情，就像它改变了鸡和蛋的关系。所以，虽然每个人都认为癌症始于细胞核，但癌症代谢理论只是说，实际上，细胞核中发生的事情是线粒体受攻击的下游事件。为什么这很重要？好吧，首先，

它决定了一些可能对癌症有帮助的疗法。如果你可以解决处理代谢缺陷的疗法，你可以改善，并且你可以使用代谢治疗来攻击癌细胞。当我提到代谢时，这是一个非常模糊的术语，但有很多药物具有多种作用机制

其中一些解决了线粒体所表现出的缺陷。这就是我想谈到我的同事、密友兼同事保罗·马里克的地方。我们启动了FLCCC线路。保罗在他了解癌症代谢理论后变得着迷。我认为他对文献的贡献是惊人的。因为保罗所做的是他花了四个月的时间

对世界医学文献进行范围审查，寻找他可以找到的所有关于重新利用药物治疗癌症的证据，对吧？重新利用药物是指我们用于某种适应症的药物。例如，一个例子是二甲双胍，一种非常非常常见的糖尿病药物。它具有这些作用机制，实际上可以治疗癌症。

他决定汇编所有这些证据，并提出了三个标准，强有力的证据水平、弱的证据水平以及模棱两可的证据水平。一个有趣的事实，你会喜欢这个，戴维，是他发现有256种重新利用的药物据称对癌症有效，以及超过2000种营养保健品。

但在他对文献的范围审查中，保罗非常保守，他确实需要高水平的证据。在他给出强有力的推荐之前，他希望看到体外、体内和临床证据以及安全证据。在做了之后，你知道他发现了多少符合强有力证据标准的？大约17个。然后在较弱的证据中还有20个。

所以，从这些巨大的可能性中，问题是，这可能是互联网上的癌症，有很多东西据说对癌症有帮助，比如杏仁核、蒲公英根。你知道，事实是，它们确实有作用机制，但你没有安全数据，也没有疗效数据。是的。

所以他的工作——你真的不知道剂量有时。是的，剂量，你不知道剂量。知道的还不够。现在，我想提醒人们的是，从这些巨大的可能性中，对吧？256种专利药物和2000种营养保健品。

其中可能有一种化合物是对癌症最有效的治疗方法。只是证据水平还不够。但我们现有的证据表明，我们可以使用许多东西。这就是我要回到的地方。伊维菌素和苯达唑，芬苯是动物版本，苯达唑是人类版本。这两个都属于强有力的证据水平。如果你真的看看它们的作用机制、安全性以及在观察性试验中的疗效，

它们可能非常有效。然后是轶事数量，甚至在我自己的临床经验中，我现在在我的诊所里治疗癌症。我们有一个补充癌症护理诊所。我们使用重新利用药物的组合。伊维菌素和马芬达唑只是其中两种。但我们取得了非常好的成功。我不能说每个人在我们这里都做得很好，但我们取得了很多成功。我认为你的观众会喜欢的一个小事实

这更多的是传闻，所以我通常不会参与其中。但是芬苯，所以我认识一群多年来一直在进行补充癌症护理的整合肿瘤学家。他们告诉我，至少是为他们服务的、我密切合作的、非常聪明的一位主要药剂师。他说，在他们的癌症诊所中，他们发现芬苯达唑或我们所说的芬苯效果非常好，而且效果非常好。

然而，他们后来会看到非常严重的复发。而对于人类版本的苯达唑，他们没有看到那么多。所以一般来说，我们使用苯达唑，而不是芬苯。它的分子结构是否不同，导致其作用不同？是的，因为有不同的影响。这超出了我的专业知识，但我使用苯达唑。

嗯，它们，它们，它们足够相似，很难说有什么大的区别，但在，在，基本上在使用模式，呃，或疗效方面，这就是他们所说的。但是，嗯，我会告诉你，最深刻的证据基础之一是维生素D，高剂量的维生素D，而且，你知道，我使用高剂量维生素D方案，嗯，

我让人们服用我能服用的最高剂量，而不会使他们中毒。我遵循所谓的甲状旁腺激素水平和钙水平。这并不复杂，但你想要安全地进行。但这对癌症有很好的证据。然后还有其他东西，比如

普萘洛尔，这是一种β受体阻滞剂，有大量的证据基础和许多其他营养保健品。所以你开始进行生酮饮食，就像一个安全的。哦，是的，我很高兴你提到了这一点，因为这是我们所做工作的基础，我们确实让人们进行生酮饮食来治疗癌症。这个概念是让癌细胞挨饿，对吧，因为它们主要依赖葡萄糖作为燃料，而大多数癌症无法使用酮体，这是我们在酮症状态下使用的燃料。而且

有很多研究表明生酮饮食可以提高生存率，减少转移等等。是的。你使用塞弗里德使用的谷氨酰胺抑制剂DON吗？不，我没有。我没有，因为我们方案中的许多其他化合物也是谷氨酰胺抑制剂，我们使用它们的组合。所以，是的，我们对谷氨酰胺有不同的方法。

太好了。那么你们是否与塞弗里德和其他人员协调，或者你们只是在这里独自进行？我们没有。我们可能应该这样做。我的意思是，我们没有和他谈过。我很想看看他对保罗的书的看法，因为我认为保罗的书对……这本书的名字是什么？它叫《癌症护理》。它是保罗·马里克在亚马逊上写的。它有一个副标题。我不记得是什么了。我认为是《治疗癌症的代谢方法》或类似的东西。

我认为看到可能发生的事情令人兴奋。我在这个领域认识的另一个家伙是迈克尔·阿桑特博士。我不知道你是否熟悉他。我听说过这个名字。他是英国索尔福德大学转化医学系的主任，但他是一位美国公民。几年前，他发表了一些关于如何使用多西环素和阿奇霉素（Z-Pak）来清除

转移性癌症的见解。他现在有一种改良的多西环素，据说效果更好。他一直在对乳腺癌患者和其他疾病进行一些研究。而且，你知道，所以这很有趣，你知道，他是中流砥柱。所以他在系统中地位很高。他有一个，呃，

和一个中心，他正在做这项工作。这就是我喜欢他的原因。他就像我的，我找不到其他人来报道他，除了少数几家媒体。我本来想祝他的事业好运。因为我不知道它还能持续多久，但是，我想提一下。他已经做了很长时间了。他已经很多年了。是的。但我不知道。是的。

你知道，事情是这样的，我相信他的许多研究会被忽视。他在谷歌学术搜索中关于肿瘤学的引用有36000条。你知道吗？奇怪的是，大卫，围绕再利用药物有很多科学依据。但是当你查看癌症的标准治疗方法时，

他们不使用这些再利用药物，因为这不可能做到肿瘤学所需的事情。他们想要安慰剂对照、双盲、随机对照试验。

在肿瘤学中，让癌症患者服用安慰剂被认为是不道德的。那么，你如何才能让一个癌症患者不接受化疗或放疗，然后用再利用药物治疗他们，并让他们服用安慰剂呢？做不到。那么相反的做法是让他们接受标准治疗，添加再利用药物，然后看看，将他们的结果与没有服用再利用药物的人进行比较。

现在，这对我来说在道德上也很困难，但我们实际上正在我的诊所进行这项研究。我们是多中心研究的一部分，我们正在跟踪我们的患者，收集数据并比较他们的结果。但我想提一下我昨天发现的一个非常令人不安的发现。据我所知，文献中只有一项研究像我刚才描述的那样，它被称为METRICS研究。

这是一组英国的诊所，他们只研究胶质母细胞瘤患者，这是一种可怕的脑癌，其生存期从诊断之日起就非常可重复，大约是，我认为，14到18个月。所以大约15个月是胶质母细胞瘤的平均生存期。

他们所做的是研究接受标准治疗加上四种再利用药物的患者。其中一种你刚才提到了，多西环素。另一种是甲苯达唑。另一种是二甲双胍，还有一种是阿托伐他汀。他们将服用再利用药物的患者与那些没有服用再利用药物的患者进行了比较。然后他们将其与以往的标准治疗进行了比较。这是一个非常好的模型，因为胶质母细胞瘤在预后方面非常明确。

他们用这些再利用药物实际上将他们的生存期延长了近一倍。

这在世界任何地方的任何指南或任何治疗建议中都有吗？没有。事情是这样的。我昨天看到一个胶质母细胞瘤患者，我告诉他们这项试验。然后当我写我的记录时，我想把论文包括进去。我想附上PDF文件，因为他们对这项研究感兴趣。所以，我找不到我的文件。所以我登录PubMed，找到论文，结果发现，大卫，我看到了什么？

我看到这篇论文上表达了担忧。编辑说他们目前正在调查这篇论文，并正在考虑撤稿。这篇论文发表在2019年。

我上次看它是在六个月前，当时没有任何担忧的表达。所以这篇论文已经发表并经过同行评审近五年了。现在，现在我们正在谈论它在保罗的书里，现在对这些再利用药物的关注更多了。突然间，这篇论文正在接受调查。你认为这有什么道理吗？我的意思是，拜托，这是一个愚蠢的问题。我甚至不会问，但这就是事情变得多么糟糕，大卫。我希望我没有。

如果杰伊·巴塔查里亚博士进入NIH，他可以做一些事情来阻止这些事情。好吧，最好的主意是鲍比。我的意思是，我记得有一个……我曾经听过鲍比·肯尼迪的一次采访，他们对他说……我认为他们说……

你知道，这是他竞选总统的时候。他们说，如果你进入椭圆形办公室，你将要做的第一件事是什么，来清理，你知道，无论是什么医疗混乱？他说，我要做的第一件事就是把所有高影响力期刊的编辑召集到椭圆形办公室，我会威胁他们，除非他们改过自新，否则将对他们提起RICO诉讼。因为我会告诉你，欺诈或最大的欺诈杠杆是在高影响力医学期刊的层面。他们拒绝

所有对制药公司不利的研究，他们有选择地推广甚至是由制药公司进行的最公然操纵的研究。情况非常糟糕，我认为人们根本不知道我们的医学文献有多么腐败，多么受到审查和策划，以及多么虚假。顺便说一句，这些高影响力医学期刊的编辑们公开发表了这些极其强烈的声明，比如玛莎·安吉尔，她是……

《新英格兰医学杂志》的编辑，这是世界上排名第一的医学杂志。20年。她于2001年辞职，写了一本关于期刊腐败的书。她说，这些期刊上发表的内容有一半以上不应该相信。

情况很糟糕。可能比这还要高。是的。你知道，问题是，公众的知识水平似乎总是落后于欺诈、欺骗和操纵的水平。你知道，他们使用非常强大的，你知道，心理学技巧、广告和说服力来

打击你大脑的动物性一面，你不想被部落排斥。你知道，我从模仿理论的角度理解这一点，它帮助我能够与那些反对部落的人团结一致。但是当部落说这是神圣的，

而你违抗了这一点，那么你将被排斥，或者你将面临被社会疏远的威胁。这就是为什么他们说这个词，就像我们讨论过的，这个词“你们所有人”，试图让你觉得自己不是一个有意义的合法社会地位的人。希望如此，这就是为什么我们必须站在外面，如果我看到他们无所作为，我将在这个媒体上追究特朗普和政府的责任

并阻止肯尼迪。你知道，最让我恼火的事情之一是迈克·彭斯站出来，利用他的基督教信仰作为幌子为大型制药公司推销。我觉得这太丢脸了。你知道，他站出来说，我反对肯尼迪，因为他……不，你不是。你这样做不是为了堕胎。你这样做是为了掩盖。你利用你的基督教信仰

和对婴儿的关心来触动人们的情感点，他知道共和党人会被触动。然后他只是，他所做的只是厚颜无耻地试图阻止儿童肥胖症，用种子油和其他所有可怕的，你知道，正在迅速上升的慢性疾病，肯尼迪是唯一一个试图与之抗争的人。所以，像他这样的人真是太丢脸了……100%。这就是它看起来的样子，伙计。我的意思是，我知道我正在……

再次，为我自己说话，但这就是反社会人格的样子，当你不能眨眼说，嘿，我是一个基督徒。我不想确保孩子们仍然肥胖和生病。我认为你没有错，大卫。嘿，大卫，我能再说几句关于癌症的事情吗？至少在我癌症护理实践中，它们对我来说很有趣。这就是我所看到的，因为我必须告诉你，当你查看社交媒体，尤其是在伊维菌素和芬苯达唑周围时，

你看到的只是无休止的令人惊叹的成功报道，对吧？我希望人们足够聪明，知道并非所有接受这些药物治疗的人都如此。但是，你知道，你倾向于没有人出来说，嘿，我用伊维菌素和甲苯达唑治疗了一些人，什么也没发生，他们死了。没有人会在社交媒体上这么说。你得到的是非常片面的观点。这就是我看到的。

在我的诊所里，我们确实取得了显著的疗效。有些疗效非常显著，因为这些是我们治疗过的已经停止标准治疗的患者。有些患者在接受标准治疗的同时也取得了显著的疗效。但是当我的患者的肿瘤学家告诉他们，哇，你做得真的，真的，就像系统的肿瘤学家对我的患者的情况感到非常惊讶。所以这些都是非常好的反应。

然后还有另一组，我对此很着迷，因为当我看到患者并进行癌症随访时，我一直在寻找，什么是癌症？它是细胞不受控制的分裂，对吧？所以它是一种进行性疾病，你总是试图阻止或逆转它。在我诊所的头六七个月里，当我看到患者并进行随访时，我没有看到像缓解、缓解、逆转这样的惊人成功，

我会立即感到失望。然后我会增加一些东西或增加剂量或尝试不同的策略。但后来我发现，对于一些患者来说，我所取得的成就并不是缓解。

而是疾病的控制。这对我来说是一种启示，因为我一直在努力，你知道，为每个患者全力以赴。但是我发现患者们报告说，我做得很好，没有新的疼痛，没有新的转移。你知道，病灶要么保持不变，要么可能稍微小一点。他们关心自己的生活，而且情况没有变得更糟。所以现在我意识到，对于补充性癌症护理，就像

也许癌症可以成为一种慢性病，你可以控制并抑制它。然后，不幸的是，我也有患者没有反应，无论什么原因。我认为坚持生酮饮食是其中一个因素。大卫，这很难坚持，我不知道你是否做过，但是，你知道，即使是患有侵袭性癌症的人，也无法做到。我认为这是其中一部分。然后有时，

例如，伊维菌素，我看到一些患者对伊维菌素的反应非常好，癌症实际上消失了，而同样的癌症，不同的患者，我让他们服用伊维菌素。它似乎没有任何作用。所以，就像，这其中仍然存在我不理解的复杂性，但我至少认为我正在为患者提供获得最佳结果的最佳机会。迈克尔·阿桑特博士经常告诉我的一件事是，你知道，他的方法听起来和你 guys 做的非常相似，但他的方法一直是阻止

转移性癌症干细胞。而他说，目前的治疗方法通常只是专注于

几乎只专注于缩小肿瘤或切除肿瘤。这是一个看待问题的完全不同的框架，即使是标准治疗通常也不会，它会攻击，它通常会攻击肿瘤，你知道，作为重点，而不是……它不会攻击干细胞。是的。是的。这就是所有损害发生的地方，对吧？这是它的转移部分。而且

所以如果在这个新政府中存在任何道德的人，并且有任何能力影响变革。

就在那里应该有一个曼哈顿计划级别的全力以赴，说，如果存在转移性，如果我们的标准治疗没有解决干细胞问题，那么我们需要所有人全力以赴，找出如何清除干细胞。让我们去做吧，把它放在水槽里，看看会发生什么。大卫，我喜欢你刚才提出的想法。就像，

委托一个独立的、没有利益冲突的科学家和研究人员小组的资金，退一步，让我们重新审视癌症。因为记住，主要的理论在我的理论中已经被推翻了，但它也比这更复杂。但只是重新审视一下，考虑一切，看看再利用药物在癌症中的作用，看看我们是否能够，你知道，

采取一种新的方法。因为我必须告诉你，癌症的治疗和结果并没有做得很好。它们要么保持不变，要么恶化。靶向治疗，所有这些都在流行的新疗法，在少数患者中效果非常好，但在其他患者中效果非常差。因此，在过去的50年中，癌症治疗并没有取得很好的效果。是时候重新审视一下了。是的。

而且，再说一次，我可能无知，对于某人来说，说，如果我们的标准治疗没有解决转移性干细胞问题，那么我们需要至少在现有治疗方法的基础上增加一个补充。让我们去寻找它。特朗普现在就可以通过一条推特做到这一点。他有能力做到这一点。他需要这样做。肯尼迪需要这样做。而且需要每个人都参与进来。所以我将继续施压，你知道，因为当我2018年谈论种子油时，特朗普并没有谈论种子油。现在他正在谈论种子油。

所以我们将继续打击，我们将拥有，我们现在拥有比那时更大的平台。我们将继续。而且，你知道，这需要媒体的全力以赴才能将信息传达出去。

而我们的第一个项目或任务实际上是倡导和促进再利用药物的研究和使用。因为这始终是制药公司的阿喀琉斯之踵，他们不能，他们的商业模式实际上取决于你购买价格昂贵的新专利利润，你知道，有利可图的产品，对吧？就像他们不想要那些较旧的、非专利、安全的药物一样。而且，

我希望人们有兴趣接受这项研究。好吧，这就是，你知道，这就是我总是从那些认为现状在任何方面都是合乎道德的人开始的地方。从科学探究来看，你必须能够从你所拥有的任何原则开始

可用工作，而不是仅以获得专利的原则才能通过FDA流程。这是一个肮脏的小把戏，它已经损害了许多无辜的生命。同意。这就是需要停止的事情。这需要以某种方式被废除。如果FDA要继续存在，它必须废除。必须废除这一点，以便人们可以使用像你正在做的事情一样的东西

只要，你知道，因为这就是这些再利用药物的伟大之处。就像你之前说过的那样，它们已经被证明是安全的。是的。你知道，它们已经通过了FDA关于安全性的清除流程。然后其中一些……

有相当多的证据表明其在癌症中的疗效。所以，我的意思是，我们有足够的证据。我的意思是，我们所说的强有力的证据的问题是，系统会说它是不充分和薄弱的，对吧？而这个游戏是最老套的游戏。无论我说什么，如果它对制药公司不利，你从机构、期刊和协会那里听到的是证据不足，质量低劣等等。而且

这是他们使用的最古老的伎俩，但这根本不是真的。有足够的证据表明，使用再利用药物的补充性癌症护理应该成为标准。是的。而且它不会消失。我之前说过，如果他们在四年内没有在马哈上取得成果，这并不像所有，所有四年，因为已经有很多人正在觉醒，了解媒体和替代方案，你知道，

再过40年，如果他们没有取得成果，情况会更糟。这将是一个由进步人士组成的巨大联盟，

保守派和独立人士，就像肯尼迪试图做到的那样，特朗普也在打着这个旗号，但如果他们没有取得成果，它就不会消失。如果他们想要干草叉，对不起，当你故意杀害人们并隐瞒信息时，这就是你获得干草叉的方式。现在，我们想要那样吗？绝对不。但会有一个临界点，人们会说，我已经受够了，我不再玩这个游戏了。你不会伤害我们的孩子。而且有足够多的人关心，就像他们对这件事所做的那样，他们做得太过分了，

你知道，重新分配孩子。我看到，你知道，我看到一个可怕的事情，一个大约10岁或12岁的小女孩被给予。是的。你知道我的意思吗？就像，哦，我的上帝，仁慈吧。他们对一个截瘫者做了这件事，他严重怀疑。不，不是，那是什么？那个，呃，

脑瘫？是的，脑瘫。她甚至无法为自己说话，他们给她做了双侧乳房切除术或其他什么手术，她甚至无法说话。她甚至无法说话，他们把她拍成视频，她有……我们疯了。我们疯了。所以，当他们发现儿童癌症的真相时，就会发生这种事情。

好的，如果你对这件事视而不见，那就没有MAGA。这就是我现在要说的话。如果没有MAGA，就不会有MAGA的遗产，如果你知道真相，而你没有做正确的事情。这就是底线。总有无知。对吧？你不知道你现在所知道的事情。

对。你有一个时间知道你所知道的事情。这是一种恩典。对吧。但是一旦你知道了真相，一旦你有了采取行动的能力，你就负有这样做的义务。我喜欢这个，大卫。我努力按照这个原则生活。我希望我希望我已经证明我可以做到这一点。科里博士，非常感谢您来参加节目。很高兴您能来。还有什么想法吗？

是的，不，我的意思是，我不想自我推销，但是，你知道，我正在努力帮助。对于那些患有癌症的人，要知道我们确实提供远程医疗。我们通过远程医疗进行，我们在全国各地看病，我们很乐意帮助任何正在寻求进行补充性癌症护理的人。是的。是时候为癌症启动曼哈顿计划了，而且必须这样做。我喜欢这个。是的。谢谢，戴夫。很高兴见到你。感谢您来参加节目。当然。谢谢。

再见。