We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode Will Big Pharma Face Justice Under Trump? w/ Peter McCullough MD

Will Big Pharma Face Justice Under Trump? w/ Peter McCullough MD

2024/12/10
logo of podcast David Gornoski

David Gornoski

AI Deep Dive AI Insights AI Chapters Transcript
People
D
David Gornoski
通过广播和播客,深入探讨社会、文化和宗教问题,并应用模仿理论解释人类行为。
D
Dr. Peter McCullough
Topics
David Gornoski: 无论"让美国再次健康"运动能否实现其所有目标,它都将改变人们对食品系统、医疗系统和FDA系统现状的认知,这种改变将不可逆转。 人们对加工食品中添加剂、染料和有害植物油的担忧日益增加,这促使人们呼吁进行监管改革,甚至禁止某些有害物质。 关于FDA审批流程成本高昂的问题,使得对非专利药物或天然物质进行健康声明的研究变得几乎不可能,从而阻碍了科学探索。 人们担心,在COVID-19大流行中,那些参与传播虚假信息、压制早期治疗和推广不安全疫苗的人不会受到问责。 人们希望对比尔·盖茨及其基金会对CDC、WHO等机构的过度影响,以及WHO通过国际焦点机构进行的虚假信息宣传活动进行调查。 人们关注美国各地存在的生物实验室缺乏监管,存在潜在的危险,需要加强监管。 人们希望对伊维菌素在癌症治疗中的潜在作用进行进一步研究。 Dr. Peter McCullough: 美国人的健康状况几十年来一直在下降,肥胖症大流行是主要原因之一,即使吸烟率大幅下降,许多健康指标也恶化了。 改善生活条件(包括卫生和饮食)而非疫苗接种,是导致1900年以来许多传染病死亡率大幅下降的主要原因。 应立即从食品供应链中去除反式脂肪,因为它们对健康有害,并且已有大量研究支持这一观点。反式脂肪是导致心脏疾病的主要因素,应优先关注其去除工作。部分氢化大豆油等反式脂肪是食品中的主要问题,应优先解决。 应取消疫苗公司的责任豁免,禁止所有形式的疫苗强制接种,以便对疫苗接种计划进行公正的审查。 需要一个通用的药物适应症索引,以便医生和公众了解药物的实际用途,而不仅仅是公司申请的用途。 应停止处方药的直接面向消费者广告,因为这可能会误导消费者。 关于COVID-19大流行的调查报告没有建议对任何个人或组织进行刑事指控,因此可能不会对相关责任人追究责任。 比尔·盖茨及其基金会对CDC、WHO等机构的过度影响,以及WHO通过国际焦点机构进行的虚假信息宣传活动,都应该受到调查。 美国各地存在的生物实验室缺乏监管,存在潜在的危险,需要加强监管。 彼得·达萨克、安东尼·福奇、李兴玲和拉尔夫·巴里克等人应因其在SARS-CoV-2的起源和传播中扮演的角色而受到调查。 伊维菌素、芬苯达唑和姜黄素等化合物具有抗癌特性,需要进行进一步研究。 作者认为,在公共卫生政策方面,应优先考虑道德和长期影响,而不是政治或经济利益。 作者愿意在高级职位上为国家服务,并利用其在COVID-19治疗和疫苗问题方面的专业知识和经验。

Deep Dive

Key Insights

What is the significance of the MAHA (Make America Healthy Again) movement?

The MAHA movement aims to shift the Overton window by exposing issues in the food, medical, and FDA systems. It focuses on eliminating harmful substances like seed oils and trans fats, which have been linked to health declines, including obesity and chronic diseases. The movement seeks to bring regulatory reforms and raise public awareness about these health concerns.

Why are trans fats considered a major health concern?

Trans fats, particularly partially hydrogenated soybean oil, are chemically modified and directly atherogenic, meaning they contribute to the buildup of plaque in arteries. They stimulate cholesterol production in the liver and are linked to heart disease. The American Heart Association and WHO have advocated for their removal from the food supply since 2009.

What role did sanitation and diet play in reducing infectious diseases before vaccines?

Improvements in sanitation, clean water, and proper sewage treatment in the 20th century significantly reduced mortality from infectious diseases like smallpox, measles, and polio by over 90% before vaccines were introduced. Better living conditions and diet were key factors in this decline.

What are the potential health risks of fluoride in water?

Fluoride in water, added by 72% of municipalities, has been linked to reduced mental development in children at high levels. A 2017 HHS review recommended keeping fluoride levels below 0.7 mg/L, well below the toxic limit of 1.5 mg/L. Its dental benefits are now considered marginal, raising questions about its continued use.

What is the connection between aluminum in water and cognitive decline?

A French study found that higher aluminum levels in tap and bottled water are associated with accelerated cognitive decline and dementia in the elderly. This highlights the need for government reviews and regulations to address aluminum contamination in water supplies.

What are the proposed reforms for the FDA's drug approval process?

The FDA's billion-dollar approval process excludes repurposed generic drugs and natural substances like vitamin D from making health claims. Reforms could include creating a compendium of drug indications and removing barriers that prevent non-patented substances from being studied and marketed for health benefits.

What is the potential of ivermectin in cancer treatment?

Ivermectin has shown anti-cancer properties as an antiviral and antiparasitic agent. It, along with compounds like fembenazole and curcumin, should be explored in randomized trials for cancer treatment. However, such research is unlikely to be funded by Big Pharma and would require support from institutions like the National Cancer Institute.

What are the concerns about gain-of-function research?

Gain-of-function research, which creates dual pathogens of pandemic concern, is seen as highly dangerous with little societal benefit. The lack of oversight and inventory of pathogens in biolabs, especially near population centers, raises the risk of lab leaks and new pandemics. States are urged to take action to regulate such research.

What is the stance on vaccine mandates and liability protection for vaccine companies?

Vaccine mandates should be banned, and liability protection for vaccine companies should be removed. This would allow for unbiased reviews of vaccine safety and schedules, ensuring vaccines are a personal choice rather than a requirement. Removing liability shields could also lead to the withdrawal of unsafe products from the market.

What is the likelihood of accountability for pandemic-related misinformation and suppression of early treatments?

The 590-page coronavirus subcommittee report did not recommend special counsels or investigations into criminal wrongdoing related to the origins of SARS-CoV-2, suppression of early treatments, or unsafe vaccines. Without new bodies or special prosecutors, it is unlikely that justice will be served for these issues.

Shownotes Transcript

大卫·戈诺斯基与彼得·麦卡洛医生坐下来,就MAHA、反式脂肪的重大担忧、改革FDA、COVID受害者是否会得到正义、揭露功能获得性研究、伊维菌素对癌症患者的潜力等等问题进行了对话。访问麦卡洛医生的Substack:[此处](此处)。在X上关注大卫·戈诺斯基:[此处](此处)。访问aneighborschoice.com了解更多信息</context> <raw_text>0 好吧,我们很高兴今天能邀请到我们的嘉宾。我们和这位先生总是相处得很好。在大流行期间,他一直是真理和勇气的代言人,现在我们很高兴看到他职业生涯的下一步将走向何方。那就是彼得·麦卡洛医生加入了我们。你好吗?

很好。谢谢。很高兴你来到这里。现在是圣诞节期间。很多人都很兴奋。有很多能量。我的意思是,似乎每天都有一个新的政府正在进行政变。每个人都在及时调整自己的国家,以配合川普的到来。每当我们环顾四周时,就会看到韩国、叙利亚。我的天哪。希望不会是我们的国家。你知道,我们不需要这里再出现任何混乱。但是

尽管如此,这是一个改变的机会。而且,你知道,我想一开始就说这些话,然后我会让你按照你想要的方向继续说下去。但我认为,无论他们能够通过“让美国再次健康”实现什么目标,它都将改变奥弗顿窗口。它正在改变奥弗顿窗口,让我们了解到我们的食物系统、医疗系统、FDA系统中真正发生的事情。你无法把猫放回袋子里。

这根本不可能发生,因为人们一旦了解到,例如,我开创的一些东西,你知道,我们已经讨论过了,种子油。我是唯一一个每天晚上在新闻广播中谈论这个问题的人。在2018年,没有人谈论种子油及其对健康的影响,以及我们如何在政治上解决这个问题。现在每个人都在谈论它。但是这些事情一旦泄露出去,即使它们未能实现我们想要的监管改革,

人们也不会说,“好吧,让我们回到每个人食物中的有毒大豆油吧。让我们继续这样做。”不,不会发生的。所以变化正在发生。我很想知道你认为我们应该在这一刻采取什么行动。所以,彼得·麦卡洛医生,你怎么看?

创造“MAHHA”(让美国再次健康)这个词是一个绝妙的策略。毫无疑问,美国人的健康几十年来一直在下降,肥胖症大流行就是明证。即使吸烟率随着时间的推移大幅下降,美国人的健康状况在许多指标上都恶化了。

所以,如果我们回顾从1900年至今的情况,1900年,普通男性,当然也有例外,但普通男性只能活到40多岁。就是这样。那时我们知道,高达80%的人可能吸烟。

人们对饮食或健身一无所知,生活条件也很糟糕。你知道,不干净的饮用水,污水没有以设计好的方式处理,以使人口免受疾病侵害。家庭居住条件拥挤。整体的肮脏。

人们面临的困境在很大程度上加剧了疾病。我们获得的几乎所有疾病,传染病,都是由于卫生条件差和饮食不良造成的,包括天花、麻疹、脊髓灰质炎、腮腺炎、风疹。

白喉、百日咳、b型流感嗜血杆菌,大卫,所有这些疾病在某种意义上都因生活条件恶劣而显著加剧。现在,幸运的是,随着生活条件的改善,

从1900年至今。特别是当我们进入20世纪50年代和60年代,供水得到净化,我们有了适当的污水处理系统,这些疾病在很大程度上消失了。现在,这些疾病的死亡率在单一疫苗之前就急剧下降了,下降幅度超过90%。

所以理解这一点很重要。疫苗并没有消灭这些疾病。实际上是卫生和饮食的改善。但是吸烟率从80%下降到17%的现患率,我们已经看到,你知道,我们没有

严重的传染病死亡人数了。但我们已经看到肥胖、糖尿病、高血压以及这种疾病群的急剧增加。然后我们进入大流行时期,每个人的健康都倒退了,包括COVID-19和疫苗。对。你知道,与此同时,很多人都在说一些事情。有些人说我们需要,我刚接到一个电话,当时我

你知道,正要走进办公室和你做这个采访。有人告诉我,我们必须禁止电视上的药品广告。另一个人说,必须这样做,必须那样做。很多人都在向我和大家提出建议,因为我已经成为许多不同人的中心,你知道,他们进来,这个节目几乎只是冰山一角,真正发生在对话中的事情。这样很好。但是

很多人认为我们需要对医药、食品以及所有添加剂、染料和有毒种子油中的一些不良行为者施加监管限制。

当他们油炸时,特别是会产生所有这些醛类和其他可怕的东西。就像抽一包香烟一样。所以,每当你给你的孩子吃鸡块和薯条一两次,因为很忙,你知道,这就像他们抽了一包香烟一样。

几乎与醛类和所有这些其他有毒化学物质的数量相同,这些化学物质会对我们的线粒体和甲状腺造成各种破坏性影响,所有东西都会失调。所以,你知道,人们会说,我们应该做自由市场的事情吗?我们只是试图废除一些已经关闭了大型制药公司和大型食品公司替代品的规章制度,或者我们应该再次废除这些规章制度吗?

然后废除对这些大型食品公司和大型制药公司的补贴,然后制定法规来禁止他们的产品。最近,川普在《60分钟》节目中,或者是在《与媒体见面》节目中?任何85岁以上的人都看这些节目。他正在和那些人说话,《与媒体见面》节目的主持人正在尽职尽责地代表大型制药公司的利益。她说,你知道,这一切都是,你知道,我们已经做了所有的研究。

所有那些儿童疫苗都很好。他说,好吧,我们将逐一检查它们。你知道,他说,如果有人告诉我禁止脊髓灰质炎疫苗,我可能会,这对我来说很难接受。但是对于其中的一些,我们将检查每一个。

那么,你的立场在哪里呢?你知道,在你的目标中,你认为我们应该仅仅是公平竞争,允许自由市场吗?或者我们应该禁止一些东西,比如红色40号和其他有毒的化学物质,这些化学物质被扔进我们的食物系统中?就像我们是一堆垃圾药丸一样。是的。

让我们先从水开始。我认为正在审查的两个信号是添加到供水中的氟化物。现在,大约72%的城市向供水中添加了一些氟化物。2017年,HHS对这项技术进行了安全审查,

他们建议将氟化物含量保持在每升小于0.7毫克,远低于1.5的毒性限值。大约有五项美国以外的研究表明,过多的氟化物可能会降低

儿童的智力发育。如今,使用氟化物对牙齿的好处很小。Cochrane分析表明,这是一种微不足道的益处。所以我认为氟化物是第一个,也许不再向水中添加氟化物只会消除一个担忧。老年人的另一个担忧是自来水中的铝。顺便说一句,这也适用于瓶装水。

法国的一项研究表明,供水中铝含量越高,痴呆症的认知能力下降速度越快。我认为我们需要对此进行审查,这是政府资源的良好用途。关于食品供应,

唾手可得的是反式脂肪。反式脂肪中最常见的一种是部分氢化大豆油。所以这些油,它们可以来自豆类、种子和蔬菜。如果它们经过化学改性而部分氢化,则称为反式脂肪。美国心脏协会自2009年以来就一直希望将它们从食品供应中清除。他们就此通过了一项决议。世卫组织也同意。

FDA一直在试图这样做,有点慢吞吞的。麦当劳和汉堡王已经将其从烹饪中去除。好吧,我们只需要完全去除它。这意味着需要重新设计商店货架上的包装食品。

所以我认为这是食品方面的唾手可得之果。关于食物怎么样?是的。好吧,我只是想补充一点,你知道,你在心脏病学领域做了很多伟大的研究等等。你怎么看待传统的,你知道,这些,这不是传统的,它们仍然是工业化的,但这些不是反式脂肪的种子油,它们没有氢化,当你谈到过量的omega-6时,

你知道,我一直在和很多人谈论,克里斯·肯尼比博士有一张很棒的图表显示,这些油的增加,而不是反式脂肪,而是普通的植物油与肥胖症的上升和峰值非常吻合。而糖的含量实际上已经显著下降。

而肥胖率持续上升,植物油与之非常吻合。然后有很多关于当你的食物中富含omega-6时的情况的争论,包括鸡油和所有其他东西,但特别是种子油,这些油存在于所有这些油炸食品中,并对人和动物的代谢系统造成如此大的破坏,因为,你知道,狗不吃额外的糖。好吧,我的意思是,他们,你知道,被喂食狗粮的动物园动物,正在出现肥胖问题。

通常情况下,你知道,他们并没有被喂食大量的额外糖分。他们被喂食富含多不饱和脂肪酸的食物。你认为这需要探索吗?因为美国心脏协会仍然认为,我认为,建议食用植物油和富含PUFA的食物而不是饱和脂肪。他们是否不公平地将饱和脂肪作为心脏的靶点,你知道,在胆固醇和所有导致……

饮食胆固醇导致心脏病发作和所有不同问题的假设方面?不,在我看来,大卫,不是这样。我认为这里的大坏蛋是反式脂肪。所以我们说的是部分氢化大豆油。这比

玉米油、菜籽油或其他植物油或种子油要危险得多。反式脂肪是经过化学改性的。它们直接具有动脉粥样硬化作用。它们会刺激肝脏产生胆固醇。

它们是最大的问题。而且,你知道,如果Maha运动,特别是罗伯特·肯尼迪,只是关注反式脂肪,那么就有大量的文献。它几乎超过了其他任何东西。如果我们能专注于这一点,那就意味着很多格兰诺拉麦片棒、谷物、饼干和零食。

微波爆米花、冷冻比萨,所有这些都必须重新设计货架。所以我目前最关注的是反式脂肪。所以你认为过量摄入omega-6与我们的一些心脏问题、肥胖症和糖尿病没有关系吗?你知道,我不是饮食专家,但是,你知道,我只是没有看到人们吃太多

葵花籽或其他什么东西。我认为这不是重点。真正的问题是反式脂肪。我的意思是,这绝对是最大的问题。你看看人们吃的任何包装,

上面写着部分氢化大豆油。现在,他们可能会使用不同的种子油,但它是经过化学改性的。它是部分氢化的。这就是大问题所在。就像三汤匙普通的玉米油相当于96年的玉米的脂肪含量一样。所以这本身就是一种科学怪人食品。

我知道,但人们会用一些东西来烹饪。所以人们说,我不想要菜籽油。我不想要玉米油。我说,我们有很好的特级初榨橄榄油数据。

但同样,我不是这方面的专家。我不希望人们对所有数据在哪里感到困惑。它在反式脂肪上。我们应该说反式脂肪这个词。当布隆伯格在2006年从纽约的快餐店中去除反式脂肪时,纽约市的心脏病发作率下降了。反式脂肪就是这么重要。椰子油和牛油等高度饱和脂肪呢?你认为它们对心脏有益吗?

不。你不认为它们对心脏有益吗?好吧。不,我不吃它们。所以,你知道,关于饱和脂肪的事情是,它们会刺激胆固醇的产生。胆固醇会阻塞通往心脏的动脉,导致心脏病发作和中风。所以我们一遍又一遍地重复这个循环。我们应该关注反式脂肪。再说一次,所有专家学术界、营养界,每个人都会同意这一点。现在,如果有一个更广泛的网络,

并且还有其他油类确实有令人信服的数据,那么我们的选择就会减少。对我来说没关系。你不会听到我对此有任何异议。所以我们已经讨论了水和食物。现在是疫苗……

你知道,任何说,“哦,安全性已经过审查”的人很快就会过时,因为每次都会向疫苗接种计划中添加越来越多的疫苗。我最近在一个节目中与马特·斯塔弗一起,我指出,并且我用图表进行了支持,大约在一岁的时候,你知道,一岁大的孩子将接受大约16种不同的疫苗。现在,它们是组合产品,如MMR和DPT。

等等。但是给予组合的安全性从未被研究过。因为从某种意义上说,这些全新的组合每次都会变得更大。所以,如果我一次给你16种药物,你很可能会产生副作用。是的。所以你认为我们需要谈谈间隔量之类的事情吗?这就是你……

或者我们只需要调查将它们分开,甚至首先给予它们?好吧,有几个步骤。我认为第一步是取消疫苗公司的任何责任保护。它们就像任何其他制药公司一样。它们也生产药物。它们需要有标准的责任保护。

你知道,为他们的产品。所以,如果取消了这种责任保护,一些公司可能会立即将一些产品从市场上撤下。所以,如果要审查的产品更少,这将大大减少审查工作。我认为这是第一步。第二步是禁止所有形式的强制接种。没有人应该被强制接种任何疫苗,无论是上学、上大学还是参军。不应该有任何疫苗要求。疫苗应该是个人选择。

所以我认为,取消责任保护和禁止所有疫苗强制接种,现在没有任何压力,我们可以开始逐一审查疫苗接种计划,以及组合接种。我们应该对此进行公正的外部审查。

这样人们才能得到充分的知情。但是,如果你做了这两件事,大卫,我认为所有这些争论的紧张气氛都会很快消失,如果人们知道他们没有被迫接种,或者他们不觉得他们的孩子被迫接种的话。嗯哼。嗯哼。

我认为真正重要的事情是强制因素。这让我想到另一个我认为与本次对话相关的问题,那就是FDA的作用以及应该在那里进行哪些改革。我一直以来都感到恼火的一件事是一个关于FDA结构的原则性问题,我认为这完全是反科学的。它是这样的。如果你要通过FDA的审批流程,价格标签大约为10亿美元,那么这从根本上排除了任何类型的重新利用的仿制药或天然物质,如维生素D,无法通过适当的流程来对它的

你知道,它的疗效做出健康声明。所以我的想法是,你知道,如果你从他们拥有的基础开始,你将永远不会拥有一个真正的科学基础来探索用各种疾病来支持人体。如果你从基础开始,为了做出健康声明,这种物质可以帮助你治疗关节炎或帮助减轻与糖尿病相关的症状。

好吧,它是什么?它是任何有专利的东西。好吧,一旦你开始了,你就完全排除了

适当的科学方法的发生,因为你无法拥有,因为如果它,再次,如果它没有专利,谁将是说,“好吧,我将服用阿司匹林。我将投入10亿美元来研究它用于X、Y或Z。”然后其他人就可以销售阿司匹林。或者如果,你知道,维生素D,我将成为无私的群体。辉瑞公司将投入10亿美元来研究维生素D用于这种适应症。然后每个人都可以销售它。

谁会投入这种东西?所以它会自动排除我们应该能够拥有的所有选择。我们需要能够拥有新药。这需要改革。但我们也需要能够研究重新利用的药物或天然物质。你认为我们该如何去做?我们需要的是,拥有一些类型的——

我想,适应症汇编,我们逐步使用药物

每个人都可以参考。所以,你知道,我们的指南规定,你知道,我们在心脏病学中使用的药物是一类,你知道,一种适应症,二类,三类。所以,你知道,一类是,你知道,强烈支持使用这些药物。这些指南建议并不一定与FDA指南相符。

公司申请的包装说明书。因为公司申请的是他们想要进行营销声明的内容。医生发现它有用的东西是完全不同的。所以最好有一个通用的索引。例如,我们发现伊维菌素对治疗急性COVID-19非常有用。好吧,你知道,这应该在某个索引适应症中,即使最初的公司申请使用它来治疗寄生虫疾病。

与许多药物一样,例如,一种经常用于心力衰竭的药物是布苏洛尔这种降压药。它实际上并没有治疗心力衰竭的适应症,但事实上,你知道,我们将其用于此目的。所以,我的意思是,这对公众来说是有用的,医生知道何时使用药物。你知道,相反,医生只是想让人们摆脱他们的纠缠。他们想使用药物来帮助人们康复,并根据社区的标准护理。

你认为我们应该改革一些FDA的法律吗?因为实际上,对任何没有专利的东西做出健康声明都是犯罪行为,因为你负担不起专利。你明白我的意思吗?除非有专利,否则你负担不起FDA的审批流程。因此,任何想说,“嘿,维生素D或伊维菌素或Z-Pak可以帮助X、Y或Z”的人,你真的无法拥有任何类型的

你没有同样的能力来谈论这件事。你知道,制药公司可以整天谈论那些不起作用的东西,因为他们支付了10亿美元的价格标签,他们完成了整个过程,然后他们可以说Paxlovid实际上什么也没做。它对你真的没有任何好处。它是垃圾。有一些你可以服用的仿制药,但你不能在电视上说这些话,而不会

害怕受到刑事起诉。所以你不认为这需要重新审视吗?肯定是在联邦贸易委员会方面。公司对他们可以提出的索赔感到沮丧。但说实话,这是一个复杂的话题,大卫。FDA确实有法律。所谓的橙皮书中有一些注册的声明。

联邦贸易委员会根据不同的规则运作。这非常复杂。我一时半会儿想不出一个简单的解决方案,因为消费者确实需要受到保护,免受毫无根据的主张的侵害,那些可能是欺骗性的东西,所谓的欺骗性贸易行为。我的意思是,这就是肯·帕克森在德克萨斯州起诉辉瑞公司疫苗的原因,欺骗性贸易行为。对。

另一个被提及的领域,谈到欺骗,那就是处方药的直接面向消费者的广告。只有美国和新西兰这样做。我认为,如果FDA能够与HHS合作,制定立法,我们明天就可以停止这种情况,公司将节省资金。

消费者不会被欺骗或混淆。而且我认为,你知道,除了制药公司之外,大多数人都很高兴,没有直接面向消费者的广告。现在,我认为人们也感兴趣的一件事是了解,对于那些参与大流行错误信息的人,是否会承担任何责任,就

你知道,是谁释放了它,如何以及为什么释放它,为什么我们不被允许知道真相,为什么人们受到审查,为什么医生因使用有效的替代治疗方法而受到迫害?我的意思是,你身处这一切之中,但我们却在网上听到谣言,说拜登可能会赦免像福奇这样的人。所以这是一种。

这让人担心,任何想查明真相并了解未来功能获得性研究可能发生的事情的人,我们都可以阻止它像上次那样发生。人们担心,不会有任何真正的问责制或改变来阻止这种情况再次发生。关于如何处理这个问题有什么想法吗?由布拉德·温斯特鲁普领导的590页的冠状病毒小组委员会的报告,

根本没有推荐特别顾问。没有为任何刑事不法行为指定特别调查员。三个主要的刑事不法行为领域是SARS-CoV-2的起源以及所有策划制造这种病毒致我们生病的人。第二个主要领域是压制早期治疗。是谁在幕后操纵,这实际上导致人们不必要地住院和死亡?

然后最后一个是关于不安全和无效的疫苗。为什么它们没有被撤出市场?是谁一直在操纵这一切?但是这里没有推荐特别顾问或检察官,大卫。所以我认为答案是否定的。看起来不会有正义了。你认为肯尼迪或其他人可以做些什么来重新审视这个问题,重新审查这个问题吗?这将需要一个新的……

某种机构。我想HHS可以与行政部门或国会合作,然后最终再次任命这些特别检察官,然后确定一系列目标,那些认为确实犯了罪的人,比如安东尼·福奇是一个目标。然后

而且你知道,将要接受采访的人可能是参与其中的人,然后最终是证人,这将是一件大事,他们会发现很多潜在目标和主题的网络将是巨大的。

所以,虽然我希望看到这种情况发生,就像你可能希望看到这种情况发生一样,但我认为川普政府不会动用这种力量。我认为现在有很多事情要做,例如外交事务、国内事务、经济、移民问题。

我只是觉得,这场COVID大流行,这段可怕的时期,将不会得到任何正义的伸张。除非有好的媒体报道来维持它的生命。这就是我们正在做的。而且,你知道,这就是你做这些事情的原因。你一直是这些问题上正义的守护者。我认为我们不应该,我们不应该为了输而打。我们应该为了赢而打,继续前进,你知道吗?所以,

我说我们应该继续进行对话。因此,从这个意义上说,你认为比尔·盖茨应该因他可能在这里所做的事情而受到调查吗?是的,他应该成为目标。所以目标意味着我们认为存在刑事不法行为。从某种意义上说,盖茨基金会内部交易的一切,它对生物技术和科技的投资,他对疾病控制与预防中心、疾病控制与预防中心基金会、世界卫生组织基金会的过度影响,

世界卫生组织如何通过所谓的国际协调中心进行这些欺诈性宣传活动。我们在世界卫生组织的国际协调中心是泛美卫生组织,位于华盛顿。所以这就解释了,大卫,为什么全世界在同一天发布了完全相同的新闻稿。所以有一天它出来了,没有人是安全的。

如果可以的话,它确实作为一种口头禅出现,遍及世界各地。有一天,另一个出来了,说,未接种疫苗者的危机。全世界的人都这么说。只有一种方法可以协调这一点,那就是通过一个国际组织,那就是世界卫生组织。而那个值得信赖的新闻倡议也是其中的一部分,与BBC一起?值得信赖的新闻倡议是全球性的,它致力于压制任何治疗的希望

以及任何关于疫苗安全的信息。如果治疗可以被压制,疫苗安全也应该被压制。然后这个值得信赖的新闻倡议,从某种意义上说,可以通过媒体成为疫苗宣传活动。这就是发生的事情。这让我很担心,因为这些人没有任何纪律处分或任何事情发生。所以如果他们可以的话,他们会再次这样做,因为这赚了很多钱。

这赚了这么多钱,获得了这么多权力,对市场有了这么多控制。我的意思是,它让银行里的人和所有能够将资本整合到寡头利益集团中的人赚了很多钱。

所以你不能放任不管。我的意思是,那样做是愚蠢的。我们中的一些人还年轻,我们还有,我们还有很长的路要走。我们不会放任不管的。所以这就是老龄化政府的问题。他们有点低,我不是想恶意,但是你知道,当你,当你七七十岁,甚至八九十岁的时候,官僚机构和政府权力,你对事情的完成时间就没有那么长远的眼光了。你知道,你有点像,“哦,让我们修剪一下这个,修剪一下那个”。十年或什么的,我会,

航海,你知道,而这并不是那些不得不与这些人造成的后果性决定一起生活的人的心态,所以我们必须为此承担责任,我们不想让犯罪暴徒逍遥法外,至少需要做些什么,我担心他们在乌克兰发现的所有那些生物实验室,那发生了什么,你知道,我们似乎甚至不允许进行这样的对话

我非常担心美国境内的生物实验室。数量众多,监管很少或没有监管。没有关于这些病原体在哪里,危险的病原体靠近大型人口中心在哪里的清单。我认为每个州都应该举行会议讨论

在其州内、社区附近的生物实验室进行的功能获得性研究,他们应该自己掌控局面。老实说,我认为所有这些

功能获得性生物研究,以创造新的所谓的具有大流行性风险的双重病原体,这就是拜登政府的称呼,我认为这些努力对社会非常危险,社会根本没有看到任何好处,我们每天都面临着新的实验室泄漏的危险,是的,那是……

这让我很担心,我不会继续在媒体上推动这件事。我想我听说有人,我不知道。我正在努力寻找消息来源,我应该准备好它。但我本周早些时候看到这条新闻,说有一个特别顾问正在调查彼得·达萨克。你调查过吗?

不,我没有听说过任何消息。当然,达萨克是,他是共同策划团队的一员,该团队创造了SARS-CoV-2病毒。是他、安东尼·福奇、李兴凌博士和拉尔夫·巴里克博士。他们显然将是四个目标。在他们之下将是大卫·莫林斯,他是福奇的助手,

当然还有更多的人。现在,所涉及的实验室是北卡罗来纳大学教堂山分校的实验室,还有位于蒙大拿州汉密尔顿的国家卫生研究院过敏和传染病研究所落基山实验室。很多人没有谈论过这件事,但他们显然在那里有巴里克的病毒。他们试图在那里感染埃及果蝠。

在一篇他们从该实验室发表的出版物中,他们没有成功。因此,蒙大拿州汉密尔顿的人们也像教堂山一样受到了不必要的暴露。最后的工作是在武汉完成的。这就是最终发生泄漏的地方,人们很快就开始生病了。但这项鲁莽的研究是在美国进行的。我同意你的观点。似乎没有正义可言。

我看到有报道说,包括保罗·梅里克博士和皮埃尔·科里在内的一个团队一直在研究伊维菌素,因为它可能有助于治疗癌症。你研究过吗?我知道你谈论过很多关于伊维菌素的事情,你对此有什么想法吗?我的意思是,人们总是很兴奋地看到可以用于多种用途的药物如何帮助人们,尤其是在人们的医疗费用如此高昂的情况下。

在疫情期间,应该有衍生产品,对吧?就像伟大的,你知道,伟大的太空探索追求产生了衍生产品一样。所以伊维菌素,我已经在我的substack上回顾过它了,它具有一些抗癌特性,作为一种抗病毒和抗寄生虫药物。应该在随机试验中彻底探索它。另一种具有抗癌特性的化合物是芬苯达唑,这是一种抗寄生虫药。最后是姜黄素,它来源于姜黄。这三种药物已经出现,你知道,它们是口服的。然后静脉注射将是维生素C。

所以我们需要大型前瞻性随机双盲安慰剂对照试验。大型制药公司不会这样做,所以这将不得不由美国国立卫生研究院的国家癌症研究所来做。我希望看到它发生。我可以告诉你,我的诊所里挤满了想要天然替代疗法的癌症患者。他们愿意接受所有标准的化疗、放疗,

和手术,但他们想要天然替代疗法。我经常推荐的两个主要中心是德克萨斯州凯蒂的布热津斯基中心和亚利桑那州凤凰城的Brio医疗中心。

我知道杰伊·巴塔查里亚博士看起来像是国立卫生研究院的主任。我认为他是一个会认真对待这些事情的人,这基于我了解到的他的工作。此外,唐纳德·特朗普提议吉姆·奥尼尔担任卫生与公众服务部副部长。我知道他非常……

热衷于药物的再利用等等。所以谁知道他们的领导层会产生什么结果,我们能否让这些东西得到研究。人们可以整天谈论,好吧,所有这些并发症。我来自基督教的立场,好吗?所以当我必须的时候,我不在乎委员会。我不在乎点赞。我不在乎推特粉丝。当你站在造物主面前时,这些都不重要,好吗?

而我们都会这样做。我们都必须对我们如何运用上帝赋予我们的影响力、才能、权力、影响力等等做出交代。所以我不在乎。我为永恒的视角而战,这对我来说才是最重要的。所以我不在乎,“哦,好吧,这项法规会惹恼那个群体或那个协会”。对我来说,这没有任何意义。当你站在造物主面前时,

对吧?他不会说,“你知道,我会让你过去,因为你对这个游说团体非常好。我会让你过去,因为你真的在尽力与他们相处,你想确保自己有一个美好的退休生活。我理解。你不想惹上麻烦。不,他会说你本有机会帮助孩子们免受癌症的侵害,而你什么也没做。你被赋予了阻止这些疾病的力量,而你什么也没做。

对我来说,我从不认识你。我不想处理这件事。所以我想在我们这个考验期的这段时间里尽我们所能,如果我们幸运的话,大约一百年,也许如果我们的健康状况良好,而且我们很幸运,在过马路时没有公共汽车撞到我们。然后我们要永远永远地生活在未来的时代。这是一个现实。这不是我的,我不再玩这种游戏,我们必须把私人宗教放在公共汽车的后座上了。

这将是建国者和其他人进行的对话,即我们如何塑造法律应该始终受到这些问题的启发。这就是我的出发点。所以我知道你也分享信仰。所以我只是想说,我不在乎惹恼人们的饭碗。

耶稣说,你知道,如果你伤害了小孩子,最好把磨石绑在你的脖子上扔进海里。这就是耶稣基督说的。你想让那个人在你本有机会阻止这些不必要的疾病时阅读你的绩效评估吗?他会说,“对不起,我认为你没有做到,是吗?你知道你可以做X、Y或Z来为人们提供更好的治疗方案,而你没有这样做?嗯。”

这些都是强有力的词语。毫无疑问。我们当然有一种受托责任,一项重要的使命,那就是帮助每一个。这就是我尽我所能在我的实践中所努力做的,大卫。在过去的五年里,我惊呆了,事实上,障碍接踵而至,试图阻止我履行我的职责。是的。

那么接下来你打算做什么?你在哪里看到你?你打算留在私营部门的私人诊所,继续在会议上发言并做其他类似的事情吗?除了这些,你还会做些什么吗?你对担任政府顾问的角色感兴趣吗?你看,我有朗·保罗,你知道,他也是一名医学博士,

我让他上了我的节目,我问他是否会帮助埃隆。现在他们在推特上整天都是最好的朋友,谈论如何削减政府开支。所以,在狗狗币上,你,你想和狗狗币合作来清理那里的脂肪吗?或者你只想继续你在私营部门的工作,远离政府事务?

好吧,我在达拉斯-沃斯堡地区有一个独立的诊所。所以我会看病人和检查病人。他们来自全国各地,有些来自美国以外。我兼职做这件事。我还是一家健康公司的首席科学官,这是一个全国性的健康和保健平台,包括营养保健品、远程医疗和

健康教育,这两个实体都发展得很好,而且充满活力。我还是麦卡洛克基金会的会长,该基金会支持奖学金活动、我们的调查研究、我们在媒体上的努力,就像今天一样,以及在法庭上的努力。我参与了数十起案件,尽我所能帮助那些寻求正义的人。最后,在公共政策方面。所以

我告诉许多人,我当然愿意为国家服务。在过去的五年里,在疫情期间,我想不出有谁比我发表更多关于这方面的文章。

发现了比我更多的解决方案。我不仅找到了治疗病毒的解决方案,而且还找到了帮助患者排毒并真正摆脱疫苗问题的办法。这些都是非常非常重要的贡献,我愿意担任非常高级的职位,尽我所能帮助国家,你知道的。

好吧,彼得·麦卡洛克博士,非常感谢您来参加节目,与您交谈总是很愉快。所以感谢您讨论这些各种问题。它们现在对每个人的想法都非常重要。所以很高兴邀请您参加节目。谢谢。这就是《邻居的选择》的全部内容。您可以给我发送电子邮件至[email protected]。我是大卫·格罗诺夫斯基。

再见。

再见。