We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
未
未知
未知: 我认为辩论是为了证明某种观点，但这并不意味着我必须在道德上支持它。辩论的目的是为了拓展思维，而不是进行道德劝说。就像在辩论中，即使我抽到正方，需要论证“孝顺父母不对”，这只是为了锻炼我的思维能力。这与我个人认为“孝顺父母为第一”的价值观并不冲突。重要的是，我要能够区分思维训练和价值选择，不要让前者影响后者。我可以既坚持我的价值观，同时也能理性地思考与此相关的各种可能性。
Deep Dive
Shownotes Transcript
你要知道你在论什么你要证明什么我只要证明取决于自己我不是要道德劝说我不是要说愤怒人可以不需要愤怒的不是就像我今天如果说孝顺父母是不对的你的立场就是就像辩论的两方你的立场如果抽到正方
你就要想办法在不对上面给出非常多的证据但是你回家仍然是一个孝顺父母的人这是两回事因为前者是在锻炼你的思维后者是你的价值观你认为孝顺非常重要其实前者就是说
我是怎么样去思考的你只是在拓展你思考的方式至于你选择相信哪一个是你的选择加行动就是我既可以维护我的价值观孝顺父母为第一我也有办法思考关于孝顺的正反方对都是两件事对所以说就是你要把你的信念跟你的行动本身剥离
有点像你去相信你在写的东西对有点像我之前做事的时候我最近比较深刻的感受就是我认为只有我自信了才可以做某件事情所以说我的那个状态里面只有自信加做事加不自信不做事两种状态但实际上生活是有你可以自信的不做事和不自信的做事对它是有四种状态的就像
小孩子他可以边哭边吃东西但我们就会觉得我们大人可能说我一定要情绪 Calm down 了我才有办法做事没有的而且他可以你跟他讲一个故事之后讲一个像话之后他呵呵笑他还会记得待会要继续哭对所以你可以各种情绪状态可以跟你的 Action 是剥离的那这个就是理性的力量你可以看到事物的
本身对它的性质它的属性是什么