球情咨文#4：美国大选观选指南 & 最新形势分析
01:14:19 Share

感谢非常精彩我觉得你这个方法这么全面这么严谨你有没有去买一个博彩赌一下我觉得你这个很科学如果你去买博彩的话应该是中奖的概率比较高没有没有我这个一向不去参加那些乱七八糟的活动你这个运气车不是拍脑袋你这有很多数据做支撑的而且也有科学的方法这个是很严谨的

我没有看到第二个人有做这么严谨的这种分析也许有但是他没有公布出来我记得上一件是海国图治的陈定定是吧他好像 bump 他预测川普是会胜的对他是做我前面之所以把它列到我推荐的关注的名单里就是因为他预测川普的获胜对他也是有一套方法的他也不是说拍脑袋的

对这个很棒 OK 那这个我想你暂时不关吧我们就看着这些议题接下来是一个自由讨论的时间自由讨论真的是很自由大家可以自己打开内容你可以提出一些问题也可以发表一些观点吧我们这里如果我们能回答就回答不能回答的话看其他的朋友也可以回答大家现在可能要先准备一下是吧没关系你可以再想一想那我自己先说几句吧

现在我觉得现在一个很重要的问题就是哈里斯现在看来他基本上已经是锁定了民主党的党内提名他跟特朗普较量现在我觉得带来一些新的气象以前拜登我觉得不管是左右基本上都认为拜登这个年龄是一个很大的问题即便他现在能够胜任是吧但是这下一届总统还要当四年呢

所以说我觉得他这个辩论的话我觉得把这个问题相当于摊在大家面前确实民主党党内的人也很担心现在换掉拜登以后我觉得民主党这边好像迹象不一样我觉得哈里斯他还是在短时间之内很迅速的团结了民主党那党内几个大佬也都支持他了尤其是奥巴马奥巴马支持他我觉得很搞笑他居然预先准备了麦克风准备了摄像机把奥巴马给他打电话这一段录下来了

由此可见这个奥巴马的支持对哈里斯是多么的重要奥巴马的支持算是生生来迟我觉得哈里斯现在我觉得他应该是处在一个蜜月期现在这个目前各方对他的评论还不错我感觉共和党现在没有找到有效对付哈里斯的办法

相反哈里斯自己已经总结出了很多套路这里其实我花几分钟时间我可以共享一下这里有两个信息吧我觉得还是比较有价值的一个是特朗普他自己他自己在他的 Facebook 上应该是昨天他写了两张图让我共享一下我先结束一下我共享一下特朗普的那两张图吧

这个就代表了特朗普对哈里斯的一个战略可以看见这个对可以的这个是特朗普自己贴出来的他攻击哈里斯的几个点第一个点是他攻击他在那个边境控制这方面的失败支持那位警察减少资金想让对法移民可以投票他比 Sanders 还要更加的自由化下一个是我不知道他这个什么意思 Type breaking 我不知道他什么意思

还有一个这个让这个恐怖分子也能够投票这个是这第一张图吧还有一张图这可以看见吗他那个他就说哈里斯呢是支持禁止支持老消费红肉烤肉这一点很有意思这个应该是特朗普对他的基本盘发起的一个呼吁可能美国男领工人比较爱烤肉下面一个是支持支持那些暴乱者离开监狱

还有一个赞助绿色新券这个也成了他的一个极的理由打击点想禁止私人医疗保险这个还有一个是什么跟那个 3K 党有关系我不知道啥意思那个 compare the ICE agents to the TKK 他还说哈里斯想禁止烈焰油的开采这个应该是针对的反恐的那种人民行业因为美国现在实际上烈焰油已经是世界第一

但是民主党是反对烈焰油开采的而共和党这是川普的一个主要的支持者下面一个攻击点就是哈里斯对公众撒谎关于拜登的整体状况还有一个是他要禁止汽油车最后一个是他要关闭什么输油管道

这个我觉得是共和党的一个老生长谈老生长谈的一个镇纲对民主党的一个攻击但是我感觉这些点好像对特朗普可能帮助不会太大因为这个主要是巩固他的基本盘嘛

但是其实双方的基本盘我觉得一般都不会动摇关键在于你要如何吸引一些新投票的选民还有一些摇摆的选民这方面特朗普没有拿出有效的办法我觉得从他贴的这两个图来看比如说摇摆的选民他没有拿出有效的办法相反他选择了乱撕

万思这个人实际上现在争议很大实际上对特朗普的话吸引着新的选民尤其是说服摇摆选民没有很大的贡献如果有的话可能也是负面的贡献这方面我觉得现在特朗普有点被民主党给打懵了我觉得民主党现在把拜登换下来换查理斯上来我觉得好像这一招非常有效特朗普现在目前没有拿出有效的办法

你看民主党这边我觉得有一个兔主席大家应该知道兔主席好像也挺有名的有一个兔主席我觉得他倒是总结了一下哈里斯的一些策略我觉得他总结的挺好的这个我也简单的说一下第一个他突出检察官对证重罪犯因为哈里斯是检察官出身特朗普现在有 34 项重罪在身

他对特朗普的话进行丑化就是突出这个特朗普已经被判重罪的事实我觉得这个对很多人来说是很有效的第二个他的策略就是把特朗普关起来就好像那个特朗普在 2016 年喊的是要把希拉里关起来一样这一次他作为一个检察官他要把特朗普关起来这也是他对民主党选民的一个呼吁

第三个其实哈里斯的最大的责任最大的一个软的是关于移民问题非法移民因为哈里斯负责非法移民但是他处理的不太好现在有大量的非法移民进入美国

现在哈里斯要想办法把这个责任推回到共和党这个阵营他的意思是哈里斯还有拜登政府实际上已经提出了一个和共和民主两党支持的边境安全法案可以在国会通过但是的话特朗普只是共和党参议员否决该法案通过这种办法要把责任这个转到特朗普头上第四个就是通货膨胀的问题

现在美国的通货膨胀可能确实比较严重但是哈里斯的话他就是承认存在通货膨胀的问题但是他给出了一个解决方案就是要降低普通家庭在各方面的成本与开支也是对特朗普的一个反击

下一点就是批判特朗普 2025 计划传统集团会推出了一个 2025 计划这个计划比较激进比较大胆高调渲染这个计划认为它跟极右翼有紧密的联系引发选民的担忧与恐惧下一个攻击点就是经济民粹主义他攻击特朗普实际上是给大企业大资本大富豪减税缺减普通人的社会保障及医疗保险

这一点我觉得这个攻击是非常有利的因为实际上特朗普我觉得特朗普在第一任期他实际上就是打着为白人男女为他们这个发声为他们牟利的这个旗号赢得他们的支持但实际上特朗普在内政上最大的一个政绩就是减税减税实际上是对那个富人有利

他对医疗保险他要削减这八种医疗保险我觉得这个攻击是非常有利的第七个攻击点他声称特朗普代表过去巴黎是代表未来因为他进步主义嘛他人也更年轻年轻 19 岁这个攻击点我觉得对很多人也是可以说是非常有非常有吸引力的下面第八个攻击点就是特朗普等于这个自由的敌人 OK 还有其他的攻击点吧总之我觉得现在民主党的策略好像很明确放在这个摇摆桌放在这个

一些没有确定的选民这方面因为两党的基本盘不会发生那种大的动摇关键是这些摇摆的选民摇摆摇摆轴是吧所以特朗普现在目前没有拿出有效的办法但是哈里斯我觉得好像他有一个非常好的参谋团队他这个竞选团队好像是比较精明的这是我个人的一个感觉这就是我补充的一点吧现在关于哈里斯和特朗普的最新的对阵的情况

我觉得现在本来特朗普在挨了那一颗子弹以后应该说他的获胜很高他获胜的概率应该很大但是现在看来他这个还很不确定

现在拜登推选以后我觉得这个形势发生了很大的变化现在哈里斯我觉得应该是处在一个蜜月期当然再过一个月再过两个月以后形势会怎么样现在还说不清楚但是我觉得现在特朗普的优势正在消失哈里斯现在人气正在急剧的上涨所以这个形势是看不清楚的

OK 那这个就是我现在的一些对的吧看大家有没有想提问的或者说发表观点的我补充一点啊查了一下 high breaking 反而是一个移民移民上的一个数反正他的意思就是如果两个人积分一致的话先到者得大概是这么一个概念他我估计他想表达的意思就是他里是想要大规模的让那些就是没有真正移民获得国籍的人也能投票我估计是这样子 OK

那 Grace 你这个有什么问题吗等一下我这边不太能说话 OK 就根据你的您的研究您觉得谁会获胜了就根据所有这些信息来看您就希望谁获胜了吗请问您这个问题是对我还是对对对对你是这样子的我只能这么说我个人认为现在做出判断只能反映现在的情况比如说今年大家也看到了有很多这种意想不到的事情

包括这个看点预测还有戴登推选这些都可能之前都没有想到过会发生的事我觉得未来在大概三个多月的时间你不排除还会发生类似的事情所以我认为现在做出的预测其实跟虾蒙没有什么本质区别因为你也是二选一我认为现在做出的预测就没有实质的意义这是我的一个回应

第二个如果硬要让我做出一个说谁可这更有可能获胜了我只能说假设投票是在今天前期是在今天我会觉得这个特朗普可能略微占那么一点点优势这一点点大概有说 50.1%对于 49.9%的这种优势而且这个优势是很不靠谱的他随时有可能因为其他的一些什么原因什么因素或者的话又被翻转又变成哈里斯领先了所以这个我说不准的为什么这样子呢因为在最近达布尔的经济数据里面

美国的就业通货膨胀什么的又是不太理想导致股市也跌了不少这是我为什么说如果是在今天有可能川普稍微机会大一丁点但这个就很不可靠这个优势是很不可靠的也许之后比如说 9 月份经济数据 10 月份经济数据又变好了又有利于在任的哈里斯又是另外一回事所以我会觉得现在做出预测都太早了点即便对了也跟瞎蒙蒙对了没有本质的区别

那这样的意思您的意思是美国的那些选民的他们的意见是会随时发生变化的他们一些基本的价值观也是会发生变化的他们没有一些非常本质的或者基本的价值观没有存在本质的分歧只是因为一些知识的变动他们的观点就会随着发生变化是这样吗

倒也不完全是这样您说的这个只是一方面还有一个很大的问题就在于因为美国的特殊选举制度造成了一个世上的结果决定最后总统人选的人大概就是那几个摇摆州今年一共大概是六个铁球大赛三个分别是宾夕法尼亚密歇根和威斯康辛再加上大迪桑那内华达和佐治亚目前认为一共是这六个摇摆州是比较激烈的摇摆州

6 个摇摆之中的大多数人他们也可能已经刚好投水了但是有那么大概一小撮人这一小撮人可能加起来也就十几万这样子就极端点就是几万多点的可能十几万或者就不到 100 万就这么一小撮人或许是已经决定他们有想好或者是已经决定了但是又有可能因为之后的某些变化而改变就这么一小撮人他们能够决定最后的结果不是到不是说美国大多数人还是没想好的投水而是指在投票这个环境之下

也许就特定地区的那么一小撮人改变了决定或者做出了决定就会对最后结果造成影响如果我们去看 2020 年和 2016 年的大选也会看到如果对于统计如果有大概不到 10 万人吧 16 年应该是 10 万人 20 年大概也是 10 万人就会有 10 万人特定的 10 万人改变他们的投票结果那么结果就由董总统的人选就变了是这样子的我不知道您能不能够理解我的意思好

还有一个问题共和党硅谷大佬他们普遍支持共和党但是你觉得硅谷大佬的支持对这个的影响有多大他们的或者说民主党的制本盘是那种就是其他的人你觉得硅谷大佬他们也掌握着很多的那些媒体的权利你觉得他们的支持影响力会大吗他们会比如说会利用他们的媒体平台去影响选民的一些观点吗据我所知美国的大媒体到

跟硅谷倒不完全是一伙的就有那些媒体的主要是有一些特定的财团或者金主这些财团和金主倒不一定是硅谷出身的

硅谷的大佬他们主要的一个影响在于他们可以提供资金我刚刚也提到大选是很烧钱的像今年特朗普就川普他又因为要很多法律诉讼大概一共是四期吧这个诉讼委员他其实在很长一段时间他是不能一心一意的去选择他还要花很大的精力去应付诉讼他这个不光是精力他还要花钱所以他之前的资金其实挺紧张但是硅谷的几个大佬一入场

可以缓解他们这个阵营的资金压力这个倒确实是挺重要的这个是在我看来一个比较实质性的影响但是他们能不能左右最后选举结果我其实并没有那么或者我不认为他们的动向就决定了最后选举结果毕竟还是要靠每个人投票好谢谢还有一问题你觉得哈里斯和拜登他们两个人的区别是什么为什么你觉得哈里斯会有助于民主党的选举吗或者是有害于民主党的选举

关于这个问题您可以正好看我刚刚用到这个图就它这里其实明确的显示了拜登和哈里斯两个人对于这个选举的对于在选战中的区别比明显的看到在那些无论是收过大学的白人还是这个黑人非洲裔 拉丁裔 年轻人这几个层面上哈里斯的支持率其实是比拜登略微降低的而且有一个比较突出的这个点就是老人

老年人这一块怎么说呢哈里斯其实他的家乡呢他能够这要说吧就拜登他自己这个形象老白脸的这个形象他其实是能够赢得一部分这个老年人的同行票的但是哈里斯他是在这方面会吸引力差一些所以其实总的来说呢我是这么总结的共和党和民主党在今天的一个很大的区别就是共和党实际上选人他们是看这个川普和那个民主党这边不论是拜登也好哈里斯也好是在这两个人当中做决定啊

而民主黨的區別他們不是選人他們主要是選這個黨或者是選一個特定的這個意思這種就是某個派別這樣子的

其实我自己也是我马上要谈到了一个问题为什么哈里斯这个选民看得上我其实不认为说他真的比拜登更受欢迎我觉得这是本来应该在 10 月份发生的民主党支持者归队的这个现象在哈里斯上提前发生了什么意思呢有很多人他们在之前的民意调查中支持特朗普或者说不支持拜登他们不是说他们真的不去投拜登而只是他们表达不满的一种手段但如果真到了投票那一天

真的要他们投下那一票的时候他们还是会含着泪我知道拜登不是我理想的一个候选人我其实很不喜欢他但是为了阻止特朗普我就是含着泪我也要阻止他阻止特朗普投拜登如果最这样的一个这种情况在大选前大概三四个月还会存在但是等到 10 月份那个时候这个就不明显了大家都就不会再有这种情况了大家还是说还是摇摇牙算了拜登就算不受欢迎还是投牙上防止特朗普上台嘛

现在拜登退了之后这个包袱就没了所以那些人就提前归队了换句话说现在哈里斯比较看好的比较不错的实际上就是拜登在 10 月份应享有的民主党支持者归队的支持而不是说拜登真的就比哈里斯要差那么多

就这两个人他们在特定的对于不同的民主党而言他们的吸引力还是不一样的就是一直以来从历史上就是这样子的民主党他的支持的群体更广泛一些他们是由各种不同的其实差别很大的团体拼起来的不可能相对而言集中程度会高一点当然只是相对而言这不是绝对的这只是一个相对的这么一个程度的区别

所以说哈里斯他上来说可以让那些本来对拜登不满的选民提前归队当然他现在有党内整合的过程也可以更有效的完成党内的团结一致开始选择了这么一个过程这是他带来的一个重要的变化但是我并不认为说比如说拜登不退他就一定不行这就是我想说的我不认为说拜登如果不退他就一定没戏了即便拜登不退也仍然他影响也不会那么的大

这是我的一个想法对你也就是这位朋友你也可以看张图张图其实挺有意思的他告诉了不少东西还有我去巴黎斯作为一个女性从这维度看您觉得对这个选举的影响有影响吗或者影响大吗我个人认为没有那么大

没有那么大毕竟美国已经跟以前还是很大不一样了你放在 60 年代肯尼迪竞选的时候他连听主教的身份都会被受到怀疑但今天相对而言会好很多大家会可能以前会有一种性别的偏见觉得好像是有那些男性能够管理国家现在当然就还是不会那么那个了而且一个很大的问题在于

如果一个人他会因为说不只讨厌女性或者说歧视女性厌女的这个情节从而不投赫里斯的话那么他即便还是摆这段话他其实大概还是会投川普的这是我的一个看法所以就是我为什么认为这个区别不是很大包括我刚刚讲的这个问题民主党他们是选党他的选民不是选人是选党你共和党现在其实已经变成一个川普党他们真的是选人不选党这是他们一个的重要区别谢谢

不客气我倒是有一点点不同的看法我觉得美国可能能够接受一个黑人的男性做总统奥巴马已经做了嘛

但是我觉得美国还没有接受一个女性很多美国人但不是所有的我觉得很多美国人还没有做好接受一个女性总统的准备何况是一个黑人亚裔的女性希拉里当年是很强的实际上希拉里她已经是在选民的普选投票上是比超过川普的只是在选举人团投票的时候是没有赢过川普选希拉里的人实际上比选特朗普的美国人是要多的

但是希拉里我觉得最终还是没有总统宝座我觉得这方面要看美国的文化倾向美国跟欧洲不一样我觉得欧洲现在已经普遍接受了女性的政治领导人在很多的欧洲国家除了法国现在还没有出一个女总统以外英国有女首相德国有女总理美欧国家也有很多这种女性的总理首相但是美国比欧洲更保守

我觉得美国人我觉得他我觉得美国人应该是很多美国人没有做好这个准备接受一个女性的总统尤其是一个黑人的女性总统这个还挺难的我觉得这方面是美国跟欧洲的一个差别所在其实你看美国的历史美国的白人的女性她有这个选举权是 1920 年

1920 年代白人女性才有这个选举权的但是黑人男性是在 1870 年吧 1870 年就有这个投票权的就是黑人男性比这个白人女性有投票权要早大概 50 年早 50 年所以说这方面是美国跟欧洲的一个显著的区别我觉得哈里斯现在声望比较高陈可伦是一个蜜月期嘛好像是一个新人其实他都不算新人是吧他已经当副总统已经当了三年半了

但是可能会有这么一个蜜月期所以很多的研究这次选举的学者就觉得要看哈里斯他的 primarity 能够维持多久因为现在还有三个月时间吧如果在接下来这三个月哈里斯再犯几个重大错误或者说特朗普共同党找到一个非常有利的攻击点我觉得哈里斯的民望有可能迅速下降这也是有可能的

这个是我回应的一点还有前面两点我也想来一点看法一个是关于硅谷的科技精英我觉得是很有意思因为传统硅谷的科技精英是支持民主党的可能像军工集团像能源集团还有钢铁这些传统的产业他们可能汽车产业也许他们是支持共和党支持特朗普的硅谷还有华尔街一般都认为还有好莱坞是吧这三大势力一般认为是民主党的一个铁盘

但是现在看来这个硅谷好像发生了变化你看这个马斯克他是高调的支持特朗普还有其他几个硅谷的企业家尤其是把万思就现在的副总统候选人万思扶持上位的那几个风险投资家什么彼得蒂尔现在是大家讨论的比较多的

万思上位实际上是彼得蒂尔一手扶持的结果包括当初资助他的选参议员这个很有意思硅谷这帮大佬现在完全是支持民主党的硅谷也出现了一些比较保守的这种精英的人物我觉得这很有意思现在硅谷这帮理工男他们要按照他们的对世界的偏好来塑造美国的政治包括像马斯克是吧

一个新的现象我觉得很有意思我觉得是在美国才有的一个独特的现象因为在欧洲吧我觉得产业界实际上它对政治肯定是有影响力的但是影响比较有限

不像美国这么强大我觉得这跟美国和欧洲他们资本主义模式不同有关欧洲资本主义模式比如说以德国为例这个叫什么莱茵资本主义它实际上怎么说莱茵资本主义我觉得很大程度上这个国家的权利还是要超过资本的权利

但是在美国它实现的是所谓的安格鲁萨克逊的自由市场自由资本主义在这种情况下你可以看到这个资本的力量非常之强大在很多方面都有所表现包括我们以前讨论过关于数字主权我们可以看到在欧洲是吧欧盟的他对资本对大公司的管制力度很强他通过了数据保护的法他对这个大企业的监管力度是很强的但是美国就要宽松很多

美国这个大公司像 Google 像 Facebook 他们实际上是有很大的权力的所以我觉得不能够忽视这种硅谷科技经营的转向因为在美国这个资本的力量非常之强大它对政治有很重大的影响如果说现在特朗普赢得这个硅谷的支持我觉得对他来说是一个很大的一个利好吧这是一点

但是我觉得特朗普在这一次选举中他其实也犯了很多错误他本来有很有利的条件我觉得他尤其是他在共和党内没有这个挑战者气势很深尤其是 7 月十几号是吧埃拉赛一抢以后他的临场反应也很优秀可以说非常是优秀实际上那个时候他身世大长按理说那个时候他就获胜的概率很大

但是我觉得正是因为这种这种获胜的势头吧我觉得他也一度我觉得他也是充分的投老也犯了一些错误在我看来尤其是选万思做副手很多人比如说孟维章老师是吧他不太同意我的看法但我现在还是坚持我的看法因为我也经常看一些美国的媒体我觉得万思是一个票房的毒药包括共和党内部对万思的非常不满

实际上万事作为一个相当于是你可以说他是特朗普这个政治路线的一个继承者可以是特朗普的一个接班人但前提是特朗普你要赢得选举万事才可以接你的班现在所以说我觉得对于特朗普而言他作为一个现实的一个政治家他应该不顾一切不这手段的要赢得这一场选举很重要如果说他这一场输了

不仅仅是他这个 mega 运动的一个失败对他个人也是一个沉重的打击他现在那么多官司缠身他需要入主白宫来赢得这个豁免权对他非常之重要所以他现在不惜一切代价的应该是赢得选举但是在这种情况下你为什么选万思呢另外的候选人包括黑力是吧黑力实际上是比万思要强很多的在争取女性选民争取老百选民争取建制派这方面要强很多呀

黑力本身能力也很强而且如果说黑力以前跟川普对着干有些问题上跟川普意见相左但是黑力后来也书诚效忠了呀黑力也表示他支持特朗普特朗普在共和党大会的时候打电话叫黑力发表演讲黑力也就是抓住这个机会向特朗普书诚效忠发表了一个非常完美的演讲我觉得我看到黑力那个演讲是非常有力的所以特朗普

特朗普选万思不选黑力做副手也许在当时在拜登还没有退选的情况下看起来是一个正确的选择但是现在我觉得这个真的是一个票房毒药现在几乎所有人都这么认为因为万思说实在的很多人不喜欢他

他这个是一个非常典型的这种保守的形象就是说他对基本盘肯定是接受万事但是基本盘就是川普的铁粉无论如何都是会选他的川普自己也非常自信他以前说过如果我在纽约第五大道开枪杀人那些人照样要知恃就这些刚才那就是忍者无敌我觉得讲的很好选特朗普的他是选人的他不管特朗普是什么主张他都会选他

就因为这种民粹派嘛因为他特朗普是一个这种有超凡魅力的人物他这个遇刺的表现更加让人觉得他是天选之子是吧是个上帝站在他这一边的所以说基本盘无论如何都会选他但是选万思的话他把很多的摇摆的很多的尤其是女性推到自己的对立面女性选民的很重要的现在

女性选民在上一次好像是大概是 50%多吧超过一半的人是选了拜登的所以特朗普他现在面临的挑战是除了巩固自己的基本盘以外是如何能够赢得女性选民少数族裔还有摇摆的选民这一点很重要他现在应该推出一些有效的办法来但是目前来看他都没有没有这些有效的办法

这些事情我们都看得到他其实也不要把他想的那么聪明他不一定能够看得到这些问题我觉得硅谷很有意思我觉得可以仔细的进一步研究美国的资本和权力是怎么互相沟通的我觉得你好像卡一下能听到我说话吗可以那就好还有一点就是刚才我们是对选情做一些分析其实我觉得可以从意识形态的角度来做一点分析

从意识形态的角度来看我觉得这一次双方的对立是比较剧烈的特朗普代表的右翼保守主义甚至已经有一点偏向极右这个方向发展民主党所代表的自由主义还有所谓的进步主义这个阵营我觉得这种对立不仅仅是美国一个国家的现象在几乎所有的西方国家都有这个现象

这两种意识形态的对立的这种距离程度我觉得在上升而且不仅仅是整个西方国家我觉得甚至是西方国家与中国和俄罗斯这样的国家之间的一个对抗这个是一个世界性的潮流

现在普京把自己打扮成是一个保守主义阵营的一个代言人他现在就说比如说乌克兰战争很多人认为这个就是一个俄罗斯的帝国野心的证据他想恢复苏联帝国但是普京不是这么认为的他的叙事是另外一回事现在说俄罗斯不是在跟乌克兰作战俄罗斯是在跟世界上的邪恶力量作战

这个邪恶力量是什么呢比如说 LGBTQ 同性恋就这样一些人他说如果是乌克兰赢了那实际上就这些邪恶的势力这些自由主义的这些 LGBTQ 的这些力量这些传统价值观的敌人获胜了现在俄罗斯是在保护传统价值观

这个传统价值观到底是什么呢比如说重视家庭比如说父权制比如说对民族对国家的忠诚对个人主义的拒绝普京他认为他是在捍卫这些价值观

我觉得这个是很有意思这个我觉得他说的还是有一些道理现在这一场战争你如果从地缘政治这个角来看的话那对那俄罗斯确实是他有这个野心他不能失去乌克兰他是一个地缘政治的企图 OK 这个可以这么认为

但是我觉得这个事情就没有那么简单其实这种五方冲突的话也是价值观的反应实际上我觉得拜登这边是拜登阵营是这么看的呀他认为他支持乌克兰他就是在捍卫自由主义这一点泽连斯基实际上是很好的利用嘛泽连斯基说现在我在跟俄罗斯作战我不仅仅是为了保卫乌克兰我现在是代表你们的西方阵营在对抗另外一个保守主义的邪恶势力他也称对方为邪恶势力

我是在保卫主义我是自由自由主义的这个战士 OK 他们方方都把这种冲突就提高了这种意识形态的地步我觉得也反映了当今世界的一个现实吧我觉得我现在在德国是吧我能够感受得到在德国是有这种两种价值观两种意识形态的一个对立的德国本身也有极右啊阿富汗也受到很多人的支持

德国选择党现在在德国原东德地区基本上是第一大党在原西德地区吧在整个德国范围之内可能是相对是第二大党现在阿富汗他的意识形态实际上跟特朗普阵营是很接近的而且他也受到特朗普入主白宫的这么一个鼓励我觉得在所有的西方国家不仅仅是德国包括法国是吧法国内地区的国民阵线实际上他力量也很强还有像匈牙利的阿尔班还有波兰的波兰党

波兰的右翼保守势力实际上也是很大你说是 peace 是吗 peace 对当然总理是一个中左翼的但是总理是自由党的对

总统是保守派的现在整个西方国家包括意大利是吧意大利是极右的兄弟党美罗尼所在的他已经上台执政了整个西方内部都存在这么一种价值观的意识形态的冲突可以粗略的归之为右翼保守派和左翼自由派

现在在美国这个对立我觉得是尤其强烈的而且美国是西方世界的老大所以他这个选举的结果我觉得对整个西方世界都有很大的影响实际上特朗普上台对这个像德国的选制党是一个非常大的一个鼓励一个支持以前他们是过街老鼠啊他们很容易被化成种族主义啊还有排外啊反对移民啊民族主义啊民族主义啊

民族主义在德国很容易就被就是过节老鼠的以前都抬不起头来的但是现在有点不一样了现在他们也敢大声说话了我觉得斯朗普入主白宫吧对他们是一个很大的一个鼓励所以说美国这次选举我觉得影响很大后果很严重不仅仅是对美国的内政也对美国的外交包括美国的对华关系对欧的关系对俄罗斯的关系会产生重大的影响我觉得从你从思想意识的角度来看

也是很重要的如果是民主党获胜那就意味着还是他们传统的自由主义还是就击退了这个右翼保守派的进攻但如果是特朗普这一次入主白宫成功那我觉得从思想这个视角来看这个影响是很重大的就意味着保守主义现在已经成气候了

对自由主义的一个挑战已经成气候了本来二战以后自由主义是一个主流尤其是在冷战结束以后自由主义在西方在世界上都是一个主流但是现在我觉得特朗普特朗普的崛起已经标志着自由主义遭到了重大的挫折如果他第二次入主白宫的话那对自由主义是一个沉重的打击

现在俄罗斯的杜金是吧大家都知道俄罗斯的国师杜金亚利桑那杜金他有一个第四政治理论我觉得很有意思他认为 20 世纪有这么几个主要的思想一个是自由主义大家都很清楚这是西方传统的自由主义另一个是共产主义

共产主义在 20 世纪我觉得确实也是很厉害的共产主义革命也是一卷全球包括尤其是两个重大的国家一个苏联和一个中国所以共产主义也是 20 世纪一个非常主要的意识形态还有一个意识形态那就是法西斯主义法西斯主义这个其实也是 20 世纪一个很重要的一个意识形态但是呢共产主义和法西斯主义都已经失败了

现在只留下一个自由主义尤其是冷战结束以后自由主义差不多是一统天下了所以弗朗西斯福山有历史的终结是吧这个很有名历史的终结就意味着自由民族主义政治上的自由民主经济上的自由市场经济自由市场的资本主义经济这两个就是一个完美的结合呀就是历史已经到了终点了也不可能再有更好的制度了但是现在看来

历史终结肯定没有发生我觉得现在至少自由资本主义自由民主资本主义政治上的自由民主经济上的自由市场经济两个组合这个组合现在遭遇了强有力的挑战这个挑战是什么呢保守主义右翼保守主义右翼保守主义不但是在西方国家的内部像特朗普呀像奥尔班啊像德国的选择党啊这些人他们对自由主义发起了强烈的挑战

也包括外部以中国俄罗斯还有伊朗为代表的现在伊朗不用说了那肯定是保守主义是吧伊朗是伊斯兰原教旨主义那是最强烈的保守主义俄罗斯现在是把自己打扮为保守主义的一个一个棋手还有一个最重要的一个支持者普京实际上跟西方国家的其右翼党派之间有千丝万缕的联系不仅仅是思想上的联系甚至可能有一些这种经济上的联系

普京是支持像马丽尔勒庞像法国的勒庞还有支持德国的极右的选择党什么的他们是有很强的联系的中国实际上现在跟俄罗斯也是一个事实上的盟友

在意识形态上其实也是走得比较近的实际上也是支持民族主义的也是支持一些传统价值观的所以中国我认为实际上是中国虽然说官方的意识形态是法列主义马克思列宁主义但实际上中国现在我觉得是要偏向保守主义的中国的整个的价值观比如说中国现在是实际上还是最重视的国家主权嘛国家主权实际上就是跟威斯特法利亚体系联系在一起的还是强调民族国家嘛

但是自由主义实际上他们是强调这个人权高于主权的

所以从这一点来看中国这个主张这个民族国家的主权还是偏保守主义的在价值观上你比如说 LGBTQ 这些东西在中国肯定是不受欢迎的对不对还有包括进步主义的像女权主义这一套东西在中国肯定是不受欢迎的还有中国也非常重视这个传统家庭价值观所以从意思形态的主心来看我认为中国是属于保守主义阵营的跟俄罗斯走得比较近跟着西方的自由主义是大相径庭

所以说我觉得这一场思想的战争仅仅在西方社会内部发生也发生在西方与那个中国俄罗斯伊朗为代表的保守主义阵营之间一般的研究就是研究金冷战可能从地缘政治这个角度来研究这个也说得通地缘政治就是中国俄罗斯伊朗都是属于传统的路权国家而

而这个英国美国属于传统的海权国家像传统的陆权国家像法国呀德国呀他们现在实际上已经是所谓的跨大西洋体系的一部分跨大西洋体系我认为实际上相当于是海权国家他的势力已经深入了大陆的至少边缘地带像法国和德国就属于欧亚大陆的边缘地带

他们现在想进一步向东扩张这个他的表现就是欧盟和北约的东扩你从地缘政治上是可以解释得通的但是如果你从意识形态这个视角来看你也可以发现现在这世界正在形成两个对立的意识形态的阵营一个是自由主义阵营另一个就是保守主义阵营这一点我认为这个杜金对这个世界上的思想的描述我觉得是正确的这个阵营就是正在形成之中

而且很有意思的是这个保守主义阵营正好跟这个路权国家跟中国俄罗斯和伊朗重合而自由主义呢正好跟这个海洋国家或者说跨大西洋跨大西洋体系的国家融合起来当然跨大西洋体系比较复杂它一直是一个比较多元化的社会它内部也存在自由主义和保守主义的力量是吧在中国和俄罗斯呢保守主义力量肯定是占压倒性的所谓的自由主义肯定是不成气候的

但是在西方情况是不一样的本来他这个自由主义是优势的但是现在看来由于他在冷战结束以后他采取了一些错误的政策是过于傲慢过于狂妄也好过于自信也好

他比如新自由主义的全球化造成了很多的问题他的产业外包他引进移民导致这个白人的中产阶级或者说原住民辅助他们的利益受损从而间接的导致了右翼保守主义力量的崛起特朗普入主白宫为标志所以在西方世界内部

他们这个斗争现在没有看到一个明显的结果所以说表现为现在这个选情很焦灼是吧这个扑朔迷离实际上就是自由主义跟保守主义的在西方社会的内部现在还没有一个明显的结果我觉得这是西方社会的一个特征因为他们比较多元化他们是一直处在这样的斗争之中某个时段可能是自由主义占优势某个时段可能又是保守主义占优势

本来一直是自由主义占优势但是现在由于自由主义本身的问题导致保守主义的崛起所以就很有意思所以我们现在就正处在这么一个历史的阶段就没有一方能够有明显的优势能够取得压倒性的胜利

所以这个情况就不是很清楚但是我觉得总的来看两个阵营是越来越明显的保守主义阵营跟自由主义的阵营仅仅是地缘政治的对抗也是这种思想意思形态的对抗对对对我觉得床林讲的挺有道理的我补充一点其实就是川普这个人他有一个很大的变化他把那些本来大家觉得不可思议甚至是比较不能接受的那些非主流的东西他给

摆到台面上比如说气候变化这些按照之前的政治指南哪怕是不论左还是右他们都会觉得要去解决气候问题只不过是手段上的分歧但是川普他代表那种彻底的在这个框架之外他就不认为这是一个问题他把这个东西变成了一个真正政治中的有效的议题所以这个事情就

就那种确实是很出乎人意料但它又确实是有效的因为他说他只要说这个绿色新政环境保护的措施导致工人失业我现在可以推广那些压力就 fracting 实地压力拆散开通能源我能让你们重新获得就业机会那马上就有很多人愿意去信这个去支持他所以说这个就会很内就会很有效

他这是一个很大的变化包括他因为大家都知道美国是一个很特殊像川普这么一个人他能够成为总统对于全世界的这种本来是在主流话语之外的这些人或者他们主张都是一个很大的鼓舞所以这个事情就是一个他是一个现象一个趋势而不是一个人的问题全世界都会所以刚刚这个朝廷讲的我觉得很有道理就这种思想和主张的这种分歧会成为一个很大的

一个斗争者或者是一个主线吧对对对我觉得像特朗普这种人是吧在以前都是不可想象的这种人居然能当美国总统而且现在已经成气候了这个 mega 运动他现在甚至有可能第二次当总统那以前真的是不可想象的他完全不是一个那种传统的那种精英政治家的形象他那个个人的那种污点也很多我觉得他道德上的瑕疵也很多是吧川普是第一个离婚的美国总统

以前的美国总统是美国其实是相当保守的那种已经离婚离过婚的人其实对他当总统是一个很负面的东西很负面的因素川普是第一个这样的人

所以特朗普在美国历史上确实是我觉得是一个异类是一个特立独行的人物但是他现在能够成功的入主白宫肯定是有一些原因的所以有些那种媒体就说或者说一些学者也这么说说特朗普是症状而不是病根我觉得的话有一点道理那如果说特朗普不是这个病根的话那病根又是什么呢我觉得病根就是冷战以后的西方超级全球化导致西方内部的利益分配不均

现在川普经常指责呀他说是中国是全球化的大赢家我们一直在帮中国中国现在强大了他反而要来挑战我们我觉得这些指责都是很表面的实际上中国也只是那个全球化中的一环中国也得利了而且中国很可能是一个最大的得利者这个也没错但是实际上这个全球化不是中国主导的而是中国抓住了全球化的有利的时机

中国能够拿自己比较丰富的廉价的劳动力跟西方的资本结合西方的资本和技术结合起来是吧所以中国的经济取得了前所未有的巨大的增长所以说中国实际上是这个全球化中的一环但是呢中国是一个得利者那西方也是得利者呀西方的大资本西方的大公司这些巨头他们也是得利者但是呢他们是怎么得利的他们是通过这产业外包还有通过引进移民来得利的

他在西方的这些上层得利以后他没有进行很好的分配像美国人像万斯他所代表的白人的蓝领是吧这些人他们生活就比较悲惨他没有从这个全球化中得利反而是受损现在川普他难道不明白这个问题吗他难道不明白实际上美国的蓝领之所以利益受损那是因为这美国的大资本他们全球分工的一个结果呀

实际上他们才是这个问题的始作俑者但是现在他不敢去挑战大资本他把这个矛头就指向了中国实际上我觉得这是有问题的但是他这一招的话对白人的难民非常有效白人难民一看是啊我为什么失业不就是你产业外包了吗产业外包到东南亚去有大量的非法移民来抢着我的饭碗他们只看到了这个问题的表象而没有看到这个问题的根源

所以我觉得这很有意思实际上特朗普为什么我认为他实际上是一个民粹主义的一个领袖呢他是利用这个人民的痛苦然后他看中了他们手中的选票为自己这个权利欲望服务的他真正掌权以后我觉得他并没有真正的为这个白人蓝领做什么贡献因为我觉得最重要的是你掌权以后他是喊了很多口号要让什么制造业回流但是实际上美国的制造业并没有真正回流啊

你要制造业回流你得加大国内投资实际上特朗普他在任的四年就是 2016 到 2020 年他并没有加大国内投资他主要的精力就是用在跟中国打贸易战是吧打贸易战的直接后果是什么呢因为中国很多产品是那种加联误美的

那你对中国产品增加关税那国内的物价肯定上涨国内物价上涨的受损的主要就是下沉嘛因为这些物价上涨尤其是基本生化品的上涨对下沉来说他们是更敏感的那上沉不在乎那点钱啊

所以说实际上川普的政策是损害了白人蓝领的利益他打贸易战是损害了他们的利益真正对白人蓝领有帮助的是对内投资这一点拜登做的比特朗普要好要好很多拜登上台就推出了 1.9 万亿美元的国内的大规模的投资计划包括投资新能源产业还有投资芯片这些东西芯片法案是吧台积电不是在美国投资几百亿美元吗在亚利桑那州有巨大的工厂

那是因为美国一方面是台积电对国际地缘政治形式的一个判断投资美国实际上是跟美国交投名状这是一个政治上的因素但还有一个经济的因素就是拜登政府提供了巨额的补贴川普就没有做这个事他喊了很多高调让制造业回归实际上他做了什么事呢

实际上他做的事情是损害了白人蓝领的利益但是白人这些蓝领因为我觉得他们他们就看不到这一点他还是要支持川普他不管川普是什么政治观点是什么政策他就是支持川普实际上是一个非常典型的纯粹领袖利用平民大众的一种方式平民大众由于这个种种局限吧他们就相信一个救世主相信川普是上天派来这个

挽救他们的天选之子实际上我觉得特朗普这个人他只是要利用老百姓手中的选票满足自己的一个权利欲望真正得到这个权利以后他又不会为他们做什么事情我这是很可悲的一个事情特朗普为了赢得那个

这些蓝领的支持你看他主要是打文化牌他打了很多文化牌比如说他们会禁我们的枪啊比如说他们不准我们吃烤肉他们会禁止汽油车呀他打这样一些文化牌实际上更关键的是政策他如果真的是要想帮助白人蓝领的选民的话他应该大规模的对类投资他没有

他反而采取了大规模减税这样的政策这个是对富人有利的补充一点嘛这种大规模的对类投资实际上属于企业政策产业政策的话也不是共和党的传统的倾向共和党的传统是倾向于这个小政府的是吧

倾向于这个政府对经济的介入越少越好就里根有一句名言嘛是政府解决不了任何问题政府本身就是问题共和党实际上传统是这一派特朗普也是这一派所以你指望他对内大规模投资我觉得这是不大可行的相反那个民主党从一开始他们就有这个传统像罗斯福罗斯福当年不是有新政吗新政很大程度上就是大规模投资啊投资的基础设施什么的这是民主党的一个传统

所以说那个白人蓝领选民啊他们支持川普我认为呢他们是在情感上被特朗普所控制了左右了但是实际上你从政策来看的话他们实际上是选错了人特朗普不会真正的为他们做什么事但是特朗普有他的个人魅力啊

很会打的感情牌他可以从文化从各方面拉拢这些白人男女选民这是他的特长说起来有一个事情我也可以分享一下川普这个人他有一个很大的特点就是他说话就是很接地气我觉得这一点还是挺那个的他就给你他就不需要有什么复杂的什么清晰的什么政策什么的

这个是谁比如说 China 或者是其他什么东西抢走我们的工作机会很简单很直白而且你不需要很高的文化程度你就能听得懂又有一定的煽动力这点我是怎么意识到的呢我之前也碰到了几个他们聊起美国关注美国大学或者矮兴学的人他们就提到一个问题他们尽管他们自认为自己英语水平不是特别的好或者甚至说是不是很好

但他们可以毫不费力几乎没有门槛的去听川普的就不接触字幕了去听川普的演讲

而且确实能够觉得他挺敌有感染尽管未必支持怎么样但确实很全世界想我都是这样他对那种感官是非英语无语的人都很比较都很友好更何况是在美国一些底层的白人比如说你跟他解释说拜登的什么政策对他们有利他们其实未必能理解这个事情因为选民其实很多时候没有那么的理智他们很多时候就凭借一些很简单的理由去投票的

比如说说一些讨他们喜欢的话等等的他们就去投了你跟他们说的比如说贸易一定能贸易战或者是什么跟封锁中国的一个产品提高关税不一定能说对你有利他理解不了就是需要一点理性上的分析但他理解不了他就直接情感上讲他觉得他们不讲的对这个什么东西中国或者其他什么的抢走我们的工作机会那不公平我们要讨回我们的公平

然后就就就那个所以就靠这个就能吸引那些没有受过教育的那些人吧我在这里给大家正好展示一张图我看应该是在这里啊对在这里大家可以看到这里有一个特别明显大家应该看到的屏幕啊在这个

最右边有一个 education 这些栏特别明显越是教育程度高对川普的知识度就越低越是教育程度低他们就越容易去相信川普他的股市那套东西对我觉得还是比较明显的对

对你说的对川普他的语言非常有特色非常生动非常有煽动力有一个研究统计了美国那些总统的演讲发现川普是所有总统中演讲所用的词汇最少的他肯定跟奥巴马奥巴马是一个学者类型的那种总统讲话都是很高级的用一些很复杂的词汇

但是特朗普他会用一些非常简单的就是大众能够理解的词汇这个是他的特点实际上说特朗普也不是一直这样的他以前也是会讲一些很高级很复杂的词汇的但是他这个竞选的时候他就会使用那种非常简单的语言

川普的那个演讲我看了很多确实很接地气很有感染力他也我觉得他也是个那种口才非常好那种人来疯一样的人物因为他是那种电视真人秀明星出身嘛是吧他非常善于跟那个群众打交道

这一点我觉得像奥巴马这些人做不到的奥巴马是用精英做派拜登其实也是强调自己跟那些男女有那种很天然的联系因为他自己是爱尔兰移民也是出生于白人男女的家庭他只是这个出生跟群众之间有一个天然的联系实际上川普是一个精英他是个富二代他实际上他不是一个男女出身但是川普这个人在语言方面确实是非常有天赋我觉得可能是他当这个真凶明星锻炼出来的

我觉得这一点很关键你所使用的语言非常重要对民主党你看像哈里斯他也是法律博士虽然说不是那种真正的法学博士大致相当于中国的硕士但是也是在美国属于那种精英阶层他用的语言很重要但是我感觉哈里斯语言还行还比较接地气我看过他的一些演讲他没有像奥巴马那么精英所以这个语言我觉得民主国家你口才要非常好才行

所以我是觉得在民主国家有很多的自媒体这帮人我觉得这帮人都有从政的潜力通过做自媒体可以锻炼口才对是这样咱们今天也是锻炼口才的一个环节看看有没有朋友在线上的朋友大家有没有什么问题的

有没有问题或者有什么见解要发表的可以直接开麦好吧瑞丝你还有问题吗有什么高见要发表没有高见你刚才说哈里斯作为一个女性你们两个观点还是不一样的我觉得其实她是第一位很有可能被当选的女性她也是被很多人憎恨但是我觉得现在就要憎恨哈里斯比较难就她没有那么多污点

所以而且他本身是一个黑不知道是非洲人还是印度人就色浮肿的那种女性如果是从一般正常的途径的话是不可能选上的现在我觉得他非常的不让他能够能够幸运的单选总统我觉得哈里斯应该是最接近总统宝座的一个女性最接近的但是你说他要能够赢

我觉得美国还没有准备好欧洲已经接受了但是欧洲历来就比美国进步主义我不觉得美国没有准备好我觉得美国已经准备好了 OK 我们可以打个赌到时候先赌一把谁输了谁请吃饭我觉得美国没有准备好因为美国有大量的那种像特朗普这种基本盘

实际上他们就是父权制的维护者呀他们可能不会说我们反对一个女性当总统我们反对女权主义他们不会说但是他们心里是这么想的因为现在的硬部主义因为俄罗斯的我觉得像普京像杜金这些人也看到了硬部主义这个东西实际上是对男人来说是一个非常危险的东西

因为实际上你一切的权利最终还是要归结到这个家庭来嘛归结到两性关系来这个是一个最基础的一个权利

你的进步主义这个东西会摧毁男性的最后一条防线他们在女人面前还是有优势的还是有这种支配地位的包括像你以前你说的是中国那些非常没本事的男人是吧在外面没本事在外面被人欺负但是回到家他还有人可以欺负呀还有人比他更弱小妻子他的儿子比他更弱小所以他还是有一点尊严的

但是你有看到过进步主义它有退步的表现吗你有看到过有些人得到权利之后又失去权利或者放弃权利的那种情况吗

只要出这样一点点进步他会继续上前推进这是我相信的对我也相信我不反对啊我也是支持那种主义的我觉得凭什么女人跟男人不能够平等凭什么男人要对女人有这种支配地位呢这个我觉得是不合理的 ok 我是支持那种进步主义的但问题是所以进步主义是潮流啊这些少数主义或者有色人种或者女性

他们获得权利就一点点身在获得权利这个是它是一个趋势一个潮流你如果逆这个趋势而动的话大概率是会输的

你可以这么说但是世界上的历史上那种反动的力量也是很强的因为我刚才分析这么多的目的是什么呢我是想说明进步主义威胁到了很多男人那种精灵深处最基本的一种那种心理的优势但是那些男人都是老男人而且都快死掉了那不一定特朗普就已经这么老了而且拜登已经退选了

那不一定很多人他不会这么说但是内心力是很坚持的进步主义不一定因为这历史嘛总是在这马克思主义说法是什么螺旋式上升多浪式前进的你不可能一帆风顺的呀你看当年那个什么 1848 年欧洲爆发革命以后好像是要革那些反动的君主的命但是实际上当时那个沙俄就跳出来是吧他们沙俄就成为这个什么欧洲欧洲宪兵成为所有的反动势力的一个最大的后台

像德国呀奥地利呀像沙皇俄国呀那个时候他们就联手起来镇压了很多革命那个时候革命就是进步的呀但是还是被保守的反动势力的镇压下去了

現在進步主義這個東西我覺得他對傳統的男人威脅很大所以特朗普的支持者裡面有很多是男性一個很關鍵的一個點這是一場文化戰爭我覺得這場文化戰爭在美國現在是很激烈的現在你說誰一定贏這個很難說的我想補充一點我覺得兩位說的都有道理但是這一次選舉他切磋到的選舉是進步跟保守的意氣他還不光是要不要選一個女總統

它牵涉到一些比如说像堕胎权利这样的议题也许一个男性他可能会去因为性别这个问题考验哈里斯但他有可能在其他比如说在堕胎问题上他没有那么的保守

你看这里是我本来之前准备的这么一个表格这些州啊是今年是确定的要堕胎问题进行公投在公投就在 11 月 5 号他们大选投票的那一次那天要对这个问题进行投票的这只是目前部分州内华达州就是今年一个重要的摇板州另外还有其他一些州呢它有参观了动议但是还没有落到选票上也许在比如两个月之后呢又会变成选票

所以我觉得两位讲的都有道理也许比如说美国的男性他们对于女性还是有一些偏见的这一点我想也是客观存在的但现实确实是进步或者保守他的意义他这个层面他是多方面的他还是要对这个层次的东西所以在至少在堕胎这个问题上共和党还是历史很大的自从高考研 2022 年推翻了韦德案之后

每一次选举不管是中期选举也好还是各个堕胎的公投还有其他的一些什么叫什么州长选举补选什么的基本上都是民主党获胜就是民主党就独打就堕胎的这张牌我们要保护堕胎的权利靠这个东西其实获得了很大的优势的所以我是觉得在这次大选中这个议题也会成为民主党的一个主战场并且能够很大的去如果打好了确实可以去靠这个

去盖过那些比如说对于女性有偏见不愿意让女性来成为总统这种观念或者主张对这是我的一个想法大选它不光是一个说我们要不要选一个女朋友问题咱还牵涉到很多其他的议题也许男性就是很多男人他确实看不惯一个女人但是他们可能在别的方面还是得接受这是我的一个感觉不知道二位能不能接受

落胎很奇怪可能美国以外的人比较难以理解落胎这个议题在美国实际上是每届选战都是一个关键的焦点美国人很看重这个问题也是内幕主义和保守主义的一个焦点吧

特朗普他肯定是特朗普现在是这个问题上他比较灵活他说堕胎这个问题应该由各州自行解决因为他也不想得罪那些女性选民因为女性选民多数是支持可以堕胎的当然也有保守的女性选民说这个不能堕胎的因为他们这有很强的宗教传统就有一个孩子这是上帝的旨意是吧你堕胎这个是杀害生命了

这保守派是这么认为的但是我觉得特朗普这个问题上他比较灵活他最新的表态就是说他应该由各州自行决定但是那个万斯就不一样了万斯这个人肯定是明显反对那个过台的他是属于非常保守的所以我看到一篇文章分析这个万斯跟特朗普的一个区别

特朗普这个人实际上他主要目标是要追逐这个权力从这个意义上来看的话他是一个比较现实的人但是万事不一样万事的问题是那个作者分析的万事的问题是万事真的有一个意识形态万事真的就是保守主义的信奉者

但这个就会成为特朗普的问题因为特朗普你表态比较灵活但是你这个副手又是这么一个坚决的一个保守派那可能保守派的基本盘喜欢但是另外一些那种摇摆的人或者说女性的选民那就坚决站在你的对立面

所以从这个角度来讲我觉得特朗普选万斯是一个臭气能看嘛现在也说不准但是如果将来那个特朗普这一次失败了我觉得他可能会后悔的后悔选的万斯万斯他以前不是选民主党的吗他怎么会就是坚定的保守主义者呢这两者是怎么就融合在一起的万斯他那个出身其实本来挺适合做民主党的选民的当初那个左翼的自由派也跟万斯有很多联系

万斯当初也是骂特朗普是美国的文化海洛因嘛是美国的希特勒嘛但是后来万斯又不知怎么地又改变了他的立场但是万斯我觉得总的来说可能第一从文化上他还是属于一个保守主义的首先他出生在肯塔基州吧是吧后来在俄亥俄州长大这都属于美国的内陆地区是属于那个比较保守的地方

另外他自己好像也是那种爱尔兰吧他也是爱尔兰移民的后代爱尔兰是那种天主教的比较保守派的但是他后来怎么跟特朗普又勾结在一起勾搭在一起这个就是另外有故事了好像是说硅谷的那些投资家彼得蒂尔发挥了很重要的作用

彼得蒂尔实际上也是特朗普的金主在 2016 年的时候他就给特朗普捐了很多钱但是后来他对特朗普很不满意他认为特朗普光说不练就上台以后没有真正的实践保守主义的价值观但总的来说彼得蒂尔他是支持保守派的我觉得这个很有意思这就是美国资本对权力有重大的影响

但是美国的资本也很多美国的资本你看有那英勇资本华尔街的也有军工符合体是吧军工业的资本反正是支持共和党的还有硅谷现在看到硅谷也在产生那种分化硅谷有一派那种比较保守的理工男像马斯克这样的人马斯克和彼得蒂尔这样的人

他们对世界有一个想象他们不是那种文科生他现在呢他们发财以后他们就有这种手段可以影响美国的政治他就要按照他们的意识形态按照他们对这个世界的想象来塑造美国他们有钱啊

现在他们在美国这种机制下他们可以做到这一点反正我觉得很有意思不管是民主党也好还是共和党也好他们现在都是绞尽脑汁的要骗选民手中那张选票我觉得特朗普我觉得我是把他看穿了这个人就是要骗白人蓝领手中的选票的

骗人然后满足他自己的那种权利欲望他并不是真正的有一个意识形态上的追求他跟万事不一样万事是有一个意识形态追求特朗普就是唯利是图的他没有一个意识形态的追求

但是他上台以后他不一定真正会为白人蓝领做事民主党也是要骗选票大家都是要骗选票为自己蒙利但是我觉得不管怎么样美国老百姓还有一个可骗的地方就是他手中有一张选票可骗不管怎么样这四年以后你还得来争取我一次都是被骗但是他手中有一张选票可骗这是和其他国家的区别其他国家连选票都没有不屑于来骗你没必要来骗你是吧

你的声音根本就不重要但是共和党和民主党还得费尽心机绞尽脑汁来骗选民手上这张选票

我觉得这是区别所在 OK 我看已经有两个小时了跟忍者无敌还有 Grace 你们还有什么要说的你们有什么要补充的总结的我没有了忍者无敌你有什么要补充的吗要总结的吗要不我再说一个我自己因为刚刚其实 Grace 她也问到我是怎么看的我虽然给了一个模糊的回答但是我还是想给出更有效的或者更有建设性的一些意见现在的远战我自己有一个根据

这些已经汇用的这些信息有一个判断首先就是选举大概有这么几个议题或者是大家关注的主要问题大概包括经济还有通货膨胀

然後移民邊境管控教育外交政策落胎任命法官氣候環境這些東西是這次大選的主要的議題基本上大家都會圍繞這些議題來展開這就是這次大選的一個主軸吧就看誰能在這些方面能夠給出更強有力的或者更能吸引選民的解釋

嗯就他们刚刚用出的骗选票嘛其实骗选票呢总结包括两个部分一个是能够让自己的支持者或者基本盘愿意来投你另外一个就是让那些摇摆的中立的人让人能够也能支持也能够来支持嘛

现在的情况大概是什么样子呢在基本盘动员上其实现在我恰恰会认为说哈里斯那个上去之后呢会稍微的会加强一点而那川普这边呢他的基本盘其实可能还是会有一些影响倒不是因为万次啊主要就是有一个比较尴尬的事情首先万次他有一个印度老婆其实在共和党大会上呢印度交了祷告的仪式这些东西会确实让他的他的那些基本盘

会有一些犹疑甚至包括他对堕胎这个表态他说放了个周来决定其实已经算是很获悉你的一个讲法了因为在真正的极端的包装派看来其实就不应该是这样就证明每一个胎儿就不能应该有堕胎行为除非是什么极端的比如说乱伦强奸这样的这种例子

所以他进了动员上会存在一些这个麻烦包括我之前根据我之前给他推荐的那些民调专家们他们的意见也是在今年只要不光是哈里斯就拜登拜登还在的时候就是这两位他们会得出结论说今年这个民主党的投票认识其实挺高的

当然有川普他也不是说全都是劣势他有一个优势就是今年首次投票的人就第一次投票的人会更倾向于支持他这也挺不易的这也是他们根据民调结果得出来的一个结论这个有可能跟经济有关系这也是为什么我刚刚提到这个 7 月份经济数据的问题现在川普他有一个很大的一个优势或者他可以拿来打折拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖拖�

是经济愚蠢

是因为是看经济而不是看你是不是能打一个稳战所以现在经济上还是总的来说有利于川普一点当然后面还要看比如说美联储他是不是要是不是要怎么降息还有包括股市上信心等等这些东西会对后面的情绪有影响所以这就是我现在的一个结论川普他可能会更吸引那些首次投票的人群但是他和这个基本盘动员上会还需要还需要想一些办法

其实中立选民其实现在是一个也是一个很有争议的问题到底现在是不是真的有在两个人当中留意不定的人大家会觉得说现在这个政治奇化的会很奇化当然确实有争议就朝天的事件发了一个研究说其实没有那么奇化但是我自己认为是有奇化的不是说大家在某些基本的问题上达不成共识而是指大家会自动的因为一些标签分成两块

不停的要我不是对事我是对人只要是我的反对者他支持的我就一定要反对他跟我不对付所以他支持我都要去这个其实是一个现在很简单的现象已经越来越是对人不对事了

比如说只要是我的看不爽的人那些人他们支持的我就一定要去反对这点其实在中国的舆论场其实挺明显的很多时候大家去炒一个问题比如说炒什么什么俄罗斯乌克兰炒什么以色列加沙巴勒斯坦不是说其实对真正的政治局势是没有任何影响的不管他们炒出了什么结果他们只是认为这些人是自己的敌人通过这个争吵来获得快感我证明我的敌人是错的我是对的那像其他的议题上呢就可能有类似的情况

比如说在防疫就大概两年以前的防疫的政策包括比如说对于现在那些实施热点比如说什么金融油罐车等等一些计题他们都会有不同的看法他们并不是因为想要去达到真相说是寻求正义他们只是为了让那些自己看不爽的人那个叫什么不爽仅仅是这样子这就是我所理解的政策计划

所以现在的情况到底是不是存在因为完全中立要看两个人或者两个党派的政策然后做出最后决定的人这种人到底是不是存在其实还是有加了争议的对差不多就是这样最后这个图大家也可以看一下这是今年选举制度的变化川普他认为 20 年输掉的一个很大原因出现了很多不该投票的人去投的票或者说是制造了很多不存在的选票所以现在有选举制度的变化所以这些东西都是我们应该去关注的

我其实我认为这个分享最大的意义不是告诉大家今年谁更有可能赢而是提供一种方法这个方法它就是说不仅是能够帮助我们理解这次大选以后的什么 20282032 或者乃至其他国家的选举我都可以用类似的这些方法去做出判断从而帮助我们更好地去开展我们将来生活工作中的各种内容我相信它有时就超越立场之争或者有能够超越立场之争的部分

能够去帮助我们去在生活工作中理解说我们要做出应对我的一个总结然后创业运营我觉得如果是一个总结的话

我首先非常感谢人者无敌准备了非常详细的非常第一手的这种资料这个让我们大开眼界我自己也是大开眼界虽然我比较关注美国大选但是我主要还是从普通人的角度看了一些媒体吧那我也看了一些原始媒体比如说纽约时报提那个其实纽约时报从一开始倒败我就非常关注我当时就下意识的感到

这个事情不简单我觉得这是一个协调一致的行动现在应该是认证到这一点纽约时报倒败那是不简单的连篇累读的发了好几篇文章以编委会的名义是吧编委会的社论就发了两次调制克鲁尼他也发了一个深情并茂的文章当时我把这个文章在群内里面分享当时孟老师还说克鲁尼没用这没文化其实我是不这么认为的因为克鲁尼不是一个简单的人

首先他是一个好莱坞的大明星这是很有影响力的其实他是民主党的一个捐款的一个协调人是一个大金主如果说科鲁尼都这样子来出面倒败的话那这个非同小可现在后来有很多媒体报道科鲁尼那个那篇文章实际上是得到奥巴马的支持的

所以说我还是接触了一些美国的那种第一手的原始的信息对这个美国大选我觉得还是有一些自己那种看法还是不是完全不靠谱我觉得还比较靠谱吧

OK 那今天我觉得但是我觉得我所掌握的信息肯定没有你这么全而且你还有一个科学的方法这一点是我觉得你这是非常有这种学术性非常有学术性的一个分享非常感谢我们今天还讨论了其他的问题不是很系统吧因为我们也不是专业的人员我们也不是美国人很多东西的话也属于隔岸关火但是我觉得美国大选世界政治很重要对其他的国家也很重要

至少我在德国德国人是高度关注美国大选的因为不同的总统他们会奉行那种不同的对欧的政策对他们会有非常重大的影响比如说如果特朗普上台他这个从欧洲撤出那这个是一个非常重大的决定因为他从欧洲撤退以后就意味着欧洲人必须花更多的钱在国防上这个就会影响国际民生会影响普通人的生活

所以说欧洲人德国人是非常关注的中国人当然也很关注了各有各的理由我们还讨论了很多美国大选的种种因素它的经济的因素还有政治的因素还有包括文化的因素我个人是特别喜欢看中文化的因素因为现在现在人说实在的经济的影响力我觉得正在下降因为大家的生活都比以前好很多了

都没有说以前那种为医食发愁的那种地步现在很多时候是文化因素会影响你的政治倾向比如说你对这个堕胎是什么看法你对这个同性恋 RGBTQ 是什么看法至少我认识了很多人

尤其是所谓的这种理工男吧这种年纪稍微大一点的人对这个 LGBTQ 对这一套东西是深恶痛绝啊他们想到如果是民主党上台这样一些东西会大行其道他们肯定会支持老术主义支持特朗普

所以这个东西我比较看重文化因素文化因素实际上已经成为新冷战中一个非常重要的维度新冷战不仅仅是经济上的竞争不仅仅是科技上的较量甚至地缘政治军事上的对抗很大程度上也是一个文化的对抗

你看现在中国战争时吧实际上双方都在说在乌克兰说自由主义我在捍卫自由俄罗斯是在说我是在那个抵抗邪恶势力抵抗这些同性恋我是在捍卫这种价值观

所以这个文化这个因素很重要也许是很多被忽略的我觉得尤其是被中国人所忽略的一个维度因为中国人我个人认为是现实主义者居多很多是从经济利益的角度来看这个问题但实际上他们忽视了文化这个维度因为中国人如果看待中美关系他就会说

这肯定就是为了打压中国的发展因为这个世界盘子有限现在是存量竞争的阶段所以主要是经济利益现在中国威胁了西方的经济利益所以西方要对中国进行打压这是一种典型的现实主义的看法但是我觉得文化这个维度很重要

不能被忽视今天我们也讨论了文化这个维度那 OK 那我就说了这么多感谢各位观众大家也抽时间来听我们的讨论非常感谢大家最后跟那个忍者无敌共享了一个联系方式是吧大家可以那个

剪一下屏 OK 那今天就到此为止吧谢谢大家希望大家继续关注我们的活动以后我们可能也会举行一些那种新的讨论不定期的进行好多谢多谢各位周末愉快多谢忍者无敌还有多谢 Grace 再见好再见