We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
C
Carter Sherman
Carter Sherman: 我研究了美国人的性历史，并将Z世代和千禧一代置于这一背景下。我发现，国内存在一股试图倒退，重塑1950年代的运动，但鉴于技术进步，以及1950年代是反常的年代，倒退是不可能的。人们应该着眼于未来，而不是试图进行性保守主义。德克萨斯州是性保守主义的领导者，性保守主义旨在使非异性恋、非婚姻且非生育性的性行为变得困难甚至危险。德克萨斯州是性保守政策的实验室，通过独特的法律机制，公民可以互相起诉，从而规避罗诉韦德案。德克萨斯州在仅提供禁欲教育方面投入大量联邦资金，并且青少年重复生育率居全国首位。德克萨斯州也是性进步行动主义的家园，年轻人正在为自己的权利而战。年轻人对性生活有政治意义，并受到他们可能不同意的政治家的影响。
我采访了一位高中生Paxton Smith，她讲述了她在德克萨斯州接受的性教育非常糟糕，将性描述为一种心理性传播疾病。她在中学签署了贞洁誓言，但在高中没有接受任何性教育，但这并没有阻止她想要发生性行为。她在课堂上所学与她内心的感受之间存在冲突，她不认为想要性行为是一件坏事。她觉得她接受了性别教育，让她觉得女性不如男性，甚至不应该喜欢女性。
疫情期间，许多年轻人根本没有接受性教育，因为教师们非常担心家长会听到课堂内容并反对，即使是关于性和身体的正常信息。疫情期间，家长们对性教育非常愤怒，对综合性性教育的敌意也随之而来。综合性性教育涵盖了人们对待性教育的各种方式，并教授这些方式。疫情后，学校董事会的争论激增，综合性性教育被妖魔化，被比作教师诱导学生。在德克萨斯州，人们谈论的事情与现实毫无关联。性保守主义运动的力量日益增强，从各个方向打击综合性性教育和禁欲加性教育。疫情期间，人们花大量时间在网上，沉浸在阴谋论中，对禁欲性教育的持续推动与网上充斥的仇恨言论相结合，形成了对综合性性教育的完美风暴。
我进入K-12学校时，正值联邦政府大规模试验，将资金投入到仅禁欲的性教育中。布什政府末期，联邦政府在仅禁欲的性教育上花费了超过10亿美元，这意味着政府在开展贞洁运动。奥巴马政府推出了青少年怀孕预防计划，倡导循证性教育，而仅禁欲的性教育通常不符合循证标准。仅禁欲的性教育并没有推迟人们开始性行为的时间，他们仍然可能拥有相同数量的伴侣，并且在发生性行为时会感到更糟。对于有色人种来说，他们可能会觉得没有被包括在内。循证性教育旨在将资金投入到真正有效的性教育中。特朗普政府上台后，撤回了大量资金，这严重破坏了该计划的稳定性。各届政府都希望年轻人不要发生性行为，他们都不想传递相反的信息，因为他们认为年轻人的性生活令人厌恶，不愿参与其中。
如果他们在学校里没有学到全面的性教育，他们就会从色情片中学习。我们不能过分强调色情片对年轻人意识以及对性观念的影响。我想了解互联网在性方面教给年轻人什么。年轻人对他们与色情片的关系感到非常糟糕，并且觉得色情片已经扭曲了他们的性观念，使他们感到紧张。色情片将粗暴的性行为常态化，以至于他们觉得自己的性生活已经被永远改变了。
性公民权是指人们对自己的身体和性偏好做出知情决定的权利。如果你周围的机构不肯定它，你就很难培养性公民意识。我们的性生活条款通常是在学校、学校董事会、法庭、立法机构、国会和白宫中设定的。重新评估你对性的态度需要付出很多努力，但这对那些能够做到的人来说是非常有意义的。
Z世代是几十年来第一代在没有艾滋病阴影下成长起来的人，但恐惧仍然弥漫在性教育中。对许多年轻女性来说，Me Too运动帮助她们理解，早期性经历给她们带来困扰是不公平的，但Me Too运动并没有真正带来大规模的制度变革，最大的改革与工作场所、更好的人力资源培训和改革保密协议有关。年轻女性感到性骚扰和性侵犯无处不在，而且是错误的，但她们没有办法解决这种情况。年轻男性认为Me Too运动可能对顺性别男性不利，他们觉得他们是坏人，即使他们觉得自己从未做过错事，或者仅仅因为他们是男性，他们就会成为坏人。Me Too运动以来，政治科学家感到震惊的是，年轻男性正在迅速向右翼方向发展。年轻男性可能觉得他们被妖魔化了，但年轻女性面临的危险是真实存在的。年轻男性面临的危险仍然更加真实，并且在男性向右翼方向发展的过程中，这个事实可能会被掩盖。
霸权主义男性气质是指男性应该如何行动的主流神话或叙事或刻板印象。在霸权主义男性气质中，男性应该高大强壮，没有感情，像穴居人一样。他们应该不像女性，应该是异性恋，并且擅长获得性。擅长获得性意味着他们应该有很多性行为，并且他们可能发生的性行为应该比女性更粗暴。它不仅将男性框定在他们应该如何表现，而且框定在他们的亲密关系中应该如何表现。没有人能符合霸权主义男性气质的理想，因为这是一个非常狭隘的刻板印象。当男性感到他们的男性气质受到威胁时，当他们获得性的能力受到威胁时，他们会爆发。这种情况在incel现象中最为明显，incel认为他们有权与女性发生性关系，当他们被女性拒绝性关系时，他们会变成非自愿独身者。这导致他们不仅憎恨自己，而且非常憎恨女性。incel论坛是我在互联网上见过的最令人厌恶和充满仇恨的地方之一。
我采访了一位19岁的佛罗里达女性，她已经有两个孩子，并且正在堕胎诊所进行堕胎。她非常坚信自己应该堕胎，并且支持堕胎权，但她忙于照顾两个孩子，当人们有这些义务时，他们很难参与或了解政治。最高法院对田纳西州禁令的支持意味着至少在田纳西州，该禁令将继续有效。在其他26个有某种形式的禁令或政策限制获得性别确认护理的州，这项决定可能会为这些禁令或政策在可预见的未来继续有效铺平道路。美国诉Scrimeti案的决定源于性保守主义者相对较短的运动，他们将性别确认护理作为美国的首要问题。在2021年之前，没有任何州禁止未成年人进行性别确认护理，现在有几十个州这样做了，并且最高法院也对此做出了裁决。性保守主义者花了半个世纪的时间才推翻罗诉韦德案，看到这种变化如此迅速，表明性保守主义在当今社会中拥有强大的力量。性保守主义者还在倡导“不要说同性恋”法，该法限制了在学校讨论LGBTQ+权利。禁止性别确认护理限制了父母对孩子医疗保健做决定的能力。这些法律并非由父母权利驱动，而是由对美国家庭的愿景驱动，在这种愿景中，人们应该顺性别、异性恋、已婚并生育孩子。Z世代通常能够清晰地表达自己的身份，包括他们的性别认同和性偏好。互联网确实让人们了解到同性恋者是存在的，跨性别和非二元性别者是存在的。你可以在这些社区中找到接受和肯定，并且可以接受你身份或性取向中的流动性和模糊性。互联网并没有把年轻人变成同性恋，而是年轻人更加了解自己。在年轻的酷儿和跨性别者面临着极高的欺凌和自杀袭击率的时候，看到这种对他们的攻击，我对这些年轻人能否茁壮成长感到非常担忧。
Deep Dive
This chapter explores the declining rates of sexual activity among Gen Z individuals (ages 13-28). It discusses the factors contributing to this trend, including miseducation, the impact of pornography, digital disconnection, and the politicization of sexuality.
- Gen Z is having less sex than previous generations.
- Factors include miseducation, pornography, digital disconnection, and politicized sexuality.
- The decline in sexual interest is a complex issue with multiple contributing factors.
Shownotes Transcript