We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
刘
刘洋
刘
刘阳
杨
杨阳
马
马权益
马权益: 我在华为工作，主要负责 Rust 语言的生态推广。华为选择 Rust 是因为其内存安全特性，解决了 C/C++开发中存在的痛点，并且 Rust 能够胜任系统级编程和硬件开发。Rust 的内存安全特性易于理解，可以避免许多内存安全问题，虽然 C 和 C++也能实现内存安全，但是需要程序员特别关注。
杨阳: 我在蚂蚁集团工作，主要负责蚂蚁集团的开源项目 RASDV。RASDV 通过变量生命周期管理机制，自动清理变量，避免内存泄漏等问题。选择编程语言需要考虑项目类型和公司情况，例如基础设施软件和应用软件的需求不同。对于有跨平台业务需求的公司，Rust 成为一个不错的选择，因为它兼顾性能、安全和效率。公司选择编程语言会综合考虑成本、收益和安全等因素。Rust 目前应用于底层开发较多，应用层应用较少，主要原因是学习门槛较高。Rust 适用于游戏引擎开发，但目前生态还不够成熟。有人尝试用 Rust 重写 Linux 内核，但更多的是技术挑战和炫技。蚂蚁研究院使用形式化验证来保证内存分配的安全性。从国家战略角度来看，自主研发操作系统具有重要意义，操作系统成功与否，不仅取决于技术，更取决于生态。
刘洋: 我在 flowmash 工作，从事服务网格相关工作，也是中国区的开源推广大使。国内开源会议声势下降，主要原因是商业生态稳定，会议费用高昂，且异地参与不便。国内很多公司做开源是为了品牌建设和影响力，而非真正投入。在许多大公司，开源被视为成本，而非实际业务。大公司推动开源项目往往依赖于少数核心人物的支持。在公司内部推动开源项目，需要有核心人物的支持，否则即使解释得再好也没用。对于以盈利为首要目标的应用开发公司，优先考虑快速上线和盈利，而非语言选择。Docker Desktop 的商业许可条款存在争议，Docker 曾因商标和许可问题向许多开发者发送律师函，引发争议。Docker 在中国未注册商标，导致其对中国开发者的商标权主张存在争议。开源软件的许可协议应清晰明确，避免不必要的争议。开源软件的商业许可应清晰可见，避免误解。一些开源项目的 AI 工具对使用开源许可证的用户有限制。越基础的软件越适合开源。早期容器技术（如 OpenShift 2.0）与 Docker 的技术路线不同。OpenShift 通过全球化分布式开发团队来保证其竞争力。开源社区如同一个江湖，需要招募人才和维护生态。维护 OpenSSL 亚洲区项目是一个挑战，需要应对与主流版本的分歧。开源项目版本维护成本高昂，需要投入大量人力。为了兼容性，公司往往需要将新版本向下兼容到旧版本，增加维护成本。开源项目的维护需要持续投入，否则容易出现人才流失和版本滞后。收购开源项目需要考虑时机，错过最佳时机可能导致损失。OCI 和 CNCF 的成立，是为了规范容器技术标准，避免 Docker 的垄断。Linux Foundation 成立 OCI，是为了应对 Docker 的快速发展和潜在垄断风险。OCI 的成立并未完全压制 Docker，随后 CNCF 又成立，Kubernetes 成为其核心项目。在 Kubernetes 1.0 之前，很多公司也尝试开发类似的项目，但最终未能成功。Docker 的 Swarm 项目是为了应对 Kubernetes 的竞争，但最终未能成功。Docker 的 Compose 项目在小规模场景下更适用。Docker 的 Swarm 项目失败，是因为缺乏大规模集群管理经验。Swarm 项目失败的原因在于认知偏差和缺乏大规模集群管理经验。中国 2B 软件市场面临挑战，需要关注开发者生态。一些 AI 企业将资源投入 2C 市场，而非 2B 市场。一个成功的开源项目需要持续的投入和发展。团队选择使用 C++编写 GS 解释引擎，而非使用现有的开源项目。开源项目需要坚持和持续投入，才能获得成功。基础设施软件的成功需要长期积累和持续发展，而非短期内快速成功。开源在中国非常重要，能够体现个人、团队和社会的价值。开源的贡献不仅仅是代码和文档，还包括用户反馈和社区参与。做开源要坚持自己的想法，不必过于纠结经济价值和商业利益。
Deep Dive
Shownotes Transcript