We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode 【短打】《阿诺拉》在华人世界被群嘲了?

【短打】《阿诺拉》在华人世界被群嘲了?

2025/3/6
logo of podcast 过期电影报告

过期电影报告

AI Deep Dive Transcript
People
五色
Topics
五色:我作为主播,对《阿诺拉》这部奥斯卡获奖影片在东西方世界引发的截然不同反响感到非常有趣。西方主流媒体和观众普遍给予好评,例如IMDb评分7.7分,烂番茄新鲜度高达93%。然而,在华人世界,特别是豆瓣上,该片却遭遇了大量的负面评价,评分甚至下降到6.6分。香港导演古德昭更是在社交媒体上公开表达了对其获奖的不解。台湾观众则用“八点档”来形容其剧情,认为其俗套、狗血。 我个人很喜欢肖恩·贝克导演,也认为《阿诺拉》拍得很好看,故事虽然狗血,但导演通过通俗的元素使故事更主流,更贴合观众。然而,我也有保留意见。首先,我认为影片中很多裸露镜头过犹不及,缺乏戏剧必要性,带有剥削和猎奇的意味。其次,导演在拍摄男女主角时,镜头处理方式存在明显的性别差异化,暴露了导演的潜意识偏见。对女主角的拍摄多采用特写和近景,而对男主角的裸露镜头则采用远景,这体现了导演对女性身体凝视价值的潜意识认知。此外,我认为导演对女主角阿诺拉的刻画过于功能化,缺乏悲悯,甚至显得有些伪善。 东西方世界对《阿诺拉》评价差异巨大的原因,可能在于对女性主义的敏感度不同。西方评论家赞扬影片对资本对女性身体商品化的批判,而华人世界的负面评论则认为该片剥削女性身体。东西方女演员在影视中裸露身体所承担的风险和代价也大相径庭。即使在好莱坞,女演员裸露戏份也可能面临男性凝视和消费,造成伤害。在拍摄过程中,即使工作人员努力避免直视女演员身体,男性工作人员的存在也会让女演员感到潜在的不安和危险。 好莱坞引入“亲密指导”职位,旨在保护演员的身体和心理安全,但该职位也引发争议。一部分人认为其让政治正确凌驾于创作自由之上,另一些人则认为其是白左式的一刀切。演员的同意是否真正自主,也值得商榷。即使演员表面上同意,但其内心可能存在隐忧,而这往往难以被察觉。《阿诺拉》男主角表示不需要“亲密指导”,但这一决定也引发了关于片场权力关系的讨论。网友批评导演没有意识到自己作为导演的权力,演员可能因顾及导演权力而屈服。 “亲密指导”职位在现实层面也涉及电影预算问题,可能导致电影减少情侣戏的拍摄。虽然该职位可能阻止一些烂拍的情欲戏,但我们无法判断那些未拍摄的情欲戏是否真正必要。奥斯卡获奖电影出现各种风波,反映了时代变化和共识减少的现状。李安导演也表达了对如今人们更加敌视彼此,更加僵化的现状的担忧。东西方对《阿诺拉》的意见差异,也反映了时代共识减少的现状,但讨论仍然有其必要性,至少让我们看到不一样的视角和视野。

Deep Dive

Shownotes Transcript

《阿诺拉》横扫奥斯卡,却引起了更大的争议。

聊一聊这部戏在东西方评价的差异及和它有关的「亲密指导」风波。

欢迎大家留言讨论。

---本期主播---

五色全味

片尾曲:《Carry Me》-Family Of The Year

---请我们喝杯咖啡吧--