We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode 20060712 解说风格各国不同

20060712 解说风格各国不同

2022/8/26
logo of podcast 锵锵三人行 (98-10年)

锵锵三人行 (98-10年)

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
徐老师
李文
海马星球播客主持人,专注于政治和社会分析,特别是女性权利和女权主义。
Topics
李文:我观察到不同国家的体育解说风格差异巨大,这与各国的文化和民族性密切相关。例如,英国解说风格冷静克制,多以简洁的语言描述比赛进程;德国解说风格相对激烈;而意大利解说则更为激情澎湃。中国观众可能更习惯冷静的解说风格,而对南美风格的激情解说则不太适应。此外,好的体育解说员不仅要公正,更要能够控制比赛节奏,让比赛更好看。我个人更欣赏张璐那种实在的解说风格,而不太喜欢那些过于华丽或带有武侠色彩的解说。 在现代足球比赛中,裁判的判罚难度越来越大,因为球员的个人技术水平大幅提升,防守队员常常选择不动,等待进攻队员的行动,进攻队员则利用防守队员的身体来完成突破。裁判的判罚会受到多种因素的影响,包括比赛的节奏、球员的情绪、以及场外因素的干扰。即使有回放技术,裁判仍然可能坚持自己的判罚。因此,我们应该理解裁判的处境,并尝试改进裁判的执法程序,例如借鉴橄榄球的挑战机制。 我个人认为,如果让我担任裁判,我会因为难以做到绝对公正而选择放弃。因为裁判的工作不仅需要公正,还需要保证比赛的顺利进行和可看性。 此外,我还注意到,美国主流媒体的体育解说更注重体育本身,娱乐成分较少,很少邀请非体育人士参与。而美国一些另类媒体的体育解说则更具个性和娱乐性。 枪枪三人行其他嘉宾:我非常喜欢枪枪三人行这个节目,因为主持人讲的英文我听不懂。意大利把齐达内做成了网络游戏。我认为世界杯裁判和主持人一样,拥有自由裁量权,这很重要。裁判的自由裁量权就像美国签证官一样,有时会让人感到不公平。裁判的思维方式和主持人很像,都会根据情况做出不同的决定。好的裁判会控制比赛节奏,就像好的主持人会控制节目节奏一样。可以通过倒放录像来分析裁判的判罚是否合理。通过回放录像,可以发现裁判判罚点球的背后原因。裁判的判罚会受到比赛中各种因素的影响。裁判也是人,会受到情绪的影响。裁判也可能收受贿赂,不公正执法。我小时候觉得裁判很公正,但长大后发现并非如此。德国曾有年轻裁判因受贿被处罚。如果裁判严格执法,比赛的可看性会降低。齐达内顶人的事件中,第四官员通过小电视回放告知裁判。齐达内顶人的事件反映了裁判程序的问题。足球裁判的裁决是最终的,即使事后回放证明错了也不会改变。裁判的错误是可以被容忍的,除非是故意犯错。橄榄球比赛中可以挑战裁判的判罚,足球比赛可以借鉴这种机制。即使有回放,裁判仍然可以坚持自己的判罚。如果自己当裁判,会难以做到绝对公正。足球比赛中,裁判对球员行为的严格要求。裁判的任务不仅是公正,还要保证比赛顺利进行。现代足球运动员的个人技能已经发展到很高水平。现代足球比赛中,防守队员往往会选择不动,等待进攻队员的行动。现代足球比赛中,进攻队员会利用防守队员的身体来完成突破。现代足球比赛中,裁判的判罚难度很高。应该理解裁判的错误,因为他们面临着巨大的压力和风险。节目将介绍不同国家的体育解说风格。节目将播放一段美国体育解说的视频片段。节目将介绍ESPN的Around the Horn节目。ESPN的Around the Horn节目风格与央视等主流媒体不同。美国体育解说节目娱乐成分较少,更注重体育本身。美国体育解说节目很少邀请非体育人士参与。意大利体育解说风格比较平民化。不同的解说风格会让同一场比赛呈现不同的感觉。不同国家的体育解说风格不同,这与民族性有关。英国体育解说风格冷静,德国解说风格比英国更激烈,意大利解说风格更激烈。中国观众不习惯南美风格的激情解说。南美风格的体育解说非常激情。我喜欢黄建祥在大部分时间里冷静的解说风格。我更喜欢张璐那种实在的解说风格。不同的解说风格适合不同的人。现在的解说员压力比过去更大。解说员的错误有时也是一种娱乐。在国外,主流媒体的体育解说更细致。好的体育解说应该体贴观众。 徐老师:国际规则和英美规则有所不同。

Deep Dive

Chapters
The discussion starts by comparing the roles of football referees and TV show hosts, highlighting their shared control and discretionary power in managing the flow and outcome of their respective events. The analogy extends to examining the pressures and potential biases that influence their decisions.
  • Referees, like hosts, exert control and have discretionary power.
  • Referees' decisions are influenced by various factors, including the accumulation of events and emotional context.
  • The human element in refereeing leads to inconsistencies and potential errors.

Shownotes Transcript

20060712 解说风格各国不同