我从李银河老师的书中学习到不少,她的观点虽然具有挑战性,但值得认真思考。她的观点在公众场合引发热烈讨论,也体现出一定的策略意义,即通过激进的表达推动社会观念的进步。我认为,在道德、心理、社会舆论和法律层面,应该对人的行为进行区分,不能简单地用法律手段干涉所有道德层面的问题;同时,多元化的社会需要容忍不同生活方式的存在,政府应该扮演小政府的角色,不干涉个人私生活领域。李银河老师的观点,虽然在某些场合、对某些对象表达会引起认真讨论,但大众传播需要考虑受众,就像我不可能对我父母谈论不婚或不育一样。大多数人的观点可能会压制少数人的观点,但从生物多样性的角度来看,我们需要包容不同的生活方式。现代自由主义提倡个人有权决定自己的生活方式和信仰,政府不应干涉。然而,问题在于对‘坏人’的定义,以及法律和道德的界限。作为主持人,我也有两面性,在公众场合和私生活中的行为有所不同,这反映了社会对个人行为的复杂态度。
Deep Dive