徐老师:我认为广电总局禁止播放丰胸减肥广告的规定是正确的。这些广告充斥着低俗内容和虚假宣传,严重误导消费者,对社会风气造成不良影响。深夜电视节目中这类广告尤其泛滥,其制作手法低俗,利用色情暗示吸引眼球,甚至打着医学的幌子欺骗消费者。这些广告的泛滥也反映出中国社会中某些扭曲的性观念,与其他国家相比,国内这类广告的泛滥程度更为严重。
我认为应该讨论禁止这些广告的真正原因,是其虚假疗效还是画面低俗,以及如何界定尺度的问题。国内电视节目的审查制度与国外相比差距很大,国内对节目的审查过于严格,而国外则相对开放。
这些广告的泛滥,也反映出中国社会中某些扭曲的性观念。我个人认为,中国社会表面上性观念保守,但实际上却存在着大量的色情内容,这与社会上对性话题的讨论热度形成鲜明对比。
光妹:我认为女性反抗强奸是应该的,但“冒死反抗”的观点背后可能隐藏着男权思想。女性应该有权利保护自己的身体和尊严,而不应该被强加额外的道德压力。
我同意女性应该反抗强奸,但“冒死反抗”这个说法本身就值得商榷。它可能暗示着女性的反抗行为应该以牺牲生命为代价,这是一种不合理的道德要求。此外,将女性反抗强奸的行为与“贞操”联系起来,更是体现了男权思想的影响。女性的贞操应该由自己决定,而不是由男性来定义。
梁文道:我认为“贞操”的概念应该被重新审视,它不应仅仅是为男性服务的。强奸受害者不应该背负额外的耻辱感,也不应该被强迫“享受”强奸。强奸案中男性旁观者的行为反映了社会中某些问题。
我们应该从现代人的角度看待“贞操”的概念,它应该属于女性自身,而不是被用来衡量女性的道德价值。强奸受害者遭受的伤害不仅仅是身体上的,还有心理上的创伤。社会应该给予他们更多的理解和支持,而不是谴责和羞辱。强奸案中男性旁观者的行为,也反映了社会中某些冷漠和麻木的问题。我们需要反思这些问题,并努力创造一个更加安全和公平的社会环境。
Deep Dive