你是否曾在內衣、衛生棉等女性用品的廣告中，看到男性代言人的影子？
2月24日，中國著名脫口秀演員李誕在微博發文，宣傳代言的女性內衣品牌，稱該牌內衣為「職場救身衣」、「一個讓女性輕鬆躺贏職場的裝備」，結果引發爭議。有網友認為，「躺贏」暗示職場潛規則、不尊重女性，也有網友認為，男性根本就不應該代言女性用品。
「不過，現在有很多女性用品，都是找男性代言啊？為什麼？」這是我們聊到這則時事時，大家共同的疑問。這個 #為什麼，就生出了這一集ヽ( ^∀^)ﾉ
🌜我們這一集會聊聊🌛
📌 從心理學&廣告研究來看，代言人性別特質與產品相符 or 相反，哪種效果比較好？
📌 利用消費者渴望「完美男人」符號作為行銷手段，是物化男性嗎？
📌 「女性用品，男性代言」的廣告，是否重新定義「男子氣概」？
－
時間軸：
01:16 李誕代言爭議事件簡述、「躺贏」兩字有問題嗎？
08:55 參閱心理和廣告研究，代言人性別對產品廣告效果有影響嗎？
17:10 廣告販賣「溫柔、體貼、完美男人」符號，是物化男性嗎？
23:29 討論什麼是傳統＆新男性氣概、大推Harry Styles在《Vogue》專訪跳脫性別二元框架
