We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode 208 情色创作违法吗?日韩量刑对比与成人内容消费讨论

208 情色创作违法吗?日韩量刑对比与成人内容消费讨论

2025/6/3
logo of podcast 严肃喧哗

严肃喧哗

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
门童
通过推动性别平等和提升工作舒适度,空乘员在民航业中发挥着重要作用。
Topics
门童: 我认为目前许多成人网站的年龄验证流于形式,平台只是简单地提示用户确认是否已成年,并没有进行有效的身份验证,这种做法实际上是将平台应承担的合规责任转嫁给了用户。一旦出现未成年人浏览限制级内容的情况,平台便可以声称已履行告知义务,从而规避法律风险。然而,保护未成年人至关重要,因为他们的前额叶皮质尚未完全发育,自我控制能力较弱,容易受到刺激性内容的影响,且性认知边界尚未建立。如果未成年人过早接触成人内容,可能会导致性焦虑、产生偏见,甚至模仿成人内容中的不当行为,引发犯罪。以韩国为例,尽管其互联网审查机制严格,但仍存在儿童防护缺口,大量儿童曾接触色情内容并产生模仿欲望。这种高压政策反而滋生了偷拍、暗网直播等灰度产业,给社会带来了巨大的负面影响,并加剧了性别对立。

Deep Dive

Chapters
探讨了未成年人接触色情内容的验证机制形同虚设的问题,以及由此可能造成的性焦虑、性认知偏差甚至犯罪行为。强调了保护未成年人免受此类内容侵害的重要性。
  • 未成年人年龄验证流于形式,平台方责任转嫁
  • 未成年人前额叶皮质发育不全,自我控制能力弱
  • 接触色情内容可能导致性焦虑、偏见甚至犯罪行为

Shownotes Transcript

Hello 大家好 我是门童 欢迎收听严肃喧哗今天这期节目是加杆的内容可能很多朋友这两天也有在关注一些跟网络写作还有量刑讨论相关的新闻所以今天这期节目我想做一些相关的分析跟梳理那我想讨论的第一个问题是关于很多有限制级内容的成人网站上未成年人的年龄验证问题

那以我个人的经验比方说像 PernHub 这类网站我在比方说澳洲我去访问这个网站的时候他会问我是不是成年人然后选项有是或者不是当我做完这个选项之后我就可以开始观看一些内容了换言之这一类年龄验证很多都是流于形式

并没有过多的一个作为平台方的验证而是通过提示用户说你来确认一下你是否已经成年了从而把这类合规的责任转嫁到用户本人而一旦出现比方说未成年人浏览这类限制级内容的网站的话

平台就可以称我们已经采取了这个基本的告知义务从而通过这样的免责机制来减少他们平台方的一个法律风险当然我们讨论这个问题的前提是我们要保护未成年人限制他们接触这些内容为什么呢这个我们在之前聊耿小鬼那期内容有讲过

儿童青少年他们的前额叶皮质还没有发育完成所以是比较偏冲动的自我控制能力比较弱的那他们对于有刺激性的内容是容易缺乏这种判断力且很多未成年人尤其是 14 岁以下的未成年人

他们可能还没有建立一个科学健康的性认知的边界所以如果这些未成年人他们被轻易的暴露在了很多成人内容中是很有可能导致他们比方说性焦虑或者产生一些相关的偏见这类问题更严重的可能就会去模仿一些成人内容中的行为

因为他没有这种判断力所以可能会导致一些犯罪行为比方说这两年我们都有听说过一些校园偷拍现象甚至是已经成年的男性大学生的校园偷拍问题那很有可能这些人他们在未成年人的时候就接触到了一些不应该接触的成人内容所以这是我们强调我们要保护未成年人的一个伦理跟社会的基础

有一组韩国的安全刑事部他们发布的统计数据根据他们 2012 年的调查当时有 39.5%的韩国儿童他们都曾经在网络观看过色情内容而且据报道 14.2%的韩国儿童在观看之后都有模仿的欲望 39.5%这么大的比例已经说明了

至少是在韩国这样对于儿童的防护的缺口是非常大的而我自己的感受在我小时候大概是一年级开始有上网行为的那会儿呢我偶尔也会不小心点到一些有色情内容的网站那我不知道是否有朋友跟我有类似的经历

但至少是说明了在我小时候也就是前几年之后没过多久那会儿的互联网对于儿童的保护是有缺口的包括说我爸妈也没有对我有任何的教导或者是安全上网的一个警惕甚至于我还不小心看过我们家男性亲戚

他自己就是在看一些色情网站那看完之后呢我们小孩去玩电脑嘛他也忘记了去关掉那个网页那我们说回韩国韩国之所以会之前做一些相关的调查也是因为他们在前几年之后逐渐的建构起了当今发达国家之中算是最严厉的一个互联网审查机制

那韩国是怎么样的一个严厉法呢?比方说韩国政府他们同时有三个下属机构都在负责对互联网的审查跟封锁,包括说韩国广播监管委员会,韩国媒体分级委员会跟韩国互联网安全委员会。

那其中这个互联网安全委员会他就是负责去监督韩国的电信商来阻止访问比方说还有危害未成年人然后有暴力色情或者裸体的信息的境内外的网站而根据韩国的青少年的保护法还有一些网络法

他们也比较早的就开始推行年龄验证制度比方说在现在所有提供成人内容的网站在韩国都必须通过 IPIN 或者是手机实名验证来核实这个用户他是否是未成年人那韩国的未成年人是 19 岁级以下那他们的这个 IPIN 是什么呢

Internet Personal Identification Number 直译就是用户实名验证系统的数字那如果你是外国人的话你是外籍人士在韩国浏览一些成人网站你就需要以传真的方式来提供你的护照等复印件那除了韩国他们自己有这个验证的要求之外呢

他们从 09 年起一直到后面都有陆续的要求像是谷歌还有 YouTube 还有推特来进行用户的年龄认证同时对这些平台中的内容进行全面的一个审查他们给出的理由就是比方说推特可能就会含有包含大量儿童不宜的有害信息

而韩国政府是不会让有害内容去腐蚀我们的孩子的所以我们能够看出来韩国他们对于色情内容的政策是一个非常严厉的几乎零容忍的状态那当然这种高压之下也有平台或者他们的百姓表达不满

他们去抗议反对对色情还盗版网站的禁风 Google 也曾经封锁了位于韩国 IP 的用户的视频上传功能而且尽管韩国的这个制度跟系统非常的严密但

怎么说呢随着网络技术的发展韩国的青少年他们还是有很多办法来绕过这些验证跟规则比方说偷着用家长的号或者是搭个梯子来访问境外的平台等等所以非常不幸的是在韩国这种色情高压政策之下韩国社会内部反而是孕育了很多灰度的高利润的相关的色情生态

比方说咱们之前节目聊过的 N 号房事件还有很多像是偷拍啊还有深卫啊还有暗网直播这些生态的犯罪内容所以韩国的内部也付出了很高的社会成本像我们之前韩国专题节目也讲过的韩国内部的女性创伤跟性别之间的对抗

而这种灰度产业的形成对于韩国政府来说执法难度也是倍增的比方说我们刚提到暗网很多这种付费小额的然后女性主播以这种债务或者有一些要挟被迫出尽的色情内容因为它是发生在一个私域的流量里在这种私密的付费群里而不是一个公开的有站点的网站对于执法人员的追捕来说就更加困难

包括说偷拍韩国警方的记录从 2011 年的时候有记录的偷拍案件是 1300 多起到了 17 年的时候就已经暴涨到 6000 多起而这些过程中就有很多韩国这些

色情高压政策暴露的结构性的漏洞比方说在韩国无论是线上线下去买偷拍的工具是很容易的你不需要做什么实名的验证你就可以买到各种形式的微型摄像头所以这种作案成本很低作案工具的流通几乎不受管制的现象直接就催化了韩国这些灰度犯罪的蓬勃发展

那接下来我们来聊第二个问题关于制作传播淫秽内容跟性犯罪的一个量刑轻重问题我们以日本的刑法为例那相关的我查到的原文的法条都有贴在 shownotes 里如果我有翻译的不对的地方还请大家指正那根据日本刑法的第 175 条

大意是散布或者是公开陈列营会的文书图画还有电磁记录载体这些物品的人会被处以两年以下的居易或 250 万日元以下的罚金或科料亦可并科居易和罚金通过电信手段传播营会电磁记录或其他记录的也适用同样的处罚

以有偿散布为目的而持有第一条所讲的物品或者保存第一条所述的电磁记录者也是用第一条所述的处罚我这里补充说明一下他这个条文中科料的意思是金额比较轻的行众处罚

而电磁记录的意思就是包括有视频音频数字图像的这些多媒体的载体所以关于传播淫秽内容的日本的刑法的这一条我们画个重点他所处的这个处罚拘役是两年以下那罚款呢是 250 万日元以下

所以在日本比方说你画黄色漫画你不去传播的话你也不是为了赚钱才干这个事的话没有进行公开展示的话一般是不会构成犯罪的而如果你有这些行为的话那你的最高刑法可能就是接受两年最高两年以内的拘役那我们可以对比一下咱们的刑法根据咱们国家刑法的第 363 条

以牟利为目的制作复制出版贩卖传播隐晦物品的处三年以下有期徒刑拘役或者管制并处罚金情节严重的处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金情节特别严重的处十年以上有期徒刑或无期徒刑并处罚金或没收财产

接下来还有一个第 364 条传播淫秽的书刊影片音像图片或者其他淫秽物品情节严重的除两年以下有期徒刑拘役或管制向不满 18 周岁的未成年人传播淫秽物品的从重处罚

所以对比之下咱们这里你也可以自娱自乐但是如果你去传播或者是牟利那就是不 OK 的而制作淫秽物品并传播者所要接受的惩罚严重的话可以判到十年以上比方说我记得之前的天一的那个 case 他就是判了至少十年所以咱们目前良心的上限是要比日本高得多而且如果你是有牟利目的的

创作会比你单纯的传播判罚要重得多那接下来我们继续来看日本刑法的第 176 条在日本对 13 岁以上的人使用暴力或胁迫实施猥亵行为的处 6 个月以上 10 年以下的有期徒刑对 13 岁未满的人实施猥亵行为的即使未使用暴行或胁迫也适用同样的处罚

而类似的相关法条我们国家的刑法第 237 条以暴力、胁迫或其他方法强制猥亵他人或侮辱妇女的除 5 年以下有期徒刑或拘役所以对比一下日本是 6 个月以上 10 年以下而咱们这边是 5 年以下一方面暂时没有规定一个明确的时间下限

而上限也更低日本是 10 年而咱们最多是判 5 年那这个是尾线的对比我们接下来看强奸日本刑法的第 177 条 2017 年日本对刑法第 177 条进行修订把原强奸罪跟名为强制性交等罪并将法定最低刑期从 3 年提高至 5 年而类似的内容对应到我们刑法的第 236 条

以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的处三年以上十年以下有期徒刑所以对比日本的最低刑期五年咱们的这个时间下限是更低的是三年而且还规定了上限是十年所以这是一个横向对比我们再回过头纵向对比一下

在日本如果你传播淫秽内容你所要受的拘役最高是两年而如果你强奸他人你的最低刑期是五年而我们的刑法目前如果你制作传播淫秽内容的话你受到的惩罚可能是三年以下也有可能是三年到十年也有可能是无期徒刑

可以说是尚不封顶但强奸罪行当前的处罚是三年到十年所以制作传播淫秽物品是很有可能得到比强奸他人更重的一个良心那总的来说呢这种不同的法条对比背后是有一些立法意图所在的

这是维护公序良俗的重要性跟保护个体的性自主跟身体完整的重要性之间的一个对比那像日本他现在是把性侵等罪行列为远高于传播淫秽物的重罪所以凸显日本的立法者他们是把

对他人身体跟性自主的一个直接伤害所看的要重于公共道德所以某种程度上可以说日本的良心轻重它是遵循着一个直接侵害实质性侵害是大于道德危害的刑法层级的

那最后我们再来讨论一个关于成年人我们有成年内容消费需求是否合理的问题世界信学会他们曾经在 1999 年在香港召开了第 14 次世界信学会议那会上呢他们有通过一个信权宣言其中就包括了 11 条信权

而到 2014 年的时候世界性健康协会顾问委员会他们就对这个宣言进行了扩充从 11 条扩充到了 16 条其中第 6 条呢是性私权私呢就是私人的私私友的私那性私权什么意思呢大意就是指他保障个人在不伤害他人的前提之下能够私密的进行自己的性活动跟性行为表达

而不受到不当的干预或者惩罚所以我们在我们自己的空间里自愿的看片或者自慰或者是使用一些小玩具这都是我们私欲内的一个自由那这 16 条信权里面还有一个第 7 条包括

包括性健康在内的最高健康标准权尽可能的性愉悦性满足和安全的性体验权这个比较容易理解就是我们合理的使用比方说情绪用品或者是看一些内容来达到我们的性满足来缓解压力甚至是来改善我们的亲密关系这都是属于一个性健康的范畴因为就像得到性满足一样你的性需求得到了

疏解它也是有利于你整体的一个性健康的这里我分享一个数据在东京地区日本东京地区有一项针对大学生的问卷调查那这个大学生的年龄范围是 20 到 26 岁那调查显示 93%的日本东京大学生

他们每个月都会至少观看一次色情内容所以这个对于成年人来说是蛮正常的一个需求那除此之外呢还有第九条性信息权第十条性教育权我们在进行很多无论是成人内容的消费还是性行为之前我们都需要接受

科学的安全的真实的无偏见的性知识比方说我们之前节目也讲过那种去掐别人的 neck 想要 make woman choke 的举动他们以为这样会让女性很爽其实就是非常错误的偏见也就是说这一类人群他们并没有得到一个科学的没有偏见的性知识而有一个学术名词叫做 PPO

Problematic Pornography Use 直译过来就是问题性色情使用意思就是个体在使用消费色情内容的过程中会出现一些负面影响或者失控行为比方说他们明知道这种行为可能会对生活对他的工作人际关系造成一些困扰但是他还是强调

情不自禁反复的持续的去观看一些色情的内容很难做到自控而根据日本相关研究的数据有 7%的人都符合这样的一个 PPO 的标准那如果有出现类似的依赖色情内容的问题的话是需要去做心理咨询或者一些自我控制训练我不知道比方说像百度借色吧是否是有这样的一个功能那 anyway 我们今天就先聊到这里

我是门童我们下期见 I want to break freeI want to break

i can't get over that door