219 女生友情短命，是因为性缘脑吗？
43:02 Share

大家好,我是门童,欢迎收听演速选话今天这期节目我们来聊女生的友情和幸运呢

那之所以想做这样一期节目呢是因为我在上一节的时候有看一部日本的电影叫做《终点的少女》它讲的故事呢就是关于女生的友谊是如何诞生又如何消亡的总的来说我觉得这部电影蛮细腻的它又唤起我过去三十多年女性之间友谊的蛛丝马迹的回忆

那曾经我只是一个经历者嘛但是如今回顾我很多已经是过去完成时态的女生友谊那自然我是有了一些局外人的视角所以也产生了很多思考想要跟大家分享但我要说的是这部电影我看完我只打了四颗心而扣掉的那颗心呢在于我觉得这部电影的败笔就是选了一个男性导演来拍摄女性的故事

我最明显的感受是导演他会给女演员的镜头添加一些非常莫名其妙的身体部位的很凝视感的镜头譬如里面有很多怼着高中女生的小腿拍或者是他们坐在海边然后开始脱袜子然后导演会给女生的脚步有一个特写

那我完全无法理解就是讲述女性友谊的故事你拍这些镜头有什么必要性另外电影的结局也让我有点摸不着头脑所以我在看完电影之后我就毅然决然的斥巨资去买了原著小说

虽然也没有多少钱了但是肯定是比一部老女游戏要贵的而在一口气看完了这本女性作家创作的原著小说之后我还是非常庆幸我做了这个决定因为这位女作者写的实在是太好了她的笔触非常的真实细腻而且完全不矫情那相对之下导演的确有点拉垮而且电影的结局果然是导演自己魔改去勾位续雕的所以

所以今天这节目呢我就会根据小说的原著文本来聊我们来讲一讲这个故事以及我对于女性友谊的一些思考那这个故事的剧情其实非常简单故事呢是关于四位女生我们姑且先把情节浓缩在三个女生身上我们称呼她们为小 A 小 B 小 C 那她们三个呢都是刚刚进入一所日本女校的高一的学生

而小 A 和小 C 由于他们之前是初中的同校生所以顺理成章的在高一一开始的时候他们就会出于天然的熟悉他们一起上学或者一起吃午饭而小 B 呢他是从国外回东京上学的那很快的高一大家组建了新的班级而班上的女生呢都形成了不同的小团体

但是气质很独特的小 B 他就游离于各种女生团体之外且小 B 还经常逃课有一天中午小 B 忽然很落落大方的邀请小 A 一起去学校的楼顶吃午餐

那小 A 呢他就经不住对这个很特别的女孩的好奇的诱惑他就抛弃了他原本的小团队就跟着小 B 去了楼顶而在小 A 和小 B 聊天的过程中呢小 A 就得知小 B 的爸爸其实是非常有名的一位国际摄影师而小 B 在父母离婚妈妈改嫁又生了其他小孩之后呢他就跟着爸爸生活

闲聊的时候呢小 A 就问小 B 你逃课一般会去哪里小 B 就回答说我去了江之岛看海

那这个江之岛它就是座岛屿位置呢大概是在东京的南边挨着一个很著名的景区叫做连仓那从东京座 JR 线就可以直达江之岛可能很多朋友去东京旅行都有去过这个地方而小 A 他听了小 B 对大海的描述跟感受之后就心向网织表示说哇好羡慕哦

所以有一天在小 A 和小 B 他们上学的路上小 B 呢就邀请小 A 说那要不我们一起逃课去江之岛吧那小 A 呢很向往这个事嘛所以他就答应了小 B 就非常高兴说哇终于我们可以一整天都待在一起了

但是坐了一站地铁之后小 A 就后悔了这个决定因为他想到学校的老师可能会联系家长以及自己的缺席可能会给学校的社团添麻烦所以小 A 就跟小 B 道了歉就下车了而在地铁车厢门关闭的刹那小 A 非常清晰地听到小 B 在身后骂他是孬种所以听到这一声辱骂的小 A 非常紧张到了第二天上学的时候依然很紧张

那故事讲到这里我们先暂停来分析一下其实像小 A 的这种纠结可能很多朋友在青少年时期都有过可能就像 Creep 那首歌里唱的一样可能我们大家都想变得特别会想要去尝试叛逆但

但最终又因为害怕危机依然循规蹈矩那到头来呢如果按照弗洛伊的说法就是我们的本我对好奇诱惑的欲望没有得到满足而超我的道德规范比方说学校的纪律还有父母的期待也会让我们内化然后自我谴责

那小 A 的结局就是他的超我战胜了他的本我形成了他哪怕成长为一个成年人也会作为人生准则的一个求稳的自我而如咱们这个故事所讲小 B 他显然是一个少数派

可能由于他在国外生活的经验还有见识以及离异了之后不太管束他的父母那小 B 呢他很不喜欢学校的规范以及女生小团体之间抱团的行为所以小 B 他在心理层面是自由的而在小 A 这些同学的眼里是很酷的当然了可能小 B 的这种自由是建立在某种孤独之上否则他也不会主动的去邀请小 A 吃饭

小 B 他也在尝试打破自己的孤独其实在我们很多人的生活里尤其是我们成年之前的日子里我们的人际关系的建立绝大多数都是被动的可能像小 E 小 C 一样初中认识那我们高中就是朋友咯或者我们前后桌坐得比较近大家一起上个厕所

一起吃个饭一起买个零食可能关系就近起来了再加上在高考独木桥的压力之下因为它某种程度上还是算一个零和关系一所学校可能只有几个名额它要么录你要么录我所以在这种氛围之下大家其实会有一种

一敌一友的关系所以在 18 岁之前要做到朋友跟朋友之间百分百的展露心扉其实非常高难度的事情而且这种交流是需要时间的而通常来说大家时间分配的优先级可能都是做题更高所以 18 岁之前的友谊如果在 18 岁之后是异地的话

可能哪怕当时看着大家在亲热后面也有可能会逐渐的淡去所以当我读到小碧她主动去交友的这个桥段我其实还蛮佩服的至少我在中学的时候是没有勇气这样做

但是呢再读到小 B 在小 A 退缩的那一刻直接骂小 A 是孬种懦夫我感觉自己还是瞳孔地震了一下那为什么我会感到震惊呢可能还是因为我自己以前都是比较

冲突回避性的性格我会在面对矛盾的时候选择沉默或者是冷处理属于那种宁可委屈自己也不愿去正面表达愤怒的有点骆驼的那种性格吧

所以如果我是小 B 我在小 A 本来就答应好咱们俩都上车了你又反水放我鸽子我最多最多可能会说哎你怎么这样啊然后在之后的生活里就不再去搭理小 A 了但小 B 显然他不是这种性格嘛

他被人爽约他有震荡理由去愤怒所以他一秒都没有忍直接就情绪爆发当面就骂小 A 是孬种这其实跟我们刚才聊他主动结识小 A 当朋友这里面的心理机制其实以脉相承的因为

小 B 他一直是主动出击的那一方那我们继续来讲故事大家可以猜猜到了第二天的时候小 A 和小 B 他们俩还会继续展示亲密继续做朋友吗小 B 还会跟小 A 讲话吗作者呢是这样写的第二天一早当小 A 在紧直头线的乐台上看到小 B 时他简直害怕的想哭

他觉得小 B 一定还会说一些更加过分的话小 A 觉得他说的话一定会让他自己变得自我厌弃然而小 B 却若无其事地嘿嘿笑着向小 A 问好小 B 说

小 A 昨天我们自纳之后就分开了我到了江之岛倒是不错但是我没钱 结果没出检票口然后小 B 说完就怡然自责地笑着完全没有发觉昨天早上他有带给小 A 多大的打击随后又让小 A 那一天的心情有多么糟糕

所以这段就是作者笔下对爽约事件之后的小 A 和小 B 的一个描写也就是说在小 B 的若无其事之下这个爽约事件呢似乎就告一段落了那小 A 还是每天和小 B 一起去屋顶吃午饭而且他们俩都对美术课情有独钟那接着咱们聊小 C

小 C 同学她在念高一之后就迅速交了一个大学生男朋友且小 C 因为这个男朋友出了很多风头譬如说她的男朋友会开车到校门口去接小 C 放学因为小 C 他们念的是女校嘛所以很多青春期的小女孩聚在一起

会对同学这种大张旗鼓谈恋爱的现象表现出非常一惊一乍 叽叽喳喳那里面可能有吃惊也可能有羡慕这都很正常然后呢 有一天当小 A 进了教室之后他就听其他同学说小 B 竟然昨天上了小 C 男朋友的车

而小 C 得知小 B 竟然上我男朋友的车这件事之后就非常非常生气那得知了这件事情的小 A 虽然整个事件都跟小 A 没有什么关系但是他在那天的午饭时刻呢就没能忍住八卦的心他就问小 B 这是怎么一回事呀

而小 B 呢他就非常自然的回答他说因为我那天听到那个男生的车里放的音乐不错但是声音太吵了所以我就去问他说你这样放音乐会不会太扰民了接着呢这个男生他就邀请我去兜风了一个小时那大家猜一猜听到了这个小 B 回答的小 A 他心里会想些什么呢作者是这样写的

小 A 想要责备小 B 他想说不要随便搭乘陌生人的车子或者对他说不要和别人的男朋友玩耍等等然而虽然小 A 并不赞同小 B 的做法却觉得他很酷小 A 也的确害怕很早熟的小 C 小 C 似乎把所有精力都放在了与男人交往上而小 C 的男朋友能够短时间内就这样跟着小 B 这样随性的人的步调走

这让小 A 感觉十分痛快所以我们先在这里暂停一下来分析一下这个剧情那在这个事件上小 A 似乎依然表现出跟刚才逃课海边爽约的那个事件一样比较矛盾的心理

小 A 他想要责备小 B 说明小 A 心里依然有一种道德感的冲动就是说你怎么能够随便上男人的车呢而且这个男的还名花或者说名草有主同时小 A 他还觉得小 B 很酷因为小 B 跟小 C 不一样嘛小 B 本身没有那么在意跟男生恋爱交往的这些事情但他又的确做到了轻易的搭讪或者被搭讪

而且在后面的剧情里面小 B 还说了这个男生有主动的追过几次自己但是他自己没有任何想要跟他谈恋爱的想法所以我看到这里的时候我脑子里冒出了两个问题首先呢从小 A 的视角来看一个 15 岁的女生她已经有了女生不能碰女同学的男朋友这种观点了这是一种什么样的心理机制呢因为

对比之下很显然小 B 的脑子里面是没有这个观点的或者说小 B 可能完全不 care 这种想法其次我的第二个问题还是从小 A 的视角来看

小 C 的男朋友轻易地宰了小 B 去兜风为什么会让小 A 觉得痛快呢感觉我在念一段绕口令希望我有表达得比较清楚没有让大家听晕掉那我们先聊第一个问题我不知道大家作为女生的话大家是什么时候开始接受到这种

抢闺蜜男友就等于坏女孩的这种脚本当然男性的听众朋友也欢迎交流坦白讲我自己是小学第一年级的时候就有这个概念了那无论是我偷偷的看一些所谓的青春疼痛小说还是电视上的一些偶像剧它都会有类似的一些性别化的道德的脚本

有两女争一男也有两男争一女当然我会感觉此近会相对来说多一点而且两男争一女的那种戏码其实总会演成两个男的出于兄弟情谊他会把一位女生给让来让去可以说是没有太注重女性的主体意识

总之呢这种性别化的道德的叙事它就是跳不出那种对于异性属于稀缺资源的那种争抢的规则那我猜测这可能是现在很多朋友都开始反思性元脑的这个思维的根因之一因为我们从小接触的各种文化产品里面就是会有很多这种异性的脚本就是在

搞异性恋的配对嘛说白了当然性女缘脑这个说法是这两年比较流行的一种网络用语我个人的理解它大意就是来描述遇到异性就会以这种潜在的恋爱对象或者性性对象的框架来解读两个人关系的一种思维模式我们之前在包法力对谈那期节目也有提过爱是否是占有的这样的一个问题

而且在过往的生活中可能或多或少我们都有经历过或者间接的见识过女性被教导把被男性选择当成核心价值然后男性会被鼓励通过占有女性来确认自己的地位而且中外皆是如此就像我们英国那期特辑节目有聊过减 LC 那些小说而在现代的很多小说中也有很多类似的情节比方说

他对我笑他是不是喜欢我我朋友跟我对象聊天很投缘那他们是不是可能会背叛我呢诸如此类的心理很多经常就会出现在异性互动的一种修罗场里那要我总结起来他就是一种

性吸引然后到性占有再到性比较的范式而我们再回到小鱼小臂小 C 的故事里小 A 他对小 B 上了小 C 男友车的一种责备的冲动翻译一下呢可能就是说你竟然这么轻易的就动摇了我们这个性别化道德脚本的游戏规则吗当然啊小 A 他作为一个日本的

女高中生她可能还思考不到这种游戏的双标性就比方说女校的女生们可能不会去指责说小 C 的男朋友是一个不守难得的放荡之人他们最多可能只会指责小 B 说小 B 好骚哦她竟然去勾引别人的男朋友诶

那我刚才提到的第二个问题那逻辑是一脉相承的就是小 A 对小 B 做小 C 男友的车这个事感到暗爽可能就是因为拥有男友且比较高调的小 C 他在小 A 的眼里因为小 A 是认同那套游戏规则的那他在小 A 的眼里就已经成为了信源领域的一个高位者这种权力关系自然会让小 A 感到压迫但是小 A 又无力去挑战小 C

而小 B 呢他非常轻易的就把这种谁拥有男朋友谁就高贵的隐形的秩序给推翻了正所谓眼看他猪楼起眼看他楼塌了对于小 A 来说自然会有快感在其中那我们继续来推进这个故事刚才我不是有提到说小 B 和小 A 他们都喜欢美术课吗

所以有个周末他们就相约一起去买一款颜色比较稀有的颜料那在商店的时候小叶就遇到了一位比自己年长几岁的熟人大姐姐而这位大姐姐她已经念大学了念的就是美术大学所以在这样一个三个女生的场景之下

小 A 就把这位大姐姐介绍给了小 B 小 B 也很热情嘛她就主动介绍说自己的爹是一位名人而大姐姐听了小 B 的爹的名字之后就很惊喜她说哇 我拥有你爸爸的好几本摄影集诶于是乎大姐姐就开始和小 B 非常热络地开始聊起来而帮小 B 找到颜料的小 A 就这样被两个人丢在了身后小 A 在回家之后就感觉说自己有一点嫉妒小 B 了

OK 那我们就来分析一下这个小插曲故事的情节那原本小 A 他是在大姐姐和自己的高中朋友之间做一个中间人嘛这种介绍的熟络的一种角色其实是会让小 A 有一点点优越感的因为他是这个信息跟人脉的掌控者但是小 B 的一句我爸是知名摄影师瞬间就把这样的一种优越的

那

那其实我自己在读到这一段的时候心里特别着急我当时心里在想如果我是小 B 或者是一个大姐姐即使我知道我们两个人之间互相可能更聊得来但我也不会直接的就冷落掉小 A 因为

带入一下小 A 真的很难过但大概率我可能也会像小 A 一样沉默地跟在聊得热火朝天的两个人的后面我也不太会去主动地质问说你们俩怎么光顾着聊天都不理我了但如果是小 B 小 B 可能会这样做但与此同时我也意识到其实像异性恋一样同性的友谊

是否也会存在排他性的焦虑如果同性之间也会的话那么是否是只有女性才会这样呢那男生跟男生之间的友谊他们会天然的更有安全感吗毕竟我们这里分析的同性友谊的场景似乎是不存在性缘脑的叙事除非这几位女生她们是 lesbian 那就是另说了

我之前有读到一篇论文它的标题是 Sex Similarities and Differences in Friendship Jealousy 友情嫉妒的性别表现异同大概是这个意思那这篇论文里面呢有讲到两个点

首先青春期女孩的亲密模式相较于男性的多人交往来说更容易形成一对一的模式一对一的那种好闺蜜的模式所以女生的友情她们之间的情感投入会更多更深

而青春期的男性友谊更经常的是围绕团队活动进行无论是一起打游戏还是一起打比赛等等中间既有竞争也有合作是混杂的对男性友谊的点在于这个 team 的功能这个队伍的功能而不是说情感的独占

而且这篇论文里面有一些调研数据表明男性更容易在地位或者资源被抢走的时候表示嫉妒而对亲密感情的威胁反应是偏低的但是这并不意味着说男性面对友谊的疏远不会感到难过只不过青少年的男性就是全球范围内多数都是会被教导说你要酷要独立

所以即使出现 friendship jealousy 他们也可能会选择用玩笑或者转移话题或者疏远对方来掩饰换言之呢男生在中学后期反而更加容易丧失早年的深度友谊更容易陷入孤独进而呢有可能丧失掉交心沟通还有情感表达的深层能力

所以我个人的观点是小 B 跟大姐姐的做法的确不妥但是小 A 也应该思考说自己本身在和小 B 的友谊当中就很被动承认小 B 他给小 A 带来很多新鲜感但如果小 B 和自己其实并不适合做朋友那小 A 就应该做出决策而不是一直让自己在这种痛苦中失落中嫉妒中内耗

因为长久的友谊其实就像长久的亲密关系一样类似于老夫老妻的相处那性格和三观 match 当然是比新鲜刺激要更重要的所以我们继续来讲故事刚才只是情节的铺垫啊高潮即将来临很快的一学期结束这所日本女校高中的姐妹们就迎来了暑假

小 B 呢他就邀请小 A 去他家里玩小 A 感到非常高兴他以为可以见到小 B 的爸爸了毕竟他爸爸可是一个国际化的名人但非常可惜的是他拜访的那天小 B 的爸爸出差不在家而当时东京的天气正好在下雨小 B 呢就让小 A 随便参观家里自己先去院子里收一收衣服

所以小 A 就待在了小 B 堆了很多书的卧室里面随便翻阅结果一不小心小 A 看到了小 B 的日记因为那是一个蓝色的册子小 A 并不知道那是日记当她打开那个册子翻开的那一页赫然就写着一句话

小 A 真是个孬种所以就像爽约事件的当天一样看到这句话的小 A 她的背上就开始冒冷汗她感到那种恐惧感再次在她的身体里复活了而在日记里面小 B 还写了更多的话她说当我说逃学去看海时小 A 一副很羡慕的样子所以我才邀请她没想到她自己却临阵脱逃了

比起自己的意志小 A 更在意别人的眼光他只不过是在淋雨中憧憬着自由而小 A 他一辈子都走不出现在这个圈子那看到这些文字的小 A 情绪一下子崩溃了他手指颤抖的合上了笔记本然后呢小 B 就收完衣服回到了房间里

那大家猜猜小 A 会做些什么呢小 A 是直接会以这个日记来质问小 B 还是装作什么事都没有发生呢

没错小 A 呢他选择了后者但是他把小 B 的日记本塞进了自己包里因为他还想继续读下去所以回家之后小 A 就躲在床上继续看小 B 的日记而在那一页日记之后呢小 A 的名字其实再也没有出现过这个蓝色的笔记本里面写的全是其他同学以及老师的坏话

小 A 一边读一边想如果其他人看了这些内容大概也会像自己一样感到羞耻而小 A 读到小 B 批评其他人的话语的时候小 A 一方面觉得有点痛苦但另外一方面觉得小 B 真是一语中的甚至他觉得小 B 讲得很准比方说小 B 在他的日记里面是怎样写小 C 的呢

他写道 小 C 现在就像是一位女王陛下但是再过十年 他就会成为一个充满抱怨 喋喋不休的平凡主妇甚至还会在社交媒体上晒一晒自己跟爱犬之间的照片等等学校好无聊 同学们也很无趣 课程也是这样好想快点从这样的地方走出去 像爸爸一样自由自在地生活

那小 A 在读小 B 的这些日记的内容的时候一方面他会觉得这些犀利的评价他也感同身受但另外一方面他会觉得自己内心也有一些阴暗的情绪在不断的滋生因为小 A 是第一次见到有人这样的讲他人的坏话把这些内容讲出来

而再之后的剧情呢我接下来就继续剧透了如果有朋友介意的话可以慎听但是我自己本身也是先看的电影再看的小说嘛相当于我看小说的时候已经被男导演剧透了但是完全不影响我读小说时候也非常的津津有味

而在之后的故事呢长话短说就是小 A 联合了小 C 等同学共同孤立小 B 并且呢制造了小 B 的日记不小心落在了学校的假象这样呢小 A 就成功的让全班同学都看得了小 B 在日记里面是如何讽刺每一个同学的内容

而当小 A 计划当着全班同学的面原谅小 B 的时候小 B 泪流满面的推开了小 A 并且当着全班同学的面说小 A 偷走了自己的日记到最后学校的老师也介入了这场霸凌

那小 A 呢他出于羞愧在之后的学校生活里他就每天只读书不和任何人再有往来自然也没有再和小 B 说过一句话最后两个人的结局呢是小 A 考上了日本一所顶级的大学而小 B 呢也如愿以偿的去了美术大学所以小 A 和小 B 的故事到这里就画上句号了

在这个故事里大家觉得有好人和坏人这样未尽分明的区分吗似乎是没有的比如小 A 在得到小 B 的允许他随意的翻阅书册不小心翻到了小 B 的日记似乎也没有问题而小 B 他在自己的日记里面自由的表达自己辛辣的观点似乎也没有问题因为小 B 并没有蓄意伤人

而读到小 B 日记的小 A 他感到受伤也是事实虽然情感上有受伤但小 A 的性格比较内向他比较冲突回避不善表达所以小 A 没有当面把话讲清楚而是偷走了日记本

他想进一步满足自己的好奇心并且最后决定替天行道通过霸凌小 B 而让小 B 认错反思所以其实到偷日记这里小 A 就开始转变了他从一个被伤害者变成了主动加害者在心理学里面有一个比较经典的概念叫做合理化侵入就是说一个人他因为伤害焦虑嫉妒等情绪被触发的时候

他就会倾向于认为我这样做是有道理的即便他接下来要做的事情已经越界已经违法等等这就类似于一种由伤害感由感到伤害感而驱动的伦理滑坡比方说小 A 他最开始可能就是想要去理解想要满足自己的好奇心但是最后却走向了以羞辱小 B 来恢复自己自尊的办法

那这类心理之下最极端的一种情况就是我们之前聊过的无差别杀人因为种种原因生活得很辛苦所以走投无路的人他就开始拔刀报复社会并且他们会感觉非常理直气壮因为他觉得自己是受害者所以他有向这个社会进行复仇的正义

那我们再举个例子比方说一位妻子她翻她丈夫的手机这种行为客观上讲也是侵犯隐私对吧相当于说妻子在把自己的不安全感转化为控制欲跟一种侵权的行为但是如果这位妻子她翻到了自己丈夫出轨的证据呢似乎她的行为一下子就合理正义了起来而且如果丈夫的出轨行为严重且她的证据齐备的话

在打离婚官司的时候这位妻子的确还能多分一点财产所以这种受害者地位被绝对化然后所有的反应都会得到道德的正当性的逻辑是无处不在的我们可以再举个例子我们之前在第 81 期节目聊过谁在阻止全人类的共同富裕赫拉利之人之上的本书我们就有提过以色列的问题

因为二战的时候的确非常多犹太人他们是悲惨的受害者但眼下中东的各种情况大家也知道比方说从 23 年的 10 月到 24 年的 7 月经过 9 个月的袭击以色列的军事行动已经导致了大批的巴勒斯坦人死亡

目前的死亡人数已经有 4 万其中无辜的妇女儿童超过了 2 万 5 千人所以目前有 75%的美国的学者都认为以色列在加沙的行动已经是一种种族灭绝的行为而作为曾经也遭遇过纳粹种族灭绝暴行的犹太人

他们在以色列建国后的几十年很多以色列人他们就有一种逻辑是我们必须拥有自己的土地因为我们之前被驱逐过我们必须武装到底因为别人试图毁灭过我们那所有对我们的批评都可能是反有主义的遍体换言之曾经的受害者就会在某些政治叙事中被抽象为很永恒的一种道德高地的

所以他们可能会让任何的反击压迫占领乃至种族灭绝的恶行都被包装成必要的防卫或者历史的补偿那以色列跟我们今天讲的小 A 的心态就有一点点相似性某种程度上这就是一种创伤后的优越感

个体或者群体他们把这种创伤的经验转化为凌驾于他人之上的道德资本进而去压制别人这当然如小 B 所言是一种懦弱的表现而小 A 当时大可以对着小 B 讲出来你伤害到我了但是小 A 做不到嘛那不仅仅是小 A 做不到很多人在这种情况下都做不到

为什么呢因为承认自己受伤就意味着承认我们自己的脆弱跟对方的强大那对方伤害到了自己这同样也是一种权力上下位的关系而直接表达自己受伤就等于把主动权交给了对方但我们人类的本能

是不愿意在一段关系里面暴露自己是更弱的一方吗而且有的时候承认痛苦就意味着承认对过去自己选择的否定这个道理我们在之前聊很多已婚女性的困境里面也提过对于一个更加渴望找到自我肯定的人来说他一定不会优先承认自己的伤痛这也可以算是一种弱势者对于关系主导权的扭曲的争夺

那或许这个小 A 他内心真正想说的是我其实也真的很想去江之岛但是爽约的我真的非常抱歉我的确不敢给家长给学校添麻烦但是你骂我是孬种我真的很受伤我希望你可以为这种尖锐的不考虑我的感受的表达而向我道歉

诸如此类吧只不过说小 A 他没有被教过这种表达方式那很多东亚人其实都没有被教过这种表达方式大家最多只会直接指责你不对或者讽刺或者阴阳怪气因为有时候我们选择阴阳怪气的

本质是在于说我们无力改变某个事情所以我们只能用一种嘲弄的方式来对待再或者呢就是沉默就是憋着而憋到最后可能就会憋个大的做出极端的选择就像我们刚才聊到的这个最终很大型的霸凌事件一样那这其实不是小 A 个人的问题这可能是我们很多人的语言系统中都存在的一种情绪表达的贫困

那最后我们再来讨论一个类似于社交伦理的难题吧就是

当真实被暴露的时候当真话被讲出来的时候它的价值是让人们变得更理解彼此还是更加的摧毁彼此或者说是否多数人都没有面对真相的勇气那我们把时间再拉回到小 A 和小 B 第一次相约逃课失败的那个事件如果小 B 在骂完小 A 孬种的第二天主动选择道歉如果小 B 在第二天说

对不起我昨天讲了很暴力的话可能被你直接丢下的我当时太愤怒了你怎么可以答应好了又抛下我呢我的内心真的很讨厌这种被抛弃的感受这可能也跟我的童年有关系等等那如果小 B 讲了这样的话之后再和小 A 和好入出照常每天一起去吃饭或者上厕所那可能小 A 的心里就不会一直重着这根刺

一直发酵发酵到最后失情失控大家的话都已经说开了嘛即使后面小 A 不小心再看到小 B 的日记他可能也不会崩溃因为他会想到说那天小 B 已经解释过了他说的感觉他承认过的那种情绪跟歉意所以小 A 也可以消化这份真实后面的那场集体霸凌也不会发生那聊到最后再回到我们今天的主题

女性的友谊真的脆弱吗我个人认为其实是脆弱的那女性的友谊比男性的友谊更脆弱吗那我觉得未必就像我们今天讲的由于部分男性他们受困于阳刚之气那他们可能会逐渐丧失情绪跟情感表达还有心理感受的能力而另外一方面像《三国演义》或者《水浒传》里面描写的那种男性友情

非常纯粹非常爽互相成就那种友情其实是有结构性的红利的因为所谓的好兄弟嘛 21 世纪当下也流行一句话就是一起扛过枪一起分过脏这是因为在家庭之外的场域里面男性一起进行集体活动进行社会宣传他

我觉得未必

但是在结构性的不公之下已婚女性的友谊的确容易让渡给家庭的这些养育这些机灵狗碎屎尿屁

虽然以前我也会跟朋友们开玩笑说流水的男人铁打的姐妹但事实还是告诉我们的确我们有很多女性朋友结婚之后就会跟另外我们这一波未婚的朋友就渐行渐远了除非是两位女性朋友他们一起进入了一个婚育的状态他们之间互相交流小孩可能会成为两个人重新 connect 起来的一个新话题

而未婚女性的友谊如果两个女生她们喜欢的男性的类型是相似的她们也可能比较容易友近毕竟基于我们今天的分析我们今天前面的分析现元老的建构从我们少年时期可能就悄悄摸摸的开始了说到这里我想起来在小学的时候我们班上有流行一句对人的话叫重色轻友

我有听男生之间吐槽过我也听女生之间吐槽过那这种情况其实很正常嘛因为我们每个人每天乃至每年的时间经历都是很有限的而如我们在上一期性压抑的节目里面聊过的每个人或多或少都有性欲而且性欲的大小跟你是男的是女的是没有关系的

所以在某些时刻选择重色轻友可能也是天性啊那重点呢还是在于要诚实的面对自己的这种选择的理由并且真诚的跟朋友沟通而且如果之前我们留给某个人是百分百的时间精力那当我们有了新的关系之后之前的人得到你的关注自然就会下降那他自然可能就会有落差

这种道理可能在准备生二胎的家庭里面也会出现因为生二胎就意味着曾经享受父母完整的爱与关注的老大在老二出生之后他无论如何也无法回到曾经的一个独生女或者独生子的状态了

当然友情跟爱情它跟亲情还不太一样因为父母跟小孩之间总是存在权利跟认知的差异的但两个成年人的友情或者爱情理应是平等的因为亲情是羁绊式的关系这里面有无条件的照料的义务而爱情和友谊它更接近一种契约式的关系它是基于你们的互相选择互相认同互相支持

那对一个人来说无论性别如何他可能都会有多段的友情需要经营甚至有多段的爱情需要经营的确有种可能如果他有的人的爱情不是排他性的话那我觉得最重要的事情不是在于你给这个人分配 30%那个人分配 40%

我把周六留给姐妹周日留给男友我觉得最重要的事情还是在于至少留出 50%的时间精力跟自己相处这很接近心理学中的一个很重要的概念叫做 Secure Base 安全内核那我们怎么跟自己相处怎么建立这样一个安全内核呢我们在第 193 期节目宗教代餐为何泛滥里面有聊过

总而言之无论我们是什么性别无论我们是什么样形式的一种关系我还是觉得说真诚的表达是最重要的一个基本的要求那克服羞耻心克服冲突回避的心理固然是非常非常非常难的但是在尝试过一次真诚表达感受的这种甜头之后就会发现这种技能实在是太棒了

而对别人是这样对自己也是这样我其实蛮推荐小 B 的那种写日记的形式来跟自己对话但大家不要像小 B 那样把自己的笔记本日记本乱丢否则很容易被讲说正常人谁写日记啊当然我知道这是姜文电影里面的一句台词后面变成了梗但我自己不太喜欢这个梗

因为我觉得正常人才应该认真的跟自己对话去追问自己的彷徨快乐疲倦矛盾等等而不是让社交或者短视频把自己的闲暇时间给填满

当然可能不同的朋友有不同的想法对今天我分享的所有内容有任何问题或者建议都欢迎大家随时交流那我们今天就聊到这里非常感谢大家的收听也欢迎大家支持严肃喧哗的世界女性史跟上海众生像的两张专辑祝大家今天有个好心情我是门童我们下期见我想过一件事不是坏的事

爱你两个字不是对自己矜持也不是讽刺

别人都在说我其实很无知这样的感情被人定恨纷纷我还在想着那件事

如果你已经不能控制每天想我一次如果你因为我而出世如果你看我的电影听我爱的 CD 如果你愿带我一起旅行如果你决定跟随感觉为爱勇敢一致如果你说我们要彼此

如果你会开始相信这把恋爱行星如果你能给我如果的事