Throwback Thursday S1 #98 - Could Have, Should Have, Would Have (And Negatives)
12:39 Share

大家好，我叫Alisha。在本节课中，我将讨论“could have”、“should have”和“would have”的含义、如何在否定句中使用它们以及它们之间的区别。那么，让我们开始吧。首先，我想从“could have”开始。让我们看看“could have”的肯定和否定含义。

首先，肯定句。“could have”的肯定形式用于过去可能发生的事情。因此，为了形象地说明这一点，如果我们现在的谈话正在进行中，当我们使用“could have”时，我们谈论的是过去有可能性的事情。例如，我们能够做的事情。

例句：如果我知道你要举办惊喜派对，我本可以帮忙的。我本可以帮忙的。因此，在这里，“could have”向我们表明，这个动作，帮忙，

在过去是可能的。在这种情况下，说话人不知道一些信息，因此这个动作没有发生，但在过去某个时刻是可能的。说话人本可以帮忙的。帮忙在过去是可能的。所以我们用“could have”来表达这种可能性。然而，否定形式表达的是相反的意思。所以在否定句中，“could

not have”表达的是过去不可能的事情，不可能的，所以过去不可能的事情。因此，如果我们想做一个形象的说明，那就是不可能的事情，我们做不到的事情。让我们来看一个例子。

不，刚才在咖啡馆里不可能是莎拉。她在办公室。所以在这里，我用的是“couldn't have”，即“could not have”的缩写形式。所以，“that couldn't have been Sarah in the cafe just now”。换句话说，我们刚才在咖啡馆里看到莎拉是不可能的。为什么？

她在办公室。所以在这种情况下，也许莎拉是说话人的同事。所以我们知道莎拉在办公室。所以我们可能看到有人在咖啡馆里长得像莎拉。但这不可能是莎拉，因为莎拉在办公室。所以我们可以说“couldn't have been”。所以那不可能是莎拉。

所以，“couldn't have been”听起来比“It's impossible that that was Sarah”更自然。所以我们用“couldn't have been”。

或could not have been。肯定形式，过去可能发生的事情。所以要小心，也许对比一下，这里一个关键的区别是这仅仅是关于可能性。我们不是在谈论计划做某事或后悔，我们只在使用could或could not时谈论可能性。

有了这个，让我们继续下一个部分。下一个部分，我想关注“should have”。所以，让我们看看肯定形式。“should have”的肯定形式表达了对过去我们没有做的事情的后悔。所以，这里的一个形象：如果我们现在的谈话正在进行中，我们想谈论过去我们没有做的事情，而现在我们可能认为，“哦，这是一个好主意。”就像，“我本应该做这件事。”我过去没有做这件事。这就是为什么我在这里用X标记它。所以我没有做这件事，但我现在感觉不好。我感到后悔。就像，我本应该过去做那件事。所以，这是一个例句：

我上学的时候本应该学习更多。这里就是should have。我本应该，以及这个动作，学习更多。

换句话说，说话人过去学习不够。说话人觉得他或她过去学习不够，为此感到后悔，并想表达改变。就像，我希望我过去做过这件事。我上学的时候本应该学习更多。所以这里我们有more。这是should have或should not have的一个常见模式。

当我们使用more时，这意味着我本应该比上学时学习更多。所以在这里，说话人表达了对他们没有做的事情的后悔、悲伤。

因此，当我们使用否定形式时，说话人再次表达了后悔，是的，但他们表达的是对过去发生的事情的后悔，对他们过去做过的事情的后悔。所以我在这里用勾标记它。这个动作确实发生了，我们对这个动作感到后悔。我们对过去做过的事情感到不好。举个例子。

“我小时候不应该花那么多时间玩电子游戏。”所以在这里，我使用了“shouldn't have”，所以“should not have”是我们构成否定形式的方式。我把它缩写成“shouldn't have”、“shouldn't've”在快速语音中，“shouldn't've”。“我不应该花那么多时间玩电子游戏。”那么，这里的动作是什么？说话人小时候玩电子游戏。

说话人现在为此感到后悔。说话人说：“我不应该花那么多时间。”“我应该少花时间玩电子游戏。”所以我可以用肯定的“should have”。“我小时候应该少花时间玩电子游戏。”

这里，“我不应该花那么多时间”。所以这里，“should have”的关键点是我们表达了后悔。记住，对于“could have”，我们只是在谈论可能性。对于“should have”，我们表达的是对过去发生或未发生的事情的后悔。所以，记住这一点，让我们继续本课的最后一点。最后一点，更确切地说，是“would have”、“would have”。

所以，当我们说“would have”时，我们经常说“would've”、“would've”。我在这里提到了“should have”，我们说“should've”或“shouldn't've”。“could have”也是一样，比如“could've”或“couldn't've”是快速语音中的正确发音。所以，当我们谈论“would have”或当我们看“would have”时，我们看肯定形式，

我们用它来表达对未发生的事情的计划。所以我们谈论的是过去的事情。所以从过去的某个时间点来看，当时未来的某件事，我们对那件事有计划，或者我们认为某事会发生。但在肯定形式中，它没有发生。这有点棘手。让我们来看一个例子。在这里。

我今天本应该准时到达，但是交通堵塞得很厉害，所以我没有准时到达。

所以首先，这是我的行动：我本应该准时到达。所以我有一个计划或愿望。我以为我会准时到达。所以在这一点上，我今天本应该准时到达。也许我们想到当我离开家的时候，也许这就是行动的开始。我的计划是准时到达。所以同样，这一切都发生在过去。我的谈话在这里。

我计划准时到达，但是交通堵塞得很厉害。交通堵塞意味着有很多很多的车。开车或去上班都很困难。所以，我没有准时到达。我本应该准时到达，但是因为交通堵塞我没有。所以这向我们表明，“would have”向我们表明，

所有这些信息，这里发生的一切都发生在过去的时间线上。所以我以为我会准时到达，发生了一些事情，我没有。所以我们可以用“would have”来表示我们在这一点上的想法，过去“would have”，关于一个也在过去的未来行动。所以同时有两个过去的点。好的。

那么让我们把它与否定形式进行比较。然后否定形式表达相反的意思。所以我们缺乏计划或缺乏愿望。所以缺乏某事意味着没有计划或没有愿望。所以缺乏对过去发生的事情的计划。它确实发生了，是的。

所以，我们通常用这两个来谈论别人的选择，就像我们在给出建议时一样。这个例句是我们使用“would not have”或“wouldn't've”的一种非常常见的方式。让我们看看。如果我是你，

“在我找到新职位之前，我不会辞职。”所以这是我的“would not have”。我把它缩写成“wouldn't have”。“在我找到新职位之前，我不会辞职。”这意味着，“如果我是你……”这就是我们开始的方式。这是“would have”或“would not have”的非常常见用法。

所以，如果我是你，我不是你，但如果我是，在过去的这一点上，我的决定不会是辞职。

然而，你的决定是辞职。这件事确实发生了。你辞职了。在我的情况下，我不会那样做。所以在这里，与肯定形式相反，我谈论的是过去的某个点，就像如果我是你一样，一般来说，我谈论的是我将来可能会做出的决定。

在这种情况下，倾听者确实选择辞职。我说：“我不会辞职。那不会是我的未来决定。”所以同样，这里有点像过去两个点的意思，就像一种普遍的，我想，一个过去的起点，如果我是你的话，在这种情况下，以及一些决定，一些计划，一些像愿望或缺乏愿望在这种情况下在否定形式中。

所以我们用这些，就像我说的，来谈论别人的选择，当我们给出建议时。就像，“哦，如果我是你，我过去会这样做。”

所以，我们用“would have”来谈论过去的决定，也许来谈论像如果你作为说话者一样的事情，比如你会改变什么，你会怎么做得不同？所以，我们用这个来谈论这些类型的过去决定，并给出建议，并谈论我们将来如何做出不同的决定。

这表达了一种愿望或缺乏愿望。这个“should have”表达了过去的后悔。“could have”表达了可能性。所以这只是对这三种表达及其否定形式之间区别的简要介绍。我没有在这里写“not”，所以是“would not have”。

但是如果你对此有任何其他问题，请在评论中告诉我们。我知道它们非常相似。它们听起来非常相似，很难理解如何使用它们，但是试着记住这三个主题：可能性、后悔，然后是愿望或建议。

所以我希望这能帮助你理解这三者之间的区别。如果你有任何问题或评论，或者如果你想练习造句，请随时在该视频的评论区这样做。非常感谢您观看本节课，我们很快再见。再见。