We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
S
Sherry
初
初一
昊
昊玥
昊玥: 我关注Lasper Mothers的生育行为和她们对生育背后权力关系和社会结构的解读,这反映了生育困境中性别、阶级和文化的影响。我的研究分为两部分:当代父亲对理想父子关系的观念和他们日常养育行为的具体表现。从2018年关注生育率下降问题,到研究Lesbain Mothers的生育困境,我发现生育中存在许多困难,而她们却克服困难坚持生育,这引发了我的研究兴趣。
我的研究视角更关注家庭实践(doing family),而非家庭结构本身。我关注的是日常的养育行为,例如陪伴孩子、换尿布、送孩子上学等,这些行为体现了父亲在养育中的参与。赚钱只是其中一个方面,还有很多其他的行为也构成了父亲的父职。
我认为男性和女性在育儿中没有互相不可替代的角色,这是一种社会建构。母乳喂养并非核心问题,关键在于育儿责任和话语权的分配。社会结构性问题导致男性在职场获得更好发展,而女性则承担更多家庭内部责任,这造成了不平等。
中国年轻父母的育儿焦虑更多集中在教育方面,因为身体照护方面有家人或保姆帮助。我研究的年轻父母认为育儿辛苦之处在于学习,而非身体上的照护。
中国式亲子关系强调无限责任,给父母带来巨大压力。密集母职意识形态导致养育焦虑,而缺乏对父职的讨论,阻碍了问题的解决。
Sherry: 我的研究侧重于父子关系,关注父亲在养育中的角色。父职研究领域缺乏男性学者的视角,这对于全面理解父职至关重要。生育问题讨论中,缺乏对父亲参与和父职的讨论,阻碍了问题的解决。
我认为父职是一个性别议题,父亲的角色更多的是一种社会性别表演,而非基于生物学意义上的不可替代性。在日常生活中,男性之间很少讨论育儿话题,这反映了社会文化对男性参与育儿的一种隐性阻碍。
奶粉喂养能否更公平地分摊育儿责任,取决于社会对母乳喂养的文化建构和母亲所承受的压力。母乳喂养在很大程度上是社会建构的母职的一部分,它给母亲带来了很大的压力和牺牲。
我不认同用社会结构问题为父亲在育儿中承担责任不足进行开脱。虽然社会结构确实存在问题,但这不应成为父亲逃避责任的理由。
密集母职意识形态导致了养育焦虑,而中国特色的家庭结构(例如,祖父母的参与)使得育儿责任的分配更加复杂。
Dee: (Dee's contributions are less focused on specific arguments and more on guiding the conversation and summarizing points made by other participants.)
初一: 我观察到我身边的朋友当父母后,想法和行为与上一代父母有很大不同,这引发了我对代际差异的研究兴趣。生育会造成工作、育儿和个人生活三者之间的冲突,需要做出取舍。将家庭视为一个整体,可能会忽视母亲的个体需求和牺牲。传统的核心家庭模式不利于女性,限制了她们的公共生活。在中国,女性就业被视为一种道德责任,这加剧了女性在工作和家庭之间的负担。
中国年轻父母的育儿焦虑更多地集中在教育方面,而非身体照护。中国式育儿迷思并非解决方案,而是遮蔽了女性育儿问题的现实。中国需要对父职进行更深入的研究。密集母职意识形态导致了养育焦虑。年轻父母有强烈的反顺从性,希望避免自己童年经历中的缺憾。
中国式亲子关系强调无限责任,给父母带来巨大压力。我更重视个人生活和自我实现,而非完全牺牲自我去养育孩子。我担心在生育后,会因为职场发展受限而被迫做出牺牲。我没有感受到强烈的母职道德压力。
中国文化对母亲角色的强调,可能会导致女性在四五十岁时面临身份认同的危机。母亲角色与个人职业理想之间的冲突,会导致身份认同的焦虑。社会结构限制了女性在育儿和职业发展之间的选择。中国女性一生都在取悦他人,缺乏个人空间和自我实现的机会。
Deep Dive
Shownotes Transcript