EP152. 美國政府要拆谷歌、川普馬斯克能好多久、FB 廣告還能下嗎？ | M觀點
01:26:16 Share

欢迎来到 M 观点我是主持人 Mula 这里是一个紧跟科技趋势讨论热门时事并且分享投资与商业思考的频道每周一中午和周四晚上会在 YouTube 上面直播并且在直播结束后同步到各大 Podcast 平台上

哈喽哈喽

大家好 歡迎來到我們今天的 M 觀點今天是我們 M 觀點 1P152 很高興禮拜一的中午再次跟大家來聊聊科技財經產業的大事那今天總共會跟大家聊三個主題第一個主題要來聊美國司法

部針對於谷歌的反壟斷起訴案他們之前取得勝訴了所以法院就請司法部要提出說你們既然我既然已經判谷歌敗訴他要壟斷那你身為提告者你覺得谷歌要怎麼補救呢所以美國的司法部就提出了說谷歌要怎麼樣補救他對市場造成的一個不公平的壟斷競爭

他就提出要把 Google 拆掉的一个提议那他预计要把这个 Google 的他们提出来提案是要把 Google 的 Chrome 浏览器独立拆出来那当然这个提议合理吗这样子会不会打击太大了呢那这对于谷歌的长线来讲有什么影响呢这是我们第一个要跟大家聊的主题

那我們今天第二個要聊的主題是最近我常常一直被敲碗的一個話題就是現在馬斯克他幫助川普選上了川普即將在 1 月上任但是很多人都在想說川普他是一個所謂的 Alpha male 就是那種我是老大但是馬斯克也是他也是個 Alpha male 所以很多人就說這兩個 Alpha male 他們能夠和睦相處多久還是不久之後就會出現川普說 You are fired

還是馬斯克說 You are fired 兩個人會不會吵架能夠合作多久我們第二個話題來跟大家聊這個主題

那我們今天的第三個話題要來跟大家聊一下 Facebook 的廣告那我們知道從 2021 年的下半年起蘋果自從使用了所謂的 ATT 政策之後 Facebook 的廣告受到嚴重的打擊但是在 2022 年年底之後 Facebook 似乎開始走出這個問題了大概 2023 年 2024 年它就是越來越好

所以他等於是 Facebook 廣告經歷谷底又重新復活那我們這一次當然我們節目之前聊過很多次但是我們這一次為大家邀請到一個我自己認為在 FB 廣告上面非常厲害的一個高手來跟大家分享這整個事情的整個過程以及為什麼 Facebook 都解決這個問題

好 那所以我們第三個第三個主題是一個訪談的一個部分那我們到底找來誰訪談的當然就是找來我們今天的業配的這個課程的老師我們今天為大家帶來我們今天業配為大家帶來是這一堂由小黑老師帶來的

Facebook 廣告自學攻略那你要知道在台灣呢這個所謂的數位廣告每年的金額你知道有多少錢嗎是 600 億台幣所以你未來你要想在台灣的商業世界獲勝脫穎而出你一定要學會數位廣告而在所有數位廣告裡面誰是王者當然就是 Facebook 是王者所以其實你要能夠在

整個網路世界做一個很厲害的生意的話一定要學會 facebook 廣告那但是來了你要學 facebook 廣告你要跟誰學呢

小黑老师他的本名叫做邱玉婷我跟你讲在很多年前因为今年已经 2024 年在 2014 年 10 年前那个时候当我开始要学 Facebook 广告的时候你知道吗那个时候我找谁学我就是找小黑老师学而且那个时候我跟他不认识因为我看他就只是网友而已所以我也不好意思拗他我就是直接他在网络上的课程我就直接去报名我就去实体的教室里面去上他的课程

所以其實小黑老師邱玉婷她基本上是 Mula 我自己非常認同的在台灣的網路的這個廣告世界裡面頂尖的這個所謂的 Facebook 廣告的一個高手的一個老師

他今天跟烧卖研究所合力推出了这一堂 Facebook 广告自学攻略我个人是非常推荐当然我想这个 Facebook 的广告整个系统跟技巧他每年都在不断的转换跟更新三年前学的东西跟现在学的东西可能就会差距很大

所以其實像我我曾經有一度也是一個 Facebook 廣告投放高手大概在 13 14 年到 16 17 年那段時間我常常投 Facebook 廣告所以那個時候我算是也很熟但是我之後已經沒有碰廣告很久所以我就已經不太熟整個怎麼投資可是怎麼投這個廣告可是我跟你講小黑老師這檔 Facebook 廣告自學功能他不是只教你技巧面的東西他包含最重要的是什麼

你有沒有一個好的策略所以他教你是怎麼樣在短時間內透過這些網路廣告建立品牌跟消費者之間的一個信任我們常常在講這個廣告或者是這些網路投放有個很重要的關鍵叫做這個行銷漏斗對不對所以你一開始要接觸很多人然後什麼接觸的人要把它轉換成有行動從什麼加入購物車然後再從購物車到購買對不對可是這個過程到底要怎麼做那我想

其实小黑老师这一堂 Facebook 广告自学功能他是把整个完整的行销概念都教你他不是只教你平台的功能因为你知道学习平台功能的话网络上还蛮多这样的基础课程的可是他这一堂课程他除了平台的一些功能的基础功能以外他还教到行销逻辑以及他多年的这个

這個實戰的一個經驗而且更重要的是什麼他其實有提供模板的所以事實上你到時候你報報這堂課你到時候上完他課的時候你事實上是可以直接去 copy 複製他的整個行銷的這個整個 facebook 廣告的行銷投放的規劃你只要再輸入自己專屬內容所以

我覺得這個東西是一個很好用的工具所以你看這個年代不是只是賣你課程教你怎麼用還順便把工具都準備好你就到時候就是直接 COBE 複製把這整個行銷他的 Facebook 廣告的規劃複製到你自己的廣告帳號你就可以去使用那現在你報名 FB 廣告智學攻略立刻省 3500 塊而且在結帳的時候輸入我們的專屬優惠碼

FASNIU100 還可以額外再整 100 塊所以趕快透過資訊欄來參考我們這一堂課程那這個優惠呢到明年 2025 的 1 月 22 號好那在講完廣告之後的業配之後呢首先先跟大家分享一下讓大家很感動的事情就是昨天晚上

我们的中华队或者我们叫他听台湾台湾队我们的棒球在 12 强赛面取得了冠军了这个真的让我很感动我之前有在我们的节目中跟大家讲其实我年轻的时候我是个棒球迷从职棒一年的时候我记得职棒元年的时候我正好国一所以我从国一的时候开始看

我忘記是國一還是國三反正就是我國中時期職棒遠年我就開始看你知道我們小時候看棒球是什麼從呂明赤的時代趙世強 呂明赤 然後黃平陽然後我們當年在那個業餘的國際賽台灣真的很厲害對不對我們那時候是台灣的國九我們當然就像每一個台灣的孩子一樣我們都愛上棒球然後我後來職棒遠年我們就開始看

然后当时我支持魏全龙然后就一直看一直看然后从直棒中华直棒看后来什么台湾大联盟也成立了就我们看看可是到了哪个年代我们不看了从直棒签赌案因为我觉得整个签赌案呢让我对于棒球的这个热爱受到非常大的打击我从此不再想看棒球所以我之后就改看 NBA 不看棒球了

所以我真的很久没有看棒球所以你知道吗今年的这个十二讲赛其实在我们知道在一开始的时候开打的时候我们中华队在一开始就表现得不错在分组赛就表现得不错所以那个时候我身边就有很多朋友在说中华队又打败谁又打败谁我身边的脸书大家都贴得很开心可是我完全

没兴趣我想说好啦我知道这一届表现不错又怎么样反正我再也不看台湾棒球我心里就这样想好啦当然他是台湾队中华队他表现不错我帮他鼓鼓掌可是我自己会不会去看我会去看可是呢

我知道他們一路過關斬將然後終於打到了決賽你知道到決賽的時候我也沒有想要看啊我也想說好啦好啦那今年打到決賽已經很棒了大概打不贏我猜啦大概打不贏日本吧但是如果能夠有來有回什麼 3 比 2 輸掉或者什麼 6 比 5 運氣好說不定什麼 5 比 4 贏了當然很好你知道球是圓的嘛所以我也覺得中華隊中華隊台灣隊也有機會贏可是我覺得機率不是很高但是 anyway

那我本來的期待就是說好啦那就在不管贏或輸今年都打得不錯那我當然我身為台灣人我當然為我們台灣隊鼓鼓掌加加油但是 我有沒有要再熱愛棒球

沒有 我沒有打算熱愛棒球但是就在昨天晚上就在我剛才跟我女兒在吃飯的時候我就看到臉書然後就有人說中華隊 4 比 0 了 領先了然後我就好奇就打開電視就把這個電視因為我女兒本來在看卡通我就把它轉到棒球轉播然後我就開始看然後我一邊看

我一边就觉得蛮感动的你知道哪边感动当然我们的球员们表现很好可是你知道有个让我感动的一点是我觉得我已经一二十年没有看棒球了我发现现在台湾的棒球的球员的水准真的比当年进步蛮多的进步蛮多的

所以我就一邊看我就一邊看到他們真的現在的這些職棒球員的努力跟水準真的是我覺得這是一種進步一個國家打這麼多職棒就要進步很多年沒有看

然後一邊看我就為了這個我可能真的太久沒有看這種台灣隊的國際賽所以我這一邊就開始為我們中華隊加油為台灣隊加油最後我們居然就在我去替我女兒倒牛奶的幾秒鐘的一個雙殺結束了這場比賽我們就打敗日本隊獲得這次 12 強的一個冠軍老實講我自己還滿感動的然後

所以 anyway 我覺得我看到有些人會堅持說我們要叫他中華隊還是台灣隊我覺得都 OK 啦好不好我覺得絕大多數的台灣人不會去計較他是叫中華隊還是台灣隊那我自己當然是從小看棒球打那時候我可能叫中華隊也比較順口可是我知道他們這次主打的一個聽台灣我也覺得很棒啊聽台灣這個對外就是讓

大家全世界也再次看到台灣因為我覺得台灣真的就是在全世界就是一個相對被打壓因為我們被中國打壓所以我們偶爾有些時候能夠站上國際的美光燈我覺得台灣人為此驕傲也沒有什麼不好我也覺得沒什麼不好所以 anyway 我覺得這一次 12 強是真的讓我感動所以我就在昨天晚上我就下了一個決定

什麼呢 我要重新開始看中華職棒就是我已經很多年沒看中華職棒在過去 你知道我年輕的時候是先看我有看日本職棒 美國職棒 中華職棒那時候看棒球的時候後來我不看棒球之後我連日本職棒跟美國職棒都不想看我後來就改看 NBA 就一路看了 NBA 看了 20 年了我看 NBA 看了 20 年所以我代表我沒有看棒球看了 20 年沒看棒球了

但是我就在昨天決定說我要重新開始看棒球我要重新開始支持我們的台灣的職棒選手所以台灣的職棒選手加油 OK 好不好這是額外的一個分享好 接下來就準備進入我們今天的主題我們今天第一個主題要來跟大家聊聊這個我們來看看我們第一個主題奇怪 我怎麼叫不出來這是怎樣好了 反正我們今天第一個主題要來跟大家聊一聊

美國司法部針對於 Google 說要拆掉它這個基本上就是之前美國司法部又去起訴了 Google 它是一個違法壟斷因為當時 Google 跑去跟蘋果簽約說我只要給你錢你就預設在蘋果的裝置上面變成一個預設的搜尋引擎所以這個東西被法官判決是違法的一個壟斷

這個案件我們之前有講過然後呢 當然後來法官就說那這個司法部你勝訴了那接下來你打算怎麼樣呢你希望 Google 要怎麼怎麼怎麼怎麼這叫什麼贖罪呢你希望他怎麼贖罪呢他的補救措施是什麼呢所以呢美國的司法部就在上個禮拜三呢政治向美國的哥倫比亞特區的聯邦地方法院提出了他們希望 Google 做的一個救濟的一個處理一個補救措施那

他要求什麼呢他要求幾個東西算是蠻嚴這個打擊算蠻重的首先他第一個媒體最主要報的最重要的要求就是什麼他希望 Google 要能夠分拆他的 Chrome 的瀏覽器我們知道 Chrome 這個瀏覽器是現在全世界市佔率第一名的瀏覽器在 PC 上的市佔率應該有九成以上那在手機上面那當然在 iPhone 上面不是他可是在 Android 上面應該也有九成的市佔率所以他是一個市佔率第一名的瀏覽器

當然 Chrome 是 Google 的所以 Chrome 的預設的搜尋引擎就是 Google 的搜尋引擎 對不對所以今天只要分拆了 Chrome 那是不是就對於整個 Google 的搜尋霸業會造成一定程度的打擊呢沒有錯 所以這個是司法部的第一個要求的補救措施就是要求 Google 必須把 Chrome 瀏覽器的業務要拆出去拆出去可能是賣給別家或者是變成一個獨立的公司

那第二個救濟的措施呢當然就是針對這次法院判決的核心的的一個違法的部分就是谷歌未來不可以透過合約的方式呢成為任何公司任何產品任何服務的預設搜尋引擎也就是說 Google 再也不能說我砸錢所以你 Firefox 的的搜尋引擎要變成我 Google 預設是我的我砸錢所以三星手機的預設搜尋引擎要變成我的搜尋引擎那蘋果部分也是

所以這是第二個救濟措施第三個救濟措施呢他是關於 AndroidAndroid 的作業系統這次司法部沒有叫谷歌要分拆他但是他有說 Android 的作業系統不可以偏袒 Google 自己的搜尋引擎如果未來 Google 被發現用 Android 的作業系統

偏袒自己加上搜寻引擎的话那 Android 也会被要求要拆分所以 Android 有点是留校查看那第四点呢是 Google 现在搜寻是全世界最大的搜寻那上面累积很多搜寻的资料就是每一个用户怎么去使用搜寻他搜寻什么这个东西呢是 Google 现在做广告方面很重要的一个字节第一方的资料

司法部希望他的救濟措施要 Google 必須跟競爭對手來分享這個數據也就是說任何 Google 的廣告投放的競爭對手未來可以使用 Google 的搜尋數據來幫助他廣告投的更精準

當然司法部的要求是說 Google 可以收一定的費用但是這個費用必須是成本費用而不能是說你想怎麼樣收就怎麼樣收那這四個項目裡面當然我覺得第二個是這次主要的

就是違法的部分所以那個部分比較不會有異議可是另外其他三個部分我覺得對 Google 來講都算是蠻大的就是如果真的這樣做對 Google 影響都蠻大的所以 Google 這邊絕對不會吞下去所以 Google 他有回應 Google 是由他的全球事務的總裁就是 Ken Walker 他出來說

司法部的要求太過頭了 太 over 了所以 Google 會在 12 月的時候他自己跟法官提出來說雖然我們敗訴但是司法部的究竟措施太扯了根本不公平 不合理所以我們自己也提一個版本看法官你覺得哪個版本好

那有些人會說那法官最後怎麼辦我們也不知道啦但是有些人會在猜說這個案件現在是拜登政府任內拜登政府司法部針對 Google 做這個起訴所以我們知道明年 1 月川普就要上台了那有沒有可能明年 1 月川普上台之後這個司法部就算了就不要這麼嚴重就是因為判決已經判了所以這判決

川普是行政權 但不能干涉這個已經判的判決但是因為川普他是擁有司法部司法部是個行政單位所以他可以說那我司法部不要要求這麼

这么重权的救济措施不就好了吗可是问题来了就算川普上台可能也不会救 Google 因为你去想一件事你知道这个案件并不是在拜登任内开始侦办的这个司法部开始找上 Google 的这个案件是在川普任内就开始做了所以这有点像是

川普任內的司法部也針對於 Google 的這個行為去告他然後拜登接手之後拜登政府繼續告然後後來告出結果現在川普政府又要接手你覺得川普會

會就說好這個案件就算了嗎我覺得應該是不會因為這個本來就是他們就應該講說共和黨這邊本來就對於 Google 擁有搜尋引擎的霸權這件事情並不滿意因為大家知道 Google 就是比較偏民主黨的搜尋引擎又是這個年代控制資訊的一個很重要的節點

所以之前我們不是常常說之前在賀錦麗跟川普在競選的時候不是說為什麼搜尋川普的時候出現賀錦麗的新聞呢所以你要知道我相信川普陣營或整個共和黨對於 Google 一定都是很不滿的那怎麼可能這個法院熱定判決我還救你有可能嗎所以我覺得基本上我覺得 Google 不用太期待美國政府

交接之後他們在這個方面會遇到不同的待遇好不好我覺得應該川普政府的 DOJ 應該還是會對 Google 這件事這個案子保持一個強硬的態度

好啦 那接下來我們就來聊一下司法部的這幾個要求到底合不合理那我們今天主要聊當然最大最重要的這個要求就是要分拆 Chrome 的瀏覽器那我們必須先承認一件事就是我們先來釐清事實事實就是 Chrome 是現在全世界市佔率最高的瀏覽器當 Chrome 的瀏覽器預設的搜尋引擎就是 Google 搜尋引擎的話這個對於 Google 當然就是一個非常強大的優勢

可是問題來了這個優勢是一個不合理不公平的優勢嗎恐怕不一定因為什麼你要知道我們之前跟大家聊過反壟斷反脫勒斯聊過很多次反壟斷的概念從來不是說你不可以壟斷而是說你不可以用不好的方法達成壟斷所以只要你是透過自己的努力做出比較好的產品達成的壟斷這個是資本主義會去保護你的

因為我們整個資本主義是鼓勵做得好的人成功只要你是真的很努力把它做好我有什麼理由我要懲罰你呢所以我們去想 Chrome 這個產品是不是 Google 自己靠自己的努力打造出來的

當然是嘛 你想在 Google 的 Chrome 成功之前當時全世界瀏覽器霸主是微軟的 IE 當時是 IE 不知道第幾代管他的後來因為一方面因為微軟的 IE 不爭氣然後 Google 很努力來做 Chrome 所以 Chrome 就慢慢一步一步取代了 IE 去打敗了微軟等到微軟他們想要振作的時候已經來不及了 Chrome 就成為了瀏覽器產業的霸主

所以 Chrome 是 Google 用任何不合理的做法用任何違反競爭方式打造出他現在的市占率嗎當然不是所以 Chrome 的優勢是自己打造出來的如果你硬要去拆分他其實是違反了這個所謂的反壟斷反托拉斯的一個精神因為反壟斷或反托拉斯不是要不是要懲罰大公司而是你既然已經大了你不應該做不應該做

违法或者不公平競爭的手段來打擊小的對手所以這是第一個問題就是你如果硬要拆 Chrome 真的是違反了反土拉斯的精神第二個我覺得 Chrome 被分拆還有另外一個問題就是請問說你 Chrome 要分拆你要怎麼辦這個業務你是要賣給別的公司嗎還是要獨立成為一家公司你如果要獨立成為一家公司那你的商業模式是什麼呢我們現在講你如果要賣給誰

賣給誰 那家公司不是太爽了嗎 Google 辛辛苦苦幫你打下市佔率結果你就直接接手你看 如果賣給蘋果蘋果就可以立刻我把 Chrome 我之前不做的這個搜尋引擎我自己來做反正我現在有 ChromeSafari 已經是我的了 Chrome 是我的兩個家小我擁有全世界的瀏覽器的九成或者是你賣給我一段我一段是超爽我趕快把病變成我的預設搜尋引擎

你賣給誰好像都不對你賣給 OpenAIOpenAI 說太好了我正好打算用我的 SearchGP GoogleChatGP Search 來取代 Google 以前我有 Crow 我立刻把 Crow 的預設收據引擎改成我的 ChatGP 你不覺得這對競爭對手太爽了對不對而且第二個是我覺得還有一個很大的問題是

如果今天你真的讓 Chrome 賣給另外一家公司這家公司他把自己的搜尋引擎變成預設的時候其實消費者的利益可能是會減少的因為現在我可以講就是

我們必須承認全世界最好的收據引擎到目前為止還是 Google 所以不管你到時候是給什麼你知道預設引擎變成什麼微軟的 Bing 變成什麼 DataGo 或者是變成 ChangeGPT 它其實可能都還沒有 Google 好那是不是這件事情對消費者來講是不公平的呢法官判了一個東西好像為了促進產業的競爭可是反而傷害到消費者的利益所以你知道在反托拉斯法這件事情反壟斷法現在美國已經有兩個流派在打架

第一個流派是過去傳統的主要流派就是以消費者利益為最高價值觀所以在這種反突拉斯法的框架之下其實現有的科技巨頭比較不會被處理

因为现有科技居留虽然它垄断但它通常也可以给消费者最高的利益但是在拜登政府四年内其实由林拉汉他们所带领的一个派别就是它是以竞争的角度来看就是说这个东西虽然会伤害到消费者利益可是它可能会在某个程度内加大产业内的一个竞争

事實上你說川普政府上台之後這個流派就一定不會持續嗎也未必因為至少川普的副總統 J.D. Vance 在這件事的看法跟林鄭漢是接近的我不會說一模一樣可是至少是某個程度是接近的所以

其實我覺得這個當然這不是我們今天要討論的主題但是我必須反正你一邊聽我們的節目我就幫大家講個知識所以現在看起來有個大問題就是你如果把 Chrome 拆出去不管你賣給哪個公司對那間公司來講實在是很不勞而獲而且就是你就有點類似利益輸送給他然後另外一方面也會降低消費者的利益對不對那另外一個問題是那你說那就不要賣給任何公司我們讓 Chrome 獨立成為一家公司

但是問題來了如果獨立成為一家公司他怎麼賺錢你整個 Core 的公司的營運研發也要很多錢請問新的公司要怎麼活下去新的公司一定要找商業模式你馬上可以想到商業模式就是我可不可以把我的預設收集引擎來跟收集公司收錢我們來做個拍賣好了請問在這種狀況下請問誰會出最高錢可能又是 Google 因為 Google 最有錢

所以你如果禁止 Google 不准出錢那你對這家新的公司不是很不合理嗎本來 Google 可能一年願意花 10 億美金買下這個預設版位但是微軟的 Bing 可能只想花 1 億美金結果你今天硬逼他獨立從一家公司然後說好你可以標售你的預設收取引擎的位置當做你的營收問題來了最能出錢的那家不准出錢 Google 不准出價

你可以让 Google 出价那你这个分拆没有意义嘛对不对那你如果不准 Google 出价那第二名的病人说微短微短会觉得说靠 Google 不跟我竞标太好了剩下什么 DadaGo 什么 Brave 哪有钱啊他们钱很少啦所以呢我出个 5000 万 1 亿美金就可以了哇这个时候对于这家新成立的公司不是很很就你就觉得不合理吗你硬硬猜又不准他赚到他能够赚到最最多的钱所以

我必須老實講我個人並不認同美國司法部說 Google 應該要拆掉 Chrome 這件事因為第一個是違反整個它其實是違反核心的至少是舊的反托拉司法的精神另外它這個分差在商業角度來講也不公平也不太合理所以我自己是覺得我自己是反對的當然 Google 它一定會反對嘛這不用講因為你要知道

我們剛剛講的是這整個分拆案看起來是對於搜尋霸權的打擊對不對可是

其實 Chrome 對於 Google 的意義不是只有搜尋 Chrome 對於 Google 的意義除了我們剛剛講到這個好像它可以預設搜尋引擎是 Google 以外這個幫助 Google 的搜尋的霸權不被挑戰不是只有這個 Chrome 還有另外一個很重要對 Google 很大的意義是你要知道大多數人在 PC 上或在 Android 手機上上網不是用 Chrome 嗎所以 Chrome 擁有很多用戶的

這個網路使用記錄就他上什麼網頁看了多久點了哪個按鈕都有這些資料這些資料呢當然 Google 不會跟別人分享可是 Google 自己有別人是沒有的所以這個對於 Google 的 Google 會利用這些資料來幫助他的廣告能夠投放的更準那所以你如果把 Chrome 拆出去那 Google 就少了這個地方資料這對於 Google 的廣告業務也是有影響的

我跟你講這個 Corn 上面這些所謂的瀏覽資料之前因為大家知道之前因為蘋果他做了這個 App Tracking Transparency ATT 政策之後 Google 也要跟進就是說我們要 Face out 我們要把第三方 Cookie 的技術把它取消他最後又恢復了但是你知道當時第三方 Cookie 就讓你在網路上廣告追蹤更準就知道你上過哪個網站知道你買過什麼東西知道你點過什麼東西所以其他人下廣告的時候可以下得更準這是第三方 Cookie

你知道之前 Google 他淘汰第三方 Google 他的取代技術是什麼嗎他叫做 Sandbox AI 就是在你自己的瀏覽器這邊呢他有一套 AI 技術他沒有跟 Google 分享所以這個東西完全是在 Local 端的但是他會利用在 Local 端的瀏覽器的 Crow 他會記錄你所有的點擊使用者行為然後看什麼網頁有沒有滑捲多久然後他會用 AI 去判斷你適合投放什麼廣告

所以這個是一個用 Chrome 端的沙盒的 Sandbox 的一個 AI 來做廣告投放所以你要知道 Chrome 真的對於 Google 的長線的廣告的價值是很高的所以對 Google 來講這個不是只是搜尋的問題這甚至會很核心的影響到 Google 廣告的一個競爭力所以我覺得 Google12 月份會提什麼方案呢我覺得 Google 他大概當然第一個我覺得法院剛剛我們講法院不是有

判決之後 DOJ 司法部跟美國法院貼了四個救濟方案第一個是分拆 Chrome 第二個是禁止 Google 用合約的方式綁定預設搜尋引擎第三個是警告 Android 不准偏心自己的搜尋引擎第四個要分享搜尋資料我覺得第二點一定不能不同意因為第二點就是這次

违法的核心所以可能就第一个 Google 会说我会同意我们再也不要合约的方式去在那些不是我们 Google 的装置上变成预设的搜寻引擎所以不能在苹果不能在 Samsung 或者在 Firefox 浏览器里面透过花钱变成预设的搜寻引擎那我会建议 Google 就是我自己觉得还有另外一个很

一個方法我覺得是可能是可以讓法官可以接受就是可以去抄襲微軟當年在歐盟和解的做法你知道微軟在 2000 年初那時候不就也收到包含美國跟歐洲的這個反動亂的調查嗎當時美國這邊也和解了歐盟那邊也和解你知道他們最後怎麼和解嗎當時

他們主要的 微軟的反通話師的問題是很多人就是 那些政府就說你不可以把 IE 綁在 跟你 Windows 綁在一起

就不能 Windows 打開預設瀏覽器就是 IE 那後來他在歐洲怎麼解決呢就是他在歐洲解決方法就是你 Windows 安裝好了第一次開機的時候你要第一次上網的時候他會問你說你要用哪個瀏覽器可能同時有 IE 有 Chrome 有什麼可以選然後每個都要下載就是 IE 沒有被預設安裝反正就是簡單講就是當你第一次要上網的時候你就是你可以從好幾個瀏覽器裡面去選那個瀏覽器來安裝所以我覺得

Google 可以抄襲當年微軟的解決方案未來在用戶安裝完 Chrome 之後的第一次使用搜尋的時候或第一次啟動 Chrome 的時候你可以跳出三個搜尋引擎甚至五個搜尋引擎讓用戶自己選你要選哪一個所以它第一個可能是 Google 第二個可能是 Bing 第三個可能是 DataGo 第四個可能是 Brave 第五個可能是 SearchGPT 就一次列五個然後用戶就自己點一下就可以去選

當然 Google 他會自己預設那剩下的三個或五個剩下的選擇甚至 Google 還可以賺錢的就是必競標微軟你要不要競標排第二個或第三個假如我只能出現三個那就只剩兩個欄位可以競標你就讓第二名可能 Bing 就搶到第三名可能就是 OpenAI 就搶到類似這個樣子所以我個人覺得這個方法

會 當然啦 我覺得任何的反壟斷法都是會稍微違反一點資本主義跟自由市場的精神

自由市場的精神就是這個就是 Google 做的它當然可以 favor 它自己的產品可是 對不起這個就是反壟斷本來就是對於資本主義的一種反制所以其實它當然會某程度去違反自由市場跟資本主義的精神但是我覺得這就是一種互相的制衡我也不會完全反對所以我個人覺得相對的這個方法或許是我覺得更好去處理這件事的方法

那當然聊完這個空分拆的部分我覺得有一個東西是比較被外界低估的就是司法部的要求也要求 Google 要分享搜尋的數據那當然 你知道這代表什麼意思就代表其他的網路的廣告業者本來我沒有 Google 的搜尋數據但是我現在有 Google 的搜尋行為的資料之後我的廣告投放就更準了因為我未來在投放哪個廣告給誰看的時候我還可以參考搜尋的資料

你覺得誰會受益最大受益者當然就是 Meta 對不對因為 Meta 現在的廣告已經是最準的但是他沒有搜尋資料所以當今天 Meta 可以拿到 Google 的搜尋資料的時候哇這是他欠缺的一個拼圖耶他絕對會很爽可以投得更準對不對那你覺得我剛剛講的話是正確的嗎一半對啦但其實有一半是錯的為什麼呢因為 Meta 拿到這個數據應該會很爽沒有錯可是 Meta 一定會很開心嗎我跟你講不一定另外你去想

这个司法部要强迫 Google 开放它的第一方数据这个第一方数据本来是只有 Google 可以使用的那请问这世界上拥有最多第一方数据的两家公司是谁第一个是 Google 第二个就是 Meta 了所以去想如果今天法院跟政府可以这样搞 Google 的话有没有机会哪一天也可以用这个方法来搞 Meta

這一次是繁榮的端案搞 Google 所以 Google 被強迫要分享他的地方資料未來會不會突然兩年後就有一個是對 Meta 的繁榮端案也要求 Meta 開放包含在他在 Facebook 包含在 IG 上面的用戶的使用的資料那這樣子 MetaMeta 不就說

我跟你講我覺得如果你是 Mark Zuckerberg 你應該會想說我寧可不要 Google 的資料雖然我拿這個資料一定對我很爽可是我拿資料我怕開了一個先例下次就變得我要給這個資料出去了所以我會覺得 Meta 就是一則而已是一則而已有所以 anyway

這個案子大概就是這樣子我跟你講我整體而言我大致上認同 Google 他用簽約的方式取得預設搜尋這件事情的確是

有一點點可以被處理的就是說理論上以商業角度來講你也不能說他一定不行可是我覺得以反脫勒斯的精神的確我們可以去限制這件事我 OK 可是我覺得分拆 Google 的 Chrome 以及要求他交出數據我覺得這兩件事真的有點過頭了我覺得的確

Google 有壟斷的問題 Google 的搜尋真的是壟斷可是真的需要政府用破壞市場的方式來處理嗎你看微軟當年的壟斷 有需要靠政府來處理嗎其實沒有啊 最後打敗微軟的並不是當時的反柏拉斯案啊而是什麼 Google 用 Chrome 打敗了 IE 然後蘋果用 iPhone 打敗了 PC

這是市場自然發生的所以你去想 Google 的搜尋真的有到不可動搖的程度嗎我覺得沒有你知道以我自己近期的搜尋的使用量我覺得我已經有一半的搜尋量都跑到

切 GPD 的 search 也就是說你看我最近在做那個國際大事收藏版的 pocket 的時候你知道我就直接問說問切 GPD search 說請問川普選了誰當財政部長然後切 GPD 就回答我說他選了那個 Scott Besant 然後以及給我一些他的簡單的經歷然後當然這個簡單的經歷不能

不能滿足我嘛所以我這時候繼續問切吉比利社群說你可以可不可以給我更他更完整的經歷不然呢他哪邊出身他在他的學歷他的經歷他做過哪些東西然後他最他在職場生涯最厲害的經驗是什麼問他然後切吉比利社群就回答我對不對接下來我可能繼續問說

我知道川普的新的政策會有很多關稅是川普重要的一個經濟政策所以我就問請問這個 Scott Basson 對關稅的看法怎麼樣他會怎麼使用以及他對中國的立場怎麼樣然後他就回答我然後接下來我繼續問他說在川普的團隊裡面有誰是支持 Scott Basson 的因為我知道馬斯克比較沒有那麼支持他但是有沒有人是支持他的你知道以前我要做這樣的 study 我可能都需要透過

Google Search 一個一個搜尋一個一個關鍵字搜尋舉個例子 Scott BesantTariffChina 我可以用這些關鍵字我就可以搜尋到他的一些報導然後我就點進一個一個報導去看看裡面的可是我現在用 CheckGP Search 他就可以完全突給我我就不用一個一個頁面看當然啦 我現在還沒有那麼信任他所以 CheckGP Search

給我答案之後我還是額外會用 Google search 去找一個主要的網頁去做交叉驗證因為我現在還沒有辦法信任 CHATGP search 給我的答案一定百分之百正確所以我會去做驗證可是你知道嗎就算我現在還要驗證這整個時間還是省了我 50%以上

所以你知道我使用的 Google 搜尋量其實已經變少很多了所以你去看 以長線來看 Google Search 真的不會被取代嗎真的需要美國政府強力介入 Google Search 才能夠不會一直非法壞法壟斷下去嗎你要知道我同意我們針對 Google Search 的一些不合理 不公平的進展行為做出處理 禁止他使用甚至一些罰款 我覺得 OK 可是

我覺得硬要去拆 Chrome 其實沒有必要啦你知道 我覺得 你知道任何的壟斷你都會覺得說看起來不可能被打敗 Google Search 不可能被打敗對 我跟你講幾年前你看一定是這樣覺得可是你看以我最近的使用經驗我真的覺得未來一兩年內我使用 ChatGP Search 的時間可能不會輸給 Google Search 的時間這代表什麼意思這代表

Google 的搜尋是在至少在我自己的使用量它會掉一半的使用量所以

短期內這個市場的壟斷看起來很難動可是時間放長一點我跟你講市場一直在改變所以 Google 的搜尋報酬能夠維持多久我覺得真的很難講我個人目前滿看好無論是這個 Changeability Search 或者是 Proplacity 的市占率會越來越高大概是這樣

然後我看聊天室有人說靠自己能力打造瀏覽器為何要被強迫分拆呢奇怪的邏輯這樣以後企業幹嘛努力創造好產品那你講的沒有錯嘛所以我才講其實反壟斷的概念本來就跟資本主義的自由市場是對於某個程度是對立的但是我覺得你也不能讓某個單一的力量發展到極限所以一部分的

控制是好的避免資本主義走過頭有過度不公平的一種狀況可是你不能危及到核心我覺得重點是所以這是為什麼我反對司法部判決的主因

好 那接下來進入我們今天第二個主題我們今天第二個主題來跟大家聊這個我們剛剛講的到底川普跟馬斯克會不會翻臉因為最近馬斯克跟川普走得很近很多媒體就說他們兩個形影不離別忘了川普就是川普這次選上最大功臣絕對是馬斯克出錢 站台以及在 X 上面的影響力對不對所以現在看起來在目前選上之後的這一個月他們兩個真的是如膠似漆很多時候這樣

你知道這傳是什麼川普跟烏克蘭的哲倫生基在通電話的時候馬斯克也在場川普跟 Google 的桑達皮切在通電話的時候馬斯克也在場所以像他很多人說你根本就是影子總統或者叫影子副總統可是問題來了

雖然現在兩個人看起來如膠似漆可是很多人都要看起來唱衰他們說這兩個人一定會翻臉外界都在猜 何時會翻臉你就想這個猜測也合理為什麼 因為第一個什麼你知道川普當年做實境秀最有名的是什麼 You are fired 就是他誰是結婚就整天 You are fired 就是他最有名的一個口號嘛

但是馬斯克在這件事情上也不輸給川普啊馬斯克整天也是 You are fired 接走 Twitter 之後就 Fired 70%的原本其實應該講啊馬斯克

買了推特之後 他自己翻了沒有七八成他大概翻了四五成左右剩下的三成是自己走的剩下兩三成是自己走的但是馬斯克也常常你如果看馬斯克的傳他其實一言不合就翻了一言不合就翻臉所以其實我認識川普跟馬斯克兩個人都是那種我們一般講叫 Alpha male 就是很強勢就是世界要跟著我的規則走不是我跟著別人的世界走不是我跟著別人的規則走所以

我覺得媒體這樣猜測或者唱衰也不是完全沒有道理的因為馬斯克這麼衝的個性能夠跟川普或者是說整個川普團隊雙方撐多久不要鬧翻所以在最近這一個禮拜你就看到很多人開始唱衰紐約時報紐約時報就說馬斯克現在正在惡補惡補川普世界怎麼運作

然後紐約時報還沒有講得那麼負面你知道你這惡補嘛所以你惡補失敗就當掉但是 CNN 跟衛報就直接唱出來就說我覺得你們撐不久啦然後甚至像 CNN 他們的媒體就講說川普他最近

因為川普最近講過話說你現在常常在我的海湖中原看到馬斯克我現在很喜歡他但是哪一天我不喜歡他的時候我也不知道怎麼把他趕走他就講了一個這種開玩笑的話可是你知道 CNN 就說這個就是看得出來川普開始對馬斯克不滿了當然我覺得那是過度掩飾你如果了解川普這是川普常常喜歡開的玩笑

那近期有一個很重要的美國的內閣就是我們剛才講財政部長這個任命那這個財政部長任命一開始就是兩邊就有兩個人選搶得很兇一個是 Howard Ludnick 一個是我們剛才講 Scarbessent 兩個人就搶得很兇

然後川普一直是比較屬於 Scott Bassett 但是其實這中間有一度 Ludnick 的聲勢看漲因為馬斯克立體因為換了馬斯克換了小約翰 小勞勃甘迺迪兩個人都是支持 Ludnick 的因為 Ludnick 是一個比較改革派的所以 Scott Bassett 就是比較穩健派你可以這樣想所以

結果後來 路寧沒有上路寧就變成商務部長 變成財政部長所以有些人說 你看看川普現在開始防馬斯克了馬斯克推的人 他就不要用因為他知道說 不能讓馬斯克繼續囂張下去所以有些人就說 馬斯克踢到鐵板了

然後為什麼我今天會想聊這個話題因為正好上個週末有觀眾就問我說 Mula 你覺得這兩個可以和睦多久那我當然我怎麼會知道呢我不是他們兩個但是我們可以猜啦所以我們今天的節目這一集就是 Mula 我用個人相當主觀的看法來猜測一下說這兩個人到底能夠和睦相處多久好不好

那我自己目前的看法是我覺得這兩個人我覺得他們要和睦相處個兩年以上我覺得沒有問題因為我們知道這個馬斯克最重要的一個工作是所謂的 DOG 這個所謂的政府效率部他差不多就是一年半到兩年的一個期間所以

其實我認為在整個 Doge 的專案完成之前兩人應該都還不會鬧翻那有些人說 Mulan 你為什麼會這樣想這兩個不是都 Alpha male 嗎可是我跟你講我覺得雖然他們兩個人都是所謂的 Alpha male 可是 Alpha male 不代表一定不能跟另外一個 Alpha male 合作因為有些 Alpha male 他們也很會學會跟其他人合作所以我個人覺得你從川普跟馬斯克這兩個人的過往紀錄來講我覺得他們兩個

可以順暢合作好一陣子的機率是蠻高的首先我們先來看川普首先你要了解川普這個人你覺得川普他他喜歡馬斯克還是討厭馬斯克我跟你講我覺得他一定是很

很佩服跟敬重馬斯克的因為你知道川普這種人他最尊重的東西就兩個字叫實力所以馬斯克絕對是這個世界上整個商業世界最有實力的一個人在科技領域最有實力的一個人所以我跟你講我認為川普絕對是很尊重馬斯克的而川普這個人他的一個特長就是他很會交易你知道什麼叫做交易嗎

就各取所需一個好的交易就是各取所需你拿到你要的我拿到我要的然後我不想給的我也不會給出去就是我在有些東西會給你有些東西不給你的狀況之下我們雙方達成一個平衡這就是一個好的交易就兩邊都得到自己想要的

我跟你講我自己覺得川普在過往的生涯裡面他最擅長或他自己最自豪的就是去做交易所以當然如果對手是一個沒有實力的人他會瞧不起他可是如果對手是有實力的人他會兩個人保持敬意的完成一個交易所以你看到目前為止

川普對馬斯克都是保持敬意可是他也很明確畫出那個線就是說哪些事情我會聽馬斯克的意見但是哪些事情你的意見我聽一聽就隨便了就不是那麼參考所以我覺得川普他非常清楚說他在跟馬斯克的這個交易過程中哪些是願意給馬斯克哪些是不願意給馬斯克的所以

從川普的我覺得川普是有非常足夠的經驗知道怎麼跟馬斯克打交道的但我認為川普會給馬斯克發揮的空間當然第一個就是 DOGE 就是整個讓政府更有效率以及放寬監管你知道光拿到放寬監管對於馬斯克來講就很重要因為他很想放寬

包含了對自動駕駛的監管包含了對於這個太空產業的監管所以放寬監管給馬斯克科技產業政策包含電動車政策包含 AI 的政策可能也會比較聽馬斯克的所以我覺得光馬斯克拿到這兩塊我覺得馬斯克應該就會就對他來講也很夠了所以馬斯克想要影響財政部長沒有影響到你覺得馬斯克一定會很挫折嗎我覺得他其實不會的那那所以

反正 我跟你講川普是很懂地猶的所以他會很清楚知道我要給馬斯克什麼東西哪些甜頭是給馬斯克哪些東西是讓馬斯克覺得他有影響力的

相反的哪些都不給馬斯克的然後我做一個平衡就是我不可能馬斯克要什麼都給他但是我要跟他維持長期的盟友所以從川普角度來講我一點都不擔心我覺得他會分得非常清楚給哪些就夠了那接下來我們看另外一邊馬斯克有些人說可是如果有一邊畫出滿明確的紅線跟可以給的東西那如果另外一邊過度要求還是會衝突對不對可是我跟你講

我觉得你也不要太小看马斯克你知道马斯克这个一向都很任性一向就是我是全世界最有钱的我任性的就是老大可是我跟你讲这不代表马斯克不了解权力是怎么运作的因为的确在他自己的公司他非常任性但是你去看看他在中国市场他跟中国的当局处得很好耶

你要知道馬斯克這個人那麼喜歡對於各種事情評論可是他對於中國的政治從來不評論對不對馬斯克對於巴西發生什麼事情對於阿根廷發生什麼事他都會評論他對於中國的事情他不評論你知道為什麼他知道中國評論不得嘛

他知道他如果在中國他得罪了中國共產黨他整個中國的業務可能都會受到重大的打擊所以馬斯克真的不知道怎麼跟有權力者相處嗎我覺得不是當然啦因為很多人說馬斯克應該他是一個亞斯伯格者所以他是沒有辦法用一種

因為有一種你知道他沒有辦法用天性來說就自然而然知道怎麼跟人或跟權力者相處可是亞斯伯克這個也好處理就是他當你有給他一套規則的時候他就很好處理所以我相信馬斯克他或許不懂這些中國政治的美角可是他非常清楚一件事就是他替自己畫一個紅線叫做什麼

叫做在不評論任何中國政治相關的事情所以他就可以跟中國當局相處愉快對不對那你去看所以你覺得他未來跟川普相處的時候也會

不能做到嗎我覺得不會 我覺得他可以做到因為他非常清楚知道他知道中國的當局不會鳥就是你對他是有影響力的可是你沒有辦法任性的對待中國的當局你必須討好中國的當局同樣的川普對他講也是一樣川普是美國總統你就算是世界首富你就算擁有 X 但是你如果真的跟川普幹上川普的個性也會跟你幹到底的所以馬斯克不是傻瓜

馬斯克雖然沒有辦法從天生就是他不是那種長袖善舞的可是當他了解這件事利害關係的時候他就會把這件事當成一個 project 當成一個功課然後就說在川普政府我可以弄什麼我可以弄我的限制在哪邊我能夠做的事情是什麼所以

當馬斯克有個好的框架的狀況之下其實我會覺得我相信馬斯克他也可以跟川普直接弄出一個框架然後在這個框架之下也不會過度冒犯到川普所以兩個人硬碰硬的機率我覺得是不高所以我覺得整體而言就是川普他懂得怎麼跟有實力的人談交易而馬斯克其實也懂得怎麼跟有權力的人用一個不會冒犯對方的框架相處在這兩個

條件之下我覺得他們兩個要直接翻臉的機率我覺得其實並不高我不會說機率是零啦可是我覺得真的不高但是當然啦有些人會說那他不一定要跟川普翻臉他有沒有可能是跟川普下面的團隊翻臉呢這一點的可能性的確就變更高一點為什麼呢

川普是最有权力的人所以马斯克的框架里面可能真的就是把他当成他就是我现在这四年合作的状况下我不要去得罪他可是川普下面的一些官员马斯克应该不会付出同等的尊重所以马斯克可能就对于川普的团队的一些成员他不见得看得在眼里所以他们有没有可能

馬斯克跟川普之間的團隊成立衝突我覺得是有可能的但是問題來了只要川普本人沒有跟馬斯克衝突其實這件事情都可以處理嗎因為這就是川普最會處理的事情假設他下面有個團隊有某個部長跟馬斯克吵起來

川普最喜歡做交易他說我最會 negotiation 我最會協商所以他到時候他就做一個中間者把兩個部會把馬斯克跟另外一個部會喬一喬他用麥克馬斯克的人情但是讓自己團隊也做下去我覺得這個就是川普能做的一個事情所以我目前覺得我並不看壞他們兩個我並不看壞他們兩個合作我覺得他們

我覺得當然他們爆發比較嚴重的衝突的機率不是零可是我覺得我現在相對是覺得可以順利運行的你看我之前預測那個 Twitter 的新的 CEO 那個 Linda Macarino 我是不是就

琳達雅卡倫歐 我是不是就預測正確當時很多人說琳達雅卡倫歐上任之後兩個月之後就被馬斯克 fire 掉 或自己侵蝕但是琳達雅卡倫歐上任大選也一年了活得好好的啊為什麼 因為我當時就說琳達雅卡倫歐這個是江湖老鳥他接任這一點的時候 他早就做好準備他早就知道面對馬斯克會遇到怎麼樣的要求他早就知道 他雖然身為 CEO 可是馬斯克有些事情

他沒有辦法管所以他是做好心理準備才去接這個工作的所以你去想一件事他怎麼可能會那麼容易會離職呢就是你覺得忍不了的東西他早就做好心理準備要忍所以我個人在職場上打滾這麼多年我覺得我的判斷還是有一定準度的

所以我目前也覺得其實川普跟馬斯克應該合作順利成功的機率是高於他們翻臉的機率但我覺得可以觀察一個點就是 DOGE 的運作就是政府效率部的運作因為 DOGE 他未來一定會提出一些對於政府的改革建議可能也不少應該會滿激進的

那我覺得當然鬥局的建議不可能百分之百都會採用但是我覺得馬斯克一定期待說我提 100 個建議你好歹用 50 個吧所以如果到時候鬥局的建議只用了 100 個只用了 5 個那我覺得馬斯克應該會失望因為這個就不是他期待他期待說好我們期待要選上一個新政府把這個美國聯邦政府已經過去這一二十年其實已經過度膨脹我們能夠砍下來讓他更有效率如果川普

在競選的時候答應他結果只能做個 3%做個 5%我覺得馬斯克應該會很失望如果馬斯克開始失望之後我覺得那個氣氛會開始改變兩邊就可能會出現更大的衝突可是如果到時候鬥局的建議川普政府如果能夠執行個 30%或 50%我覺得馬斯克也不可能期待 100%但 100 個建議能夠做 30 個或做 50 個我覺得馬斯克應該就會很滿意了那在氣氛良好的狀況下我就覺得這兩個不會太大的衝突

那我個人覺得這對於台灣來講當然是個好消息為什麼呢因為很多台灣人不知道很擔心說馬斯克是親中的那未來會不會川普會很聽他就比較親中就比較不挺台灣那我跟你講我節目一直講對馬斯克就是親中的我也不否認這一點

他會不會在川普政府裡面扮演一個替中國說話的角色我也認為會可是你知道在我們剛剛講這個架構裡面其實我覺得這對台灣來講是個好消息好消息是川普應該不會把馬斯克放在國際政治或者這個國安的領域的他在這點就算能講話他的分量應該都不高所以他就是

這件事就是當川普要打中國的時候他其實偶爾賣一點人情給馬斯克去轉賣給中國就好這有點像是川普本來要打中國十拳那馬斯克出來替中國說情之後他就打八拳 少打兩拳可是那八拳也打得很重本來拜登政府只打三拳你還是多了五拳本來要針對一百個項目

克 60%的關稅然後中國就拜託馬斯克來講馬斯克就說然後這時候川普順水推舟賣一點人情給馬斯克馬斯克再把人情賣給中國好了這 100 樣我們只克其中 20 樣我們不要克 60%我們這 20 樣只克 10%就好那你覺得這個對於中國的打擊根本不會有太大影響中國就少挨一拳而已可是馬斯克

第一個馬斯克覺得他被尊重 二來是什麼中國也覺得說幸好有馬斯克幫我講話所以他又對馬斯克在中國的業務給更多的優惠這雙贏啊川普贏啊 馬斯克贏啊 輸了就中國而已啦所以大概就這樣子

好啦 那以上是我們今天第二個題目就聊了一下到底馬斯克跟川普會不會翻臉我覺得機率不高啦好啦 那接下來我們準備進入我們今天第三個題目我們今天第三個題目就來聊 Facebook 的廣告的這件事情就是 Facebook 廣告從一代廣告霸主到被蘋果搞砸 搞得很慘之後但是又重新復活 靠著 AI 復活這整個過程到底發生什麼事

而且我們也順便推薦一下小黑老師的 Facebook 的自學廣告攻略這堂課真的我覺得對於無論你是老闆無論是你是廣告投放手或是你想開始進網路廣告線上廣告這個領域的數位廣告的一個新手我都非常推薦因為小黑老師真的是這方面我個人非常佩服的專家那接下來我們就進入我們今天的這個訪問的一個環節囉

哈囉大家好那很高興今天我們的這個單元為大家邀請到 Facebook 或者我們叫 Meta 整個廣告體系的投放高手小黑老師邱育廷小黑跟大家打聲招呼各位 MU M 觀點的夥伴大家好 MU 老你好

那我先跟大家介紹一下小黑那小黑呢 是我在你知道我以前也是有一陣子在做網路這個行銷的那那個時候呢 我就覺得哇 在整個網路上講 SEO 講這個 Facebook 廣告最厲害的是誰呢就是小黑老師我以前還自己掏腰包去報名過他的課他應該也還記得那所以呢 今天很高興小黑老師開了一堂這個 Facebook

投放的一個可是我想在過去這幾年我們 M 觀點的觀眾一定都知道 Facebook 的廣告其實曾經遇到一個嚴重的狀況不好的時機直到 2023 年才開始慢慢恢復我們今天很高興邀請到小蝦

來跟我們聊聊這整個包含了整個 Meta 廣告體系過去這幾年的一個變化以及到現在到底要怎麼樣去投放這個 Meta 的廣告才會效果好小黑我先問你第一個問題那在所有有關系 Meta 像我們這種 Meta 的投資我們都知道一件事 Facebook 它在 2021 年年中

從開始呢 收到蘋果有個政策叫做 ATT 就是跨 APP 之間的追蹤它是某個程度你要用戶同意才行那大多數用戶不同意嘛所以它就斷了這個跨 APP 之間追蹤的能力導致於它的廣告的效果變得沒有那麼好然後也嚴重的影響到 Meta 的廣告的營收

那你自己在這個業界專門做這些廣告投放你身邊應該有非常多朋友他的業務或你的客戶的業績受到影響吧你要不要跟大家講一下當時到底是怎麼樣的一個情況其實我相信如果比較早期有在投放 Facebook 廣告的人應該都會有個經驗就是說大概就是剛剛 Mirror 講的就是 2021 年之前你的廣告成效其實

好像就隨便投隨便有效那當然中間還有幾次一些大變革包含像是除了 att 之外蘋果還有另外一個隱私權政策就是 itp 就是在瀏覽器上面的一些追蹤上面的限制那這些規則其實都在在的影響到 Facebook 廣告的一個很重要原本其實很厲害的一個功能就是在行銷

因为其实我们平台投放 Facebook 广告的时候大家可能没有做那么细致的设计所以说可能就是我就我要流量我就投流量我要转换我就投转换广告这样子那只是说那后面的事情就让 Facebook 系统然后去帮我去找到谁比较会转换谁比较会流量那 Facebook 也都很尽责的去做好这件事情可是

可是在 AI 的世代裡面來講不是 AI 的世代從以前在做演算法的時候他們其實也就會去找說誰比較會轉換那問題是誰比較會轉換一定是看過你品牌比較多的人才會去做轉換所以說在行銷這件事情是以前讓我們 ROS 或轉換看起來很好的一個本質可是問題是這次問題就來了

ATT ITP 等等的规则一出来你的再行销的效益变差再行销效益变差的情况底下自然就会爱红遍野所以说就变成说你今天所以说这也是为什么这几年来大家一直在强调一件事情就是

這幾年 應該說近一年啦 CDP 這個名詞大家都在強調第一方數據所以說因為 Google 那個時候也在講說我要把第三方 cookie 禁掉他現在又說了為什麼說因為如果第三方 cookie 因為他已經有 ATT 有 ITP 這些要素了他再把 cookie 禁掉你知道整個廣告界這個再行銷的效益

據說啦效果會再打三折打三折就剩下 30%了對就剩下 30%所以為什麼 Google 始終為什麼推了這麼多年因為他之前其實也就一直 delay 一直 delay 一直 delay 到現在已經全部不弄了對為什麼因為廣告你這件事情做下去不好意思誰先死廣告業先死做廣告的平台廣告平台會先死那 Google 那最後誰得利

只剩 Apple 得利因为所有的资源掌控追踪都在 iPhone 手上好了那 Google 愿意看到这件事情吗所以最后为什么 Google 会毅然决议说好我们不禁地上方 cookie 了我们用什么其他的沙盒或者其他的方式来保障隐私权为什么因为背后的逻辑其实是

他不要讓蘋果成為獨霸在這個領域獨霸的一間公司數位廣告這件事情獨霸而且你知道這個是一個很現實很殘忍的事情

在網路上面會買的 我們都知道 iPhone 的有些會覺得說 觀眾可能會說這個 iPhone 的市佔率 Apple 市佔率你說全球三成有沒有三成好像有啦有啦 三成有 而且在美國超過五成喔就美國是最大的消費市場嘛因為 Apple 可能是在一些新興市場比較弱因為新興市場鎖的還沒有那麼急著所以會買比較便宜的手機那 Apple 沒有真的很便宜的手機吧

可是問題是你知道嗎現實的狀況是在網路上會消費的人

八九成都是拿 iPhone 就 iPhone 用戶的消費能力比較強網路消費能力 其實我也不知道因為其實我那時候有做過一個這個數據調查我拜託了幾位朋友給我一些數據然後就會發現即使是大平台你從後台看到會買東西的 iPhone 還是很多對不對九成 iPhone 所以說 Google 也知道這件事情我相信 Google 也知道這件事情所以他不敢讓

不敢讓追蹤這件事情全部交在 Apple 手上這也是為什麼這個其實感受其實也是很深的因為畢竟你現在完全包含像這些追蹤你都會受限於到 iPhone 這件事所以說我們也一直在做很多突破或是說利用我們漏斗的架構這件事情怎麼去搭漏斗

去做行銷 其實第一方數據也是一種漏斗的概念你現在要有名單 你再去做再行銷這件事情它才會精準 你才不會受到 iPhone 的限制第一方數據跟第三方數據的差別因為第一方數據是你自己擁有的所以蘋果讓你繼續可以用這個數據去做再行銷那原本你可以用第三方數據做再行銷但是後來就被蘋果給變掉了

對 那我跟聽眾解釋一下因為我們剛剛講到很重要的名字叫在行銷我就跟大家解釋一下這個概念這個概念是我平常丟個廣告給你你看到廣告你可能會買對不對但是我要丟給哪一個人會比較容易買呢那這個時候如果我手頭有三個人的資料前兩個人都第一次看廣告但第三個人我知道他以前看過這個廣告已經看過兩次而且他中間還有一次他曾經放到購物車他只差一點點了

這個時候我把廣告丟到這三個人的眼前哪個人會比較容易成交數據會告訴我們我們丟給第三個人因為他已經看過他真的有興趣他真的有興趣到時候已經放到貨物車子他沒有結帳所以這時候你再丟一個廣告給他他可能就去做轉換那前兩個人的機率可能就會

這個是以前 Facebook 廣告為什麼能夠比別的網路廣告更有效的一點就是他在這些在行銷做得很好但是蘋果的政策一改就哇我現在能夠收集的數據變少很多的時候他的效果就沒有那麼好所以我們知道其實 Meta 他的廣告其實有一連串的很慘的時候從 2021 年下半年到整個 2022 年他的廣告都不是很好直到 2023 年

才開始慢慢恢復但是接下來講我剛剛講其實 Meta 廣告有恢復所以想問問小孩請問他到底做了什麼 Facebook 到底做了什麼才讓他的廣告一周開始恢復其實就像大家最近在吵的 AI 這件事情

其實我相信各位可能也有聽說過 Facebook 現在也在主打它的 AI 廣告它可能叫做 Advantage 反正它有一堆名詞 Advantage Shopping 或者是 Advantage 的各種反正它就 Advantage Plus Anything

可是其實 AI 這件事情在廣告界的應用其實在做一件事情其實 Google 也在做可是 Facebook 真的做得比較好我不得不說 Facebook 這件事情真的做得比較好所以說為什麼他要在做 Trade 為什麼 Instagram 為什麼他去收購花枝 APP 其實他在收集很多不同的訊號的來源

早些年我们在做我们在开发广告平台的时候一直都在做一件事情叫数位指纹就是 fingerprint 这件事情你怎么去辨别说网路上的一个人因为刚刚我们说比如说 Apple 的那个 ATT 政策今天你在别的 APP 做的事情不好意思你是可能回传不到 Facebook 这 APP 的所以说

Meta 现在在做的 AI 这件事情就是想尽办法到处收集你的个人的行为的标签然后集合回到 Facebook 账号身上于是他的再行销就复活了所以这也是为什么我们刚才前面会先讲再行销这个概念其实

Facebook 现在最有名如果在电商圈里面来讲的话我们投放广告最多的 Advantage Shopping Ads 这个东西它俗称叫做 ASC

那这个 ASC 呢它的成效不得不说就是广告 ASC 开下去常常就是成效就回来了为什么因为以前我们自己在做这个再行销或者说我们利用什么比如说像素传统的一些 Facebook 广告投放手段来去做再行销这件事情它的因为它能收集的资料有限所以它的再行销效益就不会到那么的好可是 ASC 不一样 ASC 就是想尽办法用各种不同的

方式利用 AI 的标签化让更多人去找说到底哪些人是真的交像刚才讲了哪些人是真的交购物车的以前都已经被 iPhone 挡完了可是他因为 AI 的方式他去让更多人的标签更明确这个在 GoogleGoogle 叫做他原本叫做 Google 信号可是他现在叫 Performance MaxPerformance Max 可是

你覺得效果沒有那麼好就對不對就股東我也沒買股票嘛我自己有時候很後悔投什麼投什麼 Facebook 廣告嘛對不對你投 Facebook 廣告看到趕快買他的股票啊應該要對沖才對就是你同時要投 Facebook 廣告然後同時也要投那個應該說你在整個

服務客戶或者是教學的過程你發現最近 Facebook 的廣告效率變好的時候趕快買他的股票對 應該要因為我也常常有很多朋友講很多學生講你的客戶就是上市櫃公司你投放廣告你再幫他增加營業額增加營業額結果是什麼

那就賺錢賺錢是為什麼 股價上漲所以說你的工作應該是順便本頻道為投資理財頻道本頻道不是投資理財頻道不是投資理財頻道等一下金管會把你抓去不會啦我們不給任何個股或股價的建議我們是很安全的我們是聊一些行銷跟市場的主題這個其實很精準啊我今天沒投廣告

Meta 的股價你我都推了一巴為什麼不趕快買講太遠了所以說剛剛我們講到 AI 這件事情它其實是在做一個信號的拼湊這件事情在因為當然這幾年大家在談地方數據在談 CDP 這件事情其實也都算談得非常的

非常的热烈可是你知道他会有一个小问题就是你收集消费者的标签到底丰不丰富其实我得说我自己的观察其实这几年 Meta 在我们每个 Facebook 账号或是 IG 账号上面所贴的标签大概是过往的一倍多

以前大概會被貼我的課程也還是會這樣講就是每個人身上大概會被 Facebook 貼上 800 到 1000 個標籤左右但是其實有時候我們去看一下廣告邊因為那個

在 Facebook 後台有一個功能叫做廣告偏好就是每個人的廣告身上被貼了種標籤其實這幾年在看的時候就會發現那個標籤的數量真的有比以前多很多多很多就對了對 就因為以前這個是人為分類標籤可能沒辦法做到因為現在是用 AI 在做 Machine Learning 所以它可以給你貼更多的標籤你就隨便做一件事情然後你就會被馬上貼上一個標籤就像

昨天帮我爸妈买完机票我今天可能马上我在义游网上面买完机票就莫名其妙你马上打开后台你就会看到你被贴上了飞机东京中华队这几天的中华队就会被贴上这些标签这件事情所以说

AI 我们在做广告的投放的时候他其实不是说我一定是说用 AI 去做素材而是可以善用 Meta 广告的本身的 AI 的功能帮你找到相对精准的客户只是说这个客户你也不知道像米老师刚才举的例子一样在行销这件事情他今天可能在某个地方其实已经看过你的广告了

他不知道 那我們不知道因為我們廣告可能會多平台多渠道都會去下而且他可能在尤其像現在啊你今天 Meta 系裡面有 Instagram 有 Trade 而且包含 Trade 明年基本上來講要下個廣告開始有廣告了啊 2025 年

明年開始也會有廣告有廣告怎麼辦為什麼他做這件事情他其實是在不同的渠道上面然後去蒐集你的標籤因為他從 Thread 又蒐集到很多因為很多 Thread 的用戶他們其實不用 Facebook 他們以前只用 IG 但是 IG 你可能蒐集到一些標籤之後你現在到 Thread 又發表更多的東西看更多的東西你身上就有更多的標籤他就可以更精準的打中你而且像 Thread 裡面來講的話

我們在講 Meta 廣告的時候其實 Meta 廣告跟 Thread 和 Instagram 的演算法比較像因為像我們都知道你在 Thread 上面你會遇到跟你志同道合的人嗎會遇到很多吵架的人對他會比較多來討厭你的人我每次看 Thread 就是一個吵架的地方他很喜歡找他會把爭議放大對 可是其實他演算法好玩的地方就是

你為什麼會對這個話題會引起爭議一定是身上的標籤接近可是呢不見得一定是跟你有相同立場但是其實你從這件事情我會去看出來說其實 Trade 它有更精準的讓每個人的標籤所以說為什麼會吵架因為說真的哪個事情不是一體兩面你是正方你一定會有反方

Facebook 演算法是叫我们常称之为叫清邮演算法它是给你一个同温层演算法同温层演算法它是给你一个所以只是亦温层演算法对对对可是亦温层就是可是问题是你们关心的是同一个问题比如说我们讲只是看法可能有差距可是它就可以更大的扩及到你的触及面

但这个就好玩了这个未来其实就会好玩就是说我们怎么利用 AI 这件事情比如说我们刚才讲 ASC 的广告会成为我们广告架像我们在课程里面我们就会讲到说今天 ASC 的 AI 的架构我们平常一般的 load 会建制但是 AI 的投放功能一定会加进去

好 那小孩我就直接问你一个问题像现在的 Facebook 广告已经加上 AI 的功能它现在的成效有比当年就是苹果把它改烂之前有更好吗其实就是有的这件事情可是它必须要有一个其实我得说真的有就是你如果会用的话真的会有会有可是我们就知道它要有一个前提就是

我们的素材文案或是我们平常在经营社群其实社群经营有时候还是有必要性的你今天在经营社群的这群人身上带的标签他能不能告诉 AI 的演算法我到底要找到哪群人

一般我们平常在投放 Facebook 以前我们在投放 Facebook 广告的时候我们是不是都会去写兴趣会去写很多不同标签那这个呢你选的一定是对的吗

不是嘛那就猜嘛就猜嘛可是問題是我們從 SREIT 我們剛才聊到 SREIT 就會講到說 SREIT 就是幫你找到標籤一樣可是意見不一定相同的可是這時候就好了為什麼我們講一體兩面所以說至少以前你選的一些標籤命中率可能只有一層兩層

现在 Thread 帮你找到都是同一群标签可是一体两面所以说你的胜率就变成什么 50%胜率瞬间提升了两倍多三倍多这也是可是问题是那问题就剩下就来了你怎么去让你

Facebook 或是 Meta 广告系统的 AI 知道你的产品你的社群账号到底要找到怎样的一群人那就又会回归到本质初心就是你平常的内容怎么去做经营

你今天讨论的事情今天讨论的事情或者说甚至像搭配所以我最近也在跟我们很多客户或朋友在讲要搭配的事情是什么因为 street 跟 instagram 的最近主流的内容的核心是短影片

因为他其实 Trade 跟那个不是 TradeTrade 没有转影片主要是 InstagramInstagram 那边是短影片那 YouTube 其实也都是短影片那短影片的拆解他对内容的拆解这件事情其实也是他们现在 AI 演算法主要在去看的一件事情只是说当然因为 Trade 只是依附在其实严格来说他是依附在 Instagram 底下的他其实是他其实都会他的演算法其实会互相的影响所以回过头来

在 AI 的时代 Meta 的广告成效我们在观看的过程当中如果你能善用 AI 这件事情的确是有效的可以去提升你的转换率而且它的成效真的有机会比 Apple 之前在阻挡这个 ATT 和 ITP 这个隐私权的限制之前更好可是呢要更好的前提是

你的产品或是说你的内容在经营的时候能不能圈出一个主要的内容让

这个主题让更多人去知道说让 Facebook AI 知道说我的这个主题我的这个摄影账号我这个产品他到底要讨论什么样的东西那这个就会变成是你的 Trade 的经营 Instagram 的短影音的经营甚至 Facebook 的经营 Facebook 所以说为什么这几年我也常说不用再除非你这个人老人老

你人老只会做 Facebook 也不是说人老 Facebook 上面现实的状况你的受众多比较老也是可以 Facebook 其实 IG 或是上面可能比较没有那么多年纪比较大的受众而且我们再讲一个现实一点很多人都说这 Trade 跟 Instagram 的使用人数比较少

對 因為好像前幾天那個支持會的報告也出來那個 Facebook 基本上是 700 多萬人然後 Facebook 跟 IG 只有 300 多萬人我說這不是廢話嗎為什麼是廢話因為 Instagram 的使用人數使用年齡層是 35 歲到 22 歲

那你 Facebook 是 35 歲以上到 70 歲吧對 你的 Range 廢話 差很多所以說你當然看起來那 Facebook 當然很多人問題是 Facebook 很多人轉換率還是不錯啦畢竟那個可支配所得口袋比較馬虎馬虎一點啦

還是要看你要賣東西給誰所以小黑你剛剛說其實就是 Facebook 現在整個廣告真的又復活了剛剛你講說其實你平常的經營社群很重要除了這一點以外你覺得在未來假設我今天我就想做一個 Facebook 廣告的投放手你覺得到底哪件事情做好是最重要的

其实我们刚才感谢 Mirror 刚才这样问因为其实我刚才漏讲了一件事情所谓的内容经营好社群经营好的逻辑概念是什么其实就是我们常讲我们在行销界里面常讲的 Marketing funnel 其实我们常各位可能也常听过的行销漏斗行销漏斗这件事情其实

在整个数据其实第一方数据也是这个概念第一方数据也是这个概念就是你的上层的那个漏斗最上层的漏斗它的累积到底够不够广因为你今天要让你的广告成效变好或者说你要学习投放 Facebook 广告就要有这个行销漏斗的这个概念你在搭配尤其是搭配 AI 的时代你的上层的这个漏斗能不能

我今天去累積不管是我去辦活動我去做社群的經營內容的經營影音的經營它會是現在在投放廣告的時候比較再多一個更困難的一點你要說它比較困難其實也不會到困難因為其實對我來講因為以前我們在投放廣告但是這是要累積的工作這與其說困難還不如說它很難讓你一瞬間做成你要平常就要好好的做所以這也是 MIRROR 你剛才講的其實最大的差別就在於是

以前好投是你广告素材丢下去就可以出来了这个以前的好投是这个意思但是现在的好投是

你要有一些数据的累积要有一些行销漏斗层面的上层的累积会让你好投当然你硬要说哪个比较简单一点当然硬要说的话当然是以前比较简单一点点就是无脑广告吹下去就有点像是工科看板丢上去然后以前就会卖的就会卖的时代那个时代真的也硬要说就算 AI 现在其实也回不去了可是在

可是你如果真的在做品牌或是在做整个产品的经营的时候你本来就会去做这些内容这件事情只是说你现在的心力多放一层在内容的经营上面可是你在透过广告去把这些内容再去做往外扩这也是为什么其实这个行销逻辑其实也不是说太难懂

以前我們就是在做 KOL KOC 網紅這樣子的業配為什麼做這些事情其實就是這些網紅業配這些人提供了我們一個上層的漏斗我們是在這個漏斗底下因為網紅平台已經經營出他們自己的這一群受眾了這一群受眾你透過他去下業配那其實就裡面就可能就一群他會轉移到你自己的行銷漏斗最上層的那一群不過這也要看

经营的好不好如果你只是那种求曝光型的用事业线来取得事业的那种就会事业线这个名词好老先是讲事业线我们不是年轻所以说我们会变成所以说在 AI 的时代里面来讲的话一要么你就是好好的去跟网红让他们去做合作

用 AI 的技术协助在他们在网红的这些上层漏斗里面有一个基础会卖的可以去做更有效的扩大这个是一个必然去做的事情第二个就是好好经营自己的内容频道

把真的有兴趣的人收回来收回来的情况底下的话再透过 AI 这个方式帮我们去把绩效扩大这是我们现在会做的事情好 那小黑老师你这一次推出这堂课叫做 FB 广告自学攻略听起来就是一个蛮适合如果你现在还不会或者是你觉得你要再进步都可以去买的你要不要跟大家介绍一下说你这堂课里面的精华就内容大概是什么最精华的地方是在哪边好

这堂课呢那个我们是我跟商贩研究所来去核推的这堂课程其实这个课程有三个最主要的事情第一可复制第二能稳定第三好获利

什麼叫可複製因為其實我教 Facebook 廣告其實說真的大概我那時候念多年你有沒有 15 年 13 年應該說可考的應該說可考的因為我去翻我所有的電子獎益然後電子獎益最早的一份是 2011 年所以說大概 13 年而且那個時候開始也是教 Facebook 廣告投放粉絲專業的經營等等的

那这几年来的好处其实为什么我可以我应该这么说除了自己的个性使然兴趣使然之外另外一件事情是我所教的内容他这几年来严格来说没有太大的变动我得承认基本上我十几年来教的东西架构没有太大

架构是类似的当然因为时间的关系有可能会因为一些小细节内容可能会去做调整但是架构不变所以说我希望把这套架构可以复制到你身上所以说为什么这堂课叫做第一个重点叫做可复制所以这是一套已经在市场上被检验超过十年以上的一套很经典的课程而且是马上我们这次的课程里面有设计一个小章节就是你可以直接

复制就是把我的架构直接在你的广告账号里面按下汇入你就可以直接把我的架构汇入到你的账号里面那你在按照后面的课程的操作去调整去调整就变成是一个哇直接把你的方法 Copy 过来对对对这个其实是我很希望可以有点懒人包的概念这比懒人包还在更懒

这个就是复制小黑帮你做好所以第一个优点是可复制那接下来呢第二个就是能稳定能稳定其实稳定是因为我们刚才讲的行销漏斗这件事情因为漏斗你的

因為我們很多的客戶基本上他投放廣告也都是兩三三四五六七八年以上的那這個漏斗的架構我有時候常開玩笑我常常會看到我五六年前的客戶到現在還在用我五六年前寫的廣告文案為什麼

因為還可以用還能轉所以說為什麼叫做能穩定就是我們教給你的東西是可惜的因為是說你一直去換素材換文案對 廣告的前期你可能要有一點時間去換文案換素材可能要一點小部分的優化可是當你優化完畢的時候我希望可以幫助到學這堂課的人他是你優化完畢之後你可以

不太需要再去管他因為我個人是很懶惰我不喜歡一直投廣告而且廣告大家人生要多一點在生活上面所以說廣告操作完

能够稳定的持续产出这才最重要就有点像学一套东西那这套东西可以用很久也不用说明年后年这套就完全没有用了又重新来的感觉那第三点第三点就是好获利好获利其实我们今天从刚才讲的这个在行销 ASC 这些内容

当然这个就是我刚才说的有些小细节可能会去做一些调整那我们的课程其实也会持续的更新我们的内容会持续更新目前我们确保的事情是到 2025 年底推出了一些新功能能够协助大家能够持续创收的或者说你怎样设定会让你的营收再去做成长的我们都会来去做持续的更新那

为什么我会做这件事情也是因为我比较着重我们的广告不是单纯就是曝光就结束了我们的课程的内容的规划跟设计还有我们传达的概念是真的能够帮你创造营业额而且是尽量不赔钱的投广告的策略

所以其實剛剛聽起來這三個三個特色第一個 每一個人都可以學習到第二個 可以長線的一直使用下去第三個當然他會很著重說你現在學這個東西能不能馬上幫助你的業績就能夠提升聽起來是任何一個現在有在投 FB 廣告或者要學的人都應該去上的一個課程當然我們這款課程的連結就在我們的資訊欄

好 那我們就請小黑跟我們如果你今天要給大家最後一句話就是任何有志進入 Facebook 的廣告投放的這一塊的無論你是老闆無論你是行銷企劃無論是廣告投放者你要給他一句話一個一句鼓勵他的話你會給他哪一句話讓這個技能成為你在 AI 時代不被淘汰的

專業技能哇 這句話真的講得很好因為這個年代我們不是都很怕被 AI 取代嗎但是我相信當你掌握關鍵技能的時候你可能就是別人都被取代的時候你可能還是最後一個還待在船上的一個人好 那我們今天非常謝謝小黑老師來跟我們聊聊這個 Facebook 的廣告過去這幾年的延備以及怎麼樣在這個年代繼續投放好 Facebook 廣告好 謝謝 Mirror 謝謝 M 官爹 大家謝謝好 大家掰掰

好 那我们非常感谢小黑老师他上我们节目来跟大家聊一聊到底怎么样才能把 Facebook 广告做好现在看起来 Facebook 广告还是绝对在数位广告领域非常值得学习的一门功课有兴趣参考这场线上课程的话就赶快透过我们资讯栏来参考还有我们专属优惠码好了 那我们今天观点 EP152 就到这边了那非常谢谢大家收看