Deep Dive
Shownotes Transcript
欢迎来到 M 观点我是主持人 Mula 这里是一个紧跟科技趋势讨论热门时事并且分享投资与商业思考的频道每周一中午和周四晚上会在 YouTube 上面直播并且在直播结束后同步到各大 Podcast 平台上
我希望能够透过这个节目带着大家一起来学习掌握世界进步的主要动力科技创新商业思维以及自由市场的力量如果你喜欢我们的节目的话请按赞订阅分享及五星留言评价分享我们的节目给更多人知道也别忘了订阅我们的免费电子报 M 报你可以在资讯栏中找到我们节目的所有相关连结
Hello Hello 大家好 大家午安歡迎來到我們今天的 M 觀點今天是我們 M 觀點 EP175 很高興每個禮拜一的中午跟大家聊一聊最近這幾天的重點的科技財經商業的重要事件大家可以聽得出來我今天喉嚨有點不太舒服聲音沒有很洪亮
所以今天如果中间有些咳嗽有些稍微缓慢一下喝个水大家忍耐一下因为我喉咙痛感冒了今天我们会跟大家聊三个主题第一个主题是会聊
美國的副總統 J.D. Vance 到了歐洲在他這趟歐洲行參加兩個重要會議他的兩場主題演講都算是很震撼歐洲當然了在某個程度來講是指的歐洲人比较罵他們不行所以這兩場活動我們今天就第一個主題來跟大家聊 J.D. Vance 到底聊了什麼到底去跟
欧洲喊话什么事情或者说是去呛虾也可以那今天这个主题呢继续跟大家聊台积电的这个 rumors 因为大家知道嘛美国川普说他对台湾的金面客这个 100%关税当然重点是什么希望
台積電這邊能夠赴美社長或者是來幫忙 Intel 那當然這個東西現在還沒有定案市場上討論的東西大多都是一些內線消息你可以叫做謠傳但是這個謠傳是不是有一些方向出來這些留言這些傳言是不是有些更多東西可以討論我們上個禮拜四有跟大家稍微聊過了也聊了我們 Una 心中認為比較可能的方案那現在
这几天又有些新的发展那我们就继续跟大家聊这个主题因为这个东西台湾一定很关心就像我们 00692 里面一大部分都是台积电那我们今天第三个主题要来跟大家聊美国科技巨头的一些最新的新闻其中一个就是包含了苹果包含了 Meta 这两间超级厉害的公司都说
他们也在考虑在做人型机器人所以他们到底是打算做怎样的人型机器人呢他们到底能不能把人型机器人做成功呢都很值得讨论对不对所以我们就来聊第三个主题好那在进入我们今天的三个主题之前一样先进入我们今天的业配时间我们今天要跟大家业配的是来自于 Roy Chen 的这个包含了他们的正级坐垫以及他的优雅仪那我们节目呢以前
这两个产品都业配过包含了他们的正极桌垫包含了他们的优雅椅那我想在现代人真的是坐在电脑前面非常久
你知道吗在我自己做过他们的正极坐垫之前我一直觉得我不太需要什么正极坐垫我的椅子都蛮好的我的电脑也都蛮好的有的还是人体工学椅对不对那所以我想说我坐着应该不太需要但是你知道吗当我自己使用过他们正极坐垫你知道我现在屁股下面就坐着一个他们正极坐垫拿起来给大家看当我自己试过他们正极坐垫的时候我真的觉得坐在正极坐垫上面是有差的因为
我觉得人长期这样坐在椅子上的姿势其实我们的脊椎是承受蛮大的压力那有些时候我们会怎么懒惰把背靠在后面之类的可是那个东西对我们的身体其实是很不健康的当你过了 40 几岁之后你的身体就发现
你就发现不太行了你不再能像年轻人一样乱用你的身体因为你真的老了恢复力变差了这个时候各式各样的辅助器材就出来了我想如果你是像我一样长时间坐在电脑前面的一个好的正级坐垫或者是你直接买他们的椅子款的优雅椅我真的觉得都非常必要我觉得整整一天 8 个小时坐在电脑前面你如果能把其中的两个小时甚至 4 个小时是坐在正级坐垫上面
我觉得对于你的这个健康一定会有很大的帮助至少对我自己来讲我会觉得哇我的这个每次当做的时候我真的是觉得我的整个支撑真的好非常多那这次呢这个 Roychan 的这个优雅仪优雅仪跟正经周年都卖的非常好你知道我我是几年前第一次帮他业配之后他就是什么一炮而红我在台湾真的卖的很好
那这个帮助大家提升工作效率的 ROYCHEN 优雅仪跟正极桌链我们现在 M 观点再次提供一个超级的粉丝优惠价 52 折的一个优惠价那优雅仪呢他会从 4880 这个优惠到 3280
乙电正级桌店会从原价 2680 块特价 1399 都非常划算如果你还没有买的你真的心动想要的话赶快通过我们的资讯栏然后来参考一下 Roystian 的正级桌店跟他的优雅仪好那接下来有人说科技巨头解码年费多少科技巨头解码年费我记得是我忘记了 2000 块左右吧还是 188
我不知道 2000 块吗反正就 2000 块上下但是中年期的时候我们会特别给优惠就差不多这样子好那好那接下来就进入我们的今天我其实我真的忘记我们的优惠是多少了要查一下不然我现在查查给你看啊我现在查一下哈
好啦好啦不查不查不查反正你自己上网查不就看得到了吗好那我们今天聊今天诶在聊今天这个主题我先跟大家分享我上个周末我真的是忍不住
因为我看到身边很多人都说 OpenAI ChatGPT 的 Deep Research 的功能很好用真的很多人就在吹捧我就想说好想试试看你让他试一次 200 块美金 6600 块台币真的也不便宜但是我想说好了我都做这个节目我怎么可以不自己试试看所以我上个周末我就自己刷卡
刷下去这个 6600 块就想说最多都我觉得不好用就付一个月的钱下个月就退订嘛但是呢你知道吗我一刷这个 Deep Research 刷下去然后我就开始用结果你知道吗我真的是被他惊艳到这 Deep Research 真的很好用我觉得他产出来的报告你知道我请我当时讲我如果请我办公室的员工针对同样的主题产一样的报告我们的员工也都是有一定程度的背景可是我跟你讲他花
我相信他花两天两夜都产不出同等水准的报告当然我不是说 Deep Research 的报告完美无瑕那特别是我如果在测试一些我自己比较熟悉的主题的时候我觉得他的一些理解还是没有很深入但是我跟你讲他已经比一般人能够帮你整理出来的报告已经厉害很多了这样讲你如果请他
认真分析举个例几间科技公司他的产品线业务线成长潜力他产品的特征我跟你讲他的报告写的比券商的报告还好啦所以我跟你讲我真的觉得这 6600 块我花下去虽然真的不便宜可是我真的超级惊艳的我想应该会继续用那当然希望 OpenAI 赶快降价
那 OpenAI 他们在周末的时候 Sengoku 他们有出来发布一下他们最新的讯息那这不在我们今天三个主题里面但我觉得也还蛮值得为大家知道的所以就跟大家讲一下首先
Sangho 的说接下来他们会推出 Chad GPT 的 GPT 4.5 的模型跟 GPT 5 的模型 GPT 5 的模型那 GPT 4.5 的模型呢根据 Sangho 的说这个会是他们最后一个不会再加上 Chain of Soul 加上四维链也就是说这不是推理模型的大型元模型也就是说现在 OpenAI 不是有两种模型吗一个是 GPT 4.0 然后一个是
O1 到 O3 的这个推理模型那 GPT 4.5 会是这个 OpenAI 最后一个没有跟 O 系列整合的模型那他们到了 GPT 5 他们就会把这个 O 系列的模型就是这种推理模型的能力跟 GPT 原本的这个系列模型整合在一起就变成 O in 1 GPT 5 的模型那我想如果这个东西真的推出当然会是我相信一定会非常厉害的
所以呢我们就期待 OpenAI 今年接下来的一些发展吧有人说 Proplacity 有 DeepResearch 每月 20 块美金我不知道 Proplacity 的 DeepResearch 好不好用但是我身边有些朋友用他们说其实远远比不上 OpenAI 的 DeepResearch 那我是没有用过所以我就不知道了好不好但是我只能讲 OpenAI 这个 ChangeGP 的 DeepResearch 至少比 Google 的 DeepResearch 好用蛮多的那我真的是非常惊艳
好那接下来就准备进入我们今天第一个话题了我们今天第一个话题就来跟大家聊 J.D. Vance 美国副总统到欧洲震撼跟教训欧洲人的这两场峰会那上个礼上个礼拜呢 J.D. Vance 就是一场会议在法国一场会议在德国那他都发表主题演讲真的都蛮大的回响首先他们在法国呢参加就是这个 AI 峰会那这个 AI 峰会我们上个礼拜是有稍微聊到
这个 AI 峰会里面他就有讲到说他要把全世界最先进的 AI 系统要在美国而且是要由美国设计美国制造的晶片来做所以这个东西就让 Intel 股价跟 Global Foundries 的股价涨也引发了台积电的讨论这是法国的峰会主要讨论是 AI
德国他去参加慕尼黑的安全会议在那个会议本来李渊山讲地缘政治国家安全军事国防但是他去了很狠的教训了欧洲人说欧洲人你们现在的价值跟我们美国没有在同一边我觉得你们现在已经违反了所谓民主自由的一个价值了
當然啦 歐洲在台下的這些政治人物就很氣我看那個演講他們在台下都不太拍手就臭臉 因為被罵可是老實講 我認為
JDVANCE 讲的基本上就是美国人的心声也就是说这一次 JDVANCE 在德国慕尼黑会的以及在法国的 AI 峰会的讲话都有点像是美国人告诉欧洲人说我们受不了你们这样子我们以前都是一国的可是我们现在觉得你们这样真的不行所以我们要来告诉你这件事差不多就是这样所以我们今天第一个主题就来跟大家
重点在于 JDFANS 在这两个峰会的主题演讲的内容我觉得蛮精彩而且是让我觉得蛮重要的那首先呢我们先来聊一下这个第一场活动 AI 巴黎的 AI 峰会那其实在这场活动的演讲 JDFANS 一开场我觉得就讲蛮精彩他说
什么意思他说我来这里不是要来跟大家讲什么 AI 安全
这个东西在过去几年 你们就聊很多了我来这里跟大家聊的是 AI 所带来的机会他讲说其实面对像 AI 这种最新科技人类社会太容易选择的过度的风险区别叫 rig aversion 所以其实
这个是行为经济学的名字反正就是我们比较偏好不要选择那种风险我们要走保守派安全派可是 Jay Vance 就说其实他认为 AI 他其实是看不到任何我们应该这样做的理由他说我们绝对应该做相反的选择我们应该去选择风险偏好而 Jay Vance 说其实你们现在当然可以去各式各样的法规去监管去限制 AI 可是你一旦这样做你等于是把
这个在 generation 在未来这一二十年里面最重要最具潜力的科技的一个进步你是把它延缓了把它麻痹了把它什么拖累了所以其实我觉得他这开场就很精彩精彩就是说不要再讲 ASFT 了你再讲 ASFT 就是什么就害到我们整个人类
好 接下来他就继续讲他的演讲接下来就讲他这个 AI 峰会演讲的几个重点第一个重点是什么他说他要确保
美国的 AI 智慧成为全球的黄金标准就是 golden standard 就是反正一切的标杆该怎么做就是看美国这等于是一个很甜又野心的就是说美国要成为 AID 强国而且大家要学我们大家跟着我们做不要你们自己搞一套规范你们要来看看我们美国怎么做然后跟上来
这第一个重点第二个重点就是说不要太过度的监管过度监管会把这个正在起飞中的产业摧毁那这样讲他应该说
我们反而要做去管制 deregulation 而不是一拼命加 regulation 拼命加 regulation 拼命加上各式各样的情况只会让什么只会让这个 AI 自爱难心那这个谁会得利当然就是中国俄罗斯这些非美阵营的敌对国家会得利因为他们没有这些法规所以他们的 AI 可以任意发展然后你这片法规
限制发展之后那几年之后会不会两边的 AI 实际出现落差呢我觉得这是有可能的所以 GDFans 的第二个重点是说不要过度监管
第三个重点是说 AI 不可以有偏见特别是那种意识形态的偏见那他们说美国的 AI 未来绝对不会变成那种威权政府的审查的一个工具你就想 GDFans 他就有说其实像他们以前的 Google 的 JAMIT 不是画图画黄色对吧画的黑人这其实就是一个意识形态偏见那当然了因为主流的科技公司至少在川普选上之前他们
内部都是比较偏左派的意识形态的所以他再加上很多网络的训练资料也都会有一些意识形态的一些偏见所以其实之前的主要 AI 模型都有意识形态偏见可是有意识形态偏见的模型对人类真的不是好事因为这个什么如果人类未来高度依赖 AI 这个 AI 总会推出一种特定立场的答案的话那就等于是什么就是把全世界的人类的教育都把限制在一个框框里面他就是
你知道吗这就是一种洗脑教育所以这对人类的文明绝对是有害的所以第三个重点是 AI 不可以有意识形态偏见第四个重点是说美国的 AI 政策会是 Pro worker 的 Pro laborPro worker 的就是说美国的 AI 政策是要帮助劳工的不是要消灭劳工的
美国的 AI 真的是要创造更多的工作机会而不是要去消灭 AI 工作机会的所以川普政府会确保美国拥有全世界最好的 AI 的教育体系确保整个全部的美国人都能够善用 AI
当然我们上周是讲的最强大的 AI 系统要在美国而且晶片要有美国设计也要美国知道这我们就演示到今天第二个主题台积电的讨论然后在 AI 峰会的演讲最后一个重点就是对欧洲呛相他说欧洲你们不要再把我们美国的科技公司当提款机了我们觉得我们无法接受这件事情你们这些欧洲
整天欧洲欧盟整天把我们美国科技巨头当成什么当成提款机拼命去罚他款找他们麻烦这是犯下大错所以 GDPen 只有点名他就点名 EU 的 Digital Service Act 数位服务法案就是说这里面很多的问题以及欧洲的 GDP 都阻碍了科技的进步
那事实上我们节目之前也批评过欧洲的 Digital Market Act 跟 Digital Service Act 就是数位市场法案跟数位服务法案都是蛮有问题的一个立法那所以这次 J.D. Evans 也把它点出来了以上是巴黎 AI 峰会的一个重点整理接下来就聊更精彩隔天的慕尼黑的安全会议他里面这个慕尼黑安全会议整个演讲都在
教训台下这些欧洲的重要的政经领袖首先他开场就说你觉得欧洲最大的威胁是谁你以为是俄罗斯吗你以为是中国吗不是欧洲最大的威胁来自于欧洲自己内部是欧洲自己在价值观上面的堕落因为欧洲这些左派政府他们不再尊重民主价值
你知道以前在打冷战的时候欧美是民主阵营对面是威权阵营俄罗斯的这个苏联的威权阵营威权阵营会做什么就是取消选举进行言论审查不尊重言论自由
结果明明民主阵营打赢了可是经过了几十年结果民主阵营居然在学这些威权阵营的做法包含什么威胁要取消选举包含对人民进行言论的审查不尊重人民的言论自由这边就举个例子就是说英国居然起诉一个在堕胎诊所外静静祷告的人罚款他数千英镑
那个人就是因为他的价值是反堕胎的所以他可能就在这个诊所外面 maybe 几十公尺处我没有详细距离是多少但是可能就是 maybe100 公尺以内他就站在那边他就祷告可是他祷告没有发出声音就是说你可以看到就是一个人站在路上然后可能我不知道他祷告有没有眼睛闭起来可能眼睛闭起来他嘴巴也没有动就在那边站着他心中在祷告说可能就是希望
这个堕胎这种在他的价值观中是不好的事情能够被消失类似这样子这样子的人请问他有爱到任何人没有爱到任何人对不对你想在台湾的总统府外的可能 100 公尺处如果有个人站在那边他眼睛闭起来他心中在想说真希望民进党可以下台
他就这样想 请问他有违反任何法律吗他请问他有违反到任何人吗没有可是英国的现在法律居然可以罚款他罚款他数千英镑禁止他可以在这样一个公共空间去他甚至没有表达他的意见他只站在那边他没有对外讲任何声音所以这件事情真的是很夸张这个就是一种
言论自由的侵害所以 J.T. Fence 就说我认为现在欧洲不再与美国共享同样的价值观你们不再跟我们有同样的价值观我们是尊重人民的声音的可是你们欧洲却害怕自己人民的声音你要压制声音或者是意见如果你们欧洲走向这个方向我们美国
未来是不可能帮助你们的因为你们不再是跟我们同一个阵营了所以这个是 JTBenz 的第一个演讲的一个重点那接下来呢他就聊说他说欧洲你们也是过去这几年放任太多的非法移民进来
你知道你们的人民都受不了了吗可是你们这些欧洲的这些这些所谓精英份子却还在没有在呼应人民的需求所以他说欧洲必须做出更好的非法移民的管制因为欧洲人都已经又透过选票告诉政客他们不喜欢这么多非法移民了
而不要再污名化这些人了不要再污名他们是种族主义的话好不好就是说这些不想要非法移民进来他们其实只是想要他们的家园他们关心他们家园的未来他们关心他们的安全他们关心他们的理想能不能在这个这个他们的国家实现所以我想这个是 JDVANCE 的第二个喊话
那接下来呢他下一段也很有趣就是说因为最近欧洲的这些政治人物不是都常常骂马斯克吗说哇 马斯克你怎么可以干涉我们欧洲的选举你可不可以说你怎么说你在德国支持 AFD 呢在这个另类选择党在英国支持这个什么一些反对党呢所以他说啊很多在欧洲政治人物说马斯克凭什么来管我们然后呢杰迪变哲替马斯克讲他说哎
言论自由是讲自己意见而一个人讲出自己的意见他讲出对欧洲的看法才不是什么干预政治干预选举的这个同样的论点我们在台湾就讲过 Proplicity 不是中国的为什么你们会这样想呢我们这回应聊天聊天室有人问 Proplicity 是不是中国的成品不是没有人说 Proplicity 是中国的成品好啦 ok 好啦那
然后 Jay Stevenson 就继续说你知道之前不是有个很有名的瑞典的气候少女 Greta Thunberg 她说美国人已经被你们这些欧洲的网红骂了 10 年说我们什么气候变迁不要做排节能减碳
这个世界的什么环保之类的如果美国人能够被气候少年骂个 10 年那其实马斯克批评欧洲政治几个月又怎么样了你们应该要能够接受好吧这就是言论自由了
那对啊 凭什么你欧洲人可以批评美国的政治美国人不能批评欧洲的政治这不就很有趣你看现在很多欧洲的政治人物也常常批评常常评论美国的政治评论川普政府 不是吗那接下来下一点聊到国安 地缘政治他说欧洲要扮演在欧洲的安全上
更重要的角色要必须分担更多因为美国要花心力去处理世界其他更大危险的地区其实他讲的大概就是中东跟中国然后东亚这边所以有点意思说拜托不要什么事都叫我们美国人欧洲安全里面欧洲国家不是应该要负起最大的责任吗那俄罗斯对你们是威胁那你们就要
整个欧洲团结起来来投资更多在国防军事上面怎么会是连欧洲都要我们美国你们欧洲国家也很有钱又不是说没有足够的力量欧洲国家加起来力量绝对不会输给俄罗斯你们是有足够的资源的而不是说欧洲也要这么大的依赖美国必须要让美国能够把他们的军力他们的国力投放到世界其他地区
然后他演讲最后就回到了他批评的欧洲的价值观他就说其实欧洲现在真正需要的东西是什么就是你要真心拥抱民主的价值民主有个神圣的原则是建立在人民的声音上面人民的声音很重要
一个觉得人民的声音不重要的一个地方没有资格说自己是民主吉利贝斯就说这里没有什么防火墙没有办法说有什么灰色地带你要不就是坚持人民的声音很重要要不就是不坚持人民的声音很重要那你如果不坚持人民的声音很重要那就代表其实你们不是真心相信民主真心拥抱民主的
所以这边是最后的演讲的收场就是说我们现在来开这个欧洲美国的安全会议对不对那这个安全会议这个这个慕尼安卓会议里面是要讨论我们怎么样共同建立强大的联盟跟国防可是这里面有个很重要的重点是你们要是我们的盟友好吧你们要跟我们 share 同样的价值观你们不要跑去的价值观跟威权主义一样这样子我们美国怎么有办法跟你们有很深入的合作呢
所以我必须说这两个演讲都很精彩但是当然欧洲政治人物或者是这些所谓的左派的人都有点崩溃为什么因为他话就讲得很直白而且不留情面可是我觉得这个很重要的一点就是说 J.D. Evans 这次去就是告诉欧洲的政治人物说时代不一样了你们欧洲被这些左派的意识形态绑架导致你们欧洲变得如此的衰弱
已经该做出改变了不要再这个样子了这个不要再走错误的路了要选美国回到什么正轨上面了当然了
其实如果你不认同右派你当然会觉得说你规则什么我们欧洲才正规你们美国才走歪了所以这就是两边阵营现在的彼此的看法不一样嘛就是支持川普的然后说以前是走歪的现在才是回归正规但是欧洲人可能很多大部分都觉得你们美国才走歪了可是我觉得好两边立场看法不一样可是我们来看什么我们来看实际的发展嘛
我们来看实际的发展在过去这十年欧洲的国力被整个欧洲的国力大幅被美国超越所以我跟你讲这十年前欧洲跟在 2010 年特别是金融海啸那个之后欧洲跟美国是分庭抗议甚至很多人说欧洲要超越美国欧盟要超过美国可是现在十几年下来欧盟基本上是被美国打趴在地上真的是没有办法比了
所以其实你想过去十几年就是一个路线实验两边都可以坚持你的是错我的才对可是十几年走下来谁比较好哎呦我跟你讲美国路线看起来就是比欧洲美国的国力真的就比欧洲强很多了所以我想欧洲无论在 AI 跟科技的过度监管或者是不再相信言论自由真的都对欧洲的国力造成一些伤害
但是当然切尽便之上去演讲欧洲人就会醒悟我觉得也不一定会醒悟但是我觉得无论如何美国我觉得很多人说这个美国真的是不可靠的盟友美国怎么对盟友讲这些话可是你知道从我的角度来讲美国就是真的把欧洲当成盟友才跟他们讲这些话
你把欧洲他的盟友所以你不能看到你盟友继续衰弱下去你不能看到你的盟友继续走到错误的方向就像假如我今天 Mula 有个朋友在吸毒我一定会告诉他吸毒不好你必须戒掉吸毒我讲的再难听我也得告诉他那你会说我这样不够朋友吗不留情面给他可是你知道吗
真正的好朋友会希望他走在正确路线上面大概是这样子那我只能讲这两场演讲我后来我一开始都是看逐字稿但是我觉得我想要去看他的实际演讲所以我最后都去找出 YouTube 影片来实际看我真的觉得 J.D. Vance 这个演讲气势真的很强我真的觉得他很有接班人的架势你要知道去年选举前川普一开始选 J.D. Vance 我没有特别看好他我就觉得说
他就是选择走选择一个 MAGA 路线的强力的继承者然后我觉得他没有很大的加分然后我觉得他的选票跟川普的重叠是差不多的所以我就想说你当时为什么不选一些什么黑人你知道我们这种还是有点因为我们是务实派的所以我们就想说找一个跟你选票互补找那个 Tinscott 黑人多拿一点黑人选票
更容易赢对不对可是川普没有在鸟这些川普不就是不鸟身份政治嘛他说就算有个黑人的副总统可以拿更多票我还是要选择我心中觉得最好的人选所以他找到 J.D. Vance 我一开始觉得说 J.D. Vance 真的有这么好吗因为老实讲 J.D. Vance 他一开始刚选上参议员的时候他在参议院的表现其实也没有特别精彩可是你知道吗从我觉得他就是在政治界磨练了几年之后那个能力慢慢出来了
因为在去年选举的时候他的一些专访真的都很犀利然后特别你看他这两场演讲都很犀利所以我跟你讲我觉得 JDF 绝对是川普未来这一任干完之后的最有力的 MAGA 的接班人当然一定会有些人跟他抢像 Rubio 也可能会跟他抢那个德州的州长 DeSantis 也会跟他抢可是我觉得
你如果在一年前问我说 Desantis 跟 Jay Stevens 要抢 2028 年的共和党总统候选人的门票你觉得谁会占上风我会说 Desantis
但是我跟你讲现在我真的很难讲我觉得 JDFans 看起来表现真的很精彩而且更重要的一点是什么川普会给他表现的机会所以我觉得这个 JDFans 是一个我们要值得关注的明日之星我会建议台湾的政府要赶快跟 JDFans 建立长远的关系好那这是今天的第一个主题那接下来准备进入今天第二个主题那今天第二主题我们就继续来聊台积电的一些传言
你看过去这几天台积电会到底该怎么样面对川普政府在台湾一直是热门的讨论我想我们 M 观点在上个礼拜也把我们的看法讲得很清楚老实讲我们的看法在台湾这边是少数派几乎没有人的看法跟我们一样但是在美国这边倒是有些知名的分析师的看法跟 Mula 差不多我们的看法就是说我觉得
可能这个台积电会被要求或进行的方案是台积电会入股 Intel Foundry 这间子公司低于 50%的股份而且除此之外还提供一些部分的协助老实讲我们这个方案在我觉得台湾真的懂这个方案的人不多因为我觉得你要能够了解为什么这个方案的可行性高你就必须了解很多很多这些
细节我觉得台湾很多评论人根本不了解细节所以他们其实不知道有这个方案可以选但是你知道吗随着时间过去我觉得越来越多的新闻展现出其实现在很可能在讨论的真的就是这样的方案可能性是越来越高所以我们接下来就来 update 一下我们是上礼拜四的节目结果在上个礼拜五美国有两个大媒体给了两个报道
但是他们方向稍微有点差异第一个是来自于彭博彭博这个报道比较从台积电这边出发他就说因为川普政府有这样的要求所以台积电正在考虑是否要取得 Intel FoundryIntel 的晶圆代工的独立的子公司它的一些控股权根据彭博的报道
讨论中的计划是台积电会全面接管并且营运 Intel 的半导体公司那整个 Deo 也会安排一些美国科技的巨头来入股这是彭博的报道所以彭博的报道一样他是说台积电去入股 Intel Foundry 的子公司只是他会取得主导权跟 Mula 我说的他会在 49%以下的不太一样
但是彭博报道出来不久之后一天内路透社就有一个不太一样的报道路透社就访问了白宫官员而白宫官员说川普不太可能去支持外国的企业去营运 Intel 的晶圆厂所以简单来讲就是说彭博的说法是说
台积电会入股 Intel Foundry 这个子公司而且取得主导权但是根据路透的报道路透社报道就说他们
应该会入股可是呢不会拉举的主导权他就是属于一个小股东也不能讲小股东因为可能二三十八也是超级大的股东但是不会有超过五成以上的股权就不是真正的主导权老实讲你说哪一边的消息比较正确我个人觉得其实我觉得两边消息可能都是某个程度是正确的因为你去想台积如果今天美国政府希望台积电去帮助 Intel Foundry 的这个事业那这个
那这个中间一定有好几个方案都在讨论好几种不同的交易的结构都在讨论所以其实或许两边因为他们的内线不一样所以就报道不一样或许台积电内部的确有在讨论这个可是白宫的讨论就不太一样这是有可能所以其实两边可能都有在讨论
但是你当然要看请问到底台积电内部的讨论比较重要还是白宫的讨论比较重要当然从我的角度来讲当然白宫比较重要因为我当时讲的这个方案就是说我认为从 Intel 的角度跟从川普政府的角度他们应该会追求这个方案所以你去看我 Mula 我讲的有没有准其实我 Mula 我讲的还蛮准的对不对
因为我并不是从台积电的角度去思考说台积电他们想要什么因为这一个地位最重要是川普政府想要什么所以川普政府想要的东西其实你看跟我讲的东西是不是还蛮像的
基本上我的看法到目前为止没有改变我认为其实台积电如何符合川普政府的要求就两种可能第一种可能就是台积电就入股 Intel 的晶圆制造子公司不是母公司是 Intel Foundry 这个子公司取得一个不具控制权的股份就 49%以下
然后第二个就是台积电加大美国的设厂就是什么第一个把他的 Cowas 的封装厂也搬到美国然后他预计的本来可能要到 2028 才会量成的三奈米跟两奈米提早想办法提早个一年我觉得这两个方案我觉得应该都可以满足川普的政府我今天早上看到一个最新的消息就是说可能
川普政府会要求台积电取得 maybe 30%左右的股权那当然这个也是一个未经证实的消息不过这是今天早上我最新看到的一个消息那台积电内部也在考虑所以请你去看其实是不是整个路线跟方向都跟 Mura 我讲的还蛮像的就是说
所以你知道吗我觉得这个东西你要去理解的就是有几个点你要去理解第一个你要去理解是你要理解说 Intel 的公司他到底问题出在哪边他到底哪边需要台积电的帮忙以及他到底哪些地方不需要台积电的帮忙你必须搞清楚这一点第二点我今天早上的新闻是台积电取了 20%不是 30%的股权反正就是
就出钱 帮忙承担一点亏损那如果是这样的话可能那个 DL 可能会是台积电出 20%然后其他的科技巨头出 20%然后 Intel60%我觉得可能会是这个样子那第二个是你必须知道我们刚讲说为什么我能够判断比较准因为第一个
你要了解 Intel 哪边需要财经链帮忙哪些不需要 Intel 真正的问题是什么以及第二个你要了解 Intel 他们本来在做什么事就是他们是不是本来就已经在拆这个子公司这子公司是不是要募资这个募资是不是遇到困难当你这些东西都了解了之后你就会导到一个比较合理的方案就是依照这个水流水就是往下流那你不会突然水流你就觉得它会往上流就是你依照这个东西判断一下你就会有一个合理的判断
那我觉得这个就是为什么我们 M 观点跟其他台湾的很多这个算命线不能讲算命线就是他们出来评论可是他们都没有 base 在一些依据上面最大的差别就是我们是因为有 A 有 B 有 C 有这些要素放上去我们就导出 D 的结论可是
网络上很多的分析师他们分析家他们就是他们既没有 A 也没有 B 也没有所以他们什么都不了解他们就用一个很空泛的一个印象就随便跑出去他们自己觉得的方案这就是两边的一个差异好 那我们继续讨论一下
这个台湾网络上面的名义因为其实你看如果你在网络上台湾的这个 Facebookthread 上面看一下我看好多人气很生气因为一堆人都喊着说川普政府是强盗我们台建绝对被他屈服老实讲
我觉得这些人现在看起来他现在鼓动要台积电跟台湾的政府要对美国硬起来绝对不能像川普政府屈服然后讲我都怀疑这些人是不是第五纵对我就怀疑说这些人真的是为台湾好吗我必须说川普政府的这个要求台积电做这个当然是有点占台积电便宜或者是要台积电做一个他并不乐意去做的事有点强迫没有错可是无论是对于台积电无论是对于台湾
我不知道有任何人可以导出一个结论叫做台积电去跟台湾以及台湾政府去跟川普政府对抗是对台湾最好的路线我跟妳讲这个说法表面上好像是力挺台湾捍卫台湾可是事实上却是害台湾所以妳要知道现在全世界两大阵营妳不加入美国然后妳要加入中国吗妳要跟美国政府作对最开心的是谁中国啊中国最开心了
因为我小时候喜欢看武侠小说所以我就用武侠小说的比喻假如今天有个大商人他有个商队他要走经过一个很危险的地区会有绿林 抢匪 抢盗而且这些抢盗不只抢钱他还会杀人还会劫财劫日什么什么骗股不留
结果他就要找保镖的标局这个保镖的标局他可能之前保的每一趟都是 1,000 两银子结果有一天标局的主人换人了这新的标局说我跟你讲我觉得 1,000 两银子让我们承担这些风险但是我跟你讲我们之前算太便宜了我前一任的标局局长乱算我现在算完之后要 3,000 两银子才能够保镖结果商队主人说你根本就是强盗
你就强盗你跟那些强盗有什么两样那你去想那问题是人家是告诉你说你要不就是
拉高你这个保费不然你就没有我的我标局都不保了那请问你这个标局你这个商队的老板到底要做什么选择难道你要因为标局把这个保标的这个费用从一千两银子拉到三千两银子你就不保了你对于这个标局就付多一点钱给他你还是获得保护可是
当今天标局不保你的时候你就什么 你的商队出去就被杀光你可能价值几百万两亿的东西都被抢走了然后你的妻儿被杀你的女儿被抓去当压寨夫人请问到底哪个路线比较好所以你知道吗 我实在是标局只是涨你的价强到是要你的命啊标局是涨你的价 你怎么会觉得这一样
我必须说川普政府做这件事情的确有点伤感情而且老实讲就有点这就真的要占台湾的便宜占台积电的便宜可是你要知道从川普的角度来讲他说其实台湾长期在美国保护陕西亚他认为美国跟台湾的交易其实长期是不公平的那只是这个不公平中到底台积电是不是该承担的我觉得又是另外一回事但是无论如何
你要拿这个东西就说好那我们不要这个我们要跟标局吵架我们就跟他干上就标局最后标局可能就直接直接不鸟你了那请问我觉得对台湾有什么好处所以我真的不知道那些整天鼓吹说台积电就跟川普政府干上我告诉你他们要依赖我们先进制度不要怕他就是跟他干上看他们怎么样死看他们美国怎么死的我讲这些人我真的觉得在害台湾你去想
当然台积电他有他的 bargaining power 他有他喊价本因为台积电先进日程真的是全球领先可是问题来了你真的想在未来 4 年当川普的敌人吗你要当川普的敌人还是川普的朋友其实就是这个样子所以台湾有本钱去当川普的敌人吗你要知道如果真的要跟川普火车对撞当然台积电绝对可以造成美国的美国的一些经济的大的影响可是
第一个台积电美国要搞倒台积电只要一秒钟就可以搞倒了美国只要一宣布对台积电进行像华为那样的技术限制不准台积电用所有的美国科技台积电就没办法做了对不对然后更不要讲说如果在这种状况之下美国显示出不太想鸟台湾的状况下是不是台湾就直接被中国就吞掉当然了美国要不要保护台湾他有很多种
考虑要素绝对不是只考虑什么晶片因为这还有第一岛链的问题台湾是封锁中国很重要的第一岛链可是我这样讲我知道我真的不觉得台湾因为要因为台积电有很强的科技的实力我们就要硬是要去不了川普政府我真的觉得那是对那个是搬石头砸自己脚我这样想你去想
我们台湾人希望台湾被侵略的时候美国人来保护我们吗我们当然都希望对不对我相信所有的台湾人都希望如果台湾哪一天真的被武力入侵的时候美国运营军事介入对不对那你去想如果台湾人在跟美国的一些贸易谈判在一些经济的合作上面都斤斤计较你觉得老美会更想保卫台湾还是更不想保卫台湾
你说台湾是美国的盟友可是我们在这些事情都跟美国斤斤计较的话那
我真的不覺得對台灣是最好的方式當然這件事見仁見智好不好你可以說我們台灣要斤斤計較我們台灣要斤斤計較我們任何利益都不能讓美國川普政府佔有但是如果中國要威脅台灣的時候美國還是要力挺台灣那你不就吃人夠夠嗎對不對所以我跟你講這個東西從我的角度來講真正要贏的方式就是台積電要把這件事當成是一個投資台灣也要把這件事當成一個投資
老实讲我真心觉得台积电这个合作它是可以做到不怎么亏的一种状况它是可以谈到一个好的地我认为台积电应该是要很主动的展示出诚意你知道当你展示出诚意的时候你就有机会谈到好的地我举个例子
假设台积电最后拿 Intel Foundry 的一个非控制权的大股东我们刚刚讲说现在传出来最新消息 20%那我们假设他拿 20%或者 30%或 40%20%到 40%这个这样子的股权比例在董事会很强啊因为你可以选择到一席甚至两席董事所以你在董事会的话语权会很强那请问你台湾对于 Intel Foundry 的
幻雨君很強你可不可以要求兩邊就建立一個不競爭的條款
其实很容易的这个东西如果台积电入股之后你可以跟 Intel Foundry 谈因为你是它大股东你可以在董事会里面去提这个东西说哪些固定的客户台积电可以有 Ride of First Refusal 叫做第一拒绝权 Ride of First Refusal 也就是说它可以说苹果的晶片 Qualcomm 的晶片 AMD 的晶片台积电有 Ride of First Refusal 它事实上就可以某个程度来保障台积电的权益了
那又或者是說那你說如果你說台積電指導 Intel 一些技術是虧的話台積電指導一些 EUV 的一些 Mega 幫助 Intel 的一些包含了他們的 Intel 3 包含了他們的 18A 的良率變得更好那你說台積電是不是虧那沒關係啊 Intel 也可以拿一些技術來回饋啊
你知道 Intel 有個很厲害的技術叫 PowerFiPowerFi 這個技術呢就是那個半導體晶片的背部供電這個這個技術呢 Intel 也是很厲害他比台積電台積電在這個方面技術也是落後 Intel 蠻多其實
所以其实这个东西是可以双赢的啊 Intel 台积电交一些 Intel 基础 Intel 也把它的一些独家技术拿来交换这些 DL 都必须要你愿意进局你才能够得到对不对当你展现出诚意当你展现很积极当你愿意拿出够大的诚意的时候其实你是可以交易到东西的又或者是我跟你讲再讲一个更简单的东西那你现在要台积电 Concretion 对不对
你要台积电帮助你的一些技术对不对可以啊那未来是不是每个 Intel 代工的晶片台积电都收一个权利金未来只要 Intel 任何的代工的晶片台积电就是固定收 1.5%的权利金随便随便讲个比例这不就是一个什么无本生意呢对不对所以不能讲无本其实你的技术这些 know-how 是一个本身我的意思说不用骗 Intel 做越大你不是只是他股东可以分钱你甚至可以公司还可以收权利金
当你愿意拿真经出来展现出足够的诚意你做到谈判做的时候你这些都有机会去谈到的所以真的不要觉得说虽然现在有点是被强迫要去交往可是当你愿意认真做的时候其实
我不觉得台积电一定谈不到对他友善的地位了而且呢 我跟你讲更重要的一点是我觉得如果台湾政府也能够直接介入或想要直接介入我觉得这可以搞成一个更大的地位他可以搞成什么 包括了台积电入股英特尔子公司 包括了台积电加大在美国社长然后就我们的政府一起宣布一个超级对美的超大的投资计划 包括日月光的封測包括一些什么材料厂全部一起去然后什么
然后我们额外代价加码军购我跟讲说不定到时候整个 DL 里面包含了我们台湾买 30 台的 F35 战机
买 30 台 F35 你觉得这不可能吗我觉得这是有可能我认为如果今天搞这个够好的地方你说我要跟川普政府交换说我要买 30 台的 F35 我觉得当然有可能我认为川普政府从来没有在怕军售给台湾的中国一定会靠谣可是我跟你讲这真的可以去做所以我认为川普是有这个胆子去同意的那重点是什么你必须站到谈判桌前
你要去认真去跟对方谈交易你要知道对方要什么然后你很有诚意要给对方这个那你要去想想看你要换到什么台积电想要换到什么可能换到一个 PowerFi 的技术他也很赚可能他换到一个权利金他也赚或者是整个台湾的角度来说你可以换到更多的东西好啦那以上是对于台积电这个东西的看法
我看聊天室有说想看台派穿粉的我只能讲从我 MULA 的过往的记录我科技讲了这么多年我告诉你我都比你们这些人准的太多了真的我不是自吹自擂我偶尔会错但是大多数时候我的判断都比你们正确很多所以我实在是
我很想看你们这些川黑要怎么你们既不懂产业也不懂川普也不懂政治然后你们觉得你们可以来这些随便网络上打几句就觉得你们比我们这些有做很多的投入跟研究的人更懂我只能讲这个人在讲别人也在看好不好就是这个样子
好了那最后我们来更新一下这个制程因为上个礼拜呢正好呢有知名的科技的网站呢就比较了 Intel 的 18A 制程跟台积电两奈米制程那就比较了那事实上他们的结论其实你看各善盛扬台积电两奈米 N2 的电晶体密度会比较高会明显的赢过 Intel 的 18A 可是 Intel 的 18A 的效能会更好
所以其他的概念就可以讲到同样如果要做一个晶片 Intel 台积电两奈米可以在里面放更多的核心可是 18A 做出来的每个核心会更快那是这个跟因为 Intel 的 18A 技术它是优化了所谓的这个电源供给然后以及效能但是台积电则是优化密度好所以其实你去看这两个一比之下你就可以发现 18A 这个制程的比较是为了 CPU 去优化是为了 CPU 优化因为你要知道
GPU 就是要很多核心你看那个 Invita 的 GPU 不知道多少个核心几千个几百几万个酷达的核心对不对所以你如果要大量的小核小型的这种简单的核心其实台积电 N2 是更适合可是你因为 CPU 你不会塞很多核心而且 CPU 很多应用程序是吃单核效能所以单核效能很重要所以你看
18A 的制程呢我觉得很可能用在 CPU 上会更好用但是台积电 N2 呢可能用在 GPU 上面更好用所以他们的技术路线也没有那么去重复其实大概就是这个样子那所以我可以讲我觉得 Intel 真正的问题还是良率那你觉得良率的状况是怎么样我就简单跟大家讲良率会影响到毛利率我举个例子假设今天 18A 的毛利率的良率是 50%然后他的毛利率 33%的话
那这个良率呢他只要能够拉到 60%毛利率就会从 33%拉到 44%所以这个很可能是台积电的技术方面最能够帮助到 Intel 的部分因为其实虽然他们技术路线不一样可是
know-how 有些部分还是可以 share 的就是我之前跟大家比喻嘛武当派的高手虽然不能直接学少林功夫但是少林派一些指点可能还是让他武功可以进步差不多就是这样的概念了好不好所以我们期待这个合作就是台积电跟可能的 intel 的入股也好怎样的合作最后会变成双赢了最后会变成双赢那我们就是期待看到这个样子的状况好不好
好那接下来我们就进入我们最后最后一个主题我们今天第三个主题我们来聊这个苹果跟 Meta 要做机器人那我跟讲特斯拉奥特曼现在绝对是人型机器人的理见者而且当然有很多其他公司也要做人型机器人可是老实讲我觉得目前看起来无论是什么 Figure AI 或者是中国什么语速科技我真心觉得他们还没有办法跟特斯拉比
但是呢就像上个礼拜有两家科技巨头说他们也要做人工机器的这两家科技巨头会不会变成特斯拉奥特曼是真正的竞争对手那这两家我们就写在标题上面第一个是什么第一家是苹果第二家是 Meta 苹果这边呢
他的传言是由知名的分析师和苹果的专门追踪苹果的分析师郭明琦他这边讲的他说苹果的内部正在研究到底要做人型机器人还是要做非人型机器人他们还在一个很早期讨论的阶段所以其实有没有可能讨论最后不做也是有可能但是目前苹果内部的确在讨论要做机器人了那第二个则是 Meta 这边
Meta 这边则是确定他们在实境实验室 Reality Lab 上成立一个专门研究机器人的单位而且他们跟苹果不一样他们比较确认他们要做的东西一定是人性机器人苹果这边还在说我们到底要做人性机器人还是做非人性机器人可是 Meta 说我们就是要做人性机器人他们就找了 Cruise 现在已经
已经收掉然后被接买回去的 Cruz 的前任 CEO 来带领这个部门但是呢 Meta 这边他们说我们没有一定要做机器人的硬体哦我们可能就是做一个机器人的作业系统以及提供机器人的 AI 的模型哦那以前讲说我们 Meta 已经投资很多 AI 嘛投资很多元宇宙嘛那这些无论是 AI 或元宇宙很多技术未来也可以应用在人性机器人上嘛所以我们说我们
我们先不要谈我们要不要做硬体我们可以成为你们的 OS 我们可以像 intro 成为手机作业系统一样我们就能不能我们变成我们蔚来人心机械人的一个作业的系统好了老实讲这两间公司他们的人心机械人的尝试都还在相当早期但是你知道为什么他们的投入我是很期待的因为我跟你讲
有这样这种等级的大厂去投入人型机器人真的对我来讲是一个我很值得期待的因为第一个有竞争才有进步你去想如果未来人型机器人就是一家特斯拉大公司一些小的新创我觉得整个市场竞争可能是真的会很有限的因为其实这些小型的新创他们的人型机器人能不能量产都是个问题所以你去想
现在苹果跟 Meta 都说要做那你想苹果跟 Meta 他们的路线他们一定不会用 NVIDIA 的 solution 原本人型机器人就两家两个比较大功一个是特斯拉他做自己的硬体 NVIDIA 他是提供一些软体的套件跟软体的平台他没有自己要做机器的所以 NVIDIA 有点在提供非特斯拉路线的人型机器人的厂商一些基础技术那特斯拉就直接去做那你想苹果他不会用 NVIDIA 因为苹果跟 NVIDIA 关系很糟
Meta 他在元宇宙部分他早就开发很多自己的东西所以他也不会用 IVIDIA 所以这等于呢这个新闻出来等于有四大科技巨头同时在搞人性机械第一家当然就特斯拉特斯拉就是这个领域的先驱者而且他们会他们在今年年底就要部署 maybe 一万台在他们自己的工厂所以他是一个在工业应用方面最前线的公司他会可能是最早量产最早在工厂里面实做大量的人性机械的机推特斯拉
Invidia 这边我觉得他就会持续做基础架构做一些平台一些公用的模型他就会帮助什么在这整个产业说你如果没有能力自己开发一整套的架构的话你就直接用 Invidia 所以他会帮助一些比较没有技术基础的公司一些新创公司或一些比较传展公司他们有能力去投入去做机器人
那苹果这边我觉得苹果这边最擅长的就是他是做消费性电子的王者而且他很会做软硬整合跟体验所以我觉得苹果这边虽然他现在在人心机器人应该还是很早期可是我相信只要苹果做我大概一定会觉得说他做人心机器人一定质感很高一定消费者会很喜欢
最后就是 MetaMeta 这边它的路线就是什么第一个它其实现在在元宇宙无论在它的 VR 的头盔或者它 AR 的一些设备看起来都是很领先所以它在这些 AI 相关的消费装置如何 AI 的 device 它是 Rayban Meta 的智能眼镜以及元宇宙的设备它都是领先的所以未来如果机器人会有很多使用到元宇宙的一些技术或者概念的话我相信 Meta 在这方面也会有它的
路线的强项所以去看四大科技与众同时在做人性基建他们做的区块都有点不一样这代表什么这代表说第一个他们的路线会彼此竞争彼此竞争会变得更好第二个他们的路线会彼此互补就是有些有些东西在 A 路线没有做好部分 B 路线会做好这就对整个生态系的完整度跟未来的成长性会更好所以这个基本上就是就是这个 Meta
Apple 他们投入的代表的意义那我先讲我自己真心非常希望 Apple 要非常认真做因为 Apple 之前做 Apple car 就他后来做一做半途而废我真的觉得很可惜你知道我从来不是果粉你知道很多人都说我是果黑不是果粉但是我们必须说苹果的确在消费者体验以及在做软硬整合软硬整合这个方面是最厉害的
所以其实我跟你讲我相信如果苹果真的认真做他应该可以做出很厉害的人形机器人所以我跟你讲千万不要像苹果企业般半途而废好吧那你去看
我觉得苹果对 Apple Card 它就是抱着一个不切实际的太高级了他觉得做不到这个高标他就不做了可是你去对照中国的小米小米去年推出它 SU7 的电动车你不觉得它上市的前几个月都各式问题频传吗就是蛮丢脸可是你知道吗因为小米可以承担那个丢脸所以我相信它会越来越进步这个 SU7 这一代的产品虽然还蛮多问题可是它的销量其实还不错哦它的销量其实还不错然后
我相信未来在中国电动车市场小米绝对是前两名的厂商所以即使一开始的产品不够 ready 不够就是绝对是输给特斯拉可是他可以他第一个你只要脸皮厚一直撑着你越做越多你就经验越来越多你的量越来越大他这个东西就会走正循环最终你就会打下江山所以我相信小米再过个一代两代的产品他绝对是他电动车绝对会是
全世界排名前段班的所以我只能讲苹果一直被偶像包袱绑住我觉得苹果真的被偶像包袱绑住了我觉得这个是一个问题
我认为苹果要做我觉得他们是有机会做而且苹果就是有一堆果粉我真的觉得他们真的要把握的就不要再加 Apple Card 半途会费第二个就讲 Meta 老实讲我知道很多人都不喜欢 Meta 因为 Meta 这间公司以台湾人的使用经验就是
以台湾人的实验实用经验就是太多诈骗了而且 Meta 的硬体装置直到我觉得因为它的整个实境元宇宙事业都是亏钱所以大家都觉得它硬体也不怎么样可是那我必须说了如果以 VR 头盔来讲我觉得它 Quiz 3 跟 Quiz 3S 我都觉得都算成功的再加上它的
硬体的这个 Rayburn 的 Meta 的智能眼镜我觉得也算是一个成功的硬体所以我觉得 Meta 这边它其实已经有一点点硬体经验只是毕竟这两个东西的销售量还是没有像苹果或特斯拉那样那么广泛所以我觉得存在感没有那么高所以我觉得大部分人觉得 Meta 的硬体 DNA 是不够好 那我们也假设也承认这件事情
只是 Meta 印第丁 A 不够可是 Meta 什么东西够呢我觉得第一个 Meta 超赚钱的我给你讲现在七大科技巨头里面最大的印钞机大概就两家一家是 Invidia 一家是 Meta 这两家是超级印钞机啦所以我给你讲他钱真的很多然后什么
Mark Zuckerberg 是现在你知道我觉得他在过去这两年我觉得他也成长我觉得他也重新认清楚 Meta 要什么因为他走过一个很大的低潮那时候很多人说要换叫 Mark Zuckerberg 在 2022 年那个时候但现在 Meta 重新走出来 Meta 又重新成为钻研机器我觉得现在的 Mark Zuckerberg 已经不是以前已经不两三年前的 Mark Zuckerberg 他现在是一个很知道自己要做什么一旦投入他就会
一直投入你看元宇宙一年烧 2025 年我觉得元宇宙会烧快 200 亿美金可是他不 care 他坚持就是要这样做下去而且即使这样做 Meta 还是很有钱所以 Meta 是一间很有决心的公司所以我相信转股之后的 Meta 应该也有能力把这个东西做好
那这个对于所有看好人性机器人领域的人都是个好消息因为这代表人性机器人未来真的会有很多厉害公司一起在发开发那这些开发就可能可以让人可以更提早进入人性机器人的一个未来那我觉得这个大趋势是不可免的那我们真的非常期待特斯拉在年底就能够有个 1 万台的机队甚至不要 1 万台 5 千台的机队在特斯拉工厂
实证给全世界看之后机器人是如何增加生产力那我希望苹果 Maybe 2028 年 Meta Maybe 2028 年他们都可以加入这场战局那我觉得
这对于人类的文明进展绝对是一个很重要的一个福音 好吧好了 那以上就是我们今天的 EP175 就跟大家聊了这个三个华为的 JD Events 的演讲包含了这个这个台积电的一些可能性包含了这个苹果跟 Meta 机器的那我想我们的节目是经得起考验的我们很多东西都说在前头了无论是节目或者科技学的剧透节目我们都是说在前头了那为什么我们能够
分析的比外界更准就算有些东西你不认同可是随着时间过去你发现 Mirror 讲的才是对的为什么为什么酸民讲的是错 Mirror 讲的是对的因为重点是我们是真的深入了解事情那很多网络在评论他就是一面制止你去考一些他基本的基本的概念他可能真的不知道我举个例子你去问任何一个在评论台基电的人就说请问 Intel3 现在有没有量产他在哪边量产哪个产品现在已经用 Intel3
然后他跟台积电的 3nm 或 4nm 比起来怎么样他根本我告诉你 10 个评论台积电拼购案的有 9 个都答不出来当你去问他说到底 Intel 18AIntel 3 跟 Intel 7 哪个制程最亏钱的时候他可能也讲不出正确的答案
你知道如果连这些正确答案都无法得到的话你不要相信他任何评论因为他们就是个瞎咖瞎咖的评论真的是就是他们就是评论自己我跟你讲我觉得我们讨论事情你了解了变数之后你就更容易推导出结果了
那我想这就是我们节目要带给大家的价值好不好那以上就是我们今天的 EP175 那希望我们今天节目也一样带给大家一些收获那我们最后还是感谢这个 ROYCHAN 的优雅仪的赞助大家有兴趣买这个很棒的他们的正级桌垫我自己真的非常推荐而且我们的价格非常优惠以及他们的优雅仪的赶快透过我们资讯来去参考一下我们的特价那我们今天节目就到这边 N 关点 EP175 我们下我们礼拜四见拜拜拜拜