Shownotes Transcript
欢迎来到 M 观点我是主持人 Mula 这里是一个紧跟科技趋势讨论热门时事并且分享投资与商业思考的频道每周一中午和周四晚上会在 YouTube 上面直播并且在直播结束后同步到各大 Podcast 平台上
我希望能够透过这个节目带着大家一起来学习掌握世界进步的主要动力科技创新商业思维以及自由市场的力量如果你喜欢我们的节目的话请按赞订阅分享及五星留言评价分享我们的节目给更多人知道也别忘了订阅我们的免费电子报 M 报你可以在资讯栏中找到我们节目的所有相关连结
哈喽哈喽大家好大家晚安欢迎来到我们今天的 M 观点哦今天是我们 M 观点 2.0 码 EP186 很高兴在礼拜四的晚上再次跟大家来聊聊过去这几天的重点的科技财经产业以及美国政治的大事那我们今天会跟大家聊三个重点的话题
第一个焦点话题呢是哎最近这两三天川普的内阁出一点点小问题哦那也是现在国外的热议焦点就是呢他们居然邀请了一个记者加入了他们的讨论国安的群组然后让记者看到一些他应该不要不得大家看到的东西哦那这个东西呢在美国就有点我觉得没有到严上的程度啊但是的确有蛮大的讨论的
那那罵討厭川普當然就罵他們的政府但是也很多支持川普的人幫他們護航那我們來聊這個事件那我們今天第二個主題呢要來跟大家聊這個禮拜的 AI 新聞哦因為這個禮拜的 AI 新聞真的超級精彩的包含了 OpenAI 他們推出了 4O 的模型的 Image Generation 這個影像生成非常厲害你現在去
facebook 去去 straight 去这个 twitter 上面看所有的人都在用这个
4o 的這個 image generation 去生成各式各樣的圖形特別是現在很流行生成這個宮崎駿吉卜力這個動畫的這個風格的一些卡通圖像那連我自己也生成了一些那所以這個很精彩但是除了 openai 以外呢這個里面還有一些其他的 ai 的新玩道包括了 google 他們有推出 gemini 2.5 包括了蘋果他們居然去買了揮打的 gpu 在這個這些話題就來跟大家聊一下
那么今天第三个主题呢我们很高兴为大家邀请到一个算是在这个加密货币领域算是蛮靠谱的一个网红哦叫做脑哥那你要知道其实整个加密货币领域我常常说这就根本是个割韭菜的领域风险很高啊所以其实而且大多数他们在这个领域的这些所谓的网红这些 KOL 他们也不一定都很靠谱很多都是不靠谱的哦
所以呢其實哎這次腦哥是在這些所有在臺灣這邊講繁體中文裡面的這個講加密貨幣的這些網紅裡面我覺得甚至比較靠譜的哦因為我有他的他的影片我至少至少看了 10 集 20 集以上哦那我真的覺得他講的東西是相對安全的啊所以我們就很高興邀請他來跟我們分請他跟大家分享一下一些加密貨幣的觀念好那在進入今天主題之前呢我們先來到我們的業配時間了那我們今天
要业配的内容呢就是来自于脑哥的一堂线上课程哦这一堂课程呢哎叫做脑哥的全方位币圈攻略那老实讲
我相信在这个年代很多人都会想说加密货币这么夯比特币这么夯 MULA 还说有什么以太有什么 SOLANA 我们是不是该投资一点加密货币特别是 MULA 常常讲-0 法则-0 法则那我如果我真的愿意拿一点点的一点点的我的部位可能 3%2%放在加密货币上面那可是我要怎么投资呢我真的不知道怎么投资那当然最无脑的你当然是可以就
直接買比特幣因為比特幣是應該算是所有加密貨幣裡面的這個隆重老大但是有些人會想說哎我想要搞懂之後再來投資那我們我們我們節目我不會去業配任何什麼幣這個這個加密貨幣的商品啊或者是平臺但是呢我覺得一個課程哦是可以介紹給大家的所以哎就像我剛剛跟大家講的我覺得腦哥的你你可以去看他的頻道他有很多免費的影片我覺得那影片你看完之後你就知道說
在這個充滿著割韭菜的世界的幣圈的世界裡面他其實是蠻靠譜的一位 KOL 一個網紅那他在所謂的華語加密貨幣的這個領域呢他我覺得他算是提供非常多的科普然後一些這個很
我就应该很中肯的一些经验的分享所以我觉得他开的这场课程呢他总共 8 个小时他会用深入检出的方式让新手可以了解加密货币到底是什么以及如果你要想理解要怎么投资加密货币的话你可以从什么样的角度去理解你可以怎么样去入门那他会有一些
一些 for 新手的一些教学来帮助这个想要投资加密货币的人可以做长期投资啊当然了我必须讲啊投资啊永远有风险的你不要觉得你上了这堂课就加密货币你就会哎而且加密货币的风险比股票还大了但是我觉得这个就是一种求知的心态如果你真的想学习
那我觉得这堂课可能是目前市面上数一数二我觉得相对比较安全然后比较中肯可以靠谱的一堂课程所以他这堂课推荐给大家好不好那你现在只要使用我们 M 观点的专属推荐嘛 NIULA3000 就可以
享有额外 3000 元的折扣哦那除此之外呢其实脑根他们也有推出一个平台叫做练习生哦这个平台呢上面有免费公开讲座所以哎如果你不想花钱你就去听他的免费公开讲座后那其实他们已经有超过 1 万名学员在在这个在看他们这个免费的讲座后赶快透过我们的
这个资讯栏去点击公开讲座的连结就可以去参加练习生平台的下一场公开讲座好那以上就是我们今天的一个业配时间就跟大家来推荐哎我们今天最后一个主题我会跟大家专访脑哥那大家就可以听听他的一些分享那我真的觉得说你知道其实加密货币领域的业配我个人平常是不太敢接我们我们你知道
我每个礼拜都会收到各式各样加密货币的也没但是大多数我们都不接因为我真的觉得那个东西我自己虽然有放一些部位在那边但我也不敢说我自己懂的我其实我觉得我自己不太懂那我自己不懂的东西我怎么介绍给大家呢但是如果我觉得这堂课程算是一种入门吧我觉得很多人虽然不懂但是像我一样想要学习的话这或许是可以参考的一个部分哦好那接下来我们就准备进入
我們今天第一個主題那就是川普的國安團隊出包啦那川普在 1 月 20 號上任到目前是兩個月多一個禮拜在上任兩個月之後呢川普終於有一次比較這個
至少有一定程度的粗暴啦那當然你如果是比較喜歡看一些主流媒體應該是很多人都已經把川普政府罵翻了可是老實講在過去兩個月我沒有覺得川普政府有哪一件事情是他們真的搞砸了或沒有做好的
直到这一次直到这次国安团队的这一次把这个记者邀请到他们群组这件事呢的确我觉得的确是一个可以被拿出来检讨然后你要骂他或者要嘲笑他都可以的事情但我没有我本身没有觉得这件事非常严重但它其实也不是个小事哦
所以他的程度大概就是中间等级就是他的确是个粗暴而且他也不是小事小事不要在意可是你说他是个超级大的大师其实也还没有到这种程度但是我觉得对于那些川黑或讨厌川普的一些进步左派或民主党这个就是一个大礼包天降大礼包说我正筹不知道怎么样去攻击你的川普政府你居然自己粗暴我就天降大礼
如果你不了解这个新闻,到底发生什么事呢?我来先跟大家简介一下首先你要知道有个媒体叫大西洋月刊大西洋月刊可以算是美国进步左派里面一个非常知名的这种一个堡垒就是大西洋月刊跟纽约时报这些应该都算是里面这种比较重要的一个媒体那它里面的总编叫做 Jeffrey Goldberg
这个人呢是超级讨厌川普的他是一个超级穿黑所以其实这一次他们他揭露这个川普政府的问题之后也也也川普政府就举出很多你当初对我们的团队说怎样谎对川普做怎样的抹黑那些事情也真真的有所以其实这个人呢他是蛮有偏见的不过呢他这次揭露的事情还是这真的是有这件事情的就是 Jeffrey Goldberg 呢这位大西洋月刊的总编
他有一天呢拿出他的手机发现居然川普政府的国家安全顾问 Mike Walsh 邀请他进入一个 Signal 的一个群组他想说 Mike Walsh 我跟他又没有交情他应该很讨厌我我也很讨厌他他干嘛邀请我呢但是呢
哎既然被邀请了人家是国家安全顾问哎国家安全顾问在美国是很大的哎所以他说好吧那我就加进去结果他们想一加入这个 SIGNAL 就是一个像你把他讲的是一个即时通讯软体但是他是一个安全性非常非常高他是一个他是一个没有在伺服器流挡的一个安全性所以他是一个超可以说市面上安全性最高的一个
这个通讯软件所以他就被邀请进这个 Signal 群组就他一进这个 Signal 群组就发现哇这边每一个人都是川普的高官啊川普政府的国安高官包含了什么国务卿 Marco Rubio 包含了国防部长 Pete Higgins 包含了邀请他的 Mike Watts 包含了 CIA 的局长包含了国家情报总监全部都在里面
他想說哇這應該是詐騙對不對這個這個他們是不是想要釣釣魚這個一個詐騙集團裝的很像然後什麼哎就是想要讓我相信這群族真的然後想來騙我但是呢他很快就發現這不是詐騙因為在這裡面討論的東西呢他討論說我們要派 F18 去攻擊什麼結果呢
他打開新聞,真的葉門被攻擊了所以他發現這個群組裡面在討論的攻擊事件居然真的發生在現實世界他就知道,哇,這個群組不是詐騙,是真的那當然啦,他就沒有一直待在這個群組裡面因為他,你去想,如果他已經知道這個群組是真的裡面有國家安全機密的話他繼續待在裡面,他自己可能也會有法律問題
所以他就赶快退出了然后他接下来就做一份报导就是因为反因为他就是超级穿黑啊穿黑看到川普政府出包哪有不不狠狠的打下去的道理呢哎所以他他就立刻就做一个报导去揭露川普政府你出包了你居然在把我邀请进你们这个群组然后在里面去讨论国家的重要的这个军事的行动那
你們是有很大的問題那當然這個事情出來之後立刻引發蠻大的討論特別是如果你本來是討厭川普的你是川黑你是民主黨你當然就打蛇隨棍上就說這就是國家安全的醜聞這是一個 scandal 這是一個重要的這個所以其實他們有一些民主黨議員就要求了像 Mike Walsh 就國家安全顧問院院士他邀請 Jeffrey Gilbert 進入這個群組
或者是要求國防部長 Pete Haggis 要下台你怎麼可以在這裡面洩露國家的機密給外人知道外人就只記者因為記者理論上不應該知道但是這件事情川普這邊呢我覺得川普應該個人是蠻不爽的因為他下面團隊給他出個報可是他目前選擇了利挺 Michael Watts 跟 Pete Haggis 他說的確我們有出包可是呢
也沒那麼嚴重因為我們裡面的東西不是真正洩密我們裡面的確有分享一些軍事作戰的資訊可是這些資訊不是機密所以川普政府目前力挺這兩位重要的官員好了我們接下來就來聊一下
这个事件呢到底核心发生的问题是什么呢这边很多人会说你是不是不应该在一个民间的软体上面去讨论国家安全机密或者是你不应该邀请这个记者进入这个群众吧你们怎么都没有一些管控那其实这边有很多的讨论但是我自己个人的觉得呢我觉得整个事件
真其實只有一個問題而已這個最大問題就是你根本不應該邀請這個記者叫這個群組而且你也不應該邀請他叫做群組之後居然沒有發現他不是你想邀請的人好麥可沃茲的解釋是說哎他其實本來想要邀請別人但是不小心邀錯人了他他說我
我也不知道为什么我手机有这位记者有这个 jeffrey gobert 的的联络资讯可能是我的手下帮我输入的哈那但我可能就是输入一些我可能原本要另外一个他可缩写一样或者是可能可能他的一些可能第一他的他的名字一样或者信一样反正可能输入他就
看那個秘書就把它加進去了但是 anyway 反正他就是誤加了所以其實 micro watch 就是誤加了而你誤加了之後而且你並沒有發現了你並沒有發現了所以其實這個的確是一個蠻大的問題的我覺得本身你如果要批評說 micro watch
怎么没有怎么邀请错误的人以及这个这么重要的群组居然居然没有人去仔细检查里面有没有邀错人这里的确有一个很大的安全漏洞你想这些邀请的是一个记者就算了你如果当然了理论上麦克沃尔斯的手机应该不会有这些美国的敌人但是如果有个美国的一个有个敌人的间谍有个叶门的间谍有个这个
反正其他國家竟然不小心被邀進去了然後就在單眼裡面偷看你們在做什麼哎這的確是有些情報外漏的一個問題嘛所以本身這件事情呢
其實麥可沃茲就說我承擔啦我做錯了我承擔啦因為 PixHexes 你說是他的問題嗎其實也不是因為他相信這個群組是安全的那是誰讓這個群組不安全是麥可沃茲造成的所以呢其實這個事情的確是該被檢討但是這裡面有分幾個東西
這面最大的問題是我覺得第一個他不應該邀請第二個是你邀這麼重要的群組你應該要有一個人吧有個類似秘書的一個人去確保裡面每個人都是對的所以我覺得這裡面的確有個漏洞
但是外界有些人就批评说你根本不应该在 SIGNAL 上面去讨论这个东西啊难道你们国防部或你们这个美国的国家安全的机构没有一个自己的通讯软体够安全吗你为什么要用民间的呢我觉得这个说法就有点外行了因为什么因为其实在目前所有的通讯软体里面 SIGNAL 应该是安全性第一名的一个软体啊
所以 SIGNAL 本身是安全的你知道很多軟體我相信像微軟這個 TIMS 這些可能都是有通過美國的一些國防安全的一些可能一些認證但是問題來了這些 TIMS 這些軟體它上面都會留記錄它們會有一個伺服器所以伺服器會有記錄那你有你在伺服器有留記錄其實就有點
有一點點風險嘛 SIGNAL 是沒有伺服器的而且 SIGNAL 的加密安全度也是非常高所以一般來講你去問任何一個在科技領域裡面的你問他說到底哪一個傳訊軟體最安全安全性最高一定都給你 SIGNAL 而且 SIGNAL 這個軟體呢他不是川普政府違法使用事實上在拜登政府任內呢拜登政府就已經批准了
可以使用 Signal 這個軟體在政府裡面所以呢有些人批評說你用 Signal 去討論這些重要的國家安全是不是有問題我覺得未必啦因為你知道依照 MicroWatts 的說法是說當他一上任國家安全顧問的時候他們的辦公室的人就來幫他安裝這個軟體啦所以簡單講就是他們之前拜登政府之前就在用這個 Signal 在討論這些事情所以
我覺得安全性來講,我就這樣講我們從技術面角度來講 SIGNAL 的安全性我覺得是不用太擔心的但是但是到底這個東西有沒有合法因為這裡面有牽扯到美國的一些相關一些國安相關的法律我覺得這個我們沒辦法討論因為其實我們不是專家但是目前已經有些所謂的政府的監督團體一些社團法人針對這件事去提告了所以如果真的有違法的話我們就看接下來的官司怎麼打但是我覺得
合不合法是一回事但是如果從道理來講就是道理有沒有這個軟體本身是不是安全這個軟體本身是安全的是還好只是軟體雖然安全在安全的軟體只要使用者不好好使用還是有可能會有安全漏洞的所以你要知道其實一個安全的一個
像我們節目不是整天做 VPN 的廣告這個年代資訊安全真的很重要可是資訊安全很重要要做好真的是兩方面一個是軟體本身要安全然後使用者本身要好的安全觀念那我覺得在這一次的 case 就是使用者自己出包啦使用者自己觀念沒有很好啦那你說畢竟他們也不是什麼年輕人嘛這些 micro words 其實也都
好啦我觉得他们也没到很老但是他们或许也不是那种真的很会用电脑的人你知道在我这个年代真的真的很懂电脑很懂这些技术的人大概十个人一两个吧所以我觉得很多人也都是麻瓜那所以我觉得出包了好那接下来了解了
這個我覺得我們剛講的第一個點嘛真正有問題哪邊就是麥克沃茲不應該要信 Jeffrey Goldberg 第二個是什麼到底使用 SIGNAL 這個軟體有沒有很大的問題我覺得還好但是接下來有第三個吵得最兇的就是到底他們在群組裡面討論的東西到底有沒有洩密
到底是不是一个重要的重大的国安机密的流出因为这个东西现在大家的看法南软北侧你包含了大西洋月刊包含了这些民主党的议员们包含了讨厌川普的那些进步左派们就说没有你这个就是泄露重大国家机密那 Pete Higgins 在区度里面聊什么他基本上讲
講的東西是說哎我跟你講哦因為我記得他那個群他那個資訊在 11 點多講他說哎我跟你講我們要發動攻擊了哈我們一切都 ready 了哈預計 12 點 15 分我們的 f 18 會起飛預計在 13 點 45 分就 1 點 45 分的時候我們就會開始攻擊而且他就講一些時間點哦就
他有辦法想呢假設你接下來進行一個東西他就跟著大家別擔心我們已經 ready 了一個小時後就要起飛兩個小時後就要轟炸差不多就講這樣然後呢一開始呢哎
他們這些民主黨的人 Jeffrey Goldberg 就說你這個是洩漏了作戰計畫洩漏了一個 war plan 但是呢後來呢我覺得他們用錯字所以就立刻給川普他們這邊反擊的機會因為川普陣營就立刻反駁說這根本就不是作戰計畫為什麼呢因為我這個訊息裡面雖然有說 F-18 要預計起飛而且預計一點多要開始攻擊可是請問你知道我要攻擊誰嗎
你不知道我要攻擊誰,你知道我要攻擊哪個基地嗎?你知道我要用什麼飛彈攻擊嗎?你知道我要怎麼做嗎?你什麼都不知道所以你只知道我要攻擊,但是你其他的東西什麼都不知道說不定我這個攻擊可能只是一個演習而已啊所以川普的白宮就說,沒有沒有,這不是洩密,這個就只是一些資訊但是他這個本身不是我完整的作戰計畫
好啦那這裡面當然就有得吵了嘛因為對於討厭川普的人講對於檢討川普政府的人講誰管你是不是整份計畫你至少是整份計畫裡面的一部分的內容你講出來嘛對不對但是
對川普政府來說 你只知道這個沒有用啊你只知道這個沒有用啊我整份計劃是機密可是我只是講這裡面的一些點真的算是機密嗎我舉個例子給大家聽好了因為我們剛剛講這是國家安全的東西那我們現在舉個例子假設你今天公司呢有一個很神秘的研發計劃你簽了 NDA 絕對不能外洩然後這是一個非常特別的產品這個產品呢 全世界就需要一種特定的原料你要採購那個原料你就是負責採購原料的
結果你今天不小心對外洩漏了一句話叫做我們這次的原料品質很好我們很滿意或者你洩漏說我們明天還要再進一批原料可是你沒有講是什麼原料假設那個原料是某種特殊材質的東西但是
你在跟對方聊天的時候,你會說我這次拿到原料很好所以其實聽到你這句話的人也不知道你講的是什麼原料對不對他聽到說原料明天要再一瓶你也不知道說這個原料到底是什麼電子零件還是一個礦產還是一種氣體還是一種什麼生物的材質的東西你都不知道,所以反正你只聽到 source material 你就聽到一個字好那問題來了從頭到尾你都不知道原料是什麼
從頭到尾都你的洩漏的東西你不知道原料是什麼但是你還是有把一些我們很滿意我們很滿意這個原料跟我們不滿意這個原料這的確也是個資訊嘛請問你如果洩漏了這個東西到底有沒有違反你的保密義務哇我講這個東西我真的沒辦法判斷這個真的很模糊然後你要說這就不算洩密我覺得還是有洩一點東西出去吧那你說這
不是洩密你說這不是洩密 我覺得還是有洩的你說這這就是洩密 我覺得也沒那麼嚴重對不對因為你也不知道到底這是什麼原料啊所以我只能講現在看起來雙方就是各說各話一方面說你真的有講這個 F-18 要起飛啊你有說 F-18 要攻擊啊但是另外一邊會說那請問你知道要攻擊誰嗎你知道要攻擊什麼東西嗎你知道要用什麼飛彈打嗎你知道他們的飛行路徑要怎麼飛嗎你已經什麼都不知道所以
這個呢不是我們這種談話性節目能夠聊的所以我們只能講說無論如何我覺得就算在法律上沒有問題
川普政府的确在这件事上有明显的失误有明显的失误那就不一定算是泄密但是就算我们用最宽松的角度来讲这不算泄密它还是一个明显的一个失职的状况不算我觉得这不是什么轻微的粗暴它不是什么重大的国安问题但是它也不是个小事因为它就是一个
螺丝没有松紧然后一个很丢脸的事情我相信川普一定震怒啊因为这件事蛮丢脸这件事没有实质的负面影响但是很丢脸而且给对手很大的攻击武器
但是我覺得川普目前為止也沒有要國安官員下台因為其實我相信現在不管是 Pete Haggis 或者是 Michael Woods 都應該是滿符合川普的需求的就是說我覺得他們都滿忠實執行川普的任務而且我覺得川普對他們的表現也是滿意的所以他們會不會為了這一個
这一个失误就决定叫他们下台我觉得应该不会我觉得不会我刚聊天室有说川普的团队比想象中的更两光我觉得这件事蛮有趣的一点你知道我们传统对于重水的政治的一个首长的期待就是他不能犯错
他不能犯错所以他呢他是所有的事不要犯但是他有没有达到很好的绩效达到他要的目的我觉得不一定重要这是在传统的政治的领域可是这种事情在我们企业界在商业界是我们不要这种人的因为我们不要不犯错的我们要的是能够达到 KPI 的如果今天有个 Sales 有个超级业务他能够帮我做到很大业绩就算他中间有
发生什么一些错误啊什么之类的我都还可以接受但是有个有个人他视频把我什么都没有说但是业绩很烂这种人我们在企业界不一样所以其实哈其实我觉得
你要覺得川普這個團隊兩光我覺得你如果從發生這種問題的確他是出了一些問題可是這就變成是這種看人或者看團隊的評分的標準不一樣這樣講好假設你就覺得川普的團隊很兩光可是如果他最後達到了很好的效果呢
達到很好的效果他如果真的讓葉門的這個胡體組織受到很大打擊然後整個鴻海航道變成安全了他就在洩露這個可是就有點像是我算飯的一個你不想想的是一個棒球比賽我們想說這麼機這麼這麼爛的這麼不該失誤的球一個普通的高飛球你居然漏接這很大的失誤你覺得很丟臉對不對可是同樣一個人呢他可能四次打擊打了三次全壘打所以語言就有意思就是說
你对一个人的评价可以有很多种那我觉得至少对于川普政府来讲他们不犯错应该不是他们的最重要的一个焦点好了那所以我目前觉得 Michael Woods 也好 Pete Higgins 也好应该都不会下台那我必须说你如果要用那种很严格很严格高标准来讲或许在某些时期的美国政府发生这种事情的确会有些官员会下台但是问题来了
你有没有想到川普的政府的前一任是谁是拜登政府那拜登政府最有名的一点是什么就是他们搞砸事情也不会下台所以其实有了前一任拜登政府的护航之后其实川普政府好像就也不用我觉得也没什么压力我举个例子来讲你知道拜登政府上任之后的第一个灾难川普的死
川普政府的第一個粗暴是這件事情啊那拜登政府的第一個大災難是阿富汗撤軍當時阿富汗撤軍真的是非常丟臉而且非常慘的可是問題來了阿富汗撤軍這麼災難的事情整個拜登政府沒有任何一個人說我為此負下負起政治責任要下台所以你去看
如果連阿富汗撤軍這種災難,政府都沒有人下台,那其實這個就只是誤邀記者然後洩露一些機密邊緣的一些資料被罵、被嚇或被攻擊都還很合理但是我覺得這個嚴重程度比阿富汗撤軍更小,所以我覺得這個
我覺得他們現在有某個程度的防護罩啦因為半政府就已經當然我覺得你要從一個很高標的標準來看你說怎麼可以這個事還是很丟臉還是犯錯嗎難道不用人下台嗎可是我覺得第一個我覺得川普政府的思考模式本來就不是傳統的政府第二個是第二個就是那個
拜登政府设下一个很低的标准所以其实只要比拜登政府好应该就民主党也很难说嘴了所以我觉得现在看起来他们是不会下台这是我个人的看法大概就是这个样子当然如果整个民意都觉得这件事很糟糕的话我觉得川普政府会有很大压力可是老实讲
社群媒體我看起來我覺得還好我覺得沒有很嚴重當然討厭川普你知道嗎我覺得這個東西我也覺得台灣很多喜歡討論美國政治的人他們都
接收很錯誤的資訊所以他們一直對於美國的政治有很錯誤的判斷包含了在選前他們很多人都認為賀錦麟會贏因為他們相信了那些錯誤的民調包含了現在他們你知道我在網路上我一直有個不算是朋友就一個網友他一直說他一直跟我說你看現在美國抗議烽火連天啊川普幹不下去全美國人都恨死川普都討厭死川普了沒有你根本沒有去看民調你就是看了一些媒體的報導你看了一些比較
比較討厭川普的東西因為可能在你的同溫層這樣你就把它放大你就以為是這樣可是事實上真的不是這樣你知道為了我為了觀察這種東西我一定會兩邊都看你知道這樣討厭川普的川黑民主黨當然是罵這件事罵得很兇可是基本上你去看共和黨的基本盤沒有人在罵這件事共和黨的基本盤全部都在護航這件事情
然後中間選民呢美國應該還是有 20%左右的搖擺選民我覺得這些人沒有把這件事看得很嚴重我覺得這就犯錯了可是這件事有沒有嚴重到他覺得是一定要有人下台我覺得也沒有所以這件事情雖然有扣分可是我覺得沒有扣很大
所以那些覺得 你現在去看台灣的新聞一定有人說這件事超嚴重的一定要下台全美國人都在抗議要他下台真的嗎?我跟你講 真的沒有這些媒體的報導或這些人的解讀真的很有問題我現在給大家一個例子來講
你知道嗎 如果依照這些台灣的一些政治我跟你講 台灣談美國政治的真的最靠譜的大概就是 M 觀點跟國際大致收藏版我真心 還有北中台戰警室你要相信我們三個節目喔那其他的人就是 你知道你如果聽其他台灣的一些 無論是平面媒體
电视新闻或者一些网络 KOL 你看他们的写法你好像是美国已经被川普搞到天怒人怨了川普根本是丧失民心选举之后大家现在开始很讨厌他很后悔了川普很快就要下台了
你看那些人的文章你會這樣覺得對不對可是我告訴你事實上根本不是這樣子我接下來就舉民調給大家看你知道他們很喜歡舉一個東西說你看看川普現在的不支持度已經高過他支持度了所以川普混不下去可是你這就是不懂嘛因為川普一向的不支持度都高高過支持度啊你知道川普的第一任的四年人呢 95%以上的時間不支持度都高於支持度啊
川普在選前,去年 11 月選前他的不支持度也一直高於他的支持度你知道嗎?對於川普這個人,就討厭他的人真的很多所以他支持度常態性就是低於不支持度所以你不能夠用他的支持度是不是低於不支持度這件事情來判斷他現在狀況你要比的是什麼?你要比是同一份民調就同一家機構做的民調他的支持度穩不穩定
支持度很不穩定這才是一個重點好嗎所以我跟他講我相信未來川普這四年呢他在絕大多數的民調裡面不支持度都會高於他支持度事實上在他選剛選上第一個禮拜就是這個樣子啊就是這樣子我們來看一下我現在給大家看三個民調這三個民調呢正好是一個一個右派兩個左派所以我覺得很公平哦一個右派兩個左派我們先來看第一個是先看右派的民調
Ramson 這個民調一般在網絡上會被認為是共和黨很偏右派的民調可是事實上他在去年的總統選舉算是最準的民調之一那 anyway 我們來看一下他的支持度在 Ramson 這個民調的支持度我們先來看川普是 1 月 20 號就職所以在就職之後隔 10 天 1 月 30 號當時川普的支持度是 52%
然后接下来过一个月到 2 月底 1 月底是 52%到 2 月底是多少 1 月底 52%2 月 28 号是 50%所以掉了 2%但是到了昨天 3 月 26 号这个数字又回到 52%所以你想
昨天 3 月 26 号你把它勉强当成 3 月底好不好就是 1 月底 1 月 20 号上阵 1 月底过一个礼拜之后的 1 月底 52%2 月底 50%3 月底又 52%你看这数字是稳定的对不对啊你说 MULA RAMUS 的民调偏右派不准啊那我们接下来看很偏左派的路透社跟 EPSOS 的民调路透艾普跟艾普索斯合作的民调这个民调呢就是一向都是蛮偏这个
所以其實如果按照這個民調投票的話早就賀錦麗選上了那我們來看一樣第一個我們看選後的民調就職後的民調 1 月 24 號就職為什麼沒有選一月底因為他一月底沒有發號所以 1 月 24 川普的支持度 45%所以他在這個時候不支持入籍就已經高於支持度
路透的名叫的一开始川普一就任他的支持度就不到五成 45%然后到 2 月份呢到 2 月中的时候呢
44%到 2 月 13 号的民调 44%到 3 月初的民调呢也是 44%到上个礼拜的民调 3 月 21 的民调还回升 45%所以你看路透社这个从 1 月底到 2 月中到 3 月初到 3 月底他的川普的支持度是从 45%掉到 44%然后掉到 44%再回到 45%你会发现这个跌价线是没怎么变的因为 45 44 你可以看得差不多嘛
所以路透是偏左的民调你可以看他从就职到现在他民调没有变啦他支持度是没有变啦好接下来看第三个经济学人经济学人他是跟那个 U government 合作的一个民调一样第一个我们看选后差不多就是就职后差不多一个礼拜二月二月初的时候二月初的时候二月二号川普的民调 48%的支持度到了一个月后三月一号三月底三月初了就是
三月初二月初 48%三月初 49%三月一号民调经济学人民调是 49%到了上个礼拜三月二十二号这个数字又掉到 48%所以我们一样看三个点第一个点就是一样就是一月底二月初的时候 48%接下来是什么二月底三月初的时候 49%以及到我们现在最近的接近三月底的时候 48%48 49 48 你会发现他是很稳定的
所以我只能講內行、外行看熱鬧又跨虎爛但是我們內行就是看門道然後給大家數據你看完這三個民調你真的覺得川普有搞到天怒人怨然後全美國都很痛恨他嗎?沒有啊真的就沒有嘛數字就是這樣,討厭川普的人本來就很討厭川普然後他們可能還是會到處去抗議,可能他們還是會去抗議
川普的支持度基本上是很穩定的好嗎?好啦,以上就是我們今天的第一個主題就跟大家聊的川普國安粗暴的一個事情那我們現在進入第二個主題就來聊剛剛講的這個這裡面真的有好幾個重要的 AI 新聞這每個 AI 新聞都蠻重要的但是當然也沒有說哪一件事超重要我只講這件事就好每一件事情也都有一定的重要度所以我們就結合起來一起跟大家聊
那第一個要跟大家聊的呢就是 openai 最新推出的這個模型啊這個模型呢哦他們沒有辦法取個名字但是他事實上就做在 gpt4o 這個模型里面了他等於是在 gpt4o 裡面增加了一個功能叫做 image generation 叫做圖像生成了那本來 gpt4o 就是多模態模型本來他就有圖像生成了因為但是呢
老實講之前 GPT-4 的圖像真的沒有很強因為他們之前用的模型可能是 Darlys III 這個模型老實講也還不錯但是不是最厲害的所以之前 OpenAI 最有名的就是這個模型但是它像比起什麼 Mid Journey 或 Stable Diffusion 都被認為是比較弱一點點所以雖然之前的這個 ChangeGPT 的 GPT-4 的確可以生成圖像可是
大家就覺得還好但是呢哇這一次 OpenAI 應該是在昨天吧正式發表這個 for all 的 image generation 真的是嚇死人了這個真的是立刻就像晴天霹靂讓震撼了整個影像生成的領域因為這個模型的功能實在太強了這個模型強在哪邊呢他第一個強點是他能夠在圖片裡面生出很很正確的文字
這一點很厲害很難的因為他等於是說我今天如果要做一個什麼示意圖那我要做個什麼宣導漫畫宣導的一個宣導的影像宣導的海報我可以直接請這個東西去生成他就是你改了字然後他就把你生成符合在整個背景裡面的一個文字這個東西在之前的模型不容易做好的一點
第二个重点是什么?第二个厉害点是,哇!这第二点更厉害就是,它我们一般来讲,我们在生成型的这个图像,它不是生成一个角色假如你说我要生出一个,有个主角,里面有个角色可能是大猩猩或是恐龙,然后我要做它周边
你接下来你要用这张图再去生成后续的图形我做出一只恐龙接下来我要这只恐龙呢去吃肉下一张是恐龙去喝水这个时候你要用这张图去做改改改一些调整一些改版的时候都很难维持这只恐龙长得一模一样这只恐龙就开始变形了第一第一次的那个第一张图的那个恐龙呢可能是有七个牙齿第二张恐龙第二张图的恐龙就只剩六个牙齿第三张的恐龙呢他眼睛从尖的变成圆的就是
就是他会看得出不一样而这就会让这整个图像生成要如果只是做一张还没什么问题那你都要做好几张的连续性就会变得不好用但是你要知道我们在做图像的时候很多时候会需要好几张吗因为可能一张图不够用吗我今天讲一个故事我要画个插画这个故事讲小红帽的故事结果我第一张插图的小红帽跟第三张插图小红帽长得不一样
哇,那到底,這個就是從一個做作品的角度來講這是一個很遜很差的事情所以呢老實講之前影像生存模型在維持圖片裡面的角色一致性這件事其實也不是很強但是 OpenAI 這一次的這個模型真的他的角色一致性是做得非常好的那我們等一下會講原因好這是他第二個優點
第三个优点是你如果要上传图片请他去帮你改东西的话你知道你上传这图片他是很能够非常清楚的分析你这个图片里面有什么东西然后找出你这个图片里面你真的要讲的东西他是真的很清楚看懂你的图片并且你之后要叫他做任何调整就可以去做调整
那第四个他的强项就是他拥有很强大的世界知识所以你跟他讲要设计什么东西的时候他是了解那什么东西所以他能够
很准确的生出你要的东西所以你看这些东西讲起来就是先前的影像政治模型做不好的点他现在全部都做好了所以你知道这一次的东西真的很震撼那接下来我们来讲一些技术面的东西老实讲我也不是什么 AI 技术专家但是我觉得这个东西就是因为你知道我们节目就是想办法让大家觉得有料有点干货所以我们还是会想办法让大家知道你有
其实说真的你听了我讲连我自己都没有那么懂你听了也未必很懂但是你就有个东西可以跟大家讲出来我告诉你你知道它不一样是什么吗你就跟他讲一个不一样那人家进一步问你你可能回答不出来但是你就多少知道一点东西所以我们现在要讲一些技术的细节就是到底为什么到底为什么
OpenAI 這次的影像生成可以跟之前的這些影像生成的模型有這麼大的差別呢是因為他們背後跑的 AI 模型的一個架構是不一樣的在之前的主要的影像生成模型它跑的叫做 Diffusion ModelDiffusion Model 人家叫 Stable Diffusion 你聽到名字裡面就 DiffusionDiffusion Model 它就是一種
去照的过程简单讲他就是先给你一张很大的图他里面有很多的像素对不对他就开始把每一个像素不断的变改版改版改版他同时针对所有项目去去像素去计算他下一个版本什么然后最后他把叫降噪的过程最后就会出来一张图
所以他就一開始給你上面有很多黑點的畫布他就開始真正每個像素去改改改因為你請他算一個東西所以他每個像素可能都是有有個機率告訴他應該長得什麼樣子他就去做這個東西這叫 Diffusion Model
那这个 openAI 的 4O Image Generation 这个模型它是所谓的 Auto Regressive 模型 Auto Regressive 它叫做一个自回归什么意思呢它其实很像我们的节目的很多都应该都听过 Transformer 听过这个 GPT 的模型的概念就是说它其实就是我会先生成一个 Token
上一個 token 會列入計算去幫你算出下一個 token 所以他的每一個他不是同時生成所有的像素他是一個一個一個的 token 生成也就是說他是先生成第一個第一塊然後再從第一塊生成第二塊
所以在这种状况之下呢他的模型的一致性就很像举个例子因为假设你已经画了一个眼睛那眼睛下面就是鼻子对不对因为你有因为你已经把眼睛画出来所以依照你的这个自回归模型的运算他最后算出来的下面的鼻子就会在同一个位置简单讲就是这样所以一个就是我同时算所有的
所以我先跟大家讲因为我有问 AI 就 AI 打我脸说这东西不叫做像素但是我觉得从像素的角度来讲比较容易理解
这个 Diffusion Model 就是同时在一张画布里面同时算所有的点假设上面有 1000 个点它就同时在算这 1000 个点所以这点跟点之间他们一开始来算的时候就直接去算这个点的几率是什么它不是因为前一个点长得怎么样所以后一个点就要出现怎么样的变化可是 Auto Regression Model 是我第一个点已经算出是这个东西的话第二个点就会跟它跟它这个第一个点算出来的就会列入我第二个点的考量所以你算出来的东西一致性就会变高
好啦,我只能講到這邊,因為再下去的技術細節也不是我能理解的我們就交給我相信下個禮拜的科技浪哈利應該會解釋,你就去聽科技浪好了那 anyway 當然這次的 OpenAI 推出這個影像生成模型真的就引發很大的迴響因為你知道嗎?就像我剛剛跟大家講的,角色一致性真的很重要你看聊天室有人說這可以畫四格漫畫我跟你講這不只畫四格漫畫,這個東西
我看到已經有人拿來做動畫了就說你做出 10 張圖之後然後你把這 10 張圖丟給一些動畫生成的 AI 模型他就幫你做動畫所以你說這個真的是很厲害的東西所以
我只能講當 OpenAI 解決之前這個角色一致性的問題的時候它就會讓所謂的影像生成模型的商業價值突然增加 10 倍增加 100 倍你知道嗎因為以前我們就受限於角色的一致性所以你能夠使用的人不多然後你的修改很多然後你也不能讓它使用在一種比較複雜的場合
你就可能说我如果举个例子像我以我自己在使用那些影像的时候我如果需要一张图两张图我觉得蛮好用可是当我如果需要十张图二十张图的彼此关联的时候其实之前的影像生成模型至少以我的能力来讲是很难做好的
可是现在不用了,现在 OpenAI 这次的 4O 的 Image Generation 真的是可以做得很好的所以我只能讲这一次的模型推出真的是蛮有震撼性的所以我们回头来讲,一年前两年前的时候
二三二四年年初的时候很多人在问说 ai 会不会有算力泡沫我当时就说不会不会有算力泡沫对不对然后你回头还想我当时的理由是什么我当时理由就是说随时都会有新的模型推出来啦随时都会有一个新的模型很厉害啊要这个模型就要吃掉很多算力了你去看
这东西不就是我们一直在发生的东西吗你看从一开始的大型语言模型到后来去年年底开始做推理模型对不对去年年底开始做 deep research 这个算力需求就多很多倍对不对那包含了现在是吧现在多了一个 4O 的 image generation 虽然它不是语言模型但是我说这都是要算力的嘛所以算力怎么会有泡沫算力需求只会算力需求就是指数性的成长
指数性的成长所以这个是聊这个今天第一个 AI 新闻那第二个 AI 新闻呢就聊 Google
那 Google 這個禮拜的焦點又被搶走了我覺得他真的很衰你知道嗎我覺得 Google 應該恨死 OpenAI 每次 OpenAI 都是跟他搶新聞 Google 本來這個禮拜應該要有大新聞因為他們也推出一個很厲害的模型但是現在看起來全部都被 Fall 這個圖像真的搶走了那 Google 這個禮拜的 AI 新聞是什麼呢他推出了 Gemini 2.5 Pro 的版本
那 google 就说这是我们手头现在最聪明的模型哦而且什么我们现在我们的模型以后都有 thinking 的能力都有推理的能力啊所以呢以前你知道 google 以前是他们会分成推理模型跟非推理模型就跟 open ai 一样所以之前他们在节目台 2.0 的时候有一般标准的节目台 2.0 的模型也有一个模型叫做节目台 2.0 的 flash thinking 好他就 google 他们就是会如果加上 thinking 这个字呢就是推理模型
可是 Google 現在說以後我們的模型都不會加 Thinking 這個字因為以後所有我們的模型都會有 ThinkingThinking 以後是內建的功能好啦所以這次 Gemini 2.5 Pro 你可以把它叫做其實如果按照他們上個版本的命名就是 Gemini 2.5 Pro Thinking 但現在不是現在叫 Gemini 2.5 Pro Experimental 就是實驗中
他这一次他发表这个模型他他就当然你每次发表模型就发表一些测试成绩吗哎在绝大多数的测试里面呢他打败了 open eye 的 o3 mini 打败了 open eye 的 gpt 4.5 打败了这个 anthropic 的 cloud 3.7 sonnet 也打败了 xai 的 graph 3 所以在几乎
当然啦我们看到就是一四五六个主要的评比但是至少在 Google 有公布的评比里面他都赢了哦那你说啊那 Google 会不会挑选性只挑一些好的成绩那我们不知道了但是哎我们你如果有听那个科技浪啊科技浪每次都喜欢说我们评比一个模型到底厉不厉害最好的方法还是去看那个切巴 Arena 那个排名排名因为在切巴 Arena 就是让使用者盲测嘛哦而哎
真的他这次这个 Gemini 2.5 Pro 居然在切巴亚瑞纳拿下冠军先行的冠军是马斯克的 GWG3 第三名是 GPT 4.5 但是呢哇这个这个 Gemini 2.5 Pro 一出来就打败了原本的冠军 GWG3 然后两个是同样
少点唯一唯二模型得分在 1400 分以上也打败 GP4.5 所以呢虽然在这个礼拜 google 的风头有点被抢掉但是我觉得从 Gemini 2.5 Pro 这一次的这个实力来看 google 绝对还是 AI 模型的领先梯队他绝对是领先梯队大家不要就是你永远在谈 AI 技术 google 就永远是这么厉害那我觉得这也算是 google 的一个强心针了
好了我們剛剛講我們這次要講 ai 的新聞其實重點是講這個 open aigoogle 跟蘋果但是我中間額外插插畫插播插播一樣插播中國的 deep seek 因為這個禮拜中國的 deep seek 其實也有個蠻厲害的改版他就把他們 deep seek 之前不是有兩個版本嗎就是一個標準的大型元模型是 v3 還有一個推理模型是 r1
他們在這個禮拜呢他們把 v3 做的改版改版推出一個 0324 的版本這 3 月 24 號版本這個 v3 的改版呢很厲害哦啊就是當然了非推理模型就不不會去跟非理模推理模型比但是他跟其他的像什么 gpt4dn5 這些非推理模型比起來哎真的還蠻厲害的所以呢如果你說上一代的 v3 已經拿已經做到 85 分的話我覺得這一代的 v3 已經到 90 分了所以
老實講在這個禮拜沒有人理他了因為這個禮拜無論是我們剛剛講的 Gemini 2.5 Pro 或者是這個 OpenAI 的 4O 的 Image Generation 都他的吸引力遠遠贏過這個 V3 可是老實講 Deep City V3 他如果放在再提早一個禮拜推出他就是當作大新聞了因為這個模型真的又比上一代又更厲害上一代 V3 就蠻厲害的嘛所以其實中國的 AI 實力的確也是還蠻強大的好那最後一個
AI 新闻我们来聊苹果因为这个礼拜苹果的 AI 新闻跟其他人不一样他没有推什么模型他说我要花钱这个投资银行有出份报告说苹果决定要花 10 亿美元去买 NVIDIA 的 AI 的 GPU 的伺服器那我们知道其实苹果跟辉达之前都是有恩怨的所以为什么所有的
所有的科技巨頭全部都要買輝達的 GPU 只有一開始蘋果不買在蘋果直到現在才買他之前都不買輝達 GPU 耶那很你知道你知道那可是你說蘋果也要訓練自己的模型所以之前輝達因為蘋果跟輝達之前有宿願所以他就不要買輝達的 GPU 但是他他還是要訓練自己模型所以他怎麼做呢他們一開始說我們是不是把我們自己 N2 Ultra 就他們的 N 系列晶片
凑一凑串联一下来算最早的计划是这个但是他们可能很快就发现不行所以呢这个不行之后呢他们后来说我要用 google 的 tpu 来做所以呢所以他们可能目前为止都是用 google tpu 在做他们这些模型训练不用回答 gpu 可是问题来了那现在你要买回答 gpu 到底发生什么事是 google 的 tpu 不好用吗
哎我觉得不知道我觉得这次好这个新闻好像是回答的利多但是同时也是 google 某个程度的利空对不对这因为
蘋果真的就是不喜歡輝達如果他能不買輝達,他當然不買啊那他現在為什麼需要買輝達 GPU 呢?那是不是說他們覺得說我再不買不行了啦我們上個禮拜不是有講嗎蘋果在 AI,他們的 Apple Intelligence 推出的落後真的很嚴重所以他們內部都高管都來罵我們 Siri 怎麼落後什麼的真的很丟臉蘋果內部現在高管在檢討他們的內部的 AI 的團隊那請問如果你是 AI 團隊你可能說
你要我你要馬兒好不能讓我不吃草你不可以又要馬兒好又要馬兒不吃草你要我訓練魔性結果你沒有你你給我的算力不不不夠或者你給我你給我 tpu 的算力可是我覺得 tpu 沒有灰藍 gpu 好用哎
我猜啦,這我猜他們內部的討論你如果要我教出好的模型,那你給我輝達的 GPU 啊對啦,Google 的 TPU 算力也不錯可是我可能需要某些輝達的酷打的函式酷啊我可能會需要一些公用的文件什麼的,一些經驗我的科學家、我的工程師的經驗都是在輝達上面開發我們對 TPU 不熟,反正總總原因加起來
他們就告訴高管說我沒需要回答 GPU 你要我猜我猜一定是這個原因不然幹嘛呢理論上 Google 的 TPU 的算力很夠啊他們那麼多 TPU 那為什麼蘋果還是要買回答花 11 億美元 11 億美元不多啦可是你要知道蘋果要訓練的模型也不是大模型
蘋果要訓練的模型是小模型跟中模型嘛那小模型跟中模型 10 億美元已經很夠了啦你如果今天說我要訓練大模型我要跟 OpenAIP 我要跟 PinK 我要跟 XAIP 你可能 10 億美元不夠你可能要花 100 億美元 200 億美元可是因為他只要訓練小模型小模型就是 10 億美元的 AI 的 GPU 就可能就可以很夠算了所以我只能講
雖然我們完全不知道蘋果到底為什麼這次要買可是你要我猜就是他們內部的工程師團隊覺得說我們需要輝達的 GPU 我們才能夠交出你要的成績單那上面的高管可能就思考說好吧面子重要還是理子重要當然理子重要嘛所以雖然買輝達的 GPU 好像有點丟臉因為我們之前撐了那麼久但是還是買吧那
这就代表不知道哪边有问题但是就是 google 的 tpu 有一部分是不符合不符合苹果的需求的好了那以上是我们第二个主题那么接下来准备进入我们今天第三个主题我们今天第三个主题会很高兴为大家邀请到脑哥来跟我们大家来聊一下这个他对一些加密货币一些主题的看法那接下来我们就进入我们的这个这个我们这个这个不知道直播就我们进入我们这个第三个主题的单元
好 那接下來很開心進入我們今天一個專訪的時間大家知道嘛 針對於區塊鏈以及加密貨幣這個領域 Mula 我呢 已經是既期待又怕受傷害我一直持有個差不多 5%左右的加密貨幣部位但是你要問我懂不懂或對不對勁我都可以講不行啦 我就是好玩的持有一些些
好那接下來很開心進入我們今天一個專訪的時間大家知道嘛針對於區塊鏈以及加密貨幣這個領域 Mula 我呢一向是既期待又怕受傷害我一直持有個差不多 5%左右的加密貨幣部位但是你要問我懂不懂或推不推薦我都可以講不行啦我就是好玩的持有一些些但是我知道我們的很多的觀眾
跟听众都想要对于加密货币有更多的了解特别现在比特币很红特别川普上任之后这个比特币又成为一个主要的话题因为新的美国政府会对加密货币比较友善没有了我自己实在是不太适合跟大家聊这个话题所以我们今天非常高兴为大家邀请到我觉得在台湾的整个加密货币
我覺得算是一個有料而且中肯的一個 KOL 叫做腦哥他的頻道叫腦哥 Chill 快練那我們今天歡迎腦哥腦哥跟我們聽眾打聲招呼哈囉各位觀眾朋友大家好哈囉我們腦哥感謝邀請你是腦哥腦哥是腦袋很厲害的哥哥沒有那時候高能說我很腦你自我介紹一下好不好因為我們聽眾不一定是你自我介紹
OK 大家好我是腦哥我是一個做加密貨幣科普跟投資的 Youtuber 我是 2020 年開始做的然後做到後面我現在主要在做的事情是我一個新創的項目叫做練習生主要是一個也是針對華語區的一個加密貨幣新手教育跟科普的品牌所以你比較是教育大家怎麼樣正確認識區塊鏈跟加密貨幣這樣子
你不是要割韭菜你要避免別人被割韭菜這個樣子對 也是一開始看到大部分的人對加密貨幣的理解都是坊間很多割韭菜的盤去告訴他們怎麼去用加密貨幣所以很多人被詐騙但實際上真正的比特幣跟區塊鏈的工程師開發者他們做的事情是完全不一樣的
對 因為我跟你講 加密貨幣這一塊大家是覺得好有潛力 漲了好多所以很多人不太懂又想參與所以這種狀況下特別容易被割韭菜因為你真的就不懂嘛你拿著 你就是去買那些書看了之後 90%看完之後還是不知道在講什麼所以我覺得今天我們今天也算是一個科普時間帶領大家認識更多 老哥來幫大家介紹但是首先我先問老哥
請問你看起來很年輕你一開始到底是怎麼樣接觸加密貨幣的因為你是算是做加密貨幣的自媒體嘛可是你一開始為什麼會做這一塊你是怎麼樣你自己是怎麼樣接觸到這一塊我是大四的時候我是經濟系然後當時我們通常如果你沒有一些實習經驗的話你直接大學畢業會很容易失業我就在找實習經驗實習工作的時候我就進入了一個區塊鏈錢包的新創公司
然後在那個新創公司你可以想像這種小新創都三四個人所以我就坐在他是硬體錢包嗎還是他是做手機錢包手機錢包軟體模式等於做一個 APP 啦對對對一個 APP 的錢包沒錯然後在裡面我就是負責做 DeFi 走報 DeFi 是整個區塊鏈賽道裡面的又一個比較細的一支啦所以你本來是經濟系學生然後你因為打工的關係去實習的關係去一家 APP
這個區塊鏈 APP 工作然後你幫他寫文章對我幫他寫文章他當時就是做一些週報性質的這個產業分析的文章然後做一做之後發現說欸原來我在外面聽到的比特幣跟區塊鏈跟真的在行業裡面開發者創意家他們聊的是完全不一樣的事情就你發現看到的不一樣了對我就覺得這個很可惜因為聽到他們講那些去中心化啦資安問題啊或者是自由度的東西其實我還蠻深受感動的
我就覺得很可惜大部分的人聽到的都是比較割韭菜的項目去傳達出來的就是說 加密貨幣圈裡面有些人是很有理想性的有理想家的可是我們眼中看到的大多數都是割韭菜派系的對不對 沒錯欸 曾經那個 SBF 大家都覺得他很有理想性結果他給大家割韭菜幸好我的錢終於拿回來了感謝這個美國政府幫我們取回來但是 我跟你說 欸其實
我覺得大家對於整個加密貨幣的行業的想像就是不是那麼安全而且裡面有很多這些這個不是抱著這個正派的人在經營是因為這個一方面是事實另一方面也是因為加密貨幣這個產業非常新
所以每一個人其實我想任何一個行業裡面都會有一些好人或一些壞人但是當你不了解跟不熟悉怎麼去分析這個產業的時候你很容易就是被那些壞人給誘騙那加密會不會太新了大家不知道應該怎麼去認識太新了而且大家又搞不太懂對不對
對 我就打算說 欸 那原因是什麼因為它太難 沒有什麼人去做科普的事情那不如我來試試看所以你就決定開始做科普的東西對欸 所以你的頻道現在拍了多少支影片應該有 500 支了吧 500 支影片喔 那你等於什麼都講了對不對對但是我覺得 欸 我先 我來問你一個問題喔
就是我們聽這種不一定理解但是我跟大家講其實在整個加密貨幣領域裡面有幾種不同的派別第一種把它叫做比特幣最大派比特幣至高族裔派就是說所有其他的加密貨幣都是垃圾只有比特幣
價值長春這是第一種第二種的是大家知道比特幣之前第二大的這個區塊鏈叫做以太坊那以太坊他跟比特幣不一樣他是一個可以在上面開發一些應用程式的一個區塊鏈的一個協議所以呢這一派的人他們想要開發叫做有能夠被使用的區塊鏈的這一派他們叫做 Layer 1 後來有很多想要取代以太坊的這個以太坊殺手番這是第二款
第三塊我把叫做民銀幣的派系什麼狗狗幣 什麼阿嬤狗幣反正這些民銀幣他一開始就告訴你我的幣什麼都沒有我的幣但是呢反正我就發了你也買了然後他股價就漲了然後很多人喜歡炒作這些民銀幣的一個派系當然言改講除了這三個派系以外還有一些其他因為有些人會把一些區塊鏈拿去做一些應用開發區塊鏈的遊戲或者是這些東西但是如果我們講這三種
大的派系的話請問老哥你是屬於哪一種你是說我就是比特幣最大派我告訴你所有的加密貨幣都是垃圾還是你說你不是這樣的人好首先我想說大部分不是專業的加密貨幣幣權的人能夠分出這三派的人非常少所以 Mirror 哥剛才說自己不敢去講加密貨幣我覺得真的太謙虛了就是光是能夠分出這三派不是因為我身邊有這種人我身邊這種三種人都有嘛所以你就看得到這之類的彼此
A 就嘲笑一下 B 然後 B 就說 C 不對對有一點那種文人相親的感覺我不是刻意去理解我是因為看著他們之間的彼此訴說他們自己的看法不一樣我就了解原來真的有不同類型的我覺得因為我一直以來學習的歷程跟我想要做到的事情讓我成為一個我是更加兼容理解三派人的目標其實我覺得三派人也不一定要互打因為其實他們想要透過區塊鏈去實現的
地方不同只是他們剛好都在所謂的幣圈然後理念不合就有點說我比你好或者你比我好他們彼此的願景不太一樣對不對以比特幣最大的主義者來說他們就覺得區塊鏈就是這個去中心化要最安全要最透明我不相信國家的貨幣啦所以我們就是
就是比特幣就是我們唯一能夠信仰的一個價值沒錯 而其他東西它就稱為山寨幣你們都是山寨模仿比特幣的東西只是打著區塊鏈跟加密貿易的技術這句話打字讓別人聽了很不高興對 但是這個確實是他們的說法就他們的說法而以太坊這一派人反而認為說比特幣這個 2008 年就寫的東西現在已經有點過時了就區塊鏈這麼好的一個技術你只在上面做
金錢的專機你只能做這件事情是不是太可惜了太可惜了所以他們做了一個叫智能合約的技術以太坊 Selana 上面他們可以開發所謂的去中心化應用程式叫 Decentralized App 上面就可以開發這種這個比方說之前 StepN 就是大家可以跑步級賺錢那個就是需要在 L1 上面
那民營幣又是另一伙人了民營幣他比較更草根一點這些就是說我只要能夠漲就好了我只要能夠搞一個熱潮出來然後但是這個就像賭場一樣民營幣就是個大賭場對 說實話他們的心態比較接近賭徒但是他們的概念是其實你玩股票某種意義上也是賭只是你一定會在一些資訊上啦在一些內線上啦在一些籌碼像 因為數位莊家那不如我們就回歸到最根本
沒有任何人有初始的條件誰資訊快 誰手快誰比較早進 誰比較早出來誰就有機會賺到錢這是迷因派的玩家的思維所以你說你是兼容並蓄派每一種都了解一些對 因為我覺得都很有趣而且都很細碼因為你要做科普你要讓你的受眾每一個都多少了解一點對 因為我覺得很多人之所以被比特幣騙一開始的理由也是因為你不想要去了解它
不如你就了解他之後覺得說 ok 所以這個不適合我或者說這個雖然適合我但也許我可以放個 1%的資金玩一玩就好那總比說你一開始就拒絕了解他有一天有一個用不同包裝的方式把你騙進去做某件事還得好你知道我最早開始碰加密貨幣我就抱持著說這一筆錢呢我放進去就算全部虧完也沒有關係可是我不太想一個這麼被炒作的這麼熱門然後看起來也有一些
未來的性的一種可能我不想完全不參與所以我當時就開始一開始就開始碰啊就放 1% 2% 3%我到現在放到 5%越放越多就越放越多可是 5%對我整個資產也沒有算真的很多啦就是就是有參與然後但是如果真的難以全部虧光我也我也我也我也就摸摸鼻子就算了的那種程度這個心態真的是比較健康也是比較推薦的我大概就是壓一半在彼特一半在索拉我大概就只有只有這兩種
好啦 那我們接下來來問
我覺得很多對於加密貨幣不了解的人他們一定會問一個問題這也是眾多質疑加密貨幣最常拿出來質疑的點就是說加密貨幣沒有實質的背後支撐的價值所以它憑什麼能夠有價值的你去看國家為什麼可以有價值因為國家發幣是用它的信用我未來的國家的手奪子現在先拿來變成貨幣而已那這國家或者更早期金本位的時候我用黃金做底所以這個東西理論上都是有一個
很強的信用主體對不對那以比特幣來講他說我們用很多大量的這個去中心化的預算來建立這個貨幣可是你要怎麼說服別人說請問虛擬貨幣為什麼有價值如果今天我們今天你眼前你就把他講你現在眼前有 1 萬個等你告訴他為什麼虛擬貨幣加密貨幣有價值那你要怎麼跟他講
OK 講這個可能要扯到遠一點 就是從錢因為現在大家是理解說 錢是要有國家的主權去 back up 它但是實際上這個概念也是到目前為止只有 50 年就是 1970 年代的時候美國放進金本位所以事實上人類幾千年的歷史上基本上人們就是相信某一個東西就是貴金屬黃金可以是錢 白銀可以是錢 銅可以是錢
好到這邊是我們書上都有學的在之前的錢是什麼很多人就以為說以前可能是貝殼那現在問題就來了有一些地方他會使用貝殼但是另一些地方他如果是內陸國家他用什麼他沒有貝殼他可能有什麼他們可能沒有貝殼所以他們需要找到一個也許是石頭有一些人是用羊皮有一些人是用小魚乾他們重點是我們今天之所以需要一個錢只是因為我們以物易物不方便所以我們要找到一個這個東西呢
沒有任何人是沒有任何一個家族他的發行方他如果放在我家十年不會衰敗他並不是說會通過膨脹的東西他並不是一個會這個難以切分的東西這個東西我似乎就可以當成交換的媒介有些人發現貝殼啦有些人發現黃金等等東西千年來大家的共識就是黃金那這個屬性本身比特幣完全有比特幣只有兩千百萬顆比特幣去中心化的比特幣不會通膨比特幣可以分割我可以出很少的比特幣或可以出很多的比特幣
所以這個屬性上是我們之所以說比特幣是數位化行業的點好但是這個時候又有很多人挑戰了可是比特幣才出現 15 年
黃金已經出現五千年了我憑什麼去相信比特幣那這一題我的答案就是我並沒有想要我也不需要去說服任何人說比特幣就應該是黃金原因是比特幣確實它 15 年的歷史沒有像五千年的黃金讓人那麼的相信但是你這邊可以想的一件事情是比特幣從開始的第一年沒有人相信它因為那個時候只有少數幾個人在使用比特幣這個就像比方說我知道大部分的我們觀眾是台灣人大家用 LINE
LINE 這個公司他今天開發的也是一個看不見摸不著的軟體你可以想像 LINE 這個 APP 剛推出的時候這間公司的市值應該要很大嗎?他不應該要很大因為我只有一個人我沒有辦法密任何人但如果說今天一整個城市的人都是用 LINE 今天全台灣的人都用 LINE 今天泰國的人日本人也開始用 LINE 你可以發現說 LINE 的市值應該要擴大這個道理就跟比特幣從 2009 年到現在其實是類似的途徑今天如果很少人認可比特幣的價值沒有共識
那他不應該值錢如果說他建共識變大 OK 他可能值得錢應該更多那現在我們之所以選擇投資或者選擇不投資其實你就是在壓住一個未來說這個共識接下來會持續的放大他會越來越接近黃金我們知道現在比特幣的市值大概是黃金的 1/10 他會越來越接近黃金還是沒有大家會發現說他其實根本就比不上黃金他會越來越遠離黃金
那背后的原因就是你是否认同比特币作为一个货币我刚刚提到的抗衰败去中心化这个属性是否跟黄金足够的接近了
我如果跟我的那种听众做有比较简单就简单易懂的一个解释就可以把比特币想的是突然有一天从外太空跑来一颗陨石这陨石打在地球上它是一种很特别的金属这种金属全地球上没有然后后来全世界国家就把这風石切成类似一千万颗的它的一个陨石的陨石壁
然后不知道为什么大家都后来就讲好我觉得这陨石壁有价值所以后来大家就开始流通这些陨石壁然后因为大家都觉得这东西有价值所以它真的就具备一个价值其实某个程度来讲
比特幣就像這個樣子對不對因為這個東西在地球不可能再有了因為這個隕石這個金屬就只有這個隕石有而已所以然後當全世界人都認為這一百萬顆隕石幣有價值的時候它就真的能夠被交換就像你早期的那些貝殼一樣但是如果今天有一天大家突然不知道為什麼被洗腦覺得這都沒有價值這個東西就是一個路邊的垃圾
那只是大家就必须去思考说你到底相不相信这个东西人类的社会会不会长期觉得它有价值是以及会不会觉得它会越来越有价值类似这个样子对不对这个比喻非常有趣
那其實別的加密貨幣其實也是類似的因為所有的加密貨幣他都會說我有發行的上限而且都是不可被複製的反正就是只有這些而已那當然如果是以太坊上面可能還可以再做一些應用所以其實所有的加密貨幣的概念是類似的所以其實我記得早期有一段說法是說對我知道比特幣它的總量就這麼多
可是我可以發行比特二號比特三號 比特四號 比特五號可以越發行越多其實我們在比特幣的歷史上我們也看到這樣的東西比如一開始有 Bitcoin 然後有什麼 Bitcoin Cash 有很多它的分叉出來的可是這些分叉好像沒有很成功比起來 為什麼它的概念不是都一樣的嗎
基本上你能夠複製比特幣的技術這個是很簡單的甚至你現在後面出現的想要模仿比特幣的東西他做的其實都比比特幣好但是通常他們會遇到兩個最大的問題大家不相信啦第一個是你沒有辦法像比特幣那樣子已經累積這麼長的信用感你這時候突然做出來而且同時你要考慮的一件事情是你現在做出來的東西下一個禮拜我可以做出十個跟你一樣的東西
所以终究还是大家会很相信那个最一开始的比特币先来先赢的感觉有一点这个感觉先来先赢但实际上我觉得差别最大的是第二个就是除了比特币之外任何一个加密货币现在做出来都有所谓的项目方的概念现在我发这个币我为什么要发我想赚钱嘛那所有人其他看到的时候我为什么要买你的币
我不想讓你賺錢 沒錯 而比特幣它有一個很神有啊 它有發行方 中本聰不知道死到哪邊去了對 他沒有花過任何一分比特幣沒有人知道這個人是否還活著 還是不是真人都沒有人知道其實我內心有一個想法是中本聰就是因為他就是從來就沒有出現過從來沒有花過他的錢是比特幣能夠有這樣子屬性的一個很大的要點
但這件事情是沒有辦法的所以反正就是有點那是說比特幣能夠建立起這樣目前這樣的共識跟信任某個程度第一個他是第一個第二個是第一個就在有這個優勢然後再加上他的像巴拉你剛才講的中本聰他從頭到尾沒有出現他也沒花過他的錢然後種種的綜合因素加起來他就變成一個最有共識的一個加密貨幣是的
因為你看以美國發行這個加密貨幣 ETF 第一個過的也是比特幣好那接下來我們來聊剛剛我開場的時候講川普政府因為我們的節目很多人都關心這個川普這一次的選上那川普這一次選上他有個很重要的訴求對加密貨幣來講
就对于加密货币圈来说他是对加密货币是比较友善的比起上一任的政府那所以其实川普刚上的时候那时候比特币或其他加密货币也涨了一波虽然最近又狂跌下去了那你自己怎么看川普这个任期会不会对整个加密货币领域造成一些影响
我覺得他會是加密貨幣開始要有實質利好的很重要的一個政策的轉向舉例來說現在之所以川普上任的時候比特幣漲就是大眾認為川普要開始做一些他原本選前推出的政策牛肉
然後大家就一起說川普上了而不是 Harris 上所以他應該會真的做這件事情所以就漲了那實際上呢在他當選到現在因為大家發現說原來他一開始還沒有直接要去落實所謂的比特幣的戰略儲備所謂的更多的 ETF 的上任他反而先做的是一些關稅啦反而更多的是一些國際上但是有他把那個美國政府起訴 Coinbase 的一個案子撤銷
對 其實有一些小的案子一直都我們可以看到的一件事情是他確實有在落實他的那些政策只是最大大最期待的戰略儲備這件事情目前還是一個還沒看到還沒有 還底片中那人家才上了一個月那你覺得會嗎你覺得他會做這件事嗎我覺得會真的嗎我覺得會我覺得他至少他有說的是說他不會賣出被國政府現在持有的比特幣嘛對不對那但是
繼續持有會不會變成戰備除非我覺得還是另外一個問題但你覺得有可能對不對那如果真的這樣做那就是一個很大的利多欸對不對好像代表美國政府可能會買很多的比特幣對 ok 所以你目前看你看川普政府的重點應該是怎樣你說這目前一個多月還沒有看到太多的動作但是大家期待要看到這件事情而且事實上我覺得這個只是
因為我們想過去四年的時候我在加密貨幣市場最多人之所以不敢買比特幣的原因其實是那些大型的華爾街機構包括政府在內對比特幣的態度是這個東西是不受管轄的這個東西是危險的
所以川普並不是他最大的利好不是說我真的美國政府我要花美元或者我花我的黃金去買比特幣這不是最大利好最大利好是持續的川普的政權跟華爾街的精英們在對外輸出說比特幣是個可以投資而且我們建議你配置 5%到 2%左右的東西
這個信任感是讓所有的資產配置的那些高淨值的用戶甚至機構們會慢慢的把他們資金無論是逢低買進或者是定期定額買進比特幣的一個最大的信心補給那我覺得這件事情從這個角度來說甚至就是川普的戰略儲備計畫這個法案越晚通過越好
其實我自己聽一些美國的這些跟加密貨幣有關的一些投資家他們的說法是這樣他們的說法是說在過去這兩年所有美國的加密貨幣的新創都過得很痛苦為什麼 因為他們不想違法所以他們每次都去問 SEC 說我們可不可以做這個我們可不可以做這個 SEC 都不回答他們 SEC 不理他們他不是跟你講說你不可以做也沒有說你可以做 SEC 不理他們
所以他們超怕因為他們怕做了這個東西之後突然幾個月之後被告了或者美國政府宣告這是違法所以他們都不太敢做那我覺得川普他們這次有說他們會把這相關的法規定得非常明確哪些可以做哪些不可以做我覺得至少對於這些加密貨幣領域的一些新創公司我覺得是蠻大的一個力度
因為你以前是沒有規則你知道嗎而且沒有規則不會被告就算你說我現在不給你規則而且如果我未來訂出新的規則我也不會溯及既往沒有以前不是這樣以前其實拜登政府對於加密貨幣的一些心創沒有那麼友善我覺得這可能是一個蠻大的差別這是非常大的差別
好 那我們接下來下一個問題來問老哥我們來問你三個最熱門的這個幣種你對於他的看法我先 這部分我先講一下我們節目從來不做投資建議我們的所有的來賓他們分享的東西都是一些純公參考的看法因為沒有人那麼厲害好不好如果老哥知道哪個幣接下來會漲的話他現在就借 100 萬 借 1 億然後壓上去開 100 倍槓桿
他明天就变世界首富了所以没有这种事情但是我觉得我们今天非常难得邀请到一些业界的这个领域的专家我们当然也会希望他了解一下他对一些特定的一些比较知名的加密货币的一些
币种的一些后续的看法所以大家这个接下来听的东西千万不要当作投资建议好不好那我想问老哥关于三个我自己最有兴趣的加密货币第一个比特币当然这是最重要的对不对那第二个是以太坊它一直是加密货币的第二名的应用但是老实讲在过去一年它都被骂翻了大家说为什么比特加密货币就涨就你这个老二人
扶不起 不爭氣你是不是不行了 你是不是過氣了我想這是非常多人討論老二要過去 誰要取代他當然就是第三名的 Solana 對不對 就是 Solana 所以我請你聊一下這三個主要的加密貨幣你覺得 Maybe 我講不是接下來一兩個月啦我講你把想說未來三年到五年你對於這個加密貨幣的看法是怎麼樣
從比特幣開始好首先比特幣是最無敵最長久的我常常跟我身邊的人說一句話就是如果你今天害怕比特幣或者加密貨幣跌的話你可以相信比特幣永遠是今天這些莊家都得跟你站在同一邊因為現在所有的大莊家他們比特幣都還沒買夠沒有任何一個想要操縱市場的人最後他的目的就是他已經能夠影響比特幣市場的人他最後的目的而不是買比特幣他都會去想要買更多比特幣
所以比特幣是數位黃金它是一個 one of a kind 它是不跟其他人競爭獨到的一個存在無論你是以太坊的開發者 Solana 的開發者你最後你都會拿比特幣這個是所有的必求人的共識
以太坊跟 Solana 是有點餘量情結的概念首先以太坊它的驅動性化的屬性更高它的安全性更高這個跟它的 Gas fee 比較高而且它最近 Gas fee 都掉因為沒有人要用最近沒有人要用但是它的基本的概念還是會比 Solana 來的高很多這個待會提到 Solana 所以它的安全性比較高的一個點以及它足夠驅動性化的屬性是最多人在討論所謂的證券代幣化
所謂的 RWA 就是真實資產的屬性放到鏈上就原本我們的證券都是放在證券交易所現在我就說 欸 與其放在證券交易所我不如放在以太坊這個區塊鏈上這樣我在全球上可以更自由的移動而且我可以更知道說欸 我的資產就乖乖躺在哪裡並沒有被人家挪用
這以太坊會是很多的傳統金融證券有可能會轉移到的一個鏈上而我們知道現在傳統金融的全球的這個證券市場應該有百兆美元左右那加密貨幣就小小的所以這個哪怕是流進來的 5% 10%現在都已經有在開始了現在無論是貝萊德無論是很多的華爾街機構都已經開始在以太坊上面做所謂的 RWA 的應用這是以太坊的前景那 Solana 呢它的特色就是它是效能非常快的一個區塊鏈
我們知道比特幣一開始在白皮書他想要實現的是所謂的日常支付點對點的支付但比特幣太慢了所以現在大家覺得說 Solana 可能會最適合做來支付這個事情使用的一條區塊鏈再加上 Solana 他背後的可是 Solana 當時做那個 Stay at home 那個跑步遊戲整個鏈就爆掉了啊你說再大好像也不太夠用欸你說要全世界大多數人把它當成支付我覺得就算是以他的這個 throughput 應該也不一定撐得住吧
對 這個是他在過去半年到一年被詬病很多的一個點但是實際上現在有很多的無論做市場或是開發者在 Solana 上面有優化很多東西舉例來說有一家叫 Jumped 他們搞了一個叫 Fire Dancer 的一個伺服器就是這個升級可以幫助 Solana 改善很多那些問題
但如果說他跟以太坊最大的區別就是一個是在支付這一段他們做的事情更多另一個就是他們似乎在美國系的資本家他們是更對 Solana 親愛有加因為我們說區塊鏈很多人是希望我們要草根我們要去中心化但實際上我們在這幾年下來發現好像去中心化不一定是要有一個很極端的解在很多的應用層面上好像中心化跟去中心化有一個
折中有一個妥協會是更適合的那這個項目可能就會落在 Solana 上面是最多這相關的中西化跟去中西化結合的一個發展所以我聽你的說法是我覺得你對這三個鏈都還蠻看好的我都買啊三個奇怪的都買看好是這樣嗎所以就不要說是怎樣的東西但是你沒有特別不看好以太坊
然後你也看到索拉納你也看到比特幣簡單講就這樣子所以全面看好不過這不是投資建議我覺得有興趣的我覺得腦哥的頻道可以多多看一下我覺得建立一些基礎的科普我們最後一個問題來問你你剛剛一開始介紹的時候你說你有推出一個教育平台
你為什麼做這個教育平台然後以及這教育平台上面有什麼東西你要不要介紹一下好我想要做的事情就是一開始我在 YouTube 上好像就只能用影片的方式去分享資訊但實際上我知道有很多人舉例來說我在 2011 年寫過一本書叫《BKB 投資金率》幣圈人不怎麼看書但我知道我們需要去觸碰的不只是幣圈人我們希望大部分人都可以用他最習慣的載體去學習假冰冰這個產業
20 年出的那本书卖的不错所以在 22 年我开始发现说是不是我应该要做一点影片以外的事情所以我就先做了一个部落格的形式我们上面已经有成百上千篇免费的文章科普型的投资型的心态型的都有我们可以找到这件事情那我看写一写也差不多了我发现有一些人
其实我的契机是这样在当时我发现有一批人想要进场加密货币因为当时是贝莱德要推出比特币线我 ETF 的那个时候那我就遇到一个两难我应该要告诉他们说你就去看两年前三年前我拍的那个科普影片还是说我现在就再来拍一个重新的拍一个新的我觉得无聊让他们去看旧的有一些东西已经过时了而且他们会花很多的时间因为慢慢拍出来的所以不如说我就让把我过去的经验全部浓缩成一套
比较经典的课程把它区分成你要学认知跟心态你要简单的操作跟开户以及你想要进阶怎么样被动的收入或者稳定的投资或者是开杠杆把它弄成一个课程所以里面有那种比较入门的但是有那种超级高风险的那种开杠杆的这些课程你有可能有分成不同的单元或不同的课程对 在不同的单元都有把就币圈五花八门你想要怎么做都有方式只要你能够理解它并且觉得这个适合你的话
所以你就把你這些之前累積的這些知識你就把它拍成好幾個課程放在這個平台上面對我自己是一套課程然後我也有跟這個也是觀察到另一件事情散戶不知道誰是真正的好老師那很多的好的老師他不知道該怎麼讓散戶去相信他這就變成不見得是那麼好的老師讓散戶相信他我覺得很可惜所以我有合作幾個也是蠻厲害的老師所以你變得有點像平台
你用你自己的個人的品牌來跟大家 base 出來我覺得這兩三個老師的課程是比較靠譜所以你把它上在你的平台上面是的 這個就是我主要的第一階段的核心目標也是我們現在比較完善的產品
好那謝謝腦哥今天來上我們的節目來跟我們分享一些他對加密貨幣的看法以及介紹他的平台那對於腦哥剛剛講這些課程有興趣想要開始入門一些加密貨幣的話你可以通過我們的資訊欄去參考一下腦哥他們的這個叫做練習生的一個平台對不對好那我們今天的這個專訪單元就到這邊了那就請腦哥跟我們的聽眾說聲掰掰
好 那我们非常感谢这个老哥上我们的节目来跟大家分享一下他对加密货币的看法那在我们录那个节目的时候川普还没有发布他的这个加密货币行政命令但是后来也就发布了所以我们之前也有聊过这些相关的讯息那有兴趣的话真的是可以参考我们今天业配老哥的这个线上课程
好了那以上我们就我们今天 m 观点 ep 186 后中间这个播放影片哦出了一点小问题哦那希望大家能够这个接受这个一点小小的出贼哦好了那我们今天节目就到这边希望还是让大家很有收获那等下节节目结束之后有我们的会员专属时间呢不要错过了我们的谬语啦真心话那我们今天节目就到这边了大家拜拜拜拜