Unichain is Live! What This Means For The Future of DeFi | Hayden Adams
01:12:00 Share

像Solana这样的可扩展单链非常成功。这就像,你知道的,扩展有两种方法。一种是垂直扩展,另一种是水平扩展。两者都有其有效性,但最终你需要水平扩展才能达到真正的规模。因此,这将需要许多链并行运行。我们需要弄清楚如何使这种用户体验完全无缝。互联网以巨大的规模运行。它不是通过在一台大型服务器上运行所有内容来实现的。它是通过运行许多可以无缝连接彼此的服务器来实现的。我们必须为区块链做到这一点。

因此,我们必须弄清楚如何使不同的区块链感觉像是一种体验。对于Unichain,我们的很多重点都放在我们所说的互操作性上,也就是如何使多个区块链感觉像是一种具有凝聚力的体验。欢迎来到Bankless,在这里我们将探索互联网货币和互联网金融的前沿。这就是如何入门,如何变得更好以及如何抢占先机。我是David Hoffman,在这里与您讨论Unichain的发布。

Unichain,由Uniswap Labs构建的Layer 2,今天上线了。在节目中,我们将与Uniswap的创建者和Uniswap Labs的首席执行官Hayden Adams一起回顾Unichain的发布,讨论Uniswap Layer 2带来的一些亮点。我相信,有些人会说类似“又一个Layer 2”之类的话,但是......

Unichain带来了一些其他Layer 2没有的新技术。他们构建了一种新型的排序流程,有助于与Flashbots合作去中心化排序器。

他们一直在与Optimism Collective合作开创全栈原生互操作性。他们还构建了Unichain验证网络,允许UNI代币持有者质押他们的UNI并检查Unichain排序器的输出有效性,还可以赚取Unichain区块空间产生的费用。我认为这很酷。

当然,这些都是我和Hayden讨论的话题。但首先,在我们开始之前,来自我们朋友和赞助商Morpho的一则消息。Morpho是Ethereum上的借贷应用程序,也在base上。它也是第一个也是唯一一个已集成到Coinbase.com的DeFi协议。

这是一个非常疯狂的概念。但如果你是一位长期收听Bankless的听众,你就会知道这个概念被称为DeFi发型。前面是金融科技,后面是DeFi。Coinbase正在使用Morpho为其用户提供比特币担保贷款,这实际上也是我个人使用Morpho的方式。拥有一款我一直在使用的应用程序来支持播客感觉很好。所以我感谢你,Morpho。如果你对Morpho感兴趣,节目说明中有一个链接,所以请查看一下。

除了所有与Unichain相关的内容外,我还与Hayden充分讨论了Uniswap v4,它于上周刚刚发布。Uniswap v4具有这种新的单例合约设计,这意味着整个Univ4状态都包含在一个单一合约中。这将池间交易的燃气成本和新的池部署降低了99.99%。这是四个9。并实现了名为Uniswap hooks的想法。

我和Hayden花了很多时间讨论Uniswap v4 hooks为世界解锁的可能性。所以让我们开始吧,但首先是来自我们朋友和赞助商Uniswap的一则消息。让我们现在就听听他们的消息。隆重推出Unichain。Unichain专为DeFi而构建,由Uniswap提供支持,它是一个快速去中心化的Layer 2,旨在解决区块链速度和成本挑战。随着主网的上线,您可以享受高达95%的更低交易费用。

比ETH Layer 1便宜,同时还能受益于令人印象深刻的1秒钟出块时间,并且很快就会变得更快。Unichain是第一个在第一天作为第1阶段汇总上线的Layer 2。这意味着它从一开始就配备了一个功能齐全的无许可证明系统,从而提高了透明度并进一步去中心化了链。

超过80个应用程序加入了Unichain社区,包括Coinbase、Circle、Lido、Morpho和Uniswap。您将能够从第一天开始桥接、交换、借贷和启动新的资产等等。Unichain由Uniswap Labs构建,该团队是该协议背后的团队,该协议的总交易量超过2.75万亿美元,且从未被黑客攻击过,它真正地通过更快、更便宜和更无缝的交易来增强DeFi体验,即使跨链也是如此。很快,Unichain验证网络将允许任何人运行节点并通过保护网络来赚钱。

立即访问Uniswap.org并在Unichain上进行交换。Ondo Finance正在引领现实世界资产代币化的潮流,其使命是通过构建将金融市场引入链上的平台、资产和基础设施来加速向开放经济的过渡。借助Ondo,机构可以无缝访问代币化金融,而链上用户可以以前所未有的方式访问机构级的现实世界资产。通过桥接传统金融和区块链经济,Ondo正在释放流动性、效率和全球准入

重塑数字时代的市场。作为机构采用的领导者,Ondo Finance是万亿美元代币化革命的 gateway。机构级的金融,链上,人人可得。

Celo正在从一个移动优先的、与EVM兼容的Layer 1区块链过渡到一个基于OPStack、EigenDA和OneBlock最终确定性的高性能以太坊Layer 2。所有这些都将很快通过硬分叉实现。Celo拥有超过6亿次总交易量、1200万次每周交易量和75万次每日活跃用户,其迅速崛起使其跻身顶级Layer 2之列

专为现实世界而构建,并针对快速、低成本的全球支付进行了优化。作为稳定币的所在地,Celo拥有13种跨7种不同货币的原生稳定币,包括Opera MiniPay上的原生USDT,仅在非洲就有超过400万用户。11月份,稳定币交易量达到68亿美元,

用于无缝的链上外汇交易。此外,用户可以使用USDT和USDC等ERC-20代币支付gas,并可在几秒钟内将加密货币发送到电话号码。但是,为什么你应该关心Celo向Layer 2的过渡呢?Layer 2统一了以太坊。L1碎片化。通过成为Layer 2,Celo为其他与EVM兼容的Layer 1树立了榜样。关注Celo的X账号,见证伟大的Celo事件的发生,Celo在其Layer 2时代将通货膨胀减半,并继续其环保领导地位。

Bankless Nation,我在这里与Uniswap的创建者、Uniswap Labs的创始人以及负责烧毁近25万ETH的人Hayden Adams在一起。欢迎回到Bankless。很高兴来到这里。感谢你的邀请。Hayden,Unichain正在发布他们的OP stack layer two,我认为这是我个人认为每个人都需要理解和消化,包括我自己在内的更独特构建的layer two之一。因此,这里有一个与Flashbots一起构建的新排序机制。这是OP stack上一些最快的出块时间。

据你告诉我,它们很快就会变得更快。还有一个全新的东西叫做Unichain验证网络来质押我们的UNI代币。Hayden,首先,祝贺发布。有很多东西需要解包。我们应该如何开始这次谈话?也许只是在最高层次上,你会如何总结Unichain发布对Layer 2领域和更广泛的以太坊的意义?

太棒了。这是一个很好的总结。我想说的是,我们在Uniswap Labs,我们构建了Uniswap协议,它是,你知道的,它是以太坊中最常用的协议,你知道的,就是这样。然后我们还构建了Uniswap网络应用程序和Uniswap钱包,它们是在去中心化协议和区块链之上构建的一些顶级

面向用户的产品。我认为这给了我们一个非常独特的眼光、视角和方法。在构建Unichain时,我们的想法是如何推进和加速?

以太坊领域和区块链领域,以构建更好的应用程序,全栈。当我们考虑构建产品时,我们现在不仅考虑前端级别,还考虑后端级别、智能合约级别以及链级别。我认为我们这个领域有时存在的一个问题是,人们会在堆栈的非常狭窄的层面上进行构建,并将他们的问题卸载到不同的部分。对我们来说,因为我们在堆栈的每一层都进行构建,

它允许我们,它给了我们非常独特的见解。因此,当我们开始构建Unichain时,我们正在思考,DeFi需要什么才能变得更好,以吸引更多用户,创造更好的用户体验,创造更高效的市场等等。因此,你知道的,Unichain,有了Unichain,我们非常重视

更快的出块时间。人们希望交易能够非常快速地发生,而L1上的12秒钟是不够的。老实说,即使L2级别的2秒钟也不够。你需要非常快的区块。Unichain在发布时将是速度最快的OP stack链,出块时间为1秒。但在今年晚些时候,在接下来的几个月里,我们将努力实现250毫秒的子区块。另一个问题,

对于DeFi来说是MEV以及用户因MEV而损失的价值量。例如,Uniswap用户每年因MEV而损失约10亿美元。你知道的,我们认为这就是你最终烧掉这么多ETH的原因。是的。你知道的,尽管我们喜欢烧掉ETH,但我们实际上更喜欢将价值返还给我们的用户。对不起。对不起,各位。不,我也曾经是那样的人,但是,

我们确实是以最终用户为中心进行构建的。我认为,最终对最终用户有利的东西将对以太坊有利,这值得一提。因此,你知道的,你谈到的我们在构建者层面上与Flashbots合作的一些排序工作,确实将使我们能够返还

MEV或允许我们,你知道的,允许不仅仅是我们,还有其他DeFi开发者,甚至像,你知道的,等等,让MEV返还给用户。这既适用于Uniswap流动性提供者,也适用于交换者等等。然后,你知道的,我想在这里要说的最后一件事确实是互操作性。当我看我们今天的产品时,

L2的用户体验变得非常分散。甚至使像Solana这样的可扩展单链非常成功的部分原因是

你有一条链可以处理大量的交易。我认为,在我的脑海里,有,你知道的,有两种扩展方法。一种是垂直扩展,另一种是水平扩展。两者都有其有效性,但最终你需要水平扩展才能达到真正的规模。因此,这将需要许多链并行运行。我们需要弄清楚如何使这种用户体验完全无缝。当我看到真正可能实现的目标时,你只需要看看互联网,对吧?互联网

以巨大的规模运行,它不是通过在一台大型服务器上运行所有内容来实现的,而是通过运行许多可以无缝连接彼此的服务器来实现的,我们必须为区块链做到这一点,因此我们必须弄清楚如何使

不同的区块链感觉像是一种体验。因此,对于Unichain,我们的很多重点都放在我们所说的互操作性上,也就是如何使多个区块链感觉像是一种具有凝聚力的体验。我们正在采取多种方法,我们必须像互联网一样将它们都分层,互联网有多种方法可以实现无缝体验。其中一种是通过Optimism Superchain实现原生互操作性,这可能是互操作性的最快、最便宜的版本,最无缝的版本,让你感觉像

流动性在两条链之间基本上是可替代的。最重要的是,我们还有我们所说的基于意图的互操作性,这基本上是利用市场和交易来使用各种桥接系统和流动性系统快速转换跨链资产。因此,我们正在为Unichain开发这两种方法。我们希望构建的最终结果是一个真正令人惊叹的平台,你可以在上面构建令人惊叹的产品。嗯哼。

好的,在这个版本中,在这个技术版本中,我认为每个人都有适合自己的东西。因此,如果你是一个担心Layer 2由于中心化排序器而中心化的人,那么这部分对话将会让你感兴趣,那就是我们将要讨论的Flashbots区块构建机制,这将类似于Layer 2的执行。以及Unichain验证网络。

以及Unichain验证网络。我们在这里做了两件事。好的。如果你是一个担心Layer 2碎片化的以太坊用户,那么在原生互操作性方面,这里有一场对话,这是你们Uniswap Labs一直在努力创建这种即将进入Superchain的全栈原生互操作机制的严谨性。所以我们将讨论这个。也许如果你只是一个UNI代币持有者。

也许这里有一些适合你的东西,因为现在有了Unichain验证网络,我们将能够质押我们的UNI。所以我认为这是你之前在Uniswap、Uniswap Labs的职位下游的一部分,因为你们正在从Layer 1上的应用程序到端到端地构建堆栈,你们有一个钱包,你们是一家全栈公司,这使你们能够从堆栈的不同部分进行创新,并创建全栈解决方案。所以我对这一集非常兴奋。在我们详细深入地讨论每一个领域之前,

具体来说,我还想谈谈Uniswap v4,因为Uni v4不久前,上周才发布。很多人都在谈论这个。所以我认为一些听众可能会在进入这一集时说,“Hayden在Bankless上。显然他们正在谈论Uniswap v4。”我们实际上将要谈论Unichain,但我确实想谈谈Unichain、Uniswap v4。这两个版本之间有什么关系?这两个不同的公告在同一周内发布是巧合吗?这些事情是如何结合在一起的?这就像,

既是巧合,也不是巧合。我认为我们一直在努力工作很长时间了。我想说,这是我们完成的两个最大的项目,我们在两周内完成了这两个项目的交付,这有点疯狂。这部分是巧合,但实际上在某些方面,时机非常好,因为这是新生态系统形成的好时机。

顺便说一句,我们忘记了每个人都有适合自己的东西,例如交换者和流动性提供者也将从这两个版本中受益匪浅。这就是我甚至可以谈论这种融合的地方。因此,Uniswap v4上线了。Uniswap v4是Uniswap协议的最新版本。主要有两个关注领域。一个是成本、燃气效率等等。另一个是我们所说的hooks。所以成本很简单。你知道的,我们对使用协议的效率进行了一系列改进。这意味着部署池便宜了99.9%。我们使用新的单一合约架构来实现这一点。这确实会产生很大的影响,对吧?有数千个池正在创建。有时人们会想,好吧,池创建可能会很昂贵。在今天的Mainnet上,它已经从55美元降到了4美元,大约是这样。

Uniswap v4已将池创建从55美元降至4美元。大约是这样。在我昨天测试的合理较高的燃气价格下。但在L2上,显然会更低,可能是几美分或少于几美分,例如几分之一美分。因此,池创建更便宜,这非常好。我们还有......

在早期,我们在后台使用了包装的ETH,但这会增加额外的成本。因此,我们有原生ETH支持。这一切都归结为,当你与ETH进行交换时,交换的燃气成本可能降低了15%。我们还有,因为所有代币都存在于单个合约中,当你进行这些更复杂的拆分路由和多跳路由时,这些池中包含的越多,复合优势就越大。因为

基本上,之前你需要在池之间转移代币,而这些多片段,每次转移都会产生成本。在你放入输入代币之前,你可以有一系列复杂的路由和跳跃,这些都是内部会计而不是真实的代币转移,然后你就会在另一端吐出一个代币。这最终成为一种更高效的多跳路由方式。

然后,是的,所以燃气,总的来说,燃气更便宜,我认为随着更多流动性进入v4,它会复合。我们甚至在早期就看到Uniswap v4通过我们的UI获得了大部分小额交换。流动性只是一小部分,对吧?因为它刚刚发布,所以流动性还没有完全建立起来。但即使在较低的流动性下进行小额交易,燃气节省也超过了流动性增加的量。所以......

V4在那里表现非常好。所以这是V4的一半。V4的另一半是我们所说的hooks。hooks实际上是将Uniswap协议转变为一个开发者平台。Uniswap协议一直是一个开发者平台。人们总是可以在其之上构建东西。

但是,你如何修改池的限制非常严格。你不能真正修改你的池。集中流动性只有一个实现,等等。然后费用如何收取只有一个实现。然后任何修改都必须在外部或通过代币合约本身进行。使用USWAP v4,我们允许人们在某种程度上任意修改池的逻辑,但这种方式会创建一个非常一致的,

非常一致的体验,并能从这种低效路由中受益

针对Uniswap中的所有其他内容。因此,从那时起,我们已经看到,例如,第一天,我甚至不知道这个项目,但是,例如,Uniswap之前第一天交易量最高或资产最多的项目实际上来自一个与我们同时发布的第三方hook项目,名为Slaunch,你知道的,人们正在交易。人们,它本质上是,你知道的,等同于,它就像一个标准

使用hooks更公平地分配新代币的系统。有点类似于......它是一个代币启动平台。是的,它就像一个代币启动平台,但它与Uniswap v4 hooks原生集成。我们看到那里有很多活动。我甚至不知道它。我是一个有活动的人。

是的。这是Uniswap v4可能实现的功能的预告,但它远不止于此。是的,它有利于代币发布,但它也有利于不同和新型资产类别的所有特殊设计。它实际上有利于改进和优化Uniswap费用。也许既然你问到了v4和Unichain的融合,我可以在这里举一个很好的例子。我们正在与Flash Blocks合作的构建者,

将启用的是,它实际上将创建非常公平的优先级排序区块。我们可以使用它。而我们,我的意思是任何在Uniswap协议或Unichain上构建的人。

但是,你知道的,一种使用方法是,你可以在Uniswap池中使用hook,该hook实际上将LP费用设置为该交换的优先级费用的函数。这将允许LP费用了解他们正在创建多少MEV,因为交易产生的MEV越多,有人为该交易支付的优先级费用就越高,你知道的,有人为交易支付的优先级费用就越高,以,你知道的,

交易结束步骤,因此LP现在实际上可以知道正在出价的内容,他们实际上可以按比例提高LP费用,最终捕获更多他们作为流动性提供者创造的价值,并减少向MEV泄漏的价值,因此这是一个关于Unichain和Uniswap v4之间非常漂亮融合的例子,但这只是一个想法,对吧,就像那种世界总是存在在那里,所以我认为我真的很兴奋,他们就像,你知道的,另一件事是,

当谈到互操作性和L2和链的爆炸式增长时,我认为许多开发者可能不想管理其在50个不同的L2上的信息。因此,你知道的,我认为Unichain可能会成为一部分,因为它旨在,你知道的,

因此,考虑到DeFi,它可以成为一个非常好的中心,供那些想要部署hooks并进行实验而不试图同时管理数百万个不同链的人使用。因此,我希望一个真正令人兴奋、充满活力的开发者社区将在Uniswap v4和Unichain之上形成。我希望这两者会产生复合效益。

我认为这可能会让我们进入互操作性对话。我理解许多人只是不想管理其应用程序的多个部署的愿望。因此,至少将Unichain用作部署和管理hook的起点。

例如,如果你只想在一个地方做,那就去做吧,你知道的,在中心,那就是Unichain。老实说,如果流动性最终流向Unichain,那么这就是你想要去的地方。我听说Uniswap V4 hooks被称为流动性的智能合约,我认为这是一个很好的梗。但是我认为事实是,Unichain将成为Uniswap的中心吗?

hooks和开发者体验,老实说,Layer 2领域中的流动性中心将取决于该原生互操作性对话。所以也许我们可以从原生互操作性对话开始,因为如果可以在Unichain上部署东西,并且还可以与其他Layer 2原生互操作,

那么这是一个非常有力的论据,证明Unichain代表了Layer 2领域中流动性的中心。所以也许你可以谈谈Unichain的原生互操作性是什么样的,它是如何工作的,对用户来说会是什么感觉。为我们打开这个对话。是的,也许我想具体说明一下。顺便说一句,就其价值而言,Uniswap v4在第一天就部署到了几乎所有L2。

因此我们不像,这并不代表Uniswap正在停止支持其他链而只支持自己的链。这就像我们试图带头推动该领域的创新。

并创建我们认为在其内部非常独特的平台,因此Uniswap仍然在第一天就在base、Arbitrum、Polygon等上,我相信那里将会有非常充满活力的生态系统,并且你拥有诸如,你知道的,好吧,如果你想编写一个,你知道的,一个用Rust编写的智能合约,那么你可能想要使用Arbitrum,对吧,所以只想稍微具体说明一下,但是当我谈到

你知道的,互操作性。我认为我想带入对话的一件事是,我最近一直在使用这种隐喻,这是一个有趣的对话,那就是我认为应该讨论的是哪些应用程序应该与领先的流动性协议位于同一个区块链中。因为我认为这不是人们思考的事情,也许听起来有点复杂,但我在这里实际上说的是

我们身处其中,我们现在身处这种系统中,我们有一堆相互竞争的通用L2生态系统。今天区块链中的大部分活动都是交易。正因为如此,每个人都想成为最佳场所。每个通用链都想拥有最多的流动性,成为交易中心。

但我认为一个正在被遗漏的观点,我真的很想强调的是,你知道的,当涉及到工程和区块链架构时,将你的应用程序与区块链共同定位,就像生活一样,或者像与AMM一样,有时就像与囤积者一起生活一样。我的意思是,

支付网络想要什么?支付网络实际上想要尽可能低的费用,非常可靠,费用非常低。在区块链上运行的大型游戏想要什么?他们想要低费用和非常可靠的费用。AMM做什么?AMM实际上基本上会激励大量的交易,因为如果AMM上存在套利机会,有人会进行交易以达到该价值。AMM几乎就像燃气成本的下限。

例如,使用该区块空间,因此你知道的,我认为你可能,你知道的,也许,也许你想像

你知道,住在囤积者旁边而不是和囤积者一起住,对吧?而我,但我喜欢那样做,你需要能够,也许他们有很多东西,而你实际上想要他们的一些东西,或者你想能够与上述囤积者进行商业活动。就像,你知道,所以我认为我们真正需要转向的是一种模式,流动性就像在它自己的主权盒子空间中一样,然后是人们,然后像,

需要非常低费用的应用程序实际上就位于它们旁边并与它们中断。所以就像,你知道,你有一个支付网络,但是当它需要在资产之间转换时,你知道,这些资产会被弹出到你的新链中,它们会被交换,然后会被弹出,因为这就是你拥有低可靠费用 的方式。因为,你知道,每当出现大量的市场波动对交易的需求时,在,你知道,在 AMM 中的需求将会增加,这将导致燃气费飙升。而这实际上是发生在以太坊上的情况。每次以太坊出现燃气费飙升时,

它通常就像一个人们想要购买的新代币的发布,或者像一个大的市场运动那样,像创建一个大的市场运动那样,创造出你知道很多交易需求,并且你知道这实际上会影响那些不应该真正受到这些事情影响的小型应用程序,所以我认为有些事情当然应该与流动性共同定位,我认为这将是一件非常有趣的事情,比如永久合约是否属于与流动性共同定位,贷款,你知道这些都是需要讨论的不同有趣的话题

但我认为,然后我要说的最后一件事是,即使是链如何排序交易的逻辑对于支付网络与交易平台来说也可能大相径庭。对。而且,而且,所以就像,你知道,当我们,我们正在考虑 Unichain 和我们正在构建的构建者以及排序逻辑等等时,我们正在考虑,什么是最适合 DeFi 和,以及交易的。这对于像游戏这样的其他用例来说可能并不相同。因此,这种优先级排序实际上使我们能够创建真正公平的,呃,

你知道,真正用户,你知道,真正公平的交易排序,这对用户来说非常好。因此,对于正在交换的人来说,这对于另一个用例来说可能不是完美的逻辑。所以我认为这就像它的定位。

在这个世界中。有一些背景。就它第一天实际感觉和看起来的样子而言,它看起来像另一条链,因为这些部分正在逐步推出。我们第一天没有完全的互操作性。我们正在启动链,现在我们正在研究互操作性。第一天,它看起来就像任何其他链,但需要注意的是,它将是一秒钟的区块时间,这比所有其他 OP 堆栈链都快,也许我们有一些

这有点像,你知道,我们还将拥有,你知道,它拥有原生 USDC。我们与许多合作伙伴合作过,并且,你知道,我们和 Uniswap 基金会一直在与他们合作,他们也将在 Unichain 的第一天推出很酷的东西,或者构建,带来他们的产品,像 Circle 那样,带来原生 USDC。因此,他们肯定会有一个初始生态系统,但我认为我预计在早期,许多新项目将开始部署并使用它做一些很酷的事情。

我认为每个技术堆栈,第二层技术堆栈,如 OP 堆栈、Arbitrum Orbits、ZK Sync、ZK Sync 链、ZK 链,它们都在努力实现内部互操作性,在其技术堆栈内部的原生互操作性。我认为市场、我自己、用户都在等待能够体验到这一点。

据我了解,Unichain 的这个原生互操作部分正在与 Optimism Collective 合作进行开发,构建。你能对此多解释一点吗?假设我们确实到了这一天,这个原生互操作性可以被用户体验到。这种机制在底层是如何工作的?这对 Optimism 超级链意味着什么?这是如何真正集体构建的?是的,这是一个很好的问题。我还想补充一点,生态系统内部存在某种程度上相互竞争的互操作性,但也存在它们之间的互操作性。我认为这两者都很重要。我认为就像

但首先要谈谈原生互操作性,你知道,像,你知道,Optimism 称之为超级链,Arbitrum 称之为链集群。但这里的想法是,你知道,我认为对于原生互操作性来说,目标实际上是让资产在两条链之间感觉可互换。在我们的 UI 中,你知道,我认为如果我们无法显示代币余额,我们就失败了。第一天有,90 天有,然后第一天有。这将是一个实现的过程,对吧?我们必须像

迭代 UX 流程。我们必须迭代,像,你知道,排序设计等等,对吧?但对我来说,如果我们在我们的 UI 中向你展示了 ETH 的两个不同版本,我们就失败了。所以对我来说,这意味着,像,

你不会在用户体验中拥有资产的不同表示。所以你有,像,对我来说,这意味着,像,

即使你正在购买代币,例如,如果你在 Unichain 上并且你购买了 OP 主网上的代币或其他什么东西,或者 Base,当他们加入互操作性时,我认为他们会加入。我只是说我不能代表另一个团队发言。但这不应该花费太长时间。我应该能够在一秒钟内从 Unichain 购买 OP 主网上的代币。

问题仍然是,我们能否在 250 毫秒的闪存盒级别做到这一点。但实际上,你应该能够在另一条链上购买代币。你应该能够将余额视为组合的。它应该花费不到一秒钟,并且其成本不应该比在单个链中转换资产高多少。所以它真的只是快速、廉价、良好的用户体验。

一旦你拥有一个超级链,你就可以开始抽象化这些链,并且你不应该感觉有多条链。它应该感觉像一条链。但它现在的运行规模比任何单个链都要大得多。是的。好的,但是什么......

你将如何实际说明这里的技术解决方案?因此,当 Unichain 作为 Optimism Collective 的一部分上线时,将会有......我们正在努力实现原生互操作性。这是一个过程。但是你如何实际说明这里在实现这种原生互操作性的技术进步呢?所以有......

有技术后端方面的进步,这会影响到每一件事。如果你正在为一条链运行一个序列,你可能也希望在那里为另一条链运行一个序列。或者你想要为另一条链运行一个节点,以便你知道你也在更新另一条链的状态。你想要某种程度的沟通。我认为你真正想要的另一件事基本上是让它感觉可互换,你想要两条链之间共享一个安全模型,因为

你可以叠加额外的安全模型,但你希望基础安全模型是共享的,因为,因为如果安全模型没有共享,那么很难将两种资产视为可互换的,因为它们从根本上来说具有不同的安全模型,它们应该在某种程度上具有不同的市场价格,对吧?它不是,所以你知道,这就像共享一个安全模型,具有共享的桥接逻辑,并且它就像共享你知道的用于排序工作以及你知道的证明工作等的标准协议,然后它就像

验证其他链的排序器。这一切都融合在一起。我认为你们可以做整个。我相信当互操作性启动时,我们可以做一个完整的。也许我们邀请 Carl Black 来等等。我们深入探讨那里的技术细节。但那是那里的级别。然后是 UI 级别,即我们如何向用户呈现这些内容?我实际上认为这甚至更重要。我认为我们今天可以构建这个 UX 的一个版本,其中链是抽象的。

但这感觉会很糟糕。不同之处在于,它会感觉我们不需要链选择器,我们可以显示你所有 ETH 余额的组合余额。但是当你转换时,在幕后,我们将不得不进行一系列非常缓慢的交互,这将花费很长时间。所以像

正确地从一条链桥接到另一条链以进行交换,速度太慢了。而在超级链中,我们将知道每条不同的链都可以非常快速地从每条其他链桥接进出,因此我们可以创建一个具有凝聚力、快速的 用户体验。而且它也会很便宜。所以我认为你今天可以构建这些 UX。我认为我们在为这做准备时现在正在做的事情是开始......

是开始在 UI 级别考虑这个问题,即使互操作性内容还没有完全准备好集成到 UI 级别。这很快就会到来。但要真正让它感觉良好,你需要非常快速、非常便宜的桥接,本质上。Arbitrum 门户是进入以太坊生态系统的单一中心枢纽。Arbitrum 拥有超过 800 个应用程序,为每个人提供了一些东西。

深入 DeFi 的中心,先进的交易、贷款和质押平台正在重新定义我们与金钱互动的方式。探索 Arbitrum 快速发展的游戏中心,从沉浸式角色扮演游戏、快节奏的奇幻 MMO 到休闲运气战斗手机游戏。

通过 Arbitrum 广泛的桥梁和 onrifts 网络,轻松地在链之间移动资产并轻松访问生态系统。进入 Arbitrum 蓬勃发展的 NFT 和创作者空间,艺术家、收藏家和社交在这里汇聚,并在链上支持你最喜欢的流媒体。查找新的和热门的应用程序,并了解如何通过你最喜欢的项目的限时活动在 Arbitrum 生态系统中赚取奖励。用 Arbitrum 赋能你的未来。访问 portal.arbitrum.io 了解你的 Web3 之旅的下一步。

METH 协议的 TVL 超过 15 亿美元,它是第四大 ETH 流动质押代币 METH 的所在地,在十大 LST 中提供最高的 APR 之一。现在,CMETH 将事情推向了更远。这个重新质押的版本捕获了 CARAC、Eigenlayer、Symbiotic 等多个收益,

以及更多,使 CME 成为市场上最高效、最具组合性的 LRT 解决方案。变形记第一季向 METH 持有者发放了 770 万美元的 Cook 奖励。第二季目前正在进行中,允许用户赚取质押、重新质押和 AVS 收益,以及 Cook(METH 协议的治理代币)等奖励。不要错过质押、重新质押和塑造 METH 协议未来的机会

使用 Cook。立即参与 meath.mantle.xyz。好的,我理解链抽象的方式就像你从两个角度来看待它一样。一个是自上而下的用户界面级别,它只是完善了底层技术,就像所有技术一样,对吧?这就像个人电脑所做的事情,以及 Apple 在制作易于使用的计算机界面时所做的事情一样。它抽象化了许多选择和复杂性,这是来自

用户界面级别。但我们也需要技术进步。我们需要快速的区块时间。我们实际上需要资产能够非常快速地在区块链之间转移,以便 UX 可以轻松地显示和做出有助于抽象化事物的选择。所以就像你从上到下和从下到上一样。这两者,两件事在像一个,像,你知道,它们相遇在一起,这就是我们获得链抽象的地方。它,

然后,但是谁负责实际交付自下而上的技术进步呢?这是你们在 Unichain 上正在构建的吗?这是在 Optimism Collectives 中吗?因为我只是想了解一下我们在 Unichain 公告中,像一些,

对原生互操作性的兴奋。我只是想弄清楚这个原生互操作性来自哪里。听起来它不是一项技术进步。它来自许多不同的地点。因此,这里实际上没有一个明确的交付成果。就像我试图了解这一点一样。好吧,我的意思是,

OP 集体正在进行大量艰苦的工作。我们对加入超级链感到兴奋的部分原因是我们可以与他们合作并进行协作。所以我认为这是一种双方的合作。自下而上的部分是合作,自上而下的部分是合作。我想说的是,也许我们在 UI 方面做了更多艰苦的工作,但我们将不得不与他们密切合作。然后他们在互操作性技术的开发方面做了更多艰苦的工作。

技术,但我们就像,我们仍然必须像,我们仍然必须运行它,我们必须与他们一起工作,并确保它,并且像,

在考虑它在整个堆栈中的感觉以及它们之间接口方面,我认为我们也可以有一些非常独特的投入,所以这是一个合作,在我看来,加密货币中最好的事情就是这样,是否有关于超级链体验中无缝跨链的预期到达时间的任何时间表?我的意思是,我认为,

我不知道我能说什么。我认为我们不会在这里等待很长时间才能开始推出它的部分内容。我认为,像,你知道,我不知道,像,再次,像,对我来说,甚至我自己对无缝的定义也是一个非常高的标准。所以像,但我认为,像,很酷的是,沿途有很多收获。我会说它在一年中会越来越好。所以像,我认为,像,你知道,

每隔几个月,我们应该有非常,我们应该有像对使用 L2 的体验有意义的改进,在我看来。所以永远不会有一个单一的公告说,恭喜,第二层互操作性在这里。它只会是,我们消除了一些挫折,一些 UX。人们会开始说,哦,哇,使用 Uniswap 网络应用程序比以前感觉更好。你知道,就像它一样,肯定会有那么一天,我们像互操作性的第一个版本是 L2,那将在这里。

会有重大公告,但像,像它一样,你知道,它的一部分将只是不断努力。对我来说,一个明确的目标是在年底之前,它应该像完全无缝一样。而且,你知道,会有很多,

逐步使其更无缝。我认为其中一些将在短期内实现。其中一些已经实现。我们一直在为此做准备。我们已经努力使 L2 成为一流的公民,并使我们所有的下拉菜单都支持多网络。过去,我们曾经将我们的界面与网络隔离开来,以便在页面顶部切换网络。我们一直在为此做准备。我们一直在抽象化不同的部分

我们已经将桥接集成作为朝着这个方向迈出的一步。除了原生互操作性之外,我还想强调一下基于强度互操作性,我认为这是故事中非常重要的一部分。这是我们将如何与超级链之外的其他生态系统互操作的一部分。这就是 Arbitrum 和 Optimism 集群将被抽象化的方式。甚至可能还有一种方法可以在超级链中从一秒钟互操作性过渡到 250 毫秒互操作性。我不知道。

我对此有一些直觉,但我们还没有深入探讨。但我认为,像,你知道,我思考这个问题的方式就是你可以使用,你知道,

人们可以使用任意桥接机制和任意流动性提供者在链之间进行转换。你只需要一个桥接或流动性提供者愿意用你拥有的另一条链上的资产来换取你拥有的另一条链上的资产。你可以使用这些市场作为所有可能的桥接系统的抽象层,包括原生互操作性。这将是故事的一部分。并且越来越擅长这一点。这让你问到了一点。我认为我们应该有一个转换。我认为我们不需要......我有点担心太多。我认为......

就像计算已经趋向于我们可能只有 Linux、Mac 和 Windows 一样,但我们没有 80 个,因为技术太复杂了,就像应用程序必须支持一样,当人们构建应用程序时,他们通常会使其在 Mac 和 Windows 上运行,但他们不会在 Linux 上运行,但他们不会使其在像 80 个不同的东西上运行,所以我认为最终会有一些技术堆栈的融合,所以我们可能只需要有像跨链一样,所以当人们担心像哦,互操作性将如何工作或它需要像我一样认为,

你知道,谁知道呢?也许是套利和乐观。也许是像,谁知道呢?也许是一条 ZK 链。像,你知道,也许,也许他们像,我不知道它在这里是如何融合的。对。但我认为,像,你知道,拥有我们腰带上的所有这些工具,这样我们就可以创建具有凝聚力的,像,我认为最终,像,两年后,当我想到我们的产品看起来和感觉像什么时,我认为如果你不能,像一个资产不应该真正出现在我们的 UI 中,如果它

如果它不能以相对较低的成本快速转换为 UI 中的每个其他资产。否则,我们只是为人们创造了糟糕的用户体验。我认为这些互操作性系统将使我们到达那里。

酷。让我们从中断转向执行,这将调用闪存机器人。所以也许你可以解释一下 Unichain 区块执行和区块构建有什么不同。闪存机器人是如何参与其中的。我的理解是,这个闪存机器人将这个 TE 置于 Unichain 排序器之前,以强制执行一些额外的规则,这

这会检查排序器的权力,使排序器的集中化变得不那么重要,并执行一些其他很酷的机制。你能为我们打开这个对话吗?

是的,所以我们这里有两种方法。它们实际上都以某种方式同时解决了多个问题。但我认为我们正在与 Flashbots 合作开发的构建者。然后我们有 Union Shaded 验证网络。我认为最好同时讨论它们。它们都以不同的方式为排序器提供了制衡和额外的去中心化。然后是 Flashbots

Bot 的构建者还在交易排序的公平性、将 MEV 返回给用户的方式等方面提供了额外的功能。首先是 FlashBots 系统,我们基本上,你知道,这与那些听说过以太坊中提案者构建者分离的人没有什么不同。

但实际上,它是在交易被送入排序器之前,它们首先被送入这个其他系统。我们称之为区块构建器。这个区块构建器在所谓的 TEE 或可信执行环境中运行。

本质上,它就像在硬件上,就像人们一样,有芯片,在硬件级别,它们有关于它们如何运行的某些规则,它允许你创建,这有点像服务器的区块链。就像区块链一样,你对将执行什么有某种保证,具有某些信任假设等等。我认为 TEE 允许你创建具有,你知道,强加给它们的特定规则的应用程序。它们就像,它们将允许你创建本质上具有强加给它们的某些规则的服务器。

当人们谈论排序器时,他们会谈论几件不同的事情。一个是排序器如果愿意可以获取 MEV。今天,大多数序列不会获取太多 MEV,或者它们会获取一些,但你依赖于他们的善意,而不是进行最恶意的 MEV 提取形式,这将是三明治攻击等等,

但我们想用这个构建器做的是,我们想说,好吧,通过在 TE 中运行一些构建器逻辑,我们实际上可以对交易的排序方式有更强的保证,这样排序器就无法任意提取 MEV。这实际上也允许你,本质上我们正在做的是,我们将根据优先级费用对交易进行排序。

而且,呃,而且,你知道,所以在这个时间段内被送入 TE 的所有内容都将根据这个非常透明的规则公平地排序,对吧?透明的规则是,支付的优先级费用越高,它在区块中的位置就越高。这让我们回到了 2016 年、2017 年以太坊第一层时代,当时没有人真正发现 MEV,因为当时以太坊第一层上实际上并没有太多 MEV。

所以它非常简单,就像如何让你的交易包含在内一样。你只需支付比所有同行更高的优先级费用。如果你这样做,那么你就会被包含在内。如果你没有,那么你将不会被包含在内。没有其他游戏可以玩。没有 MEV 提取。没有交易重新排序。使用 TEE 的力量并将所有交易都推送到该 TEE 中,感觉就像回到了一个非常简单、简化、有点像

天真的交易排序方式,这很好。这很好。如果你想先走,你就多付钱。如果你不想先走,你就少付钱。是的。我认为,但是,过去,以太坊上存在这个问题,因为我们没有像,人们几乎不知道 MEV 是什么,而且对交易没有强加很多规则。所以一部分是关于使用 TE 来强加像创建,你知道,更好的结果,但也将这些结果暴露给在链上运行的智能合约,这

允许你做各种非常酷的事情。可能发生的一件事是,你可以拥有不是......如果你在构建者和交换者或套利者之间有一个侧信道协议,你可能能够拥有

像在系统之外支付你的优先级费用一样,所以拥有优先级费用的一部分目的是确保,你知道,你可以使用测试来制定一些关于隐私的规则,这样为了参与系统,你必须支付费用,对吧?所以

在系统内。因此,这允许你在智能合约级别执行了解该系统的事情。我的意思是,你可以使用钩子构建流动性提供者。LP 可以根据该交易中链上可见的优先级费用设置自己的费用,这意味着流动性提供者现在可以意识到 MEV

链上的交换。现在 TE 构建器的执行级别不同。当我们最初推出它时,它就像排序器顶部的图层一样。随着时间的推移,随着它的稳健性得到证明,随着我们对其进行迭代以及我们推出它,这可能是可能的,例如,你最终可以在故障证明中执行它。你可以说,除非构建者签署了它,否则这个区块无效。然后构建者只会,你知道,在 TE 中,TE 将验证,像,

只有在运行此逻辑时才会签署。你可以在其之上添加这些额外的执行层,而这不仅仅是关于证明初始版本。关于 TE 构建器的另外两件事将是可能的,那就是从

一秒钟的盒子下降到 250 毫秒的区块。这再次是可能的,因为构建区块需要花费时间的事情,例如,是合并状态。TE 构建器可以在并行合并的同时,在一段时间内提交状态。我们拥有这些 250 毫秒的增量,它们生成的速率比生成完整区块的速率快。

并且从交换者的角度来看,从 MEV 和 BlockBuild 的角度来看,它们中的每一个都感觉像一个区块。感觉像是 250 毫秒,但随后这些会被组合成一秒钟的区块,然后由排序器发布。所以你有了这种......

所以这是 TE 使之成为可能的另一件事。我要说的最后一件事是,我们计划添加基本的回滚保护,这意味着如果你的交易失败,你就不必支付燃气费,这是我们将拥有的另一件好事。但这确实需要资源来回滚交易。所以这只是......但这不需要......是的,所以在构建器级别,我认为构建器必须......

我认为,我们将拭目以待它的运行效果。我对此感到兴奋,我认为我们可以做到。但是,我认为很酷的一点是,构建器是在链下运行的,对吧?它不是。因此,您可以,你知道,您只需要做一些,你知道,复杂的技巧来处理它。但同样,我认为,你知道,

这是我们可以开始尝试的另一件事,我们将在构建器级别进行实验,即回滚保护,并让,你知道,人们不必为失败的交易支付费用。请检查我对这一点的理解。Unichain 没有公共内存池。因此,当人们,当我们谈论 Unichain 上的 MEV 时,唯一......

知道像 MEV 机器人或你知道的想要成为 MEV 提取器的人能够拥有的关于 MEV 状态的知识来自 Unichain 的公共状态,这就像免费开放的,你知道,完全公开可访问的信息,而提取该 MEV 的唯一方法是不,不能参与内存池,而是像审查链的状态并试图通过支付更高的 gas 费来获得套利交易,因此没有像共同定位的恶作剧,没有试图读取像领先于其他人的交易订单流,它似乎像 Flashbots 的这种机制一样,真的只是减少了可以玩的游戏数量

在私人领域,并允许像一个更大、更大的游戏发生在 Unichain 的公共状态的下游。这检查了吗?是的,我的意思是,我认为在某些方面仍然存在类似于内存池的东西,构建器正在从中读取,但排序器只从构建器读取。所以,我认为它就像排序器没有从公共内存池读取。有一个,有一个,你知道,有一个地方交易被发布,构建器从中读取,然后构建块。然后,排序器几乎只从构建器读取,

我说,当涉及到这些类型的游戏时,在所有情况下完全消除它们是非常具有挑战性的。当然,如果您的服务器更近,您仍然可以与构建器更快地通信吗?也许。也许唯一的解决方案是您必须拥有地理位置分散的多个构建器部分,这些部分以某种方式相互协调。

当然,你最终可以......这并不意味着消除所有游戏是不可能的,但这里的目标是大幅减少这对用户的影响。而且我认为我非常有信心我们可以做到,那就是大幅减少通过复杂的搜索者、套利者和专业营销人员从最终用户那里提取的价值量。

而且,你知道,所有这些参与者在这个世界中仍然扮演着角色,但是,让我们尝试尽可能多地将创造价值的用户返还给用户。所以我不会在这里声称我们已经消除了,你知道,所有可以玩的游戏形式,因为那是......

也许是不可能的,也许,而且实际上它也可能不是最佳的,这是一种有趣的事情。像游戏一样,它们就像,它就像,参与系统的激励可以,可以提供净值。有一些价值,就像有一些价值,像套利一样,为世界提供了价值。所以,我认为他们赚钱是可以的,但这实际上是关于,我认为今天,你交换用户没有得到他们本可以得到的那么好的交易。所以我们试图,你知道,在这方面取得重大改进。

Unichain 的一个区块时间缩短到 250 毫秒子区块的时间表是什么?

我不知道我现在是否能给你一个日期,但我认为它正在积极开发中。我们现在有一个内部测试网,下一步将是外部测试网,然后是公开发布。我认为这完全是关于确保当我们发布这些东西时,我们希望它们像,我们希望最小化,我们不想看到停机时间。我们希望事情能够运行。我们希望它们能够经过充分测试并能够大规模运行。我现在没有确切的日期,但是

第二季度,第三季度。是的,当然。在那个区域的某个地方。我只是说说。所以在第四季度之前。

我没有承诺任何日期,但我认为我对今年发布的许多这些部分都非常乐观,而不是在年底。跨越互操作性、跨 Flashblocks、跨交换验证网络。我们并没有像我们有数年时间来解决这些问题一样工作。

让我们这么说吧。好的,让我们转向难题的最后一部分,Uniswap 验证网络。这是什么?因为据我所知,我认为其他第 2 层没有与此类似的方案。那么这是什么?什么是 Uniswap 验证网络?它做什么?是的,我认为 Unichain 验证网络有点像对排序器的另一层验证和制衡。

很多人谈论,“我们应该去中心化排序器”,但这有史以来最含糊不清的事情,没有人有计划如何去做。我会说我们这样做的方法只是迭代地和增量地添加额外的检查和制衡,如果它们被证明非常好,则在其之上构建,直到我们达到不再拥有具有很大权力的排序器的程度。OB 堆栈中已经内置了检查和制衡。我们已经有强制包含,我们已经有

第一阶段的故障证明,对吧?我们有一些开始成为检查和制衡的东西。我们有这样一个事实,即任何人都可以运行节点并验证和检测不良行为。但是,Unichain 验证网络本质上就像,你知道,你可以,你知道,你可以质押 uni,你可以运行节点,

你运行 Unichain 节点。所以一部分只是像一种意图。你知道,这是一个很好的,你知道,你作为其中的一部分从 Unichain 获得一部分费用。所以一部分只是像激励更多的人来验证网络,这本身就是一件好事。你知道,人们正在签署,你知道,人们将能够签署块的有效性。当涉及到像,当

当涉及到,你知道,结算时,没有像,实际上每个系统都有多层结算,对吧?即使在以太坊 L1 上,你发布它,就像结算一样,也许就像你使用构建器,他们说他们会包含它。然后,如果它真的被包含了,就会有一个结算。然后有一个结算,就像你已经像,

20 分钟的以太坊块构建在其之上。所以你不太可能重组,对吧?结算就像一系列真实性的权重。所以这就像一个额外的权重,像额外的层一样。如果你,如果你考虑像链,链,链的额外权重结算,你就有像最快的,它已被 Flashblocks 构建器确认。然后是 250 毫秒。然后你有了,它已经被,你知道,包含在从这些构建器读取的排序器的 1 秒块中。然后你有了

此后不久,它已被 uni 签署。它已被 Unichain 验证网络验证。这是下一层。我认为有很多不同的实现。我认为我们将有更多关于这方面的细节即将发布。所以现在不需要深入研究它,我会说。不值得深入研究。但是,像,

基本上,将会有节点在网络中验证,而那些不想仅仅依赖于序列的人,他们可能更有把握地认为它现在已经被包含了,因为验证网络已经确认,因为他们的节点也已经运行了交易。我会说这可能会被桥接使用,也可能会被中心化交易所使用。

然后你有了最终的结算层,那就是它被发布到以太坊。之后,你有了我提到的所有其他形式的以太坊结算,比如更多以太坊块构建在其之上,更多股份。所以这就像另一层可以用于更快桥接、中心化交易所的层。它还像增加了对排序器的检查和制衡的激励。而且像,你知道,这些节点会很快检测到排序器的不良行为。

即使那被 pfh 严重限制了,然后我会说,即使超过了这一点,像非常酷的一件事是,随着我们拥有这个改进和发展的验证网络,随着我们拥有这个改进和发展的构建器,我们有可能像挤压排序器,也许你最终会崩溃它,你只是通过一个非常好的构建器和一个非常好的 te 构建器和一个非常好的验证网络来拥有一个去中心化的排序器,我不知道这是否最佳,有可能排序器仍然扮演着非常受约束的角色

但重点是我们像,你知道,我们只是试图推进和推进这个项目中第 2 层的去中心化。这是我们对此的处理方法,我们认为这是非常独特的。我们有点像,我不知道,我认为人们谈论了很多事情,那就是试图去做它们并努力完成它们,看看什么有效。而且

并尽我们所能。所以,是的。好的,所以有一个 uni 代币质押和费用机制。因此,费用由 Uniswap 验证网络收取。然后它们也被重新分配给各种利益相关者。这对于像,你知道,有更多的人......

验证网络,这将增加经济安全性。MARK MANDEL:对。Uniswap 验证网络的费用来自哪里?这个所谓的收入是如何产生的?MARK MIRCHANDANI:好吧,它就像优先级——它就像——就像来自——MARK MANDEL:哦,所以它只是第 2 层链的费用。MARK MIRCHANDANI:就像第 2 层链的费用。

将有一些分割,例如排序器、验证网络等。但这将全部像,我认为其中一些已经公开,但这将全部被记录在案等。好的,就像 Uniswap 验证网络接收 Unichain 的链费用,并将其发送出去,一部分用于排序器,一部分我相信用于 Optimism Collective,因为你们是超级链的一部分,这就是它的工作方式。然后一部分用于 Uni 代币质押者。对。

是的,我的意思是,它在像,是的,像,分割出来。酷。好的。整洁。所以这是一种,像,一种方式,你知道,Unitoken 持有者社区参与,像,链的管理和运营。这是一种为他们提供额外,你知道,Unichain 安全性和额外透明度和额外 Unichain 验证的方式。

酷。好的。好的。所以这就是 Uniswap 验证网络。我们已经讨论了原生互操作性。我们已经讨论了 FlashBots 块构建。关于 Unichain 还有什么要讨论的?它今天就要发布了。所以这是一个非常重要的细节。现在他们有了这些信息,他们应该去做什么?我们应该给他们发送哪些链接?Unichain 推出的下一步是什么?

是的。所以看,这是第一天。我希望像,我不喜欢,我认为,你知道,将会有各种各样的东西。我,你知道,在某种程度上,我很兴奋地看到人们用它做什么。像它一样,你知道,它是一个去中心化的区块链。人们可以向其部署,你知道,无许可的智能合约。所以像,

你知道,有人会用独角兽帽吗?我不知道。像人们,你知道,我会说,将会有各种随机的事情发生,或者令人兴奋的事情。但我们也将会有一些,你知道,一级项目开始在其之上构建。你知道,像原生 USDC 一样。像什么类型的运行项目?你能告诉我们吗?实际上,我有一个完整的,我,在我的脑海中,我实际上,我必须,有,有一个我们网站的整个网站部分,我们将更新和,并且

现在正在上线,人们可以查看。我不知道我是否能脱口而出名字。UniChain 网站是什么?呃,只是 unichain.org,它将在,你知道,从发布之日起,哦,这是一个稍微预先录制的。哎呀。但是从发布之日起,它将更新一个完整的章节,该章节讨论显示了一些已经在其上启动或正在启动的,你知道,初始项目。非常酷。

是的,我会说,第一天,人们可以桥接到 Unichain。他们可以在上面尝试交易。他们可以访问所有,任何,在其之上构建的任何东西。

他们可以开始设计 Neverware,或者他们可以开始考虑,同样,这不会是第一天。我会说第一天只是一个开始。我们处于早期阶段。我认为一部分只是开始构建,为拥有 Flash Blocks、拥有 Unchained 验证网络、拥有互操作性的世界做准备,这绝对会在今年到来。同样,我们将逐一推出。

对。所以,你知道,我认为一部分将是考虑这些事情。考虑 Uniswap v4,考虑 Uniswap v4 挂钩,你知道,第一天,Uniswap v2、v3、v4 也都将部署到 Unichain。它将在 Uniswap Labs 的产品中工作。所以你将能够,你知道,使用挂钩等在 Uniswap v4 之上创建流动性池。那第一天都会在那里。

但是你可以开始考虑这个链将会是什么,以及如何利用其独特的优势,我认为这可能是最令人兴奋的事情。我认为生态系统将在未来几个月到一年中不断发展。

我注意到的一种模式是,那些从应用程序开始,然后发展壮大,演变成开发人员平台的东西。所以,你知道,Uniswap V1、V2 和 V3,我都会称它们为应用程序。这些都是应用程序。Uniswap V4 引入了挂钩,正在将 Uniswap 变成一个开发人员生态系统。有点像没有应用商店,因为这里没有应用商店,但像挂钩一样是 Uniswap 的应用程序。

现在挂钩可以由正在构建、接受资金和组建团队以生产产品的团队开发。该产品是 Uniswap 挂钩。因此,现在 Uniswap 上有一个开发人员生态系统,之前的想法也扩展到 Unichain 作为一个平台,作为一个整体的存在。也许 Hayden,我们可以把视野放宽,只谈谈 Uniswap 变成开发人员生态系统的趋势。

是的。顺便说一句,我会说 Uniswap 在某些方面一直像,我认为它几乎就像从比特币到以太坊一样,或者像比特币一样也是开发者。你可以在比特币之上构建应用程序,你有比特币脚本等等,但是以太坊更具表现力。因此,你当然可以在 v3 和 v2 之上构建应用程序,但它们的表现力并不强,因为你无法修改池逻辑。你必须像与池逻辑交互一样。它只是更受限制。所以我认为像

对我来说,这在某种程度上可能是一个显而易见的演变,但有时它并不总是感觉很明显,像有很多不一致,我认为一个非常有趣且复杂的挑战是流动性碎片化和挂钩与池创新的权衡空间,其中像零一样,像越多,你知道,流动性碎片化,像问题是,如果你只有像一个

只有一个 AMM,对吧?所有流动性都在一个地方。你实际上拥有非常不碎片化的流动性,这允许非常高效。你不必考虑这种疯狂的、极其复杂的路由蔓延,流动性不会分散到最终会产生访问成本的数百万事物中。

但你也没有创新水平,因为你只有一个设计,它不会给你表现力和创新。我认为早期使用 v2、v3 时,我们采取了非常有主见的立场。在一个设计中你能做的最好的事情是什么?v1 也是如此。我认为它们带给我们很远。我认为早期对事情的担忧将是,好吧,但是现在有这种疯狂的碎片化。我们如何在我们的路由中处理它?我们如何在我们的 UI 中处理它?我们如何在

这不会导致疯狂的流动性碎片化,没有人能够应对吗?

但我认为我们最终看到发生的事情是,人们只是采用了他们想要做的创新,并将其带到了 InfoMap 生态系统之外,甚至更不标准化。这就像那些进行创新的人实际上只是在做竞争性 AMM。这并不是一个很好的现状,因为这实际上意味着接口不那么标准化。碎片化和 gas 成本甚至更糟。

人们在某种程度上像,有时人们会像构建一个新的定制古怪的 amm,然后像它被黑客攻击,然后人们像我的 amm 被黑客攻击了,这很不幸,对吧,所以我们想弄清楚我们如何借用我们的安全思维方式、我们的代码质量以及减少碎片化,同时仍然允许开放式创新,所以这就是我们对像你知道的某些设计的想法,它允许你创建非常可定制的池,但流动性都位于单个合约中,我们有像很多

很多安全思维方式都用于使其成为安全的东西,或者我们认为非常安全的东西,并且至少在这一点上已经经过了非常充分的审核。然后我们还使用挂钩,我们允许共享许多核心逻辑、AMM 逻辑和许多接口。

但允许特定点注入自定义逻辑,这样即使你在考虑在其之上构建的池的安全时,你也可以考虑正在使用的挂钩。它限制了你需要审核和考虑风险的区域。例如,如果唯一使用的挂钩是自定义费用挂钩,那么你知道可能发生的最糟糕的事情是费用可以被修改,对吧?如果你唯一使用的是交换挂钩,你知道它不能修改其流动性供应部分。像有像......

你可以施加不同的约束,这允许你构建。这允许我们更快地做到这一点,你有一个聚合问题。聚合每个流动性协议非常困难。如果你做所有事情,你最终可能会聚合一些不安全的东西,然后你的用户可能会损失金钱。使用挂钩,我们可以大幅限制这种思维方式。例如,

我提到的这个项目的发布,像他们发布了他们的自定义挂钩。他们做了一些,一些某种半古怪的事情,不是古怪的。然后像半像自定义利基,对吧?像与我们在标准池中所做的不同。但你知道,我们已经做了一些初步的观察,我们认为这对我们来说并不难通过它进行路由,因为他们像,他们,你仍然可以调用池管理器中的交换函数,它仍然有效。

我们只需要考虑我们设置的滑点容差,因为它略微有效。过去,这需要一个完全竞争的 AMM。他们不必构建一个完全竞争的 AMM。我们不必考虑像,

一个完全竞争的 AMM。相反,你知道,所以它像约束。这就像贸易协定。你们有像在 Uniswap 和 AMM 和 Flaunch、挂钩之间受约束的贸易渠道。因为你们已经将事情限制在这些更狭窄的途径中,所以你们可以更好地相互信任。我认为像

你知道,贸易协定有各种各样的含义。所有隐喻都很快就会崩溃。我听到了你的隐喻,但是,主要的是它允许,你知道,这里有一个正和的事情,那就是 Flaunch 实际上受益于将其流动性与所有其他 USOFI4 流动性共同定位,这意味着你可以像进行非常便宜、高效的路由。他们也不必像

像他们可以像在构建 amm 方面做更少的工作,他们可以像你知道的,并且他们得到像一个非常酷的平台,他们甚至可能得到一些,然后我们得到的好处是像我们不喜欢没有一个最好的,我认为我已经完全相信我过去认为也许只有一个 amm 的最佳实现,我们可以实现它,v3 是一个非常好的尝试,我会说我认为像我

得出结论,没有最佳的实现,唯一的解决方案是可定制性。我认为可能像,我不知道有多少挂钩会非常流行或不流行。我认为我们已经看到很多挂钩正在开发中。我认为像,你知道,在 Unichain 之上最大限度地减少 MEV 提取的挂钩,你知道,优先排序本身就是一个非常有意义的挂钩,对吧?这可以像大幅提高 LP 利润,因为他们不会损失那么多钱。所以像,是的,我认为像它,

我认为有很多非常有意义的挂钩。

是的,我很兴奋。所以 Hayden,我希望你和我一起做这个假设。你,Hayden Adams,Uniswap Labs 的首席执行官,解雇了你,或者只是挑战你去构建一个挂钩。像你的下一个任务,你被 Uniswap 解雇了,你被 Uniswap 首席执行官解雇了,现在你必须去在 Uniswap v4 上构建一个挂钩。你会构建什么挂钩?或者你希望开发人员构建什么挂钩可能是一个更容易回答这个问题的方法。好的,有很多,我认为像

有很多类别我会喊出来,它们对我来说都很有趣。像肯定像代币发行一样,它们实际上是引导流动性的非常有趣的方式。我们已经看到其中一些了。我认为像

我最喜欢的之一是 dubit。它就像 Uniswap v4 之上的 Uniswap v2。这有点好笑,但 Uniswap v2 仍然是 Uniswap 最高的 TDL 版本。v2 有很多非常好的好处。它非常简单。在某种程度上,你不需要任何脑力就能使用它。除此之外,费用复利在 v3 中仍然很难做到。因此,即使是全范围的 v3 也没有 v2 的可替代性或费用复利。

但我认为你实际上可以在 v4 之上做的是,你可以创建一个与 v2 具有完全相同接口的挂钩,

与所有相同的自动复利费用、可替代流动性具有完全相同的逻辑,并且比 v2 具有更低的 gas 成本。哦,有趣。因此,v4 上的 v2 实际上可以与 v2 相同,但更好。你可以做得更好的 v2。我知道这是一种有点好笑的说法,但我认为更好的 v2,甚至具有流动性引导的更好的 v2 都很酷。我认为除此之外,你可以做......

我认为肯定有一些优先排序的东西。这很有趣。各种非常有趣的费用设计。像 Sorella 这样的公司正在做一些这样的事情。

但是我认为你实际上可以在 v4 之上做的是,你可以创建一个与 v2 具有完全相同接口的挂钩,

与所有相同的自动复利费用、可替代流动性具有完全相同的逻辑,并且比 v2 具有更低的 gas 成本。哦,有趣。因此,v4 上的 v2 实际上可以与 v2 相同,但更好。你可以做得更好的 v2。我知道这是一种有点好笑的说法,但我认为更好的 v2,甚至具有流动性引导的更好的 v2 都很酷。我认为除此之外,你可以做......

我认为肯定有一些优先排序的东西。这很有趣。各种非常有趣的费用设计。像 Sorella 这样的公司正在做一些这样的事情。

其他挂钩,顺便说一句,我会做像,所以是的,有各种优先排序的东西。我认为这很有趣。各种费用设计都非常有趣。像 Sorella 这样的公司正在做一些这样的事情。

所以,萨雷拉,我认为,正在制作Uniswap本身主要任务线上的钩子。因为困扰Uniswap的一大问题是IL(无常损失),以及来自Uniswap LP的MEV提取。因此,我认为,如果Uniswap团队要创建任何钩子,那将是萨雷拉正在构建的那个,碰巧是由第三方团队构建的。我的意思是,我有很多我想构建的钩子,但这绝对是一个有趣的选择。

我认为像现在所有人一样,我有点痴迷于AI。我认为TEE、AI和钩子的融合可能很有趣。我不知道那里的确切内容,但我对那里的好奇心很有趣。我很好奇人们会在那里做什么。我有点被技术难题难住了。让我们看看。我可能忘记了一些。我认为有相当不错的......你绝对可以将永久合约作为钩子。你绝对可以做像......

你可以做像,或者,像,你可以做像贷款一样,像,你可以做,像,很多,像,DeFi的基元和协议在钩子内。我认为它们很有趣。或者甚至,像,原生,像,进行清算。Morpho作为钩子怎么样?是的,像,有可能。或者,像,这些系统的一部分。像,也许清算是通过自定义钩子池的形式完成的。像,我认为,像,有很多,我认为也有,像,效率和,像,一些,像,使用LP,像,使用流动性作为抵押品作为系统的一部分作为钩子,这非常有趣。我认为,像,

你可以用这样的方式去做,你知道,事情会自动地像,像,是的,你可以只是像结合这些,这些defi基元,像某种货币,乐高积木,人们过去更多地谈论这些。我认为那里也有很多。Uniswap是Uniswap Labs还是Uniswap基金会?什么,什么,什么努力在这里培养这个生态系统?有像钩子黑客马拉松这样的活动吗?这里发生了什么?你们在丹佛做些什么?

这是一个很好的问题。我将在这里区分角色,因为像Uniswap Labs一样,我们一直在,我们一直在构建这个核心协议,并且我们一直在启动它。我认为,像,我们在考虑我们的产品中,我们如何支持钩子?我们如何确保我们可以在我们的前端尽可能多地路由钩子,对吧?诸如此类的事情。我认为有时我们会像技术资源一样,就像,你知道,通过我们自己的技术专长来帮助那些正在构建钩子的人。我们还,我想,拥有Uniswap Labs Ventures,我们可以投资项目,包括钩子项目,但也包括所有加密货币。

但这实际上在一段时间内消失了。我们已经重新启动它了。所以Uniswap现在是一件事了,如果人们想联系的话。是的。但是Uniswap基金会实际上正在这里带头,就直接与,你知道,这个钩子构建者生态系统合作而言。所以有,你知道,像一个钩子注册表。他们一直在做所有这些事情来尝试帮助。他们有像,你知道,

我相信有一些东西甚至可以帮助钩子构建者获得审计和资助审计,拥有所有经过审计的池的标准GitHub存储库。基金会正在做很多非常酷的事情。

实际上我希望我能立即想到所有这些。人们总是认为我们是一个实体,但实际的分离意味着我实际上并不知道他们正在做的最新情况。我们有时会赶上,但这现在是他们使命的重要组成部分,即支持钩子构建者。所以这确实是他们的领域。甚至可以让你们让基金会团队做一个完整的节目。是的,一个钩子节目。一个关于钩子的节目,由基金会团队主持,将会很棒。

太棒了。很高兴你来到这里并提供帮助。感谢你带我了解所有这些。这非常令人兴奋。我非常期待看到原生互操作在橡胶遇到路面时能做什么。现在我要去玩一些钩子了。感谢你今天加入我的节目。是的,使用Unichain,启动一些钩子,做一些事情。我们正在努力构建。

干杯。感谢你的邀请。你们知道是怎么回事。加密货币是有风险的。钩子,它们是全新的,所以它们也是有风险的。你可能会失去你投入的东西。但尽管如此,我们仍然向西前进。这是前沿。它不适合所有人,但我们很高兴你与我们一起踏上Bankless之旅。非常感谢。