#47 Adam Robinson: Winning at the Great Game (Part 1)
01:59:36 Share

作者、教育家和对冲基金顾问 Adam Robinson 分享了关于赢得人生这场游戏的宝贵经验。他教我们如何学习，如何应对失败，以及他关于幸福和成功的三个秘诀。 升级为高级会员：会员可抢先体验、收听无广告剧集、获得人工编辑的文字稿、可搜索的文字稿、独家会员剧集等等。立即注册：https://fs.blog/membership/ 每周日，我们的新闻通讯都会分享您可以运用到工作和生活中的一些永恒的见解和理念。将其添加到您的收件箱：https://fs.blog/newsletter/ 在 Twitter 上关注 Shane：https://twitter.com/ShaneAParrish  </context> <raw_text>0 再说一次，技术的目的是让我们做出反应。而做到这一点的方法是增强情绪并劫持注意力。它以惊人的效率做到这一点，而且是无情的，无法逃避。因此，美国现在正经历着孤独症的流行。

您好，欢迎收听。我是 Shane Parrish，这是《知识项目》播客，我们将探讨那些能帮助你从其他人已经想通的最佳经验中学习的理念、方法和思维模型。要了解更多关于本节目和我们过去嘉宾的信息，请访问 fs.blogs.com。今天的嘉宾是 Adam Robinson。这里有一个故事，可以让你了解很多关于 Adam 的信息。当他还是个孩子的时候，有一天他出现在学校，偶然与班上的另一个同学下了一盘棋。

Adam 只用几步就输掉了比赛。第二天，他又想再来一局，结果还是一样。Adam 设定了一个目标，要在年底前击败这个孩子。而他不仅做到了这一点，他还成为了一位等级分很高的棋类大师，并在十几岁的时候得到了鲍比·菲舍尔的指导。现在他拥有了一个人生称号。

Adam 还利用数据编写考试，作为普林斯顿评论的联合创始人之一，破解了 SAT 考试。在出售了他的股份后，他在 90 年代深入研究了人工智能，并专注于为投资开发统计交易模型。现在，他是一位独立顾问，为少数顶尖投资者提供咨询服务。

我跟 Adam 开玩笑说，要谈论我想在这场采访中问他的所有事情，我们需要 12 个小时。不过，我并没有像你想象的那么离谱。我要提前警告你，这次采访很长，而且很棒。Adam 拥有非凡的头脑。然而，这次采访时间太长，内容涵盖面太广，我们将把它分成两集播出。事不宜迟，让我们进入第一部分。♪

宜家商业网络现已面向小型企业和企业家开放。立即免费加入，即可获得室内设计服务，帮助您充分利用您的工作空间；员工福利，帮助您和您的员工共同成长；以及旅行、保险和宜家商品购买、送货等方面的超值折扣。今天就免费注册宜家商业网络，将您的小型企业提升到一个新的水平，方法是搜索“宜家商业网络”。

Adam，我很高兴今天能在这里和你交谈。我真的很期待我们的谈话。我很高兴来到这里。你邀请我参加“伟大游戏”，你能解释一下吗？啊，好吧，“伟大游戏”是我写的一本书，是对“伟大游戏”的邀请。所以这是我的第一部小说。它还没有出版。所以我给了你一本提前发行的样书。我很高兴

很快就能把它献给全世界。什么是伟大游戏？伟大游戏就是人生。我们在生活中玩很多游戏。工作或职业的游戏、创业的游戏、政治游戏或教育游戏。一切都是游戏，游戏暗示着一些不严肃的事情，但当然，游戏是非常严肃的。

如果你想找到一个非常激烈和专注的人，那就观察一下正在玩游戏的人，尤其是一些竞争性的游戏。所以，“人生的伟大游戏”是一个双赢的游戏。民主是一个游戏。资本主义是一个游戏。许多这样的游戏已经结束。

丘吉尔曾经说过：“民主是所有我们尝试过的政府中最糟糕的形式，除了其他所有形式。”我认为资本主义也可以这么说。它是所有经济安排中最糟糕的形式，除了其他所有形式。很明显，世界文明正处于一个转折点。巴克敏斯特·富勒大约 50 年前写了一本书，名为《乌托邦还是湮灭？》

我认为这就是我们现在面临的选择。我们可以创造一个乌托邦，也可以将世界引向湮灭。我认为不需要仔细阅读新闻标题就能知道，世界现在正处于困境之中，并且正在分崩离析。所以我写了一本《伟大游戏的邀请》，作为灯塔

提供一种与目前已经结束的输赢游戏不同的替代游戏。我认为这是基于你在 2016 年或 2017 年的学习成果？你提出了三种规则。是的。所以我从来不知道我会说什么，直到我说出来，即使是今天在这里。所以我和你一样兴奋，Shane，我希望听众们也是。

因为我不知道我的嘴里会说出什么。所以 Tim Ferriss、我和 Josh Waitzkin 以及 Ramit Sethi 从第 92 街 Y 做了一场现场播客。我认为他不会介意我说这些。他在播客开始时直接向我提出了第一个问题，说你制定了什么新年计划？这是在 2016 年 12 月。

我说，我不制定新年计划。他说，那么你如何纪念一年的结束呢？我当时在台上想着，对吧？一千人挤满了房间，想着我不知道我应该纪念一年的结束。我在心里想着。所以我脱口而出了一些我认为听起来合理的话。我说，我认为过去一年我学到的教训，我会努力在来年有意识地运用它们。

他说，很好。你学到了什么教训？所以我现在被逼到了墙角。现在我得了妥瑞氏综合症。所以这些话就从我的嘴里蹦了出来。今年我学到了三件事。真的，我不知道为什么我说三件事。你会认为我会说一些像，你知道的，一些老生常谈，比如我明白了黄金法则的重要性，或者诸如此类的东西，你知道的，只是为了把接力棒交给其他嘉宾，对吧？Josh 和 Ramit。但是……

脱口而出，今年我学到了三件事。现在我在心里想，我真被逼到了墙角，因为我现在必须想出三件事。我说，我学到的第一件事是与他人建立联系的重要性，首先是这一点。当我这么说的时候，我只是在即兴发挥。我在想，哇，这真的很好。事实上，我认为这就是我今年学到的东西。然后我说，我学到的第二件事是为他人创造乐趣和快乐的重要性。

无论你在做什么，在任何情况下。我学到的第三件事是倾听每一刻和每一次相遇的重要性，期待奇迹。真的，我都是即兴发挥的。这是我从未想过的事情，但是当我这么说的时候，我在想，哇，这真的是我今年学到的东西。我不记得哪位作家曾经说过，“我从来不知道我在想什么，直到我说出来。”这也很像我。我从来不知道我在想什么。

所以我说了这些话，这些话构成了对伟大游戏的邀请的核心。所以你离开了第 92 街 Y，你开始谈论

你意识到了这些教训，并开始付诸实践。是的，我非常清楚地意识到它们。就像我对 Tim 说的一样，我会努力运用我学到的教训。从那时起，过去 18 个月就像是一场玩伟大游戏的奥德赛。我写了那本书，《第一稿》，你有一本，用了 10 天时间，《第一稿》。

然后我把这本书搁置了几个月，我又用了 10 天时间写了第二稿。所以基本上我花了三个星期写这本书。这是一本短书，各位听众。所以它应该在

一两个小时内读完，并进行反思，实际上也不需要过多反思。它应该付诸实践，对吧？它是一本实践性很强的书，就像你在玩这个游戏，无论你是否意识到它。这里有一些规则，会改变你看待世界的方式和你看待世界的方式你可能会解释发生在你身上或与你一起发生的世界。是的，你知道，Shane，这具有启示意义的一点是，我的一生都在思想的世界里度过，

我在世界上的成功，就我的职业生涯、我创办的企业和我写过的书而言，都是通过思想的世界实现的。从本质上讲，我是一个内向的人。因此，从 2016 年到 2017 年，再到现在的 2018 年的启示是，真正的魔力在于与他人建立联系。如果你想在这个世界上做任何事情，这在个人和职业方面都是正确的，

这一切都是关于为他人创造一个共同的愿景。我不在乎你是在创业还是建立一段关系。你通过你的存在、你的想象力和你的愿景，提供了一个可能的未来，其他人或某个特别的人会说：“是的，我想和你一起分享一部分。”这就是企业是如何创办的。这就是运动是如何开始的。

我现在对世界的一个担忧是缺乏积极的愿景。很多消极的愿景，很多反面的东西。愤怒程度正在上升。我写《伟大游戏的邀请》的原因之一是为了回应这一点，试图改变全球对话的基调。你认为全球对话是……

如果你根据统计数据来看，我们的生活更好，寿命更长，或者至少更长，也许不是更好。我们如何定义更好？为什么我们变得如此消极？这是一个好问题。说到你提到的统计数据，一位经济学家，Lomborg，忘了他的名字了，大约 20 年前写了一本书，名为《怀疑论者的环境主义者》，对吧？这是一位环境主义者……

着手描述世界是如何被侵蚀的，令他惊讶的是，他发现根据大多数指标，世界正在改善。对吧？但这些都是定量指标。是的。现在，全球，当然包括美国，但我认为全球都存在孤独症的流行。对。

这非常非常严重。你认为这是由技术造成的吗？它在很大程度上是由技术推动的。它在很大程度上是由技术加速的。想想技术造成的损害，技术的设计目的是为了劫持你的注意力。这就是技术的设计目的。

当我提到技术时，我的意思是谷歌、脸书或你的电子邮件。所有这些都是为了劫持你的注意力，从字面上劫持你的注意力。所以，当你发现很难放下你的手机时，这是经过设计的。这不仅仅是像，哇，我似乎无法放下我的手机。所有这些都是经过设计的。它导致了注意力的劫持。如果有一件事

人类需要知道如何去做的是控制他们的注意力。但是技术已经劫持了注意力，并且创造了一个世界，如果你仔细想想，技术是货币化的。一旦你的注意力被劫持，这种注意力就会通过让你点击某些东西来货币化。

链接，对吧，这就是谷歌、脸书，甚至可以说是奈飞的方式对。它旨在让你以某种方式做出反应，再说一次，这一切都是经过设计的，所以问题在于想想我需要对你做什么，Shane，才能让你点击东西，我会告诉你只有两种方法，一种是反映你所认为的世界，

所以谷歌就是这样做的，对吧？如果你认为世界是一个可怕的地方，那么谷歌就会把这一点反映给你。如果你认为左派或右派在政治上是愚昧的，那么谷歌、脸书和整个互联网都会把这一点反映给你。所以你，Shane，所有个人，

都会被反映回来，他们对世界的看法会被互联网反映给他们自己。所以我们对自己的观点更加坚定，对吧？我们认为……因为现在我们几乎有了隧道视野。我们没有接触到……我们没有接触到任何东西。事实上，我们看到的只是我们期望看到的东西。所以互联网和技术就是一个巨大的确认偏差引擎，对吧？

所以第一种方法是反映你所认为的东西。但是还有另一种方法可以让你，Shane，点击东西。那就是通过呈现你不喜欢的东西。几乎是愤怒。对吧？所以如果我让你兴奋，或者我让你生气，你就会点击。所以，再说一次，技术的目的是让我们做出反应。而做到这一点的方法是增强情绪并劫持注意力。它以……

惊人的效率做到这一点，而且是无情的，无法逃避。因此，美国现在正经历着孤独症的流行。所以我要告诉你一些会让你大吃一惊的事情，Shane。几周前，我想在周日早上发一条推特。我想发一条推特，内容是人们总是准备

他们总是准备开始马拉松训练，或者他们总是准备邀请那个女人约会，或者他们总是准备要求加薪，或者创业，或者开始写小说。所以我去了谷歌。我想看看人们总是准备做哪些活动。所以我输入了“我如何学习？”，然后让它自动填充。现在，这会让你大吃一惊。最上面的回答是英语。英语。

这是有道理的。“我如何学习英语？”对吧？前十名中的第二名是西班牙语，这很有趣，对吧？这是一种全球语言。有趣的是，在前十个回复中，汉语没有上榜。下一种语言是俄语，奇怪的是。想想看，它排在第七或第八位。日语紧随其后。所以，在前十名中，“我如何学习英语”、“我如何学习西班牙语”，

俄语和日语是那些“我如何学习”的语言，然后这是让你大吃一惊的地方，前五名中的三、四、五名是可以互换的，这取决于人，第三名是“我如何学习唱歌”，这有点可爱，对吧？“我如何学习英语”、“我如何学习西班牙语”、“我如何学习唱歌”，对吧？第四名是“我如何学习编程”

嗯哼。同样，这也很有道理。但是第五名才是让人震惊的。它是“我如何学会爱自己？”真的吗？是的。现在，我对此感到非常震惊。请注意，这意味着美国有很多很多人都在搜索这个问题，“我如何学会爱自己？”

注意这个问题中包含的羞耻感。这不是你可以问你最好的朋友的事情。你不能问你的父母，“我如何学会爱自己？”这是一个非常私人的问题。它是如此私密，以至于很难问你的最好的朋友。我稍后会回到最好的朋友。我对此感到非常震惊，所以我立即发短信……

几个朋友，我说，你能在谷歌上输入“我如何学习”，然后让它自动填充吗？因为我认为这可能只是 Adam Robinson 的

谷歌版本。对，谷歌版本。也许谷歌认为我是一个失败者，对吧？就像，“Adam Robinson 如何学会爱自己？”根据你的搜索历史，我们认为你需要学会爱自己。是的，没错。每个人都有完全相同的结果。每个人都首先是英语，然后是西班牙语，然后是 3、4、5，分别是唱歌、编程和学习爱自己。哇。

只是它会根据朋友而互换，肯定有一些小的调整，如果你是一个十几岁的女孩，可能是“我如何学习唱歌”，如果你？对科学和技术感兴趣，也许编程排在前面。但是“我如何学会爱自己”令人震惊？这真是令人难以置信，这意味着这是一个巨大的问题，没有人可以求助，具有讽刺意味的是

我们正在经历这场孤独症的流行。顺便说一句，这表现为。你之前提到了统计数据，Shane。美国青少年中存在自杀流行现象，这非常严重。我知道你有孩子，对吧？所以有一个严重的……

美国的自杀流行现象。你可能会惊讶于这场自杀流行的中心。在美国所有城市中，青少年自杀率最高的城市是帕洛阿尔托，这是科技中心，对吧？所以你引用的统计数据，你知道的，GDP，

平均，你知道的，工资收入，预期寿命。问题是这种生活的质量，对吧？根据定量指标，人们应该更快乐，但他们却不是。恰恰相反，对吧？你会认为，具有讽刺意味的是，我们拥有前所未有的物质财富。今天普通人比几个世纪前的普通国王生活得更好。然而……

我们并不快乐。我们并不快乐。所以很明显，钱可能根本不是答案。这就引出了一个问题。我想在这里解开一些事情，但是幸福的关键是什么呢？好吧，我会告诉你幸福的一个关键是不要去寻找它。生活中最重要的事情，幸福、爱情、成功，其悖论在于你不能去寻找它。

如果你在寻找幸福，你就没有做你需要做的事情来获得幸福。如果你在寻找爱情，你就不是一个值得爱的人，对吧？如果你在寻找成功，你就没有做你需要做的事情来获得成功。所以幸福的一个教训是不要去寻找它，对吧？维克多·弗兰克尔写到了这一点。

他的书和《人性的意义》，弗兰克尔是奥斯威辛集中营的幸存者。是的。是的，所以想想在那里，在那座地狱的熔炉中吸取的人生教训，然而，他的信息是乐观和肯定生命的，正如我们从能够幸存下来的人那里所期望的那样，对吧？那些恐怖，所以

我相信幸福的秘诀是全身心地投入你的生活。幸福是让我们感到意外的事情。它是一种副产品，对吧？如果有人现在问我，如果你现在问我，Adam，你快乐吗？我会说，我不知道。我如此投入到这次采访中，以至于我实际上不知道我的感受如何。

我之前提到了引导注意力的重要性。你的注意力应该只有两个地方，要么放在手头的工作上，要么放在别人身上。所以，如果你感到任何负面情绪，无论它是怀疑、恐惧、沮丧还是孤独，这都是一个重新引导注意力的信号。

对我来说，自助书籍的一个问题是，它们会让你把注意力集中在它不应该关注的唯一一件事情上，那就是你自己。所以你看任何伟大的宗教传统、伟大的哲学家和伟大的诗人，他们都有同样的信息，那就是关注他人，为他人服务。这听起来……

好像一个人是在放弃自己。但事实上，通过他人才能找到自己。

我认为那些正在寻找自己的人，我现在用的是引号，永远找不到自己。你只能在与他人的相处中找到自己。再说一次，这是我 2016 年的重大发现。你一直都是这样吗？这是一个有意识的改变吗？你实际上是如何进行改变的？改变背后的机制是什么？

我需要转移我的注意力到他人身上，或者我需要专注于手头的工作。这听起来并不常见。对。不，这并不常见。而且，你问这个问题很有趣，Shane。这是，

这并不有趣，因为当然，我知道你会问所有相关的问题，但这是我在过去一年半里经常被问到的一个问题。发生了什么事？是一件事件、一个时刻还是什么？不，这件事发生在舞台上，它是点与点的连接，是我的潜意识只是在说，这就是事实。我越想这件事，

我就越意识到那是真理，对我来说是真理。请注意，我并不是想让任何人相信这些真理。

我只是提供它们。但是说出来是一回事，把它从你的潜意识带到你的意识是另一回事。就像，你如何把它付诸行动，就你的下一个任务、你与他人的下一次互动、你的下一个……对。所以我认为这是……好吧，这是一个分层的问题。所以我认为最好从吸气和呼气的生物节律来看待它。所以当我独自一人……

我正在吸气，我只能专注于我的思想世界。一旦我离开家，走出去，我的注意力就完全集中在别人身上。

想想一个孩子在生日那天早上醒来时是什么感觉，他们非常兴奋，因为他们知道会有很多礼物、快乐和惊喜。我每天醒来都是这样的。我迫不及待地想出去。就像我迫不及待地想和你见面，期待这里和现在会发生的奇迹。而且

并且会在这个采访中，在我们互动的过程中继续展开，对吧？这里正在发生奇迹。所以手头的工作是专注于我需要做什么来实现我的目标？我对自助书籍的一个问题是，它们太厚了，而且很多……大多数……

方法书籍和自助书籍，它们并不是真正的使用方法书籍。它们告诉你该做什么，但它们并没有真正告诉你如何去做。所以我提出的规则，与他人建立联系，创造乐趣和快乐，倾听每一刻，期待奇迹，都是你可以付诸日常实践的事情。我无法告诉你……

到目前为止，只有朋友和一些近亲获得了我的书，以获得他们的反馈。每个人都说同样的话。我现在对世界的看法不同了。事实上，当你对世界的看法不同时，你对自己的看法也会不同。所以这也是我写这本书的原因，为了改变人们看待自己的方式。

在书中，你说你对世界提出的问题决定了你所看到的东西。是的。我是在转述。我们应该对世界提出什么问题？啊，好吧，嗯。我必须考虑一下这个问题。好吧……或者我们能问的最有力的问题是什么？当然。好吧，一个问题是，我如何才能为这个人创造乐趣和快乐，并让他参与到游戏中？我认为……

如果我们颠倒一下我们对工作的认真态度，很多事情都会得到改善。我们应该把它应用到游戏中。游戏包括体育运动，各种各样的游戏。并且对生活中的严肃事情采取更轻松的态度。所以这是我问自己的一个问题。我如何才能在这个情况下创造更多的游戏？再说一次，是为了他人，这对我来说是……

令人兴奋、轻松和有趣。我为什么要这么做？因为这很有趣，因为感觉很好。而且我不知道还有什么比这更高的快乐了。所以这是我问的一个问题。我认为你问的问题会因情况而异。例如，

假设有人去参加工作面试，对吧？他们可能在想，哦，我如何，我现在用的是引号，给这个人留下深刻印象，或者让这个人想雇用我。相反，如果你的问题很简单，

我如何才能为这个人创造乐趣和快乐？那么它就不再是面试了。那么它就是一个游戏。如果你真的为对方创造了乐趣和快乐，那么这个人就会想和你在一起。假设你具备了资格，你刚刚极大地提高了你获得工作机会的几率。我认为我经常问自己的一个问题是，在任何情况下我需要成为谁？

而不是我需要做什么？有很多事情要做，但很少有事情是存在的，对吧？你这是什么意思？我需要在任何情况下成为谁？我是谁？我在这个世界上的身份是什么？我在这段关系中的身份是什么？我在这个

工作中的身份是什么，而不是我需要做什么？如果我开始回答这个问题，我很快就会开始跑题。但我认为这回到了人生使命。你知道的，你来到这里是为了做什么？

这将带我们进入另一个轨道，我知道在我们今天结束之前我们会谈到这一点。但是让我们回到这个问题。我想回到你之前提到的一个问题，我需要做什么来实现我的目标？你如何回答这个问题？通过计划。例如，我有一本书要出版，对吧？我需要做很多事情来推广这本书。所以我需要创建一个网站。我需要……

提高公众形象。我需要让朋友和其他有影响力的人开始谈论我的书，开始围绕它展开对话。所以我知道这些是我需要在接下来的 X 个月中做的一些实际的事情，以传播信息，对吧？所以再说一次，它回到了，你知道它归结为是什么？实际上，我认为这些都是核心问题。

是什么样的愿景？我对世界、对我自己或对这个人有什么样的愿景，如果这是一段关系、一个朋友或一些浪漫的事情？我对世界上的人们有什么样的愿景？这可以是一部分人。可以是针对幼儿、成年人、女性或任何针对美国的人。然后我如何让其他人参与到这个愿景中？爱因斯坦说，要改变世界，

这是我们思考的结果，我们必须改变世界背后的思维方式，这很好，阿尔伯特，非常感谢，但他没有提供任何指导来做到这一点。所以世界，我有一个改变世界的算法，实际上只有两种方法可以改变一个人的思维方式。你可以改变这个人提出的问题，或者你可以为他们提供更令人鼓舞的答案。

这实际上只有两个杠杆：改变人们提出的问题，或为这个问题提供更有启发的答案。所有的人类制度，所有的人类创造都是对问题的回答。民主是对一个问题的回答，对吧？每个人如何才能在政治、经济、社会事务中拥有发言权？奴隶制是对一个问题的回答。

奴隶制是对这个问题的回答：如何在不补偿别人的情况下从他人身上榨取经济价值？现在，这听起来像是一个可怕的问题，但实际上，只有答案是可怕的。毕竟，还有更多更有启发的解决方案可以用来在不补偿人们的情况下榨取经济价值。例如，维基百科，对吧？维基百科在不补偿人们的情况下从人们那里榨取经济价值。它为他们提供了从

活动中提取内在价值、内在价值的机会。因此，即使像奴隶制这样可怕的事情，也不是人们提出的问题，而是人们想出的答案。所以，现在世界需要的是更多的想象力，来为人们已经提出的问题提出更有启发的答案。或者你可以为他们提供新的问题。

提供更有启发的答案通常更容易，因为一旦一个人提出一个问题，就很难取代这个问题，对吧？他们想要一个答案。很多问题似乎是我们几个世纪以来一直在问的问题。绝对的。我认为

我们现在看到的文明是对一个原始问题的回答，这将带我们深入一点，但这是人类生存的痛苦。我认为这就是文明的全部形式。这是为了解决人类生存的痛苦。我们出生后不久，或者至少在我们感知到自己是独立的之后，我们就会意识到这一点。

这意味着我们是孤独的。我们获得了一种死亡感，这会产生恐惧和孤立感，我认为还会产生愤怒。因此，现代文明是试图应对这种情况的一种尝试。而且，你知道，美国的建国，你知道，

这一切都是为了追求幸福。我现在正在使用引号。但我认为幸福与摆脱痛苦有关，即人类生存的痛苦。然而，我不相信它可以被逃避。我认为它可以被拥抱，并且在拥抱和接受它中存在自由。所以，是的，

是的，我认为这就是现代生活的归宿，我们已经意识到，我们看到的文明并没有回答那个根本性的问题。甘地曾经说过，生活不仅仅是让它变得更快。这就是我们所做的。我们加快了速度。技术让我们做……

我想起了我公寓里一块有趣的牌匾。一个女人正喝着一杯咖啡，脸上带着愉快的表情，她说：“嗯，咖啡。用更多的能量更快地做愚蠢的事情。”这就是技术和文明使我们能够做到的事情：用更多的能量更快地做愚蠢的事情。作为一个文明，当然作为一个国家，我们需要扪心自问，

我们试图建设哪些积极的事情？让我们朝着这个方向前进。有很多反这个，反那个。我理解这种愤怒。我真的理解。但这并没有帮助。所以，是的。我想回到你之前说的关于思考以及我们如何学习更好地思考的问题。我们如何学习更好地思考？

你知道，这让我想起了物理学家尼尔斯·玻尔的一句名言，他斥责了他的一个同事，他说：“不，不，你不是在思考，你只是在逻辑推理。”逻辑是有局限性的。我认为思考的关键在于不断地提出问题，一个问题会暗示，会提供一个答案，这又会暗示另一个问题。所以，

思考的一部分，至少是逻辑思维的一部分，是不断地提出问题，

我最大的见解，如果它们算得上是见解的话，我在世界上获得的微薄的见解，总是自发地、出乎意料地出现在我脑海中。我知道你想问我关于普林斯顿评论和其他事情以及我在投资方面的工作和我的见解，它们都是突然出现的。它们不是逻辑推导链，因此，这就是答案。

答案会突然出现在我的脑海中，然后我再倒推应该让我到达那里的步骤。但我事先永远不知道，真的。所以思考，我认为它的一部分是倾听你的潜意识。现代思想、逻辑是

古希腊人创造的，也许比那早一个或两个文明，但相对较近，几千年的现代历史。逻辑只能带我们走这么远。散文家G.K.切斯特顿曾经说过：“只有当你事先没有逻辑地发现真理时，你才能通过逻辑发现真理。”我认为这是真的。伟大的真理无法通过逻辑达到。我可以从逻辑上证明这一点。

如果你仔细想想，我们这个星球上有数十亿人，他们把大量的时间都花在用逻辑思考世界，我现在正在使用引号，常识。然而……

他们并没有回答所有问题。因此，如果逻辑能够让我们找到我们作为生命体、作为人类所寻求的答案，找到真正的问题、真正的见解、大写的T的伟大真理，那么逻辑早就应该给我们答案了。我们都会有一本小册子，就像一本小册子一样。这里，这里所有的答案都在这里。

但没有，伟大的见解来自我们的潜意识，不知不觉地，它们只是突然出现，嗯，是的，我不认为……我不认为，例如，史蒂夫·乔布斯在40年前四处走动时，会思考如何改变世界

对。他和沃兹尼亚克拥有那些小的雅达利迷你电脑或类似的东西。我认为它们不是雅达利，但类似的东西。对。你看惠普的小东西。他们说，哦，我的天哪，这将改变世界。对。它们都是工具包。对。那些自制工具包。对。是的。对。你可以自己制作。所以请注意，史蒂夫·乔布斯并没有……我甚至不认为每当他第一次看到那个孩子时，他都在问自己，我该如何改变世界？

他看到了它，然后他意识到，哦，我的天哪，这将改变一切。我认为伟大的见解就是这样发生的。它们不是来自逻辑思维。现在，因为你必须在某个时候运用逻辑。但我认为应该教的一件事，当然是在学校里，只要有可能，就是让学生与他们的潜意识接触，并倾听那个声音。

我们如何学习这样做？这意味着什么？哎呀，你知道，这有点像问迈克尔·菲尔普斯的教练鲍勃·鲍曼，你怎么让，你知道，迈克尔，你知道，伸展他的手臂，你知道，他会说，好吧，我不知道。这只是当时的灵感。所以我不知道我能不能提供一个

关于我如何教别人与他的潜意识接触的简单规则，我认为这将从给自己一些时间开始。这是一个线索，表明你已经接触到了大写的T的真理，并且你的潜意识正在说话，那就是答案会让你感到惊讶。你会被它吓到。

就像我被我在舞台上所说的话吓到一样，那是我从未想过的事情。我一生都是内向的人。所以，我当时在舞台上谈论外向的乐趣。当我这么说的时候，它让我很惊讶。我不知道它从哪里来。

所以，是的。跟我谈谈那些没有意义或让我们感到惊讶的事情的力量。这意味着我们对世界的期望不同或不准确？是的。好吧，夏洛克·福尔摩斯曾经说过，“在你掌握所有事实之前就进行理论化是一个严重的错误。”我认为这是愚蠢的建议。是的。

夏洛克，在我们掌握所有事实之前，我们情不自禁地会进行理论化。所有事实是什么，我现在正在使用引号，还不清楚，但更重要的是对世界抱有期望，然后寻找异常现象。惊喜总是，惊喜告诉你，谢恩，是这样的，你对世界的模型是不正确的，这太棒了。这是一个学习机会。这就是惊喜。

所以我了解人们谈论惊喜时的情况，这对我来说是投资算法中的惊喜。当事情没有意义时，当人们说事情没有意义时，这告诉我的是他们没有正确地思考世界。例如，当有人说，美国10年期国债收益率保持在3%以下没有意义时。毕竟，美联储正在谈论经济表现如何良好。从历史标准来看，3%相当低。

所以我并不理解。我不明白为什么10年期收益率不会上涨。当有人这么说时，我知道10年期收益率将在相当长一段时间内保持在3%以下，因为该人的世界模型与该人所看到的事物相冲突。那个人处于否认状态。

所以，当有人说黄金持续上涨没有意义，或者特斯拉股票没有抛售，或者……顺便说一句，我没有提供投资建议。但是当人们说这些话时，我知道他们正在经历确认偏差，世界与他们认为应该发生的事情相冲突。实际上，当有人说它没有意义时……

实际上他们说的是：我有十几个逻辑原因说明黄金应该上涨，但它却持续下跌。因此，这没有意义。但实际上没有意义的是他们对世界的模型，对吧？所以我一旦听到这种情况，无论是来自个人还是彭博社或CNBC上的某个电视评论员，我都知道有很多交易员、投资者仍然处于交易的错误一方，难以置信地看着他们眼前发生的事情。这不仅在投资领域如此，在政治领域也是如此，在任何领域都是如此。

如果你想找到黄金，那就是事情没有意义的地方。我和蒂姆详细讨论过这个问题，那些没有意义的事情。但这是一个寻找机会的算法，你知道，

问题是，我们从哪里获得好的想法？获得好想法的一种方法是去寻找没有人寻找的地方。我会告诉你一个没有人寻找的地方，事情没有意义，因为他们会忽略它们。他们会说，好吧，这没有任何意义。他们摇摇头，然后继续前进。而不是深入研究。而不是深入研究，是的，让我们找出为什么这是真的。我的意思是，你几乎可以把它作为一个算法来制定。我没有提供投资建议，当有人说X持续下跌没有意义时，

参与交易。它还有很大的下跌空间。它可能会……它肯定会下降。是的，当然，而且说这话的人越多，他们就会这么说，或者他们会说这种话的变体。他们会说，或者他们会说这种话的变体。他们会说，毕竟，还能下跌多少呢？对吧？它们都是同一件事的变体，一个人处于否认状态，而不是看到他们眼前实际发生的事情，并且

所以让我们稍微深入一下投资。我想谈谈投资的形而上学。我只想说明一下，这不是投资建议，也许可以介绍一下你的背景和你的日常工作，以便听众更好地理解你对市场的看法。当然，当然。所以，我会给出我对投资过程的看法，并将其与

基本面分析进行对比。最常见的投资方法称为基本面分析。基本面分析是由本杰明·格雷厄姆及其合著者多德发明的。1934年，他写了一本书，名为《证券分析》，现在已经是第七版了。这是一本数百页的书，长达600或700页。

在书中，他创造了一个词组，内在价值。我知道我会因为这么说而受到很多批评，但内在价值是一种欺诈。我可以证明这一点。它是一种欺诈，原因如下。首先，我正在使用引号。他真正想表达的内在价值是真实价值。但如果他使用某个东西的真实价值这个词组，他知道人们会说，嘿，等等，脸书股票的真实价值是什么？

黄金的真实价值是多少，对吧？你甚至如何确定？所以他创造了一个词组，叫做内在价值。在长达数百页，对不起，600或700页的书中，他一次也没有定义它。那不是真的。我认为在第29页，他将内在价值定义为由事实证明的价值。好吧，这不是定义。这就像说重力是当东西往下掉的时候一样。好的。好的。

那么，如何证明？通过哪些事实？书中有很多数字，应收账款和各种指标，人们可以通过这些指标来确定，我现在正在使用引号，内在价值，但没有一个公式。没有内在价值等于x加y的n次方加上这个因子乘以27。

因此，本杰明·格雷厄姆，恕我直言，并没有提供他创造的词组的任何定义，也没有提供任何确定它的公式。他无法定义它的原因是没有所谓的真实价值。请注意基本面分析的隐含前提。

那就是有一些，我现在正在使用引号，一个真实价值存在于那里。假设你和我决定亚马逊股票的真实价值是122.47美元。即使上帝在我耳边低语，亚马逊的真实价值是122.47美元，我也不能使用这个信息。为什么？

因为世界上没有人认为它是122.47美元。世界认为它的价值是，我不知道亚马逊股票现在的价格是多少，比如一千美元左右。它相当高。因此，基本面分析的基本前提是这样的。有一个真实价值，由于人类遭受各种行为偏差，导致价格偏离该价值，再次，我正在使用引号，真实价值。

我相信，作为基本面分析师，A，我可以确定该真实价值。B，我有充分的理由知道我已经确定了该真实价值，它不是猜测。C，其他人总有一天会醒来，意识到真实价值是什么。

在合理的时间范围内。好的，但是沃伦·巴菲特难道不是靠这个算法成为世界上最富有的人之一的吗？是的，沃伦·巴菲特是个天才，对吧？沃伦和查理·芒格，对吧？地球上最聪明的人之一。

他们可以做任何事情，并且能够成功。但这是他们的方法吗，你理解的基本面分析？当然。好吧，我不确定。我不确定。我知道巴菲特，本杰明·格雷厄姆，并不是要贬低他，本杰明·格雷厄姆非常聪明。然而，作为一种投资方法，请注意，巴菲特所做的是他购买一家公司，并打算永远持有它，这与大多数人在投资中的方式不同

是他们购买股票，并在某个时候打算出售该股票。巴菲特没有这样做。巴菲特收购了公司，对吧？他会以合理的价格收购优秀的公司，并永远持有它们。这是他的投资方法。我不相信那些关注季度收益并试图预测X个月后市盈率将是多少的基本面分析师

正在做巴菲特所做的事情，对吧？我的意思是，你应该引用巴菲特很有趣，因为巴菲特，巴菲特和查理·芒格非常独特，对吧，在他们的投资业绩方面。我的意思是，世界上可能还有少数其他投资者

在这么长的时间内击败了市场。因此，如果基本面分析有效，问题是，为什么巴菲特是唯一能够做到的人？显然他在做其他事情。我不知道其他事情是什么。所以……

所以，基本面分析的另一个问题是傲慢。每个基本面分析师都相信他或她，使用与其他所有人完全相同的工具……和信息。以及每个其他MBA、前MBA学生都获得的信息，阅读《证券分析》将发现其他人没有发现的东西。但是……

但这不是我们被教导的吗？我们被教导说，你知道，你必须以不同的方式看待信息。你必须以不同的方式连接它。你必须比其他人更努力地获取更多信息。当然。但是如果你以不同的方式连接它，并且你得到的价格是，我不知道，

比如说，你算出，黄金现在的交易价格是多少？1221美元。假设你进行基本面分析并决定，你知道什么，黄金的价格应该是2000美元。好吧，祝你好运。其他人认为它的价值是1221美元，对吧？所以如果你购买黄金期望它上涨，你实际上，这是一个信仰问题。

你相信其他人迟早会醒来，并意识到你现在所想，黄金应该值每盎司2000美元。这就是投资的基本观点。对。没错。投资的基本观点是你能够弄清楚关于世界的一些其他人没有弄清楚的事情。这有点像淘金，对吧？淘金。你可以拿着你的盘子出去，找到其他人没有找到的东西。好吧，你知道，

投资和淘金的区别在于，淘金，你实际上找到了你可以实际出售的黄金，对吧？如果你发现了一个其他人没有发现的价值，是什么让你认为如果人们不理性到相信黄金的价格与你认为的价格或应该的价格不同，是什么让你认为他们明天会变得理性呢，对吧？约翰·梅纳德·凯恩斯有一句名言，市场可以保持非理性状态的时间比你保持偿付能力的时间更长。

祝你好运。那么，你如何在投资中获得优势呢？对。所以，所以。对不起，我们可以回来。有基本面分析。还有其他方法来看待这个问题。还有其他方法来看待市场，对吧？技术分析。因此，技术分析师说，我同意亚当刚才说的所有话。

你不可能计算出真实价值。它实际上并不存在。毕竟，世界上有数百万人。是什么让我认为我可以比他们做得更好呢，对吧？因此，技术分析师说，只要给我看价格图表，通过这些价格图表的模式，我就能预测明天的价格或未来X周或X个月的价格，对吧？技术分析的问题之一是确认偏差。

技术分析师实际上有数百个技术指标，每个指标实际上都有无限的参数设置。这些技术指标是趋势，不是吗？好吧，它们是量化趋势的尝试，但没有任何统计证据表明它们有效。例如，你会听到有人说，

“哦，通用汽车的价格刚刚突破了其200日移动平均线。”好吧，好的。这是什么意思？就像，好吧，这意味着它会涨吗？这意味着它会跌吗？在什么时间范围内？从统计学角度来说，当一只股票达到其200日移动平均线时，从上向下接近它，当它向下突破其200日移动平均线时，从统计学角度来说，我们可以预期未来会发生什么？你永远找不到这些统计数据。

永远。因此，技术分析师的问题之一是确认偏差。由于数百个技术指标实际上有无限的参数设置，你可以找到一个指标和一个参数设置来论证你想要论证的任何立场，对吧？那里有一些东西，对吧？所以还有第三种方法。约翰·梅纳德·凯恩斯说，成功的投资是预期他人的预期。

这很有趣，对吧？约翰·梅纳德·凯恩斯，他不仅是有史以来最伟大的经济学家之一，顺便说一句，也是沃伦·巴菲特唯一引用的经济学家，他也是一位伟大的投资者。因此，在大萧条期间，约翰·梅纳德·凯恩斯管理着剑桥学院的投资组合之一，在大萧条和二战期间，它上涨了三到四倍。他是一位伟大的投资者。所以

我们如何预期他人的预期？作为一个公式，这非常巧妙，但我们如何做到这一点呢？我们可以使用博弈论来做到这一点。所以我对市场的方法很简单，就是等待不同群体的投资者表达对未来的不同看法，并找出哪一组是正确的。我寻找意见分歧，强烈表达，

并决定哪一个是正确的。这有点像这样：想象一群鸟，想象一群椋鸟，成千上万的椋鸟。

谢恩，你说，那群鸟会往哪个方向转？我会对你说，我不确定，但我告诉你，跟着那边的鸟。我会挑出一只鸟，说，跟着那只鸟。那只鸟飞向哪个方向，整个鸟群都会飞向哪个方向，对吧？所以我不能预测未来，但我了解我需要看到什么才能告诉我未来即将改变。所以……

现在，你我都在纽约市，外面阳光明媚。假设你对我说，亚当，什么时候会下雨？我可能会说，我不知道。但是，我知道，如果气压在15分钟内下降超过3毫巴或其他什么，那么15分钟内就会下雨。所以让我们等着吧。在那之前，阳光明媚。对。对吧？所以雷·达里奥将市场和经济视为一台机器。

我认为他很聪明，但这台机器是由个人的思想创造的。无论你对世界有什么其他的看法，世界都是我们思想的产物。经济也是如此，投资也是如此。如果你仔细想想，投资只不过是对未来的一种观点的表达。

所以，谢恩，当你购买脸书股票，或者做空美元/日元，或者购买黄金，或者做空美国国债时，你是在表达对未来的看法。你对未来的看法可能是对的，也可能是错的，你的表达方式可能是对的，也可能是错的，但这就是你试图做的事情，对吧？例如，你可能相信

美国经济正在改善。所以我认为人们会开始更频繁地在餐馆吃饭。因此，餐馆股票可能被低估了，用基本面来说。所以我将购买餐馆股票，对吧？你可能会比这更细致。你可能会购买麦当劳，而不是一些更高价位的连锁餐厅，对吧？

但无论如何，这就是你试图做的事情。所以所有市场都是人们表达对未来看法的工具。现在，我将分享我最喜欢的投资书籍之一。

它不是投资书籍。所以，如果你和我现在去哥伦比亚商学院或哈佛商学院，问聚集在那里的MBA学生，什么是趋势？他们根本无法定义它。事实上，我不知道世界上任何投资者能够定义趋势。他们可以简单地这样定义它。趋势是价格序列的延续。是的。好吧，这很好。是什么导致了延续呢，对吧？

我会告诉你什么是趋势。这是一个投资趋势。实际上，对于所有趋势来说都是如此。趋势是思想的传播。趋势就是如此。它是思想的传播。而且，趋势是无麸质食品、生牛奶还是脸书，这并不重要。趋势仅仅是思想的表达。

例如，购买特斯拉股票可能是对一种思想的表达，即电池的未来。那不是彼得·林奇的书，《战胜华尔街》吗？它基本上是尽早抓住这些趋势，然后……是的。你知道吗？我们必须小心这一点。蒂姆问我完全相同的问题，并问我关于同一本书的问题。我说……

我对这类书的问题是，彼得·林奇是一位伟大的投资者，对吧？他在20世纪80年代和90年代经营富达公司，就像一位传奇投资者，一位传奇投资者，他恰好在，你知道，两个最大的牛市期间进行投资。所以也许其中有一些运气。

而像《战胜华尔街》这样的书的问题是，它告诉街上的男人和女人，你们可以击败专业人士的游戏。好吧，那些专业人士就在那里，他们24小时都在思考如何拿走你的午餐钱，对吧？

所以我的担心是，它给了一种错误的感觉……你不仅可以做到这一点，你还可以兼职工作，同时……对。你走进星巴克，看到一条长队，你会说，哇……

星巴克，人们喝了很多星巴克。我应该购买星巴克股票，对吧？就像，不。有些人把所有时间都花在思考星巴克股票、脸书、伯克希尔·哈撒韦或黄金上，无论是什么。他们是专业人士。投资是一个角斗场。如果你认为你可以与专业人士在这个游戏中竞争，那么，祝你好运。你知道，这让我想起了巴菲特曾经说过的话。

如果你参加扑克游戏30分钟，你不知道谁是冤大头，那么你就是冤大头。所以那些购买这类书的人，他们是华尔街的冤大头。所以你……

你之前问我，你的优势是什么？你需要有优势，并且要知道那是什么优势。对。顺便说一句，我不在乎，你可能，你可能在餐馆工作，并认为，我知道关于餐馆的一切。但这并不意味着你将成为餐厅股票的优秀投资者。对。所以我，我，

对这类方法书籍有所顾虑，因为它们邀请公众与华尔街竞争。顺便说一句，华尔街，这就是他们赚钱的方式。所以他们喜欢那样的书。他们喜欢那样的书。很好。让很多人认为他们可以与我们竞争。好吧，祝你好运，对吧？这是一个生态系统，很清楚。这是一个掠夺性的生态系统，而不是一个好的生态系统。所以趋势是思想的表达。思想。所以我的……

思想的传播。思想的传播。所以投资领域中的一本天才之作，但它不被视为投资书籍，是由一位名叫埃弗雷特·罗杰斯的人在1962年撰写的。这本书叫做《创新扩散》，对吧？你知道那本书，谢恩。所以……只因为你向我提到了它。哦，好吧。这很有趣。所以《创新扩散》这本书的名字取得不好，因为创新扩散实际上是思想的传播，对吧？

在罗杰斯的框架中，创新是一种思想，一种新的思想。他所说的创新不是技术，而是一种新的思想。创新扩散实际上是一本关于思想传播的书。

我相信你熟悉“早期采用者”这个词。这是埃弗雷特·罗杰斯在他的书中创造的。所以埃弗雷特·罗杰斯说，所有思想都经历以下阶段。你有一个发明家想出一个主意，然后你有一些早期采用者说，是的，这是一个好主意。是的，我同意这一点。

现在，大多数人还没有被说服。大多数人需要社会证明。所以大多数人不会进来，大多数人的第一部分是早期多数。他们说：“是的，你知道，这个新趋势似乎有一些东西。我认为我——是的，我认为它——我认为我要买那只股票，或者我要买那条服装线，或者任何东西，或者我要去看那部电影。”对吧？然后是后期多数，然后是落后者。哲学家叔本华曾经说过，

所有真理都经历三个阶段。首先，它被嘲笑。其次，它遭到强烈反对。第三，它被接受为不言自明。顺便说一句，趋势就是这样开始的。趋势开始是因为……

市场上形成了一种新的思想。这是一个播客，所以我希望我能展示图表，但我将逐步介绍一种在趋势发生时发现趋势的方法。趋势只有三种开始方式，我将描述所有三种。所以这就是多年研究市场的好处。趋势只有三种开始方式。

首先是……这不仅适用于金融市场，也适用于所有趋势。它适用于所有趋势。但你会在金融市场中最清楚地看到它。对。所以如果人们可以想象一只股票的价格多年上涨。伯克希尔·哈撒韦。伯克希尔·哈撒韦。好吧，我不想……我们不想命名一家公司。我要命名一家公司。StockX。X股票。好吧，小心。这是一个符号。好的。

一家看起来像球棍的公司。对。好的。这只股票只是向上和向右走，对吧？在图表上。每个人都会认为它会继续朝那个方向走，对吧？它只会继续下去，对吧？某些有远见的人，我们稍后会谈到他们是谁。我将在这里揭露许多秘密。所以某些有远见的人会意识到那不是未来。事实上，股市将会继续上涨。

六个月后，这只股票不会更高。它会更低。我们会谈到这些人是谁。那么，知道这一点的人会做什么呢？我会告诉你他们会做什么。他们退出多头仓位，大量做空。因此，你会看到价格突然下降，就像股票价格出现气穴下降一样。现在，那些有远见的人，他们已经下了赌注。他们现在退到一边。其他人看着股票价格，心想，那是什么？

所以他们开始购买，因为它是，我现在用引号了，超卖。对。这是一个常见的华尔街术语，意思是。对。超卖意味着，好吧，同样，超卖假设存在某种它应该存在的真实价值。好的。对。它应该反弹。对。超卖意味着。它下降得很快。对。它不应该在那里。昨天是100。今天是85。这是超卖。

看看Facebook，对吧？Facebook一天下跌了多少？19%。好吧，你可以说这是超卖，但价格并没有反弹。有趣的是，对吧？这是一个投资真理。我没有提供投资建议，但是……

想想一个被撞倒在地的橄榄球运动员，美式橄榄球。我们期望橄榄球运动员立即站起来。如果他不站起来，这意味着他受伤了。或者如果他慢慢站起来，这意味着他受伤了。股票也是如此。如果它被击倒，我们期望它反弹。如果它没有反弹，那就出问题了。回到之前，股票一直在上涨。由于敏锐和有远见的人，你会看到突然的急剧下降，我们稍后会谈到他们是谁。

顺便说一句，这不是，有一群神话般的人，聪明钱，对吧？不存在。但我将向你展示我们如何获得相同的结果。所以股票急剧下跌。其他人看着下跌，哇，这是超卖。这是一个好买卖。昨天是100美元。现在只有85美元。太好了。我可以买它。坐在场外的大量做空股票的有远见的人，非常乐意让这种情况发生。

股价开始回升到抛售前的位置，就在它回到100之前，那些有远见的人说，这是一个很好的抛售时机，我们得到了一个好价格，那时它才真正开始，那时它再次是同样的肖邦小时

真理的三个阶段。首先，它被嘲笑。然后它遭到强烈反对。然后它被接受为不言自明。这就是它在股价中的表现方式。在股价中。你首先会看到急剧下跌，其他人会说，这太荒谬了。他们会把它抬回去

然后它会再次下跌。那时有远见的人会回来再次做空。好的。那时，所以任何时间范围都不重要，任何时间范围，你需要足够长的时间段让人们建立关系。

对趋势持续方向的强烈意见。所以几个月，甚至几年，然后突然有一天，出乎意料地，急剧下跌。你总是会看到，总是会看到随后出现回撤，因为其他人会说，这是超卖。这是一个便宜货。我要买那个。反向也是如此。价格趋势变化的第二种方式，你不会得到反弹

如果价格已经抛物线式上涨，对吧？有时价格上涨如此之快，以至于没有人期望它们以这种速度继续上涨。所以价格趋势变化的第二种方式是，你只是从抛物线式走势中突然下跌。抛物线式走势，你不会经常在市场上看到它们。

你更经常在下降时看到它们，而不是在上升时看到它们。抛物线式就像一个阶跃变化，基本上。你从100到120。对。所以抛物线式意味着，与直线相反，它只是呈指数增长，对吧？比特币，对吧？在多年无所作为之后，加密货币呈抛物线式上涨。突然之间。突然之间，对吧？所以价格变化的第三种方式是……

长时间什么也没有发生。换句话说，一只股票只是横盘几个月或几年。我用引号说“什么也没有发生”，因为确实发生了非常强烈的事情，非常强大的事情。那就是这只股票正在从厌倦的人手中转到有耐心的人手中。

那就是在那里发生的事情。所以从表面上看，它看起来像，再次用引号，什么也没有发生。股价是10。过去一年一直是10。什么也没有发生。哦，不，发生了很多事情。正如它所是，弱势投资者已经被淘汰了。每个对这只股票感到厌倦的人都走了。唯一购买它的人是强势投资者。

具有强烈的信念。所以当它开始起飞时，它将真正起飞。再次，如果只看看比特币的价格，它多年来一直没有动静，然后突然它上涨了，它上涨了，我不知道，从10到100。每个人都想知道那是什么？

然后你有了沉睡的巨人，它从10上涨到100，再到19000。是的。对。我认为我们现在下降到6或7了。我们，我们上涨到大约6，然后反弹到，让我看看最近，呃，

到8200美元。我对比特币，对加密货币，有一个相关性，而相关性仍然是平线。相关性是指用其他方式表达与比特币相同的观点。再次，我没有提供投资建议，但是没有迹象表明……

它再次醒来。是的。我会回到这一点，什么是相关性。然后第三种方式是什么？那是第三种方式。所以第一种方式本质上是长期上涨趋势或下跌趋势，但我只是使用了上涨趋势。一个有小幅波动趋势。有急剧波动，急剧，出乎意料。好的。

好的。非常急剧。第二个是抛物线式的。同样的事情，但现在是抛物线式的。然后你不会得到反弹。第三个是一些东西只是在里面什么也不做。

很长一段时间。再次，我用“什么也不做”这个词，我用引号，因为发生了非常强大的事情。它看起来好像什么也没做。但事实上，这只股票或资产正在周末，那些感到厌倦且没有耐心的人，正在向那些有耐心且有强烈信念的人出售。那么这些有远见的人是谁呢？这听起来我想成为其中一员。好吧，好吧，这是，这是，

所以让我们看看市场，对吧？所以市场，我用引号，包括许多个人，不同类型的交易者。所以你有股票交易员、债券交易员和货币交易员。

石油交易员、能源交易员和金属交易员。就是这样。股票交易员、债券交易员、货币交易员、金属交易员和能源交易员。金属、能源、货币、债券和股票。

还有其他商品，如小麦和糖，但这些并不是真正的经济变量。所以你这些群体的人都在表达观点——对未来的观点。对未来的观点。他们都在表达对未来的观点。他们都在研究世界。

表达对外面世界的看法。那么，哪个群体最聪明，什么时候？对。我会告诉你的。对。所以是的，我在这里揭露一些秘密。是的。很酷的东西。所以注意听。所以让我们看看股票交易员。如果股票交易员对世界持乐观态度，对经济持乐观态度，他们认为经济正在改善，他们会表达这种观点，对吧？投资就是如此，表达对未来的看法。

股票交易员会通过购买股票来表达这种观点，对吧？他们可以比这更细致。他们可以购买周期性股票，并可能出售非周期性股票作为对冲，但这就是他们会做的，对吧？他们会买股票。一个对经济持乐观态度的债券交易员会做什么？他今天与股票交易员的观点完全相同。他或她将如何表达这种观点？我会告诉你的。他会购买公司债券，但这会使

债券交易员面临利率风险，对吧？所以如果利率上升，债券投资的价值就会下降。所以债券交易员会做两件事。如果他或她对经济持乐观态度，他将购买公司债券并出售国债作为对冲。金属交易员将如何表达他对未来的看法？而且他对经济持乐观态度。我知道他会做什么。他会购买工业金属，对吧？铜、铁、

钯，但他同时会出售贵金属，因为如果经济发展良好，谁真的需要黄金或白银或铂金呢？所以他会同时出售这些，购买铜，出售黄金。这些都是不同群体投资者表达他们对未来看法的方式

他们对世界的看法，对吧？这并不是说任何人都比其他人更聪明。事实上，当我告诉你哪个群体最聪明时，你会看到这个群体是最聪明的，因为他们是愚蠢的。我们稍后会回到这一点，对吧？所以这些都是不同的方式，不同的交易者群体表达他们对未来的看法。所以假设债券交易员

对世界，对经济感到悲观，对吧？他们开始出售公司债券并购买国债。所以债券交易员对经济持悲观态度，而股票交易员持乐观态度。他们正在抬高股价。我会告诉你，在20次中有19次，当这两个群体意见相左时，债券交易员是对的，而且是早的。他们是对的，而且是早的。当我说是20次中有19次时，我的意思是100次中有99次。

如果你想知道一只股票什么时候会遇到麻烦，请关注该公司的公司债券。同样，公司债券相对于美国国债。对。对吧？所以如果我有一家公司，X公司，

投资者可以通过两种方式表达他们对该公司的看法。如果他们看好该公司，他们可以购买股票，对吧？或者他们可以购买公司债券并出售国债作为对冲。对。对。他们必须两者都做。为了捕捉价差。为了捕捉价差。对。当这两个意见相左时，我会抓住机会，因为我知道债券交易员是对的，而且是早的。

例如，如果人们遵循这一点，最好的ETF是LQD和IEF。所以LQD是投资级公司债券ETF，IEF是美国10年期国债ETF。所以你只需要取它们的比率并跟踪该比率，这就会告诉你债券交易员对经济的看法。当他们与股票交易员严重分歧时，

债券交易员是对的，而且是早的。所以你真正建立的是一种行为优势。完全正确，一种行为优势。最终，这才是最重要的。我不知道世界上存在什么。我对世界没有任何看法。我是一个所谓的不可知论者。我没有表达对世界的看法。但我将告诉你不同的资产类别如何看待世界，以及哪些往往是对的，哪些往往是错的。例如，当……

货币交易员和股票交易员对货币方向的看法不同时。股票交易员将四次中有三次在货币方面是对的。并非总是如此。这不像债券交易员那样。最有远见和准确的交易者群体是金属交易员。为什么？为什么？三个原因。首先，他们是投资界的阿甘。

他们对世界的看法非常简单。人们在购买铜吗？如果是，竖起大拇指。世界经济一切顺利。太好了。我想利率正在上升。这就是金属交易员看待世界的方式。如果人们购买的铜更少，他们会说：“哦，这很糟糕。经济放缓。”所以首先是他们对世界的看法非常简单。其次，

他们实际上与世界保持联系，对吧？人们买卖铜。它被使用。它是一件东西。它不像屏幕上的数字，这是所有货币交易员所看到的，对吧？第三，所以首先是模型的简单性。其次，它是

它是实实在在的东西。它实际上被用于世界。第三是时间范围。金属交易员，至少是商业金属交易员，他们展望几个月到几年。因为如果你想从地球上开采铜，开采矿山需要数年时间，对吧？开采矿山需要一段时间。而货币交易员，他们每秒钟都在关注。我认识一位大名鼎鼎的货币交易员，

他即使回家了，每个房间里都有一个电脑显示器显示货币价格，包括浴室。所以即使他进了浴室，每秒钟，总有一笔货币交易。总有一笔交易。他就像粘在上面一样，对吧？他是一个优秀的交易员，非常优秀的交易员。所以金属交易员最有远见。他们对世界有最简单的模型，而且他们，

实际上与世界经济保持联系，而不是经济学家。

所以我要给你我的交易员名人堂排名。第三名是股票交易员。第二名是债券交易员。第一名是金属交易员。第四名是石油交易员。第五名是货币交易员。在货币交易员之下是经济学家。在经济学家之下是中央银行家，他们根本没有与环境或经济保持联系，并且拥有复杂的……

多元微积分经济模型，他们无法预测利率。像这样简单的事情。但中央银行拥有所有这些信息。为什么他们不能？这太有趣了。你会认为至少经济学家，他们排名第六，至少经济学家对他们的经济模型，他们的计量经济模型有信心。至少他们有这个，即使他们的模型总是错误的。想象一下我

我是一个气象学家。每天你都问我，是下雨还是晴天？而且我一直都是错的。过了一段时间，你会说，亚当，也许你应该换个职业。我会说，是的，但是我的模型……

天气模式。太酷了。你会说，是的，但你总是错的。你总是错的。对。而且，而且，

经济学家实际上总是错的。如果你得到一群经济学家，他们对利率方向达成100%的共识，我肯定会采取相反的一方。而且，而且，

中央银行家比这更糟糕。他们依赖经济学家的意见。所以是的，他们有数百个变量，数千个变量，他们无法得到任何正确的结果。例如，我现在会告诉你一个我一直在密切关注的分歧。这个播客录制于8月2日，以防万一……对。所以8月2日。我会告诉你，美国10年期收益率接近一年高点。

它们大约在3%，2.997左右，类似于3%的美国10年期收益率。铜除以黄金，这是金属交易员表达他们对利率看法的途径，铜的价格除以黄金的价格，非常接近一年低点。事实上，在本世纪的过去18年中，金属交易员对利率的方向，无论是向上还是向下，都没有一次出错。现在，金属交易员坚信

利率，我的意思是美国10年期收益率，应该接近一年低点。他们不是。他们接近一年高点。我知道当金属交易员和债券交易员对利率方向有分歧时，金属交易员是对的，而且是早的。现在，我没有告诉你。它们是概率性的。这是一件概率性的事情。我并不是说出去期望利率暴跌至一年低点。

我只是告诉你金属交易员，事实上，金属交易员在本世纪过去18年中对利率方向，无论是向上还是向下，都没有一次出错。他们认为利率将下降。

如果你回顾上个世纪，那看起来像什么？好的。金属交易员对全球经济的预测不如现在那么好。他们仍然很好。他们仍然是最好的群体吗？我必须检查一下。问题是，世界现在如此不同，以至于……当你回顾……

到20世纪90年代。问题是世界非常不同。我们有新兴市场。我们有欧盟，对吧？世界非常不同。所以如果你回顾得太远，世界那时就不同了。它不起作用。所以这种关系，铜除以黄金，相当不错。是的。

在20世纪90年代和80年代，但远不及此。自2000年以来，它一直保持完美记录，有趣的是，那时新兴市场开始在全球经济中崛起，对吧，中国和其他国家，所以

所以我所做的是寻找这些不同的群体来表达对未来的强烈不同的观点。然后我根据过去概率性地评估当这些群体意见相左时谁往往是对的。有时你无法分辨。例如，最难预测的商品是石油。

现在，有三种方法可以预测石油价格。有石油本身的价格。然后是你的加拿大链。加元是最好的。加元兑美元是石油价格最好的外汇表达方式，因为我们是一个如此富含石油的国家。富含石油的国家。对。这就是货币交易员表达他们观点的方式，对吧？所以如果货币交易员认为石油价格会上涨，他们会买入加元，对吧？对。

股票交易员，当他们认为石油价格会上涨时，股票交易员会做什么？他们会购买能源股票并出售标普500指数作为对冲，对吧？我会告诉你，这三个群体中没有一致的领导者。

我相信这样做的原因是石油由主权国家交易。所以控制石油供应的主权国家也交易石油，对吧？所以你可以肯定，当俄罗斯或其他国家决定增加其在全球市场的石油供应时，他们正在交易它。你正在采取交易的另一方。所以你必须……

交易的另一方总有人。我的意思是，交易不是对自负的表达吗？就像你认为你是对的，而其他人是错的？绝对的。绝对的。所以你需要一个优势，对吧？呃，

史蒂夫·库伦，有史以来最伟大的交易员之一，说这是他最喜欢的问题。你的优势是什么？你需要一个优势，并且要知道它。这是一个很好的优势。你不能仅仅说，好吧，我在餐厅股票投资中的优势是我在一个夏天在餐厅工作过。好吧，这不是优势。

你需要，这是一个优势，一个可定义的过程，对吧？这是一个优势。可定义且可重复的，还是只是可定义的？好吧，任何过程都是，对吧，这就是我的意思。你完全正确，当然。一个过程是可以重复的。这是你可以围绕它创建算法的东西，对吧？对。可能涉及一些自由裁量权，但应该有一些方法可以将其形式化为规则。当这种情况发生时，我会这样做，对吧？所以如果你没有一个过程，它就不是可以改进的东西，对吧？

对吧？我们的目标始终是提升自己。如果我们不，如果我们没有意识到我们在做什么，如果我们，正如它所是，如果我说，谢恩，你为什么买那只股票？你会说，好吧，亚当，我只是有一种直觉。好吧，这不是一个可重复的过程。你无法改进它。你无法改进它。就像，对。我的意思是，即使你的所有直觉在最后一天都是正确的，你可能只是运气好，对吧？所以你需要一个，一个你可以表达和，和，

尝试形式化，并且可以测试的过程，测试一切。我知道你想问我关于教育、普林斯顿评论以及我在那里做的一切的问题。而且那是，一切都需要测试。所以是的，我知道我们还没有离开投资，但你需要一个可重复的过程，并且你需要一些客观的方法来衡量，这个过程是否需要调整？

所以回到约翰·梅纳德·凯恩斯，你试图预测他人预期的方式是通过这些不同群体的人及其赌注的表达，并找出哪个群体在概率上比其他群体更正确。完全正确。是的。所以当债券交易员向左走，股票交易员向右走时，我知道债券交易员将是对的，而且是早的。

所以我知道迟早，股票交易员会转过身来跟随债券交易员。还有谁在预测他人的预期方面始终很擅长，或者还有什么其他方法？我不知道还有什么其他方法。现在你可以争论，你可以使用统计数据，但统计数据不是思想的表达，对吧？我对思想的表达感兴趣，因为我想知道

作者、教育家和对冲基金顾问 Adam Robinson 分享了关于赢得人生这场游戏的宝贵经验。他教我们如何学习，如何应对失败，以及他关于幸福和成功的三个秘诀。 成为高级会员：会员可抢先体验、收听无广告剧集、获得人工编辑的文字稿、可搜索的文字稿、独家会员剧集等等。立即注册：https://fs.blog/membership/ 每周日，我们的新闻通讯都会分享您可以运用到工作和生活中不朽的见解和理念。将其添加到您的收件箱：https://fs.blog/newsletter/ 在 Twitter 上关注 Shane：https://twitter.com/ShaneAParrish  </context> <raw_text>0 股票交易员们什么时候才会改变他们对 Facebook 或标普 500 指数的看法？或者金属交易员们什么时候才会改变他们对金价的看法？这就是我想知道的，因为我无法交易统计数据。对。我可以交易黄金。对。我可以交易比特币。我可以交易，你知道的，还有其他我可以交易的东西。我无法交易 GDP。对。祝你好运。是的。

这就是为什么我不关注统计数据。让我们离开投资，谈谈教育。当然。你攻克了 SAT 考试。你是怎么做到的？好吧，我们现在换个话题。所以……

我在沃顿商学院读本科，然后在牛津大学获得了法学学位，后来来到纽约，我认为我想做的是写小说和剧本。这就是我的想法。我想，如果我这么做，我将不得不以某种方式养活自己，因为在我能够靠写作谋生之前，还需要数年时间。

我知道如果我去华尔街或在律师事务所工作，我就永远找不到时间写作。我只会沉迷于那个世界。所以我心想，我该如何养活自己？就像，我当时 25 岁，对吧？我想，我知道我要做什么了。我会辅导学生。我现在是在暴露年龄，但在那时，唯一接受辅导的人都是那些考试不及格的人，对吧？是的。

当时的辅导和现在不一样，因为我做了什么，对吧？但在那时，只有如果你遇到麻烦，如果你举步维艰，就像如果你有不及格的危险，那么你就会……你的父母会付钱请家教，对吧？这不是为了获得优势，而是为了补救。就像今天一样。对，就像今天一样，对吧？今天，每个人都请家教来获得优势。而你共同创立的普林斯顿评论公司，在很大程度上，我的意思是，普及了这一点。对，对。所以……

所以，好吧，他们都是，所有竞争对手基本上都在使用我们几十年前开发的东西，你知道的。所以，

我想，我该如何养活自己？我认为辅导很容易，因为我一天可以辅导两三个学生。这是我的想法。然后剩下的时间我就写我的小说或剧本。这就是我的想法。所以我给纽约的每所私立高中写信。我记得当时有 31 所，因为我不得不把同一封信打字 31 次。在这个过程中

通过这封群发邮件，我得到了一名学生，我还记得她的名字，Joanne，来自纽约的一所私立学校。我给她一本刚由教育考试服务中心出版的 SAT 样题册。

我说，Joanne，你把这本书带回家，做一个练习测试，让你的妈妈或爸爸给你计时。然后我们见面，一起复习测试，我会辅导你。我没有任何经验，对吧？我从未辅导过任何人。我不知道自己是否擅长辅导，我只是认为这是达到目的的一种手段，对吧？我从未想过我会不擅长，但我从未想过我会擅长。我没有任何期望。

真的只是一种手段。然后她来参加我们的第二次课程，我第一次看她的试卷，我对她看到的东西感到震惊，因为在测试的每个部分，问题都是按难度顺序排列的。至少那时是这样。现在已经不是这样了，因为我开发的东西。

无论如何，所以她所有简单的题都答对了，所有中等难度的题也答对了，但她错过了每一个难题。就像她的击球率是零。所以让我感兴趣的是

是她会划掉 A、B 和 C 选项。她把它缩小到 D 和 E，而她选择的那个选项，答案是另一个。所以我问，Joanne，这让我很困惑，对吧？而我的个人算法之一是异常检测，对吧？就像这样，砰，这里肯定有什么问题，对吧？我只是说，我很困惑。Joanne，你能否，你应该能够，你已经把它缩小到两个或三个选项了，而每次你在难题上选择一个，都是错的。

你能否向我介绍一下你的思考过程，因为你应该能答对一半到三分之一的题，只是凭感觉猜测，是的，你是在猜测，击球率为零。所以无论你做什么，都会让你远离答案，对吧？她说，好吧，我会划掉我知道是错的那些，我说很好，然后你做什么？她说，好吧，然后我选择我认为是对的那个。所以我脱口而出，哦，那么你应该选择你认为是错的那个。然后我意识到，哦，是的，当然，而且

难题之所以难，是因为无论任何人做什么，看似合理的做法，都会让他们远离答案。考试的构造是这样的：一开始是简单的题，然后是中等难度的题，然后是最后的题，你知道无论任何人做什么都是错的。对。例如，如果最后一个数学题说……

Shane 以每小时 60 英里的速度从多伦多开车到纽约，然后掉头以每小时 40 英里的速度回家，他们问，他的平均速度是多少？你知道答案不会是 50，因为每个人都会得到 50，对吧？但你知道它一定在 50 左右。所以你已经对问题的答案有了很大的线索。

那时，我创造了一个虚构的人物，Joe Bloggs。我说，如果你不确定对某个问题该怎么做，问问自己，Joe Bloggs 会怎么做？如果这是一个难题，那就做相反的事情。有时你会卡在一个简单的题上，对吧？如果是这样，问问自己，Joe Bloggs 会怎么做？你就那样做。他总是会选择一些看起来正确的东西。

所以这个算法是，任何明显正确的东西在难题上都明显错误，因为它并不明显。这就是为什么问题是这样排列的。

所以这是第一个见解。然后他们过去有一个反义词词汇部分，他们会问你，比如，什么与……相反？你会认为英语中有成千上万个词可能会出现。他们可以问你任何东西。但事实上，我用统计数据证明，实际上只有几百个词可能会真正出现来测试你。所以我把它放在我们的手册里。实际上只有几百个词。如果你知道这些，基本上你可以回答任何词汇题。

所以他们从考试中删除了这一部分。还有另一种题型，类比题，比如猫是猫科动物，对吧？那么，如果你不知道“猫科动物”这个词是什么意思会发生什么？好吧，我想出了一个方法，让学生即使不知道这些词的意思，也能反向推导出答案是什么。所以他们也从考试中删除了这一部分。他们改变了考试的很多内容。他们现在改变了问题的顺序，所以更加随机。你无法

你无法猜测它是不是难题。完全正确。所以这条信息消失了。而这一切都是对您创建的系统的回应。对我创建的系统，是的。考试准备中真正重要的事情是，我认为这是最难的领域。有句老话，死很容易，喜剧很难。好吧，考试准备比喜剧难得多。

考试准备是一个残酷无情的领域，因为你可以精确到小数点后几位来衡量家教的工作做得有多好。你确切地知道他是否做得很好。

所以……这是基于入学成绩和离校成绩。对，完全正确。入学成绩，离校成绩……对，然后你可以用统计数据来计算出预期的提高。一个普通……一个普通学生会怎么做？你甚至可以更……

细致一些。一个男学生……对。或者一个普通老师会把这个学生带到什么程度，达到什么分数？我怎么知道你高于平均水平还是低于平均水平？对。在一系列学生中，我们可以开始……对。你当然可以确定你在所有学生中做得有多好。换句话说，一开始很难，比如说我们有一千名学生，

很难确定任何一个学生，那个学生会提高多少，但我们会知道集体会提高多少。有点像保险，对吧？我们不知道谁会发生车祸，但我们知道在任何一年，总共有 0.03% 的人会发生车祸，对吧？是的。

所以我们有这样的统计数据，然后我们测试我们所做的一切。例如，假设 Shane，问题是考试中的几何题，题目是半径为 5 的圆的面积是多少，你写下了 10π。你会答错题，你会从表面上认为

学生不懂圆，但也许学生很懂圆，只是他读错了题，因为他写下了周长。对。所以我们有一个程序。我们标记了每个问题和每个选项。所以我们知道……如果你犯了这个错误。对。你没有使用哪些技巧？我们会知道你为什么犯错，而不仅仅是你犯了错。我们会知道你为什么犯错，我们会知道你上周没有使用我们教你的哪些技巧。

所以这有点像游戏。好吧，这完全是一个游戏，但它也在那时就使用了大数据，你知道的，对吧？这是 80 年代初期，对吧？所以我们使用大数据，因为我们必须衡量一切。所以我们知道，我们会知道，例如，我们是否应该在手册的那一页上放一个卡通？因为我们可以衡量卡通的存在与否是否会影响分数。哦，

哦，很有趣。

关于每位老师表现如何的反馈。然后我们在站点级别上添加了内容。所以也许洛杉矶某个特定站点的所有老师都在那个几何题上遇到了麻烦。那么问题不在于老师，也不在于学生。是站点经理。他没有正确地培训老师。你可以用数据来查明问题所在。为什么我们今天在课堂上不像以前那样使用它呢？好的，这是一个非常好的问题。它回到了

核心课程的概念，对吧？所以有一种观念认为，我们应该在美国有一个核心课程，就像我们都使用的核心课程一样。我认为对于阅读、写作和数学等基础科目，基础科目，它应该是核心的。

我们能够做到这一点并取得这些显著的分数提高的原因是，我们可以无情地测试一切。因为美国教育体系允许每位老师做他想做的事情，没有实验。没有改进。但是？

但是如果我们回到我们刚才谈论的内容，比如如果老师的标志是孩子的平均入学成绩和平均离校成绩，即使是针对核心课程进行评分呢？在其中，我们是否不会开始更好地了解哪些老师比其他老师更好？对。现在，所以，但是让我们回到衡量入学成绩和离校成绩有多好。你会觉得这很有趣。有一天，一个星期六，对吧？

我不知道，这大概是在 10 到 15 年前。我有一个空闲的星期六，不是空闲的，有点空闲，我用的是引号。我想，嗯，让我们看看纽约市学校的统计数据。纽约市，值得称赞的是，

提供了五年级数学和阅读成绩以及学校平均出勤率的统计数据，以及该市每所学校的其他大量统计数据。例如，你会知道该校老师的平均经验。你会知道有多少学生享有免费午餐。所以给你一些关于……关于贫困的迹象。收入，完全正确。对。

你知道种族背景。你会对每所学校都有统计数据，对吧？每个种族的百分比。你知道了……

工厂和设备的平均年龄，所以你知道，这是一所新学校还是一所旧学校？你知道平均班级规模。我把所有这些统计数据输入计算机，输入统计程序。五年级数学和阅读成绩的 80% 的差异归因于学校的社会经济状况，而不是老师，80%。所以如果学生表现良好，

是的，80% 的差异归因于他们的社会经济地位。大约 25 年前，我在这方面做了一些有趣的工作。事实上，当我告诉你这件事时，你会大吃一惊。我不知道我为什么没有发表这些结果。所以我现在要分享的真的是突破性的东西。所以在 1995 年，纽约市宣布将启动一项计划来为学生做准备

为城市内部的学生准备所谓的史岱文森考试。对于那些在纽约以外的人来说，史岱文森可以说是全国最具竞争力的高中。你必须在一个星期六参加一次考试才能入学。它就像 SAT 考试。大约有 35,000 名学生参加考试，争夺 700 个名额。为了说明这一点，史岱文森的平均 SAT 成绩高于哈佛大学。这就是它的竞争力。

这是 25 年前的事了，Shane。史岱文森的校长告诉我，有史岱文森的预备课程。这是一所纽约的高中。在香港有预备课程，不是纽约唐人街，我的意思是香港。所以学生们在那里准备，来这里参加考试。这太不可思议了。是的，这就是它的竞争力。所以这所高中大约 70% 是亚洲人。而亚洲人，我包括……

所有亚洲国家，印度，你知道的，不仅仅是中国。所以亚洲，大约 25% 是白人。而白人中，大部分是俄罗斯移民。哦，真的吗？是的。稍后我会解释原因。我们马上就要到了。它将会……我还没到高潮部分。等到我们到达高潮部分。这听起来可能对每个人都很无聊，但高潮部分非常酷。

大约三分钟后我会讲到。大约 5% 是黑人和西班牙裔。所以教育委员会宣布了一项计划。我们将为城市内部的孩子做准备。富裕的孩子得到预备课程进入这所学校是不公平的。我们想提高少数民族的入学率。知道教育委员会对此一无所知，我自愿无偿提供帮助。我说，我会为你创建一个程序。

在第一年结束时，我们有 300 名学生，其中三分之二的学生进入了三所特许高中之一，史岱文森、布朗克斯科学或布鲁克林科技。但我感到沮丧。我感到沮丧，因为在可比的起始分数……嗯哼。

白人或亚洲人的进步比黑人或西班牙裔人的进步要大得多。这让我很沮丧。我一直在测试和研究，所以我创建了一个超长的问卷，大约 150 个问题，第二年要求学生填写。问题是这样的，“你是男性还是女性？”因为有时从名字上你无法完全分辨。

你多大了？你有多少兄弟姐妹？你在啄食顺序中的位置如何？你母亲在哪里出生？你父亲在哪里出生？你的祖父母在哪里出生？还有一些这样的心理问题。在对错问题上拿不定主意时，你应该选择你的第一直觉。你如何评价你进入史岱文森的机会，对，通过考试的机会，这是全国最具竞争力的高中考试，对吧？

所以我把所有这些都输入了。一年后，我得到了结果。我对以下结果感到震惊。改善的首要积极因素是父亲在另一个国家出生，母亲在美国出生。你想要一个父亲在另一个国家出生，母亲在美国出生的孩子。那个学生的进步是反面的两倍。

反之亦然，母亲在另一个国家出生，父亲在美国出生。那个学生的进步是父母都在另一个国家出生的两倍。而他们的进步比父母都在美国出生的要多一些。现在，这就是令人震惊的地方。

如果你的父亲在另一个国家出生，而你的母亲在美国出生，那么无论种族如何，那个学生的进步都是一样的。种族不再是一个因素。你是否是亚洲人、白人、黑人或西班牙裔并不重要。

这与你父亲的出生地和母亲的出生地有关。你可能会问，为什么父亲在另一个国家出生而母亲在美国出生如此重要？顺便说一句，想想巴拉克·奥巴马。这很重要，因为父亲是给你移民动力的人。我努力工作才来到这里，教育很重要，

而你的母亲是给你语言能力的人。所以你需要一个英语流利的母亲。对。这就是为什么母亲在美国出生如此重要的原因。所以最大的障碍是语言。好吧，部分是语言。还有职业道德。还有职业道德，对。在我们课程中的普通学生，考试有 100 个问题。

我们项目中学生的起始分数在 20 多岁，比如 29 或 30。要进入史岱文森，你需要 85 分。然后另外两所高中，布朗克斯科学和布鲁克林科技，分别是 75 分和 65 分。但这仍然是从平均 29 分的巨大飞跃。是的，这太疯狂了。疯狂。我们三分之二的学生超过 65 分。所以进入了三所高中之一，这是一个巨大的进步。所以这些数字……

令人吃惊，进步很大。当我提到他们的进步是下一个最低组的两倍时，我说的不是 1% 对比 0.5%。我的意思是，它们是令人难以置信的飞跃。这与父亲的出生地和，对不起，父亲的出生地和母亲的出生地有关。顺便说一句，这很重要，进步与感知到的成功机会成反比。成反比。所以你想要一个孩子……

说了以下的话，“我认为我不会通过考试。”那个孩子的进步比说“我一定会通过考试”的孩子要大得多。所以你想要一个具有以下特征的孩子。一个说“我认为我不会通过考试。我的父母认为我不会通过考试，但我的老师认为我会通过。”我已经问了所有三个问题。- 对。- 你想要一个认为“无论如何我都做不到”的孩子。

有人相信你。有人相信你，那就是你的老师。你足够害怕，这会给你动力。完全正确。动力和，因为显然在某种程度上你认为自己有机会。毕竟，这就是你参加这个项目的原因。对。比较两个在打业余篮球的孩子，我停下来问他们，

你会进入 NBA 吗？其中一个说，不可能。是的。好吧，也许那个孩子会。说“是的，我会进入 NBA”的孩子根本不知道通往那里的道路有多么艰难。对。实际的统计数据将是。对。所以你想要一个有动力和一些信念的人，嗯，

但实际上有点悲观。这就是，你知道的，所以想要培养孩子的自尊心以提高学习成绩的父母。事实上，学习成绩与自尊心成反比。成反比。当这些孩子从 29 分提高到 65 分或更高时，他们的心理上发生了什么变化？

他们开始相信自己了吗？好吧，你知道的，你想要……真正的教训是，重要的教训不是你从 29 分提高到 65 分。人生的教训是：我在某件事上努力工作，并且发生了改变。我进步了。我进步了。

这是真正的收获。所以我知道我进步了。对。我得到了反馈，我知道我进步了。这是真正的人生教训。真正的人生教训是你能够努力，能够工作，能够进步。这比考试成绩重要得多，对吧？我的意思是，人生的教训是……

我可以做得更好。多年来，学生们经常对我说，自从我不再辅导学生已经过去了几十年了，但他们会说类似的话，我不擅长数学，或者我不擅长学习语言。我会说，然而。因为总有一个然而。并不是说你不擅长数学。是你正在使用的技巧不好，对吧？所以我总是……

给学生灌输的理念，他们从一开始就知道这一点，那就是你可以进步。而这才是真正的收获，那就是如果你想要什么，就努力争取。在美国，我们把智力神化了。我现在用的是引号。而对智力的信仰，或者说对智力的信仰，对你是有害的。如果你很聪明，你不应该太努力工作。事情应该很快就能完成。

如果你不聪明，那有什么意义呢？你永远不会成功的。这是美国普遍存在的信念。更好的信念是你的成功取决于你有多努力。然后这只是一个选择问题。如果你想要什么，就努力争取。如果你想要，你就会得到。有一句很棒的鲁德亚德·吉卜林的名言，“如果你没有得到你想要的东西，这表明你要么真的不想要它，要么你试图压低价格。”

这是你人生中遵循的四句名言之一。哦，是的，是的，是的，是的。我向蒂姆提到了这一点。所以……

我非常喜欢这一点，就好像你并不愿意付出代价。父母可以做些什么来向他们的孩子灌输这种观念，或者如果他们发现自己处于……好吧，对。我认为重要的是父母要让他们的孩子知道，只是为了谈谈父母一会儿，学习是困难的。你需要知道学习是困难的。这并不容易，对吧？你需要知道它很难的原因是……

如果你认为它很容易，那么一旦你遇到困难，你就会认为问题出在你身上。所以你需要一开始就知道它很难。当然很难。所以你遇到的困难是材料本身固有的，而不是你的过程，对吧？

我认为对父母来说，为他们的孩子树立为之奋斗的榜样也很重要，尤其是在今天。我非常担心 25 岁以下的一代人。我们之前谈到了这一点，对吧？他们的思想已经被技术劫持了。这真的很严重。所以今天的孩子们不知道真正努力工作和坚持不懈意味着什么。

而且他们在任何地方都看不到这种榜样，对吧？例如，我认为父母可以做的一件事，这对他们的幼儿来说将是一个很好的教训，那就是为他们的孩子树立努力奋斗的榜样，树立努力奋斗的榜样，并树立坚持努力奋斗的榜样。不要放弃。不要放弃。就像你必须为孩子们树立榜样。你不能指望他们只是，就像那样，我正在使用引号，就能做到这一点。

对。而且没有人教过他们这一点。这不仅仅是教学。这不像你可以在学校学习到这一点。你必须为他们树立榜样。老师们当然也不愿意这样做，因为你需要让一位老师在课堂上挣扎，说，我不明白这一点，然后坚持下去，直到你明白为止。

而这在学校里并没有体现出来。事实上，如果学生不能很快地理解某些东西，他们会感到不好，对吧？老师问问题并期望快速回答。如果你没有很快给出答案，老师就会继续，好吧，下一个，然后指向其他人。甚至不让孩子们思考。是的，他们不让，不是几乎，他们根本不让孩子们思考。而且……

所以我认为这是父母教导他们的孩子，不是教导，而是为他们的孩子树立榜样的一个关键技能。这就是为什么那个父亲是移民的孩子，很可能，我敢肯定，假设他做了一份或两份工作非常努力？榜样，完全正确。是努力工作的榜样。毕竟，他们是怎么到那里的？通过努力工作。他们是如何从他们来的地方来到美国的？努力工作。搬家并不容易，你知道的，带着你的家人搬到另一个国家。对。

顺便说一句，这并不是说父亲的一切都很艰难。当然，母亲也在做非常努力的工作。但总的来说，是父亲灌输了这些价值观和榜样，尤其是在美国以外。但任何一方父母都可以树立榜样。这并不是说这是父亲的角色。我现在用的是引号。母亲也可以树立榜样。

模型的持久性和坚持某事。而且，如果得不到答案也没关系，因为当你得到答案时，它会非常有益，对吧？而这在学校里没有教。学校里没有这种模式，任何地方都没有这种模式。对于成年人来说，如果你对你正在做的事情感到困难，如果你没有得到你想要的结果，那就改变你正在做的事情。就这么简单。你认为为什么大多数人都不这样做呢？我们喜欢加倍努力或……对，因为……

我们认为那是答案，对吧？我们认为我们正在做的事情，我们没有足够努力，或者我们会投资更多资金。

而那并没有改变你正在做的事情。那只是在做更多同样的事情。目标是超然和实验，对吧？拉尔夫·沃尔多·爱默生说，所有生活都是一个实验。那么，如果你像进行实验一样进行，你就会看到什么有效。如果某些事情不起作用，那就继续改变，直到你找到有效的事情。它回到了鲁德亚德·吉卜林的引言，对吧？我的意思是，不要讨价还价，只要不断尝试，尝试找到有效的方法。

我喜欢单口喜剧演员的这一点，对吧？单口喜剧演员，他们对什么有效有一个想法，对吧？他们会编排一个节目，但他们必须在观众面前尝试一下，对吧？他们必须走到人们面前，如果观众不笑，好吧，必须修改那个笑话。我曾经读过一次采访……

克里斯·洛克，顺便说一句，这是所有伟大喜剧演员的真实写照，他们会在一个晚上调整一个笑话中的一句话。让我们把名字从蒂姆改成鲍勃，看看是否能得到更多笑声。他们非常有条理。有条理且科学，超然且无情。如果观众笑了，那就太好了。如果他们没有笑，就修改笑话或删掉它。很简单。而且——

所以我认为所有个人都可以做的一件事就是对他们正在做的事情采取更超然、更实验性的方法。你需要一个过程，对吧？你可以像克里斯·洛克那样表达出来，我说的是，我一天改了一句话。好的。这非常具体。对。就像他真的对它很科学一样。我听说过其他喜剧演员，杰伊·莱诺也说过同样的话。

就像他们对它非常科学一样。所以无论你在做什么，即使是在公司层面，也要尝试不同的方法。太悲哀了。去年夏天在纽约，我和一个朋友走在街上，我看到三个年轻人。我要说他们是十几岁后期，二十岁出头，为savethechildren.org工作，对吧？他们在那里试图阻止路过的人。

所以，而且他们，我可以看出，因为我观察了他们几秒钟。我让我的朋友停下来，我想观察一下。我说，看这个。他们都会说同样的话。果然，每个十几岁的孩子对每个路过的人都说同样的话，说：“你愿意花几分钟时间帮助拯救儿童吗？”当然，纽约人只是说：“不，不用了，再见”，然后继续走，对吧？然而他们却一直在说同样的话。

所以我拦住一个十几岁的孩子，说：“如果你们三个，如果我可以占用你们两分钟的时间，我会给你们500美元。”他们聚拢过来，因为我要给他们的钱比他们一天赚的都多，对吧？当然，是的。

我说：“你们对每个路过的人都说同样的话。你们有没有注意到，你们从每个人那里得到的回应都是一样的，那就是忽略你们？”就像也许是礼貌的，“对不起，我没有时间”，或者“我已经捐过了”，对吧？我说：“你们为什么不尝试不同的说法呢？”

为什么不尝试一下，直到找到有效的方法？然后一旦你找到了，就打电话给主要组织，说，嘿，我们有一句非常酷的话。它似乎在纽约市很有效。让我们在其他城市测试一下。对。对吧？如果你去麦当劳，无论你买什么，他们都会问你，要不要加些薯条？这是因为……

我相信是克利夫兰或一个特许经营店的17岁女孩有一天发现，当她问人们，“要不要加些薯条？”六个人中就有一个说，“当然，有什么关系？”对。所以那个想出这个主意的人，这只是一个实验，她注意到，“哇，人们说愿意。”

所以想象一下一个像那样进行实验的组织，对吧？让所有员工都进行这样的实验，直到找到有效的方法。我们在普林斯顿复习中心就是这样做的。我们找到了一种有效的方法。

有一次我花了整整两年时间，整整两年时间，每天都要进行几次不同的实验，用不同的方法向不同的学生表达某个概念。我花了整整两年的时间不断地进行实验，直到有一天我终于找到了一种方法。然后一旦你找到了这种方法，就坚持使用这个方法。不要偏离，对吧？找出什么有效，然后坚持下去。但在那之前，你是在进行实验。我们可以作为个人有策略地做到这一点。

当然，公司应该被设置为这样做。顺便说一句，我不知道那三个孩子，我的意思是，你知道的，我给了他们500美元。但这并不意味着我会第二天回去观察他们是否改变了他们的常规。我有点怀疑。

你知道，但你还是试一试。这仍然是一笔有价值的捐款，对吧？给一个有价值的事业，savethechildren.org。这很有趣。我的意思是，你提到了孩子们，但我们经常看到成年人在组织、工作、周围、同事、我们自己身上也是这样。我们更难在其中看到这一点，但更容易看到其他人正在做同样的事情，却没有得到他们想要的结果。对。你只需要改变你正在做的事情。不是更多，不是更多同样的事情，做一些不同的事情。而一个好的第一步是朝相反的方向。

如果你不知道如何改变你正在做的事情，那就从相反的方向开始。假设你正在为10公里赛训练，你的时间没有提高，你每周都在增加里程。那么，也许现在减少一下。看看会发生什么。只是尝试不同的变化。但朝相反方向迈出一步通常是一个好的起点。通过测试和理解和应用之间有什么区别？

哦，好吧，你看，学校的问题是你的目标最终是通过考试，对吧？因为这就是你被评判的方式。有时，你为了通过考试而需要做的事情与你为了真正学习材料而需要做的事情不同，对吧？因为通常要学习材料，你必须愿意经历一个困惑的过程，并且不真正理解和摸索。然而，这会影响考试成绩。所以学校鼓励一种

死记硬背的学习。想想法学院入学考试，对吧？法学院入学考试，未来的律师必须在美国参加，对吧，才能进入法学院，LSAT。好吧，LSAT 会问你一个问题，并给你五个选择。为了在这项考试中取得好成绩，你需要能够快速选择一个答案。

并回答，而不是为两个选择争论。对。这意味着LSAT会自动选择那些非常擅长选择答案，而不是看到问题两面的人。对。对吧？我以前从未想过这一点。这真的很有趣。对。尤其是在法学院，你不会希望有人这样做。顺便说一句，商学院的GMAT，

实际上，这是一个巧妙的测试，实际上。这是一个巧妙的测试，因为在数学部分取得超高分数的唯一方法是……

是通过估计而不是试图精确计算事物。所以估计一个答案通常足以知道答案必须是D选项，对吧？但如果你试图精确地解决它，你就会时间不够。所以事实上，测试衡量的是你对数字的熟练程度，就像你对数字有很好的感觉吗？因为生活就是这样，对吧？

我的意思是，当你是一个债券交易员或你在商业中做其他事情时，你想要一个对数字有良好直觉的人。而GMAT考试实际上在这方面做得很好。这是一个巧妙的测试，因为如果你使用你对数字的直觉，并且你有一个良好的直觉，你就会在这项测试中取得好成绩。但如果你试图精确地计算事物，你就会遇到麻烦。

哦，顺便说一句，这值得了解。你知道，在考试方面存在男女差异。男生的分数高于女生，也就是说男生的分数高于女生，不仅在考试的数学部分，而且在语言部分也是如此。人们认为，哦，当然，数学部分是这样。好吧，男生在标准化考试的语言部分也更好。原因如下，我在这里以一种好的方式进行刻板印象。大多数女性，大多数在校女生，大多数女学生，

比大多数男生更认真。他们会做作业。

他们做好了准备。他们觉得自己做好了准备。但是大多数标准化考试的设计都是为了让你失败。跳高比赛的设计是为了让你失败，或者视力表，对吧？他们不断地提高难度，直到你失败。而目标实际上是在最高水平上失败。这应该是你的目标。我要失败。我想在最高水平上失败。毕竟，你在跳高比赛中获得了奥运金牌，对吧？通过这样做，对吧？嗯，

或者撑杆跳高，或者还有许多其他比赛，目标是在最高水平上失败。而那些往往没有做好准备的男生，比女生准备不足，在标准化考试中表现更好，正是因为当他们遇到困难时，他们会预料到这一点。哦，这很有趣。是的。当一个女孩遇到一个难题时，她会说，哦，我以为我准备好了。男孩知道他没有准备好。所以他会说，也许答案是C。下一个问题是什么？

大家好，我是 Shane。在我们结束之前，还有几件事。你可以在 farnamstreetblog.com/podcast 找到节目笔记。网址是 F-A-R-N-A-M-S-T-R-E-E-T-B-L-O-G.com/podcast。你也可以在那里找到获取成绩单的信息。

如果你想收到我每周发送的包含各种脑力食物的电子邮件，请访问 farnhamstreetblog.com/newsletter。这是我在网上找到的所有好东西，我本周阅读并与密友分享，我正在阅读的书籍，以及更多内容。感谢收听。