We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
Episode 8: The Disneyfication of Star Wars
2020/10/11
The Theory of Anything
B
Bruce
C
Cameo
Cameo: 我对星球大战的了解主要来自扩展宇宙，我对迪斯尼的星球大战电影忽视了扩展宇宙中很多优秀的故事情节感到遗憾。迪斯尼的星球大战新电影战略性地忽略了扩展宇宙中很多优秀的故事情节，并用重复的故事取代了它。一些星球大战漫画比近期的电影更符合星球大战的风格。扩展宇宙中有很多高质量的科幻作品。乔治·卢卡斯有一个团队确保扩展宇宙的故事保持一致性，这令人惊叹。在星球大战电影长时间停滞期间，扩展宇宙仍在继续发展，这很奇怪。迪斯尼的星球大战电影本可以利用扩展宇宙中的优秀故事，创造出更好的电影。星球大战的扩展宇宙非常丰富，不需要依赖于原版电影中的角色。
Bruce: 起初我不了解星球大战的书籍属于正史。乔治·卢卡斯将扩展宇宙（书籍、游戏等）视为正史并保持其一致性令人惊叹。在星球大战电影长时间停滞期间，扩展宇宙仍在继续发展，这很奇怪。星球大战与其说是科幻片，不如说是现代神话故事；乔治·卢卡斯试图创作一个现代科技神话故事。星球大战和超人可能是最成功的现代神话故事，魔戒也应被视为现代神话，尽管它模仿了古老的神话。乔治·卢卡斯不是一个优秀的作家或导演，但他是一个杰出的神话创造者。迪斯尼的星球大战电影缺乏神话创作，而只是大制作的动作片；迪斯尼的星球大战电影创作者似乎没有理解星球大战的核心是神话创作。原版星球大战电影的特效虽然不算出色，但很少会让人出戏；乔治·卢卡斯在特效方面是一位创新者。乔治·卢卡斯擅长设定和角色塑造，但对话写作能力较弱。优秀的艺术作品难以修改，轻微的改动也可能使其变得更糟。迪斯尼的星球大战电影写作水平低于漫威电影；迪斯尼应该聘请更了解星球大战神话的编剧来创作电影剧本。原版星球大战电影更注重神话创作而非动作场面；《帝国反击战》是融合神话和动作场面的佳作，并且经久耐看。《原力觉醒》与第一部星球大战电影几乎一样。迪斯尼的星球大战电影重复了旧有的故事模式，缺乏新意。阿纳金转向黑暗面的原因缺乏说服力，这与卢卡斯即兴创作的写作方式有关；绝地武士的行为愚蠢，这使得阿纳金转向黑暗面显得缺乏说服力。《最后的绝地武士》感觉像是把所有事情都结束了，这让我对后续的星球大战电影失去了兴趣；《最后的绝地武士》中政治元素的融入并不成功；《最后的绝地武士》的写作存在问题，因为它没有兑现对读者的承诺。迪斯尼的星球大战续集电影缺乏远见，过于关注续集的创作。优秀的英雄需要一个强大的反派角色来衬托；《最后的绝地武士》中斯诺克的死以及缺乏真正的反派是电影的缺陷；迪斯尼的星球大战电影缺乏像达斯·维达那样令人恐惧的反派角色；韩索洛的死是新三部曲中一个写作不佳的例子；凯洛·伦是新三部曲中刻画较好的角色，但他的故事弧线存在问题。莱伊和芬恩这两个角色刻画得不好；莱伊的角色虽然有些玛丽苏的设定，但演员的出色表演弥补了这一点。尽管影评人普遍批评迪斯尼的星球大战电影，但许多影迷仍然喜欢这些电影；一些影迷对迪斯尼的星球大战电影的喜爱可能源于对角色的喜爱。《旧共和国武士》这款游戏讲述了一个优秀的星球大战故事，并且不依赖于原版电影中的角色。
Deep Dive
The discussion explores the mixed opinions on the Disney Star Wars movies, comparing them to the original trilogy and the extended universe.
Shownotes Transcript