He Bought a Local Newspaper… Now He Makes $600K/YR
59:14 Share

这篇文章讲述了多个80多岁的老人拥有出版物的故事，这些出版物经营状况良好。也许他们每年能赚六位数的利润，但找不到人接手。所以他们实际上只是关门大吉了。我觉得我可以统治世界，成为我想成为的人。

我们应该从这个开始吗？这条推特？这是媒体观察者，我猜是某个媒体出版物，对媒体公司的评论。它说，

在近十几个美国州，这是一个日益严重的问题。好吗？所以这篇文章讲述了多个80多岁的老人拥有出版物的故事，这些出版物经营状况良好。也许他们每年能赚六位数的利润，但找不到人接手，所以他们实际上只是关门大吉了。而这里有一条来自马修·普林斯的推特。我认为他的名字是马修，价值，我认为——

大约四五十亿美元。他是Cloudflare的首席执行官。你想读读他说的吗？是的。所以他说，实际上，这是一个非常有益的生活秘诀。

如果你是一个刚毕业的大学生，不确定该做什么，找一个你可能喜欢的城镇，那里有一家当地报纸，其所有者准备退休。筹集资金购买它。以社区利益为重来经营它。你不会变得太富有，但你会做得很好。更重要的是，你将成为社区的英雄，即使在职业生涯早期也能产生影响。你将在某个你原本不会被邀请参加的活动中遇到你生命中的爱人。你将会有孩子，他们会自豪地称你为他们的父母。

所以我认为这是一个惊人的见解。但真正的见解。所以有人对他叽叽喳喳，他们说了一些类似的话，继续，他们说什么？我读不全。所以回复的人的名字实际上是某个人。所以我甚至没有贬低这个人。某个人在推特上回复他，说……

这是富人说的那种无意中很搞笑的东西，智商130的人应该满足于在附近过着默默无闻的虚构小镇生活。我甚至不知道这个词是什么，与他们自己的选择相差180度，他们的选择带来了无数的财富和影响力。我甚至，这个人到底在说什么？我甚至不明白这套说法。他基本上是在说，

这是有钱人说的一些话，非常搞笑，因为它太荒谬了，一个人会因为做这件事而感到快乐。你是这个意思吗？这就是我喜欢Twitter的原因。所以马特·普林斯，他不高调。他并不像普通人那样，普通人根本不知道他是谁，但他却价值50亿美元。获得他的见解是如此有趣。这就是我真正关心的那条推特。其他的只是为了提供背景。读读下一个。好的。所以他说，他只是回复某个人。他说，

太好了。更重要的是意义。

我很幸运在追求意义的同时获得了财富。这非常罕见，我感到非常幸运能同时获得两者。但如果你还处于职业生涯早期，并决定我宁愿优化意义而不是财富，我认为这比大多数人考虑的路径更好。例如，自愿加入和平队。

它实际上会让你成为一个优秀的领导者，你将在你的社区中拥有令人难以置信的影响力和意义。如果你后来决定追求无法估量的财富，永远记住鲁珀特·默多克的帝国始于阿德莱德广告商，他21岁时买下了这家广告商。这太棒了！这真的很好。虽然，你知道，不要做一个回复者，但是像Cloudflare并不是和平队，也不是拥有一个城镇里的一家社区报纸。所以，他是在说Cloudflare是他有意义的事情，还是他在那之前做过什么？你知道吗？那是他意义重大的事情。但关键是——

首先，他还有另一个。所以他就像，有人说，一个人怎么能靠小镇报纸谋生？你有没有新的盈利模式？等等等等。我想听一个详细的解释。他说，马修·普林斯说，我们买下的当地报纸在收购时现金流约为60万。我们想把它作为一个非营利组织来运营。所以我们把所有资金都投入到扩大报道范围中。但事实并非如此，这些都不是坏生意。它们只是不是大生意。对不起。

所以要点是多方面的。首先，报纸正在消亡。当地报纸，我们说的是人口5000人、10000人、30000人的城镇。它们并没有消亡。如果你阅读回复，你会看到人们说，我拥有一家当地报纸，其息税折旧摊销前利润为50万美元。这里有回复。马修，马特刚刚说了一句回复，他在其中解释了这些数字。但是第二……

听到这个拥有如此多财富的人的观点真是太迷人了。我实际上同意他的观点。我还认为，有一个很大的机会去收购这些报纸中的许多，但你可以从一家开始。我认为当地报纸……

说实话，不会很快消失。我认为他们拥有非常稳定的订户群。马特在里面说了一些话，他说了一些类似医院和其他当地企业的话，他们渴望在当地报纸上做广告。虽然规模不大，但这项业务发展得很好，而且它是一个垄断企业。

好的，本期节目由HubSpot赞助。他们正在举办一个大型会议。这是他们举办的一个大型会议，名为Inbound。他们有很多优秀的演讲者将来到旧金山，9月3日至9月5日。阵容非常强大。他们有像艾米·波勒这样的喜剧演员。他们有来自Anthropic的达里奥、德瓦克什、来自Hot Ones的肖恩·埃文斯。如果你从事市场营销、销售或人工智能工作，并且只想了解正在发生的事情、接下来会发生什么，这是一个很好的活动。

你猜怎么着？我也会去。你可以访问inbound.com/register获取你的Inbound 2025门票。再次强调，9月3日至5日在旧金山举行。希望在那里见到你。好的，我喜欢这个。10分满分，很好。干得好。几个月前，我在伯克利做了一个关于初创企业或所谓的“白带企业”的演讲。等等，让我们回顾一下。这很酷。

什么？在伯克利做演讲？我不知道。我觉得这很酷。就像我从未去过名牌大学一样。太搞笑了。所以我想，我要做这个演讲。我想我以前讲过这个故事，但是我的整个人生都因为我在杜克大学上的一个随机课程而改变了。我计划成为一名医生。我已经参加了MCAT考试，所有这些。然后我上了这个由一位了不起的女人丽莎·凯斯特教授的课程。她，她自己10年前毕业，变得富有，过着有趣的生活，然后回来教书，

她决定，孩子们真正需要什么课？这门课叫做“致富”。有点像这个播客，我的第一百万，有点粗俗的标题。她的课叫做“致富”。实际上有两件事。一个是个人理财。所以你会学习抵押贷款、储蓄以及所有这些是如何运作的，复利之类的东西。然后，她会邀请演讲者来，这样我们就能接触到除了医生、律师、顾问、银行家之外的其他生活方式，这就像

你知道，在杜克大学这样的学校里，90%的学生都在为此投入精力。然后一个男人进来做了一个演讲，它彻底改变了我的生活。甚至不是他说的什么。我只是有点像，这个人看起来玩得很开心。他看起来不像比我聪明多少。就像，现在可能更聪明，但他，你知道，他一开始说，他什么都不知道。而这就是我今天的处境。就像，为什么我不做这个家伙正在做的事情呢？最后他说的是，他就像，看，

如果你尝试做一些创业或有趣的事情，但没有成功，这是美国。这可能就像你的故事是一种货币。看，我雇佣像你这样的孩子。你猜怎么着？你们都有简历的前四分之三相同的内容。你去上学。你获得了3.几的GPA。你有一些愚蠢的课外活动。你在某个大公司实习，但你并没有真正产生影响。让你们这些家伙与众不同的只是简历底部的另一部分。比如，你做过什么吗？你进行过任何有趣的探索吗？

所以他说，去进行一次有趣的探索。你现在没有什么可失去的。你没有孩子。你没有抵押贷款。就去尝试一些事情吧。如果成功了，太好了。如果失败了，别担心。它会创造一个很棒的故事，像我这样的家伙喜欢听。所以这真的改变了我的生活。所以我被邀请去伯克利做这个演讲，我想，我要做这个，伙计。我要改变某人的生活。

我将成为一个改变人生的人。我做了充分的准备。就像我真的很努力。我，我想过这件事。我花了整整两天时间，每天工作10个小时，只为准备这个演讲，两天时间。听起来不算多，但是，

我参加这些播客的准备都很仓促。我可以像他们一样即兴发挥。所以，为了一个我要对50个孩子做的演讲，我花了20个小时准备，这对我来说是不寻常的。你听起来像是演讲界的肯尼·鲍尔斯，伙计。你就像，准备好了，孩子们。我要让你们哭泣。没错。抓住你们的屁股。我将要震撼你们的内心。所以我进去了，你猜怎么着？

这些孩子真的不在乎。演讲开始两分钟内。再说一次，我试图全力以赴。它是互动式的。我讲笑话。我有一个故事。我正在做，我一开始有一个很大的承诺。我环顾四周，我清楚地记得那一刻。我想，哦，我记得我19岁的时候。你还没毕业呢。就像，现实世界，在这个时候是一个遥远的地方。

你只是在努力，你就像，好吧，我必须待到五点，然后我要去吃饭。然后我还有论文要写。比你的目标受众晚了三年。他们来自印度，他们去伯克利，而你却在想，好吧，完美。这是我的目标受众。然后你就像，该死，他们才19岁。我需要等到他们21岁，等到他们听说过我。没错。所以说实话，这有点浪费时间。我认为我没有改变任何人的生活。我认为我完全没有改变任何人的生活，但我真的尝试了。其中一个原则是，

当你从伯克利毕业后，不要去找工作，而是考虑创办一家公司。但对你们大多数人来说，你们没有下一个Facebook。你们没有下一个伟大的想法。也许你们甚至没有足够的天赋来处理它。这就像如果，你知道，杰西卡·阿尔芭走过那扇门，她就像你。就像，你无法应付现在的杰西卡·阿尔芭吗？无论如何，别担心。这不是你的问题。就像你需要，你知道。

把手放在后面的看台上明迪的衬衫下面。就像你现在处于这个水平。所以我基本上是说，你需要一个初创企业，一个“白带企业”。我正在给他们提供一些简单的初创企业的想法。但这是你的比喻吗？你刚才……不，我刚才才想到的。我认为你会喜欢的。是的。好吧，有趣的是，我有你，我想，山姆会喜欢这个。他会又爱又恨这个。

然后我想，阿里只会讨厌这个。果然，当我这么说的时候，这就是我得到的。山姆笑了，但脸红了。

阿里只是看着远处，想知道，我怎么会在这里？我为什么会有这份工作？哦，我的上帝。不，这是一个很棒的比喻。因为这是真的。每个人都梦想杰西卡·阿尔芭那样做。而你却在想，等等，我该怎么办？我该拿我的手怎么办？你明白我的意思吗？太完美了。没错。你还没有准备好迎接杰西卡·阿尔芭。没关系。你只需要一些练习。那么，这有什么意义呢？你要给我看什么？

哦，我想这与拥有当地报纸是经营初创企业的绝佳方式有关。这难道不明显吗？对我来说非常清楚，这种联系。给我看看关于史蒂夫·鲍尔默的故事。然后我还想看看盖瑞·维的。

好的。两个很棒的选择。菜单上的绝佳选择。好的。我认为这是来自史蒂夫·鲍尔默在Acquired播客上的内容。真的很好。真的很好。我同意。我没有看，但我同意。而且片段很好。所以他正在讲述这个故事，他们说，你们知道微软的Key Liu的故事吗？这是微软最关键的事情之一。然后主持人说，为什么？我知道他很重要，但请讲讲这个故事。

史蒂夫说，他以你甚至不知道的方式至关重要。所以他说，首先，他是一个非常聪明的人，一个好人。他在雅虎工作。他和微软研究院的负责人哈里一起读研究生。所以这里的背景是，现任微软首席执行官萨蒂亚·纳德拉当时正在运营必应。必应正在试图与谷歌竞争。哈里在那里负责研究项目。哈里来了，他说，

看，这个人，Key Liu是个天才。我们必须雇佣Key Liu。我不知道Key Liu是否想为我们工作。我们必须向这个人学习。我们必须雇佣这个人。所以他就像萨蒂亚·纳德拉、史蒂夫·鲍尔默和哈里一起飞到加利福尼亚去见这个人，Key Liu。他们和Key Liu谈话，他们说，伙计，你说得对。这个人很聪明。我们正在了解他。然后在某个时刻，Key Liu走开了，离开了房间，去了洗手间什么的。他说，萨蒂亚提出了这个想法。他说，我们应该雇佣Key Liu，我应该为他工作。

他说，所以哈里全力以赴，因为他和Key Liu一起工作过。哈里为萨蒂亚工作。萨蒂亚就像，我们不仅应该雇佣这个人。我应该为他工作。我应该向他汇报。基本上放弃了权力。所以他们打电话给他，他们说，Key Liu，听着，你知道，他正在考虑去其他地方工作，但他最终还是加入了。他说，主持人说，那么Key Liu在微软做了什么？他说，我刚才告诉你的。

他告诉我萨蒂亚的情况。他说，我喜欢萨蒂亚。无论如何，我们一直在给他越来越多的责任。但是当我看到这个人会为公司做正确的事情时，他会放弃权力来引进更有才华的人并同意为他工作。他没有自负阻碍了他。我知道萨蒂亚就是那个人。现在萨蒂亚已经成为微软的首席执行官，并在萨蒂亚的领导下，微软取得了令人难以置信的成功。太好了。这是一个很棒的故事。它上涨了1000%。

对于像微软这样的大公司来说，上涨1000%，现在市值3万亿美元，

呃，所有你知道的，在萨蒂亚的领导下，我认为这是一个非常棒的故事，后来在播客中，史蒂夫·鲍尔默谈到了慈善事业，我不知道他多富有，但我认为是1000亿美元或更多，他说，Acquired的主持人说，你的财富每年都在增长，我认为是200亿美元，他说，是的，我正试图把它全部捐出去，他说，你忘记了一些事情，主持人说，什么，他说，

你知道，微软支付股息。所以仅仅我的股息就让我每年赚10亿美元。他说，他说，我正试图把它全部捐出去，但我找不到足够的人来接受这笔钱。好吧，史蒂夫，我们很乐意帮助你解决这个问题。我们这里是一群乐于助人的人。是的。他谈到，嗯，

他说，我忘了这笔资金的资本增值或股票增值。最近，每年大约是15%？我忘了。是某种，比如，他从中赚取数百亿美元的惊人数字。是的，当他们说他多富有的时候，他纠正了他们。他说，你忘了我们的股息，它给我支付10亿美元。你知道他一直坐在那里，顺便说一下。你知道他就像，这些混蛋不知道。是的。

他们不知道我有多富有。这是一个非常棒的播客。大约三个小时长，非常棒。他被取笑，或者鲍尔默因为那个他看起来很傻的一个视频而被取笑。但他，他，他是一个伟大的推销员，而且比人们意识到的要技术得多。鲍尔默是个天才。这很酷。我的意思是，你必须做到与众不同。我的意思是，

运气是其中一部分，但我认为，很容易就忽视人们。他是一个很好的例子，热情是一种技能。我在很多其他播客中都谈到过这一点，但热情是一种真正的技能。人们取笑他的那个视频，开发者，开发者，开发者，开发者。对我来说，这就像看文斯·卡特扣篮一样。对吧。就像，这是一个可能给团队带来了大量能量、热情、信念和……的人。

以一种坚定不移的方式，并且达到了不同寻常的水平。是的，这显然很好笑。我明白。我也觉得很好笑，但是，是的，

热情是一种技能，我喜欢它，因为人们甚至不认为它是一种技能，但我们都在看到它的时候就知道它。如果你曾经与一个非常热情的人一起工作过，并且相信你正在做的事情，每天都充满活力，并且不会被磨损，不会被逆境打垮，你会爱上这个人。这个人显然对团队很有价值。如果这个人离开你的团队，你会讨厌的。

然而，没有人谈论热情是一种技能，或者你可以练习、发展，甚至庆祝你拥有的东西。这似乎是愚蠢的人才会做的事情。

本期节目由HubSpot Media赞助。他们有一个关于人工智能的酷炫新播客，叫做The Next Wave。它是马特·沃尔夫和内森·兰兹制作的。他们基本上是在谈论所有新出现的工具，格局如何变化，人工智能技术发生了什么。所以，如果你想了解人工智能技术的最新动态，这是一个很酷的播客，你可以查看一下。在任何你收听播客的地方收听The Next Wave。这个盖瑞·维的是什么？这很有趣。好的。爱盖瑞·维。盖瑞，我爱你。

这也很搞笑。所以他们玩一个叫做“看涨”和“看跌”的游戏，主持人会告诉他一个公司名称，他必须决定，他对这个公司是看涨还是看跌？看看这个。Meta。看涨。Reddit。看涨。Alphabet。看涨。

- Waymo。-说实话，我没有足够的知识来回答这个问题。- Nvidia。-我觉得如果我花10个小时学习，我会想，好吧，这不可能一直这么疯狂。- 迪士尼。-迪士尼，非常看涨。我认为知识产权是未来VR和所有一切中最被低估的业务之一。我认为人们不明白拥有知识产权会有多大。- 特斯拉。

婊子，我非常看好，好吗？

在你说出这个词之前，我非常看好。我能做什么？我非常看好。这有多好笑？我喜欢盖瑞。很糟糕，因为她选择了，

说实话，我无法讨厌。我也非常看好所有科技公司，世界上所有最好的公司。我也非常看好它们。亚马逊和ChatGPT。太搞笑了。伙计，人们忘了。我认为VaynerMedia，我跟踪它，因为我喜欢盖瑞，我认为很容易把他当成一个大师来轻视。但VaynerMedia现在每年大约有3亿美元的收入。

我不知道。当你说到跟踪它时，你从哪里获得这些信息？所以实际上……

你还记得我告诉你我有一个文档，我跟踪公司，我喜欢，我喜欢，我喜欢跟踪那些我会制作他们生活时间线的人，在不同的年龄他们做不同的事情，我也跟踪各种公司，而VaynerMedia，我很好奇他们的轨迹，他正在以非常好的速度发展公司，就像它在几年内翻了一番，并且还在几年内以50%的速度增长，

所以我只是想检查一下，并添加到我的文档中。在过去三四年里，他将其收入增长到每年约2.5亿美元。如果你搜索VaynerMedia的收入，他最近实际上相当公开地谈到了它的现状。但它在2亿到3亿美元之间。

每年2亿到3亿美元。是的。他们现在做什么？只是营销服务还是发生了什么？所以VaynerX，现在是控股公司，在2024年有望实现3亿美元的收入。这是在24年12月写的。所以是的，你可以假设它在3亿美元左右。是的，它确实如此。他们做社交媒体。都是一样的。只是他们管理人们的社交媒体内容。

我的意思是，它必须比这更多。管理人们的社交媒体内容。它必须比这更多。我认为这是大部分内容。他们做社交媒体广告和活动。所以，如果你三星，你想在Facebook上投放广告，并且想制作非常好的广告，我相信。让我们忽略VaynerMedia。我厌倦了。你手动逐年跟踪人们中最有趣的事情是什么？

你正在做的近乎变态的跟踪狂行为？对我来说有趣的是几件事。首先，增长的能力，它变得越来越难。但是那些真正的大人物，他们只是想出了如何做到这一点的方法。这对我来说真的很有趣。但偶尔，即使是快速增长的公司，也会有两三年没有增长或增长很少。我喜欢做这项研究的原因是它帮助我理解……

我认为这就像你和你的富有的朋友谈论钱一样，你开始将钱正常化。这就是为什么我做这些事情，这听起来像是，几乎像是一种情绪调节，因为创业比你想要的更长，更起伏不定。看到你今天钦佩的人，呃，

要么花了很长时间，要么经历了，你知道，好几年的停滞。当你在其中一个时期时，这不会让你感觉很糟糕，你知道的。是的。是的。是的，没错。因为我认为我给你看过收入图表，或者不，

所以我以前给你看过Business Insider的图表，这也是我曾经为此做过的公司。他们增长得非常快。但大约有三年的时间，他们每个月的收入实际上都没有增长。我想，这个图表看起来很棒，因为我们已经缩放到15年了。但是放大这三年，想象一下在将近一千天里感受这种方式。这感觉不好。这感觉一点也不好。现在公司的整个生命周期是三年。想象一下，这段时间一直停滞不前，你知道的。或者我给你举另一个例子。

Replit。你知道，我们邀请过Amjad参加播客，这是我们最大的播客之一。他们前几天刚刚宣布他们的收入达到1亿美元。这太大了，对吧？

好吧，他有点像在评论中说的，就像在回复中说的那样，我相信去年或前年，他们的收入是1000万美元。所以他们从1000万美元的收入增长到1亿美元，时间非常短，比如一年或两年，诸如此类。但他告诉我们在播客中，他八年前创办了这家公司，这意味着从零年到八年，他的收入达到了1000万美元，这并不令人印象深刻。这很不错。这并不令人印象深刻。

这让我难以置信的是，他坚持了八年。然后，如果我的数字没错的话，他坚持了这么久。然后成功就像两年一样。是的。不，我认为你，你，你是对的。但这并不意味着在那段时间里一直在失败。因为如果你看看开发人员的用户增长，我想我在推特上发过这个，我会找到的。但是，

基本上，使用他们东西的开发人员数量呈指数级增长。所以这也在同时发生。所以这不像，“哦，天哪，它突然开始工作了”。我的意思是，看看这个。这是保罗·格雷厄姆在他们甚至没有开启货币化之前就发推文谈论Replit。这是在2020年。那一年到什么时候？是的。

这是2015年到2020年，大约是2020年中期，大约是2020年底。基本上是2021年。所以他们有500万开发人员、程序员在使用他们的东西。而他，保罗，保罗谈到，他说，这张图令人印象深刻，不仅是因为完美的指数形状，而且数字500万用户很多。当这些用户是程序员时，想象一下他们的用户将有多少他们的应用程序，对吧？

我认为Replit最疯狂的事情是，他们在估值达到10亿美元时基本上改变了整个公司。我认为我在Replit的估值约为8亿美元，8亿或9亿美元时投资了Replit。我投资了该基金，我也个人投资了，因为我非常相信这一点。

当时他们几乎没有收入，但增长就是这样。我喜欢这个产品。我喜欢Amchad。我想，这家伙是个野蛮人。他们有一个，他们创造了一个令人难以置信的产品，我认为随着时间的推移，它将产生网络效应。然后他们改变了整个业务，说，这与年轻的程序员无关。因为我认为，哦，他们让年轻的程序员开始在Replit上编程。也许这些人永远不会离开。他们会在Replit上编程他们的整个职业生涯。然后当人工智能出现时，他们，

他们基本上改变了整个公司，现在它甚至不是为程序员准备的。它适用于通常不编写代码的人来制作东西，对吧？它可以让非工程师突然能够成为工程师，能够为软件创建者创建软件。现在这已经以10倍的速度增长到1亿美元，一年内收入增长了10倍。

所以现在我看起来像个投资这东西的天才，但我真的不是因为他们改变了方向才投资的。他们就像基本上改变了整个用户。事后，用户是谁，用例是什么？是的，我的意思是，这太疯狂了。我可能每周使用三到四次Replit。这真的很有趣。我只是让ChatGPT制作这个。这是Sam囤积所有这些业务。是的。

老兄，我疯狂地做这个。我必须分享这个文档。我只是，我喜欢追踪数字。你第一次见到我时对我说，你就像，我找遍了每个亿万富翁，试图找出他们在30岁时在做什么。我说，什么？你说，杰克·多西，你知道，30岁时，他的净资产只有一。我说，你怎么知道这个？你为什么知道这个？你在做什么？你说，到我30岁的时候，我的目标是拥有X。我认为我们，好吧，我们可能在24、25岁左右的时候见过面，诸如此类。是的。

你说，当我30岁的时候，我想在银行里存2000万美元。那是你的数字。你说，看看这个。我会领先于杰夫·贝佐斯和杰克·多西以及这些人。我说，哟，这家伙是个疯子，但我喜欢它。这是，我应该打电话，如果我教一门课，它将被称为，“如何成为一个经济动物”。不幸的是，有很多层次。这有很多层次。而且

有很多人比我高得多，我不明白指数增长是如何运作的。但是嘿，我认为我已经达到了我所追求的目标领域。好了，我们必须谈谈新市长。不是因为这是一个政治播客。我不知道。事实上，直到三天前我才知道这个人，说实话。但你要搬到纽约，你似乎了解这个人。我只是从……

商业和营销的角度关注他。我对这个人有商业和营销方面的看法，但你能先为像我这样不关注这个人是谁的纽约市——他是市长，对吧？他刚成为市长？不，他将成为竞选市长的民主党人。所以这是——民主党人——我甚至不知道正确的术语。不是一个国家。

嗯，他赢了。嗯，基本上，是他和科莫。因为纽约是民主的。他最有可能获胜。这就是人们恐慌的原因吗？因为通常如果他只是一个候选人，你知道，很可能，问题是有很多问题。基本上每个政客都是腐败的。所以市长科莫或科莫正在竞选市长。他以前是州长。他因为要求他的同事与他发生性关系而惹上了麻烦。嗯，

他就是与这个人对抗的人。现任市长亚当斯市长，他收受了贿赂。他将作为一名独立人士与这个人对抗。所以我们有点像被困在石头、剪刀、布里。是的，就像，《南方公园》一样。就像一个混蛋或一个屎三明治。你要投票给谁？这有点像我们在这里处理的情况。

这个人的要点是他非常有魅力。他32岁。他相信很多疯狂的事情。这是我的观点，疯狂的，但基本上是很多社会主义的东西。例如，他想冻结租金，这意味着你不能提高租金。

大约200万套不同的公寓，不同的租金稳定的公寓。他还想创建政府所有的杂货店和一些类似的事情，这些事情对于不喜欢社会主义的人来说非常有争议，但在对很多事情感到非常愤怒的年轻人中，他们应该对很多事情感到愤怒，比如住房成本很高，而工资增长却很低。但他非常有魅力，所以他赢得了年轻人的选票。

所以，好的，很好的总结。现在，再说一次，我不关心这个政治，而且我不住在纽约，但我对这个人很着迷。我从字面上从未听说过这个人。然后我看了这段视频。我看到了这条推特。他做到了。所以这条推特有370万次观看。所以这只是推特的一部分。忘记Instagram、TikTok，以及我肯定他在发布此类内容的其他任何地方。但首先，

品牌。所以这第一件事让我眼前一亮，就像字面上的这个人，字体等等的品牌。那么这段视频是什么？它开始时就像他是一个TikTok内容创作者。他说，纽约正遭受危机。

它被称为halalflation。然后他谈到清真食品，比如食品卡车，你知道，鸡肉和米饭清真食品，比如清真食品卡车现在要价10美元，但以前要价8美元。他基本上去采访他们。他就像，你知道，你卖多少钱？10美元，10美元，10美元，等等。我们将播放视频。克拉克正遭受危机，它被称为halalflation。今天，我们将彻底解决这个问题。

现在从这辆卡车上买一份清真食品要多少钱？10美元。10美元。鸡肉饭，羊肉饭，10美元。10美元？是的。当你是街头小贩时，你必须支付食物、盘子的费用。你必须为你的许可证支付多少钱？以前是22,000美元。17,000美元。如果你从城市获得许可证，许可证要多少钱？我认为是400美元。你付钱给谁？许可证所有者。你不是付钱给城市？不，不，不。

你支付22,000美元给许可证所有者，这样你才能卖这些食物？是的。这是谁？随机的人。你申请过许可证吗？是的，我申请了，但什么也没有。等待时间很长。我的号码是3800多。两年后，你的号码是3800多？是的。

这是目前在市议会中搁置的四项法案，这些法案将为这些供应商提供他们自己的许可证，并使你的清真食品更实惠。但埃里克·亚当斯对此一言不发。如果你拥有许可证，那么你会为这盘菜收取多少钱？7美元。8美元。8美元。你宁愿支付10美元买一份清真食品还是8美元？8美元。8美元。我认为8美元是最好的选择。如果我是市长，我会从第一天起就与市议会合作，让清真食品再次成为8美元。那么，你将如何支付？

尝起来像10美元，但应该是8美元。所以我被震惊了，因为我从未真正见过政客这样做，我想称之为，

某种自然的影响者内容。我不知道。你甚至怎么称呼这个？但这并不是政客通常的做法。他正在制作类似于Vice纪录片的东西，但在两分钟内。非常好。他正在制作UGC内容。好的，我认为这就是我会说的方式。所以同样的事情发生在商业中，尤其是在电子商务中。所以

山姆，我不记得，在电子商务的早期，对吧？比如2012年、2014年，你知道，你主要只是做静态图像。好的。当时在Facebook或谷歌上并没有很多视频。所以你会为你的广告制作静态图像。但这些图像你会付钱给专业设计师来制作，他们会让它看起来很漂亮。然后人们就会点击。然后当视频出现时，人们试图做同样的事情。他们基本上会拍摄图像。

专业制作的视频。你会雇佣一名摄像师，你会有人拿着摄像机，然后你会，你会有一个良好的背景，良好的照明，你会说你的事情。但事实证明，

广告在互联网上的效果不如我拿起手机制作一些看起来非常原始的东西。就像我正在做我的，你知道，一个女孩会在化妆的同时谈论不同的产品。对。感觉就像是一个“和我一起准备”的视频。或者是一个，你知道，一个很匆忙的妈妈。她只是说，“你们，我必须告诉你们，这是一个救星。就像我的丈夫，嗯，

自从我得到这个东西以来，我的丈夫无法相信我有多开心。”然后他们在包里翻找，拿出一些东西。它是不像广告的广告。他们称之为UGC，用户生成内容。这就是在过去，我会说，五年里，主导大多数电子商务广告的新风格。

这是我第一次看到政客这样做。所以，如果你比较，我不知道，像卡玛拉和她完美修饰的一切，比如她的形象，或者，你知道，裤装，她的专业摄影，她与某人的假电话。但随后你看到电话甚至没有开着，她只是对没有人窃笑。就像这一切都超级超级虚假和精致。而这个人正在做街头采访，就像，

拿着麦克风，你实际上可以听到它有时会意外地摩擦他的夹克。就像它一样，它是侘寂，老兄。这是不完美中的完美，在那里形成一个完整的循环。这让我大吃一惊。我不知道我是否只是对这件事过于痴迷，但从清真鸡肉和米饭要价10美元这个话题来看，它应该只有8美元，到视频的风格，我立刻明白了为什么这个人会赢。

周六，选举昨天举行。他一整天都在纽约四处走动，并制作看起来非常原始的视频与人们交谈。我认为这仅仅是证明，我们已经有了这个证明，魅力比想法和现实更重要。这不像一个。

外卖，就像这是一个非常明显的外卖，但这只是另一个例子，因为他的魅力超群，而且当他的一些想法在我看来绝对是疯狂的时候，他一直在做得很出色，但由于营销风格，它对年轻人的反应很好，顺便说一句，这就是我们需要的东西，像科莫州长，与他竞争的人

他是一个老人。他60多岁，也许70多岁。他一百万年也不会拿起他的手机，然后开始说话。但这就是我需要的。我认为我的朋友或我们的朋友奥斯汀·赖夫在推特上发布了一些东西。他说，下一任政客和下一任总统将是播客和Substack用户。这听起来像是一个荒谬的声明。撰写新闻通讯的人和拥有播客的人，这听起来很荒谬。这并不荒谬。我完全相信这一点。

是的，绝对的。将会有一个播客总统。为什么？因为他们在竞选之前就已经建立了追随者。所以他们会在竞选之前建立观众，他们将接受10000小时的讲故事、沟通、嗯，你知道，如何提出观点的训练。

所以，你知道，我认为这将是一种原型。另一种将是短视频创作者。我认为我们的朋友罗伯托说过这件事。他说，这个人对纽约的议程是好是坏无关紧要。他讲了最好的故事。这就是为什么史蒂夫·乔布斯说讲故事的人是世界上最有权力的人。一个被当作好故事讲述的谎言永远无法战胜被困在糟糕故事中的真相。或者我认为它总是可以战胜被困在糟糕故事中的真相。然后我有了，因为我在推特上发布了这件事。所以当我看到这个时，我看到了第二个视频。我不知道你是否看过这个，但是。

你能听到吗？老兄，你知道什么好笑吗？我不必听他说什么，我就能感觉到他的魅力。好吧，所以他在这个视频中说印地语，我认为他确实会说印地语，但这让我意识到……

哦，老兄，11 Labs将在下个选举周期赚到10亿美元，因为每个政客都将使用人工智能立即将其所说的一切翻译成所有语言。就像，你知道，你为什么不这样做呢？你只需要获得免费的观看次数。就像我们这样做。我们开始对我们的MFM剧集这样做。本说，嘿，我认为如果我们将我们的剧集配音成另一种语言，我可以获得更多观看次数。所以现在，如果你在YouTube上，你点击设置轮，然后点击音频轨道，你可以选择西班牙语，

或者在一些剧集中选择印地语，很快就会有所有剧集，因为我们去了11 Labs。我们说，嘿，伙计们，你们能帮我们翻译一下吗？立即，我们现在每月获得数万次观看，而以前在西班牙语和印地语中我们没有获得。墨西哥可能现在有人认为我们只会说西班牙语，我们是他们最喜欢的西班牙语播客。如果他们遇到我们，他们会非常失望。是的。

这是一个非常好的见解。我没有，我没有看过他的这个视频。他是，这个视频是配音的吗？这是一个假视频吗？我认为这是真的。他看起来好像可能会在那里说话，或者可能不是。我无法确切地说，但是。

我想这就是重点。我不知道。人工智能工具已经变得如此强大，以至于我永远不会知道。我实际上在推特上发布了这个。我说，我可以百分之百地创造一个能够赢得城市选举的人工智能政客。当然，如果你不是人类，你实际上就不能竞选，但无论如何。我说，我会这样做的。你知道，我会创造一个像这个人一样讨人喜欢的邻家男孩角色。我会比我的对手创作100倍以上的视频内容，因为我

安德鲁·科莫将无法跟上我的人工智能引擎。我不知道你是否见过这样做的人。他们基本上，他们创建了一个人工智能工作流程，这是一个代理，它会抓取，就像，它会出现，有一个代理只是在集思广益。它就像在浏览Reddit，它在查看TikTok趋势等等，它在集思广益。然后他们有一个编写者代理，它会编写一个一分钟的TikTok脚本。

然后他们有一个视频生成代理，它会创建一个视频，其中你的AI化身在说话，就像HeyGen或11 Labs。谁在做这个？有人正在做这个。他们在Instagram和TikTok上运营他们所谓的无脸频道。他们在Instagram和TikTok上运营的频道获得了数百万的观看次数。就像带有B卷和旁白一样？但它不再需要是B卷了，因为现在他们使用AI化身。所以他们只是在那里放了一个人。他们说，酷，我不想成为一个影响者。我不想醒来，打扮，有一个漂亮的房子和所有这些。但我只会创造一个人工智能角色来做这件事。

你可以创造一个人工智能角色来做 exactly 这件事。然后，但很酷的是，他们自动化了从提出想法、编写脚本、录制到实际安排、发布、分析数据并将数据反馈到引擎的整个工作流程。谁，有什么例子？这几乎就像，老兄，如果你们将你们的才能应用到有用的事情上，这将，你们会令人难以置信。我，但是，但是你甚至可以做到这一点真是太神奇了。

我正在读一本名为《应许之地》的书。这是奥巴马的自传。他写了它，但它很旧。它有10年历史了，但我当时在机场，它看起来很酷。我读到书中他这样写的地方，我当时在选举中被打败了，因为我太冗长了。我的竞选经理批评了我的一次辩论。他说，老兄，你正确地回答了这个问题。

他说，是的，他们问我一个问题。我正在给他们答案。而且，它有点细致，而且很长。一个彻底的答案。是的，我正在给出正确的答案。他说，是的，这是胡说八道。这不是你赢得辩论的方式。这不是你赢得选票的方式。你不会回答问题。你没有回答问题。这个问题无关紧要。人们想知道的是他们是否可以信任你投票？而且，你是一个他们想要支持的品牌吗？停止回答问题，并讲述一个让他们知道他们可以支持你的故事。他说，是的。

这让我很不舒服，但这就是游戏，我会玩这个游戏。而且，你知道，我们现在认识他。奥巴马被认为是一个相当有魅力的、擅长讲故事的人。他就像，那就是改变。是的，没错。你认识露露吗？不。

她真的很酷。她在Twitter上等等是一个非常有趣的人。所以露露，我认为她是像Palantir或类似公司之类的沟通主管。我不知道。或者Anduril，我认为是。但她做得很好。她定期发布的内容基本上是沟通建议、公共关系/高管应该如何沟通。我认为Anduril一直是一个有趣的人，因为，

与其试图像一个无聊的政府承包商那样顺从，你知道，他们让他们的怪异一面展现出来。所以她在推特上发布了这个。她说，这听起来很基本，但他太讨人喜欢了，以至于不会输。友好的举止，眼睛里带着微笑，看起来很真诚。被喜欢胜过政策、经验和荒谬的计划。引用，“我只是对那个人有一种很好的感觉”可以几乎压倒一切。然后Shopify的首席执行官哈雷说，氛围。

就像，哦，天哪，我们现在有点在进行氛围投票了。就像，实际上，我们一直都在这样做，伙计。我们一直都在这样做。你知道，肯尼迪在他被暗杀时有70%的认可率。嗯，他很受爱戴。他是那一代人的戴安娜王妃，或者其他什么。就像他，他很受爱戴，因为他非常讨人喜欢。这就像一个，

他的政策很好，但那是因为他看起来很棒。他有一个端庄美丽的妻子。他有一个可爱的家庭，牙齿非常白。这就是他获胜的原因，因为他非常讨人喜欢和英俊。所以你们知道这个，但我有一家名为Hampton的公司。Joinhampton.com。这是一个经过验证的创始人、首席执行官社区。好吧，我们有一位名叫莱文会员，莱文看到很多会员在Hampton中谈论同样的问题，那就是他们花费数小时手动将数据移动到PDF中。

这很乏味，很烦人，而且浪费时间。所以莱文，就像任何伟大的企业家一样，他建立了一个解决方案。这个解决方案叫做Moku。Moku使用人工智能自动将数据从任何文档传输到PDF。所以，如果你需要将供应商发票转换为客户报价，或者将信息从应用程序移动到合同中，你只需将文件放入Moku，它就会在几秒钟内自动填充输出PDF。

所有技术极客们的小背景。斯拉文在没有使用一行代码的情况下构建了整个网络应用程序。他使用了名为Bubble.io的东西。他们添加了可以根据一个提示生成整个应用程序的人工智能工具。这非常令人惊叹。这意味着你可以快速构建像MOLKU这样的工具，而无需知道如何编写代码。所以，如果你厌倦了在文档之间复制粘贴或付钱让人们为你做这件事，请查看MOLKU.ai。M-O-L-K-U.ai。好的，回到播客。♪

所以讨人喜欢甚至可能不是这个词，因为你可能会看着特朗普说，哇，你会说他讨人喜欢吗？好吧，他很有趣。他很有趣。他很有魅力。我有没有告诉你关于那次的事情，所以我有这个朋友，他像一个亿万富翁，成功的科技人员。有一天，他给我发了一个名为“总统”的谷歌文档。我说，好吧，这是什么？我打开它，我不知道该期待什么。我认为他可能会竞选总统。我不知道这是什么。

它基本上是一个电视节目的宣传。他阐述了一个案例，他基本上说，如果你看看过去，我忘了是什么，比如，让我编造一些数字。如果你看看过去10次选举，你会寻找一个模式。你会说，它总是民主党人吗？它总是共和党人吗？它总是在民主党和共和党之间切换吗？它是否基于经济？它是否基于身高？如果你试图寻找相关性，你会在哪里找到它？他说，你能找到的最高相关性是，更有魅力的候选人获胜。

他说，自从广播和电视出现以来，当我们传播信息的主要方式像疯了一样扩大规模以来，更有魅力的候选人获胜，无论是克林顿还是里根。里根不像演员之类的。是的，他很英俊。他穿着得体。他正在回顾历史。基本上，2020年是拜登获胜的唯一例外。我会说拜登比特朗普魅力更小。这似乎是异常值。

但这个人的论点基本上是，他就像，我认为在他的案例中，他没有他不希望特朗普获胜。他说，问题是特朗普非常有魅力。他能够吸引人们的注意力。他说的话非常令人难忘。他说的话会让某些人兴奋，让某些人愤怒。但这都是他获得的免费自媒体关注。所以他有了创作电视节目的想法。他说，这听起来有点傻。

但他就像，我认为对于民主党来说，他是这个党派的一员，他说，我认为我们需要开始提名更有魅力的候选人。如果你看看最近的几个，他们并不是最有魅力的。他说，我们有点像这是一个被俘获的政党，自从奥巴马以来，我们就缺乏提出有魅力的候选人。奥巴马是最有魅力的候选人之一。

他说，我认为我们应该这样做。就像《美国偶像》或《美国之声》或其他节目，甚至《学徒》一样，已经证明有一些节目，你可以设定一个8到12周的时间段，从10个人开始，然后淘汰他们。最后，你会有一个赢家。他说，如果我们对总统候选人这样做呢？所以你会选12名候选人，不是街上随便找的人，而是真正想竞选的人。所以你会得到皮特·布蒂吉格和其他人。

他说，每周，比如说他们去匹兹堡的一个小镇，他们会真正地与那里的汽车制造商会面，或者其他类似总统会做的事情。他们必须提出一个计划。然后实际上，那一周的评委将是汽车制造商的人。然后他们会选择哪个候选人最了解他们，并能够满足他们的需求。

然后每周你都会淘汰候选人。他说，到这12周结束时，我们将吸引如此多的关注，并有希望找到一个赢得民心的候选人。人们会了解他们的背景故事。他们会知道他们的一切。他们会以更人性化的方式看到他们。我们将淘汰那些魅力较弱的候选人，而选择那些魅力较强的候选人。他说，我并不是说魅力就是一切。理想情况下，一开始你会试图筛选那些你认为值得领导的人。但在这些合格的人群中，

提升最具魅力的候选人，我认为这很有趣，我真的很想让他去做，他与马克·伯内特是朋友，马克·伯内特是创造了《幸存者》和一些其他大型真人秀节目的那个人，他说，我要和马克谈谈，我认为我们会做这件事，我最近联系了他，我说，那个想法怎么样了？他说，我只是决定我不想，我不想

承担我生活中因为创造这个而产生的雪崩般的问题。我决定这不值得，我有一个美好的生活，这真的不值得，你知道，

它会造成什么影响。拜登在2020年赢得了选举。所以他觉得也许我错了。也许没有那么需要这个。但这很有趣，伙计？是的，这非常吸引人。我希望你当时做了这件事。我觉得那也会奏效。听起来这是一个很容易被嘲笑的点子。这也是我认为在既定目标上有效的点子。它很容易被嘲笑，因为我们不想让它成为现实，但它确实是现实。比如，

你知道谁是这方面的一个很好的例子吗？阿诺德·施瓦辛格。是的。他是一个非常有魅力、有趣的人。他很养眼。就像，即使那些成为我们领导者的人并不真正好看，他们仍然有点引人注目。就像唐纳德·特朗普，他看起来很有趣。他看起来像……

以一种奇怪的方式引人注目。你知道我的意思吗？阿诺德·施瓦辛格是这方面的完美例子。我能给你看最后一件事吗？哪一件？我认为这很有趣。所以我找到了这个，我不，我认为我和这个人布莱恩谈过，他很酷。所以我不想批评他，但我更想批评那些……这种思维方式，也许。这种思维方式。而且……让我们解释一下这是什么。布莱恩·法拉尔迪说……

他说，我问，“今天市值不到100亿美元的公司，几十年后市值能超过5000亿美元的公司有哪些？”我收到了710个答案。以下是20个具有50倍增长潜力的最佳选择。这条推文有18000个赞。你知道，可能是，我不知道有多少浏览量，但是……这是哪一年？超过一百万。这是2021年7月。当时形势一片大好，每个人都在股市上赚了很多钱。

他列出了20家公司。这些公司是这个人选择的，我认为他有一个专门挑选股票的YouTube频道。我不知道这些是不是他自己的选择，或者是不是他观众的选择。这个人有60万粉丝。

他的个人简介写着：“我教投资者如何分析企业、股票基本面和估值教师，私信巴菲特获取高级课程，我的描述中有免费电子书。”好的，这就是这个人。所以这是在2021年。我只是很好奇，他做对了吗？他的情况是什么？我几乎可以肯定，不仅没有一个公司增长了50倍，我敢肯定，大多数公司

甚至比这条推文发布时还要低。在他亲手挑选的20家公司中，有人说，这必须载入史册，成为群体愚蠢的最佳案例。三年后，我们现在的情况是这样的。所以三年后，只有一家公司上涨了，上涨了6%。

这份名单上的公司平均下跌了70%，其中几家公司下跌了95%、95%、98%、90%、97%、86%、99%。当然，Ozan是一个在俄罗斯的电子商务平台，已经被退市了。

我认为Open Door现在也……所以你看到的这条推文，甚至是在六个月前。我几乎可以肯定Open Door已经退市了，维珍航空的下跌幅度更大。我认为Lemonade已经退市或倒闭了。我认为Context Logic（Wish）已经倒闭了。

好了，我们应该在这里发布一个更新。现在五年过去了。群体愚蠢的表现如何。我提出这一点的原因并不是实际的结果。结果并不好。这就是总结。结果实际上非常糟糕。但这只是说明选择赢家有多难。这非常具有挑战性。是吗？好吧，我要告诉你我做了什么。早在2010年，我毕业于2010年，我开始我的股票投资组合，我认为大约是在大学的最后一年。我买了，我相信是六支股票。我爸爸告诉我只要买指数就行了。但我当时想，爸爸，我懂的，对吧？我当时有达克效应。我认为我比实际知道的要多得多。

我认为我买了五到六支股票。多少钱？我的意思是，我没有钱，但我当时有25000美元。我总共有大约60000美元。那是很多钱。好吧，我想说的是，

即使结果很好，它也没有，你知道，在一个非常小的基础上，这对你来说并没有什么作用。我买了亚马逊、谷歌、脸书和特斯拉。哪一年？基本上是2010年、2011年。哦，我的上帝。所以我做了你不应该做的事情。我选择了。我没有以任何聪明的方式选择。我只是觉得这些公司显然很棒。

在我看来，它们当时就是世界上最好的公司。而且，你知道，我确实犯了一个错误，因为我早早卖掉了特斯拉。就像我可能在2014年左右卖掉了它。所以那将，那将是一个更大的回报。所以，你知道，我认为我仍然，我仍然是案例研究的一部分，就像，

这真的很难做到。即使你买对了，你也会卖错等等。就像我早早买了比特币，早早卖掉了一些，然后又买回来，又卖掉，又买回来。你知道，我并不是说我很聪明。我做过愚蠢的事情。但我认为我想说的是，有时这实际上是显而易见的。我认为这个人之所以这么难做，原因之一是他正在寻找50倍的回报。他说，今天规模较小的公司，明天会变得庞大的公司有哪些？当然，如果他知道，那将是极好的。但有一种简单的方法来看待事物。例如，现在，

我把钱投入到我自己的小型人工智能指数中。我没有花太多时间在这个上面，我将回去做更多的研究。但基本上，这是非常明显的。我认为在目前的世界中，人工智能将是一个非常重要的事情。

未来五到十年最大的赢家将是那些以某种方式受益于人工智能的公司，无论是英伟达，它们销售芯片，还是像谷歌或脸书这样的公司，它们能够利用人工智能来改进所有服务，并裁掉成千上万不需要的员工，诸如此类的事情。对。就像，我认为人工智能是一个很重要的事情，这是很明显的。我认为如果你花时间去思考，而不是购买通用的标准普尔500指数，比如，

人工智能50强或人工智能20强是什么？这就像20家我认为在人工智能领域占据有利地位的公司。鉴于人工智能的顺风，他们很难失败。再说一次，这有点天真，因为你可能会说，好吧，英伟达今天有90%的毛利率，他们会被竞争对手抢走，等等。我并不是说这很容易。我只是说，我认为一个专注于人工智能的公司指数，这并不意味着像，你知道，所有，

芯片制造商或其他将不成比例地受益于人工智能并采用人工智能并从中受益的公司。我只是觉得今天这是一件显而易见的事情。是的，这就像2010年的我一样，就像，我不知道，我和我所有的朋友都疯狂地使用互联网。我认为我应该拥有大型互联网公司。这似乎是个好主意。问题不在于你能否挑选赢家？因为我认为，就像，

当我们看到脸书的估值在一年半前达到低点时，每个曾经购买过任何脸书广告的人都认为，是的，这是被低估了。这是一家伟大的公司。问题在于你使用相同的逻辑失败的次数。因此，如果你要拿出一定数量的钱，你会偶尔或经常买卖，

而不是让它静置不动。就像如果你平均……我实际上要回去为我自己做这个反向测试。我会公布我的结果。我会把它带到下一集，因为我很好奇。我会说，我认为买卖和挑选的可能性更大。我会认为这是真的。我认为对我来说可能并非如此，但我真的想得到确切的答案。

因为它会包括，我认为我应该包括加密货币，因为我认为这有点像买卖，挑选。我想看看如果我在相同的时间里投资相同数量的钱到指数中，而不是我的选择，我的回报是多少。我只是想为自己看看我做了什么，并诚实地面对现实，就像，你知道，这对我有用吗？所以让我告诉你这个。让我告诉你安库尔告诉我的这个疯狂的统计数据。所以

杰里·巴斯，湖人队的老板，他们最近刚刚以100亿美元的价格卖掉了湖人队。所以他在1979年以6700万美元的价格买下了湖人队，并在2025年以150倍的价格，即100亿美元的价格卖掉了它。然而，如果他把这6700万美元投资到标准普尔500指数中，他将拥有130亿美元。

所以他会更有钱。这很愚蠢。这并不愚蠢。但是听着，最重要的评论是，

想想所有，听起来很正确。我的意思是，这只是数学。这就像他每年都没有从业务中获得收益一样。他每年都可能亏钱。湖人队每年都会产生现金流。是吗？大多数获胜的球队都不会盈利。那是不对的。他们可能会显示账面亏损。我认识球队老板。我和他们谈过这个。我说，这是真的吗？你们真的在这件事上亏钱了吗？他们说，不，大多数年份我们都在赚钱。

偶尔如果我们超过奢侈税太多，我们会受到巨大的惩罚。那么，是的，我们在那一年可能会亏钱。但不是，我们不是傻瓜。我们不会烧掉数百——就像人们说的那样，哦，他们今年亏损了2亿美元。他说，我不会每年都亏损2亿美元。

最重要的评论是，是的，但是你有没有把所有因为拥有湖人队而能得到的女人都加到损益表里？忘记拥有湖人队的快乐，这已经……恭喜你，你拥有标准普尔500指数，而不是湖人队。忘记这一点。湖人队是一家一直在产生现金的企业。所以他只考虑退出价格，而没有考虑30年的现金流。是的。

每当我发表声明时，我并不真正关注事实。但我认为这确实是一个很好的标题。而且，我不知道，40多年来11%的复合增长率实际上所做的，确实令人震惊。这太疯狂了。我喜欢这样做。好了，就是这样。感觉我可以统治世界。我知道它可以成为我想要的。就像没有休息日，在路上。让我们旅行，永不回头。

好了。所以当我的员工加入汉普顿时，我们会让他们做很多入职工作。但他们做的最重要的事情是，他们会学习我制作的东西，叫做Copy That。Copy That是我制作的东西，它教人们如何更好地写作。这样做的原因是因为在工作中，甚至在生活中……

我们现在主要通过文本进行交流，无论是电子邮件、Slack、博客、短信，等等。我们交流的大部分方式都是通过书面文字。所以我制作了这个叫做Copy That的东西，它保证能让你写得更好。你可以查看一下。CopyThat.com。我会发布每一个留下评论的人，无论是好是坏，我都会把它发布在网站上，你会看到一个趋势，那就是这是一个非常非常简单的练习，简单到他们会嘲笑它。

他们会想，这怎么能真正影响我们，让我们写得更好呢？但我向你保证，它确实可以。你必须在CopyThat.com上尝试一下。我保证它会改变你的写作方式。再次，CopyThat.com。