Trump's win was driven by a combination of factors including his appeal to cultural issues like immigration and transgender rights, economic concerns such as inflation, and the Democratic Party's failure to pivot to the political center. Additionally, Trump's ability to galvanize support from various demographic groups, including Latinos and Blacks, played a significant role.
The Harris campaign and the Democratic Party failed to address key issues effectively, such as inflation and immigration, and did not pivot to the political center in a credible way. Their over-reliance on identity politics, particularly around transgender issues, alienated many voters.
Identity politics, particularly around transgender issues, became a significant liability for the Democratic Party. The aggressive stance of trans activists and the party's alignment with this agenda alienated many voters, including Latinos and Blacks, who moved to support Trump in record numbers.
Transgender issues became a focal point for many voters, particularly those concerned about the impact on women's rights and the potential social contagion among children. This issue was weaponized by the Trump campaign and significantly influenced swing voters to support Trump.
A second Trump term poses significant risks to American democracy, including the potential for further erosion of democratic norms and institutions. Trump's refusal to commit to a peaceful transfer of power and his history of spreading election fraud conspiracies are particularly concerning.
Social media platforms, particularly X, played a crucial role in spreading misinformation and amplifying divisive content. The ownership and manipulation of these platforms by figures like Elon Musk contributed to the polarization and distrust in the electoral process.
The Democratic Party needs to recognize the toxicity of certain planks of their platform, particularly identity politics around transgender issues. They must pivot to more centrist policies that address economic and security concerns more effectively.
The Democratic Party lost support among minority groups, including Latinos and Blacks, due to their over-reliance on identity politics and failure to address economic and security concerns effectively. Trump's appeal to these groups on issues like immigration and economic opportunity further eroded Democratic support.
Elon Musk played a significant role in Trump's win by using his platforms, particularly X, to amplify Trump's message and spread misinformation. His endorsement and financial support for Trump's campaign were crucial in galvanizing support among tech-savvy voters.
The handling of homelessness and crime, particularly in Democratic-run cities, became a significant issue in the 2024 election. Voters were frustrated with the lack of effective policies and the perception that Democrats were more focused on policing language than policing the streets.
山姆·哈里斯讨论了2024年总统大选的结果,民主党应该从中吸取的教训,以及特朗普第二任期的影响。如果您的播放器中的《Making Sense》播客徽标为黑色,您可以订阅以访问samharris.org/subscribe上的所有完整剧集。</context> <raw_text>0 欢迎收听《Making Sense》播客。我是山姆·哈里斯。清算时刻到了。唐纳德·特朗普再次当选美国总统,而且看起来他将掌控国会两院。当然,我们知道他已经掌控了最高法院。问题是,我们该如何看待这一切?他为什么获胜,民主党为什么失败?首先,我们应该承认,这是美国政治史上最伟大的复出。
这就像尼克松在水门事件后再次当选第二任期一样。这更好,或者更糟,这取决于你对特朗普的看法。幸运的是,我在这里做了对冲,我从未说过任何过于批评这位先生的话。我一直对他、埃隆以及他们周围的其他创新者非常尊重。我的意思是,说实话,这些人只想让美国再次伟大。难道你不能给他们一个机会吗?玩笑归玩笑,我会在收到国税局的第一次审计通知时告诉你们的。
但我认为现在需要的是对特朗普获胜原因的诚实评估。因为他获胜本身就说明了我们国家的很多问题。它说明了我们国家的分裂程度。它说明了媒体的现状以及社交媒体的影响。但最重要的是,它说明了一些民主党和我们的精英机构需要听到的事情。显然,特朗普的获胜和哈里斯的失败是由许多因素决定的。我认为每个人都有可能相信,他们最关心的问题解释了周二发生的一切。
当然,你可以认为是移民和南部边境问题,或者说是通货膨胀和食品价格上涨。你甚至可以说,这是特朗普对第一次暗杀企图的回应方式,这在其他事情中,促使埃隆·马斯克在几分钟内就对他表示支持,或者说是哈里斯作为候选人的软弱以及民主党如何钦点她,而不是允许一些竞争性流程发生。
或者你可以说,责任在于拜登本人和他灾难性的决定,即寻求连任。这纯粹是傲慢自大。当然,这种责任也延伸到所有为他掩盖事实并对自己或公众撒谎,隐瞒他能力不足超过一年的人。哈里斯本人也承担了一些责任。她对拜登了解多少?她是什么时候知道的?她从未对这个问题给出过好的答案。
或者说到我的一个爱好,那就是她未能创造任何类似“姐妹士兵”的时刻,让她能够在现在的自己和2019年的卡玛拉·哈里斯之间拉开距离,2019年的她似乎与民主党的极左翼步调一致。当然,事实是所有这些因素都有贡献。如果其中一两个因素有所改变,我们将会有不同的结果。
但在选举前一百天,哈里斯竞选团队和民主党并没有控制这些变量中的大部分。他们本可以对所有这些问题进行不同的宣传。我认为有可能比他们做得更好谈论通货膨胀和移民问题。但我认为,他们真正的失败在于,未能以大多数人认为可信的方式转向政治中心。
所以回到我的爱好,我认为民主党必须从这无疑是一场彻底的政治失败中吸取一些教训。他们必须认识到,他们纲领中的几个组成部分完全腐烂了。身份政治结束了。没有人想要它。拉丁裔和黑人甚至都不想要它,正如他们以创纪录的数量转向特朗普的事实所证明的那样。
特朗普获得了全国大多数拉丁裔男性的支持。在一些县,他获得了拉丁裔男性和女性的大多数支持。即使在他多年来对来自拉丁美洲的移民所说的一切之后,他们是如何“毒害我们人民的血脉”的,这完全出自《我的奋斗》,一位喜剧演员在特朗普集会上称波多黎各为一堆垃圾。
而整个民主党机器和所有自由派媒体都像一颗核弹刚刚摧毁了一座美国城市一样抓住它,没有人关心。身份政治已经死了,我们必须埋葬它。有一种身份政治对这次选举产生了巨大的影响,而大多数民主党人似乎没有意识到这一点。大约0.5%的美国成年人认为自己是跨性别者或非二元性别者。
这是200人中的一人。然而,围绕这一身份的行动主义扰乱了我们的政治,时间之长与特朗普从政的时间一样长。我从这次选举中迅速得出的一个教训是,美国人并不真的想在奥运会上看到生物男性殴打女性。如果这听起来像是恐跨,那么问题出在你身上。我们应该为每个人争取的政治平等,
并不意味着跨性别女性是女性。跨性别女性是人,应该拥有所有人的政治自由。但要说他们是女性,并且为了任何目的而区分他们和生物女性是一种思想犯罪和偏执行为,这是新宗教的信条。而大多数美国人都不想参与这种宗教。
我想在这方面非常清楚。我毫不怀疑确实存在性别焦虑症的真实案例。对于这些人,我们应该希望给予他们所有必要的帮助,让他们在自己的身体和社会中感到舒适。我们如何看待这个问题,我们如何从科学上理解它,所有这些都还在变化之中。
但是,有些四岁的孩子会无缘无故地声称自己处于错误的身体中。你知道,他们生下来是男孩,但他们坚持说他们其实是女孩。他们从未动摇过这一点。在这些情况下,很明显,在他们的存在核心,神经上、荷尔蒙上正在发生一些事情,这与他们受到文化影响无关。
但相反,现在似乎有无数的例子表明社会传染的可能性是显而易见的,由于跨性别活动家成功地改变了制度,这些孩子实际上处于一个邪教中,被新的正统思想洗脑。这些是截然不同的案例,我们不应该被胁迫认为它们是相同的。
近年来,在这次选举期间,我和许多民主党人交谈过,他们中令人震惊的比例认为,关于跨性别权利和儿童性别认同的所有争议都只是右翼偏执和政治上的无关紧要的问题,而很明显,对数百万美国人来说,这几乎是这次选举中唯一的问题。
不是因为他们是恐跨的混蛋,而是因为他们根本不接受跨性别活动家和他们成功欺凌和控制的机构所规定的新的形而上学,甚至是新的生物学。重要的是要说,并非所有跨性别者都同意这些活动家所说和所做的事情。
思想警察突然禁止使用“女性”一词,并要求我们改用“生育者”、“月经者”或“有卵巢的人”等其他奥威尔式的说法来考验每个人的耐心和理智,
看到人们因为仅仅声明存在两种生物性别而被社交媒体取消平台或被大学解雇。我实际上认识一位哈佛大学教授因为这件事丢了工作,目睹了性别混乱的流行病在我们学校蔓延,当人们亲眼看到这是一种社会传染病时,这种传染病本身就受到学校的鼓励。
其最终结果,在许多情况下,是不可逆转的医疗程序。我们有青春期女孩想要进行双侧乳房切除术的流行病,有些女孩实际上是根据TikTok上传播的想法进行手术的。任何抵制这一趋势的父母都会被妖魔化,在某些情况下可能会失去孩子的监护权。恭喜,民主党人。
你们找到了银河系中最烦人的东西,并把它挂在脖子上。我知道有些人没有亲自受到这个问题的影响,对他们来说,这是决定他们投票的唯一问题。事实上,这是完全激怒埃隆的问题,对吧?他对此已经详细谈论过。你认为埃隆在X上持续向2亿人发信息,参加特朗普的集会,向竞选活动捐款超过1亿美元……
并在播客中支持他,并尽其所能让特朗普当选,这可能会影响一些选票吗?老实说,我认为可以写一篇博士论文,也许好几篇,来论述跨性别行动主义如何彻底摧毁了民主政治,而大多数民主党人却不知道。当然,人们会对这次选举进行尸检相当长一段时间,
但已经有了一些民调表明,文化问题,特别是这个问题,是促使摇摆选民转向特朗普的最大因素。就这项民调而言,摇摆选民是指在总统竞选中未决定的选民,或者自2020年以来改变了投票偏好的选民。
在一次选举中投票给民主党,在另一次选举中投票给共和党,或者他们是无党派人士,他们要么表示他们在民主党和共和党之间分配选票,要么对特朗普和哈里斯都持有有利或不利的看法。所以这些人是选票悬而未决的人。根据blueprint2024.com上的一项民调,标题为《为什么美国选择了特朗普:通货膨胀、移民和民主党的品牌》,
当你以这种方式细分受访者时,对于这些摇摆选民来说,预测他们投票给特朗普的最强指标是他们对以下说法的回应:卡玛拉·哈里斯更关注跨性别问题等文化问题,而不是帮助中产阶级。因此,跨性别问题被标记为民主党进步政治的例子。
现在,你可能会说哈里斯和拜登都没有以直言不讳的跨性别活动家的身份参加竞选,这是真的。但说实话,如果你想在尽可能简短的空间内解释哈里斯的失败和特朗普的胜利,并指出极左翼对民主党政治和拜登政府的影响,
我认为很难比将以下两个事实并列做得更好。拜登总统上任第一天就签署了一项行政命令,确保跨性别女孩可以进入女孩的洗手间、更衣室和女子体育运动。他花了二年半的时间才签署了一项行政命令来解决南部边境混乱的局面。
他为什么等这么久?因为极左翼一直说,对南部边境问题的担忧是种族主义的。关于民主党和拜登政府在多大程度上与美国人民的意愿脱节,关于跨性别权利和性别焦虑症的话题,还有什么需要说的呢?
哈里斯至少需要做的是表达她对这个问题的复杂性的理解,对社会传染存在合理的担忧,在某些情况下,在给予跨性别女性和女孩她们想要的一切与保护生物女性和女孩的权利之间存在冲突。
而这里还有许多问题悬而未决。而且出于可以理解的原因,近年来欧洲的政策发生了根本性的变化,对吧?从伦理和政治上来说,这个话题完全是一团糟。民主党和他们所影响的精英机构中的正统观点是,跨性别活动家的立场是唯一合乎道德的立场。
但事实是,近年来极左翼提出的每一个口号都包含着摧毁民主政治的相同方法。每一个都像一个邪恶的全息图。“Latinx”一词。这是为了谁?只有3%的拉丁裔人赞成这种对他们种族身份的愚蠢改名。同样,特朗普在拉丁裔中的表现比任何一位共和党人都好。
你认为这是因为从左翼那里没有强加给他们足够的身份政治吗?你认为他们只需要看到更多白人因文化挪用罪而受到谴责吗?你认为关于敏感万圣节服装的另一次讲座可能会奏效吗?民主党的许多政治活动已经变成了糟糕的《周六夜现场》小品。民主党人必须明白,这是我们还要忍受四年唐纳德·特朗普的原因之一。
还要忍受四年这个人掌握着比地球上任何人都多权力和责任。如果听起来我是在责备极左翼活动家以及所有向他们屈膝的人,我就是这么做的。当然,通货膨胀没有帮助。但哈里斯竞选团队和民主党无法改变食品价格。
他们可以控制副总统是否会对为什么她不再支持为拘留中的无证移民进行纳税人资助的变性手术给出合理的解释。你知道特朗普竞选团队在这个问题上投放了多少广告吗?在一些市场,它占他们广告支出的三分之一。她支持他们/她们。他支持你。有人能找到哈里斯在这个话题上说得通的视频吗?
其他所有被极左翼毒害的文化问题也是如此。我认识的所有投票给特朗普的人,包括埃隆这样一些极具影响力的人,他们都关注文化问题。对他们来说,这不是通货膨胀。是跨性别行动主义、南部边境的疯狂以及多元化、公平与包容政策。
以及我们城市的无家可归和犯罪问题,以及民主党地区检察官和市长不愿对此做任何事情。当你走进一家CVS药店,需要打电话给锁匠来取一些刀片和泰诺时,这是一个绝对的耻辱。这是美国城市生活质量的明显下降。这些事情在周二人们去投票时很重要。
而我们大多数最大的城市都由民主党市长管理,至少前100名城市中有三分之二。我认为前20名城市的比例更高。民主党人对无家可归问题做了什么?民主党在很大程度上拥有这个问题。多年来,民主党人一直在表现得好像解决这个问题的方法是让每个人都变得更加宽容。他们不会巡逻街道,但他们会巡逻语言。这些人不是无家可归者。他们是无住所者。好吧,很好。
任何住在城市里的人,不得不引导他们的孩子经过超市外站着的一些狂怒的疯子,或者知道城里有一些区域他甚至不应该踏足,因为它们看起来像僵尸电影的第三幕,这些人已经厌倦了你们的政治。那些不住在大城市,但会去那里参观,或者只是在社交媒体上看到这些图像的人也是如此。没有人想这样生活。
这是在这次选举中很容易且有理由地用来攻击民主党的这类问题。或者以我们大学校园里的哈马斯支持者为例。你不必是犹太人才会看到这是多么可耻。这不仅是对犹太人和以色列的攻击,也是对西方文明的攻击。或者我们称之为它是什么,真正的文明。
如果民主党无法弄清楚文明需要抵御野蛮,你认为在总统大选中会发生什么?是的,拜登和哈里斯在这个问题上并不糟糕,但他们两面三刀。他们竭尽全力不去冒犯那些在民主党中对10月7日发生的事情完全感到困惑的人。
以及关于全球伊斯兰主义和圣战主义问题的人,他们考虑的是伊斯兰恐惧症,而不是真正保护人权。关于在这个问题上恢复理智的道路上,这里有一个你可能错过的线索。头巾不是女性赋权的象征。世界上大多数戴面纱的妇女都是被迫戴的,如果她们不戴,男人就会毒打她们。
如果你真的关心,或者想可信地假装关心地球上妇女的权利,也许是时候弄清楚这一点。毫无疑问,民主党在许多这些问题上的道德混乱让哈里斯损失了数百万选票。所以现在民主党人必须进行清算,我希望他们会这样做。但现在令人担忧的是,四年特朗普和特朗普主义将阻止这一进程。
特朗普对左翼和自由派机构来说是如此大的挑衅,以至于民主党可能会发现自己加倍相信他们所有的幻想。不用说,这正是特朗普和MAGA教派想要的,因为它将在政治上是自杀式的。如果你是一位投票给哈里斯的民主党人,请记住这一点。你们在与阿奇·班克尔对抗时,失去的有色人种比以往任何一次总统大选都多,
更糟糕的是,特朗普实际上得到了真正的种族主义者和白人至上主义者的支持。而这仍然不是一个足够大的问题。你认为你们的身份政治是为谁服务的?你们真的要继续庆祝像塔-内希西·科茨和伊布拉姆·X·肯迪这样的种族怨恨色情者吗?我们是否应该再给《1619计划》颁发普利策奖并自我祝贺?
你真的认为种族主义是美国的问题吗?我们本周看到的是白人男性身份政治的胜利吗?这就是你目前用来解释特朗普受欢迎程度的方式吗?特朗普除了白人以外,获得了所有种族群体的支持,对吧,与2020年相比,他损失了一个百分点。你要把这归咎于种族主义吗?
在我录制这段节目的时候,距离选举已经过去了五天,我仍然听到一些杰出的民主党人说这样的话:“美国永远不会在2024年选举一位黑人女性担任总统。”这不是问题所在。如果你继续这样下去,你总有一天会得到坎迪斯·欧文斯总统。这难道不是对这种愚蠢的完美反驳吗?
我希望从我多年来所说和写的一切以及本播客的前半部分可以看出,我理解人们对极左翼以及已经感染我们机构的进步正统思想、对审查制度和思想警察、对煤气灯效应、对谎言的沮丧甚至厌恶。我理解我们的机构在多大程度上被这种日益增长的道德盲目所扭曲,
任何从一开始就关注我工作的人都知道,至少在20年前,在觉醒、黑人的命也是命、跨性别行动主义或取消警察经费之前,我就对这种日益增长的道德盲目感到愤怒。
在2001年9月11日之后,当我开始关注伊斯兰主义和圣战主义问题时,我就在抱怨这一点。我可以看到,任何过于诚实地描述这些问题的人都会被贴上种族主义者的标签,好像这有什么道理一样。
我看到像阿延·希尔西·阿里这样的人是如何被左翼智库和自由派作家视为不受欢迎的人。即使是《纽约时报》的尼古拉斯·克里斯托夫,他的全部噱头是表现他对发展中国家妇女权利的关注,即使是他,也觉得有义务谴责阿延是伊斯兰恐惧症者。
这位妇女实际上正被现代荷兰这个最国际化的社会之一的穆斯林神权政治家追捕。多年来,我目睹记者对伊斯兰极端主义的威胁含糊其辞。有人在欧洲城市被发现只是在刺伤人们或用汽车撞倒他们,高呼“真主伟大”,这将被报道为犯罪动机仍然是个谜。
而犯罪者最多会被描述为移民。有时像这样的每一个细节都被压制了,你根本不知道发生了什么。只是随机的大规模谋杀。不用说,这种政治正确的虚伪已经蔓延到许多其他话题,因为左翼对西方文明、资本主义和白人的仇恨扭曲了中心左翼的一切。
我理解这有多么令人愤怒,尤其是在直接影响你生活的问题上。我知道阅读《纽约时报》的文章并发现明显的谎言是什么感觉。但新闻业失败的替代方案根本不是你在X上看到的谎言、半真半假和阴谋论的消防水龙。
它也不是你在右翼新闻频道中发现的经过精心策划且始终存在的歪曲,这些频道根本没有任何需要违反的新闻标准。
健康的机构根本没有替代品,即使它们犯了错误,也能保持其信誉,并可靠地纠正其错误。当他们达不到这个标准时,他们可以被迫做得更好,因为他们有知识和道德上的顾虑。这是一个不完善的过程,但这是我们拥有的最好的方法。埃隆·马斯克从不纠正他的错误。
塔克·卡尔森从不纠正他的错误。唐纳德·特朗普从不犯错误,因为他从不停止说谎。他是在没有网的条件下打网球,他的粉丝喜欢这样。对精神错乱的人物的信任并不是拥有真正自由的机构的可行替代方案,你可以信任这些机构,并且当它们失败时,可以迫使它们重新赢得你的信任。
我理解找到一个新的恶霸来痛打那些让你痛苦的其他恶霸是多么令人满意。好吧,但问题是这个新的恶霸更糟。
这个新的恶霸没有原则。这个新的恶霸没有新闻、学术或科学良知可以诉诸。安东尼·福奇或弗朗西斯·柯林斯或其他任何因其制定COVID政策的方法而被右翼妖魔化的医生可能有什么问题,至少他们是真正的医生和科学家,他们有一些需要保护的专业道德和声誉。
在真正了解医学科学的人们中。小罗伯特·肯尼迪·Jr. 没有任何这些。他只是一个向体制开枪的牛仔。乔·罗根的播客不能替代《华尔街日报》或哈佛大学肯尼迪学院。
让像戴夫·史密斯这样的喜剧演员,他显然做了自己的研究,像他下一位亨利·基辛格一样,采访关于中东历史或乌克兰战争,这根本不是进步。所有这些免费获取的信息都让我们变得更愚蠢。当然,我责怪特朗普和社交媒体使我们的政治变得如此分裂。
特朗普就是当一个社会51%的人宣布核心道德价值观、政治原则、新闻伦理和必要机构破产时所得到的结果。对特朗普和特朗普主义没有真正的辩护。
他所有的支持者都表现得好像他的批评者只是不喜欢这个人的风格。他太粗鲁或夸夸其谈了。或者他们认为我们担心可能永远不会发生的事情。我们担心他将来可能会成为法西斯主义者。不用说,这些担忧是特朗普精神错乱综合征的明显迹象。但这都不是真的。特朗普的问题不在于他的风格。这不仅仅是将来可能发生的事情。问题是已经发生的事情。
是特朗普已经对我们的民主造成的损害。而且事实上,他已经将共和党变成了一个个人崇拜,将所有这些损害视为进步的标志。例如,虽然我们许多人真的希望卡玛拉·哈里斯在周二获胜,但我们也松了一口气,因为她没有以非常微弱的优势获胜。我们为什么对此感到宽慰?
因为特朗普、埃隆和其他一些备受瞩目的怪人散布了如此多的关于选举舞弊的谎言和阴谋论,以至于他们有效地操纵了我们的社会走向爆炸。在投票日,特朗普和埃隆都在散布关于宾夕法尼亚州正在进行严重舞弊的谎言。现在特朗普赢了,对舞弊的担忧在哪里?它消失了。
我想埃隆调查过,我们的投票机现在没问题了,对吧?注意这里发生的事情。这些人出于纯粹的自私原因,给我们的整个社会带来了严重的受伤风险。而我们现在松了一口气,避免了一场内战,这本身就是对我们的民主和社会秩序的伤害。这个观点太虚无缥缈,难以理解吗?
如果有人将你的房子改造成会爆炸,而炸弹恰好由于他们实际上无法控制的原因而没有爆炸,在我看来,他们不能说,好吧,没有伤害,没有犯规。让我们就此达成一致。不,你用你的谎言使我们的整个民主制度面临风险。
你们故意提高了选民一方的温度和压力,同样,是用谎言,如果事情朝着另一个方向发展,就会冒着造成严重暴力的风险。
老实说,周二晚上有一个时刻,形势完全对哈里斯不利,《纽约时报》网站上的指针给特朗普赢的概率是89%,但蓝墙州还没有决定。那时哈里斯仍然有可能获胜。十分之一的概率事件一直都在发生。
但我记得我在想,我希望她现在不要赢。因为在那时,考虑到当时的形势,考虑到共和党人真的认为他们稳操胜券,即使是民主党人也这么认为,并且公开地、在所有人的面前,在电视和社交媒体上这么认为,如果哈里斯的运气在那时好转,并且她赢了,我们可能会发生内战。
考虑到阴谋思维在多大程度上被特朗普及其支持者武器化,即使在选举日本身,这些谎言也是有意识地、故意地传播的。埃隆亲自向他拥有的社交媒体平台上的数亿人做了这件事。考虑到所有这些,老实说,我认为在那时,哈里斯赢得一场自由和公平的选举是不安全的。
这是在2024年的美国选举之夜想到的一个完全疯狂的想法。我们将把对国家造成的损害的账单寄到哪里?我们社会的一半人刚刚选举了一位他们知道如果输了就不会接受选举结果的人担任总统。副总统哈里斯第二天认输了,正如每个人都知道的那样。
可能没有一个支持特朗普的人认为他会做他们完全期望哈里斯做的事情,那就是保护我们民主最重要的规范,使民主成为可能的那件事,即和平权力转移。
令人震惊的是,特朗普的支持者完全可以接受这种不对称。他们期望哈里斯认输,并会要求她这样做。然而,他们知道如果特朗普输了就不会认输,他们理解这会对我们的社会结构造成多大的风险。他们对此很满意。这已经是我们政治的毁灭。
这就是通往法西斯主义的道路。我们已经走在上面了。这没有什么假设的。坏事已经发生了。无论未来四年发生什么,这都是真的。这就像电影《驱魔人》一样。如果你的孩子有圣痕,并且四处呕吐绿色的粘液,并且用她的思想移动家具,
你应该承认你有个问题。这不需要撒旦本人出现。特朗普的支持者如此令人沮丧的是,他们拒绝承认这一切。他们 simply 拒绝承认我们目前的处境有多么病态,以及特朗普本人让它变得多么病态。无论你在脑海中有什么关于特朗普在第二个任期内可能做的一切好事的故事,他都是一个破坏者。
他把所有科技大佬都带进去了。他疯得足以吓唬我们的敌人。或者他只是一个吹牛者,他不会做他声称要做的事情的一半,所以别担心。无论你给自己讲什么故事,现在事实是这样的。我们正在让一个在担任总统期间,不愿承诺和平权力过渡的人回到椭圆形办公室。
并且试图窃取2020年大选,同时声称大选正在被窃取。从那以后,他就一直在撒谎,他知道这些谎言是对暴力的持续挑衅。并且有待决的案件试图让他对所有这一切负责,这些案件现在他将控制司法部,将会被驳回。
当我们知道他无法诚实地履行他的就职誓言,因为他对宪法没有尊重时,我们正在让特朗普重新掌权。我们社会的一半人不仅愿意冒这个险,而且对此感到非常高兴。至少,你应该承认这些事件严重损害了我们的政治。再说一次,无论未来四年发生什么,
我必须对乔·罗根和其他采访过特朗普的播客说些什么。你们不能两面都讨好。你不能说这是播客选举。
并且这些长篇对话对于人们了解情况以便决定投票给谁至关重要。然后根本不承担任何新闻责任来核实你的事实或揭露明显的谎言,当你与地球上最善于说谎的人交谈时。你不能散布关于我们的选举制度危险地被破坏并且容易受到欺诈的无休止的阴谋论。然后当你的候选人获胜时……
说,“哦,好吧,特朗普的胜利对他们来说太大了,无法操纵选举。”不。何不意识到我们的选举制度本身并没有什么严重的错误,所有这些关于欺诈的担忧都是来自你的候选人和他的代理人的谎言,他们是在准备不接受选举结果的情况下说这些谎言的,如果他输了。
你让你的平台被那些愿意粉碎我们的政治甚至为了个人私利而冒着引发内战风险的人利用。每一个采访过特朗普的播客都设法让所有曾经对他说的坏话看起来都是左翼精英媒体阴谋的结果。
负责任地采访特朗普或他的代理人需要你让他们就他说过和做过的大量令人厌恶的事情负责,以及他声称将在第二个任期内做的事情,所有这些都有据可查,其中许多事情在总统候选人中应该是完全不合格的。仅仅打开麦克风进行对话是不够的。
而且时长三个小时也没关系。如果你只是为了保持良好的氛围而忽略他的谎言来洗白这个人的谎言,那么你处理这件事的方式存在一种自满和不道德的行为,这实际上是有害的。还有你们所有患有推特狂热症的人,
现在X上的事情到底有多公平公正?这是你希望的言论自由的堡垒吗?你认为让一个偏执狂的亿万富翁经营的平台,他不信任他自己的任何主持人来审查信息,所以他解雇了他们,但他信任随机的阴谋论者和疯子,所以他亲自将他们的谎言放大到2亿粉丝?你认为这是进步吗?
如果你认为一个左翼亿万富翁每小时都在向他的2亿粉丝宣传激进分子的垃圾,你会有什么样的感觉?也许给记者、科学家、作家和那些需要保护声誉和生活的人们提个建议,除非你们都决定离开X,否则这一切都不会好转。你知道这是一个污水坑。你知道它正在损害我们的社会。你们大多数人都知道它正在损害你们个人的生活。
仅仅在那里,并让它看起来好像每个人都必须在那里,因为每个人都在那里,你正在帮助构建一种工具,这种工具正在使基于事实的对话成为不可能。我们的社会正被谎言、社交媒体,尤其是X所撕裂,这在很大程度上是造成这种情况的原因。当然,我知道一些突发新闻首先发生在那里,一些新闻可能只发生在那里。
但如果这是我们必须保留的社交媒体的一个特征,那么我们必须在其他地方实现它,而不是在一个由一个多年前就失去了所有原则的迷因狂热者拥有、运营和完全控制的平台上。再说一次,我一直在谈论和抱怨的事情已经发生了。
但展望未来,当然也有理由担心特朗普的第二个任期。RFK Jr.真的会制定国家的医疗政策吗?这应该让你头脑爆炸。特朗普会削弱我们的国际联盟吗?他会让我们退出北约吗?如果女子运动中的男性人数减少了,我们的民主国家也会减少吗?这是一个公平的交易吗?特朗普会打电话给MyPillow的家伙和披萨门傻瓜征求他们关于如何统治世界的建议吗?
或者他会突然转向并围绕自己配备有能力的道德顾问?好吧,我们拭目以待。不用说,我会在这个播客上回应任何事情。但我不会在接下来的四年里沉迷于唐纳德·特朗普。正如我之前所说,我认为他是人类在我有生之年出现的最伟大的机会成本之一。我们不得不连续十年思考这个人,这仅仅是一个不可思议的坏运气。
所以我将尽力选择我的时刻。我相信在接下来的四年里会有很多时刻,但我只是不愿意花更多的时间在政治上,除非绝对必要。我会在收到第一份国税局审计通知时告诉你们。感谢收听。