#416 — “More From Sam”: Biden's Big Lie, Review of Tapper Interview, Trump, & a Case Against Israel's Actions in Gaza
19:45 Share

Sam 与他的经理兼商业伙伴 Jaron Lowenstein 再次合作，讨论时事并回答你们在 Substack 上提交的一些问题。他们讨论了拜登的掩盖事件以及它与特朗普的罪行相比如何，Sam 与 Jake Tapper 的最新一集，Tapper 是否有新闻责任早点分享他知道掩盖事件的情况，以及观众对 Sam 对以色列在加沙行动的看法的批评。由 Griffin Katz 制作  </context> <raw_text>0 欢迎收听《Making Sense》播客。我是 Sam Harris。请注意，如果您听到这段话，您目前不在我们的订阅源上，只能听到这段对话的第一部分。要收听《Making Sense》播客的完整剧集，您需要在 SamHarris.org 订阅。我们不会在播客中投放广告，因此它完全通过我们订阅者的支持得以实现。因此，如果您喜欢我们在这里做的事情，请考虑成为其中一员。好的，我们回来了，Sam。很高兴见到你，我的朋友。很高兴见到你。是的。

发生了什么事？好的，你准备好了吗？有什么事发生吗？哦，世界上没有什么事情发生，但也许有一些话题我可以和你谈谈，如果你愿意的话。是的，让我们开始吧。好的。你一直担心唐纳德·特朗普，因为他拒绝和平权力转移，这威胁到民主。但现在我们开始看到拜登的掩盖事件有多么严重。过去，我们还看到伯尼在 2016 年被民主党精英排挤。

这些难道不也是对我们民主的威胁吗？也许这些甚至不是威胁。这些难道不是我们没有民主的时刻吗？我的意思是，这当然是对我们民主的腐蚀。我的意思是，它们并不理想。拜登竞选第二任期所涉及的细节，以及孕育这个计划的妄想、傲慢和不诚实程度。我认为那是读了杰克的书之后。发现它有多深，这非常令人不安。

以及他们仍然多么不知悔改。我的意思是，我们只是，我们有一个糟糕的选择。我们有，我认为这是一个选择，它解释了

民主党和媒体从 2016 年起就腐败和易腐败，我们必须在两者之间做出选择，我认为，一个真正邪恶的候选人，对吧？我的意思是，当然被我们社会的一半人认为是邪恶的。我的意思是，这确实是邪恶的平庸，因为他的邪恶是极其平庸的。但尽管如此，我认为他在政治上应该被我们接受的规范之外，所以

很容易看出每个人都认为这是一个五级警报火灾。我的意思是，我们现在正身处这场大火之中。我们已经经历了四个月。但是你不能在试图保护民主的同时摧毁或腐蚀它，对吧？不，我，但我的意思是，事情并非如此清晰。只是你必须问问题。为什么有人会更喜欢一个几乎处于昏迷状态的总统而不是唐纳德·特朗普？好吧，这是一个，

这是衡量人们认为唐纳德·特朗普有多糟糕的标准。我可以说，我宁愿一个处于昏迷状态的总统也不要我们现在的总统。但这略低于全国一半的人这么认为。另一半呢？好吧，另一半正在投票给特朗普，对吧？而且原因是……

在许多情况下，也是妄想的，对吧？我的意思是，特朗普背后有一个 QAnon 邪教，他们认为拜登不仅太老了，不能担任总统，而且还是一个恋童癖者，你知道的，在地下室吸食儿童的肾上腺素。我的意思是，这是右翼政治的狂热沼泽，它正确地指出了拜登的虚弱，好吧？但是看看他们扔到墙上的其他所有东西，对吧？那边完全疯了。

所以，是的，主流媒体有很多需要弥补的地方，他们对拜登在任期结束和竞选期间有多么不理智漠不关心。我的意思是，我从杰克的书中得到的，我认为这是

从中吸取的适当教训之一是，这是一次成功的掩盖。不是说，我的意思是，每个人都知道他太老了。我的意思是，当然他不是一个理想的总统，更不用说一个理想的候选人了。我的意思是，他最终实际上并不是一个可行的候选人。多年来，我们许多人越来越清楚地看到了这一点。但在辩论舞台上那一晚，有些事情被揭露了。

当事情完全失控时。说我们一直都知道，就是声称在辩论中没有学到任何东西。这根本不是真的，对吧？也许亚历克斯·琼斯，他也认为拜登是一个恋童癖者，也知道他在辩论中将无法完整地说出一句话。但大多数人认为这是

这是，嗯，这揭示了一些东西。它确实揭示了一些东西。我不认为人们觉得他们第一次学到它。我觉得他们当时看着说，好吧，这现在不可能隐藏了。这不再可能了。好吧，你知道的，但是它的程度，它的严重性，事实上它是不可能恢复的，对吧。那一晚对大多数人来说都揭示了这一点。现在，

丑闻，真正的丑闻是，毫无疑问，有些人，我们从杰克和亚历克斯在书中的报道中知道这一点，毫无疑问，总统身边有一些人早就看到了这种事情，而且很多次，可以追溯到几年前，对吧？这就是丑闻。这就是掩盖。这是一个真正的掩盖，因为他们正在隐瞒这一点，他们正在撒谎，他们正在保护他不被曝光，以避免……

任何公众对此的看法，对吧？他没有举行内阁会议。他将近一年没有举行内阁会议。在此之前他举行的内阁会议都是有剧本的，而且很奇怪。内阁成员在某种程度上发誓要保密，不谈论此事。我的意思是，所以这就是掩盖。说没有掩盖，说这一切都摆在眼前是不对的。只是右翼

他们多年来一直在抱怨这件事。这并不意味着没有有效的掩盖，因为显然有。有有效的掩盖。但我认为发生的事情是，我认为很多人声称他们一直都看到了这一点。他们被说服他们亲眼所见的情况并非如此。不仅如此，他们还被告知他们甚至指出这样的事情是混蛋。

是的，我认为所有这些都很糟糕，这显然很糟糕，但至关重要的是，这对民主党来说糟糕到了受虐狂式的自我毁灭的地步，对吧？这不像对民主党来说结果很好，它摧毁了民主党在总统职位及以后的机会，我的意思是民主党现在很长一段时间都有问题，所以不，所以所以这就像这个想法

如果它与以每小时 100 英里的速度撞上砖墙相同，有多少是故意的，对吧？我的意思是，这对民主党来说是一场灾难。所以民主党搞砸了，我认为对发生的事情的诚实解释是，就像我们今天在公众面前抱怨的几乎所有其他事情一样，它

这是一个协调问题。我的意思是，所有这些人无法就这场明显的慢动作火车事故达成一致，对吧？当拜登坚持认为他可以竞选第二任期时，他们怎么能让他不成为候选人呢？没有好的方法。他们都生活在这个哈哈镜里，第一个对他的生存能力表示怀疑的人是第一个表现出不忠的人，并将因此而受到致命谴责。

此后他们的职业前景将受到损害，对吧？所以这是一个让每个人都搞砸的激励结构，但这并不是这种精心策划和有效的欺骗。这是一个病态的过程，所有左翼人士都应该对此感到不满。

但现在会发生什么？那些负责的顾问会怎么样？好吧，我的意思是，正如我在辩论后写的那样，当他迟迟不愿退出竞选时，我在 Substack 上的一篇文章中写了这篇文章，这些文章越来越尖锐。我说，你知道的，但如果他在星期一之前没有退出竞选，我忘了，我认为是我打电话的那天。

我们唯一想知道的是那些助长这种暴行的人的名字，这样他们就可以，他们将永远不会再在政界工作了。

我认为这些人永远不应该再在政界工作了。我的意思是，这是一场灾难。那些为拜登掩盖事实的人，那些即使在辩论之后也认为他应该竞选的人，永远不应该再在政界工作了。他们已经彻底失去了自己的信誉。这绝对是事实。你在杰克的书中读到过他们。令人难以置信的是，这本书中表达的自我欺骗程度。是的，我的意思是，我只是，我觉得，我为此感到尴尬，我为此感到羞愧。我的意思是，我不得不多少次，你知道的，

依靠 CNN 来解释一些事情，他们帮助了我。我显然亲眼看到了，并被告知，伙计们，有些人正在说话。我想我对杰克的观点是，他可以成为一个更勇敢的记者，并提出更多的问题。我知道他说，我希望我做得更多，但我感到被背叛了。我觉得我依赖许多这些消息来源来获取这些信息并使其正确。而且

再说一次，当我亲眼看到它时。但是你必须，我的意思是，这是真的。我的意思是，我认为主流媒体中有很多令人尴尬的事情，但事实也是，拜登被有效地隐藏到了前所未有的程度。但是你为什么不每天都问，他在哪里？他在哪里？他的认知测试在哪里？这个人在哪里？如果

如果是特朗普，他们会每天都这样做。他们会每天都说，他在哪里？我认为其中一些事情正在发生。我的意思是，你知道的，事实是，你知道的，我记得每当总统需要沟通一些重要的事情，而他没有沟通时。我的意思是，10 月 7 日之后，有很多时刻我们需要一位总统站出来说明美国为什么站在以色列一边，与哈马斯冲突。而我们没有，我的意思是，我认为他做了一些证明

试图沟通此事。但很明显，他作为沟通者的缺陷实际上在这个时候给社会带来了问题。我认为我在某种情况下说过同样的话，可能是在我自己的播客上。我的意思是，是的，工作的两个部分之间的区别，工作的决策部分和沟通/说服部分。是的，工作的决策部分很重要。我认为

正如我在与杰克交谈时所说的那样，正如我所说的那样，我认为几年前当我们都在谈论拜登受到损害时，至少可以说，好吧，他不是一个好的沟通者。他从来都不是一个好的沟通者。他只会越来越糟，对吧？你不能可靠地把他放在麦克风前，并相信他的嘴里会说出好话。但事实是，当你和他一起讨论乌克兰战争时，

或其他任何事情，他都是神志清醒的。他显然像以往一样理解这个问题。他只是，他只是不是一个流利的说话者，对吧？而且他每小时都越来越不流利了，对吧？从神经学的角度来说，这是一个可以对一个人做出的可以理解的主张。这就是我假设的真实情况。由于掩盖事件是如此有效，我不再相信这是真的了，对吧？我认为很有可能他只是

退出了我当时没有怀疑的程度。但是要结束整个丑闻，即使那样也比让我和我想必许多民主党人更喜欢有一个我们认为是真正邪恶的人，真正 100% 致力于在总统职位上为自身服务的人。

我宁愿一个处于昏迷状态的总统，总统的职责由一群普通人执行，对吧？好的，但如果他们沟通的话，情况就会不同。从星巴克随机挑选的人。我宁愿一个邪恶的总统。这就是我们许多人认为摆在我们面前的选择。因此，一旦你揭露了拜登虚弱的掩盖事件是多么疯狂和卑鄙，实际上并没有什么实质性的改变

拜登的虚弱实际上是。但是 Sam，但是你如何到达那里很重要。如果那些人告诉美国人民，嘿，他神志不清。我们将从这里接管。我们知道我们在做什么。我们很好。但这并没有发生。而且

我的意思是，事情的规模，特朗普正在做酒店交易。我知道这很尴尬，这是一个有点像苏菲的选择，但你真的宁愿不被你自己的总统背叛，也不愿有人公开地，你知道的，用他的寡头政治让他和他的朋友们致富。不，但特朗普的问题比这严重得多。我的意思是，那，那对总统来说完全是取消资格的。

这是非法的。我认为这是违宪的定义，鉴于 emoluments 条款。我认为他应该为此被弹劾。我不指望他会这样做，但在我看来，让特朗普在白宫的责任要严重得多。我可能在我的播客和其他地方谈论了 100 个小时。

我认为有一个空荡荡的椭圆形办公室会更好。也就是说，有很多其他普通的职业政治家在国务院和行政部门的其他部门被授权做出正常的决定，而不是考虑他们的酒店交易和他们的模因币，这是正常的政治。沼泽。我会回到所谓的沼泽

在我们现在拥有的东西之上，而且有充分的理由，对吧？这总是，现在已经很明显了 10 年了，对吧？所以希拉里·克林顿的所有问题，卡玛拉·哈里斯的所有问题，你知道的，我从来都不回避承认这些问题，对吧？民主党机器本身的所有问题，是的，它搞砸了伯尼·桑德斯，所有这些，都把所有这些都算进去。我认为拥有一个总统更糟糕

只重视对他任命的人的忠诚来管理我们的政府。我的意思是，我们让卡什·帕特尔管理联邦调查局，而联邦调查局现在被武器化来对付那些被引号“调查”并因此破产的普通公民，仅仅因为他们过去某个时候反对特朗普总统，你知道的，这是通往法西斯主义的道路，对吧？这比

比从星巴克里拉出来的一群普通人更糟糕，他们会对赋予他们的管理国家的责任感到敬畏。是的。我只是想快速休息一下。当你提到卡什·帕特尔时，你看到他和丹·邦吉诺不得不为爱泼斯坦辩护的那个视频了吗？没有。你没看到吗？不，不。哦，你必须看看。他们基本上是带着快乐和恐惧观看的，毫无疑问。好吧，他们现在站在另一边，不得不为自己辩护，免受阴谋论者的攻击。他们字面上的说法是，

看，我看到自杀时就知道是什么。哦，真的吗？这太好笑了。他和丹·邦吉诺都是。哦，这是……太棒了。看得很开心。是的。是的。无论如何，对不起，我偏离了主题，但我想要回到正题，因为我们上次谈到了一些事情，我只是……

我上次说过，我对说谎和保密比公开更反感和厌恶。我知道这可能更多的是一种非理性的、情绪化的想法，而不是理性的。- 但并非所有事情都是公开的。有很多事情是公开的，你必须想象这是腐败冰山一角，对吧？

完全按照曲线来评价特朗普，他的罪行的可见性是无罪的，对吧，这纯粹是妄想，对吧？你不知道你对他的所作所为一无所知。我们已经知道他撒谎比任何其他可以被提及的人都要多，对吧？

在公共生活中任何地方。所以说他没有掩盖任何事情是行不通的。再说一次，我的意思是，特朗普对我撒谎。我不知道为什么。我们必须理解这一点，或者让一些心理学家、社会学家或其他人来解释这一点。但感觉就像当他说他有一座 20 层高的建筑，而它只有 10 层时，我并不真的在乎。或者其他一些谎言，它们只是感觉……当然，腐败是……

既是政策制定者又是交易者。他将某人驱逐到萨尔瓦多的酷刑室，然后在椭圆形办公室嘲笑这件事，并说他无法把他带回来，对吧？是的，我不是在为他辩护。这是一个谎言。他说他无法把他带回来是一个谎言。他可以在一小时内把他带回来，对吧？

这是对造成真正痛苦的社会病态程度的冷漠，承认这个人被错误地送往萨尔瓦多，并承认这个过程是如此草率，以至于我们可能已经送去了 50 个人，我们实际上不知道他们是否无辜或有罪，因为没有正当程序。

我的意思是，这只是几层。对我们社会造成的损害的几层，对我们制度的损害，我们走向法西斯主义的方式，只是通过抛弃正当程序，所有这些都是未被承认的伤害。是的，好的，但是对我们制度的损害，你是对的，大谎言是可怕的。大谎言是关于一个人撒谎成为总统，而拜登的谎言是一个人撒谎成为总统。这是一个大问题。但同样，你必须承认清晰度和理解

第一个谎言的明显恶意以及另一个谎言的含糊性和缓慢发展的性质。拜登可能并不适合理解他的缺陷，因为他就是有缺陷的人。这只是经典案例，由于显而易见的原因，某人不愿意承认

他们不再有能力开车了。现在你必须与他们进行谈话，说现在是时候把钥匙从他们手中拿走，直到他们生命的尽头，对吧？对于大多数人来说，与他们的父母进行这样的谈判是出了名的困难。而且可以完全理解的是，在认为，不，

不，没有什么变化，我仍然可以开车的人一边，有很多自私的偏见和妄想潜入，对吧？所以那是- 但是 Sam，你说的也是一样的事情。这是美国总统。我知道你说的不是拜登本人。我知道你会说，这是他周围的人。但这是一个严重的罪过。这是一个大问题。

这不仅仅像爷爷拿走钥匙一样。这是国家。但是没有明确的界限。这不是一个有明确界限的谎言，因为如果你看到他……你是什么意思一个明确的界限？每个人都能看到。每个人都能在辩论舞台上看到。好的，但我们所看到的东西已经足够了。我们所做的借口足以让我们看到我们应该说，好吧……

这个人可能状态不是最好。所以对我来说绝对很明显，在那场辩论之后，应该发生的事情是他应该辞职并将总统职位交给卡玛拉·哈里斯，对吧？然后她应该作为总统竞选几个月。那将是……如果您想继续收听这段对话，您需要在 SamHarris.org 订阅。订阅后，您将可以访问《Making Sense》播客的所有完整剧集。

《Making Sense》播客是无广告的，完全依赖听众的支持。您现在可以在 SamHarris.org 订阅。