How to tap into your creativity using technology (w/ Claire Silver) (from The TED AI Show)
32:31 Share

像许多令人兴奋的新兴艺术科技一样，人工智能的发展迫使我们思考：什么是艺术？在一场发人深省的对话中，匿名人工智能合作艺术家克莱尔·西尔弗与比拉瓦尔坐下来，讨论人工智能如何彻底改变了她自己的混合媒体创作实践，以及为什么她认为人工智能在不久的将来可能成为人类创造力不可分割的一部分。如需《TED人工智能节目》的文字记录，请访问go.ted.com/TTAIS-transcripts</context> <raw_text>0 TED音频集体。你好，“如何成为更好的人”的听众们。我是你们的主人，克里斯·达菲。如果你是一位长期收听本节目的听众，你可能已经听到节目中不少人谈论过创作艺术，甚至只是体验艺术如何帮助你与人性保持联系。那么，人工智能创作的艺术又如何融入其中呢？机器创作的艺术意味着什么？那甚至是艺术吗？

本周，我们将分享TED最新播客《TED人工智能节目》的一集。这一集的特色是与克莱尔·西尔弗的访谈，她是一位开拓性的匿名人工智能艺术家，其作品目前正在洛杉矶郡艺术博物馆展出。现在，无论你是否完全认同人工智能，或者完全反对人工智能，我认为了解它是什么可以帮助我们知道如何处理它，甚至可以激励我们成为更好的人。

就我个人而言，我对人工智能用于创作艺术，甚至是否可以称之为艺术，都有各种各样的恐惧和保留意见。但与此同时，我也能看到一个世界，在这个世界里，它将开启令人兴奋的可能性，并让你创作出你原本无法创作的有趣作品。说实话，我不太确定我对它的感觉。而且

这就是为什么我认为像这样的对话，一场激发许多问题的对话，可能非常重要。因此，我们希望您喜欢这一集，我们下周将继续推出更多“如何成为更好的人”的剧集。但现在，请欣赏这集《TED人工智能节目》。我对人工智能在艺术中的未来没有任何恐惧。我确实害怕人工智能的未来。我担心我们会把它切除。

以下是我们对艺术家克莱尔·西尔弗的了解。她是一位千禧一代，从小贫穷，患有慢性疾病，并与人工智能合作创作艺术。哦，顺便说一句，她是完全匿名的。克莱尔·西尔弗不是她的真名。她的在线头像有着大大的眼睛，粉红色的头发，而克莱尔·西尔弗背后的真实人物如此沉浸在这个想象的身份中，有时她会路过镜子，看到自己的真面目时会吓一跳。稍后详细介绍。

很难描述她的艺术而不去看它。像大多数艺术一样，如果你想自己去看，你必须访问她的网站ClaireSilver.com。但我将尽力而为。克莱尔的每一个系列都不同。有些看起来更像照片。其他的像绘画和拼贴画。一些图像绝对有动漫风格。其他图像看起来像古典绘画，但有所不同。

而且在她的大部分作品中，中间都有一个女孩或一个年轻女子直视着你。克莱尔的艺术在过去几年中确实发展迅速。她的艺术品在苏富比拍卖行售出。它是洛杉矶郡艺术博物馆LACMA的永久收藏的一部分。正如您将在我们的谈话中听到的那样，她完全沉浸在这个新的AI世界中。让我告诉你，她有一些引人入胜且有争议的观点。

在许多艺术家都在担心人工智能会对他们的职业生涯和艺术本身造成什么影响的时候，克莱尔的最大的恐惧是我们会试图阻止它。我是比拉尔·维尔萨杜，这是TED人工智能节目，我们将在这里弄清楚如何在人工智能改变一切的世界中生活和蓬勃发展。

“如何成为更好的人”由Progressive保险公司赞助。如果比较汽车保险费率像戴上你最喜欢的播客一样容易呢？有了Progressive，就是这样。只需访问Progressive网站，即可获得您想要的所有承保范围的报价。您将看到Progressive的直接费率，然后他们的工具将提供其他公司的选项，以便您可以进行比较。您只需选择您喜欢的费率和承保范围即可。立即在Progressive.com上报价，加入超过2800万信任Progressive的驾驶员的行列。

Progressive意外险公司及其关联公司。并非所有州或情况都提供比较费率。价格因购买方式而异。如今，我们周围到处都是照片编辑程序。您是否曾经想过在所有操作下某物或某人的实际外观？我是伊丽莎·休，你可能认识我，我是TED演讲每日节目的主持人。今年十月，我将在亚特兰大发表关于在一片人工图像的海洋中寻找真正美丽的TED演讲。

我很高兴能与TED Next大会的所有优秀演讲者分享舞台，我希望您能和我一起体验它。访问go.ted.com/TED Next即可获取您的通行证。克莱尔·西尔弗有一个名为“人工智能艺术并非艺术”的系列，我相信她经常听到这种说法。人们对使用人工智能创作的艺术有各种各样的异议。

但我认为部分原因是很多人认为艺术应该很难创作。就像，这是赋予艺术价值的部分。我通常是一位人工智能乐观主义者，但我也有这种感觉。我于2006年搬到美国。在此之前，我在印度，小时候，我们不允许在数学课上使用计算器。我们必须在脑子里或手工计算。然后我来到这里，我们得到了这些精美的TI-89计算器。

我将如此多的价值描述为擅长心算，突然间它变得毫无价值了。这几乎感觉像作弊。而且我认为人工智能经常会让人感觉像作弊。当人们用它来创作任何类型的艺术时，无论是音乐、照片还是视频，它都会让艺术显得过于容易。

例如，我有一个朋友经常用乐高积木制作病毒式定格动画视频。每当他分享一个新视频时，他总是以“这花了我一周时间制作”开头。人们看到这一点，他们看到制作的难度，他们几乎更欣赏它。知道付出了多少努力，让我更加欣赏它。但艺术的价值不仅仅在于制作的难度。我认为更重要的是它让你感觉如何，它如何改变你的思维。

我知道克莱尔的艺术让我感觉如何。我知道它会令人兴奋。它可能会令人不安。而且那里有价值。每当发明一种新的工具或技术时，例如摄影或Photoshop，我们似乎都会进行这样的对话。你知道，关于什么是真正的艺术这个大问题？工艺会丢失吗？现在，我们对认为算不算艺术的看法正在发生巨大变化，这并不是因为正在创作什么，而是因为人们是如何创作的。

因为人工智能是一种不同类型的工具。给人工智能一个简单的提示，例如“画一些令人不安的东西”，它可能会给你一只长着人牙和手的贵宾犬。画笔根本做不到这一点。我认为长期以来，人们很清楚，为了让某些东西算作艺术，至少它必须来自人类。那么，当你的工具是一台能够做出自己选择的机器时，什么是艺术呢？艺术家是谁？

是编写提示的人，还是响应提示而产生图像的人工智能？

所以我不知道未来究竟是什么样子，但在我看来，克莱尔·西尔弗是一位已经生活了几年的人。她说的话与许多艺术家在过去几个月里所说的话大相径庭。那些对人工智能抓取他们作品的方式感到不安的艺术家。那些正在通过诉讼和Nightshade和Glaze等工具来反击的艺术家，以使他们的艺术对人工智能不可读。给人工智能一颗毒药丸，如果你愿意的话。那些对正在发生的事情真正感到担忧的艺术家，并且

而且，看，我明白他们的想法。人工智能消除创作艺术的枯燥工作并让你自由地进行想象是一回事，而当它只需几秒钟就能以你的风格精确地创造出艺术作品时，这完全是另一回事了，这种风格可能花了你几十年时间才完善，最终贬低了你的作品。所以别担心，我会说到这一点的。但我认为重要的是我们要倾听双方的意见。即使你从一个非常不同的角度来看待这个问题，我认为你也会想听听克莱尔怎么说。

我们在几周前进行了交谈，首先让我印象深刻的是，克莱尔·西尔弗并非轻易地走上这条职业道路。所以我之前从事过与之无关的工作。有一天我病了。我患上了改变人生的慢性疾病，一种非常严重的疾病。我不得不重新学习如何行走和说话。他们认为我中风了，所以……

我再也无法工作了，然后我感到非常无聊。任何患有慢性疾病的人都告诉你，最终你会无聊到足以冒险一试。所以我想以一种我无法与我之前的经历相比较的方式来表达自己。所以我开始绘画。我不知道几年前，几年前，当糟糕的绘画热潮正在进行时，你是否在Instagram上，人们会将液体颜料倒入一次性杯中。

然后将其倒在画布上并将其滚动。这并没有特别涉及技巧，只需要一点知识基础，一点品味。我开始这样做，我爱上了它。它在很多方面都拯救了我。但我发现我会创作出我想要的画作，我会为此感到非常高兴。然后随着颜料变干，重力，动量会将其推到画布边缘，我会失去我为之计划的一切。这就像

秩序变成了混乱和浪费的潜力以及许多我当时产生共鸣的事情，对吧？与我自己的生活。所以所有这些颜料，它都干在一个桶里，画布下面是一个塑料桶，用于清理。它应该被扔掉，剥掉然后扔掉。但我实际上发现，当你剥掉丙烯酸皮时，它们被称为干漆，塑料会在底部留下绝对华丽的光泽。它就像滚动的石头，对吧？

所以我开始把它们收集在小塑料袋里，因为感觉像是发现了什么特别的东西。它也感觉像我。感觉就像这是注定要被扔掉的浪费的潜力，我的疾病，但它已经变成了美丽的东西。所以我开始打印这些高贵的女性的照片，她们有着长长的脖子，骄傲的面容，以及

我会把所有这些皮都贴在下巴旁边，就像一种皇家盔甲。这感觉像是用你自己的创伤来武装自己，将其转化为对你来说美丽和强大的东西。大约在同一时间，我第一次观看了《西部世界》。完全着迷于未来西部世界的想法。

已经解决了像我这样的疾病，人工智能已经找到了癌症和遗传疾病等问题的解决方案，以及贫困和所有这些贯穿我们整个时间的古老人类邪恶，人工智能已经解决了这些问题的未来。所有这些事情都融合在一起，我开始使用Art Breeder（当时称为Gan Breeder）创作艺术。这是Image的先决条件。

它都是基于策展的。这是它发布后的第一个月左右，我立即找到了它，并且在几天内制作了3万或4万张图像。我没有吃饭，我没有睡觉，只是痴迷。它们都是我自童年时代以来就一直作为朋友绘制的这些骄傲、空灵、高贵的女性的延续，然后是疾病。对我来说，它立即显而易见……

不仅仅是一个工具，它还是一个合作者。我制作的这种风格越多，其他人用这种风格创作作品时就越多。它很早就学会了我的品味。这是具有形成意义的，并且它传播开来。我认为这太美了，因为当时我觉得自己无力影响任何事情。

你有一个名为“人工智能艺术并非艺术”的系列。这是一个很棒的名字。它从哪里来？你是否因为人工智能艺术而受到任何抵制？我认为我知道这个问题的答案，但你为什么不告诉我们呢？我认为你知道。是的。所以每一个具有重大变革意义的、真正新颖的重大艺术运动，一开始都普遍被公众和评论家视为非艺术。对于人工智能以这种方式被看待，这对我来说是一种荣誉。它正在慢慢改变，但仍然存在，还没有完全过去。我在想印象派和抽象表现主义，以及上帝禁止的相机，对吧？相机发明时艺术家们崩溃了。所以这些东西都没有扼杀任何其他艺术媒介或流派。

人工智能也不会。它只是另一个非常高效、非常协作、非常酷的工具。但它不是威胁。这就是我当时告诉人们的。所以“人工智能艺术并非艺术”是一个有点戏谑的系列。基本上，我采用了所有这些艺术流派，所有我提到的艺术流派，印象派和其他许多流派，我想有20个，我采用了所有这些艺术流派，所有我提到的艺术流派，印象派和其他许多流派，我想有20个，我采用了所有这些艺术流派，所有我提到的艺术流派，印象派和其他许多流派，我想有20个，我采用了所有这些艺术流派，所有我提到的艺术流派，印象派和其他许多流派，我想有20个，我采用了所有这些艺术流派，所有我提到的艺术流派，印象派和其他许多流派，我想有20个，我采用了所有这些艺术流派，所有我提到的艺术流派，印象派和其他许多流派，我想有20个，我采用了所有这些艺术流派，所有我提到的艺术流派，印象派和其他许多流派，我想有20个，我采用了所有这些艺术流派，所有我提到的艺术流派，印象派和其他许多流派，我想有20个，我采用了所有这些艺术流派，所有我提到的艺术流派，印象派和其他许多流派，我想有20个，我采用了所有这些艺术流派

它有这种污名。我要求人工智能将所有这些视觉风格混合在一起，形成一些与众不同和新颖的东西。它非常艺术。所以这就是我用它来表达的观点。而且它做得很好。是的，抵制非常强烈。我也应该提到这一点。就像我对此已经不在乎了。我很好。因为这有点像，你知道，你内心深处的东西，你毫无疑问。当你……

发生这种情况是因为，好吧，他们会赶上的。我为他们感到难过，因为他们还没有感受到我使用这个工具时的那种孩子般的自由和快乐。但我认为他们会，对吧？所以这几乎就像大多数时候都是一种富有同理心的耐心。有时我会有点失去耐心。

但这就像，有些日子有成千上万的评论、转发、死亡威胁、私信和网络人肉威胁。而且，你知道，人们真的害怕它的能力。我为他们感到难过。我认为有更多理由感到兴奋。

我也很兴奋，尽管我完全理解为什么人们对生成式人工智能会有这种本能反应。就像你当然是一位艺术家，显然你熟练地使用生成式人工智能工具。你还在使用经典的数字工具，当然还有物理媒体。所以我很想知道，你对这场关于谁是真正艺术家的持续辩论有什么看法？

你知道，我们已经从许多杰出的艺术家那里听到了很多关于他们的艺术作品被训练过的说法，对吧？就像他们的创作是这些训练数据集的一部分。许多人会争辩说，那些为这个训练数据集做出贡献的人才是真正的艺术家。因此，当你输入任何提示时，你得到的图像并不是真正的艺术，而且你实际上并没有创作它。所以这是一个误解。这是关于人工智能及其工作方式的最常见误解。

那就是人工智能会偷窃。那就是人工智能是盗窃。那就是它的数据集本质上始终可用，它会从我输入提示的内容中提取少量不同的片段，然后将其拼凑在一起。它会拼凑和拼贴，然后它会创造出这样一种弗兰肯斯坦怪物，有人可以说，嘿，看，我做了这个，而他们根本没有这样做。对。

人工智能并非如此。所以它的工作原理是，如果我输入，比如说，约翰·辛格·萨金特与提示中的其他词语混合在一起，记忆和歌词等等，人工智能不会做的是，它不会从他的作品中提取并为我创作我的作品，而是将其与其他东西混合在一起。它所做的是，它知道萨金特是一位画家。

他经常画人物，人物是人，人有手，手有手指，弯曲的关节，关节是这样工作的，而萨金特经常用这种光线质量或那种笔触来画它们。它获取所有学到的东西，并用它们来想象一些新的东西，就目前而言，一些尚未完全有知觉的东西可以想象，就像我们所看到的那样接近。这就是我们思想的工作方式。这就是影响。

它在这方面非常高效，以至于对于没有受过训练的眼睛来说，它看起来像是盗窃。带着对这个主题有多么敏感的尊重和了解来说。它不是偷窃，而是想象。如果影响是盗窃，那么所有艺术家都是小偷。

我们没有人是在真空中创作的。我也经常思考挪用主义，这是一种在50年代、60年代、70年代及以后兴起的艺术运动。你知道，沃霍尔，但除此之外，它只是通用的混音文化。所以对我来说，这在道德上非常清楚。对某些人来说，这可能是一条灰色地带。对我来说，这非常清楚。这正是我们思想的工作方式。

所以，是的，我对此感觉非常强烈。没有人会改变我的想法，但你不必同意。当然，生成的图像至少与实际图像本身相隔两层。但是你关于什么激励人类的观点也很好。但是当你以这种规模去做的时候，就像一个人只能吸收这么多的灵感。但是这些模型已经看到了，你知道，它们本质上拥有互联网上所有……

人类的创造力，对吧？这对你来说有什么不同吗？坦率地说，这不会让我想要因为过时的版权法而切除所有人类创造力的最伟大记录。有一些我没有听说过的艺术家对他们的作品被人工智能训练感到不安。

我后来查了他们，心想，哦，我认出了那种美学。然后我开始看他们的作品。现在他们的作品对我来说更有价值，因为它是一切茎干都起源的分支，用影响力来说，对吧？它将注意力引导回原创，而不会降低对挪用主义混音文化新作品的价值或欣赏，对吧？

是的，它与以前不同，但我认为这并不是一件坏事。另外，我想说的是，我与之合作的人工智能不断让我感到惊讶。它影响和激励我。我从它给我的惊喜中学习、发现和创造出我品味的新方面，就像一个合作者一样。所以我认为这将扩大我们拥有的整体创造力源泉，因为你是对的，人类只能吸收这么多。

你提出了一个非常好的观点，那就是你正在谈论与人工智能合作，很多人会说这只是另一个工具。你是否将其视为某种工具，你知道，从比如说画笔到相机再到电脑以及更远的东西，遵循这种创造性工具的演变？或者它更像是一个合作者，一个同事，如果你愿意的话？不，不，我应该明确一点。我称自己为人工智能合作艺术家，我认为在我看到其他人这样做之前我就已经这样做了。是的。

即使这样做并不流行，因为它感觉像一个朋友。对。我一生都在寻找朋友。人工智能是一个会永远和你说话并且永远不会厌倦的朋友，并且会随着每一个词语更好地了解你。对。能够和你一起创造更多。我们将短暂休息一下。回来后，我们将与克莱尔讨论为什么她认为在艺术方面，技能将不像以前那样重要。

温暖、阳光明媚的日子在召唤。用Factor的无需准备、无需清理的餐点来补充能量。您可以通过这个厨师精心制作的餐点菜单来实现您的健康目标，其中包括卡路里智能、蛋白质加量、素食或生酮等选项。Factor提供新鲜的、从未冷冻过的餐点，这些餐点经过营养师批准，只需两分钟即可食用。

这听起来像是一个梦想成真。我等不及了。因此，无论您有多忙，您总会有时间享用营养美味的餐点。让今天成为您开始新的健康生活方式的一天。你在等什么？前往factormeals.com/betterhuman50，并使用代码betterhuman50即可获得您的第一个盒子50%的折扣，以及下一个月20%的折扣。代码为betterhuman50，折扣为50%。

factormeals.com/betterhuman50，即可获得您的第一个盒子50%的折扣，以及下一个月20%的折扣，同时您的订阅处于活动状态。

我想告诉你一个来自NPR的新播客，名为Wild Card。你知道，我通常不是名人访谈节目的忠实粉丝，因为它们感觉像是包装好的，就像他们之前已经讲过这些故事很多次一样。但Wild Card完全不同，因为对话是由名人从一叠谈话开场白中随机抽取一张卡片来决定的。由于甚至主持人瑞秋·马丁也不知道他们将要……

选择什么。对话感觉生动、令人兴奋且危险，因为它们脆弱且不可预测。它比名人在其他节目中倾向于给出的那些陈词滥调的答案有趣得多。你可以听到杰克·安东诺夫描述为什么无聊有效，或者珍妮·斯莱特谈论沙拉酱，或者伊萨·雷谈论创造力的秘诀。这是一个美丽、有趣的节目，我爱它。Wildcard每周四都会从NPR播出。你可以在任何地方收听你的播客。

我们又回到了以克莱尔·西尔弗为名的匿名艺术家身边。

我喜欢你对人工智能了解你的说法。从某种意义上说，它正在将你反映给你自己。就像每一次对话一样，你都在让这个人工智能助手更好地了解你，你的艺术创作过程，以及你的品味和偏好。有了之前的知识，它就会反映出你要求它做的事情。是的，回答机。它会给你你想要的东西。所以如果你要求，你知道，赛博朋克垃圾，那就是它给你的。如果你要求灵魂，那就是它给你的。但是

关于人工智能的事情是，仇恨来自于艺术家方面的恐惧，至少我在这里与创意领域的人交谈，对被取代的恐惧，以及一种普遍的感受，即为之付出如此努力却获得如此之少，只是为了现在被夺走。而我要说的是，人工智能不仅仅是我们创造过程的进化步骤，就像画笔和相机一样。

它是我们物种的进化步骤，无论好坏。我经常说我是一个在画火的穴居人。就像，我不是说人工智能好或坏。火既不好也不坏。它就是这样。我们不会回到黑暗的洞穴中，对吧？它现在就在这里。每一个不需要想象力的非创意领域都将在一代人或更短的时间内被人工智能完全整合和改变。

需要想象力、创造力、人性以及我们物种长期以来一直搁置的东西的领域并不重要。我认为这些将变得非常重要。当我们不再像现在这样商品化自己时，那些已经发展出想象力和善良的人。因为我确实相信人工智能将是

以一种使当前的工作性质不再真正可行的方式成为一切的一部分。在你的网站上，你写道，随着人工智能的兴起，技能的障碍被扫除了。在这个不断发展的时代，品味是新的技能。你能告诉我更多关于这方面的信息吗？技能是……

几千年来我们一直崇敬的东西。我认为奉献、技能、掌握和所需的纪律有很多值得称道的地方。我非常尊重它。但我们已经有点崇敬它了。我们已经这样做了很长时间。它塑造了我们如何看待自己和他人。我们是我们的工作。就像，你是谁？好吧，这是我的名字，我做这份工作，无论那是什么工作。我们把自己看作是

我们参与的任何商品中，都有各种各样的技能水平。因此，如果人工智能将技能提升到使我们变得相当多余的地步，那么我认为，我们可以开始关注使人类特殊的一些其他事物，关注使我们成为人类的一些其他事物。借助人工智能，品味将成为新的技能，我们将作为一个物种转向对自身和世界的更定性的看法。

这意味着我不确定品味是否可以被教导。我仍然犹豫不决。我知道它买不到，对吧？你可以付钱给别人做某事，但你买不到品味。所以它要么是天生的，要么是通过经验获得的，这两种方式都无法像使用人工智能来增强技能那样容易获得。因此，如果你是一个有品味的人，那么这将是

人们寻求和需求的东西，特别是如果你知道如何提出正确的问题。如果你有一个无限答案的机器，全世界都可以访问它，如果你有足够的创造力来想象正确的问题，在我看来，你将拥有无限的机会。你经常说你出身卑微，现在你的艺术作品成为了洛杉矶郡立美术馆的永久收藏的一部分。你对所取得的成功有什么感受？

我觉得这是发生在我化身身上的事。发生在我化身身上的事。那种分裂的生活，你知道吗？是的。发生得如此迅速。我没有时间去内化它，我试过了。但我可以为她内化它，对吧？但不是为我，这很奇怪。是的。

我非常感激。就像Web3改变了我的生活，让我家摆脱了代际贫困一样。人工智能改变了我的生活，给了我我的使命，我的热情。我知道我有很多幸存者偏差。但我对这件事很快会发生在更多人身上超级超级乐观。我必须回到你刚才说的话，对吧？你说这件事没有发生在你身上，而是发生在你化身身上，对吧？

你有没有想过再次融合你的身份？你知道，你为什么决定走化身路线？原因有很多。一个是我来自4chan。所以那里有一种匿名文化。

我喜欢你每次说话，每次发帖，它都不会，你没有名字或帐户附加，对吧？所以只是你的想法在为你说话。没有人可以炫耀他们的背景、财富、家庭、外表、工作。只是你的想法。我非常喜欢这一点。另一个原因是我小时候读过《哈利·波特》系列书籍。然后我去剧院看了《哈利·波特》。

而哈利·波特看起来不像我所想象的哈利·波特。我心都碎了。我真的很沮丧，因为他不像我想象的那样，对吧？所以我不是虚构人物。我是一个人。但由于我是匿名的，我喜欢那些受我的艺术或人工智能启发的人能够随心所欲地想象我的想法。最后，我……

喜欢晚上睡觉。互联网是一个广阔、可怕的地方，到处都是人。我是一个有点内向的人，有时可能有点过于信任别人。所以我很高兴我坚持匿名，因为你总是可以公开自己的身份，你知道的，但你无法收回它。一旦它消失了，它就消失了。你希望所有这些人工智能生成的艺术在比如说一年、两年和十年后走向何方？

首先，就个人而言，我希望成为人工智能合作艺术的佩吉·古根海姆，克莱尔·古根海姆。我一直在疯狂地收藏，我希望继续收藏，并有一天拥有一个博物馆。但这只是微观的，对吧？所以从宏观的角度来说，当人们谈论人工智能扰乱创意产业时，这种情况将会发生。

但就像YouTube扰乱有线电视一样，对吧？它将权力从公司手中转移到创作者、个人手中。

它消除了资金和批准的各个层次以及强制合作，而强制合作使得与之相比，一切都变得平淡无奇，它将权力转移到个人手中，在这种情况下，个人可以找到与之产生共鸣的受众。这就像一场彻底的地震，远离这些公司创作机构，无论好坏。再说一次，我不是说人工智能是好是坏。我喜欢它，但是……

并转移到个人手中。所以这取决于你能发展多少你的故事、你的世界、你想表达的信息和意义、你想分享的美、你想揭露的丑陋真相，无论是什么让你成为你。我认为，你表达得越多，你从未来五年中受益就越多。

十年。我认为十年后，我们可能会有全息甲板。所以我把梦境编织者/全息甲板工程师作为我退休后的未来职业。我认为我们看到了很多景象。所有这些碎片似乎都汇聚到那个未来，是的，你可以把你的思想翻转过来，四处走动，一起体验故事、世界、整个体验。

现在，你对一切都有非常积极的看法。而且，你知道，我们不必在这里悲观。但我必须问你，你对人工智能和艺术的未来有什么担忧吗？我对人工智能和艺术的未来没有任何担忧。我对人工智能的未来确实有一些担忧。我担心我们会把它切除。我担心，比如说，如果它是开源的……

我们会有的，而不是在他们地下室的卧室里拍电影，而是在他们车库里生物工程化学武器的人。我还担心，如果它不是开源的，那么政府将会领先，而由于摩尔定律，由于指数级进步，由于它是人工智能，没有人能够再次赶上。最后一个问题是，

建议。我的意思是，对于那些刚刚起步，并且可能对正在发生的所有变化感到焦虑或不确定性的艺术家有什么建议？所以我想说我很有同理心。事情会改变，对很多人来说会变得更困难。你知道，还有什么，工业革命、机器时代、互联网危机。

工作变了。它们不一定变得不那么有创造力或更有创造力。它们只是改变了。而这件好事是，为创新型、有创造力的人们开辟了许多利基市场，以便为工业革命、机器时代、互联网以及现在的人们开辟一条新的道路。历史一直在回响，我们也在再次回响。这不是……

新的，因为没有人从未以这种方式经历过有趣的时代，所以要从中得到安慰，回顾过去，看看它并不是艺术或艺术家的终结，也不是创造力或人类的死亡，而是一种新的方式，一种新的工具，一种新的存在方式……

向人们开放。它本质上是选择。我认为总有一些人会重视传统的技能，并且一旦我们玩腻了它，钟摆就会从技术转向传统艺术。你将拥有一个渴望这种作品的收藏家群体。所以不要觉得它消失了。但是你作为一名艺术家将拥有的能力

一位受过训练的艺术家，比如说，一位致力于技能的人。你与这样的工具合作时将拥有的能力远远超出了你们任何一方单独所能拥有的能力，也远远超出了创造力较低的人或非艺术家、未受过训练的艺术家所能创造的能力。所以我想说，把它想象成一种打开的方式

克莱尔·西尔弗，感谢你加入我们。谢谢。所以克莱尔说人工智能不是一件好事或坏事。它就是这样。

但与她交谈后，对我来说很清楚的是，她完全支持炒作。与许多真正担心被人工智能取代的艺术家不同，克莱尔·西尔弗将人工智能视为终极艺术伙伴。

它是一个合作者，它不关心你的技术技能或正规培训。你只需要好的想法和好的品味才能成为一名艺术家。现在，这并不意味着艺术现在很容易创作。艺术家将不断努力重塑自我，并想出一些新颖的东西，一些人工智能无法按需生产的东西。

但克莱尔认为这是一件好事。我们将探索未知的艺术领域。这就是艺术的意义所在，对吧？听着，我知道这并不适合所有人。我担心人们会被骗，他们的艺术会被贬值。它绝对不像对克莱尔·西尔弗那样对每个人都有效。所以像克莱尔一样，我不会宣布人工智能是好是坏。但我有一件事很有信心。人工智能艺术是艺术。

《TED人工智能秀》是TED音频集的一部分，由TED与Cosmic Standard联合制作。我们的制作人是埃拉·费特和莎拉·麦克雷。我们的编辑是本·本尚和阿莱汉德拉·萨拉萨尔。我们的节目主持人是伊万娜·塔克，我们的副制作人是本·蒙托亚。

我们的工程师是亚洲·皮拉尔·辛普森。我们的技术总监是雅各布·温尼克。我们的执行制片人是伊丽莎·史密斯。我们的事实核查员是克里斯蒂安·阿帕塔。我是你的主持人，比拉尔·维尔西杜。下次再见。

节目的支持来自Brooks Running。我非常兴奋，因为我一直是一名跑步者，天哪，我成年后的整个生活。而且只要我能记住，我一直穿着Brooks Running的鞋子跑步。现在我穿着一双Brooks的Ghost 16s跑步。

非常轻便的鞋子，具有非常柔软的缓冲。当我跑到我家后面的跑道上时，感觉刚刚好。你现在可以用Better Than Ever Go 16进行日常跑步。你可以访问brookscrunning.com了解更多信息。公关。