EP087: 大选 VP 辩论以及 Doug Emhoff 的八卦丑闻
54:02 Share

我們今晚開始以以色列的主題開始了。 總統范斯,您如何解決中東部的緊急事態?這是一個非常重要的問題,瑪格瑞特。這是一個值得回答的問題,因為它很重要。這是你問我的問題。今晚。你不會回答吧?不,我不會。

我沒有答案所以我只會說"基本"因為論議是 30%有趣的 70%是"Demental"他在外面做事不管是什麼都好你休息一下你沒有三個月沒有晚上休息你想看更有壓力的東西像是"曼尼德斯兄弟"嗎

我不是很想要选择杰克斯现在的杰克斯是杰克斯?不,是杰克斯是卡布尼看来,他不会说什么疯了我和学生打架了

哈喽大家好欢迎收听我们今天的美丽坚果上个星期呢我觉得大家都已经按捺不住自己的期待了美国大选唯一一场 VP 的辩论然后我们今天就主要来聊一下这个 JD Vance 对 Team Wars 这个也是之前大家

虽然都说 VP 的辩论不是特别重要但是因为拜登退选然后突然换人然后这边 J.D. Vance 之前有很多争议再加上川普跟 Harris 之后就没有辩论了

所以这个辩论也是大家非常关注的就上个星期是星期几的星期二的晚上 CBS 就主持了这场辩论然后整个看下来我觉得上一次我们得的结论就是 Harris 是很明显的就获胜了然后这一次我觉得大家的一个共同的结论也是可能 JD Vance 他的表现会稍微好一点对应该这次应该也是属于一场胜负比较明显的这样的一场辩论

其实美国大选这个总统大选的辩论的话大部分时候可能很难分出来胜负一方的这种就很多对因为就是有的时候差距不会特别明显就今年的话呢就有那么两场一个是川普和拜登再一个呢是是这个呃

这个副总统这个辩论然后呢哈里斯和川普那一场的话哈里斯是占了应该说算是明显的优势吧但是也有人会争论说川普没那么差但是以前的话像什么罗姆尼和这个奥巴马呀什么这种像他们这种辩论呢一般都是大家下来之后都说自己赢了然后观众的话往往是根据自己就是指

支持哪一个候选人就会觉得哪个候选人表现都会更好一些因为美国这种总统大选辩论的话呢它的这种整体的形式呢其实并不是会支持那种很激烈的那种对抗有的时候甚至是自说自话然后更多的时候很多候选人基本是把自己的在竞选

过程中去讲了很多话很多遍的那些话拿过来再讲一遍这种激烈程度有的时候并不是那么大所以说也不太容易分出胜负但是这次副总统辩论是个例外我觉得可以说是这例外是是

才取就是获得一个明显的优势吧然后你如果要是说一个共和党的支持者的话会甚至会感觉这个把这个听这个把对手这个踩在地上点压的这种在这在地上摩擦的这种虽然其实也并没有就是呃听报告这也并没有那么惨呃对听报告没有那么惨变动开始之前啊

Tim 沃尔斯可以感觉到他是有一点点紧张他第一个发言的时候就有一点吞字就有一些打梗就是有一些说的不利落但慢慢慢慢后来可能到中断的时候他的信心就已经建立起来了就没有出现很明显的一些错误当然也有很明显的错误比如说他说他自己是跟 school shooter 是好朋友对吧这个是个明显的口误

对这个事情也是被大家共和党这边嘲笑的一个重点吧后来晚上他应该是从那个 CBS 的演播室里面出来之后他跟他的老婆两个人去去那个披萨店里面去买披萨然后记者旁边说你能不能解释一下你为什么要说那个跟那个校园的枪击案的那些凶手是 Friends 但他没有回应这些记者的提问然后到第二天应该他应该是在宾州的时候吧他来到宾州

做这种 rally 的时候记者又问这个问题他才承认说他说错了实际上他说的是他跟那些经历过校园枪击案的人是朋友特别是还提到那个那个叫什么 David HoggDavid Hogg 就之前那个佛里达校园枪击案的一个幸存者对像哈佛那个对对对后来因为变成一个社会活动家然后被哈佛录取了 David Hogg 也是一个特别这

在强袭案之后特别著名的一个人他毕业了没有他是不是中间还

是上学之前还是怎么样反正还选择修了一段时间去增加对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对如果 到 到第二 到第二天才去澄整整整整整整整整整整 也没有那么那么那么那么那么那么但是因为但是因为但是因为但是因为这里有那么有很多人的表了有有有

Jay-Z 之前大家对他的非议特别大特别是像什么 Taylor Swift 特别针对他说那个 Childish Catwoman 这个话就大家对他的一些印象都不好但是就是你如果不关注 Jay-Z 之前接受很多媒体采访啊或者是

发表一些演讲的话你可能就会有一种印象就是 Jerry Vance 这个人特别的 weird 这是 Tim Walz 给他的一个评价就是民主党这边攻击 Jerry Vance 就说他非常的 weird 然后关于女性的一些攻击就比如说 Charlize Catwoman 这个话就说的不好他也受到争议也特别大

但是这场辩论下来我感觉就他整个的发挥包括他的这种自信包括他回应这些比较棘手问题的一些一些回应吧都非常的得当就所以得到了这个党内的一致好评我感觉大家都在就共和党这边都在就是得出一个结论就是川普这个副总统选的人选的比较好他完全是川普的另一面川普如果有这样的表现那

那叫稳啊对我当时这个看了这个辩论之后也是这样的一个感觉就是

如果首先 JDWine 在这场辩论中表现非常好另外的话他整体的辩论能力的话这个口才尤其是在这种直接跟竞选对手交锋的时候他的实力应该是在至少目前美国政客里面是属于

应该是第一阵营对对对然后呢再一个的话呢我觉得可能从党内的这个反响来讲我估计很多人会觉得第一就是他要比川普讲得好第二

如果他是總統候選人的話這場總統競爭的話可能就很輕鬆就拿下來了

因为川普他有他的特点但是辩论肯定不是他的强项他已经从 2016 年开始到现在党内初选普选好多人下来有的时候表现好一些更多的时候是用他这种非常独特的风格就跟别人完全不一样但整体下来之后尤其在上一场跟亥尔斯对决的时候

明显是处于下风的状态下肯定党内很多人会想 JD Wells 应该是

说不定会是一个更好的选择另外的话我想这次辩论对于 Vance 来讲是一个很就是他自己的政治生涯里面非常重要的一刻就是无论就是 2024 年总统大选的结果是怎么样川普当选也好还是这个哈里斯战胜川普也好四年之后 J.D.Vance 肯定

就没有什么大的意外的情况下他肯定会出来这个这个 2028 的时候作为一个总统候选人冲击白宫因为川普也不能连任嘛然后由于在这次辩论中的表现非常抢眼他的就是他

他因为共和党党内也可以说算是人才济济吧然后当然这个民主党的支持者可能不太认同我们这个观点但是你像 Randall Santis 啊这这些州长啊包括之前的 Niki Haley 啊什么的就是在有有

很大的全国性的知名度然后呢也有很多政绩可以用来拿出来讲然后呢所以说在 2028 年的共和党的初选的这个也是会竞争非常激烈的但 J.D. Vance 的话有了这场辩论就感觉他肯定会是一个在一个未来四年之后的这个初选竞争里面他肯定是现在是这个领先的这样的一个状态

对对对他整个的辩论表现是非常自信的跟 Tim Walsh 相比的话 Tim Walsh 当然也很认真不停地拿笔来记对吧他就是什么都没有然后就很闲庭轻步的一个感觉很自然很放松然后很自信的一个感觉

就是没有特别的紧张也没有特别的去攻击对而且说到这个辩论我觉得现在大家觉得这个辩论跟之前的川普的那些辩论就完全不一样就非常 civilized 仿佛是因为受到了整顿就是把川普那一段全部都整顿好了就现在特别的文明两个人上场之前都是握手然后辩论完之后他们也是和自己的夫人一起四个人一起在台上握手

反正没有像川普那样之前好像跟拜登跟希拉里都没有握手的很屌的一种感觉然后现在这个辩论就回归到了一个比较正常的节奏了对他们两个呢在一系列问题上都有完全不同的立场和观点但是

就可能我觉得跟两个人的努力都有关系吧就是至少表面上就是维持了一个很平和的就是我们这个这个就是商商量量的这种这种感觉就是在经过了这么多川普参与的这种辩论之后的话呢大家就是感觉回归了一下这种比较文明的这种辩论很多人可能也会比较喜

更喜欢更享受这样的一种辩论的氛围对我看到好像是最后有个民调就大家对这场辩论的感受是如何好像有 80%多的人都是 positive 不管大家支持的候选人是谁但是大家对这个就是感官上来看的话对这场辩论的

秩序文明程度还是比较肯定的跟之前完全不一样跟之前川普那种咄咄逼人或者是口无遮掩因为这个主要是川普的责任对因为 16 年川普出道之前这个总统辩论大家都是

表面上都还是大家都比较假客气的这种我唯一能想起来就是 08 年民主党初选奥巴马和希拉里辩论的时候就有一次然后就是好像主持人问说就是希拉里就感觉好像说虽然很有实力但是很多选民包括民主党选民就觉得他不是很喜欢他就个性上就是

就是感觉不是

就不太容易接近或者说对他的整体的观感不太好然后当时好像场上问了这样的一个问题然后希拉里就开玩笑说大家难道你们不觉得我很 likeable 吗然后当时奥巴马是属于阴阳怪气的回了一个 likeable enough 然后这种很细节的这样的语言

一个来回一个交也不算是交锋吧但是当时和媒体也吵了很久嘛但是跟后来 16 年之后的这种互相这样的这个剑拔弩张的这样这种根本就没办法比的对对对川普近来完全是把辩论变成了一场真人秀的感觉对整个的这种戏剧性的张力是跟以前完全不一样对对

而且 Tim Walz 的话就像我们刚才讲的就是我觉得他正常表现大概一个半小时的辩论吧大概分三个部分前半个小时就感觉慌里慌张完全没有准备好回应也很差然后中间就稳定住了然后等到就是辩论进入最后一个阶段的时候他跟可能

跟当时的一些问题设置可能也有一定的关系就是他没有感觉明显落于下风的这样然后嗯嗯但只不过呢穿插其中呢他自己有一些这个主动的事物就像你刚才讲的就是说错话的这种另外的话呢他也有一个一个劣势就是在这个看电视转播或者网络视频这个这个这个直播的时候你看

就是两个候选人这个形象差距比较大然后尤其在他刚开始准备没有准备好的时候就是感觉那个有点拽脑筛子这样然后呢而且他这长得也比较丑啊这个这个这个反正因为他不是女性我们可以随便讲有点我感觉有点蛤蟆脸的这种哈哈哈然后哈哈哈

然后 J.D. Vance 其实也不是很帅有点胖对于一个典型的精英的政客来讲还有点胡子什么的但是他在整场辩论里面 present 非常好非常镇定侃侃而谈然后所有的问题都没有显示出一丝的慌张然后讲的都非常甚至可以说是完美给出完美的那种答案至少对于共和党来讲

所有他对这些问题的解就是这个回答回应对于对手攻击的回应大家都觉得应该应该挑不出什么错来就是您可能就是最理想状态可能也是这样所以说两边这个形象上这个比较也都就是也这个差异也比较明显对比也很明显所以说这个 teamhouse 的话就就打的比较比较低分

另外的话丁沃斯的话就是他跟这个哈里斯的之前的一个很大的问题是他们一直拒绝去接受那种比较困难的采访他也没就很少有面临这种很 tough 的这个问题的这种这种经历在镜头面前所以说可能这也是他表现不好的原因之一对关于那个形象上我觉得那个 political 最后

辩论完了之后有一篇文章就讲两个人的形象问题讲到那个 Jerry Vance 就说 Jerry Vance 留了一个胡子这

又把他劈一顿就说 Jillian Mance 留这个胡子是对女性的一个有这种 negative 有种负面的一个印象 Politico 反正也很有意思然后他分析了几个这种两个候选人之间的形象上的问题然后说那个 Tim Walz 在辩论当中不是很多时候是睁大眼睛这种惊恐状是对吧

然后他说这个是因为那个 Tim Walz 非常的 passion 这种议题非常 passion 然后所以眼睛睁得很大这场变动完了之后网上有很多这种梗图这种面对对就把 Jelly Vance 这种比较轻松的望这个镜头的一个形象跟 Tim Walz 睁大眼睛比较慌张比较这种惊恐的一个样子进行一个对比

大家说那个 Jerry Man 打破了那种第四堵墙然后感觉是在拍那个 The Office 突然打破第四堵墙然后跟观众有一个交流我记得关于形象上之前有很多人说那个 Jerry Man 涂了那个眼线的特别是左派就抨击 Jerry Man 就说你不是说是什么啊

就是全是间对什么不好吗那么 lgbt 不好吗那你你为什么涂眼线呢哈哈哈哈他自己没有主动出来说他好像觉得这个事情很无聊然后他的妻子出来说过就是他 JD 万子好像这个眼线的问题他他就是那个眼线特别深他眼睛那一块那个那个那个毛发特别浓所以感觉是有眼是画了眼线身上是没有的哦天生的没有刻意的句话对 JD 万子这次的话我

我当时看了印象非常深我就觉得他比较高的地方当然也有一些共和党这边对他有一些微词有一些非议就是说他的表现他的有一些机会没有把握住他其实是可以

对呃这个民主党对手发起更猛烈的攻击的这无论是对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对回期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期

但是我觉得这是他的一个我觉得他这个整体的这个辩论水平高的一个表现他这个控制的非常好这一点其实是很难的我觉得可能更多的时候在这样的一个辩论过程中呢两边很少会有特别明显的漏洞或者说你想要抓到一个猛烈攻击对手的机会呢其实并不容易

一旦出现了的话呢往往不愿意放弃这样的机会但 JD Wines 的话他自己这个节奏啊整个这个辩论过程中控制的非常好而且呢就是我是感觉他很多时候呢他放弃这样的去直接攻击对手的机会而把这种机会变成什么了呢就变成

讲自己就是因为他毕竟是一个政坛新人虽然像我们对他都比较熟悉了但是呢这次电视辩论是他第一次面对这么多的这种潜在的选民就是比他甚至这个在党台会里面的那种发言观众可能还会更多他非常聪明的利用了这个机会去

更多的时候实际上是讲自己的故事让大家熟悉自己对包括他第一个问题一出来他问的是关于伊朗跟以色列之间的这种国际关系的问题第一个问题抛出来之后 J.D. Vance 他一开始没有去直面回答

而是把他自己的一些介绍一下自己对做了一个比较简短的介绍这个我觉得是特别用心的在全国观众面前第一次亮相的他已经料到有很多人之前是不熟悉他了所以他把这个小的环节放在第一个问题的最前面我觉得这个也是他做的特别好的一个部分

对而且呢他这样的一个选择其实也是为自己未来的这个政治前途做准备打基础一方面是希望这次当然是希望帮川普赢得这次这个选举但是更多的时候呢他也没有放弃这样一个

向公众介绍自己的一个机会给大家留下了一个很好的印象然后为了四年之后或者以后未来更久他这个政治前途做了一个很好的铺垫对大家说杰尼曼斯跟川普不一样就是杰尼曼斯在这种

辩论场上表现的特别好但是在台下跟选民之间这种互动这种 likeable 的程度没有川普深川普他在场下的一些举动会让人眼前一亮川普跟 J.D. Vance 之间这种互补实际上也是做得比较好就是完全两个不同风格的人对尤其是在 J.D. Vance 刚开始被选做川普的搭档的时候呢

Tim Walz 和那个 Harris 他这个团队呢就攻击他这是一个比较怪一个怪咖然后对但实际上最后的话在这个但实际上就是我们在这个辩论之前看 Tim Walz 他自己

在这个竞选集会上那种这个出场各方面踢脚的吧对对对无缘无故出场踢然后跳舞很奇怪的一些举动你可以说他很 passion 但是你正常人看来就是有一点小小的奇怪对他其实是比较怪的然后呢这次选这次辩论之后的话呢应该至少民主党那边也不会再去讲 JDWan 是一个怪人了对对对

然后辩论上关于 Tim Walsh 有一个可能大家现在也是被共和党拿出来说的比较多的就是关于他就是 25 年之前他跟中国的一个关系对我记得当时是 CNN 就是我们上期聊过这个 Kavinsky 就那个 CNN 的 K-File 的那个主理人吧他爆出来一个文章就是讲

那个 Tim Woods 之前说 25 年之前对吧他在香港儿童节的前后他在香港然后这个事情实际上是没有的对吧他后来经过查证

然后包括明尼苏达当时的那个明尼苏达 public radio 吧就是考察出来的这种证据表明他那个时候不在中国但是 Tim 沃之前接受很多时候的采访都说他 25 年之前那个时候是在中国的对吧在香港然后呢他去过中国 30 多次实际上后来被查出来他只有 15 次来过中国就是他之前夸大了很多这种事实再一次的去撒谎

然后被 CNN 给捉到了然后 CBS 在辩论场上也问到了他这个问题然后他当时很狼狈讲了很多讲了几分钟的乱七八糟的跟这个提问没有任何关系的一个发言大概讲了两三分钟吧然后最后主持人就再一次问他就说你回应一下你当时是不是在香港然后 Tim 沫最后不得不承认他当时说错了他说是 mispoke

我觉得就是我们之前也批判过这些主流媒体对于民主党候选人他们的一些事实的错误或者是他们故意的一个谎言他们总是说的是 misspoke 就是他说错了对吧我记错了说错了

就这样糊弄过去了但是我觉得当时那个场面还是有点尴尬当时支支吾吾搞了半天然后最后还是承认了还不如一下就承认我觉得还比较好一点对吧他当时就说错话了对对对就说我记错了或者我说错了你大胆的去承认这个问题还比较好一点对吧像 JD Vance 主持人也问就是说你之前不是骂川普希特勒吗什么乱七八糟的你为什么又支持川普然后他当时就说我当时

有所改变然后被你们这种主流媒体给骗了对这个问题他准备的比较好所以我觉得还不如金木娃才不如就直接的去承认自己说的这些 be spoke 也好或者是谎言也好就直面的去回答他还让人觉得比较真诚一点对就是说

像 Tim 沫这种我们之前讲过就讲过几次就是说他不只是一件事情上这种说错话就是说他是我觉得他跟拜登是一样的就是信口开河就是包括自己从军的履历包括很多这种

自己军衔很多这种重要的事情上反正有没有去过这种中东战场不是小事大事因为之前可能他作为一个民进党的州长可能也没而且又是民主党

也没有这种全国性媒体对他的这些讲话进行深究然后在一定程度上受到媒体的保护然后出来做这个副总统这个候选人的话这些东西就被挖出来了嘛

就能显示出来就是他这个人还是有问题的记得在网上看就是如果这样的一个人在自己这个重要的人生领域上就是随便去撒谎的话然后他就是他自己做老师或者做教练这就教出来什么样的学生对而且关于 25 年前在香港这个事情

他说他的结婚纪念日就特意放在了那一天对对对因为他要纪念这个日子对吧我记得之前有这种报道是的是的但是就是大家说了你这么重要的一个日子你可以记错吗你那个时候在哪里你可以记错吗对对对所以这个也是不 make sense 对对

我后来还看到一篇文章就讲有些人就从心理学的角度来说有些人就喜欢这种夸夸其谈他就是为了跟朋友之间炫耀或者是 engage 这种 conversation 他会把某些东西夸大这是一个很普遍的一个心理现象有很多人就会夸大自己的一些履历或者夸大自己的一些经验来得到别人的一些怎么说喜爱吧这个我觉得跟拜登应该差不多因为我觉得至少比如说像这个

民主党的媒体也好或者民主党的支持者也好谈起川普的时候都是讲他总是撒谎都是 misinformation 这些然后川普的话比较吹牛的时候我竞选集会有多少人我救治电力的时候来多少人

但实际上你要同样的一个标准去看拜登的话拜登真是信口开河对自己年轻的时候成长的经历对自己的成绩或什么到处都是这种谎言特别多他这点可能我觉得你讲的适用 Teamwork 可能也适用于

适用于拜登拜登可能也是这一类的心理上来讲可能也是这样就是为了可能在讲话中跟公共讲话或者是跟小规模的这种群众的讲话的时候就为了更自己更 relatable 然后就随便去讲的这些东西对 Harris 这边选 Team Wars 可能之前也没有做很多这种

很细致的调查我觉得如果做了这些调查之后他可能不会选到提摩因为哈里斯最后被顶上去也是非常突然的一个事件在 screening 方面可能也有没有做到很细致非常出谋当然你现在说他 misspoke 其实错了这种乱七八糟的也

也对他的伤害性不大说到底还是最后大家得看 Harris 跟 Trump 之间的一个对决最后的民调好像 CNN 跟 CBS 做的民调包括 Politico 我记得 Politico 好像是说大家是 50%对 50%最后民调出来的感觉是大家

就是握手言和就是大家 50%跟 50 个 CBS 好像是说我是 41%然后 JDVAN 是 42%就多一个百分点吧觉得 JDVAN 是赢了然后 CNN 的是说觉得 Team Wars 赢的是 49%然后 JDVAN 是 51%

就是民调的感觉是 Jeddy Vance 略微的胜利了好像我还看到那个 Washington Post 做的一个那种 Swing State Voters 就是他们有好像有 22 个就是摇摆州的选民他们去观察辩论完了之后就选 Jeddy Vance 获胜的是 14 个人然后选 Tim Walz 获胜的是 8 个人对然后这场辩论结束之后有很多民主党在说这个哎呀这个

Paris 当时要选宾州的州长 Shabiro 来做搭档就好了 Shabiro 应该我觉得他这个口才从一些不多的视频上来看应该表现应该比 Tmall 要好一些副总统辩论完之后

当然对最后的选情有多少影响你说没有那么严重吧我觉得也可能就是对最后的选民的影响没有那么大但是呢因为现在的选举情况是 50 对 50 稍微有一点对一方的好处可能就会改变整个大选的结果你说它重不重要我觉得还是有一点点重要对的就是因为这个现在这个整体选情太接近了嘛

然后现在大家民调每天也都出来很多然后看的话基本上川普和哈里斯的差距就是在

就是 2%到 5%之间就不会像哈里斯出场之前川普对拜登的时候有那种明显的压倒性的优势然后现在基本上的共识也是这场选举如果没有出现其他意外情况的话

在最后对决的时候,肯定是结果会非常接近的。在这种情况下,大家甚至讲说很可能 11 月 5 号投票的时候,当天晚上是不知道结果的。可能要等一两天才会知道谁是最后的赢家。在选情这么接近的时候,

一个小小的这个优势和小小的变化可能最到最后投票的时候呢就成为最后决定性某一方这种决定性胜利的一个主要因素对然后讲到 Team Wars 我忘记讲了一点就是他比较出彩的一个地方吧我觉得是到最后就像你刚才讲的就是之前比较紧张然后中间稳住了然后最后

相当于有一个送分题给 Tim Walz 就是关于 2020 年大选就是关于你要不要认证问到 Jerry Vance 你会认证这个选举结果吗然后 Jerry Vance 当时是没有直面回答这个是对他的对没有直面回答当然他不会得罪川普这个事情然后他就他就把那个 narrative 给牵引到什么你你做那种审查 censorship 是对民主更大的一个威胁对吧他扯到这个上面去了

对这个我觉得也是他能够最能够做的最大的一个努力了是是是只能这样了你没有办法做其他的一些回答我估计他之前也准备了这个然后 Tim Walz 他当时说了一个我觉得是整场比赛整场辩论他的一个闪光点吧就是说这就是为什么你在这里的原因而不是对对对在这里的原因这个我觉得这是一个搓肺管子的话那个是的 Tim Walz 这个表现就是特别好戳中要点了嗯

如果要是 Tim Walls 开场的话就是以这样的一个状态来迎战的话 JDMans 的话也会感到一些压力不会那么整场下来都这么自如的这样去发挥了对对对当然那个 JDMans 有很多闪光点他讲到那个堕胎问题的时候我记得也是特别好就是也是他在力所能及的范围内能够发挥的最好的一个状态了嘛

后来又他们又讲的那个堕胎问题就是讲那个 Tim Walz 在 23 年的时候又 sign 了一个 bill 对吧就关于明尼苏达这个事情实际上美国有很多地方都是可以 late term abortion 就是很晚的时候你都可以堕胎的

就是没有没有任何的那种这种时间限制的可能八九个月里都可以堕胎 Tim Woods 当时签署的一个法案就是说如果堕胎失败了之后这个婴儿出生之后你还他还没有死的话你得就是有就是尽全力去呃抢救他对然后 Tim Woods 当时 2023 年签的一个法案就是把那个 preserve 改成了 to to take care 就是你你你你只要你只要 take care 他就可以了你不需要去全力的去抢救

所以这个也是 team was 遭到共和党这边攻击的一个原因就是说那个小孩子没有堕胎成功然后他出生的时候还是活的你这个时候不去尽力抢救只是去 take care 当时 jerry vance 在场上也是直面的去问那个 team was 你你跟我解释一下你的那个 bill 有什么问题对吧然后 team was 当时是没有任何的 specific 的这种

他没有 in detail 去解释他的那个法案的为什么这只是说这是一个错误的诠释他没有真正的去解释这个法案到底是怎么回事所以这个也是现在共和党拿出来说的一个原因而且这个问题在川普和哈里斯辩论的时候其实也提到过然后对对对对对就是实际上在整个这个竞选过程中共和党一直希望能够

逼民主党这两个候选人回答说对你们来讲堕胎这个事情是不是完全没有限制的还是说在

你某一个具体的月份你可以堕胎之前然后之后就不可以然后这个民主党一直是拒绝回答因为在堕胎这个问题其实还是首先它是我觉得这次大选里面有三个比较关注的选民比较关注的议题吧一个是通货膨胀经济问题另外是移民就是非法移民的问题

然后再一个堕胎问题然后在这三个议题里面呢这个共和党是在前两个问题上是有优势的但是在堕胎问题上的话呢因为这个川普选的这个大法官推翻了那个当时那个判例之后的话呢一直是实际上是共和党是是是是一个软肋但是呢

虽然是这样但是美国民众整体上来讲在这个问题上是一个比较是比较温和的一场

大家去看皮尤也好 盖洛普也好有这种比较长期的民调大家基本上支持毫无限制堕胎的人也很少支持像保守的共和党政客所要求的那种完全不可以堕胎的也很少大家一般其实还是在堕胎问题的立场是相当于在这个

比尔克林顿选总统那个时候就说这个不能说完全不可以但是要尽量少然后要安全大概是这样的一个所以说民主党哈里斯团队也知道民众大概是这样的一个立场

尽管他们在通过法案之前的发表言论的时候他会说基本上是支持是没有限制的但是在这个普选的过程中的话他会尽量避免去讲这些说我认为在比如说九个月之后或者是八个月之后或六个月之后就不应该多谈因为一旦这样说的话他这个基本法案的话这是不同意的嘛

但是如果说出来了有很多这种比较温和的选民也不会就是也不太认可所以说已经回避很久了

对昨天和前天那个 Marnania Trump 出来说他是 pro-choice 对其实是个大新闻对对对然后川普出来说就是说我不管这个事情就是 Marnania 他有自己的想法他出来说很好他好像是表示支持对我们可以最后聊一下就是整个的辩论对吧我们的一个保留话题就是媒体的这个公正性

就这一次辩论好像还比较公正稍微有两点我觉得我自己觉得有两个地方比较搞笑的就是第一个就是讲到第二个问题讲到那个飓风飓风的问题我以为他马上就会讲就是拜登 administration 他应对这个飓风的

这个速度怎么样或者应对飓风的就是反应怎么样结果他突然就是转到的那个气候变化了对 climate change 这个方面了第二个就是当时主持人想 fact checkJeddy Vance 说他关于海地移民的这个问题是不对的在那个 SpringfieldOhio 那个地方的海地移民是合法身份而不是 illegal immigrant 他们进来的时候是 illegal immigrant 但是他们可以通过一个 APP 然后

变成合法的待在美国的一个身份这是 Jellyman 后来去反驳他们的一个论述当然最后他们的那个麦克风被给切掉了这个我当然我对我当然我我觉得这个被切掉也是可能是之前准备好了可能不是特别针对 Jellyman 我觉得这个整个的 CBS 这一回两个女主持我感觉也是

努力的做到了一个公平公正吧起码比上一次好一点点这是我的一个感官吧我不知道你的感觉怎么样对我觉得就是他这次的话就是

没有像上次那种就是非常明显的去拉偏价的那种但是可能他更多的时候在一些问题的设置啊或各方面呢还是有一些请就帮帮民主党表现最差的就是因为在这个开场这个宣这个宣读这个辩论规则的时候讲就是这个主持人不会这个现场 fact check 然后但自己还是没忍住然后另外的有的时候的话在

这个两边的这个对决的时候比如说 JDWan 说了一个什么然后主持人会让那个 Tim O 说说你来回应一下然后 Tim O 说了什么然后他让那个 JDWan 去回应的时候他是说那个他说但是就不会单纯的让 JDWan 去做一个回应而是说你回应一下这个问题但是呢同时他会提出一个另外一个

自己主持人提出一个问题这样的做的比较多但是整体上也就是这样了就是因为我觉得这么多年大家习惯了然后跟上一场比起来这次要表现好得多但是我觉得在今年估计应该不会再有辩论了等到 2028 的时候进入普选决断到时候这个辩论怎么

怎麼組織有幾次誰來做主持人然後我估計共和黨民主黨這肯定還是有一番新的交鋒而且我覺得未來四年的話就像媒體因為我們過去這些年從看大選但隨著四年一次的大選媒體整體的環境

这个生态变化也非常大我觉得从上次可能有人讲让 Joe Rogan 来做主持人等到四年之后的话我觉得这个传统媒体的影响力肯定会进一步的下降然后会不会有一些这些比较火的自媒体的播客的主持人出来就像那个我觉得比如说这个

四年之后共和党初选的时候当然了就是选 Fox News 这种是一个比较很自然的选择但是会不会说现在影响力比较大就美根凯利什么的我出手来我主持一个辩论然后他的受众有非常多有很多共和党的选民在听

是不是会有一个可能更精彩的这种话在 YouTube 上去讲呢然后在普选的时候像周若根这种比较或者是其他的立场上看上去相对中立然后受助人群极大的这样的一些自媒体的主持人出来去主持辩论完全是有可能的

对四年之后我觉得那个主流媒体可能都不是主流媒体对库班好像是在哪一个采访的时候是说他说现在的主流媒体都是右翼的然后别人就抨击他说你这个什么可能现在主流媒体是右翼的库班在网上在推特上就说现在的主流媒体而不是 MSNBCCN 这些传统媒体了

那现在的主流媒体是 X 所以推特是这种社交媒体反而是变成主流媒体了我觉得今后到 2028 年确实可能有这种趋势吧到时候的辩论不一定是有这种传统媒体这种电视媒体来主持可能真的是会有这种播客啊或者是大家一个人出一个就是左派出一个主持右派出一个主持我们的

反正整体来说 CBS 做到了它能够做的就是像 JDMans 回答堕胎问题一样就是能够做

做到他最大的努力了吧我觉得自己是他能够做到最大的公平也就这样了对差不多了吧我们讲一下最后一个最近发生的一个事情就是 Harris 的老公 Doug Emhoff 我觉得这个八卦我觉得还是要讲一下也是 DailyMail 最近爆出来的就是那个 Doug 在之前 2012 年的时候他交了一个女朋友

应该是在 2012 年的一次嘎拉电影节上的一个酒会上面他的那个当时的女朋友是一个据说是一个纽约的律师然后当天晚上大家就是参加那个酒会喝醉了等那个出租车的时候他的女朋友想给那个就是叫什么 Village Parking 那叫什么泊车员吧可能要塞钱就是因为当时那个等车的人很多他想塞点小费让他们插队

然后当时他的女朋友就把那个手搭在了那个泊车员的肩膀上然后那个哈里斯的老公就是那个 Doug 以为他的女朋友在跟那个泊车员在调情那个男的在调情所以上去就一巴掌啪一下子把他打了据说打了一转的据说打打了转圈圈有这种说法最近 Danny Miao 就爆出来这样一个关于哈里斯老公 Doug 的一个丑闻吧相当于他当时是

就是对他的女朋友施暴而且爆出来是有三个证人可以证明他当时就是这个事情是真实发生的其中有一个是他的那个女朋友当时的一个朋友他说他当天晚上就跟他打了电话就是抱怨这个事情而且在电话里面哭啊什么的 Denny Miao 爆出来的这个

dark 的这这这个花边八卦的丑闻也就在那个 fox news 或者是其他的一些就是比较幼的这种媒体里面传播像 c n 啊什么呃 new york times 就是完全没有 pick up 所以我觉得这个还是可以讲一下的对因为就是我们讲这个事情其实我觉得两个原因一个原因是比如说如果

类似的事情是发生在川普或者前第一夫人她有类似的这种好像不是很光彩的这种行为的话那媒体肯定是铺天盖地的报道你可以讲说她不是候选人

然后这个不应该影响这个投票或者说不应该拿出来讲但是呢如果要是这个党派归属换了一下的话媒体对这个类似事情的态度肯定是不一样所以说我们觉得应该讲一讲另外一个问题的话呢因为刚好呢那个哈里斯团队也把他这个

这个哈里斯老公推出来助选而且这个丑闻爆出来大概前一两天他刚好接受 MSNBC 那个 Jens Saki 一个访问当时这个 MSNBC 把他夸成新男性的凯文类似这样的对就是重塑了直男的这种形象那个 Jens Saki 在那个节目里面那种采访我觉得大家也可以去看一下就是完全是一种舔狗的状态

就是哇你太好了就这么完美的一个男性你完全改变了我们对直男的这种看法你这么支持你老婆的事业就是把他捧得非常的高而且这个事情出来之前 Denny Miao 就已经报过哈里斯老公之前出轨的一个丑闻他当时第一任婚姻里面他在还没有离婚的情况下跟他的叫什么说跟他的奶女然后就带孩子的

那个保姆小保姆对对对保姆搞到一起是吧当然也有报道说这个不是他的保姆只是他学校的老师当时也有这样的报道而且是说把他搞怀孕对对对 CBS News 当时有一个报道就说哈里斯老公第一任婚姻里面出轨这个女性后来怀孕结果后来也是流产了啊

然后现在大家都把它联想起来嘛就因为他对他一二年那个女朋友施暴大家就觉得啊这个是不是因为他对那个第一任的那个 nanny 也是施暴了所以导致流产这个也是大家现在八卦的一个点对

跟我们上期节目还是一个呼应对一个 callback 大家可以去看一下那个 Jens Saki 关于那个 Dog 的一个采访我觉得这个也是特别的就是那种感觉那种羡慕的感觉当然你说 Fox News 有没有 Fox News 也有对吧我们要起码要公正一点 Fox News 对于川普也是比较谄媚的但是 Jens Saki 这个太恶心了我看他比较恶心哈哈哈哈

对大家可以把视频找来自己做个判断对对对对对就是关于哈里斯老公这一段丑闻哈里斯在好像是 2020 年的时候吧在推特上还发了一个推文的就说对于家暴这个事情你们一定要重视然后还发了一个家暴的一个求救热线的然后现在把大家把这两个事情联系起来就说你的老公之前就家暴过大家可以关注一下这个事情我觉得起码有三个证人我

我们看一下今后怎么发展吧看是不是一个特别大的猛料我觉得 Deli Mio 现在把这个事情抛出来也是为了迎合大选我觉得也是为了给哈里斯这边团队给泼粪因为最后还有大概 30 多天的时间了现在应该是集中精力互相泼粪的时候对然后顺便再说两句那个飓风

因為這次這個颶風其實對美國的這個就美國這個受災地區損失非常大對很慘的然後死的人也比較多然後呢但是我覺得我不知道就是因為我現在不會說的去每天把這個早上或者晚上把這個電視新聞拿出來去聽吧但是從我自己在網上的這個感覺的話就是媒體這次颶風災後的這個

災情是什么样灾后的重建的报道相对是我觉得比正常的要热度要低很多反正我至少有这样的一个感觉我觉得可能一定程度上大选本身是一个更值得关注的一个热点另外的话飓风这种事情出来之后

可能因为哈里斯又是一个副总统就可能也没有办法太利用这个飓风去去去去做这个竞选上的文章吧可能是这样的一个因素吧因为我觉得因为很久以前我们节目里也谈过像飓风这种事情呃有几次对大选呢还是或者是美国政坛的这个呃

政治形势还是有影响我记得 05 年那个时候当时那个卡特里娜飓风卡特里娜就是把新二两对把新二两那个淹了之后的话呢当时一个是当时这个紧急救灾署啊这 FEMA 的话呢反应很这个这个应对不利

但其实呢后来也有一些相关更详细的报道就说实际上是一些地方政府的话呢就是不太想让 FEMA 介入反正这个反正没有那么简单嘛但是呢更重要的就是当时小布什去视察这个灾情的时候坐在飞机上往下看就被媒体拍了一张照片然后就说他高高在上也不下去就在上面转了一圈反正那个卡特里纳飓风对

这个之后联邦政府的这个应对小布什自己的应对就是被媒体就是给描绘的就是很差然后之后的话呢小布什卸任的时候可能支持率只有 20%几跟这个卡特里纳飓风是有很大关系的就是我记得当时还有那个赈灾晚会的时候当时也有一些演讲

演艺界的名人就出来讲就是小布什对黑人不关心啊什么的这个当时是是肯爷出来吧好像说这个那个布什不在乎黑人而且小布什说他自己回忆自己这个八年的总统生涯就那个事情就对他伤害还是挺大的嗯就是很伤心的当时就听到这样的话啊然后再就是 2012 年的时候当时那个呃

那个飓风出来之后那个三弟吧然后呃被被奥巴马利用的非常好然后因为那个时候对到新德西跟那个 Chris Christie 两个人携手救灾然后媒体的对这个整体奥巴马在救灾时候的那个表现呢我觉得就美化的还是是是很就很有效果的对因为当时好像也是一场辩论之后呃

这个奥巴马实际上是落后于罗姆尼的但是那个风一来然后罗姆尼就是作为一个在野的这个总统候选人没有什么发挥空间了然后奥巴马就以总统的身份到前线实际上我觉得那次飓风当时新泽西亚那边其实应对也不好因为他毕竟没有什么应对飓风的经验不像弗里达那么丰富但是呢媒体就是完全就看媒体一支笔看你怎么去去去

去描绘在工作面前去宣传去描绘这个画面对选情还是有影响的但这次我觉得可能现在比较惨然后的话

因为在这种灾情很大的时候联邦政府的话可能也不见得应对的很令人满意但是如果要是说这个主流媒体都是倾向于共和党的话那他有很多机会去把这个哈里斯和拜登政府就是搞得很形象搞得很差但是这次我觉得反正我个人感觉是整体飓风的这个报道是就被

被感觉很低调就就就没没有没没有把很多精力和资源放在这个上面对而且这一次飓风影响到了北卡跟 Georgia 对吧这种 swim state 这种摇摆州然后川普好像利用了这个这个这个摇摆州去 Georgia

然后还跟那个 camp 会面这两个人就利用飓风的这种契机吧就相对握手迎合就两个人互相吹捧现在两个人是就是兵士前嫌吧就是跟之前两个人互相对对喷就完全不一样了两个人现在关系很好了对然后我看那个那个

民主党的奥巴马大军师 David Esselstyn 他还有一个好像他有一个分析他就说聚风之后因为受灾地区这些摇摆州基础设施受损很严重但是那些中产阶级的话他们可能还是可以

度过的比较容易然后也可能会去投票然后可能支持川普的那些相对底层的这些普通百姓的话可能就顾不上去投票了所以他分析认为可能在选情这个角度来看可能对哈里斯可能会更有利一些对反正还有

正好还有 30 天对吧正好还有一个月对对对我们录这个节目的时候正好是对正好 10 月 11 月 5 号 10 月 5 号嘛 10 月 5 号对然后我们

反正继续关注吧然后我们争取每周更新的争取争取对争取 OK 今天差不多了吧聊到这里好谢谢大家谢谢大家收听拜拜拜拜