We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode EP090: 川普MSG集会,拜登“垃圾”言论,以及JD Vance上JRE

EP090: 川普MSG集会,拜登“垃圾”言论,以及JD Vance上JRE

2024/11/5
logo of podcast Pretty Nuts

Pretty Nuts

AI Deep Dive AI Insights AI Chapters Transcript
People
主持人
专注于电动车和能源领域的播客主持人和内容创作者。
Topics
主持人:本期节目回顾了川普在麦迪逊广场花园集会期间发生的争议事件,喜剧演员Tony Hinchcliffe的不当言论引发轩然大波,而拜登随后将川普支持者称为“垃圾”的言论则使情况更加复杂。此外,JD Vance参加Joe Rogan的播客节目,并对一些重要政治议题进行了深入探讨。这些事件都对美国大选选情造成了影响。媒体在报道这些事件的过程中存在偏见和断章取义的情况,加剧了社会分裂。主持人分析了这些事件的来龙去脉,并对美国大选的走向进行了预测,认为选情胶着,结果难以预测。同时,主持人还对美国社会日益尖锐的意识形态对立和媒体的责任进行了反思。

Deep Dive

Key Insights

为什么川普在纽约麦迪逊广场花园的集会引发了争议?

集会上,喜剧演员 Tony Hinchcliffe 讲了一些关于波多黎各的不合时宜的笑话,这些笑话被媒体和民主党团队抓住把柄,引发争议。川普团队不得不发表声明与 Tony 撇清关系。

拜登为什么说川普支持者是“垃圾”?

拜登在一次视频讲话中提到川普支持者是“垃圾”,这一言论被川普团队抓住机会反击,导致拜登的支持者和媒体试图为他辩护。

为什么 JD Vance 上 Joe Rogan 的节目被认为对川普选情有帮助?

JD Vance 在 Joe Rogan 的节目上表现得非常好,清晰地表达了川普团队的立场和政策,弥补了川普团队在一些重要议题上的信息不足,尽管这个节目来得稍晚。

为什么主流媒体在报道川普和支持者言论时经常被批评为偏见?

主流媒体在报道川普和支持者的言论时经常被批评为断章取义和歪曲事实,特别是在选举期间,这种行为加剧了社会的分裂和不信任。

为什么拜登的“垃圾”言论对选情的影响可能比川普集会上的喜剧演员更大?

拜登作为现任总统,他的言论具有更大的影响力。将川普支持者称为“垃圾”印证了右派对民主党的精英主义印象,可能影响摇摆选民的投票决定。

为什么 JD Vance 被认为是 2028 年总统选举的有力竞争者?

JD Vance 在演讲和辩论中表现出色,口才极佳,能够清晰地表达自己的观点和政策。他在共和党内的支持度和政治理念与川普高度契合,使他成为 2028 年总统选举的有力竞争者。

为什么 2020 年的计票问题仍然引起争议?

2020 年的计票问题引发了大规模的选举舞弊争议,共和党支持者和川普团队对此保持高度警惕,动员了大量民间力量进行监督,导致选举过程中出现多次法律诉讼和争议。

Chapters
本期节目回顾了川普在纽约MSG集会上发生的争议事件,喜剧演员Tony Hinchcliffe的玩笑引发轩然大波,并被主流媒体和哈里斯团队利用,对川普选情造成一定影响。
  • Tony Hinchcliffe在川普MSG集会上讲了一个不合时宜的玩笑,引发争议。
  • 主流媒体和哈里斯团队利用此事攻击川普。
  • 川普团队试图与Hinchcliffe撇清关系。
  • 拜登随后称川普支持者为“垃圾”,转移了公众注意力。

Shownotes Transcript

我们会告诉你

Hello 大家好,欢迎收听我们新一期的《美丽坚果》今天是 11 月 2 号吧我们离大选可能只有几天了,可能不到三天的时间了吧然后我们今天可能是大选之前最后一次录节目啊我们就聊一下过去一个星期发生的这种特别狗血或者是很八卦的事情

然后我们首先可能就聊一下川普在麦迪逊广场花园上个星期日发生的这种大的风波吧我们上期也聊过当天我还准备去观摩一下我当时说早上八点钟就有人去结果后来又看到那个推特上有人是那个晚上十二点钟就去排队了所以上个星期我是没有过去去去去凑热闹的但是那个活动也是搞得比较大去了很多这种像 Elon Musk 然后 Mike Johnson 呃

还有很多这种在共和党这边或者是在右派这边比较大的咖看上去是一个比较大的盛会吧有的人说这是一个小型的共和党的党代会结果就出了一个大娄子的话就是什么十月惊奇那个惊奇可能就因为那个 comedianTony Henshaw 他出来就说了很多这种搞笑的笑话因为他的那个风格也就是那种 insult

所以后来就闹得比较大就当天的时候就出了很多新闻就说这个盛会就堪比 80 多年前纳粹在麦德逊广场花园搞的那个集会川普的我估计也感觉到形势不妙当天晚上就发了这个声明跟那个 Camellia 撇清关系

所以我们今天就稍微聊一下这个风波吧因为这个这次在纽约的集会声势特别大虽然纽约本身并不是摇摆州川普之前讲过也想把纽约拿下来但其实难度还是很大的但是

呃但是有一定的象征意义就是说在这个呃民主党的这个心脏地带而且主要这个也是川普的家乡他搞这么一个集会呢也是想展现一下自己的实力所以说呃这次会这个集会基本上把他主要的就是帮他助选的这些人全都找来了然后呃

而且他的支持者的话呢反应也非常就是非常热烈之前好像应该是在长岛搞过一次当时人就蛮多的也非常热闹然后这次在这个曼哈顿的话就就像你说的这个盛况空前然后

場內場外都是人整個活動結束 但感覺上川普還是信心滿滿的從網上、視頻上看應該對他的精選有幫助的作用

就是没想到就是中间就是因为这个找来做电厂的这个现在我们讲应该是讲脱口秀的一个一个喜剧演员然后讲了一个笑话然后就正好被这个主流媒体这个抓住把柄了包括那个哈里斯团队也是马上用这个来大做文章的这个

但是首先他是講笑話他這個人的特點就是比如誤入性極強的講這種笑話所以說這個事情媒體一炒作之後共和黨川普的支持者也把他之前去

这个跟那个 Tom Brady 的那个这个所谓那个吐槽大会上的那个之前的一个视频搬出来一看他也是在对现场所有的这些嘉宾也都是恶言相向说的也都非常刻薄就想要强调一下就是说

他这个人就是这个风格并不是他讲的这个笑话本身他是个喜记演员讲的笑话不应该太当真另外的话跟川普团队要有撇清关系对 是的然后我想说一下 Tony Hinchcliffe 这个人他之前实际上我在应该是两年之前去

去也是麦德逊广场花园这个也很巧也是那个场地当时是 Joe Rogan 做的一个专场然后我当时就去听 Joe Rogan 的那个专场他就是作为也是电厂嘉宾而且他当时讲的笑话也是因为当时好像是在疫情就是应该就在疫情尾声的时候就是 Joe Rogan 在那里办的那个专场我记得当时也是非常的就是

这种侮辱性很强的也当时讲过亚裔的笑话我具体忘了对我当时具体忘了是什么梗我忘了但是也是非常非常侮辱性的就是也是你要说他是种族歧视那也就是如果你放在一个不是那种讲喜剧笑话的环境里面那肯定也是一个可以被大家抨击的一个种族主义的笑话

但是当时全场也就哈哈过了因为在那个场合里面大家都知道这是一个搞笑的一个段子为什么我记得这个事情因为之前应该是在 2021 年的时候就是那个 Tony Hinchcliffe 也是有一个风波当时也在微博上就是有了很大的一个争议因为他当时应该是在奥斯丁的时候他有一个喜剧的俱乐部里面反正有个中国的喜剧演员他上场的时候就

就是那个中国喜剧院是先上场的然后他讲完之后是介绍 Tony 上场然后 Tony 上场之后就对着观众说这是一个 filthy fucking little chink 肮脏的中国佬吧就有这样的一个话当时也在网上中文圈里面简中圈里面也是闹得很大就是因为就大家都抨击他他是一个种族主义当然那个时候我是有一点觉得这个玩笑开的比较大的因为

讲笑话的时候大家可能会觉得这个没事情但是别人是介绍你上场对吧你是针对这个个人我觉得还是有一点就是有一点过界了吧之后我就是去看 Joe Rogan 那个专场就又看到那个 Tony 然后这一次也是又又又就是引起了一个争议吧我觉得这个也是这个 Comedian 现在

在这个政治正确环境里面也是很难的生存当然我不是帮 Tony 讲话但是我觉得这个界怎么把握也是特别难的之前有很多这种 comedian 说这种话因为这个事情那个 Sean Guinness 当时是因为在一个播客里面讲过 Chink 这种话然后结果就被 SNL 给 cancel 掉了就是很多这种

对很多这种 comedian 讲过这种比较就是有争议的一些笑话嘛呃

然后因为政治正确的原因所以就丢掉了很多机会就包括 Tony 这一次如果川普这一次没有选上的话这个 Tony 肯定要背很大的锅对吧这个确实是本来川普在 MSG 集会之前他的势头都是很旺的就是我们上期节目里面讲的就是川普当时势头是非常顶的就是一直往上走然后哈里斯那边是一直往下

经过这一通折腾之后啊当然这个后面还有拜登的就是出来但是如果拜登没有出来就是媒体界其他的一些左派的一些支持者会把这个川普跟这个 Tony 的笑话联系在一起就说他什么法西斯啊然后排外啊希特勒啊这些乱七八糟都来了这个川普如果今后没有选上这个 Tony 就是真的就没法做人的感觉

对因为这个马上就要选举了就距离投票没有几天的时候呢这个战场上这种类似的风波不断就其实正常两边就是

两个团队搞各种竞选活动到摇摆州然后候选人出来讲讲话但是没想到就是这样的一些意外的这种事件就是引发媒体和社交网络上很多的讨论

然后对选情也造成还挺大的影响所以说这也就是为什么我们对美国这种时政新闻这种大选特别关注的原因就是它永远给你各种惊喜感觉就像这一季的节目快要结束在大结局的这一集里面充满了各种戏剧冲突在意想不到的事情频繁出现

对而且这一场麦立顺广场花园这一场的主角应该是川普对对对然后大家都忘记了就没有川普讲了什么话全部都忘记他出来跟没出来一样所有的焦点都聚集在这个脱口秀演员身上就没有人讨论川普了就是相当于把他的风头全部盖过而且那个 Tony 的形象是一个种族主义者

跟上一周这种大乡杂志还有纽约时报爆出来的这种川普是这样的人设合在一起整个的就是媒体炒作吧就整个的川普做了什么已经无所谓了然后现在主攻就是他是

就把他跟法西斯希特勒联系起来然后跟八十几年之前在 MSC 希特勒法西斯做的一个集会是进行了退彼我记得 MSNBC 还做了一个专题把两个视频给拼在了一起当时我觉得川普的形势不妙了因为 Tony 真的跟他捅了娄子但是话说回来 Joe Rogan 也在他的节目里面讲

就是因为这个场合太不对了他如果这个笑话是放在一个 comedy club 里面讲是完全没有问题的因为大家的心情都知道他马上要讲一个这种 insult 这种脱口秀所以大家的心态应该都是有准备的但是在这个集会上面大家的心态是不一样的所以你讲这个笑话很容易被人攻击另外一点就是说 Tony 他的咖位又没有像

David Chappelle 那么大他出来之后大家都不知道他是一个这种讲 insult 那种 comedy 的一个一个脱口秀演员所以呢就是大家对他的期望跟最后的结果是有一种反差的像如果是 David Chappelle 出来讲大家都知道他是要讲笑话的对吧所以这个也是一个特别大的一个问题容易被误解成为一个正常的川普的支持者出来发表这种正常的竞选的这样的一个演出

对所以当时这个东西出来之后我觉得川普竞选团队肯定就很恼火或者很火大我记得当天晚上川普竞选团队是发了一个声明就说川普这边的这种观点跟 Tony 发表的这种言论是不相符的然后川普好像在第二天还是第三天的时候接受采访的时候就说他不认识 Tony 不认识脱口秀演员他完全不知道

川普这边的进行团队也说他那个稿子是没有审过的对因为这个川普团队呢就经常会出现这样的一个事情

搞一个大的活动然后整体效果非常好也达到了最初的目的但是可能在这个活动过程中或者是一个重要的讲话这个整个讲话的过程中川普可能就是因为他这个比较口无遮拦嘛就是想什么说什么然后可能就是那么一两句话就被这个

这个主流媒体就抓住这个这个把柄了然后回过头来去炒作其实他可能这一两句话呢就跟顺口说出来跟这个活动也好跟这个演讲也好关系并不是很大但这个呢就又

又控制不了因为川普这个人的话从这个 15 年出来到包括在白宫四年里面他有的时候这种信口开河的话给至少在这个媒体上在 PR 的问题上给他自己的这个

这个团队造成了很多麻烦但是控制不住而这次就更遗憾的就是他这个又不是他自己是一个其实本来应该是一个可控的事情然后就没控制好因为这个东西虽然

事后的话是可以去解释但是因为他这个团队应该知道他们的整体的竞选是处在一个什么样的媒体环境当中应该格外的小心所以说就造成了这样的一个麻烦把本来一个可以给他的竞选加分的一个加很多分的这样一个活动就被这个东西叫 SideTrack

对讲到川普口无正难我就稍微歪个楼最近就昨天川普在 Tucker Carlson 那个节目里面就讲了就是说 Nise Cheney 是一个战争贩子然后他要把 Nise Cheney 给绑在那里然后打枪让他感受一下战争上的残酷就不要总是把美国人去送到战场上去就主要的是这个意思

然后马上就被主流媒体给抓住就说他要枪毙尼茨千里这一套操作我觉得

我不知道是不是左派有一点绝望还是怎么样大家也不是傻子大家可以看到他当时是做了一个比喻我看到社交网络上很多人就讲这个事情就是川普他要把他的竞争对手给枪毙掉对吧就是因为不符合他的心意他就要把他给处决就很多这样的东西出来我不知道就有多少人会信这个东西我觉得这种操作手法是有一点点什么说就是有一点点

脱离实际或脱离这个时代了吧就是你之前如果一个主流媒体讲这个话大家要无从查证然后现在社交网络上都是有之前就比如说川普参加这个 Darren Carson 的那个视频的大家返回去看会发现川普不是这个意思对吧我后来看到很多这种

包括左派的一些而且非常恨川普的一些人都出来说就是川普已经胡说八道了很多东西你们不用再制造这种谎言去攻击他这个是把你自身的这种 credit 都已经消耗光了对吧我觉得这个真的是现在媒体啊或者是左派的一个问题特别是

最近就是今年因为我之前也讲过就是哈里斯那个竞选团队有一个卡玛拉 HQ 这个推特账号上面很多这种断章取义或者这种假新闻的视频我觉得应该也是应该现在整体的这个左派这一个阵营还是有一些

感觉是这个有点绝望因为过去虽然选情本身的话还是胶着的状态但是过去一段时间里面大部分的新闻和这个选情走向都是对川普这一方是有利的然后呢在尤其在这个摇摆州的民调里面川普在大部分的州里面都是多个一两个点然后呢

然后在这种情况下哈里斯团队也是想方设法去制造话题去攻击川普然后主流媒体希望能尽全力在选举进入最后冲刺阶段的时候帮助哈里斯团队这个时候的话就可能反正就剩那么几天了也就无所不用其极了然后这个我觉得可能还是会有一些帮助就是因为是什么呢

因为大家大部分的人他可能获得新闻的这个时候呢他不太会去想去说川普说了一个什么话然后呢主流媒体不可信那我就去上网上去把这个讲话这个视频拿出来我对比一下大部分的话就是如果

本身是倾向于民主党或者支持民主党然后依靠主流媒体来传统的主流媒体获得自己信息的时候这个就容易上当另外的话你看现在

就是为什么很多年轻人啊大学生啊就是高中的时候都无所谓上了大学就都变成民主党了就因为像这些人的话他们去看到这样的报道之后他可能没有想到川普讲的不是这个意思这就就就可能很而且呢因为在相当长一段时间里面呃

媒体和民主党就把川普塑造成了一个现在是天下第一大恶人的这种人设所以说就觉得他说这种话也不奇怪这个本身就是希特勒另外的话我觉得最近就包括我们上期节目也在讲哈里斯团队的一个策略就是在竞选最后阶段把川普塑成希特勒塑成法西斯

然后包括在纽约的这次集会就非常搞笑的拿来过就跟之前 1930 年那个时候说纳粹在同样一个场合也搞过一个次这样的集会就是这种毫无道理的把川普和川普的支持者跟纳粹就联系起来

我在想就是大家都在讲说过去这一二十年这个美国社会这个意识形态的对立越来越尖锐支持民主党支持共和党左右两派的越来越水火不容然后这个背后的原因是什么这个背后原因很复杂就包括这个社交网络的兴起等等等等

但是像这次选举关注度这么高在这种时候我觉得民主党去把自己的政治对手就讲成纳粹讲成希特勒这个我觉得就至少我认为吧

民主党一定程度上要在这个分裂社会这个事情上要承担更多的责任包括就反正就是我们就随便聊就歪楼就是包括主流媒体一直以来的这个这些作为都是加剧了这个社会的分裂就是跟这个选举没有关系的就说到这儿了我就想

就是美国的种族问题种族关系过去在一个相当长的时间都是在不断改善的然后呢但是 2012 年开始的话就开始这个种族问题又加剧了就是是不是说美国这个少数族裔有色人种在美国社会里面的

近况又变坏了呢并不是很多程度上的就一种程度上就比如说这个智能手机的兴起就像以前有一些警察暴力执法针对少数主义的这种事情被有更多的机会被曝光了这是一个原因但更多的原因是像以奥巴马为首的这种

政客炒作种族问题然后再加上主流媒体利用这种把这个就是对跟民主党配合把这个种族的问题就炒作起来就是大家可以看这个盖洛普这个几十年的这种民调看看就是美国

民眾各個族裔對種族關係的這些看法就你看大概在 2012 年那個時候就出了一個變化然後其中一個很典型的例子當時最早的佛羅里達那個崔王馬廷的那個案件這個出來之後很長一段時間主流媒體會把這個

这个 Truan Martin 的那个这个黑人的就是实际上是一个青少年他把他小孩的时候很小的时候那个照片拿出来就给人造成了一个一个很无辜的受害者这样一个形象然后当时 NBC 还被抓包就把当时 911 的那个报警的电话录音给

给恶意剪辑造成那个是好像说是枪手是因为种族的因素去开枪就是这个事情反正今天在这不讲但是大家可以有兴趣回去找一找就是这样的事情包括这次选举的时候就把自己的政治对手说成纳粹啊什么的就这些事情累积起来就搞得社会越来越分裂然后这个时候我是觉得作为保护我们当然我们

我们都是保守派都是看着对方黑反正我是觉得因为大家很容易说川普上来之后那么多从第一次第一天开始宣布竞选就把这个拉丁裔的选区南美裔选移民就说成什么垃圾什么

强奸犯他是属于分裂社会分裂美国的第一大的黑手但是我觉得在一个很长时间的跨度上来看我觉得民主党和主流媒体要承担更大的一个责任

还包括媒体我想到这个事情我之前看过一篇文章就讲纽约时报和华盛顿邮报就有人去分析他们文章里面那些关键词 racismracistsexismhomophobia 然后 islamophobia 这种种族主义性别歧视就所有这种问题

自从好像是 2010 年开始就在这个纽约时报和华盛顿邮报里面就激增就之前都是一个很平均的一个线就很平的一条线结果就在 2009 年或者 2010 年那个时段开始

这些媒体文章里面含有这些单词的频率是一个抖声我想我们可以把这篇文章给贴在我们今天节目的说明里面大家可以去看一下有人去研究这个事情媒体也是做了很多推波助澜的作用所以

我又想到就是上个星期 Jeff Bezos 出来在华盛顿邮报上写了一篇文章就讲他为什么今年没有去 endorse 那种和的大选候选人觉得当然 Washington Post 之前是一直是支持民主党候选人的对吧然后 Jeff Bezos 就说他要获得民众的这种信任就是一个媒体首先要报道的东西准确第二是要让那些读者

相信他们所进行的报道是准确有信用的主要是这两个观点当然我觉得这两个观点没有错我后来又听了一下 Jerry Vance 也上了 Joe Rogan 的节目也讲了三个小时 Jerry Vance 就说我觉得我非常赞同他就说出问题的不是评论部

评论部是没有任何问题的评论部你可以说你自己的观点是没有任何问题的出问题的是新闻部就新闻部虽然跟评论部分开新闻部是要作为一个中立的没有任何偏见的一个事实报道但是现在媒体的问题就是在于新闻部这个方面是非常有偏见的就是你抓评论部是没有就是没有任何意义就像 Jeff Bezos 就说的你要不要引渡任何的这种候选人是对那个大选是起不到任何的作用

所以我觉得那个 Jerry Manson 的观点是对的因为现在那个媒体的新闻部的部分是很大很大的问题比如说他虽然是报道一个新闻但是他的标题怎么起对吧然后里面的事实有多少是被忽略掉的虽然他报道的是真实的事情但是里面的那个文笔是有很大问题的

川普再一次如果他又赢得大选的话今后这个媒体方面虽然可能流量会增大然后我估计也是又一轮的血雨腥风吧就跟那个媒体肯定会再一次干上对就像这个

川普评价这个切尼这个丽丝切尼的这个言论的话这个其实就是主流媒体是感觉都不仅仅是断章取义了就是歪曲事实了然后呢当然呢这个哈里斯团队的话也是自然就是呃

跟媒体是一个站在一个立场啊就就着媒体的这个报道然后攻击川普然后好像甚至出现有一个是我今天还是哪个州的一个州务卿啊什么就出来说要调查川普因为川普是这个好像是威胁这个确定你的这个生命安全对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对来 因为 因为川川川川川川川川川川川川川川川川川川川川川川川川

这种事情的话我记得应该是大概周五的时候那个比尔玛的时候当时他自己在节目里也说说

说媒体你为什么需要这么搞因为川普他说我是这个恨川普反川普已经这个已经讨厌的不行了然后你不需要用这种假新闻来说服我去恨川普他说你就正常就报道就好了因为川普说的完全不是这个跟那个意思完全不一样当然他说的这个可能这个

措辞各方面是有问题的虽然就是感觉这次大选跟之前不一样的话就很多主流媒体就出现好多次这种直接的这种

电脑是非的这种这种这这这这这这这这样的一些行为从最早就前一段时间那个美联社就呃这个美国出现强奸案之后把这个 JDWANS 的一个言论就呃直接是篡改了把这个说成完全不同的就是 JDWANS 说不应该呃

把这个枪剑这种事情当做不应该这个习以为常还要认真对待然后这个美联社直接就说这个 JDWATS 认为说这个是就应该习以为常了然后再就之前那个 CBS 的那个 60 分钟的访谈也把那个哈里斯的这个这个回答呀直接就剪辑了然后就很多这种

突破了新闻的这个最基本的规则的这种事情就包括这个例子签的这种事情然后就然后我也还想到就是我最近又重新看了一下之前应该是今年夏天吧川普也是在一个那个对基督徒的那个集会上说的话他说的是你们赶快出来投票就你们出来投票这一次投完之后你们下一次就不用投了就四年之后你们不用投了结果就被媒体或者是这种左派

放在社交媒体上说川普是要你们出来投票今后就没有选举了这个今后就没有任何选举了因为川普可能今后就

无限期连任就大概就是这个意思对然后你把川普的话原文而且他后来在 Fox News 上也做了一个澄清就把这两段视频拿出来看川普说的意思就是说基督徒在以往的投票里面他们的投票率是很低的就是大家都不愿意出来投票然后你们这一次把我

投上去我就把这个投票选举的这个制度给完善掉今后就不会出现这种大选舞弊就是他所谓的大选舞弊这种事情发生你们今后投不投都无所谓了对吧因为我把这个事情给解决掉了他的意思是这个然后媒体就我在网上后来看到那个路透社都这样把他这一句话断章取义的拿出来就说你们如果投了我四年之后就没有选举了对因为正常的一个选举就是说你去

比较两个候选人两个党派他在具体的这个内政外交上的这个政策上立场上的这个一统哪一个对这个国家更有利哪一个对选民更有利然后你也可以去分析候选人他这个本人的话的这些性格呀这个他自己的这些立场啊

包括他这个人生经历啊就是你去客观的报道然后让选民做出对这个获得这个足够的信息之后尽量做出一个对自己更有利的一个决定这个才是一个正常选举应该有的样子但是现在离这种这个

这个现在这个完全是不可想象的这个媒体成为这个候选人自己的一个宣传机器了反正当然这个 Fox News 这种就肯定是极力去推川普一方然后但是大量的传统主流媒体的话基本就基本都是成了这个哈里斯团队的公共公关团队的一员了

所以我觉得这个真的是拜登那个时候四年之前还没有就是起码民主党这边是没有这种现象发生就是完全只入微嘛完全正言说瞎话的事情那个含量是很低的就没有什么 low 啊就是我之前真的没有就是没有这种感觉但我今年是特别发现

这种主流媒体或者是哈里斯这个竞选团队这方面是特别的就是那个手段特别的低劣吧就是很像拼多多上的东西就很劣势吧就这种就很劣势我就我不知道可以骗到多少人啊就我再说一遍大家可以去看一下那个

Camilla HQ 这个推特账号上面很多很多的这种被 community notes 给点出来的而且另外还有一个 Camilla HQ Lies 这样一个账号大家可以做一个对比就可以发现这个哈里斯计论团队是非常非常多的谎言在那个社交媒体上对就是可能是因为哈里斯本身这是一个非常弱的互选人然后他的这个

自己的这个政绩乏善可陈做了几年副总统就是没有任何这个出色的这个成就然后的话呢在这个选民面前呢他的为了赢得选举又改变了自己过往的在一系列问题上的这个立场就是他可能唯一认为可以赢得这个选举的一个办法呢就是攻击川普

然后但是很遗憾的话呢就是他的

攻击的这个主要武器基本都是建立在谎言之上了从这个开这个民主党全国代表大会开始一直到现在他就是川普是希特勒川普是纳粹然后川普要在这个堕胎问题上要全国范围内搞这个不许堕胎就这些事情 Project 2025 对 Project 2025

主流媒体要是稍微有一点点的社会责任感的话就应该反复的去指出这些他所说的这些都不是川普和他团队真正的立场就是大家一直从希拉里那个时候就一直在讲 misinformation 或各方面包括在社交网络上也好政治人物讲话也好

一直是讲这个社会这是对美国民主制度最大的威胁然后像这一个主要的这个总统候选人反复的去讲这些谎言然后也不去 fact check 就搞得现在这个无言瘴气 OK

讲完那个 Tony 接下来本来 Tony 给川普带来这个选情带来一丝的变化吧结果拜登救了川普过了没两天拜登也是在一个对拉丁族裔的一个讲话上就突然就讲到了一个事情就是说川普的这些支持者

是 garbage 是垃圾然后这一下又被川普的进允团队给把握住了机会 Tony 讲的这种什么波多黎各是 garbage 突然就在那个舆论场上给消失了然后大家就全部都在攻击拜登说拜登这个说川普支持者是垃圾这种言语相当于是不可饶恕的吧就堪比

应该是八年前吧希拉里说川普的那些支持者是这种 deposable 相当于是拜登给哈里斯的竞选团队捅了一个娄子也帮川普相当于是助攻了吧对

因为理论上来讲的话拜登的言论的话他这个恶劣性严重性要远远高于川普那边一个不知名的喜剧演员讲了一个很恶劣的笑话因为拜登毕竟是现任总统然后把川普的支持者说成垃圾这个事情是

我觉得在民主党来看来也是不可饶恕的所以说这个新闻出来之后一方面最开始主流媒体试图还是想要为民主党演示但是另外一方面的话哈里斯支持者也是大叫不好拜登这个猪队友在最后时刻

背刺了一下哈里斯不要低估那个拜登拜登捅娄子的能力就是你不要低估他对对对

真的我也非常同情拜登我知道他年纪大了这个话说出来的肯定都没有意识到有多严重然后他可以完全可以用另外的一个方式说但是他就不经意之间就溜出来了然后被川普这边就抓到了一个把柄对因为也是比尔玛在周五他自己节目里面也讨论这个问题我觉得比尔玛说的还是挺

还是说挺到位的就是说这个言论的严重性是就是拜登这个言论是对选情的影响是非常大的是要远比希拉里当年说这个川普支持的是这个 Deep Global 这个要更严重一些就是说因为他印证了长期以来川普的支持者对民主党的印象就是民主党

就是大家就是至少右派会觉得民主党就一直搞这种精英主义这是看不上这个看不起这个这个共和党和川普的支持者然后的话这个这个居高临下这个去去去去看这些人然后这个拜登的这一句话呢就是印证了这些这些印象然后的话呢可能就会有一些呃

摇摆不定的中间选民就因为这一句话呢去决定去投川普的票可能因为可能一些川普的支持者本来对这个选举并不是很关心就因为这句话被刺激了然后就决定那天去投川普的票因为这是一个非常接近的一个选举任何一个事情都有可能对这个这个选情造成一个影响最后去

决定这个选举的结果所以说如果要是刚才我们讲如果哈里斯赢了的话呢那可能这个喜剧演员这个 Tony 的可能是要是起了作用然后但如果要是川普要是战胜了哈里斯那这个复盘的时候呢大家可能就会讲

拜登在竞选之后这段讲了垃圾的言论的话可能是推动压垮哈里斯的最后一个稻草对我觉得拜登方面可能也意识到这个问题的严重性我记得他当晚就发了一个声明就说我不是说川普的所有支持者是垃圾我只是说 Tony 的言论是垃圾

然后呢白宫也是特别厉害就是他强行的把那个词给硬改过来了就是拜登他的原话是拜登就说那个 supporters 不是这个负数的 supporters 而是那个 supporter 加 epssupporters 是指那个 Tony 对吧 supporters

就是 Tony 的言论就是我认为他是一个垃圾然后我觉得当时我真的是觉得妙这个太妙了我当时是有一瞬间我是相信了这个解释太巧妙了所以我真是服了后来昨天应该是每年社会出了一篇文章就说当时白宫的素技员写的是应该是写的 supporters 就是写的复述就是川普的这些支持者

然后白宫新闻办公室他们是硬性的就是没有经过这个白宫速记办公室的这个讨论他们应该就是如果就是拜登讲的话如果大家有歧义就是有分歧的话应该是白宫的新闻办公室会跟白宫的那个速记办公室进行一个沟通然后他们达成一个最终的一个方案但是呢当天晚上是那个白宫新闻办公室是没有经过这个速记办公室的这个呃

就是没有跟他们沟通的就直接把这个话给改了就是因为拜登的所有的言论所有的发表的声明还有一些讲话都可以在白宫的一个官方网站上找到他们的文字版白宫新闻办公室是把这个文字版给改掉了就把那个 supporters

这个负数改成了 supporter 单数加以撇加 S 所以后来也是引起了这个就是白宫素季园的他们的一些反对嘛当然白宫素季园也没有说哪一个是对的这个相当于这个中国这个历史上这种史官出来抗议对就把这种皇帝的言论给就是完全改掉这个反正

这个这个拜登出来也是特别的就是我当时是觉得川普真的是本来是一个好的势头对吧突然一下子跌了结果拜登这下又把他顶上去了而且我记得哈里斯第二天也出来说就说当然他肯定会这样说嘛他不认为川普的这个支持者是 garbage

他也出来发表了一个特别就是旗帜鲜明的讲话想把这个局面给收一下对吧对然后接下来就是 JD Vance 就又上 Rogan 的节目对 JD Vance 上这个 Rogan 的节目我觉得就非常正常了对吧跟川普是不一样的风格川普完全是这种搞笑或者是就是让你听一些八卦之类的但是 JD Vance 这个他讲了很多

我觉得是非常正经的吧就是你可以从他跟 Joe Rogan 之间的对话里面获得到很多的信息的吧我觉得这个也是特别好的一个我很建议大家去把 JDMans 这个听了我觉得 JDMans 跟就是他本身口才是特别好我们之前从这个

副总统辩论的那个时候我们就能看出来然后在 Rogan 这种就是几个小时这样一个时长的一个播客节目里面这个更是发挥淋漓尽致而且就像你讲的跟川普那个完全不一样川普的这个风格呢这个就是

想到哪说到哪然后经常歪楼有的时候这个 Rogan 要出来要把这个往回搂一搂这种然后的话有的时候我们听的也比较着急然后但是 Jaydee Wines 跟这个 Rogan 他们俩对话就不是这样就是基本上两人聊的就行云流水然后而且呢除了谈论自己在很多事情上那些观点的话更重要的是把很多川普

团队的一些立场利用很长时间的这样一个可以讲很长时间的这样的一个平台非常清晰的就是表述出来了包括在一些多胎问题这些比较重要的对选情有

非常大影响的这种议题上川普到底和他的团队到底是一个什么样的一个立场什么样的政策讲的都很清楚所以说我也是听这种三个小时的节目很花时间然后听完了之后当时我的一个感觉就是说

这个节目搞晚了但是这个也没办法因为可能 Rogan 本身的话最初并不想太多的直接介入这个竞选的斗争然后的话也是因为最后决定接受决定让川普上节目之后又邀请哈里斯然后这些副总统候选人什么才有机会

就是可能也没办法就只能等到现在如果要更早的话可能对川普选情的助力会更大对当然我觉得这个虽然有点相当于我们好像在

吹捧 Jerry Manz 一样但是我觉得 Jerry Manz 在 Joe Rogan 节目里面讲的真的是非常首先他的英语如果大家学英语的话可以去听一下他讲得非常的简明额要然后发音又很好讲得非常的清晰而且他给你带来了很多比如说我记得最大的一个例子就是说哈里斯跟川普辩论的时候好像哈里斯提过就是说我们当时要解决边境问题你为什么要把边境的你就是川普

跟那些议员们就是据说啊就是川普跟议员里面就讲就说你们不要 proof 那个 border bill 哈里斯是说他们想解决这个边境问题但是呢因为川普想

左右这个大选所以故意不让这个 border bill 给 pass 掉辩论的时候我就觉得川普应该回应一下这个事情因为哈里斯当着你的面说是因为你不让这个 border bill 给 pass 掉的但是川普当时是没有就没有抓住重点我不知道他当时在想什么反正没有抓住重点给大家一个解释

但是 JD Vance 在这个 Joe Rogan 节目里面就讲得非常清楚好像 JD Vance 讲了几点第一个就是说新的 Borderly Bill 里面就是讲 Illegal Immigrant 要他有一个 cap 他把那个 max cap 给提高到了 180 多万就每年要接收 185 万的非法移民这是第一点第二个就是他要 codifycatch and release 这个政策

这个是川普不能忍的就是就是非法移民进来之后登记然后你就把它放掉了这个是共和党或者川普这边是觉得是不妥的就是你不能把它放放任到美国境内你得把它退到比如说退到墨西哥之外就 Jerryman 在这个问题上是讲得非常清楚就很多人可能会有这种疑问川普为什么要影响这个 border bill 呃

我觉得川普当时在辩论的时候是没有回答就是没有给大家一个明确的回答的我看到 Joe Rogan 也是不明白 Joe Rogan 也是说为什么你没有签这个 Border BillJay Leno 讲得很清楚一点二点三点后面还有一点我忘了反正他讲得很清楚你后来听 OK 这个 make sense 他当然可能也是想影响大选但是他起码讲了几点非常让人信服的这种理由如果

如果周柔根自己對這個政策對這個法案都不是很清楚的話那就更多的選民就是要他的這個對這個相關的移民政策的這個信息會更少所以說川普的團隊就應該早就找機會去

去澄清这个事情尤其在两个总统在进行辩论的时候就像你讲的措施了一个很大的机会因为这次选举的话就两个议题是

应该说三个议题是非常重要的一个是像民主党最关心的这个女性多胎的问题再就是说大家都在关心的这个移民问题然后再就是说经济上的这种这个同河膨胀的问题然后在一个非常重要的关问题上就

没有去找机会找合适的场合去澄清的话那是川普团队的一个很大的一个失误然后这个 JDWINES 就通过上 ROGEN 呢就相当于这个一定程度上是这个补上一个漏洞吧但就稍微有一点晚 JDWINES 的确是这口才真是特别好我就觉得现在的就民主党共和党这边的话

有一些政治人物就口才不错就你像之前选过总统的泰德克鲁斯啊马可盛比奥啊在之前这个金利奇啊什么但是呢包括民主党这边这个奥巴马这就不用讲了哈就是但是呃 JD once 跟他们都不太一样我觉得

奥巴马的话呢现在基本上是公认的美国当代政坛这个演讲能力啊口才是最好的但是奥巴马的他讲话你去听的话呢多多少少他是一个领袖在讲话就是去激发你的热情啊就是你听他讲话你是听一个领袖在讲然后呢 JD Wans 的话呢是

很亲民的就是让他非常清楚表述自己的意图同时的话呢让你听得很舒服他就是不激烈然后呢但是像泰克鲁斯的话也是能言善辩但是他讲的那些东西

你有的时候你可能就对这个人就是可能你本身是有点烦的我怎么样的你对他就是给人有种很油腻的感觉就是现在很流行的我说吧就对很烦有的时候对

在比較親民讓我的言語比較深入人心這方面 JD-1 是有獨到之處的所以說我聽了他的 Rogan 訪談之後我在想無論這次選舉決格怎麼樣四年之後 2028 年大選的時候

JD-1 肯定现在是排名第一的零跑者在共和党阵营里面然后剩下的就包括佛罗里达,约翰·萨尔蒂斯,伍吉尼亚的州长杨肯

包括 Nikki Haley,這些不出意外都會出來去參與競爭因為川普就只是一屆嘛如果川普沒有選上的話 J.D.Wan 在未來四年裡面也是會作為一個參議員利用一些機會出現在公眾面前如果要是選上的話

如果川普这 4 年干的比较好那 J.D.Watts 可能在共和党初选里面的领先优势就会非常大了再加上他这么出色的口才然后但是

如果川普在这四年里面有一个大的问题然后可能 JDOS 如果牵扯在里面可能就很难要为川普背锅那个时候竞争可能会更激烈一点要不然的话他是在四年之后是一个总统选举里面一个非常有力的这么一个竞争者

像 Ronda Suntis 的话就是很明显这口才是不行的就是人很实在啊就是工作干的不错干了很多但是讲不出来干了十分会儿的话他自己一讲可能也就是六七分的这个样子所以说跟 JD Wanz 比较起来在这个演讲能力上这个就差了很多而在这个总统惊险当中呢

这种口才的话呢对你这个选举结果呀还是至关重要甚至是第一重要的这样一个一个基本的素质所以但是我呢就是比如说在一个 JD Wines 和 Ronda Santis 他们两个之间呢我现在就是更信任 JD Wines 不是更信任 Ronda Santis 就是她是感觉比较比较

感觉比较实在的那种就是人也比较说的那个就感觉更值得信任因为的确在州长任上他的这个指正能力的话是经受住考验了然后 JD Wines 的话呢他具体他就是他肯定是在这个政治意识形态上政治理念上是非常跟川普更加契合的

这个 Randall Santis 可能更是更多是一个比较传统的保守派然后 Jay DeVance 的话他在很多理念那是更是属于这个川普一派的然后所以说川普选他呢可能也有这个就是有这个这方面的一个因素嘛

然后但是 JDWANS 的话就是包括这个副总统辩论包括这是柔根的演讲就给我感觉这哥们太能讲了有点就是有点有点就是说有点有点甚至给我的感觉有点摸不透所以说反正我也比较期待就是四年之后如果 Randall Santis 没有

因为这次的这个这个这个败选这个没有在初选中突出重力而气馁的话也想再试一试的话我还是蛮期待这个 JDWANS 和 Randesantis 他们两个这个对决的相对于是新壮年一代吧就是不像以前的共和党这种都是

七八岁现在都是青壮年还是比较令人期待对然后我不知道你有没有就是有一个预测因为我看到网上很多这种现在又是乱七八糟的这种民调啊然后各种各样的预测又出现了当然对于我来说我觉得我从来不会相信任何的民调或者是预测的我觉得这个都是不准的

因为过去几年大家可以看到这个民调来说都是非常不准的从川普出现以来这个民调都是有一些瑕疵或者是都会被打脸的所以今年我看到很多网上这种关于谁会赢谁会输对吧还有一些什么赌盘这种东西出来

我觉得现在目前为止我感觉还是一个比较胶着的状态我不会认为任何一方是百分之百可以获胜的对 我觉得也是就是说这次虽然我们

最近几期节目都在讲从新闻上从竞选事件上基本上整体对川普团队是非常有利的而且川普也像上期节目我们也讲川普现在竞选的最后一圈的时候也是信心满满人也非常放松哈里斯团队的话是平民应付虽然是这样的一个状态但是从民调看的话最后

最后谁赢都不意外而且我们就看了这么多总统选举也好议会选举也好

就是最后说结果跟之前自己的预期完全不一样这种事情发生的太多了所以说对我们就不会说是非常乐观这个当然不希望那个民主党这边赢嘛但是现在就是不能太乐观但是也有的那个我看现在最近也有在讲就是可能

这个做民调的这些这些公司呢也比较鸡贼就是因为总是搞不清嘛就是总是出来结果跟自己的这个民调数据差太远然后最后最最这次就搞得说哎两个人非常近所以说无论谁赢的话呢可能自己都是对的都在误差范围之内所以民调没有问题对你目前看这些民调都是这种问题就是只要正负一谁领先就 1%2%

都在那个 3%的误差范围之内对

然后好像我们在录节目我们刚开录之前我就看了一下上网 X 上面讲可能今天美国应该是星期六晚上好像 Iowa 的 Demoise Register 是 Iowa 最有影响力的媒体然后他出的之前的话他们的民调是在对本周的选情应该是最

最客观最有影响力的结果呢突然一下呢这个他发了一个民调就是这个哈里斯团队在这个 Eva 也领先了因为之前呢 Eva 都不被认为是一个摇摆州就是川普肯定会赢嘛所以说网上这个讨论也很多就是一般认为可能在

还剩几天就要投票的时候就到投票日的时候很多媒体的报道也好或民调也好就不见得是完全客观的去反映真实的选民的倾向而是说利用这个结果去影响这个去

选民去投票的这个热情啊就是反正各种言论也很多所以说的就是到选举的时候出现什么样的情况也就是反正我们也都不意外而且现在看呢如果真是这么胶着的话

像一些摇摆州有计票上有很大很大的问题就是当天只不知道结果所以说就是出现 4 年前就是选举之夜啊就是大家不知道谁谁成为下一任总统的事情这个可能性还是蛮大的对

对对说一下这个这个我稍微想想到这个计票问题我看到最近网上有很多关于这个计票当然这个都是共和党这边的一些看法吧就是因为川普上一次就是把这个大选舞弊的这个议题提得很高了吧就大家现在都在抓这个大选舞弊的漏洞当然我觉得这个大家也不要太过敏感之前看到这个阿肯萨还是还是哪里是阿肯萨还是你

哪个州里面就有一个阿肯萨那个州里面有一个计票机器有一点问题就网上就狂传就说这个啊这又是舞弊啊大家应该想一下如果要舞弊的话就不会这么明显吧对吧因为大家要舞弊在

就在那个机器后面去改数字不就完了吗就没有必要弄得这么明显对吧这里有个视频就讲那个人想点川普的那个小勾勾结果没有点上就有个小框他想点上去结果没有点上结果不小心就触到了那个

哈里斯的那个选票上网上就有很多的讨论然后我记得那个康提自己那个官方也发文章就说他们当场就派人过去去检查这个机器就是大家就是点的时候就不要点到那个小框框里面要点到那个就是那个名字的大框框里面那个机器才有反应才不会产生这种接触不良的问题所以说我觉得这个

大选舞弊当然这个我觉得是没有肯定不会大规模的吧当然这个小的事件发生是肯定有的这大家之前也知道那个什么中国留学生在密西根有一个这个投票就没有经过任何审核他不是美国公民也投票了而且他如果不说的话大家都不会发现当然这个小小的这种投票的事件错误的事件我觉得肯定是会发生的没有百分之百完美的但是大家也不要太激动对吧

然后呢有了 2020 年那次的教训之后呢这个共和党这边包括川普的支持者也都在这个防止竞选舞弊这个事情上这个非常的警惕然后也动员了很多这个民间草根力量去监督然后之前的话好像是

比法尼亚应该还是我几年反正说有正常的话提前投票然后被说被这个组织这个投票的

这个官员讲所以就是正常好比说应该到几点几点然后他要提前结束然后川普这边就马上就就就去上法院了然后呢就得到这个法官的支持但是我又看到好像昨天在那个 Georgia 那边 Falden County 就是突然说民主党支持者比较多的几个地方呢又就是说延长了接受

Jobbox 的時間而且好像

这个共和党这边的这个竞选监督员又要么是不让去参不让去去去去监督还是说人数非常少然后然后共和党这边也是川普团队的这个律师们又马上也去去去到法院去告了但是这次就没告赢反正就这样的事情会呃

就会很多就是在未来几天包括这个选举之投票日之后的一段时间除非马上当天结果就出来的话要不然这样的事情会非常非常多对

反正我觉得大家不要太过于敏感因为现在这个大家都很警惕的当然我也比较单纯就是我觉得没有谁会顶风作案我的感觉是这样的对希望吧希望我们下期做节目的时候这个结果可以出来当然有很多人就说可能

一下还出不来这个结果起码要等一个星期或者等甚至会更长的时间但是我们希望下个星期这个时候这个美国大选这个大局可以落幕吧我看到网上这种争论争吵这种撕裂太这种力量太大了吧我就有点有点怕上网了对吧我觉得赶紧搞定就完了就不要再争论了

像我们这种把美国时政作为第一大爱好的人来讲最近也有点疲劳了真的很疲劳你看到网上天天这种假新闻谣言然后你看你这个辟谣辟谣完了之后又辟这个谣然后每个人都有自己的观点然后又在那里不停的吵闹我骂你傻逼你骂我傻逼对

赶紧结束而且你看到很多你喜欢的一些明星或者怎么样就支持对方你会觉得哎呀这个太扯淡了或者说我原来白支持你这种感觉会随着这个大选的临近就会越来越多对吧今天好像是那个哈里斯福特也出来之前就说他支持哈里斯对吧之前还有对

詹姆斯当然这个演艺明星体育明星都是站在民主党这边的对对对还有什么那个卡里碧然后还有这个

还有之前漫威的复仇者联盟出来做广告然后都是支持哈里斯反正这是民主党传统的招数就是在竞选的时候找好莱坞的这些明星但是对于选举本身的话可能这个作用应该不会特别大而且好像说今天

今天晚上 SNL 的话哈里斯会真人出场反正这次选举跟之前不一样的话就感觉有更多的来自演艺圈的人公开的支持川普以前好莱坞的话支持川普的人屈指可数对对对

那个詹姆斯乌兹啊然后还有几个人但是呢这次的话可能会多下了新的爸爸对对然后但这次的话

好像这个多了一些但是也不会那么多感觉也是这个基本是个位数啊这两位数这种这个包括严里根的那个对他还是不是很多反正就是说这个竞选我们应该录下期节目的时候肯定这个投票已经结束了这个选举结果可能还不知道反正就是说

但是有一点是可以确定的就不管最后谁胜出成为下一任的美国总统他的竞选对手的支持者肯定会说有大选的舞弊不要觉得好像说上次川普输了川粉然后就是搞这种事情但是如果要是这次川普赢了的话主流媒体也好哈里斯这个

对对对

OK 那我们今天聊到这里谢谢大家收听谢谢大家拜拜拜拜