We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode 慕强,向上社交,共同体

慕强,向上社交,共同体

2024/12/15
logo of podcast 王路在隐身

王路在隐身

AI Deep Dive AI Insights AI Chapters Transcript
People
取悦度为4的INTJ懒得做时间线了
苏妮特
Topics
苏妮特:从酒量到对GPT的评价,体现了不同性格和思维方式对行为的影响。她认为GPT过于谨慎,而她自己更倾向于直率表达,并认为在社会中,居高临下的表达方式更容易获得关注和认同。她还分析了"老胡认为"成为负资产的原因,以及胡锡进使用第三人称自称的策略。在讨论"慕强"时,她认为对强大的向往是人的天性,关键在于区分单纯崇拜强权和学习强者成功的经验。她认为"文明的外衣"是将赤裸裸的欲望包装得体面一点,并举例说明了在财富、追星、政治等方面的表现。她认为"不慕强"是一种理想化的标签,每个人都在不同程度上向强者妥协。她对孔子的评价较为复杂,认为孔子既想利用权力,又不愿被权力驯服。她认为"想当人上人"的想法本身没有问题,关键在于如何实现,并对"向上社交"提出了自己的看法。她认为用财富、地位等划分等级的思维方式有问题,会带来痛苦并扭曲价值观,每个人都应该追求自身天赋的充分发挥。她认为进化赋予我们很多糟糕的东西,需要后天的觉察和训练来克服。她认为乡土情结和共同体是互助抱团的生存策略,但往往成了制造不平等的工具,并对学术共同体进行了分析,认为其也难逃权力关系的影响。 取悦度为4的INTJ懒得做时间线了:通过提问的方式,引导苏妮特深入思考社会现象背后的原因。他质疑了苏妮特对GPT的评价,指出其带有居高临下的意味。他认为社会偏爱居高临下的表达方式,并探讨了信息过载是否是其唯一原因。他以苏格拉底为例,说明谨慎表达并不一定不受欢迎。他分析了"老胡认为"和"正如鲁迅说过"在语境中的不同效果,并探讨了人们更看重权威标签而非话语本身真伪的现象。他质疑了"老胡认为"成为负资产的原因,以及胡锡进使用第三人称自称的原因。他通过对鲁迅和胡锡进的对比,说明了第一人称和第三人称表达方式的不同效果。他质疑了苏妮特对"慕强"的看法,认为其带有简单化的批判态度。他引导苏妮特区分"慕强"和"进取",并探讨了人对强的向往中生理和心理的双重诱因。他追问了"文明的外衣"是如何披上的,并对苏妮特关于"不慕强"的观点提出了质疑。他认为"想当人上人"的想法本身没有问题,关键在于如何实现,并对"向上社交"提出了自己的看法。他认为苏妮特反感对自然欲望附加道德枷锁,并认为坦诚地承认自己的欲望更值得尊重。他总结了苏妮特的观点,认为用财富、地位等划分等级的思维方式有问题,应该追求自身天赋的充分发挥。他提出进化会赋予我们很多糟糕的东西,需要后天的觉察和训练来克服,并对乡土情结和共同体,以及学术共同体发表了自己的看法。

Deep Dive

Key Insights

为什么说话越是不留余地的人越容易被当成专家?

在信息过载的时代,人们缺乏耐心听辩证的、谦逊的表达。说话强硬、态度鲜明、不留余地的发言更容易获得关注和认同,给人一种权威和专业的感觉。这种氛围鼓励人们用傲慢来伪装专业。

为什么老胡认为成为负资产?

老胡认为成为负资产是因为胡锡进经常在敏感热点事件中做出看似中立实则偏向性很强的表态,且这些表态往往过于乐观或回避问题本质。久而久之,老胡认为变成了一种反讽的代名词。

为什么用第三人称自称会显得虚伪和矫情?

用第三人称自称表面上看是一种谦逊,实际上是一种刻意制造距离的写作策略。它提醒别人不要忘记说话者的身份和地位,流露出一种微妙的优越感,反而让表达变得虚伪和矫情。

为什么鲁迅用我而不用老鲁?

鲁迅用我而不用老鲁,体现了他真诚和勇气。他直面问题,赤裸裸地表达愤怒,而不是用第三人称来制造假性的权威感和疏离感。这种表达方式更加直接和真实。

为什么老胡认为变成负资产反而说明他成功了?

老胡认为变成负资产说明他的影响力足够大,以至于他的口头禅能变成全民皆知的梗。即便以讽刺的方式传播,他的存在感和话语权也在持续扩大,这本身就是一种成功。

为什么人类对强的向往是人性中难以剥离的部分?

人类对强的向往混杂着生理和心理的双重诱因,既有对权力和财富的崇拜,也有对见识和智慧的吸引。这种冲动是原始本能的延续,披上了文明的外衣,但本质上难以剥离。

为什么学术共同体既不能完全摆脱人性弱点又必须保持理性和客观?

学术共同体既受权力关系影响,又必须保持一定的理性和客观。它需要在应付现实中的人情世故和坚持学术操守之间找到平衡,这种复杂性反而让它比完全依赖关系网的圈子更有生命力。

为什么很多学术共同体不在乎对得起学术二字?

很多学术共同体忙于凭职称、拉课题、搞关系,根本没时间做真正的研究。他们为了发论文水出十几篇,甚至做垃圾研究,但因为有人脉仍能在顶级期刊发表。这种圈子更在乎地位和利益,而非学术水平。

Chapters
这是一个有趣的假设,如果我和Gemini、GPT都是人,我们的酒量会有多大差异?根据性格和表达方式的不同,我们对酒量的预估也不同。
  • 作者自估酒量半斤,Gemini两三两,GPT一斤以上
  • 基于性格推测酒量,体现了说话风格与行为模式的关联

Shownotes Transcript

嘉宾:苏妮特、取悦度为4的INTJ

懒得做时间线了。

————————————

我从一起录播客的嘉宾朋友们身上看到了很多闪光的品质,这是俗世生活的极大安慰。

本播客持续招募嘉宾。如果您有兴趣讲述自己的故事,请发邮件到[email protected],内容包括简短的自我介绍和对故事的一两句概括。