We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode Audible Frustration: C, ME, ETF

Audible Frustration: C, ME, ETF

2025/3/7
logo of podcast Money Stuff: The Podcast

Money Stuff: The Podcast

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
K
Katie Greifeld
M
Matt Levine
Topics
Matt Levine: 我认为花旗集团发生的多次高额错付事件,反映出其内部系统和流程存在严重问题。2020年错付9亿美元的事件以及近期发生的几次类似事件,都暴露了其系统设计和流程的缺陷。虽然这些错付事件金额巨大,但最终都被追回了,这并不能掩盖其系统风险。这些事件也损害了花旗集团在监管机构面前的形象。 我认为花旗集团的错付事件,是其系统设计和流程存在问题的体现。复杂的交易界面和过多的警告信息,导致交易员操作失误。为了避免类似事件再次发生,花旗集团实施了新的警告机制,但这需要谨慎设置,避免警告信息过多而失效。花旗集团应该将改进内部软件的用户友好性列为优先事项,避免类似事件再次发生。 我认为花旗集团的错付事件,虽然看起来严重,但实际上风险并不大。但是,这些事件是其系统存在问题的象征性风险,花旗集团应该改进其技术和流程,以避免类似事件再次发生。 我认为花旗集团错付81万亿美元的事件,是由于使用了罕见的备份界面造成的。花旗集团应该改进其软件设计,避免类似事件再次发生。 我认为与花旗集团合作,存在一定的风险和机遇。花旗集团的错付事件,并非总是对客户有利。 Katie Greifeld: 我认为花旗集团最近发生的几次错付事件,虽然金额巨大,但最终都被追回了。这并不意味着花旗集团没有问题,相反,这凸显了其系统风险。花旗集团的多次错付事件,使其在监管机构面前形象受损。 我认为花旗集团因输入错误,将60亿美元错付给客户的事件,是其系统设计和流程存在问题的体现。复杂的交易界面和过多的警告信息,导致交易员操作失误。花旗集团应该改进其内部软件的用户界面,以提高用户友好性。 我认为花旗集团错付81万亿美元的事件,是由于使用了罕见的备份界面造成的。花旗集团应该改进其软件设计,避免类似事件再次发生。 我认为花旗集团的错付事件,虽然看起来严重,但实际上风险并不大。但是,这些事件是其系统存在问题的象征性风险,花旗集团应该改进其技术和流程,以避免类似事件再次发生。 我认为花旗集团的错付事件,并非总是对客户有利。

Deep Dive

Shownotes Transcript

Matt and Katie discuss Citigroup's fat fingers and confusing computer screen, 23andMe's troubles, serial-killer cousins, ETF sales practices and taking a holistic view of customer service. 

See omnystudio.com/listener) for privacy information.