We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
乔
乔姨母
小
小帅
乔姨母: 我对互联网的认知停留在1.0时代，对算法和注意力经济了解较少，通过观看《激赞网红》学习到了很多新知识，例如算法、注意力经济等。做播客也是一种内容生产，与《激赞网红》中的网红类似，都属于内容创作者，可以互相学习。观看《激赞网红》让我学习了与算法和注意力相关的知识，补充了我对互联网认知的不足。我对网红的负面印象源于媒体报道，这些报道大多是负面的，塑造了网红的负面形象。我的互联网文化程度停留在1.0时代，追求的是获取信息，而非互动。我担忧社交网络的侵入性，以及观众对猎奇内容的偏好。我对“公众参与”的定义是：大众在互联网上讨论社会事件，并对相关部门施压，从而改变政策。但是我觉得这只是一部分，而且这可能是一个比较中国限定的东西，越来越少。我不是说它越来越少了，而是其他东西越来越多了。还有一部分是有效程度可能也越来越差了，但是就是这个算法的侵入会让我们没有办法那么好的去参与到那些东西里面去了。我觉得参与这种公共参与的人永远都只是这一拨人。
小帅: 我对《激赞网红》中呈现的网红生存方式和心态比较熟悉，因为我关注很多国内外网红。通过《激赞网红》，我深刻体会到网红大部分是艺人，并对艺人的生活和看法有了更深入的了解。 “网红”和“influencer”或“KOL”含义不同，后者更具有职业性，“网红”更多的是指在网上有影响力的人。近年来，越来越多的网红获得正面反馈，网红逐渐成为一种职业，成为大网红需要付出比全职工作更多的努力。“网红”可能是一个被贴上的负面标签，媒体报道与实际情况可能存在脱节。《激赞网红》的游戏规则是77位网红竞争“终极网红”称号，奖金为三亿韩元（约162万人民币）。第一关是77位网红互相点赞和点差评，最终留下30人。第一关中，网红的脖环数字代表其平台粉丝数，也代表其商业价值，通过互相点赞或点差评来竞争晋级。第一关中，YouTube博主联合起来淘汰TikTok博主，体现了长视频和短视频博主之间的竞争，而非单纯的性别之争。第二关是直播挑战，30位网红进行60分钟直播，根据直播间人数决定晋级或淘汰。直播需要专业技能，并非普通人想做就能做到的。一些网红为了博取关注，做出自残行为，这反映了当代观众的猎奇心理。观看直播的人可能寻求的是陪伴和互动，以排解孤独和空虚。一些直播内容，例如ASMR，可能存在性暗示，满足观众的口欲。直播挑战考验网红的直播技术、粉丝量和算法。第三关是制作动态照片，15位网红两两组队，通过竞拍选择搭档，最终留下8人。第三关中，网红被放置在透明笼子中进行竞拍，如同商品一般，体现了资本主义的运作方式。第三关中，人们倾向于选择女性网红进行竞拍，因为女性更容易获得关注。第三关中，一些网红为了生存，采取了策略性的竞拍行为。第三关中，网红需要制作动态照片，由百人评审团根据眼球追踪数据进行评审，淘汰最后一名。第三关中，不同网红采取不同的策略，例如表演、露肉、抢占中心位置等。第三关中，金龙尘要求表恩芝公开年龄，体现了网红在保护隐私方面的困境。第四关检验网红资格，四个回合，每次淘汰一人，晋级一人。第四关中，网红就整容话题进行讨论，体现了不同网红对整容的态度和看法。第四关中，果汁喜宴公开年收入32亿韩元（约1700万人民币），引发其他网红，特别是男网红的震惊和不适。不同平台网红之间存在鄙视链和互相不理解，也加剧了收入差距带来的冲击。第四关是发帖挑战，考验网红的影响力和号召力。第五关考验网红的现场互动能力和号召力。第五关的设置是一个实验，旨在检验网红在镜头外的魅力和影响力。O'King在第五关中表现出色，凭借其广泛的受众群体和强大的应变能力获得胜利。第五关中，不同网红采取不同的策略，例如李思碑利用其粉丝基础和专业技能，O'King则凭借其娱乐性和互动性获得更多关注。我最欣赏O'King的娱乐性和应变能力。我对张根硕印象深刻，因为他容貌变化大，且内容缺乏新意。很多网红通过剥削他人或制造争议来博取关注，这是我反感网红的来源之一。果汁喜宴像一个假人一样，符合东亚审美，但缺乏个性。大图书馆代表了web1.0时代的内容创作模式，注重内容本身，互动性较弱。李思碑代表了web2.0时代的内容创作模式，注重互动性和与时俱进。web3.0时代，内容推送更加精准，用户选择权减少，互动性增强，但侵入性也更强。web4.0时代，生成式AI技术应用广泛，内容创作更加自动化，人机互动更加频繁。我担忧社交网络的侵入性，以及观众对猎奇内容的偏好。科技发展的影响好坏难以评价，我们应该保持警惕，推动信息民主化。社交媒体既放大了人的优点，也放大了人的缺点，其影响好坏难以评判。
Deep Dive
Shownotes Transcript