We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
忆
忆秋
阿
阿酌
阿酌: 我认为《苔丝》是优秀的‘老登文学’,它真实而残酷地展现了在缺乏家庭、经济和社会支持下,基层女性的悲惨命运。小说中,苔丝的悲剧并非源于浪漫爱情的缺失,而是源于社会系统性的压迫和男性对她的剥削。哈代笔下的两个男性角色,Alec和Angel,都以不同的方式‘吃掉’了苔丝,前者赤裸裸地施加暴力,后者则以文明的外衣掩盖其对苔丝的操控和压迫。苔丝的悲剧是灰姑娘童话在残酷现实中的扭曲,它撕掉了所有浪漫的滤镜,展现了女性在社会中面临的真实困境。
苔丝的原生家庭也难辞其咎,他们为了虚假的贵族梦,将苔丝推入虎口。苔丝的被动性源于她的生活处境和作者的刻意的塑造,她无力反抗,只能被动地承受一切。Alec和Angel都无法被简单地称为‘男主’,因为他们对苔丝施加了暴力,Alec的暴力是赤裸裸的,Angel的暴力则更加隐蔽,披着文明的外衣。
小说中,苔丝的遭遇涉及到许多法律问题,例如性侵、谋杀、离婚、分居等。苔丝的悲剧也源于当时英国法律对已婚妇女的保护不足,以及社会对女性的双重标准。苔丝虽然是性侵的受害者,但她最终却因为反抗而成为杀人犯,这体现了法律对女性的不公。
苔丝的死亡并非简单的复仇或反抗,而是她为了捍卫自身的纯洁,而选择的一种自毁方式。哈代用苔丝的悲剧,展现了父权社会对女性的压迫,以及女性在社会中面临的困境。
忆秋: 我童年读《苔丝》的印象是一个美丽、淳朴、善良、勇敢却可怜的女性,最终悲惨死去的故事。重读后,我发现苔丝过于被动,没有为自身抗争,这让我反思自己对他人苦难的想象力有限。《苔丝》探讨了人如何在遭受伤害后继续生存的主题。哈代塑造的男性角色生动,但作品中两性关系仍体现出男性凝视,符合‘老登文学’的标准。
苔丝的故事符合灰姑娘叙事的核心命题:爱情和婚姻可以改变命运。但《苔丝》将灰姑娘童话置于残酷的现实,展现了其悲惨命运。苔丝的被动性源于她的生活处境,她缺乏对现实世界和两性关系的认知,只能被动地承受一切。
苔丝与Alec的经历是基层女性被原生家庭、男性和社会共同‘吃掉’的教科书式案例。苔丝的原生家庭不理解她,并谴责她没有抓住‘翻身’的机会。苔丝的性知识缺乏,她的知识和经验来自于自身痛苦的经历。苔丝母亲的言论反映了父权社会对女性的压迫。苔丝对阶级的认知清醒,但对性剥削的认知不足。
Angel是表面体面,实则虚伪、冷漠、脆弱的‘草食系’烂男人。Angel和苔丝的关系是升级版的权力关系,披着文明的外衣。Angel爱上苔丝是因为她符合他理想中的女性形象,他对苔丝的迷恋是自恋的情感投射。Angel对苔丝的感情体现了圣女与娼妓的二元论,他爱上的不是苔丝本人,而是他理想化的形象。
苔丝在小说中是一个工具人,其形象和情感动机都是被动的。苔丝的被动性源于她的生活处境和作者的刻意的塑造。苔丝的悲剧也源于当时英国法律对已婚妇女的保护不足,以及社会对女性的双重标准。苔丝虽然是性侵的受害者,但她最终却因为反抗而成为杀人犯,这体现了法律对女性的不公。
Deep Dive
Shownotes Transcript