We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode SP60|看枪版也配评论电影了?!

SP60|看枪版也配评论电影了?!

2025/2/12
logo of podcast 散场通道|关于电影的一切

散场通道|关于电影的一切

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
麦高芬
Topics
麦高芬:我认为只看过枪版电影的人没有资格评价电影。这是因为枪版电影严重损害了电影的视听体验,而视听体验是电影的核心组成部分。枪版资源的画面和声音质量都会有损失,这使得观众无法完整地感受电影的艺术表达。因此,在放弃了追求视听体验的前提下,谈论对电影的评价是没有意义的。 此外,枪版电影对电影市场的影响也远大于其他形式的盗版,因为它直接冲击了电影的院线票房收入。因此,观看枪版电影不仅是对电影艺术的不尊重,也是对电影创作者劳动成果的侵犯。 而那些只看过电影解说就评论电影的人,更是对电影艺术的极大不尊重。电影解说无法完整呈现电影的艺术性,它只是对电影故事的简单概括,无法体现电影的完整艺术表达,包括演员的表演、摄影、剪辑等诸多方面。因此,基于电影解说而做出的评价,是缺乏权威性和说服力的。 总而言之,只有在创作者考虑过的放映场景中观看电影,才能对电影进行评价。而枪版电影显然不在此列。因此,观看枪版电影并发表评论,是一种极其不尊重电影的行为,也是一种缺乏品位的行为。

Deep Dive

Chapters

Shownotes Transcript

大家好 欢迎收听散场通道 我是麦高峰既然这是一期非常临时的节目 所以只有我自己我现在录音的时间是 2 月 12 号的早上 6 点大概在几个小时前 我知道了一个事这个事让我觉得很错愕 很难以相信这也就是我们这期节目标题所要讨论的一个话题说真的 我做节目五年来也没有想到居然要在节目里很正式的谈论这个话题就是我们标题里提到的

看枪版的人有没有资格去评价一部影片从我作为影迷的朴素人之来说这个事是非常荒唐的就在我看来只看过枪版的人毫无疑问是没有资格去评价一部影片的大概聊一下这一天发生了什么事就是昨天有一个在海外的华人主播他发了一期播客节目聊的是他对于《哪吒之木通道海》这部影片的评价因为整期节目都是他个人

对于影片的评论所以好疑问这是一期影评节目但是这位主播他所在的地区据我能查到的所有资料目前都没有哪吒之梦到海的公众记录我也在想因为其实大家过年可能都回家他是不是过年这段时间回了国内待几天看的但是起码从我

从各个社交媒体上看到的他的发言记录来说因为大部分国内的社交媒体都会显示 IP 他的 IP 在最近一个月就没有进过国内同时他在自己的节目里就在很开头的位置提了一句让我听着非常刺耳的话他说他片子看到一半的时候觉得已经快完了结果低头一看纪录条还有一个多小时

他感到很诧异很震惊我一开始以为这个机动条是个比喻然后看到他的节目的评论区里也有听众怀疑他是不是看到盗社版他对于这样的质疑是躲闪其辞完全没有正面回应大概就是说你们想要从道德上攻击我你们总能找到角度怎样怎样所以在我这我就大胆的有罪推定一下吧

我就认为他看的是枪板但是为了严谨一点节目里我就不提这位主播的名字了在我正式去聊这件事之前我先对我自己的立场做一个声明就不是说因为我喜欢哪吒这部影片他攻击了这部影片所以我攻击他跟这个没有关系我确实是比较喜欢哪吒这部通道海这部影片的大家如果有听之前我们那期节目的话可能会知道说我给这个片子打了十分之的八分但是如果别人批评这部片子我大部分的情况下也是可以去接受可以去交流的

在我们那期节目里我的搭档菊哥他给这个片子的评价就比较低但是我们节目录制的三个小时之内包括最后剪到正片里的接近两个小时的时长里我们都没有任何的情绪上的冲突我们的那期节目其实在评论区也遭受了很多喜欢《魔头闹海》这部影片的听众的批评说我们吹毛求疵怎么样的而且即使是我给这个影片打了 8 分这样的高分我也

同样认为说这个影片它有很多不足可以改进的地方所以说我不认为说是因为我对这个影片的偏好导致了我对这位主播这位看枪版的主播他有一些个人情绪我觉得是没有的换句话说如果说他在海外看的是陈思诚的电影的枪版或者说是

风神 2 的枪版射弹轰转的枪版我还是会做这期节目还是会聊一聊这件事情因为我觉得这件事情本身是非常荒唐的这件事情本身对于我的震撼其实比去年薛之谦评设的事还要大因为薛之谦在我眼里从来就不是一个有文化的人可是这位主播起码我之前对他的印象我知道他有一些观点我不认可啊

但是我从来没有想过他会干出如此没有品位并且还沾沾自喜的事情接下来我先来解释一下说枪板的定义到底是什么这是我的理解首先枪板它确实就是一个流行语它本身是没有清晰的准确定义的但是我觉得在我们中文的互联网的语境里面大家讨论的枪板应该就是指的一个东西就是指在电影放映的过程中有人在电影院里面非法的使用了录像设备把

这部电影的内容录了下来并且发到了网上这份资源就会被称为枪版资源因为我今天大概在后半夜的时候发一条朋友圈讨论这个事然后底下评论区有朋友我不知道可能是那位主播的听众他大概反驳我就是说你平时难道不看盗版吗为什么这个时候开始指责看枪版的人

我想先谈一谈枪版和盗版到底有什么样的区别如果我们讲到的是广义的盗版的话好友问枪版是属于盗版的一部分的如果我们讲到狭义的盗版比如说是流媒体资源或者说是 DVD 资源我觉得跟枪版还是有非常本质的区别的我们讨论的不是版权层面的问题如果我们要讲到版权层面的问题我觉得我们身为大陆的电影观众确实今天就是有原罪的在大陆环境下在我们享受不到很多正版电影的

情况下我相信一个人如果他要成为一个影迷他不可能不接触盗版资源这可能是大陆有名的原罪我今天想探讨的不是这个方面的问题而是说电影到底是一种怎样的介质到底是一种怎样的内容输出方式在我看来电影的核心在于视听传达首先我自己是学摄影的我知道你就算坐在影院里面最好的位置用最好的设备去录制枪板它也一定是有无论是画面还是声音层面的损失的

画面可能会畸变可能会偏色那声音层面就更不用说了这我觉得也是电影院不可替代的原因之一因为电影院所带给你的临场体验它不是你可以通过媒介记录下来的它就是你当时当刻的反应选择看枪版就已经是放弃视听体验了既然如此你选择了用道路上的方式无论是画面还是声音都有折损的这么一个前提下

你谈何你接收到了他的视听传达呢你都已经无法接收到他的视听传达了你又怎么去评价这部影片呢就这种事你与其说这是坏或者说是做了错事在我看来这个事最大的问题是在于他非常的没有品位一个看电影的人放弃了追求视听体验就好像是一个吃饭的人放弃了对味觉的追求一样

听起来非常的荒唐而且就更不要说枪板的资源它对于一部影片市场前影的影响我觉得是要远远高于它在已经发行 DVD 或者已经上线流媒体的情况下那种盗版资源对一部影片的影响了因为枪板资源的流通它必然是在一个影片的院线窗口期内的目前关键影片的收入主体还是由院线的票房来构成的在这个情况下在窗口期内的这种流通资源肯定是最伤害影片的

我个人也不认为我是一个电影院的原教授主义者我也不认为电影一定就是大萤幕艺术我自己的月片量的积累我没有统计过但大部分应该也是私人场景的观影我不认为这就使我丧失了评价影片的资格但是我相信各位我们节目的听众也一定深有体会的就是观影场景一定会很大程度上影响你对一个影片的感受对于放映条件追求我觉得这个事好像是永无上限的就

对于很多电影而言可能你只是在大萤幕上看过也不算是完整的体验了它可能有些影片你要去 IMX 也要去杜比或者说 IMX 之上还会有 IMX GT 或者说是类似于 4K 3D 120 帧这样的技术参数这些东西我觉得你追悠它它是有意义的它能提升你的观影体验但是评价一部影片的标准我觉得这不是硬性标准

哪怕在一个最普通的影厅你去看它你也有资格去评价它毕竟电影在成为所谓第七艺术之前它更大的一个作用可能就是大众娱乐既然是在大众娱乐这个前提下我觉得只要是一个在创作方或者说在影片的制片方他们曾经考虑过的放映场景里面去观看这样一部电影你就是有资格评价的

这个场景当然也包括了电影院也包括了私人的场景但我觉得枪板我不相信我不相信有任何一个制片方一个创作者会去考虑自己的影片在枪板观众眼里看起来会是什么样枪板的观众活该被忽视被忽视已经是对你们最大的尊重了你们现在还要跳出来蹦的看枪板已经是很丢人的事了然后看枪板还要出来对作品发表自己所谓的评论这就是转着圈丢人当然在个人场景观影我觉得也是有一些要求的

这可能是我自己的一些相对原教旨主义的一些观点比如说我个人没有办法接受倍速看电影在我看来影片的节奏应该是由创作者来把控的由导演来把控的而不是你的播放器内置的调速度的方式我知道很多正版的平台也提供调速度的方式但是这个功能在我看来它是非常不成立的我知道有一些观众为了追求快速的提升月片量会

背速看电影但在我看来这仍然不是一个体验电影的方式但是话说回来啊跟枪板一比我觉得这已经是非常有素质的观影方式了但是呢枪板观众其实也不是最低级的观众啊我觉得最低级的观众是什么样的呢就是只看电影解说然后觉得自己看过了这部电影的观众觉得自己有资格评论这部电影的观众我个人是很反对电影解说这种形式的啊

但是看不看是个人的自由如果你看电影解说我也不会 judge 你但这个事我确实反对的但我反对的是什么呢就是如果你看完电影解说觉得我看过了电影并且还要对这个电影发表评论无论是正面还是负面的我觉得这都是非常荒唐的这里面最底层的逻辑其实就是我觉得你不能把你对二创的评价当做自己对于这个作品本身的评价

这是两回事电影它不仅仅只有故事不仅仅只有剧本而电影解说我起码说就我所知道的绝大多数我能定义为普世意义上的电影解说三分钟说电影这种形式的内容它都是只是把电影的故事给保留了下来当然故事保留得不一定完整啊

可能会把主角替换成小美小帅之类的电影它是一个很多部门通力合作的结果我们上学的时候讲到六大专业就是文导表 摄美录文就是戏文 就是编剧除此之外还有导演 演员 摄影 美术 录音等等这样的部门是很多人通力合作才完成的这部影片

你无法从一个电影解说里面看到演员的表演哪怕他会单独的把一些演员的高光给你保留下来但是没有前面的靠时长和节奏累积起来的情绪我觉得你对于演员的情绪代入也是没有办法完全理解的更不要提像摄影剪辑这样的部门他在电影解说里面尤其是树构图的电影解说那已经是支离破碎的了所以我觉得这一类观众他是完全没有资格去评价一部影片的好坏的

那前面呢大概就是我对于这个事件的一些看法啊以及引发的一些额外的思考最后呢我还想聊一点个人一点的话题啊就是我对于这位疑似在海外看完枪板之后就发表对于影片评论的主播他的一些个人的看法我印象中此前他还有一些事其实是让我挺警铃大作的啊

比如说我记得他之前做过一期节目是对一个游戏的评价然后开头大概一分钟左右他就说了首先这个游戏我一倍速云完了这就是他评论的基础这就是他评价这个游戏的基础我不是一个资深的游戏玩家但是我也认为说游戏它应该是一个人上手体验了之后亲自玩了之后才有资格去评价的游戏是做给玩家的不是做给云玩家的

然后还有一个事也是非常让我震撼的大概是在 22 年的 2 月份的时候我不知道大家有没有印象那段时间的社会热点话题是什么总之他在跟一位网友讨论到关于人口买卖这件事他认为在人口买卖中的购买方也就是买女人买小孩的那些人他们是没有主观恶意的

然后列举了很多他的逻辑推导的过程但是在我的印象里他的逻辑推导过程不可能说服我我当时也非常的叹为观止坦白讲这位主播他也不是第一次让我对他感到震撼了但是这次既然是遇到了跟电影相关的话题我觉得可以聊一聊有必要聊一聊

总之大概今天就聊到这儿这期节目大体上还是源于我的一些情绪输出我真的觉得这个话题没有那么多可以讨论的大家看节目的时长也能看出来只是我很难相信在 2025 年一个有着一定观影积累的播客主播还能做出这样的事情

简单跟大家聊一聊如果大家有后续想跟我交流的欢迎在评论区留下你的看法也欢迎加入我们的听友群在微信上搜索 AfterCine 就是我们节目 logo 上的几个字母添加我的个人微信就可以加入我们了也欢迎大家关注我们的官方微博散场中的 AfterCine 真的没什么好说的这期节目就录到这儿我们下期再见朋友们拜拜