We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode 苔上见:第500期,我们给2024的烂片颁了个奖

苔上见:第500期,我们给2024的烂片颁了个奖

2025/1/8
logo of podcast 什么电苔|认真调侃电影

什么电苔|认真调侃电影

AI Deep Dive Transcript
People
听众
无足够信息构建个人资料
大老师
孔老师
小宋老师
小松老师
小聪老师
王老师
西
西藤老师
Topics
孔老师:我不喜欢“老灯电影”这个标签,因为它带有对立色彩,且定义过于宽泛,容易造成审美暴君式的贴标签行为。我认为不应以男性为主演就简单归类为“老灯电影”,这过于简单粗暴,忽略了电影本身的丰富内涵。我更倾向于避免这种标签式的审美,以免阻碍对电影更深层次的理解。 大老师:我反驳孔老师的观点,认为标签和种类是认识事物的必要手段,不能因为害怕贴标签就放弃对电影类型的区分。我不认为不看《教父》会影响对电影的理解,关键在于不要因为一些称呼而关闭理解更多电影种类的大门。我强调《教父》在任何时代都是好电影,具有丰富的内涵和影视价值,不应因标签而否定其价值。 西藤老师:我认为“老灯电影”是一种流行文化中的指代,不代表全盘否定,只是带有一点调侃性质。教父作为经典电影,在结构性压迫的情况下被奉为经典,现在仍可讨论其是否为“老灯电影”。我提名《从21世纪安全撤离》,认为它展现了小灯向老灯转变的趋势,但我不喜欢这部电影,因为它以男性视角出发,第一句台词就让我不适。 王老师:我支持孔老师的观点,认为观念过时不是电影的错,不应影响电影的历史地位。电影有权选择受众,不应因对象是男性就该骂,对象是女性就该夸。我认为不应使用侮辱性词汇评价电影,电影天生有权利选择其目标受众。 小宋老师:我赞同孔老师的观点,认为对“老灯电影”的讨论可能带有极端化趋势。我强调《教父》是反父权电影,但其中的女性角色仍刻板。我认为不应以一个标签将电影判死刑,而应尊重电影的本质。

Deep Dive

Shownotes Transcript

SMFM2016

你们要的500期节目现场录制来啦!我们非常努力的从接近5个小时的素材中选出了能播的3个小时。这期总的来说,就是5个人开了个电影年会,总结了我们过去一年看过的影片,以公平公正、以及尽量公开的方式给它们评了评奖。当然,也聊了聊我们自己对过去一年节目的回顾,全程非常混乱,绝对爆笑,极致疯癫,不听后悔!

本次活动,也感谢明日酿造、SFC EVENTS、豆瓣播客对我们本次活动的酒水礼品支持,也感谢猫头鹰喜剧提供的场地,和耳光对我们活动的宣传支持。

当然,最重要的是,感谢所有来到现场的听友,以及陪伴我们5个人走过这8年时光的所有朋友!Respect!

以下是一些shownotes:

4:01:年度最老登电影

20:43:年度最差演员

27:56:年度最差导演

38:01:年度最失望电影

52:16:年度最惊喜电影

1:04:53:年度影视娱乐事件

1:14:27:年度院线TOP3

1:27:48:年度烂片之王

1:36:19:各自最喜欢的节目

1:37:07:想做没做成的节目

1:59:17:好好做但没人听

2:10:18:感动什么电苔年度人物评选(撕票俱乐部、史炎部分)

2:23:25:听友留言问答时间

3:08:41:彩蛋环节:

        感动什么电苔年度人物颁奖词(Avrill、西帕克、小熊、津津乐道)

        听众留言选读 想做嘉宾,联系我们:[email protected]

孔老师微博@做着学生的孔老师

王老师微博@浩浩很含蓄

什么电台官方微博@什么电苔

B站:什么电苔孔老师 

本期阵容:爱你们的什么电苔所有主播