A
Andre Kapla
D
Derek Hennon
R
Richard Ladel
R
Roman Mars
S
Sandy Knapp
Roman Mars: 我探索了以具有争议性的人物命名物种的伦理问题，特别是以希特勒命名的甲虫。讨论了这种命名方式对物种保护和公众认知的影响，并介绍了相关科学家的不同观点。
我采访了多位专家，他们对以具有争议性的人物命名物种的伦理问题表达了不同的看法。一些人认为应该更改这些名称，以避免对物种造成负面影响，并避免将这些物种与具有争议性的人物联系起来。另一些人则认为，更改名称会破坏科学的连续性，并会带来不必要的麻烦。
此外，我还介绍了科学家们如何利用各种方法来命名新发现的物种，例如使用地名、形容词或以他们敬佩的人命名。
最后，我总结了希特勒甲虫的案例，并探讨了其命名方式对物种保护和公众认知的影响。
Sandy Knapp: 我认为更改所有以人物命名的物种名称将是一项巨大的工作，而且会分散对更紧迫问题的注意力，例如生物多样性危机。我们应该优先关注保护生物多样性，而不是花费时间和资源去更改名称。
虽然我并不完全赞同彻底停止以人物命名物种的做法，但我支持更改那些具有冒犯性的名称。在2024年国际植物学大会上，我们成功地更改了一些基于种族歧视性词语的物种名称，这表明我们可以通过协商和投票来解决这个问题。
我们应该在维护科学连续性和解决伦理问题之间取得平衡。
Andre Kapla: 我对希特勒甲虫本身更感兴趣，而不是它的名字。我认为名字只是一个标签，重要的是了解这种甲虫的生物学特征、生活环境以及在生态系统中的作用。
希特勒甲虫的命名确实带来了负面影响，例如吸引极端主义者的注意，导致盗猎行为。但是，我们应该专注于保护这种甲虫及其栖息地，而不是仅仅纠结于它的名字。
通过科学研究和保护措施，我们可以更好地了解和保护希特勒甲虫，这比更改它的名字更有意义。
Derek Hennon: 我发现并命名了50种新的马陆物种。在命名过程中，我使用了各种方法，例如使用地名、形容词或以我敬佩的人命名，例如泰勒·斯威夫特和我的妻子。
我认为以人物命名物种可以提高公众对这些物种的兴趣，并促进科学传播。但是，我们也应该谨慎选择命名对象，避免使用具有争议性的人物。
在命名物种时，我们应该考虑其潜在的影响，并确保命名方式不会对物种保护和公众认知造成负面影响。
Richard Ladel: 我认为我们应该停止以人物命名动物的做法，特别是那些具有争议性的人物。以具有争议性的人物命名物种会对物种保护和公众认知造成负面影响，并会将这些物种与这些人物联系起来。
在非洲，四分之一的脊椎动物是以人物命名的，其中大部分是19世纪和20世纪早期的英国白人男性和女性。这反映了欧洲殖民历史的阴影，以及科学界在命名物种时存在的偏见。
我们应该更具创造性和具体性地命名新物种，例如使用地名、形容词或当地语言中的词语。这不仅可以避免伦理问题，还可以更好地反映物种的特征和栖息地。
Deep Dive
Shownotes Transcript