Everything is Now a Vibe Coding App
20:15 Share

今天在AI每日简报中，双重氛围代码公告扩展了您可以构建AI驱动应用程序的方式和位置。在此之前，在头条新闻中，人工智能是否意味着我们应该实行四天工作制？AI每日简报是一个关于AI最重要新闻和讨论的每日播客和视频。

大家好，朋友们。在我们深入探讨之前，先快速宣布一下。感谢今天的赞助商Super Intelligent、Blitzy、Vanta和KPMG。要获得节目的无广告版本，请访问patreon.com/AIDailyBrief。对于那些尚未订阅的朋友，如果您能在您选择的播客应用程序和YouTube上订阅，我将不胜感激。对于那些有兴趣赞助节目的朋友，我们现在正在积极洽谈秋季甚至明年早春的合作。话虽如此，让我们深入探讨一下关于重新建立AI社会契约的可能性。

欢迎回到AI每日简报头条新闻版，所有您大约五分钟内需要的每日AI新闻。我们今天从一些与我们常规内容略有不同的事情开始。在最近的一次乔·罗根采访中，佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯认为，使用AI工具节省的时间应该返还给工人。具体来说，他呼吁实行AI驱动的四天工作制。

伯尼说：“技术将致力于改善我们的生活，而不仅仅是那些拥有技术和大型公司首席执行官的人。你是一个工人。你的生产力正在提高，因为我们为你提供了AI，对吧？与其把你扔到街上，我不如把你的工作周减少到32小时。”现在，在我们深入探讨之前，让我们谈谈为什么我们要讨论这个问题。

对于AI，人们会有一种倾向，试图用非常二元的方式来构建事物。要么是无情的向前推进，社会中的人们完全服从于他们无法控制的不可改变的力量；要么是在光谱的另一端，将会呼吁禁止、宣称世界末日等等。

我认为，像伯尼·桑德斯这样一位领导者（你可以想象，他本来不会特别先验地支持技术）就如何让社会分配这项技术的收益进行理性对话，这一点非常重要。换句话说，重点不在于你是否同意他的观点。重点是这是一个值得进行的良好对话，而他正在为进行对话提供一个机会。

那么，这个四天工作制的想法具体怎么样呢？桑德斯认为，顺便说一句，这不是一个激进的想法。世界各地都有公司在成功地实行这种制度。一些例子可能是，微软日本在2019年试行了四天工作制，并报告生产力提高了40%。在一个更大的试验中，61家英国公司对四天工作制进行了为期六个月的测试。

并发现收入平均增长了1.4%。近年来，一些欧洲国家已经以各种形式采用了四天工作制，冰岛现在大约有90%的人口实行四天工作制。在大多数工作场所，生产力保持不变或有所提高，工人的福祉指标也得到了显著改善。桑德斯在结束他的陈述时说：“……让我们利用技术造福工人。这意味着让你有更多的时间陪伴家人、朋友，用于教育，或者你想做的任何事情。”

现在，对此有无数的反驳意见。强制性的工作限制往往意味着那些愿意加班的人会领先。然后还有所有关于人们是否会用第二份工作来填补这段时间的问题。但这并不意味着这场讨论不值得进行。如果你听取最乐观的AI支持者的观点，他们认为我们正在飞速走向一个超级富足的世界。如果这是正确的，我们将不得不决定在这个超级富足的世界中新的社会契约是什么样的。

如果他们是正确的，这将比仅仅是四天工作制具有更大的变革性。但这并不是一个不合理的谈话起点。

接下来，关于扎克伯格积极的招聘策略的更新。看来他成功地为他的新超级智能部门挖走了三位OpenAI的研究人员。《华尔街日报》报道称，Meta的招聘行动为扎克的AI梦之队带来了三名新成员。这三位似乎要转投Meta的研究人员都来自OpenAI去年年底成立的苏黎世办事处。对于那些对这种策略感到惋惜的人来说，这里有一点公平竞争的转变，因为OpenAI自己也从谷歌DeepMind挖走了这三人。

《华尔街日报》还写道，这确实迫使OpenAI以不同的方式参与竞争。他们写道：“一些AI研究人员拒绝了Meta首席执行官的邀请，在一些情况下，OpenAI已经反向报价，给予其研究人员更多资金和范围以留住他们。”

现在，你可能还记得，上周萨姆·奥特曼曾夸口说，他们没有一个顶级人才接受了扎克的1亿美元报价。在周二的《纽约时报》播客节目中，他耸了耸肩，说他不担心，并补充说：“这就像，好吧，扎克伯格正在做一些新的疯狂的事情。接下来会发生什么？”然而，最终，如果你真的看到1亿美元的报价，肯定会在某些时候有人接受。

现在，虽然一些人评论说这看起来有点唯利是图，但我非常坚定地站在爱情和战争中一切皆有可能的阵营中。坦率地说，我只是在等待这些实验室意识到，如果顶级工程师值1亿美元，那么顶级市场营销和战略人才至少应该值十分之一，对吧？

说到Meta，以及昨天的一则新闻的后续报道，他们还在一起版权诉讼中胜诉。紧随周二Anthropic的裁决之后，一位联邦法官裁定，Meta使用书籍和训练数据并没有侵犯版权。这是莎拉·西尔弗曼与其他12位作者一起提起的诉讼之一。在一份简易判决中，法官写道，他“别无选择，只能对Meta作出简易判决”，并补充说原告提出了错误的论点，并提供了不足的证据。他补充说：

在被告未经许可复制他人原创作品的几乎任何案件中，关键问题是，允许人们从事这种行为是否会严重削弱原创作品的市场，即作品的复制是否会削弱作者销售原创作品的能力，而本案中的法官表示，原告“根本没有提供任何有意义的市场稀释证据”。

重要的是，与Anthropic的判决非常相似，虽然这对Meta来说是一场重大胜利，但法官费尽心思将这一决定限制在具体情况下，写道：“……这一裁决并不意味着Meta使用受版权保护的材料来交易其语言模型是合法的。”

在涉及Meta这类用途的案件中，似乎原告往往会胜诉，至少在那些案件中，关于被告使用对市场的影響的记录更加完善。换句话说，虽然版权持有者本周目前是0胜2负，但在这个问题得到解决之前，还有很多战斗要打。正如我一直说的那样，不可避免的是，这些案件中的一起或多起最终会提交到最高法院，即使联邦法官似乎对AI公司提出的论点没有多少同情，即使他们做出了有利于他们的裁决。在

例如，在Meta的裁决中，法官评论了关于应该搁置版权以防止技术发展受阻的论点。他写道，这些产品预计将为开发这些产品的公司创造数十亿美元，甚至数万亿美元的收入。如果使用受版权保护的作品来训练模型像公司所说的那样必要，他们会想办法为此补偿版权持有者。

无论如何，朋友们，这就是今天的AI每日简报头条新闻版的全部内容。接下来是主要节目。今天的节目由Superintelligent赞助，特别是代理就绪审核。每个人都在试图弄清楚哪些代理用例将对他们的业务产生最大的影响，而代理就绪审核是做到这一点最快最好的方法。

我们使用语音代理来采访您的领导和团队，并处理所有这些信息以提供代理就绪分数、围绕该分数的一组见解以及关于组织差距和您应该追求的高价值代理用例的一组高度可操作的建议。一旦确定了正确的用例，您就可以使用我们的市场来寻找合适的供应商和合作伙伴。所有这些加起来就是一个更快、更好的代理策略。

请访问besuper.ai或发送电子邮件至[email protected]了解更多信息。

本集由Blitzy赞助。如果您是一位技术领导者，那么以下内容可能听起来很熟悉。贵组织的竞争优势埋藏在迫切需要现代化的遗留代码中，但所需的资源似乎遥不可及。对于一家全球投资分析公司来说，情况就是这样。他们需要将70,000行复杂的MATLAB金融算法迁移到Python。这些算法驱动着数万亿美元资产的投资决策。他们的估计？数月的昂贵专业工程工作。

相反，他们与Blitze合作。Blitze的自主AI保留了数学精度，并生成了超过80%的新代码库。

仅用五天的工程时间就完成了迁移。他们将时间表缩短了95%，节省了880个工程小时。如果您的组织面临类似的现代化挑战，请访问Blitzy.com安排咨询，并了解AI驱动的开发如何改变您的技术能力。今天的节目由Vanta赞助。在当今的商业环境中，企业不能仅仅声称拥有安全性，他们必须证明这一点。

实现与SOC 2、ISO 27001、HIPAA、GDPR等框架的合规性是企业展示强大安全实践的方式。问题在于，处理安全和合规性既费时又复杂。这可能需要数月的工作，并占用宝贵的时间和资源。Venta通过自动化35多个框架的合规性使其变得轻松快捷。

它让您在几周而不是几个月内准备好接受审核，并为您节省高达85%的相关成本。事实上，最近的一份IDC白皮书发现，Vanta客户每年获得535,000美元的收益，该平台在短短三个月内就能收回成本。事实胜于雄辩。超过10,000家全球公司信任Vanta。在有限的时间内，听众可以在vanta.com/nlw获得1,000美元的折扣。这是v-a-n-t-a.com/nlw，可享受1,000美元的折扣。

今天的节目由KPMG赞助。在当今竞争激烈的市场中，释放AI的潜力可以帮助您获得竞争优势，促进增长并创造新的价值。但关键在于，您不需要AI战略。您需要将AI嵌入到您的整体业务战略中才能真正提升其能力。

欢迎回到AI每日简报。

今天，名义上，我们正在讨论一对氛围代码应用程序公告，谷歌的Gemini CLI和Anthropic的新氛围代码工具，这些工具直接嵌入到Claude中。但实际上，我们谈论的是氛围代码作为一个现象、一种追求、人们围绕它构建的东西以及解锁新机遇的工具的彻底爆炸式增长。

考虑到这个术语现在有多么普遍，这有点难以置信，但自从我们得到这个术语以来已经大约五个月了。

早在2月2日，前OpenAI联合创始人Andrej Karpathy发推文说：“有一种新的编码方式，我称之为氛围编码，你完全屈服于氛围，拥抱指数级增长，忘记代码甚至存在。这是可能的，因为LLM变得太优秀了。”然后他继续描述了他只是与代码对话，使用英语作为编程语言，以及如何在新的环境中应对不同类型的挑战的过程。

现在，氛围编码已经从Andre谈论的事情变成了一个术语，它包含所有文本到代码的应用程序，以及现有软件工程师的新工作方式，以及将非程序员带入编程领域的力量。

从一月份不存在到几个月后搜索量是提示工程的两倍，氛围编码非常迅速地进入了大众意识。现在，即使在该术语出现之前，也有一些应用程序正在解锁新的功能。Bolt已经迅速崛起。Lovable发展迅速。当然，Cursor也越来越占据主导地位。

现在，这些趋势只会越来越明显。例如，几个周末前，Lovable举办了一场全球黑客马拉松，使用其工具构建了超过25万个不同的应用程序。首席执行官Antoine Osico指出，这比互联网的前五年还要多。

如果您每天都访问X，您会发现孩子们使用氛围编码的故事，基本上每个人都在使用氛围编码。因此，也许毫不奇怪，氛围编码也正在重塑和影响着极其广泛的应用程序。昨天我们谈到了Airtable如何用他们自己的话说，将自己重新定义为一个AI原生应用程序平台，将氛围编码业务应用程序的魔力与真正的生产就绪性和可扩展性相结合。

同一天，Asana推出了他们竞争对手的AI Studio，他们将其描述为一个用于设计AI驱动的流程的无代码构建器，用于处理针对您组织量身定制的日常任务。同样，重点是这些并不是正在推出的新的氛围编码平台。这些是嵌入到企业中的现有遗留工具，它们正在围绕氛围编码功能进行重塑。

Ramp最近也分享了这张图表，显示了Cursor从GitHub Copilot那里获得了多少市场份额，进一步强化了这套新的氛围代码原生工具如何真正改变人们与代码交互的方式。这让我们想到了昨天的公告。此时，AI编码公告的发布速度甚至超过了我报道的速度，而这是一个每日节目。

昨天，我们看到了两位主要参与者的双重公告。谷歌推出了其代理Gemini CLI，它与OpenAI的Codex或Anthropic Cloud Code最为接近。The Verge写道：“谷歌推出了一种新的开源AI代理，它将Gemini的编码、内容生成和研究功能直接带入开发人员的终端。”虽然通过命令行比Cursor这样的完整IDE更轻量级，但这仍然是一种编程主打方法。

为了在迅速变得非常拥挤的市场中脱颖而出，谷歌正在利用其规模来积极地进行价格竞争。具体来说，Gemini CLI是免费提供的。使用限制设置为每分钟60个查询，每天1000个查询。如果您担心这对大多数人来说不够用，谷歌表示，他们通过衡量自己开发人员的使用模式来确定这个数字

然后将该平均值加倍以得出限制。该产品利用Gemini 2.5 Pro模型，该模型在编码基准测试中处于顶级水平，并且还具有完整的MCP支持。很明显，这既是一种功能均等策略，以确保他们拥有以这种特定方式运行的产品，也是谷歌展示其定价实力的一种方式。

例如，谷歌云的开发者关系负责人史密斯·科隆发推文说：“我使用了新的Gemini CLI，只给了它一个技术教程的YouTube链接，它就为我完美地设置了整个项目。这对各地的生产力和建设者来说都是一个巨大的胜利。”

与此同时，在Anthropic Land，他们的公告是在Claude的聊天窗口中直接添加了Replit/Bolt/Lovable风格的氛围编码体验。在一篇题为“使用Claude构建和共享AI驱动的应用程序”的博客文章中，他们写道：“Claude现在可以创建通过API与Claude交互的工件，将这些工件变成AI驱动的应用程序，在这些应用程序中，共享的经济效益实际上是可行的。只需描述您想要创建的内容，Claude就会为您编写代码。”

Cloud可以帮助您调试和改进体验，然后一旦准备好，您就可以通过链接共享它，无需部署。其他用户可以复制和自定义工件，这可能是围绕氛围编码创建社交层面的开始。现在，关于该公告的一个有趣的事情是，它模糊了传统Web应用程序和代理工作流程之间的界限。

此功能可用于创建游戏和应用程序，也可用于氛围编码一种基本代理。基本上，使用自然语言提示，用户可以要求Cloud将多个操作缝合在一起以完成更复杂的任务。然后可以反复使用这些工件，这成为进入代理架构的一种非常轻量级的方式。现在，Replit首席执行官Amjad Massad一直在思考软件和代理之间界限模糊的想法。

在本周VentureBeat Transform的演讲中，他说他相信软件将变成“从上到下都是代理”。他在演讲开始时展示了Replit的能力，展示了一个具有数据库、身份验证和质量检查的实时投票应用程序，可以在15分钟内进行氛围编码。Mossad说：“这有点像一个几乎半自主的代理。你可以观察它，你也可以去喝咖啡，它会在准备好向你展示未来时向你发送通知。”

现在，每个人都在思考的问题是，这是否会改变我们对未来软件的看法？具体来说，如果构建和部署应用程序如此容易，企业和公司是否会继续为昂贵的软件付费，或者他们是否会开始构建自己的应用程序，这些应用程序以完全定制的方式为他们工作？在

在同一场演讲中，有人问Mossad Replit是否真的可以取代企业级工具，他回答说，他们看到客户在应用程序上的节省幅度达到了三个数量级。他分享的一个轶事是一个Replit用户，他声称使用该平台仅用400美元就制作了一个ERP自动化的工作版本，而不是供应商报出的150,000美元。

Massad说：“当你考虑软件的功能时，许多Replit用户早上醒来，他们心中有一个问题，他们会创建一个应用程序来解决这个问题。软件代理将去构建软件以解决这个问题，并将为你解决这个问题。”

那么，这一切对开发人员意味着什么呢？好吧，在一个阶段，一位观众问到人们自己学习编码的重要性，而不是仅仅盲目地接受AI的建议。Mossad回答说，该平台可以突出显示任何一段代码并给出解释，有效地质疑这是否仍然是一个真正的问题。他进一步质疑AI编码的愿景实际上是什么，并建议：“……我认为我们将达到一个你不需要与代码交互的点。我们将能够在更高的抽象级别上与软件交互。”

他继续说道，我们需要介于代码和英语之间的东西，也许有人会构建它。

现在，所有这一切的一个结果是，各种类型的用户都在编写大量的代码。技术人员一直在谈论他们今年由于AI编码工具而编写了多少额外代码。例如，OpenAI的Aidan McLaughlin写道：“就我而言，我80%的代码现在是由Codex编写的，而且我正在编写更多的代码。”Lightspeed合伙人Michael Mignano写道：“具有讽刺意味的是，到目前为止，AI招募的开发人员比淘汰的要多得多。”

我认识的每个人现在都在编码。而且，他们编码的方式越来越疯狂。Takeoff AI的McKay Wrigley发布了他的堆栈，写道：“我一次启动三个编码代理的工作流程。在终端中键入AI。启动Cloud Code、Gemini CLI和Codex CLI。完全同步的Windows。用语音提示。点击发送并观看。现在Cloud Opus 4、Gemini 2.5 Pro和OpenAI 03正在处理一项任务，你可以选择获胜者。”

事实上，如果让我猜测一下我们接下来会在哪里看到氛围编码的趋势，

除了它进入其他领域，例如设计，例如人们将应用程序构建与更直接的UI创建相集成之外，我认为我们将开始看到我的奇异博士的想法的版本，但用于编码。基本上，多代理系统并行工作，在某些情况下，例如McKay分享的那个，重复相同的任务，以便用户可以选择最佳版本。另一个例子来自ArcPrize的Greg Camrat，他写道：“我的新氛围编码设置。什么？

一个协调代理控制着85个并行工作的子代理。每个子代理都来自我的意识流，并从主协调器进行测试。”

Jason Zhao写道：

当然，我认为有些人提出的问题是，这能走多远？在最近一篇与马克·安德烈森和埃里克·托伦伯格合著的A16Z博客文章中，两人分享了一个思想实验，即一个配备AI代理的非技术创始人能否胜过一支精英工程师团队。现在还不清楚答案是什么，但它甚至成为一个问题这一事实表明，短短几个月内发生了多么大的变化。

无论如何，朋友们，我认为我们可以肯定地说，我们将继续报道氛围编码平台。直接在Claude中尝试氛围编码，看看它对您是否有效。这就是今天的AI每日简报的全部内容。一如既往地感谢您的收听或观看。直到下次，再见。