How the AI Price Wars Will Impact You
18:07 Share

今天在AI每日简报中，AI价格战正在升温，我们将讨论这对您的意义。在此之前的头条新闻中，苹果公司证实其AI战略是一团糟。AI每日简报是一个关于AI最重要新闻和讨论的每日播客和视频。要加入讨论，请关注我们节目说明中的Discord链接。

我们关注的一个子故事是，苹果公司在AI方面到底发生了什么。你真的会认为这家公司非常擅长理解如何将某种版本的AI以真正满足消费者需求的方式带给消费者。

不需要他们购买一堆AI炒作，但他们什么也没做。令人失望的概念接踵而至，延迟接踵而至，现在Siri危机似乎正在加深，因为泄露的全员会议显示AI部门一片混乱。

当然，目前，Siri的AI版本背后的问题已被广泛报道，包括在这个节目中，但公司的评论相对较少。上周，苹果公司首次证实Siri面临重大延迟，并似乎默认承认他们一直在宣传不存在的功能。记住，他们撤下了YouTube上的广告。彭博社的苹果内部人士马克·古尔曼报道说，苹果公司高级主管罗比·沃克最近向团队发表了讲话。

你会记得，AI Siri 最初是在去年六月的全球开发者大会上展示的。蓝色

彭博社报道说，当时几乎没有可用的原型，而发布完全依赖于视频模型。沃克表示，由于广告宣传，延迟尤其难看和尴尬，他说：“这不是我们可以在计划完成后向人们展示我们计划的情况之一。我们提前向人们展示了。”他承认营销部门曾“通过想要推广增强功能而使情况变得更糟，即使它们还没有准备好”。

谈到延迟的真实情况，沃克甚至对明年iOS 19中是否准备好AI Siri表示怀疑。他说，即使该功能被指定在操作系统的新版本中发布，“但这并不意味着我们会在那时发布”。沃克证实了我们已经知道的事情，即延迟是由于Siri新功能的质量问题造成的，“

导致它们在三分之一的时间内无法正常工作。”沃克提到AI团队同时开展的新硬件和软件计划，并评论道：“……我们在苹果公司对其他项目的其他承诺。我们希望履行对这些承诺，我们明白这些承诺现在可能比已被推迟的功能更紧迫。”他说，这些决定将逐案做出，这意味着AI Siri并非首要任务。

最后，谈到对拙劣发布的责任，沃克坚称，“他的老板、苹果公司AI主管约翰·吉安安德烈亚，以及软件主管克雷格·费德里吉和其他高管都承担着强烈的个人责任”。古尔曼写道：“截至周五，据知情人士透露，苹果公司不打算立即因AI危机解雇任何高管。这一决定理论上随时可能改变。无论如何，该公司准备进行管理调整。它已经讨论过将更多高级管理人员调到吉安安德烈亚手下，以协助扭转局面。”

作为苹果公司在过去20年中领先的博客，Daring Fireball周三发表了一篇名为《库比蒂诺的腐败》的文章，这标志着苹果公司已经衰落到何种程度。他说，

现在，这篇文章的作者约翰·格鲁伯正在发出警告信号，表明该公司出了严重问题。他提到了2008年的一次著名会议，当时史蒂夫·乔布斯斥责工程师们为什么早期的iPhone电子邮件客户端无法正常工作。乔布斯的直接引语包括：“你们玷污了苹果公司的声誉，你们应该互相憎恨，因为你们互相辜负了。”

格鲁伯写道，

蒂姆·A·S写道：“与此同时，在另一家大型科技公司，谷歌正在冒险，用AI取代谷歌助手。周五，谷歌宣布，未来几个月，移动用户将切换到Gemini助手，经典助手将不再可用。他们补充道，

此外，我们将升级平板电脑、汽车以及连接到您手机的设备，例如耳机和手表，以使用Gemini。我们还将为家庭设备（如扬声器、显示器和电视）带来由Gemini提供支持的新体验。谷歌指出，他们“继续专注于提高Gemini日常体验的质量，特别是对于那些已经依赖谷歌助手的用户”。

现在，在某些方面，这是不可避免的，但相对于该领域的其他公司而言，它仍然值得注意。亚马逊和苹果公司甚至都没有发布其助手的AI驱动版本，更不用说有信心从客户那里移除遗留产品了。戴维·巴纳德写道：“作为一名正在康复的苹果道歉者，我明白了苹果公司有很高的标准，并且在LLM Siri准备好之前不会发布它，但我必须对这一点表示怀疑。Siri是一款糟糕的产品，我们已经抱怨了十多年了。门槛很低。谷歌在这里做出了正确的选择，即使Gemini并不完美，也正在走向未来。”

每天有数亿人使用它，它会很快变得更好。对于很多事情来说，它已经相当不错了。看到谷歌利用“我是Mac”风格的广告来嘲笑Siri与Gemini相比有多么愚蠢，将会很有趣。就是这样。库比蒂诺一片混乱，山景城可能好一点，我们所有人都在看着它上演。就目前而言，这就是AI每日简报头条新闻版的全部内容。接下来是主要剧集。今天的剧集由Vanta赞助。信任不仅仅是赢得的，更是被要求的。

无论您是正在进行首次审计的初创公司创始人，还是经验丰富的安全专业人员正在扩展您的GRC计划，证明您对安全的承诺从未像现在这样重要或复杂。这就是Vanta的用武之地。企业使用Vanta通过自动化超过35个框架（如SOC 2和ISO 27001）的合规需求来建立信任。集中的安全工作流程可以将问卷调查完成速度提高5倍，并主动管理供应商风险。

Vanta可以通过将您与审计员和专家联系起来，帮助您启动或扩展您的安全计划，以便快速进行审计并建立您的安全计划。此外，由于平台中使用了自动化和AI，Vanta可以为您节省时间，让您可以专注于公司建设。加入Atlassian、Quora和Factory等9000多家全球公司，使用Vanta实时管理风险并证明安全性。

在有限的时间内，这个观众可以在vanta.com/NLW获得Vanta 1000美元的折扣。这是V-A-N-T-A dot com/NLW，可享受1000美元的折扣。我们在节目中谈论了很多关于代理的事情。但是，如果您曾经想过：“我不想再谈论代理了。我只想实际构建和部署一些东西。”我很高兴今天能与您分享一些特别的东西。

我们已与Lindy合作，为那些只想深入研究代理的公司提供一种方法来入门，一种以不超出预算的方式快速行动并构建有意义的东西的方法。前五家给我发送电子邮件nlw.bsuper.ai，并在标题中写上“Lindy”的公司，将有机会与Lindy合作，构建一个实际的功能代理，以满足他们的特定需求，费用低于20,000美元。

您可以构建的一些代理包括客户支持代理，也许可以自动化您网站上的回复。您可以构建一个用于生成或限定销售线索的SDR，或者您可以构建一个完全适合您的内部沟通需求的代理，无论是做笔记、安排时间还是其他事情。

Lindy不仅可以与您已经保存数据和信息的所有地方集成，它还是一个完全可扩展的平台，这意味着随着您雇佣越来越多的代理员工并真正建立您的数字劳动力，Lindy将使这些代理能够互操作，并且基本上能够以无缝的方式一起工作。

因此，如果您有兴趣在几周内（而不是几个月或几年）全面深入研究代理，请给我发送电子邮件[email protected]，在标题中写上“Lindy”，让我们将您的第一个数字员工上线。

听众朋友们，您是否负责安全部署和使用值得信赖的AI？毕马威有一份首创的AI风险和控制指南，它为组织提供了一种结构化的方法，以开始识别AI风险并设计控制措施来减轻威胁。

毕马威的AI风险和控制指南与众不同之处在于，它概述了实际的控制考虑因素，以帮助企业管理风险并加快价值创造。要了解更多信息，请访问www.kpmg.us/AI指南。网址是www.kpmg.us/AI指南。

今天的主题乍一看似乎对我们目前所处的时刻非常贬低。具体来说，中国的百度发布了两个新的AI模型，它们一如既往地声称其性能与大型美国模型（特别是GPT）一样高，或者至少接近大型美国模型，而且价格低廉。除了在这种情况下，便宜是真的便宜。

我们谈论的是百度的新Ernie模型声称其性能与GPT-4.5相匹配或超过GPT-4.5，价格仅为其1%，即每百万输入token 0.55美元，而GPT-4.5为每百万输入token 75美元。百度发布的另一个模型Ernie X1（其推理模型）的价格甚至只有DeepSeek已经很低的价格的50%。

因此，许多人的感觉是，这是一场严重的AI价格战升级。今天，我们将讨论这场价格战是如何演变的，以及它对许多不同群体可能意味着什么。现在，人们普遍认为AI的价格将会骤降。

事实上，即使撇开中国模型的冲击不谈，智能的成本下降速度也远远超过了摩尔定律，摩尔定律是科技行业以前用来衡量技术成本下降速度的方式。山姆·阿尔特曼很喜欢一句话：“智能便宜到可以随意使用”。

7月份，当OpenAI推出GPT-4.0 Mini时，他指出，仅仅两年前，世界上最好的模型不仅比目前的模型差得多，而且价格也贵了100倍。当然，我们也看到，即使是在大型科技公司内部，价格也是一个主要的竞争特征。亚马逊仍然没有完全掌握其自己的专有模型，它在12月份推出了Nova Foundation系列，很明显，该战略的一部分是通过价格竞争。

谷歌也一直在试图利用价格作为竞争优势。2月份，谷歌发布了Gemini 2.0 Flash和Flash Lite，其主要亮点是它们的价格低得多。事实上，总的来说，LLM及其代表的智能的价格一直在暴跌。但当然，当DeepSeek推出后，这一切都呈现出新的局面，它声称其模型与OpenAI的同类模型具有非常相似的性能，训练成本不到600万美元。

这一说法（尽管可能未经证实）震惊了市场，并且市场还没有恢复过来。当DeepSeek R1问世时，人们开始称之为“斯普特尼克时刻”，引发了全球对更便宜AI的竞赛。

DeepSeek在重新校准人们对中国在AI竞争中的地位的看法方面留下了如此深刻的心理印记，以至于此后的一切都是：“这是下一个DeepSeek时刻吗？”上周，我们谈到了AI代理Manus，许多人称之为中国的第二个DeepSeek时刻。再一次，虽然Manus并没有在基础模型层面进行创新，但它创造了一种似乎胜过美国所有现有产品的消费产品，

现在，人们再次称百度的降价为另一个DeepSeek时刻。

百度写道：“我们刚刚发布了Ernie 4.5和X1。作为一种具有多模态能力的深度思考推理模型，Ernie X1的性能与DeepSeek R1相当，价格却只有其一半。与此同时，Ernie 4.5是我们的最新基础模型和新一代原生多模态模型。”就能力而言，这些模型拥有您期望的一切。它们可以分析和总结文档。它们可以解决复杂的问题。但人们谈论的确实是价格。

现在，一些人指出，虽然Ernie的X1模型大约是DeepSeek的R1推理模型成本的一半，但DeepSeek的V3非推理模型仍然大约是Ernie 4.5成本的一半，尽管这两者当然都比GPT-4.0和GPT-4.5便宜得多。

对此，网友们迅速发布了各种表情包。在一则多车相撞的视频中，杰弗里·汤森写道：“中国正在大幅降低AI的成本。这太残酷了。”

Sandeep Manudain写道：“中国的AI公司不仅正在构建从根本上更好的模型（例如DeepSeek），而且还在构建从根本上更便宜的模型（例如百度的模型）。如果美国继续这样下去，就无法与之竞争。这是激进的创新，无论是否由国家资助。”那么，这到底有什么影响呢？

首先，是股市。显然，我们已经看到，这些模型的出现以及它们可能使用更少的计算能力就能获得这种性能的想法，威胁到了英伟达等公司的叙事，这些公司在过去几年里推动了股市上涨。我认为这里需要说明几点。首先，股市困境不仅仅是DeepSeek。

现在我们正处于极度动荡和未来不可预测的时期，市场不仅要应对中国和AI，还要应对关税和地缘政治重组。因此，要分析科技股表现不佳有多少与中国和AI有关，有多少与两年来基本不受限制的上涨后的回调有关，这比人们可能认为的要困难一些。

当然，另一个更结构性的问题，在计算方面，是推理成本。华尔街的叙事仍然停留在计算的唯一用途是训练新模型，而不是在实践中交付这些模型的观念上。英伟达等公司提出的反驳意见是，模型越便宜，人们使用它们的次数就越多。人们使用模型的次数越多，他们产生的推理成本就越高。因此，计算的负担转移到堆栈的不同部分，但仍然存在。

无论如何，这使得事情看起来不像一个明确的赌注，这可能会对下游融资产生影响。

现在，谈到初创企业的商业模式，这是一个喜忧参半的情况。短期来看，这有很多令人惊奇的地方。价格下行压力意味着所有初创企业都可以以更低的成本做更多的事情并提供更多的东西。智能以经济有效的方式变得越可用，初创企业就会找到更多使用它的方法。这是一件非常好的事情。长期来看，这可能会更具挑战性。如果价格压缩继续像现在这样严重，它可能会限制初创企业实际可以提供的价格范围。

这将特别体现在代理方面。目前，代理的定价模式有很多种。人们正在尝试基于结果的定价，并试图以传统SaaS模式之外的新方式思考问题。但我认为，总的来说，他们仍在将其与比较的人工成本进行基准测试。如果您有一个销售或SDR代理，那么该代理的承诺是您支付的费用将低于同等的人工成本。

然而，在减少多少方面，公司仍在将其与之前完成这项工作的人工进行基准测试。这仍然使它们相当昂贵。在我看来，很有可能有人会试图扭转这种趋势，而不是根据比较的人工时间来定价，而是根据商品成本来定价，并采用大幅降低的价格来破坏其他模型的整个前提。

现在，这里存在的对抗性压力是，如果我是对的，并且将来我们不仅雇佣一个代理来做一个人过去做的事情，而是雇佣一千个代理以完全不同的方式来做这件事，那么最终可能一切都相抵。但重点仍然是，价格战将对初创企业方面（就它们可以提供什么而言）以及企业方面（就它们期望购买什么而言）产生影响。

当然，这一切还有地缘政治层面。其中一个问题是，这有多少是蓄意的价格战？这是中国和中国公司正在做一些不可持续的事情，事实上是不经济的事情，以损害美国竞争对手吗？答案可能是，只要参与价格战的公司财力雄厚，能够继续下去，这就不重要了。当然，美国公司并不喜欢这样。在OpenAI提出的《美国AI行动计划》中，

他们基本上认为应该禁止DeepSeek等中国AI，这当然是一种限制竞争的方式。不过，还有其他策略。例如，罗伯特·斯科布尔周末写道：“如果我是马克·扎克伯格，我会免费发布一个强大的AI模型，并一劳永逸地结束这场价格战。为什么？因为获胜的模型将从其所有30亿用户那里收集更多实时数据，这将使其眼镜和服务更好、更赚钱。”事实上，人们有一种感觉，也许这就是方向。

马克·杰弗里写道：“AI智能走向无限，AI价格走向免费。开源风格的附加服务和围绕AI构建的垂直领域的供应商将获胜。AI在原子世界中的体现将获胜，并随着智能的提高而变得几何级数地更有价值。”目前，关于AI商业模式的未来，有很多不确定性。目前，唯一明确的是，这方面的商业方面将几乎与技术方面一样快地发生变化。我

我希望如果我今天让你相信了什么，那就是这实际上对您交互的AI、您为此支付的价格以及它为您创造的机会具有重要意义。因此，我当然会跟踪这些事情如何随着时间的推移而发展变化。就目前而言，这就是今天的AI每日简报的全部内容。下次再见，和平。