Bonus Episode: Artificial Intelligence Podcasts With Jennifer Strong
28:58 Share

当《我和 AI》进入冬季休假时，我们希望您喜欢这一集。资深记者、SHIFT播客的创作者詹妮弗·斯特朗与萨姆和谢尔文一起讨论了他们最喜欢的《我和 AI》剧集。在下面的剧集中找到提到的其他播客：SHIFT播客我们信任的机器《华尔街日报》的《未来的每件事》嘉宾简介：詹妮弗·斯特朗是一位音频记者，报道人工智能对我们生活和工作方式的影响。她是新闻机构（包括美国公共媒体、华尔街日报和麻省理工学院技术评论）多个科技播客的创作者。根据苹果播客显示，她的播客SHIFT（与公共广播交流合作）涵盖了“自动化对我们日常生活的影响”。她的报道获得了广泛认可，包括六项韦比奖和三项播客学院奖提名。她的叙事播客在过去两年中入围纽约电影节决赛，并在伦敦的The Drum Awards中入围年度播客奖决赛（她是在一架实验型战斗机内录制的）。斯特朗还为NPR制作了一档商业节目，并为PRI报道国家安全新闻。她是人工智能促进全球峰会、未来的一切节、网络峰会等活动的主题演讲主持人和主持人。《我和 AI》是由麻省理工学院斯隆管理评论和波士顿咨询集团合作推出的播客，由萨姆·兰斯博瑟姆和谢尔文·霍达班德主持。我们的工程师是大卫·利尚斯基，协调制作人是艾莉森·莱德和索菲·阿兰娜·胡珀。通过加入我们的LinkedIn小组“AI for Leaders”（mitsmr.com/AIforLeaders）或关注LinkedIn上的《我和 AI》，与我们保持联系。我们鼓励您对我们的节目进行评分和评论。您的评论可能会用于《我和 AI》的资料中。</context> <raw_text>0 今天，我们播放的是由我们的朋友 Modern CTO Podcast 制作的一集，他们很友好地最近邀请我作为嘉宾。我们讨论了生成式 AI 的兴起，在技术方面取得成功的意义，以及领导者在指导技术实施工作时需要考虑的一些因素。您可以在 Apple Podcast、Spotify 或您收听播客的任何地方找到 Modern CTO Podcast。

大家好，我是艾莉森。非常高兴与大家分享今天的奖励剧集，詹妮弗·斯特朗加入萨姆和谢尔文，讨论了一系列播客和人工智能相关的话题。他们将讨论他们最喜欢的《我和 AI》剧集，制作播客的过程，以及他们在研究和讲述科技和商业故事时发现的其他有趣的故事。

我们希望您喜欢它，并再次鼓励您继续对我们的节目进行评分和评论，以便我们不断改进，使之成为您真正喜欢的播客。让我们开始吧。我是Shift Podcast的詹妮弗·斯特朗。我是谢尔文·科塔班迪。我是萨姆·兰斯博瑟姆。您正在收听《我和 AI》。大家好，今天我们为您带来一位特别的嘉宾。我们邀请到了音频记者詹妮弗·斯特朗，

她是一位屡获殊荣的播客创作者，为公共广播交流制作Shift播客。詹妮弗，欢迎来到节目。非常感谢。詹妮弗，你已经报道人工智能相当长一段时间了，并且对正在发生的事情以及你所看到的情况有自己的看法。你最近最关注的是什么？我现在最不关注的是什么？我觉得，是的，我已经报道人工智能一段时间了。我想2017年是我第一次在华尔街日报报道这个领域。但是

这不是我的背景。我觉得我需要先声明一下，你知道，我绝不是技术专家。我作为记者来到这里。我充满好奇心。新闻工作一直让我感觉是一种巨大的荣幸，有机会被信任来讲述人们的故事，去观察世界，见证历史上的特定时刻的展开。

我对人工智能也有同样的感觉。我想说，我现在正投入大量时间收集口述历史，因为我认为在不久的将来，甚至可能就在几年后，我们将回顾这段时间以及所有变化，并很高兴拥有这些作品。这与你从《我们信任的机器》中获得的“我当时在那里”式方法非常吻合，试图捕捉这些。

历史上的声音片段和时刻，因为实际上我关注到的其中一个观点是

这可能是一个转瞬即逝的时刻。是的。很高兴我们在过去之前捕捉到了一些内容。你说得对，萨姆。我是在麻省理工学院开始这项工作的。在过去的夏天之前，我一直是技术评论的总监，一直在收集所有这些故事。我们现在还不能宣布这件事，但是，在我之前的角色和现在的角色中收集的口述历史，有望在未来几年内进入博物馆。这就像某种时间胶囊。

无论如何，你知道，我最喜欢的剧集。我一直是你们的粉丝。你们太客气了。我在想去年的亚舒。不，这是真的。这很有趣。此外，你们邀请的很多人也是我认识的人。这对我来说真的很有趣。但是，想想我的一些最喜欢的剧集，LinkedIn的亚舒就是其中之一。最近，你们邀请了Airbnb的纳巴·班纳吉。我很想知道，你们自己最喜欢或最难忘的剧集有哪些？

萨姆，你想先说吗？是的。所以我觉得这有点像说，好吧，你最喜欢哪个孩子？你知道，如果你提到其他孩子，你情不自禁地会贬低其中一个，但是……

你知道，有些剧集反复出现，我们最终会把它作为例子。有一种近期效应。我认为我们的NASA剧集，一个了不起的人，非常有趣。老实说，在火星上驾驶直升机很酷。但也很有趣。

我们讨论了在这种情况下使用技术必须进行的所有规划。与此同时，她也在寻找意想不到的东西。他们想找到他们没有预料到的东西。而且，你知道，我认为这是一个有趣的类比。我更多地考虑了这一点，我们试图用这项技术做的事情很多是将许多无聊的事情放到后台，并突出所有有趣的事情。这显然在火星上发生了，但在许多地方都发生了。所以NASA是一个重要的剧集。

是的，我认为NASA绝对是今年秋季科技播客中最酷的剧集之一。对于任何错过的人来说，这是一集很棒的剧集。我同意。我的意思是，我认为我们已经做了60集，很难说哪一集是最好的。但对我来说有趣的是，当我回顾过去时，

我会想到许多剧集中的声音片段，这些片段在我的 AI 经验以及与客户和同事的工作中变得如此真实。“第一天是最难的一天”这句话经常出现。

还有与1-800鲜花的阿米特·沙阿关于你需要雇用什么样的人的求知欲和学习。那一集是几年前播出的，对吧？问题是，你正在雇用什么样的人，以及什么样的技术背景等等。他说，听着，我想要热爱学习的人。现在这变得如此真实，如果你问公司，比如你正在招聘什么样的人？就像那些开放和好奇的人。

也很有趣的是，大多数听众可能认为谢尔文和我总是待在一起。但实际上，我们几周前在世界银行才第一次见面。我们在那里举办了一场活动。但这很有趣。我觉得我们正在结识一群有共同朋友的人，因为我们都在说，“哦，你还记得X吗？你还记得Y吗？”所以我们从这个庞大的嘉宾名单中拥有这段巨大的共同历史，这很有趣。

还有研究，对吧？是的，这就是几年前开始的地方。但这很有趣，因为我们可以用暗号说话。就像谢尔文说“第一天是……”，我就知道该怎么补充了，“……技术方面最糟糕的一天”，因为这是一个反复出现的主题。

H&M的哈迪·齐格哈米说，你不能只在一个地方做大量的 AI，而忽略其他地方。你必须像拧紧轮胎一样拧紧它，一次一个紧固螺栓，绕来绕去。所以有些主题不断出现。

我认为这体现在谢尔文和我思考节目时的一些设计中。我们的制作人艾莉森，我们经常讨论这个问题。我们正在寻找我们认为会持久的东西。这是有意的。我们在录制时并没有试图追逐新闻头条。因为人工智能领域不断发生一些疯狂的事情。

但我们试图希望一些故事能够持续更长时间。这是非常有意的。我觉得这很有效。是的，我觉得我刚刚学到了一些东西。我不敢相信你们两个以前不认识。那么，你们是如何一起制作这个节目的，是什么激励你们继续下去呢？

谢尔文，他只是喜欢和我一起工作。我的意思是，这显然就是这样。实际上，这是真的。你知道，我们从2019年开始，对人工智能和人工智能的实施以及人工智能和战略进行我们的第一系列报告。所以这在我们两个组织之间是一种适当的研究工作。我认为那是我们第一次正式见面。

从那以后，这是一个非常有趣的合作关系，因为我认为它在智力上非常刺激。我们都有相同的教育背景，对吧？化学工程。这必须经常出现。你也在化学工程方面获得博士学位吗？不，不。我有一个真正的商业学位，所以不要诽谤我。所以我们确实有这样的背景。你知道，萨姆是一位教授，我一直很钦佩，在专业上。

教授和那些向我们传授知识的人。你问到这个节目，这个节目本身有点像疫情期间的产物，因为我们正在采访为我们的研究项目采访人们，以提取他们的故事。这令人沮丧，因为我们会采访某人，我们会得到很多很棒的故事。他们讲述的10个故事中只有一个符合研究主题。所以我们扔掉了9个。

我们最终会在我们的研究中使用他们的一两个句子。把所有这些都扔掉让我心里很难受。所以我认为艾莉森想到了，如果我们只是记录这些东西，我们就可以使用它们。所以我们开始考虑，好吧，这是一件我们可以做的事情，这是人们可以以各种不同方式使用的内容。人们遛狗时可以听，通勤时也可以听。但这个节目本身从这个角度来看有点像疫情期间的产物。

但我也发现，当你让人们随意交谈时，会产生很多其他的内容，而这些内容在更结构化的方式下是不会出现的。

采访。而这个节目，正如你从我现在的谈话方式中可以看出，是完全没有排练的。除了阅读我们嘉宾的背景资料外，我们不会提前向他们发送问题。我非常喜欢这一点。此外，它也指出了我突然感觉我们有很多共同点。所以记者永远不会提前发送他们的问题。这实际上是违反职业道德的。你不想让人们那样准备。你想要他们对问题的真实反应。

但对我来说，音频，我专注于音频新闻的原因就是这个原因，因为我不想只回答某件事的狭窄片面。我想听他们的故事。我想学习一些我不够了解的东西，以引出推动那个想法的一个东西。没错。你并没有追求一个会在书面文章中吸引人们眼球的标题。

当我们第一次开始做这个节目时，我们的音响工程师戴夫·卢尚斯基给我发了一些关于什么在播客中效果很好的文章。它确实强化了谢尔文刚才所说的，那就是它不是在追逐新闻头条。当一种情绪出现时。有什么感觉？在他向我介绍这个想法之前，我从未想过这一点。是的。我记得当我告诉戴夫我忘记录制一个环节时，有很多情绪涌现出来。是的，不幸的是，是的。

我的录音机在这里，但什么也没有动。我想我忘记按红色按钮了。我现在要检查一下我的录音机是否正在运行。我们都搞砸过，所以别担心。哦，我们都搞砸过。你们有没有还没写完的书？

萨姆想要正确的答案。你必须选择这个，因为我现在正在催促谢尔文这件事。所以我们要让他当场回答这个问题。不过，书名是什么？我认为，好吧，我不知道。看，我们要讨论一下，这将是一个问题。但我认为“美丽的无聊”是我的工作标题，因为我认为我们对追逐这些庞然大物非常感兴趣，哦，这看起来像一个机器人。这看起来像一台机器。这取代了人类。或者我通过了图灵测试，我什么也分辨不出来。

我不知道。对我来说，这根本没有意思。我认为在 AI 的无聊角落里还有更多的事情发生，无论好坏。我认为我们必须担心好坏两方面。我们看到的推荐的阴险性质是一个无聊的话题。它不像波士顿动力机器人那样有趣，波士顿动力机器人很酷，但我不认为它们会改变世界。

所以，首先，我完全同意你的观点，萨姆。我在日报上写的一篇文章的标题是，为了让企业更好地拥抱 AI，它需要变得无聊。另一件事是，关于那些波士顿动力机器人，我确实花时间和一个机器人相处过。

最近几个月，它违抗了我。我现在不得不不同意，我的意思是，如果你要伤害老年人，你最终不可能让机器人帮助他们。所以，有时候我们会要求机器人做一些不安全的事情，对吧？但在那次遭遇之后，我花了几天才深入思考这个问题。但我们离题了。你正要告诉我们你计划写的这本畅销书。是的。

哦，你又回到那个话题了。我试过了。好吧，实际上，我们确实谈到了技术方面的问题，谢尔文之前提到的一件事我认为是一个反复出现的主题。看，西蒙仍然试图躲避你的问题。关键是，我们是《我和 AI》。其中两个词是人类。其中一个是技术。

我认为这是反复出现的一个主题。这确实需要成为我们谈论的任何主题的主题。不，两部分是人类，一部分是技术。这就是你的秘诀吗？这很有趣。就像某种 BCG 规则，对吧？当你考虑它时，我们有一个10-20-70规则，即10%是AI，20%是AI算法或系统的基础数据和数字技术，然后70%是技术。

人员、组织和工作方式等等。所以所有这些都是容易出错的复杂事情。这意味着这本书的标题将是

三分之二的人类？这是一个好标题。三分之二的人类。让听众们对此发表评论。因为这是另一件事，你知道，当我们考虑时，我们现在有点怀旧，但所有听众以及他们提出的东西对我来说都非常吸引人。我们不断遇到说，“哦，我听过这个。”的人。这对我来说总是非常吸引人，哪一集真正引起他们的共鸣。我真的很不擅长预测他们会提到哪一集。你知道，根据我对一个人的了解，

他们会拿出什么？这也是其中一个有趣的方面。哦，我最喜欢的制作播客的部分之一是

我们在《未来的一切》中有一集，这是一个我启动的系列节目，华尔街日报的播客，每年都会在排行榜上飙升，我们无法弄清楚原因。这是关于抗菌素耐药性和正在进行的一些努力。我们发现，一个护理（我认为这被认为是继续教育项目或类似的东西）几年后正在使用它。所以每次使用它时，它都会在排行榜上飙升。

无论如何，像这样的有趣的事情。但这并不是什么。这是一集我杜克大学录制的相当书呆子的剧集，并没有真正……我的意思是，谁知道呢？詹妮弗，你如何准备你的播客？我的播客很奇怪，因为它们真的不一样。我的现场录音需要相当多的准备，但这通常是准备工作，我的意思是，我用这个例子来说，我去年在一架实验型战斗机上，我们飞越太平洋，与人工智能进行空战。好的。

所以准备工作与去录音和口述历史的准备工作有所不同，在那里我只是想听别人谈论他们如何为治理做准备，或者，你知道，

也许另一种重新定向的方式是你从谈论你的背景并非特别的技术开始，但这是一个技术密集型领域。你如何克服这种，“哦，他们会说一些我从未听说过的奇怪的事情？”我每次进入剧集都会有这种恐惧，因为我们邀请这些聪明的人，我想，哦，我的天哪，他们会做一些我不知道的事情。这将是……这将是令人羞愧的。

我认为我之所以有这种奢侈，是因为我没有你们的学位。而且，我觉得每个人都需要理解，为了知道未来五到十年我们将走向何方，为了积极参与我们的社会，我们需要对人工智能有一些基本的了解。所以我的目的是记录历史的发生，倾听人们的故事，并真正理解正在发生的事情。所以我毫不犹豫地要求别人解释我

不知道的东西，因为我也会假设我们的许多听众也不知道，因为他们也没有你们的背景或学位。是的，我实际上认为她处于优势地位。我也这么认为。但我也会在一些具体的例子中说，我不相信某些东西有效，因为我知道从技术上讲它可以有效。我相信它有效，是因为有人向我展示它有效。

在一些具体的时刻，朋友、同事、研究人员确信，比如在2020年，面部识别不会对戴口罩的人起作用，但它对戴口罩的人非常有效。这花了大约90天的时间才在各地都能使用。大约在同一时间，一些特定的群体，我想到的是俄罗斯的一个特定群体，他们的视频分析工作已经完成。所以你不仅可以……

对戴口罩的人进行面部识别，知道口罩戴得有多好，看到你与谁交往，并同时读取你的车牌。你知道，我没有想到它不能因为这五个原因而工作。

或者它还没有因为这个原因而工作。然后展望未来，这就是我发现自己身处那架战斗机中的原因，因为我不能相信你说的话，我的意思是，当我站在人行道上时，我的手机屏幕有时很难阅读。那么，为什么我应该相信增强现实战斗机在太平洋上空日落时会清晰可见呢？

你知道，只是说说而已。我认为我们可以从中吸取教训。我们需要更多战斗机飞行体验。我们在这里做错了什么。没错。首先，是的。但告诉我们关于战斗机的事情。那么你当时在报道什么呢？

所以看看未来，好吧，看看如何使用人工智能来训练未来的飞行员，这是极其危险的。在相当长的一段时间内，我们在训练事故中损失的战斗机飞行员比其他任何方式都要多。你基本上是从模拟器到真正的飞机。你第一次降落在航空母舰上时，所需的精度也是加油演习。然后只是

这的另一部分是，你多久会与中国战斗机对抗一次，对吧？我们的飞行员和其他飞行员正在与自己对抗，他们会假装另一架飞机不是它所是的飞机，它是由一个没有像他们那样接受过训练的人驾驶的。会出什么问题？所以有很多技术，特别是这个叫做Red Six的组织，我正在和他们一起飞行，他们正在寻找下一个是什么。

这就是我为什么在那里，看看它是否真的有效，因为对于某人来说，再次说，“哦，是的，绝对的。飞机将色彩鲜艳。你将在阳光下看到它们。”这有点困难，我在想，你知道，如果我离开我的客厅，我的VR耳机也不起作用。那么，你如何在高速飞行中，你知道，在没有遇到任何麻烦的情况下进行G力操作呢？我认为这是一个很好的……是的，因为，我的意思是，我们听到所有这些故事，我认为怀疑是一种伟大的技能。这是一种好奇的技能。

好吧，谢谢你。这是一个好奇的怀疑论者。我不是恶意，我只是真的想知道并看到它。我必须说，这是我唯一一次在播客中呕吐。我尽量礼貌地编辑了那一部分。是的。我试图不问这个问题。我很高兴它出来了。我认为你会说，你知道，你为没有呕吐而感到自豪，或者你会说你确实呕吐了。哦，不。不，不。所以带我上去的那个人是前顶级枪手飞行员，他玩得很开心。

最后，你知道，他们喜欢它。一些新手。是的。我的意思是，朋友们，在我们离开之前，他们给了我一个三明治袋。这个家伙没有拉链。我不知道我应该如何上下颠倒地使用它，但是，是的。在我们的节目中，我们有这五个问题，我们向我们的嘉宾快速提问，但我真的不知道。它在这里不太合适。所以我将在这里稍微偏离一下，我将对不同的人快速提问。

所以这将是新的。包括你，谢尔文，我在看着你。不，你完全让我吃惊。好的。我想了一些针对你的刻薄问题，谢尔文。比如，你最喜欢和我一起工作的是什么？或者，你知道，只是为了让你当场回答。但让我们看看整个事情。谢尔文，关于这个播客，哪些方面比你预期的要好？整个事情。我的意思是，这更有趣。

詹妮弗，人们为什么喜欢播客？哦，带我去某个地方，教我一些东西。

NPR过去称之为“车道时刻”。你正在听一个故事，你必须坐在那里，直到它结束你才下车。是的，我们正在寻找联系。我认为在过去几年中从未有过这种情况。

嗯哼。但也许是后续。我们从不快速跟进，但你可以从其他人那里得到它。你可以从印刷品中得到它。你可以从视频中得到它。你可以得到它。为什么？为什么？你能吗？你能吗？人类的声音怎么样？这是我们甚至在出生之前就体验到的第一件事。我认为这是音效。

很特别。我在说人工智能，我不知道，也许有一天我们会对合成声音有同样的感觉，但谁知道呢？对我来说，声音是终极的人类体验。好吧，实际上我想修改一下我的答案。我没有真正欣赏到与你在播客之前合作的部分，萨姆，是你拥有多么好的，你知道，广播声音。

这是真的。这除了电视脸之外。他想说的是广播的脸。你有一个多么好的广播，是的。好的，那么我们的嘉宾让你感到惊讶的是什么，谢尔文？我该如何回答这个问题？我不知道。看，当你问快速问题时，一切都很有趣。没错。你对我们的嘉宾没有任何同情心，但现在你们都……好吧，萨姆，我有一个问题要问你。我们的嘉宾让你感到惊讶的是什么？是的。

公平吗？你知道，当我们开始做这个节目时，我认为事情会更侧重于技术，会有很多关于这个算法、那个算法、这个东西的讨论。而且

你知道这些都是普通人做的——我不是普通人。这些人不是超人。这些人是好奇的、尝试的、感兴趣的、努力工作的、第一次没有做到完美的人，愿意在下一次改进它的人。而且，你知道，我认为我有一种顿悟，它不必——这些不是——

可以神奇地做我们其他人做不到的事情。我的意思是，0%。三分之二的人类。是的，我同意。好吧，这里还有一个统计数据，那就是世界上0%的人天生就知道如何做好人工智能。我的意思是，这是一个……我不会引用我的来源，但我认为我们的嘉宾已经证明了这一点，他们经历了一个过程，他们已经学习了。我们问他们的其中一件事是背景，他们如何将他们背景的所有部分联系起来，这总是令人着迷……

到他们现在正在做的事情，以及它如何以奇怪的方式告知和联系它。我有一个问题要问你们。你改变主意的事情是什么？我已经改变了对与萨姆一起工作有多么有趣的看法。我认为它更有趣了。这个变化朝哪个方向发展？朝更有趣的方向发展。实际上，我认为我已经改变了……

也许是对速度的恐惧。就像我认为这些事情正在进步，我们正在取得进步等等。现在，随着我们经历了越来越多的剧集和越来越多的例子，我看到也许我们在这里做错的很多事情都是因为速度。你认为我们进展太快了。你知道吗，实际上，这不是我，你知道，呼吁减速或暂停，因为我认为这永远不会发生。但是

我们认为它们发展得如此之快，它们发展得比组织能够消化它们的速度还要快。它们发展得比消费者能够消化它们的速度还要快。这预示着不好的兆头。这并不完全是，我认为，你想要表达的意思。但这确实是我在倾听我们所有嘉宾的谈话后产生共鸣的东西。是的。

当《我和人工智能》进入冬季休假时，我们希望您喜欢这一集。资深记者、SHIFT播客的创作者詹妮弗·斯特朗与萨姆和谢尔文一起讨论了他们最喜欢的《我和人工智能》剧集。在下面的剧集中找到提到的其他播客：SHIFT播客我们信任的机器华尔街日报的《未来的一切》嘉宾简介：詹妮弗·斯特朗是一位音频记者，报道人工智能对我们生活和工作方式的影响。她是新闻机构（包括美国公共媒体、华尔街日报和麻省理工学院技术评论）多个科技播客的创作者。根据苹果播客显示，她的播客SHIFT（与公共广播交流合作）涵盖了“自动化对我们日常生活的影响”。她的报道获得了广泛认可，包括六项韦比奖和三项播客学院奖提名。她的叙事播客在过去两年中入围纽约电影节决赛，并在伦敦的The Drum Awards中入围年度播客决赛（她是在一架实验型战斗机内录制的）。斯特朗还为NPR制作了一档商业节目，并为PRI报道国家安全新闻。她是人工智能促进全球峰会、未来一切节、网络峰会等活动的主题演讲主持人和主持人。《我和人工智能》是由麻省理工学院斯隆管理评论和波士顿咨询集团合作推出的播客，由萨姆·兰斯博瑟姆和谢尔文·霍达班德主持。我们的工程师是大卫·利尚斯基，协调制作人是艾莉森·莱德和索菲·阿兰娜·胡珀。通过加入我们的LinkedIn小组“AI for Leaders”（mitsmr.com/AIforLeaders）或关注LinkedIn上的《我和人工智能》与我们保持联系。我们鼓励您对我们的节目进行评分和评论。您的评论可能会用于《我和人工智能》的资料中。</context> <raw_text>0 不，这正是我想说的。我教授机器学习和人工智能课程。像每位教授一样，我也喜欢偷懒，使用上学期的幻灯片。而且，你知道，一年前，我用自然语言处理模型引导人们完成一个例子，他们都觉得很棒。今年我使用了相同的模型，人们却认为它很垃圾。

所以，从一年前的“这个模型太棒了”变成了今年的“这个模型太垃圾了”。而模型并没有改变。只是我们对这东西如何工作的社会期望进化得如此之快。绝对令人着迷。也许你已经回答了我的下一个问题。抱歉打断我们的闪电轮，但我真的想知道，关于我们目前对人工智能的思考方式，你认为我们将来会回顾什么，然后说，

哇，我们错了。我们一位来自Orange Theory的嘉宾对“你对人工智能最自豪的是什么？”这个问题给出了一个很好的答案。他说，哦，当我们用线性回归解决它的时候。所以我认为，在我们当前的时代精神中，有一点是

这项技术适用于任何地方，无所不能，是任何事情的完美工具。我认为我们将回顾过去，并说，那不是使用这项技术的地方。我认为我们将发现很多地方，这项技术在那里是多余的，或者根本不是正确的做法。是的，我明白了。不像我们最初想象的那样普遍适用。

今天的讨论非常精彩。我们讨论了各种各样的事情，我甚至还能想到更多我们应该讨论的事情。如果您想了解更多信息，詹妮弗有一个播客Shift，您可以收听。詹妮弗，跟我们讲讲这个吧。这是公共广播的一个全新项目，由PRX发行，您可以在YouTube上的shiftshow.ai上找到节目的链接。我们也会在我们的节目说明中包含一些这些链接。感谢您今天加入我们。非常感谢您邀请我。这太有趣了。

感谢收听《我和人工智能》。我们相信，与您一样，关于人工智能实施的对话不会仅限于本播客。这就是为什么我们在LinkedIn上专门为像您一样的听众创建了一个小组。它被称为“AI for Leaders”。如果您加入我们，您可以与节目创作者和主持人聊天，提出您自己的问题，分享您的见解，并了解更多关于人工智能的信息。

并获得来自麻省理工学院SMR和BCG关于人工智能实施的宝贵资源，您可以访问mitsmr.com/AIforLeaders来访问它。我们将把链接放在节目说明中，我们希望在那里见到您。