We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
244. Reaction from Ukraine to Trump's inaugural address.
2025/1/21
Battleground
J
Joe Lindsey
P
Patrick Bishop
S
Saul David
Saul David: 我认为特朗普就职演说中没有提及乌克兰，这实际上是一件好事。这意味着存在合作空间，并且他没有将自己定义为反对乌克兰。竞选期间确实存在反乌克兰言论，但特朗普的沉默为未来合作提供了机会。然而，俄罗斯也必然会将此视为机会。为了赢得乌克兰战争，支持乌克兰的人必须理解并尊重MAGA运动及其背后的情感。我们需要换位思考，理解华盛顿的局势。
我们现在拥有一个空白的画布，新的可能性出现了。
Patrick Bishop: 特朗普就职演说中对乌克兰的沉默可能会让一些乌克兰人失望，因为他们希望听到对俄罗斯强硬的言论。然而，我认为特朗普明智地避开了这个棘手的问题。演讲的整体基调积极乐观，这与他之前的演讲形成对比。或许他已经吸取了教训，变得更加明智。
就职演说中没有提及乌克兰，这并不一定意味着他不支持乌克兰。他可能只是在利用这个机会来批评拜登政府对乌克兰的支出。
Joe Lindsey: 我认为特朗普的就职演说反映了美国恢复其全球领导地位的愿望，这与乌克兰的抗俄斗争相呼应。特朗普的‘让美国再次伟大’的口号可能暗示着对欧洲的关注，这为与乌克兰的合作提供了机会。
特朗普对乌克兰的沉默可能反映了美国公众对长期战争的疲劳感，以及俄罗斯宣传对乌克兰负面影响。乌克兰的处境与伊拉克和阿富汗不同，因此需要新的策略来向美国民众讲述乌克兰的故事。乌克兰的文化和价值观与美国民众的愿望相符，但由于乌克兰内部的文化冲突，这种联系并未被美国充分认识。
Zelensky: 泽连斯基总统对特朗普的就职演说反应积极，他赞扬特朗普的果断和‘实力促和平’的政策，认为这为加强美国领导地位和实现持久公正的和平提供了机会。他并没有对演说中未提及乌克兰表示担忧。
Deep Dive
The podcasters describe their immediate reaction to Trump's inaugural address, which notably lacked any mention of Ukraine, while in Kharkiv, Ukraine. They discuss the significance of this omission and its potential implications for Ukraine's future.
- Trump's inaugural address did not mention Ukraine.
- The podcasters' initial reaction was recorded in a restaurant in Kharkiv.
- The city of Kharkiv's resilience in the face of conflict was highlighted.
Shownotes Transcript