We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
KQED Youth Takeover: Deliberative Democracy Puts Dialogue and Reason at Center of Decision Making
2025/4/22
KQED's Forum
A
Anaya Ertz
C
Claudia Chwalisz
J
James Fishkin
K
Kim
R
Ryan Heshmati
Ryan Heshmati: 我对参与式民主很感兴趣，因为它为解决当前社会问题提供了一种途径，尤其是在年轻人中，这种方法能够促进参与和解决问题。参与式民主能够弥合社会分歧，并为解决问题提供一个平台。在参与式民主的对话中，人们更注重学习和理解，而不是攻击和对抗。专家能够提供事实信息，纠正错误认知，从而促进更有效的对话。
Anaya Ertz: 参与式民主应该由知情的、具有代表性的当地居民来决定直接影响他们的问题，而不是由与问题脱节的个人或小团体来决定。参与式民主鼓励人们跨越差异进行对话，以寻求共同点并找到对各方都有效的解决方案。面对面的讨论比社交媒体上的讨论更能促进理解和减少冲突。
James Fishkin: 参与式民调是一种将参与式民主付诸实践的方式，它结合了传统的民调和深入的讨论，以获得更准确的民意。参与式民主在世界各地都有应用，并且通过促进人们之间的交流，改变了人们的观点，从而影响了政策的制定。参与式民主旨在弥合民意与实际行动之间的差距，解决信息操纵和误导的问题。即使在高度两极分化的社会中，参与式民主也能有效地改变人们的观点。参与式民主是一种长期的解决方案，旨在改变政治文化和习惯，增强民主制度。参与式民主能够减少极端党派偏见，让人们对问题进行思考，并促进更理性的投票行为。即使是对高度敏感和有争议的问题，参与式民主也能有效地改变人们的观点。
Claudia Chwalisz: 公民大会是一种参与式民主的模式，它通过随机选择参与者、给予充足的讨论时间以及将讨论结果用于政策制定来实现。公民大会在法国的应用案例表明，这种模式能够有效地促进政策制定和宪法改革。公民大会经常被用于解决城市规划等涉及权衡的问题。参与式民主的目标是让人们对问题有更深入的理解，并促进他们对自身观点和他人观点的理解。公民大会的设计考虑到了参与者的多样性和时间限制问题，并采取措施降低参与门槛。
Rahmin Sarabi: 在Petaluma的案例中，公民大会成功地解决了关于县级展览场地的争议性问题。公民大会与传统的公民团体不同，它通过随机抽样方法选择参与者，并赋予参与者更大的决策权。公民大会通常需要70%以上的参与者达成一致才能做出决策，这使得决策更持久和包容。即使在存在大量错误信息的情况下，参与式民主也能有效地达成共识。在设计参与式民主流程时，需要考虑信息收集和利益相关者参与等问题。在参与式民主中，通过学习、协作和充分表达，可以减少对事实性分歧的关注。
Deep Dive
High school students Ryan Heshmati and Anaya Ertz discuss the current state of political discourse and introduce deliberative democracy as a potential solution. They highlight the limitations of social media and the value of in-person, informed discussions.
- Current political discourse is polarized and unproductive.
- Deliberative democracy involves informed, representative people making decisions.
- Social media fosters division, while in-person discussions promote understanding.
Shownotes Transcript