We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode What Effect Will DOGE's 'Sledgehammer' Approach To Downsizing Have?

What Effect Will DOGE's 'Sledgehammer' Approach To Downsizing Have?

2025/3/14
logo of podcast Elon Musk Podcast

Elon Musk Podcast

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
M
Mr. Curry
国会议员(推测)
Topics
国会议员(推测): 我认为应该邀请马斯克来详细说明他对于政府开支削减的建议,然后通过撤销程序进行投票。这将有助于我们更好地了解他的计划,并确保削减措施不会对重要的政府职能造成负面影响。我们必须避免盲目削减开支,例如裁员,这可能会对社会保障等重要领域造成负面影响,甚至可能导致私有化。政府开支削减必须通过正式的程序,而不是由缺乏背景调查的年轻人秘密进行。我们需要确保所有参与削减计划的人员都经过适当的背景调查和安全审查,以保护国家安全和公众利益。 我们对马斯克团队成员的背景调查、安全许可等信息一无所知,这在管理一个数万亿美元的组织中是一个严重问题。联邦政府的支出远大于收入,导致赤字不断增加,而最近通过的法案进一步加剧了这一问题。我们需要采取负责任的方式来解决这个问题,而不是采取可能损害政府职能的激进措施。 Ms. Bernard: 我们采用基于风险的方法来分配资源,以确保能够应对国土安全部最重要的任务和挑战。我们有一个反复使用的框架,鼓励员工考虑来自内部和外部的项目想法。我们将继续按照法定权限开展监督工作,保持独立和客观,并遵守审计标准。 Ms. Lang: (无独立发言) Mr. Curry: 削减联邦政府员工数量如同“大棒”而非“手术刀”,将会对政府职能造成影响,但具体后果尚不清楚。许多高风险领域都面临人员配备或能力方面的挑战,这需要我们仔细权衡削减措施的影响。

Deep Dive

Chapters
This chapter discusses concerns over the federal government budget deficit, the need for cuts, and the appropriate process for making those cuts. It highlights disagreements over the approach to reducing expenses and emphasizes the importance of transparency and due process.
  • Significant budget deficit ($6.75 trillion expenses, $4.9 trillion revenues)
  • Proposed budget cuts lack specifics and transparency
  • Concerns over lack of background checks for individuals involved in proposed cuts
  • Emphasis on the need for a structured rescission process for budget cuts

Shownotes Transcript

本期节目由Shopify赞助播出。当您将业务切换到Shopify时,无需再为选择电商平台而烦恼,Shopify是全球电商平台,可为您的销售提供强大的支持,无论您在哪里销售。使用Shopify,您将利用与全球领先品牌使用的相同的直观功能、值得信赖的应用程序和强大的分析工具。立即注册,即可享受每月1美元的试用期,网址为shopify.com/tech(全部小写)。网址为shopify.com/tech。

汉堡王为所有人提供优惠。汉堡王的5美元双人餐和7美元三人餐来了。从六种美味选择中选择,打造您自己的汉堡王套餐。两份5美元或三份仅7美元。您将选择哪种套餐?您的季节,您的日子,您的方式。参与地区有所不同。仅限美国,不可替换。适用限制。适用其他条款。BK.com/terms。

我在这个频道的分析中注意到了一些不太对劲的地方。你们中有65%的人收听或观看,但没有订阅该频道。但你们中有35%的人订阅了,我感谢你们,并感谢你们的订阅。现在,另外65%没有订阅的人,我要给你们做一个交易。如果您现在订阅该频道,我将继续为您带来每次都更好的内容。

这样做只需要你一秒钟的时间。但你也会从中得到一些东西。你不仅能得到我的内容,还能在你的信息流中得到类似于我的内容,因为这些平台会看到你在他们的平台上做了什么。如果你在这里点赞和订阅,并留下评论,你将在你的信息流中获得更多这样的内容,你会喜欢的。这不仅是我的内容,还有平台上其他创作者的内容。所以这就是交易。我每次都会制作更好的内容。而我唯一要求的就是快速订阅一下。

好的,谢谢。谢谢,主席先生。这里有很多关于很多不同事情的来回讨论。很难弄清楚应该关注什么。我认为我们都想努力消除政府中的浪费、欺诈和滥用行为。这是一个主要问题。

这需要我们共同努力,少一些相互指责。如果我们能请马斯克先生来这里,概述他提出的不同削减方案,然后我们可以通过所谓的撤销程序对其进行投票,那就太好了。主席先生,如果我们能做到这一点,那就太好了,我知道您会认真考虑的,但如果我们能请马斯克先生来这里坐下来,列出他认为应该做出的不同削减方案,那就太好了。

对联邦政府的削减。我认为,你知道,这里有很多来回讨论。Smucker先生早些时候谈到了赤字问题。我的意思是,我们昨天才投票。你们投了赞成票,我们投了反对票,预算支出为6.75万亿美元,收入仅为4.9万亿美元。你们昨天投票赞成大幅增加赤字的预算。

此外,每个人都在谈论的这个宏伟的法案将使联邦赤字进一步增加3万亿美元,因为只有——只有4.5万亿美元的减税。

但只提出了大约1.5万亿美元的支出削减。除非削减医疗补助,否则这1.5万亿美元的支出削减将无法实现。而你们说,你们不想削减医疗补助。所以在这些乐观的假设下,赤字还会额外增加3万亿美元。所以我不知道你们在谈论什么。你们想削减开支,但你们不会告诉我们具体情况。

关于正在发生的事情。马斯克先生正在运营。范戴恩女士谈到了几天前在这里作证的证人。我专门问了每一位证人,你知道马斯克先生在做什么吗?你知道——我认为你说有100人在为他工作,劳埃德?我认为你说有100人在为马斯克工作?但我的意思是,他们进行了背景调查吗?我们知道吗?你知道吗,先生——我将把时间让给Smucker先生——你知道他们是否进行了背景调查吗?不,你不知道。没有人知道。我们不知道他们是否进行了背景调查。

我们不知道他们有什么样的安全许可。我们不知道他们的背景是什么。我的意思是,这些是在运营一个数万亿美元的组织中的简单、基本的问题。你拥有的人,我们听到关于他们不同的名字,但他们都是年轻的玩家、黑客和计算机专家。

我们不知道他们的背景是什么。我们不知道他们是否获得了适当的安全许可。我们不知道他们是否进行了背景调查。所以我们在联邦政府中遇到了一个大问题。我们的支出远远超过我们的收入。这导致了赤字。我们的赤字占GDP的比例是几十年来最高的。昨天通过的临时拨款法案增加了赤字。

这个团体提出的宏伟法案将大幅增加赤字。所以你说我们必须找到需要削减的开支。我们需要打击浪费、欺诈和滥用行为。是的,让我们这样做。但我们不知道……

他们提出的开支是什么。他们应该来到国会面前,提出具体的削减方案,以便我们能够判断这是否有意义。我认为这里没有人支持他们削减负责监督核储备人员的想法。没有人认为这是一个好主意。没有人认为削减负责监督禽流感的人员是一个好主意。没有人认为削减负责监督麻疹疫情的人员是一个好主意。

没有人认为这些是好主意。我认为这里没有人会认为削减社会保障机构数千甚至数万名员工是一个好主意,这样当人们开始打电话给社会保障机构而无法接通电话时,你们就会说,看吧。我告诉过你它坏了,但你想从现有的54000名员工中裁掉10000名。然后就会像过去一样,出现将社会保障私有化的争论。

所以让我们一起努力。让我们说我们都想努力平衡预算。我们都想消除浪费、欺诈和滥用行为。

为此,我们为联邦政府制定了流程和程序。你不能通过没收来做到这一点。法院已经对此做出了裁决,而且国会专门通过了法律,规定你不能那样做。你必须通过撤销程序。所以要提出一个建议,“我想削减这个。我想削减那个。我想削减这个。我想削减那个。这没有意义。那没有意义。”然后我们根据这些个别事情决定是否同意。

这是一个你应该遵循的程序。它不应该由我们不知道他们是否进行了背景调查的20岁孩子在暗中完成。所以让我们一起努力,努力实现我们共同的目标,让我们的国家变得更好。谢谢。我把时间还给主席。我认出Thanedar先生。你被认可了。谢谢,主席。感谢我们今天的嘉宾。监察长在打击浪费、欺诈和滥用行为,以及提高政府项目和运营效率和有效性方面发挥着至关重要的作用。但是,他们必须遵守正直、客观和独立的标准。此前,美国政府问责局发现,国土安全部监察长在选择工作主题方面缺乏透明度,

对该组织的独立性提出了质疑。这是一个针对Bernard女士和Lang女士的问题,监察长为确保在选择工作提案时具有透明度做出了哪些改变,以及该机构如何确保其针对国土安全部风险最高的领域?

非常感谢您的提问,并感谢您认识到监察长的重要性。在国土安全部监察长办公室,这对我们来说非常重要。我们总是希望确保我们能够非常明智地分配资源,尤其是在

认识到我们正在监督一个拥有22个部门、全球超过26万名员工的部门。确保我们能够分配资源以解决风险最高的问题非常重要。因此,我非常自豪我们采用了基于风险的方法,以确保我们能够帮助国土安全部完成其最关键的任务领域及其最关键的挑战。

所以我们确实有一个反复出现的框架。它鼓励员工考虑来自内部和外部多个来源的项目想法。我的问题是,您是否承诺监察长对特朗普政府的审计、评估和调查将符合正直要求

客观性和独立的标准,并有助于确保国土安全部在法律框架内运作。是的,我可以向您保证,我们将继续按照我们的法定权力进行监督工作。我们将保持独立和客观,并将继续遵守我们的审计标准。我们的工作仍在继续,因为我们目前仍在我们的监察长Kafari博士的领导下工作。

谢谢。我对Curry先生的问题是,100多年来,美国政府问责局在提高政府项目效率和确保纳税人的钱得到有效使用方面发挥了至关重要的作用。在过去的20年中,美国政府问责局的工作带来了大约1.45万亿美元的财务效益和超过30000个项目和运营效益。

本期节目由Indeed赞助播出。当您的电脑出现故障时,您不会等待它奇迹般地再次启动。你会解决问题。那么,为什么还要等待招聘公司迫切需要的员工呢?使用Indeed的赞助职位快速招聘顶尖人才。更好的是,您只需为结果付费。无需等待。使用indeed.com/podcast上的75美元赞助职位积分加快招聘速度。适用条款和条件。

哦,糟糕。最后一块饼干。使用沃尔玛快递送货,您可以在一小时内收到一盒新的饼干。你是我的内疚自觉吗?不,我是为您提供促销代码EXPRESS,以便您在首次订购时享受免费送货服务的声音。嘿!谁吃了我的饼干?你是说这些饼干吗?立即订购。欢迎来到您的沃尔玛。促销活动适用于首次快递送货订单。最低消费50美元,视供应情况而定。适用限制。

通过其高风险名单,美国政府问责局将注意力集中在政府面临的最重大挑战上。其中一项挑战是人力资本,包括技能短缺,而DOGE似乎并不重视这一点,因为它正在清除公务员。使用大锤而不是手术刀来减少联邦劳动力会产生什么后果?

是的,您说得对。我们已经确定,在整个联邦政府中,有30多个高风险领域都列入了名单,原因是某种人员配备或能力方面的挑战。这意味着他们要么没有足够的人员来执行任务,要么没有足够的技能。因此,通常的做法是,您先确定您希望政府或机构做什么以及如何做,然后确定您需要什么样的人员

来完成这项工作。因此,显然,这会产生一些影响,但我们还不知道这些影响究竟是什么。谢谢。Lange女士,我没有给您任何回应的时间。如果您想花30秒钟,如果您愿意的话。不,谢谢。我认为我的同事已经涵盖了一切。好的。谢谢,主席。我把时间还给主席。

嘿,非常感谢您今天的收听。我真的很感谢您的支持。如果您能花一秒钟点击订阅或关注按钮,无论您现在正在收听哪个播客平台,我都非常感谢。这将极大地帮助节目,您也不会错过任何一集。每一集大约10分钟或更短,让您快速了解最新情况。如果您想更多地支持该节目,请访问patreon.com/stagezero。

请照顾好自己和彼此。明天见。