The DOGE Team of MAGA Billionaires Takes Shape
36:02 Share

Meta的开源AI模型可供所有人使用，而不仅仅是少数人，因为小型企业、学生等等都可以免费下载并使用它们。在今天的meta.com/open了解更多关于AI的好处。

在数据驱动的世界中，你需要真实数据来制定有效的营销策略。这就是hrefs的用武之地。hrefs是一个由数据驱动的营销情报平台，它准确地向你展示你的目标受众正在搜索什么，并告诉你你的竞争力如何，无论你是制定日常营销决策还是定义你的长期数字战略。

hrefs提供实时洞察，帮助你发展业务。访问hrefs.com开始使用，网址是AHREFS.com。彭博社音频工作室，播客，广播新闻。

但是，现在，地球上最富有的人，拥有超过一半的太空卫星，都由一个人拥有和控制。好吧，他是一个名副其实的天才，名副其实的。

他说他一直投票给民主党，但今年会有所不同，他会投票给共和党。

美国政府如此依赖他是有原因的。埃隆·马斯克是一个表演艺术家，他什么也没做。他做的任何事情都吸引着人们。

欢迎收听彭博社关于埃隆·马斯克的每周播客。今天是11月26日星期二，我是你的主持人大卫·科普托斯。

在我们开始其他任何事情之前，我要向各位亲爱的听众提供一个令人兴奋的消息，那就是我们为您创建了一个电子邮件地址，您可以在其中向我们表达您的想法、建议、您喜欢的东西、您讨厌的东西，或者您希望我们将来做的事情。地址是[email protected]，它现在正随时接收您的邮件。

我坐在演播室里，和我们的麦克斯·查夫金在一起。要么是麦克斯，要么是大卫，好的，麦克斯，所以是感恩节。我们关心。呃，正如你所知，你要准备好你的火鸡。

老兄，我昨晚在准备过程中就给它做了品牌标识。

布莱恩非常重要，直到几年前我们开始做这件事，烤制方法发生了变化。

你是做湿烤还是干烤。

什么，布莱恩？干得好，麦克斯。现在除了火鸡的品牌标识外，感恩节也是一年中繁忙的时节。

所以你知道，本周我们从档案中提取了一段录音，麦克斯，这是上个月在伦敦举行的Tech Summit Glimmer上之前未发布的现场录音。关于信息在全球范围内传播的精彩讨论。X正在其中扮演越来越重要的角色。但是你知道，在我们播放这段录音之前，我忍不住对DOGE的一些最新进展感到好奇。你记得DOGE，麦克斯。

你说的是政府效率部门。那个部门可能不是一个实际的部门。

我说的是政府效率部门。那个部门可能不是一个部门，对吗？我想和你聊聊这个，但是，麦克斯，我还得把一些事情说出来。

所以你准备好了。现在听我说。好的，让我开个玩笑吧？

你已经等不及了。我知道这个想法已经酝酿了几个星期、几个月、几年了。

关于DOGE有很多玩笑，但是你知道，我认为宏观背景很重要。DOGE兴起的宏观经济背景是，我认为我们可以用一种清晰的方式来解读选举结果，那就是美国人民拒绝了我们看到的通货膨胀飙升，并大声地、明确地表示，我们投票否决现任政府，因为我们讨厌通货膨胀。

这也是一个声明效应，尽管通货膨胀飙升有很多驱动因素，我们在过去几年中遭受了前所未有的通货膨胀飙升，但政府从特朗普在20年开始实施的空前赤字，并在拜登在随后的几年中延续下来，是其中的一个关键因素。所以我认为，从抽象的角度来看，这是有道理的。这并非巧合，像DOGE这样的东西会吸引一群人走到一起，说我们如何才能压缩和控制政府支出，控制赤字并试图控制通货膨胀？当然，还有一个事实，即即将上任的政府也喋喋不休地谈论减税，这实际上只会让赤字再次上升。但是让我们暂时忽略这一点，只说，嘿，当谈到支出和赤字时，他们有一定的道理。

好的。

为什么你说他们没有？

我没有说他们没有。我的意思是，他们显然有，但我认为根本不清楚是否有计划来解决这个问题，或者选民实际上是否为此投票。当你开始说，是的，选民对物价上涨非常不满，但特朗普也在竞选中承诺要创造繁荣的经济。他会向任何管理储备的人施压，要求他们降低利率，啊，你知道，所以……所以我不知道，我不知道是否清楚选民的想法是，是的，让我们削减社会保障支出，让我们削减医疗保险，让我们削减国防部——这些都不是受欢迎的事情，不幸的是，这就是需要做的事情。

最重要的是，我认为埃隆·马斯克和维韦克·拉马斯瓦米并没有真正制定一个计划来解决这个问题，而那些被谈论过的事情，似乎更多的是关于如何改进政府运作方式的一些非常小的推文或其他什么，我不知道这是否真的会产生任何影响，我认为这是一个科技人员试图运用自己专业知识的另一个例子。我们实际上开始看到，在科技界确实有一些对这件事的兴奋，因为维韦克·拉马斯瓦米是一个大人物，并且在特朗普领导下有一种可能性。显然，有很多反对意见，我只是认为他们很难做到任何事情。

的确，我们将看看他们是否能够提出实际的、有形的、有意义的削减方案，这些方案在政治上能够为国会中的大多数人所接受，从而改变现状。但是，麦克斯，正如你所注意到的，DOGE团队，庞大的DOGE团队正在成形。

我的意思是，基本上有一些埃隆·马斯克的朋友，像史蒂夫·戴维斯，他埃隆·马斯克的长期副手，曾在X工作。他曾在无聊公司工作。他有点像埃隆·马斯克的顶级修复者。

他在X工作了一段时间。有报道说他参与了DOGE的筹划。他参与了DOGE。

安东尼奥·格拉西是埃隆·马斯克的好朋友。他参与其中。这些人会全职参与吗？我不太确定。我认为这将是埃隆·马斯克的一个玩笑，你知道，他说，你要去，我必须工作，你知道，愿意每周工作80个小时，几乎不拿工资，实际上是在能源部的办公室的地板上睡觉之类的事情。

我们知道DOGE的办公室在哪里。

麦克斯，我的假设是，好吧，目前，我认为他们都位于特朗普周围的人所在的同一个地方。我的假设是……

它将位于华盛顿特区。

虽然建筑物，我认为它会在WeWork里。

就是这样，WeWork。你提到了安东尼奥·格拉西、史蒂夫·戴维斯、乔·朗斯代尔，我想知道他。

乔·朗斯代尔是彼得·泰尔的得意门生。他是TalentFund的联合创始人。他是一位投资者，我相信他在SpaceX拥有大量股份。他住在德克萨斯州。我认为他是那些充当埃隆·马斯克政治参与顾问的人之一。

但同样，我不知道他是否会成为DOGE的全职员工，这听起来真的像是有一群人有想法，他们还没有完全弄清楚如何真正启动这个项目，甚至人员配备是什么样的。我和一些与DOGE项目有关的人谈过，他们说，你知道，埃隆·马斯克和维韦克·拉马斯瓦米可能会各自带来五到六个人，五到一，三到五。所以，换句话说，这是一个私人资助的实体，而不是一个政府项目，这是有道理的，因为埃隆·马斯克不想处理政府的道德规范等等。但同样，我不知道你能做多少事情。而且，除此之外，他们肯定能够制造很多政治噪音，我认为他们能够从倡导者的角度发挥作用，特别是考虑到特朗普现在正在听埃隆·马斯克的话，并且国会的两院都有议员说，是的，我们将有一个……

DOGE小组，我们是绿色的。

她加入了。我相信参议员珍妮·埃恩斯特已经表示，她将担任某种代表或其他什么角色，一个将为这些事情进行倡导的人。所以我认为我们应该这样看待它。我相信这些人是技术人员。我相信他们会尝试做一些数据方面的工作，但我认为我们应该把这件事更多地看作是一件政治事件，而不是他们会发现政府的许多微小效率并将其整合在一起，然后他们会出来说我们应该取消教育部，国会……

去做吧，或者其他什么。现在，作为埃隆·马斯克的忠实听众和粉丝，麦克斯，我前几天听到你说，你同时认为DOGE根本不会有任何进展，但也可能产生巨大的影响。你还在两者之间犹豫不决吗？

不，不。我的意思是，我对埃隆·马斯克在政治上产生影响的机会比几乎任何其他人，包括在这个播客中谈话的许多人，都更加乐观。我认为这是因为……

这就是我们今天把他们都剪掉的原因。好吧，我的意思是……

事情是这样的，我们都有偏见。许多长期在华盛顿工作的人，以及长期报道特朗普的人，都看到一个又一个的商业领袖进入特朗普的圈子，然后以几乎令人羞辱或毁掉职业生涯的壮观方式失败。

我长期报道埃隆·马斯克，并且关注他，我一次又一次地看到他能够，你知道，工作，做任何需要做的事情来取得成功，并让敌人消失。所以，如果你长期关注埃隆·马斯克，就像我一样，你会想，好吧，你知道，也许有机会他会解决这个问题。而且我认为他有一些被低估的东西，比如他的钱包和他在中期选举中的支出意愿。如果这种情况持续下去，这将给他带来真正的影响力。

如果这些价值观不会保持不变。

即使他们，只要，只要特斯拉的价值不崩溃，比如在2026年花几亿美元，他很容易做到。这将成为当选总统和那些想要支持这项议程的极右翼共和党人的巨大资产。

所以，麦克斯，除了埃隆·马斯克之前谈到的通货膨胀的弊端，这通常是由于不受控制的预算赤字造成的，他还想从DOGE中得到什么？

老实说，我认为DOGE，我们在上一集的“公民埃隆”播客中谈到了这一点，但我认为DOGE只是他进入特朗普世界的跳板。我认为他想要的是影响政府政策，在他了解的领域，以及他处于有利地位的领域。所以是政府合同，等等，并且有一些政府采购方面的事情，他接触过，并且有很大的想法。我猜想，如果DOGE成功的话，它与这些事情有关。但我认为现在更多的是试图，你知道，推动政府朝着他认为好的方向发展，这最终会让他变得更富有。

是的，我认为这将是一个不错的附带效应，我们将看看DOGE能走多远。在接下来的几个月里，我们将一次又一次地与听众讨论这个问题。所以你们可以期待这一点。

但是，麦克斯，让我们回到伦敦。我们当时做过那个节目，还记得吗？

我的记忆有点模糊。

你知道感觉……

就像我感觉我经历了一生。但是，在回顾之后，我认为那次谈话非常重要。我们谈到了X上的虚假信息，以及各国政府特别是如何开始抵制它或试图抵制它。

而且你知道，正如我们在这次选举中看到的那样，X是埃隆·马斯克帝国的一部分，是埃隆·马斯克媒体的武器。如果它被削弱，要么是因为它走得太远，让欧洲的一些政府生气，要么是因为它惹恼了它的用户，他们转而使用蓝天或其他我们上周讨论过的东西，你知道，这会伤害埃隆·马斯克。这比迪士尼消失更糟糕。

消失或其他什么。等等。所以，如果它是埃隆·马斯克的媒体武器，那它就完蛋了。

你拿去吧，但这玩意儿就是这样。所以让我们听听那段录音。那是我和马克斯，还有一个特别的嘉宾。我们请到了德维卡·尚卡尔-格兰皮埃尔，她以前是社交媒体主管，现在是教授。我们在选举前大约一周左右录制的这段录音，然后，马克斯，别走开，因为我们听完录音后，我还得和你聊几件我一直在想的事情。就像你一样，我脑子里有很多事情。

我在这儿，戴维。

好的。

你在找一个关于与钱有关的东西的新播客吗？

好吧，今天你走运了。

我不是现场直播，我是……

kt 绘图 LED。

我们是“金钱事务”播客的主持人。每周五，我们都会深入探讨华尔街金融和其他方面的重要新闻。

我们玩得很开心，我们很古怪，我们希望你能加入我们。

你可以在 Apple Podcasts、Spotify 或其他你收听播客的地方收听“金钱事务”播客。

好的。大家好，我是戴维·帕帕多普洛斯，我是彭博社每周播客《埃隆公司》的主持人，内容涵盖埃隆·马斯克的一切。很高兴能来到伦敦参加彭博社科技峰会，我们接下来将为您带来精彩的节目。和我一起在台上的是我的朋友马克斯·查夫金，他是《商业周刊》的高级撰稿人，不仅是这个节目的常客，现在还是另一个埃隆播客的主持人，你很快就会听到关于埃隆的一切。一个关于他政治觉醒的迷你系列，叫做《公民岛》，戴维今天用到了它。

嗨，马克斯。

还有德维卡·尚卡尔-格兰皮埃尔，一位科技风险专家。德维卡在 TikTok 和 Meta 等大型社交媒体平台工作了十多年。欢迎，德维卡。

谢谢你，戴维。

好的。鉴于今天主题是信任，我们将深入探讨 X 在埃隆领导下的争议性演变，以及他转向政治如何引起人们对其平台及其更广泛的全球帝国的更大关注。顺便说一下，我们正在这里录音。

所以你知道，在某个时候，你知道，是的，你站起来，笑起来，假装你……德维卡，我们要从你开始。首先，你知道，信任和安全这两个词被频繁提及。

即使在你任教的希腊大学，这些词也突出地出现在你冬季学期课程的名称中。那么，在 Meta、TikTok、X 等地方，这些术语究竟意味着什么？那里的团队在做什么？

从本质上讲，信任和安全团队是维护互联网安全的人。他们主要做三件事。第一，定义在线可接受行为的规则。第二，以一致、客观、可复制的方式执行这些规则。第三，想出创新的方法来确保人们拥有安全的体验，并且最近还与监管机构建立密切合作关系，以满足所有合规要求。所以这三点概括了我们在科技领域对信任和安全的广泛理解。

现在马斯克接管推特（现在是 X）后，他臭名昭著地裁掉了很大一部分信任和安全团队，大约 80%。我参与了那次大规模的混乱裁员，那是在他刚上任的时候。这样做有什么风险？我们现在如何看到这些风险正在发挥作用？

削弱你的信任和安全团队的影响是切实的现实世界后果。如果你裁掉了 80% 负责维护平台安全的人，我们所有使用 X 的人都能亲身体会到话语的水平和类型。无休止的加密货币报价、垃圾广告，我们都能在英语中看到这些。现在，如果我们把这些我们可以切实感受到的风险放大一百倍，我认为我们可以开始对这些风险在非英语国家的样子有一个大致的了解。

那么，我们现在在 X 上看到的这些问题比在其他平台上更多吗？

由于缺乏负责确保平台在这些语言和这些国家安全的团队，X 上的问题感觉更加严重。当马斯克让特朗普回到他的平台时，对吧？他做了一个民意调查，他说，他只是说，让特朗普回来，你知道，Vox Populi，Vox Dei，基本上就是说，嘿，无论你认为什么很酷，这与 Facebook 形成鲜明对比，Facebook 决定封禁特朗普，然后决定如何处理他，这是一个如此重大的决定，以至于他们创建了这个整个……我们称之为外部委员会的……字面上的……他们……他们进行了漫长的讨论。而马斯克当然只是随心所欲，我认为部分原因是他就是这样经营他的公司的。他只是决定，嘿，经营一个社交媒体网站能有多难，这当然忽略了戴维提到的许多问题，然后，你知道，然后还有政治原因这样做。

但是，这些团队的干预也可能过多。

他们是否没有被满足？我的意思是，我认为这是一个相当……这是一个哲学问题，比如……社交媒体公司应该对人们开放到什么程度……关于言论自由……以及……言论自由是否应该无限。所以有这个问题。然后，这对于使用该平台的人的信任来说意味着什么，因为你希望使用该平台的人觉得它不是武断的，而不仅仅是所有者在那一刻想要的。

任何一个关心其用户并拥有良好原则的平台的关键是可重复性。你想确保你做出的决定是客观、可复制和可测试的，比如就谁应该回到你的平台上进行民意调查，我认为这可能在这三点上都失败了。如果你……

民意调查的结果压倒性地表明特朗普应该回来。

我的意思是，我认为问题在于，如果你假设决定要有一个数字平台，但你根据全民公决做出所有决定，对吧？让我们假设这样一个世界，情况就是这样，对吧？你仍然需要对进行民意调查的频率设置某种限制。

谁将对这些民意调查进行投票？哪些结果是好的，80% 是好的，70% 是好的，这样你才能以统一和坚定方式应用这些结果？而且，我不确定马克斯说了什么，我认为马斯克从“我喜欢言论自由”变成了“我喜欢言论自由，只要它是合法的”。

我喜欢言论自由，只要它是合法的。但我仍然对追踪我飞机的人或使用诸如“变性人”之类的词语的人感到不舒服。我喜欢言论自由，只要它是合法的。但如果像格陵兰这样的国家说这是非法的，那么我就不太同意了。所以你可以经历这些……

你知道那些巨大的……

在很短的时间内发生变化。我认为这是……

这也很奇怪，因为马斯克现在感觉他正在重蹈覆辙，他批评了之前的政权，马斯克对推特的批评是，他们被拜登和民主党政客控制得太厉害了。现在，马斯克自己充当代理人，与外国势力一起竞选，并且一路走来不得不做出所有这些非常艰难的决定，这也会损害信任。

非常如此。我们稍后会回到这个问题。我只是想问问你，因为虽然我听到你对这些事情中的一些说法，以及在如何看待这些问题方面正在发生的演变。

但我仍然想知道，如果你要出卖你的灵魂，不是说你会这样做，但如果你要出卖你的灵魂，然后转向黑暗面，假设有人对你说，这里有每月 50 万美元，帮我传播这些信息。你会告诉他们什么？你会简单地说，去 X 上做吧。

首先，我认为你不需要 50 万。我认为他给的太多了……

但显然你……

你知道，你正在向他们提供服务，所以他们可能会说，是的，去 X 上，因为如果你不去 X 上，X 不会标记任何……任何官方的俄罗斯宣传国家媒体。他们没有任何标签。所以人们与来自俄罗斯国家支持的观点的内容互动，而不知道那就是他们正在互动的内容。我的意思是，让任何东西被禁止或删除的可能性非常低。不。

是的，他们没有。根据最新的透明度报告，至少没有提到他们正在进行秘密影响行动或具体信息。我们认为……这又回到了最初的问题，如果你没有人关注这个问题或衡量这个问题，那么你可以认为没有问题。

顺便说一句，你会毫不犹豫地出卖你的灵魂。但你还会发送……实际上，你还有其他宏伟计划来传播这些信息吗？

好吧，我的意思是，我认为 X 最有趣的一点是它是一个相对较小的平台。我的意思是，像你说的，Facebook、Instagram 拥有更多用户，TikTok……

拥有更多用户，影响力更强。

现在，我确实认为，关于马斯克如何改变 X 的说法有很多。众所周知，正如他所说，他解雇了所有这些人。这似乎导致许多用户，包括许多知名用户，包括名人、记者等等，基本上逃离了 X，或者说叛逃到了 Instagram 和 Threads，这是 Instagram 的类似 Twitter 的版本。但另一方面，我认为它仍然具有文化相关性，尤其是在美国，尤其是在保守派政治方面，政治对话似乎仍然发生在那里，因此，是的，如果我是……

一部分……

我没有其他选择，对吧，这似乎是一种非常有效的方式来接触政治上有参与的受众。我认为……我的意思是，这从社会角度来看显然是不好的，但它……这可能从社会角度来看是不好的，但这在某种程度上是马斯克的功劳，因为 X 仍然具有相关性。

我认为世界各地的监管机构正在醒来，意识到我们想在这里发出什么信号，以及关于美国政治对话的具体内容，每个人都对此有感觉。但如果我们只是……

只是稍微偏离一下，对吧？

目前，印度和加拿大之间正在发生一场持续的冲突，一场外交僵局，围绕着对一名锡克教活动家的所谓袭击和谋杀。如果你去 X 上寻找理解，或者你只是想看看在这个特定主题上发生了什么，所有顶级网站的算法都放大了信息来源，这些信息来源是国家媒体的观点，这就是为什么这尤其……

来自俄罗斯和印度的国家媒体。

所以这引发了……印度对印度的……这些是你的主要信息来源。这就是为什么这很有趣，因为俄罗斯国家媒体在一个像印度这样的国家创造的内容是高度本地化的。

这意味着它很有趣，而且你看到他们如此有效地表达了自己的观点。而且是用当地语言，它被仍然使用 X 的印度记者们采用，对吧，出于各种原因。然后，这就是主流对话的一部分，对话。然后很难……

很难说它从哪里开始，但它确实让民众激动起来。

塑造市场和经济的力量往往隐藏在一片数字的背后。这就是为什么我们创建了彭博播客的《大事件》。为了让你有足够的背景知识来理解它。

每天，只需 15 分钟，我们就会深入探讨一个重要的全球商业故事。你会听到彭博社记者的声音，比如……莱文，很多这意味着……自我，我认为，对美国证券交易委员会来说是令人尴尬的。

在 Eyehe Art Radio 应用程序、Apple Podcasts 或任何你收听的地方关注《大事件》播客。我想谈谈……今年夏天在英国爆发的骚乱……在谢菲尔德发生的大规模刺伤事件中，这里的骚乱是虚拟暴民变成街头实际暴民的一个具体案例。许多虚拟暴民聚集在 X 上，例如……由马斯克煽动，预测这里会发生内战。

所以反事实很难……改进。但是如果没有社交媒体，这些骚乱还会发生吗？

我的意思是，有骚乱。但这就是如果你问……像社交媒体公司……这里的一位高管……他们会说，好吧，在社交媒体出现之前就有骚乱。不幸的是，在社交媒体出现之前，世界上就存在骚乱。然而，另一方面，我不知道。

我的意思是，这真的很诱人，认为这是……认为这些平台的影响……以及我们这种……完全破坏了……非常令人兴奋的信息生态系统……正在溢出到现实世界中。然后，当你说，嘿，社交媒体公司，你们能不能稍微控制一下？知道，也许你们可以帮助我们弄清楚如何处理这个……危机，而其中一家公司的首席执行官，马斯克，只是说，对不起，我正忙着发布我自己的关于……对的，对的，这就是当时发生的事情……我的意思是，他不但无视英国立法者，而且还……往火上浇油。

我认为这种火上浇油式的贡献加剧了问题，其在现实世界中的后果是，它又是那些让你审视整个地球的事情之一，你会发现世界上有些地方，网络上的内容会引导你。现实世界中发生的事情与网络内容之间存在直接联系。我可以举个例子。

不幸的是，就在几个月前，孟加拉国经历了一段严重的政治动荡时期。总理在全国紧急状态下逃离了该国，有人声称，对于所有关注板球的人来说，一位备受喜爱的板球运动员的房子在孟加拉国的宗派暴力中被烧毁了。这一说法起源于X，当时互联网在孟加拉国被关闭，以应对如何控制风险和信息传播的问题，对吧？因此，这一说法在五到六小时内被多个事实核查机构查证。

但是，这一说法具有误导性且虚假的事实背景在该平台上却无处可见。它开始自行传播，并蔓延到邻国，邻国随后开始在当地社区中针对少数民族群体制作杀戮名单。他们在X上使用非英语语言做了这件事。

你可能仍然可以在X上孟加拉国的酒精放大版块中找到很多这样的内容。因此，对危机的实际贡献仍然会发生，是的，但由于世界不同地区的技术而对现实世界后果的贡献是什么？我认为这变化很大。在某些地方，影响非常大，比如缅甸或孟加拉国或印度，而在某些地方，影响则更为温和。

有一种感觉，马斯克或一些实际领导人将被召到英国。并被追究责任，被迫回答一些从未发生过的问题。

在英国和更广泛的欧洲地区，确实有一些力量正在形成，他们对社交媒体的看法比美国略微消极或严厉。我们是否会在未来看到采取行动？马斯克与欧洲的监管机构是否会发生冲突？

我认为是的，这是一个简短的回答。

肯定会发生冲突。

我认为稍微长一点的回答是。我相信，这在Outcome和多个监管机构以及欧盟委员会内部正在讨论的问题是，我们希望就社交媒体的合规性和监管问题传递什么信息。因此，根据他们在这一范围内的立场，我认为不太可能像Telegram那样极端。

首席执行官因……被捕。

但现在监管机构需要传递正确的信号。我认为，如果你的团队没有为维护数字平台安全负责，如果没有任何后果，那会向其他平台传递什么信息？这会向创建新平台的初创公司传递什么信息？安全对他们和他们的设计至关重要。所以我认为这绝对是一场冲突，但可能不像……

那样极端。

像Telegram那样极端。

很好。我们现在需要结束讨论了。但Devika，Max，非常感谢你们。

好的，太棒了。一切都回来了。现在。Max和我尤其记得那些饮料，非常高级的饮料。你和Ryan喝了……

演出结束后它们叫什么名字？

这是我还没想起来的部分，现在太多了。听着，我想问你的事情，就像一个捏造的故事。不，人力资源，因此有记录表明有照片。

所以马斯克现在开玩笑说要买MSNBC。

C。Twitter的事情始于一个玩笑。Max。

这是真的。我不确定康卡斯特（正在将其有线电视公司、有线电视网络剥离成一家独立公司）的想法是，其电信部门和媒体部门作为两件不同的事情，价值都会更高。很明显，他们愿意放弃其中一个有线电视频道，当然，他们拥有许多不同的有线电视频道。但正如你所说，我的意思是，我认为在公司并购的世界里，如果有人提出巨额报价，他们会考虑的，马斯克，我认为他对此并没有认真对待，对吧？

我们对这笔交易的美元价值有任何了解吗？

不，我不知道。我认为会有很多关于它本身价值的问题。

有很多固定成本。

你必须认为缓存……

将是几百万，两亿美元。

我的意思是，Twitter是一家马斯克非常了解的企业，他是一位长期用户。他喜欢这个东西。

你认为这不是……

这感觉像个恶作剧。这感觉像我的朋友。你知道，他以前做过一些看起来很离谱的事情。但我认为现在，我更把它看作是一个玩笑，而不是一个实际的提议，但我认为这是我们应该关注的事情，因为你永远不知道。

你也可以想象，如果他对广播、拥有电视台很认真，那么过去几年涌现出的一些保守派网络肯定会有兴趣。你可以想象他追逐某种大型的左翼媒体机构。也许不是电视台，也许是一家苦苦挣扎的印刷杂志或类似的东西，有很多这样的杂志。

所以我不知道，我不认为这完全是疯狂的。他显然喜欢媒体。他从他之前的媒体交易中得到了一些东西，现在是Twitter。你可以想象一些过敏反应，但我认为运营MSNBC可能很难。我不是有线电视经济学的专家，但我猜想将MSNBC作为独立运营的企业很难。

专家。我喜欢你对这个问题的认真态度，因为你知道什么，不，正如你所说，在这种情况下，我们将愚蠢地将以推文形式出现的任何积极的东西仅仅视为一个可以丢弃的玩笑，因为他过去已经向我们证明，他往往是极其认真的。

我的意思是，还有创造一些新闻的问题。再次创造，就像DOGE一样，这将很难。而埃隆·马斯克是创造新故事的大师，就像特朗普一样，对吧？特朗普的总统任期就像一个真人秀，他非常擅长让人们关注某些事情。所以也许这就是它，但同样，这感觉太多了。如果我也觉得有点衍生，洋葱正在收购《战争机器》，这感觉有点像好莱坞竞争制片厂想出模仿故事一样，我不知道，我还没深入研究。

已经足够了。Max，当然，我们需要再次提醒大家，我们为听众提供了一个全新的电子邮件地址，可以发送邮件给我们，地址是什么，Max？

你在Bloomberg.net上的ink，你可以告诉我们一些事情，告诉我们DOGE应该削减哪些部门。我们会直接转达，如果它很有趣，我们会……

对，如果它很有趣，或者对DOGE团队有帮助，Max可以处理。Brian，谢谢。祝你感恩节快乐。

祝你感恩节快乐，David。

本集由Stacey Wong、Anna Seracs（我们的编辑）和Ray Han制作，Harmony是我们的高级编辑。这个节目的想法也来自Raya M. Wake，Maples负责工程，Amos Anchel负责事实核查，我们的主管制作人是Magnus Henrickson。主题音乐由Toka Yezza和Alessia撰写并演奏，Brendan Francis是执行制作人，Sage Bowman是冬季播客主管。

一如既往，非常感谢我们的支持者Joe Weber和Brad Stone。我是David Papadopoulos。如果你有一分钟时间，请评价我们的节目，这将有助于其他听众找到我们。下周见。

塑造市场和经济的力量往往隐藏在一堆数字背后。这就是为什么我们创建了来自彭博播客的《大事件》。每天为您提供理解这一切所需的背景信息。

只需十五分钟，我们就会深入探讨一个重要的全球商业故事。你将听到彭博社记者的声音，比如……Levine，很多这意味着，就像我自己一样，我认为这对于……C来说很尴尬。

在Eyes Heart Radio应用程序、Apple Podcast或您收听的任何地方关注《大事件》播客。