We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
小
小雅
一名专注于财经和商业主题的播客主播。
肖
肖文杰
无具体一句话概述
肖文杰: 在分析和对比多家上市公司业绩时，我经常遇到财年起止点不对齐的问题，这使得横向比较变得非常困难。不同公司可能选择在12月31日、3月31日甚至其他日期结束财年，有些公司的财年天数甚至不是标准的365天。这种不对齐现象主要有两个原因：一是上市地或交易所对财年没有统一规定，二是不同行业存在各自独特的惯例。例如，美国对上市公司财年没有硬性要求，公司可以根据自身需求灵活设定。而零售行业为了使第四季度业绩更好看，常常选择在1月份结束财年，以涵盖圣诞和新年消费高峰。这种灵活的财年设置虽然对公司自身有利，但同时也给外部分析师带来了挑战，增加了横向比较的难度。
小雅: 确实，上市公司财年不对齐是一个普遍存在的问题。正如肖文杰所说，这种现象给财务分析带来了诸多不便。例如，苹果公司也采用一种特殊的4-5-4日历来计算财年，虽然保证了每个季度的一致性，但与传统的自然年相比仍存在细微差别。这种差异增加了理解公司财务报表的难度。总的来说，上市公司在财年设置上的自主权，既有其合理性，也给投资者和分析师带来了额外的挑战。
Deep Dive
很多上市公司的财年截止日期不一致，给业绩对比带来困难。文章列举了沃尔玛、Costco、Nike、Lululemon等公司财年截止日期的差异，这些差异有的基于上市地要求，有的基于行业惯例。
- 美国上市公司财年没有明确要求，公司可自行决定；
- A股上市公司财年截止日期为12月31日；
- 港股上市公司财年截止日期大部分为12月31日，但也有一些例外；
- 零售行业财年截止日期往往与消费高峰期相关
Shownotes Transcript