We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
任
任宁
主持《迟早更新》播客，探讨科技、商业、设计和生活之间的关系。
枪
枪枪
枪枪：Blendle 是一款按文章付费的期刊阅读软件，它颠覆了传统期刊的付费模式，为用户提供了一种更加灵活和经济的阅读方式。其独特的付费机制、无广告的体验以及周到的退款服务，使其在市场上具有一定的竞争力。然而，Blendle 也面临着支付方式的便捷性、与出版商的谈判能力以及文章独立性与期刊整体性之间的平衡等挑战。
任宁：Blendle 进入美国市场标志着其走向国际化的重要一步，也使其进入大众视野。Blendle 的模式类似于 iTunes 的单曲购买模式，但其成功与否，不仅取决于其自身的运营能力，也取决于其能否与大型科技公司竞争，以及能否有效解决用户退款滥用等问题。此外，Blendle 的模式对于不同类型的期刊，例如新闻类期刊和深度分析类期刊，其适用性也存在差异。Blendle 未来可能发展成为一个内容创作平台，类似于知乎的“一小时”项目，为独立作者提供一个新的内容发布和盈利渠道。
枪枪：Blendle 的按文章付费模式，解决了传统杂志付费模式的痛点，即用户往往只阅读杂志中的一部分内容，却需要支付整本杂志的费用。Blendle 的机制设计周到，例如文章浏览后未阅读则不收费，并提供24小时内退款服务。但为了减少退款滥用，Blendle 要求用户提供详细的退款理由。
任宁：TechCrunch 文章作者 Max T. Brown 批评 Blendle 三点：支付不便、规模效应不足、文章独立性忽略期刊整体性。但任宁认为，这些批评并非完全成立，大公司和小公司在发展过程中都会面临挑战，Blendle 的模式并非不可行。Blendle 的解锁机制考虑到了期刊的整体性，但对新闻类期刊适用性较弱。
Deep Dive
本期节目首先讨论了荷兰科技公司Blendle推出的一款付费期刊阅读软件。该软件允许用户按文章付费阅读，无需订阅会员或观看广告，价格在0.09欧元到1.99欧元之间。节目讨论了Blendle的商业模式、用户体验、以及与苹果iTunes和亚马逊Kindle的比较。
- Blendle是一款按文章付费的期刊阅读软件，无需订阅会员或观看广告。
- Blendle的商业模式在欧洲市场取得成功后，进军美国市场。
- Blendle与苹果iTunes和亚马逊Kindle的单曲/单篇文章付费模式类似，但其退款机制和用户体验有所不同。
- 科技博客作者Max T. Brown对Blendle的商业模式提出了质疑，认为支付方式过于麻烦，大型公司更适合运营此类业务。
- 节目嘉宾对Brown的观点进行了反驳，认为大公司和小公司各有优势，Blendle的创新模式具有一定的价值。
- Blendle的模式可能适用于长篇幅、时效性不强的文章，而非快消新闻。
- Blendle的未来发展方向可能类似于知乎“一小时”项目，成为独立作者发布文章的平台。
Shownotes Transcript