We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
吴
吴琳叶
张
张子凡
李
李厚辰
活跃的公共知识分子和评论家，专注于中国社会、经济和政治话题的讨论和分析。
简
简艺
阿
阿菜
吴琳叶：疫情期间农产品销售爆发式增长，以及扶贫攻坚年背景下，出现了“同情心生意”和“悲情营销”的现象。电商平台在抗疫助农中发挥了重要作用，农产品销售额大幅增长。除了基于公平贸易和同情心的销售模式外，还存在其他形式的道德消费，例如环保、雨林保护和有机认证等。探讨道德消费品牌现状，以及如何将其他领域的商业运作经验应用于公平贸易品牌孵化。
简艺：素食领域道德消费品牌具有深刻的价值观影响，但往往淡化价值观宣传，更多关注生活方式。渔业领域道德消费实践较少。公平贸易强调长期合作伙伴关系和透明度，而今年的助农事件中，很多关系是一次性的，缺乏透明度。
阿菜：大部分道德消费品牌规模较小，但拥有忠实的目标客户群体，复购率高。目前道德消费品牌主要集中在美妆、时尚和食品等领域，规模普遍较小，但客户粘性强，复购率高。HowBottle 品牌初期以环保属性为主打，主要与B端合作，后期调整策略转向C端，强调产品质量和设计。
张子凡：道德经济模式的成功取决于其商业模式的完整性和盈利能力，价值观应作为品牌推广的标签，而非核心。政府主导的区域农业品牌推广项目，注重商业模式的完整性和多方利益的平衡。
李厚辰：道德经济的成功取决于对消费者角色的重新定义，将消费者视为积极参与公共实践的主体，而非单纯的理性经济人。道德经济难以在现有资本主义体系内实现双赢，需要考虑政治手段或行政干预。探讨长期道德消费与短期同情心营销的差异，以及悲情营销的成因和潜在风险。技术进步能够提升效率，增加整体价值，而非简单的资源再分配。
任宁：道德经济满足消费者在满足基本需求之外的额外需求，即在消费的同时做善事。技术进步与资本主义效率经济逻辑高度吻合，难以实现公平贸易目标。在当前社会环境下，短期同情心营销比长期道德消费更有效地帮助更多人。通过与大型品牌合作，扩大道德消费理念的影响力。政府在食物治理方面的碎片化问题，导致与道德经济实践者的沟通困难。道德经济的新模式可能出现在视野之外的边缘地区。
Deep Dive
疫情期间农产品，特别是助农销售出现爆发式增长，这背后是道德经济的成功还是悲情营销的陷阱？本期节目探讨了同情心生意、公平贸易和道德消费的现状与挑战。
- 疫情期间农产品销售爆发式增长
- 电商平台累计销售农产品79.6万吨
- 抗疫助农覆盖普通农产区和贫困县
- 基于同情心的销售模式内涵外延广泛
Shownotes Transcript