We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
任
任宁
主持《迟早更新》播客，探讨科技、商业、设计和生活之间的关系。
枪
枪枪
任宁：节目探讨了公平与平等的区别，认为关注公平的过程比追求平等的结果更有效。通过分析研究结果、书籍和社会现象，指出人们更厌恶不公平而非不平等。在讨论性别议题时，应关注公平的评判过程，而非仅仅追求结果上的平等。例如，在招聘中，应确保考核过程的公平性，而非强制男女比例均等。
任宁还介绍了《如何抑制女性写作》一书，指出该书揭示了社会上长期存在对女性写作的压制，以及各种掩盖语境、转移论题的评判方式。通过分析玛丽雪莱、夏洛特·勃朗特等女性作家的经历，以及杨笠脱口秀事件，说明女性创作的声音如何被忽略和消除。
任宁还推荐了《黑暗的左手》和《摆脱共情》两本书。前者探讨了在没有性别差异的社会中，社会会发生怎样的变化；后者则批判了共情在道德判断中的局限性，主张理性分析比共情更能做出公正的决策。任宁认为，共情会带来狭隘的地方主义和种族主义，在性别议题上也存在类似问题。
任宁最后总结，追求公平的过程比追求平等的结果更容易实现，因为过程更具体、更可操作，也更不容易被糊弄。
枪枪：枪枪在节目中与任宁共同探讨了公平与平等的概念，并分享了个人观点。他认同人们更厌恶不公平的观点，并指出在很多情况下，人们将公平和平等混淆，忽略了公平问题的重要性。在讨论过程中，枪枪也补充了一些案例和数据，例如中国女性劳动参与率高，但这并不代表性别平等已经实现。
枪枪还参与讨论了如何抑制女性写作的方式，以及如何通过机制保障过程公平。他认为，在追求机会平等的情况下，重点在于考核应聘者的方式，确保过程的公平性。他举了美国交响乐团的例子，说明如何通过机制来保障过程公平。
枪枪也参与讨论了共情和理性的关系，并认同理性分析比共情更能做出公正的决策。他认为，共情容易带来狭隘和偏见，导致人们做出不理性和不公平的判断。
Deep Dive
本段介绍了液体创可贴的特性，包括其优异的防水性、杀菌能力和透气性，以及使用方便等优点。同时也指出了其不能上飞机和略微刺激的缺点。
- 液体创可贴像透明指甲油，能更好覆盖伤口，防水、杀菌、透气；缺点是不能上飞机，含有酒精，涂抹后会短暂剧痛
Shownotes Transcript