We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode  Episode 181: 「迟早过年」· L

Episode 181: 「迟早过年」· L

2022/2/3
logo of podcast  迟早更新

迟早更新

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
任宁
主持《迟早更新》播客,探讨科技、商业、设计和生活之间的关系。
枪枪
Topics
枪枪:弗朗斯·德·瓦尔的《万智有灵》探讨了动物的智慧,并提倡一种更关注动物本身而非人类视角的研究方法。书中大量案例展现了动物的复杂行为,引发了对动物智能与人类智能之间关系的思考。德瓦尔认为,只有在将人类与亲缘关系较远的物种进行比较时,拟人论才存在问题。 任宁:算法推荐系统基于大数据,能够根据用户行为预测需求,体现了一种形式的智能。这与人类基于现实需求的智能形成对比,但结果相同,体现了多重可实现性。多重可实现性是指不同系统可以具备相同的关键特性并实现相同的功能,即使系统本身存在显著差异。希拉里·普特南的孪生地球思维实验探讨了语言、认知和意义的多重可实现性,引发了对智能定义的深入思考。 枪枪:认知是一个过程,智能是一种能力;认知是将感觉信号转化为知识并灵活应用的过程,智能是成功完成认知过程的能力。如果将智能定义为解决问题的能力,那么所有生物都具有智能。斯特凡诺·曼库索的观点与德瓦尔类似,都认为不应设置门槛区分不同类型的智能。行为主义心理学只关注行为的输入和输出,而不关注其背后的机制;功能主义则认为,行为的输入和输出之间存在某种机制,虽然我们目前可能无法完全理解。图灵测试是行为主义导向下的一个方法论,因为它只关注输入和输出。 任宁:高野和明的《人类灭绝》中,高智商人类的语言和认知方式与普通人类不同,因为他们的智能更高。这引发了对不同智能形式的思考,以及人类中心主义的局限性。

Deep Dive

Chapters
探讨了认知和智能的定义,以及多重可实现性概念。运用孪生地球思维实验和动物行为实验,讨论了动物智能是否能与人类智能混为一谈,并介绍了行为主义和功能主义的研究方法。
  • 认知是将感觉信号转化为知识并灵活应用的过程,智能是成功完成这一过程的能力。
  • 多重可实现性是指不同的物理基础可以实现相同的功能。
  • 行为主义关注输入和输出的关系,不关心内在机制;功能主义关注内在机制和原理。

Shownotes Transcript

Because we don't know when we will die.

各位 好, 欢迎 收听 第 181期 的 迟早 更新, 也是 壬寅 虎年 迟早 过年 的 第三期。 我是 枪枪。

我是 您。 今天 是 大年初二, 各位 这个 年 过得 怎么样?

事实上 当我们 这 期 节目 上线 的 时候, 可能 已经 到了 大年初三 了, 有可能 对 我们 这 期 节目 确实 是 特别 赶。 就是 在 大家 听到 的 可能 几个 小时 之前, 我们 才 刚刚开始 录制。 因为 一系列 的 原因, 包括 说 之前 我 因为 骨折, 然后 导致 我们 原定 的 这个 计划 有 一些 严重 的 滞后。 好, 那 话 不多 说。

今天 我们 要 来 读 的 第一本书, 非常 有意思 的 标题 叫做 万智 莠 灵, 超乎 想象 的 动物 智慧。 英文 标题 其实 更加 通俗, 叫做 are we smart enough to know how smart animals are? 直接 翻译 过来 就是 我们 是否 足够 聪明 到 知道 动物 有 多 聪明。 它的 作者 是 美籍 的 荷兰 裔 动物 行为 学家, 而且 是在 动物 行为学 这个 领域 里面 非常 有名, 学界 地位 很高 的 弗 朗斯 德瓦尔, 他是 美国 国家 科学院 的 院士, 在 07年 的 时候 还 被 时代周刊 选 为 全世界 最具 影响力 的 一百 人 之一。 事实上 在 我们 之前 提到 过 的 那本书 behave 里面, 也 不止一次 的 提到 了 这个 名字。

就 你 刚才 那个 典型 的 是 风 二 上面 的那 作者 介绍 也 不知道 这个 全世界 最具 影响力 的 100人是什么 标准 评出来 的。 这 本书 我也 看 了。 我 觉得 另外一个 值得一提的是 这 本书 的 作者 译者 言 青, 他 也是 一个 生物学 的 博士。 然后 我 觉得 翻译 质量 非常 高, 看得出 是 花了 心思 的那 当然 也 体现出 了 编辑 的 水平。 当然 所以 作为 生物 爱好者, 这 本书 我 读 得 非常 的 过瘾, 里面 有 很多 关于 动物 行为 的 一些 小故事。 我 半夜 看 饿 了。

为什么 会 看 饿 的? 他 会 想 吃的。

有 它 里面 不停 的 在 讲, 就是 什么 黑猩猩 完成 了 任务 就 给 吃 花生、 吃 香蕉, 猴子 们 给 吃 葡萄, 乌鸦 就 做了 什么东西 就 能够 吃 肉 什么。

你 连 这个 也会 羡慕 的。

反正 就 他们 在 吃, 我也想 吃, 所以 你 吃了吗? 没有 好吧? 我 找 了 点 东西 吃的, 你 吃的 啥 坚果? 他 不停 的 说 给 吃 坚果。

说 回来 这 本书 里面 的确 有 不少 动物 行为 实验 方面 的 例子, 非常 多, 也很 有意思。 事实上 这 本书 的 观点 之一 就是 在 推崇 一种 更加 动物 导向, 而 不是 人类 导向 的 动物 行为 的 研究 方式。 不过 今天 我们 不会 展开 来 聊 这个, 这个 不是 今天 节目 的 重点。

我想 在 这 期 节目 里面 聊 的 话题, 其实 跟 智能 这个 概念 有关。 而 要说 到 智能, 我们 不得不 先 从 认知 开始 说起。 在 书 里面 一 开头 有 这样的 一段 关于 认知 和 智能 的 定义。 他说 认知 是一个 头脑 中的 转化 过程, 在 这个 过程中 输入 的 感觉 信号 转化 为 关于 外部环境 的 知识 及 对 该 知识 的 灵活 应用。 认知 这一 术语 指 完成 这 一切 的 过程, 而 智能 一词 则 更多 的 是 指 成功 完成 这 一切 的 能力。 认知 是一个 过程, 智能 是一种 能力。

你 让 我 想到 我 最近 在 看 的 一本 科幻小说, 叫 人类灭绝。 在 里面 就说 到 一种 特别 高智商 那种 人类, 然后 他们的 那些 使用 的 语言 也是 跟 也是 普通 我们 这种 人类 是 无法 理解 的。 不是, 因为 那个 语言 本身 我不 理解, 这 它 也是 日语。 比方说 但是 它的 那个 结构, 它的 语法 词语 都是 不一样的。 为什么 不一样? 因为 他们 认知 这个世界 的 方式 跟 我们 不一样, 因为 他们的 智能 更高。

但 他 本人 就 属于 人类。

对, 然后 以及 我 还 想到 了 最近 可能 科技类 的 文章 看 的 比较 多。 你是 刚才 说 的 那些 认知 智能, 我会 想到 什么 认知 神经网络。

人工智能 这些 东西。 对, 其实 你 这个 例子 举 得 非常 好。 我 现在 不是 骨折 了 吗? 然后 骨折 的 那天, 其实 你 就 马上 打开 淘宝, 再 帮 我 买 一些 什么 固定 脚踝 的 支具。

对 吧? 年货 节 行走 靴 满 减 大 酬宾。

过年 也不 打烊 的。 然后 买 完 之后, 淘宝 里面 就 开始 给你 推送 各种各样 的 拐杖、 轮椅。 因为他 虽然 可能 不是 很 了解, 你为什么 要 买 这个, 但 一般来说 买 了 行走 靴 的 人 大 概率 也会 买 这些, 而且 你 的确 也 开始 买 拐杖, 因为 这是 骨折 的, 也会 需要 的。

拐杖 顺丰 包邮。

所以 你看 你 跟 淘宝 这个 比较 真的 很 奇怪, 都 知道 说 买 了 行走 靴 还要 买 拐杖, 都有 这点 知识, 并且 都 能够 对 这部分 知识 进行 灵活运用。 虽然 说 可能 逻辑 不太 一样。

对, 它是 基于 大 数据, 我是 基于 你的 现实 需求。

你 刚才 回答 就是 你看 方法 不同, 但是 结果 还是 一样的。 其实 这就 体现 了 一个 东西, 是 哲学 上 一个 叫做 多重 可实现 性 的 概念。 简单 来说 就是 在 一些 情况下, 如果 A 具备 某些 特性, 它 可以 实现 某些 关键 的 功能。 而 B 也 具备 这些 关键 特性, 也可以 实现 这些 关键 功能。 那么 就算 B 跟 A 它 存在 显著 的 不同, B 也可以 被称作 A 从 这个 角度 来讲, 就 你 跟 淘宝 可以 说 都是 有 智能 的。

有 一种 高攀 了 他的 感觉。 但 说 回来, 你 刚才 用了 这个, 你说 B 也可以 被称作 A, 用了 被称作 这个 词, 那就 很 明显 的 表示 这个 概念 是 跟 语言 和 认知 是 有关的。

没错, 多重 可实现 性 这个 论证 最早 是在 上世纪 60年代, 有一个 叫做 希拉里 普特 南 hilary 特 难 的 哲学家 提出来 的, 他的 研究 范围 非常 广, 然后 这个 语言 哲学 的确 是 他的 专长 之一。

她是 位 女 哲学家, 他 最 出名 的 概念 大概是 缸中之脑。

对, 另外 还有一个 没 那么 有名, 但是 同样 有趣 的 叫做 也是 一个 思维 实验, 叫 孪生 地球 思维 实验, twin earth thought experiment。 简单 介绍 一下, 就是说 他 假设 有一个 孪生 地球, 这 是一个 跟 地球 一模一样 的 星球, 上面 也 住着 人类语言, 生活 就 各种各样 的 情况, 不管 好事 坏事 都 跟 地球 上 的 人类 世界 差不多, 可以 说是 丝毫不差。 所以 此时此刻 这个 鲁 鞍山 地球 上面 也 在 爆发 新冠 疫情, 两年 了 还没 好。 他们的 中国人 也 在 过 春节。

其实 人 也 在 听 迟早 过年。

希望。 然后 Angelababy 跟 黄晓明 也 离婚 了, 不过 这 两个 星球 之间 有一个 不同 的 地方 在于 水。 地球 上 的 水, 我们 大家 都 知道 分子 的 组成 是 H R O, 但是 在 另外 那个 孪生 地球 上面, 他们的 水分子 组成 全 是 X Y Z。 那 这 两种 水 除了 分子 组成 不同 之外, 无论是 在 外观 上、 用途 上、 名称 上, 其实 各种 特性 都 没有 任何 的 差别。 换句话说, 这 两种 打 引号 的 水 对于 两边 的 人 来说, 他们的 意义 应该 是 一样的。 当卢 安生, 地球 上 的 人 讲到 水 的 时候, 他们的 心理 状况 跟 地球 上 的 我们 讲到 水 时 应该 是 一模一样 的对 吧? 是, 然后 对, 然后 这个 普通 男 就 问, 在 这个 情况 下面, X Y Z 是不是 可以 跟 H 2O混为一谈, 也 被 称为 水 呢?

有可能 做到 分子 组成 不一样, 但 其他 都是 特性 都一样 吗? 如果 是 可以 的话, 我 觉得 还是 有点 道理 的, 应该 是 可以 的, 至少 它是 一种。

不过 有的人 就 反对, 他说 不行。 因为 以 地球 上 的 标准 来说, 水 的 定义 里面 就 包含 了 这个 分子 组成, 就是说 H R O。 如果你 不是 H R O 的话, 就 不能 被 称为 水, 就 没有 第二种 定义。

所以 称为 重水 类似。

这种 对 吧? 对, 是 这个 逻辑。 所以 孪生 地球 上 的 人, 他在 讲到 X Y Z 的 时候, 所指 代 的 应该 是 不同 的 事物, 不能 是 水, 就 水 本 水 水 我 最多 认可 你是 水 的 一种, 你 要么 叫 X Y Z 水 对 吧, 就是 中水 的 那个 逻辑 对 吧? 或者 也可以 叫 什么 孪生 水, 我 甚至 你 也可以 叫 所谓 的 水, 但 反正 就 不能 叫 水, 或者说 你 提到 它的 时候 必须 要 加上 一个 引号, 反正 不能 直接 叫 水。

所以 这 也 算算 不算 一种 地球 中心主义。 但 你 这么 一说, 我 就 觉得 说 也 不是 毫无道理。 我在想你 你是 想说 如果说 各种 特性 都一样, 那么 淘宝 的 智能 跟 我的 智能, 他 电脑 的 智能 跟 我 人脑 的 智能 是不是 就可以 混为一谈 了? 都 叫 智能。 是的, 有点像 那 句 老话 说 的, 如果 看起来 是个 鸭子, 有 勇气 像 个 鸭子叫 起来 像 鸭子。

那么 它 就是 个 鸭子。 是的, 呼应 到 这 本书, 其实 我们 想 问 的 就是说 动物 的 智能 能不能 跟 人的 智能 混为一谈?

那你 觉得 能不能 呢?

别着急, 我们 可以 先来 读一读 书 里面 的 这段话。 德瓦尔 在这里 就 谈到 了 把 动物 的 行为 和 人的 行为 混为一谈 的 看法。 在我看来 只有 当 人类 与 动物 的 比较 过度 延伸, 比如 延伸 到 与 我们 亲缘 关系 很远 的 物种 上时, 拟人 论 才是 有问题 的。 例如 名叫 接吻鱼 的那 那种 鱼 其实 并 不会 真的 以 人类 的 方式 接吻, 其 接吻 的 原因 也与 人类 不同, 成年 接吻鱼 有时 会 把 它们 突出 的 嘴部 碰 在 一起来 解决 争端, 将 这种 习惯 称为 接吻 显然 是一种 误解。 不过, 人类 在 分开 一段时间 后会 用 嘴唇 轻轻 碰触 对方 的 嘴部 或 肩部 来 打招呼, 因此 他们的 亲吻 方式 和 情境 才 与 人类 亲吻 非常 类似。

倭黑猩猩 乃 个中 翘楚, 有位 饲养员 对 黑猩猩 很 熟悉, 但 并 不了解 倭黑猩猩。 当 他 第一次 获得 倭黑猩猩 的 吻 时, 他 被 倭黑猩猩 伸 到 他 嘴里 的 舌头 吓了一跳。 我 补充 一下, 这个 卧 黑猩猩 它 其实 是 非常 聪明 的 一种 星星。

但是 整个 文丑 对。

你可以 去 搜 一下, 请 务必 搜 一下 倭黑猩猩 的 图片。 但是 他 真的 很 聪明, 而且 我们 要是 没有 记错 的话, 其实 倭黑猩猩 是 可能 是 基因 组成 上面 和 我们 最 接近 的 一种 生物。

接近 到会 这个 法式 湿吻 了。

还有 一段 我 觉得 也 非常 好, 你 要不 帮 我 念 一下。

还有一个 例子, 当 年幼 的 人类 被 挠痒痒 时, 它们 会 发出 一种 呼吸声, 其 吸气 和 吐气 的 节奏 很 像 人类 的 笑声。 你 不能 因为 大笑 这种 行为 过于 拟人化, 就 简单 的 否认 笑声 这个 词 在这里 的 使用。 因为 人类 不仅 声音 听起来 像 人类 儿童被 挠痒痒 时 的 笑声, 而且 他们 对 挠痒痒 表现 的 又爱又怕。 就像 人类 儿童 一样, 我 常常 注意到 这一点, 年幼 的 猿类 会 把 我 挠 他们 养羊 的 手指 推开, 但 又会 跑 回来 求 我 再 多 搁着 他们 一下, 而且 会 屏住呼吸, 等待 我 挠痒痒 的 手指 戳 上 他们的 肚皮。 在 这种 情况下, 我想 将 举证 的 责任 转移 给 那些 希望 避免 使用 拟人 术语 的 人士, 请 他们 首先 证明。 当 一只 猿 被 搁置 的 咯咯 直 笑笑 得 几乎 呛到 时, 他的 精神状态 和 一个 被 搁置 的 人类 儿童 实际上 是 不同 的。 由于 没有 证据 证明 这一点, 因此 我 认为 笑声 既是 对 人类 儿童, 也是 对 人类 在 这种 状态 下 的 最佳 形容。

可能 有人 会 觉得 举证责任 的 转移 是一个 有点 狡猾 的 做法。

但 这 应该 是谁 提出 谁举证 吗?

是的。 但 其实 我 觉得 德瓦尔 在这里 说 的, 从 哲学 角度 来讲 是一种 功能主义, 像 行为主义 的。 怎么讲 呢? 用 下 一本 我们 要 谈 的 书 的 里面 的 词 来说 就是 挑衅。

那你 展开 讲讲 德瓦尔。

的 说法 是 行为主义, 之所以 称为 行为主义, 是因为 他 不 关注 除 行为 以外 的 任何 东西, 那 主义 的 大家 听着 可能 会 觉得 有点 抽象, 但 动物 研究 上 的 行为主义, 其实 大家 都不 陌生。 比如说 我们 以前 生物学 课本 上面 出现 过 的 著名 的 巴甫洛夫 的 狗 的 实验。 其实 就是 行为主义 指导 下 的 产物。

还有 斯金纳 的 鸽子 实验。

虽然 刚刚 举 的 例子 都是 动物 的, 但 其实 这个 行为主义 它是 19世纪 的 时候, 从 对 人类 的 心理学 研究 里面 产生 的。 你 想 那个 时候 人类 对 大脑 的 运行机制 其实 就 完全 不懂, 哪怕 到 现在 其实 了解 的 也 非常 有限。 是 也没有 核磁共振 这 样子 的 手段, 可以 边 做 实验 边 观察 脑部 活动 的。 所以 那个 时候 的 人 其实 觉得 人类 的 心智 就是 个 黑箱。 心理学 上 的 行为主义, 简单 来说 就是 假如 你 要 明白 一个人 的 心理活动 是什么, 最 重要 的 就是 看 它的 输入 和 输出 之间 两端 的 关系。 并不需要 关心 在 输入 和 输出 之间 的 这个 暗箱操作 到底 是 怎么回事。

那 反正 你 也 搞不懂。

对你 不用 关心 黑箱 里面 正在 发生 的 事情, 这种 叫 方法论 行为主义。 而 另外 一种 形而上学 的 行为主义 就 更加 极端 了, 就是说 世界上 压根 就 没有 心智 黑箱 这种 东西。 我们 看到 的 只有 输入输出 和 他们 之间 的 关系。

就是 因为 我不懂, 所以 它 就 不存在。 所以 就 行为主义 的 实验 就是 铃声 一响 就是 输入, 然后 狗 开始 流口水 就是 输出, 有 输入 一个 输出 这样。

是的, 前两天 你 在 谈 栏目 的 时候, 不是 提到 了 笛卡尔。 其实 行为主义 的 出现 是 为了 应对 笛卡尔 的 内心 主义 内心 主义 内 是 内心 的, 内心 是 反省 的 省。 顾名思义, 就是你 一个人 坐在 那边 闭起 眼睛, 然后 反复 的 内省 内心 里面 出现了 什么, 看到 什么, 想到 了 什么, 然后 就 表达出来。 就 通过 这样的 一个 方式 来做 的 心理 研究。

有点 像是 那种 心灵 哲学 的 范畴 了。

其实 对, 就 有点像 在 写诗 一样, 就 非常 主观。 跟 那个 时候 的 科学 的 主流 思潮 其实 不太 相符。

所以 心理学 有的 时候 会 被 说 成 是 soft science, 就是你 很多 时候 无法 量化, 不够 客观 什么的。

对, 但 现在 其实 已经 不是 这样 了。 是啊 说 回来 这 本书 里面 还 写 了 一个 动物 行为学 大师 康拉德 洛伦兹 的 小 八卦, 忍不住 要 讲一讲。

洛伦兹 我们 迟早 更新, 有 一期 的 标题 就 来自于 他的 一句 名言, 叫 什么 关于 更多 和 更 少。

好像 我就是 讲 量子 物理 的那 一期, 老早 了 是 说 回到 这个 小 八卦。 书 里面 说 有一天 有一个人 去 洛伦兹 的 办公室 里面 找 他, 然后 那个 接待员 就说 洛伦兹 正在 办公室 里面 等你, 就 已经 事先 说好的。 但是 这个人 到了 办公室 里面 发现 一个人 也没有。 奇怪的是 大家 都说 洛伦兹 没有 出去 过, 他 就在 办公室 里, 然后 这个人 也 不知道 怎么办, 就 只好 在 办公室 里 傻 等等 着 等着, 突然 发现 洛伦兹 正在 办公室 墙上 一个 巨大 的 水族箱 里面, 几乎 全身 都 没 在 水 里 观察 水生动物。

我 还 以为 是因为 他 进行了 洛伦兹变换, 所以 变成 了 一条 鱼。 不可能, 这 俩 不是 一个 肉 的 字。

对, 因为 他们 特别 讲究 在 动物 自然 生存 的 这个 环境 里面 去 研究 它们的 行为。 就 跟 比如说 你 把 一些 小老鼠 或者说 其他 的 动物 放置 在 一个 实验室 的 环境 下, 就 非 自然 的 环境 下面 去 研究 就 非常 的 不一样, 所以 他 才会 把 整个 身子 都 浸 在 那个 水缸 里边, 一不小心 又 扯 开去 了。 说 回来, 刚刚 说到 行为主义, 这本 万物 有 灵 的 作者 德瓦尔, 他 更 支持 的 是 功能主义 的 研究方法。 事实上 从 单纯 的 行为主义 到 结合 功能主义 也是 一个 非常 普遍 的 现象。 支持 功能主义 的 人 他 会 觉得 行为 主义者, 你 之所以 觉得 是 黑箱, 那 只是 因为 你不知道, 或者说 我们 还 不知道 而已, 或者说 是你 出于 傲慢 自大 的 人类 中心主义, 觉得 他 肯定 不存在。 但是 黑箱 既然 可以 导致 稳定 的 输入输出 的 关系, 那 它 内部 必然 是 有 某种 机制 的, 只不过 是 这个 机制 非常复杂, 非常 精密, 我们 还 搞不清楚。 所以 我们的 目标 不应该 只是 关注 输入 跟 输出, 而是 应该 研究 这 当中 的 原理、 结构 跟 机制。 如果 做不到 这一点, 那用 我们 中国人 喜欢 讲 的话 来说, 就是 知其然 不知 其 己 所以然。

在 这 本书 里面 就 提到 给 狗 去做 核磁共振, 就是 给 狗 的 头 做 核磁共振, 然后 来 研究 他们的 脑部 活动 机制。 对, 就是 一方面 给他 点 什么 信息 刺激, 然后 与此同时 监视 他的 这个 脑部, 看 哪个 区域 活动 比较 积极 之类 的。 你看 同样 是 玩 狗。

不是 玩 狗。

巴甫洛夫 就 不会 关注 这个, 他 就是 输入输出 就 临时 响 了, 口 水流 下来。

你 不要 以为 所有人 都是 跟 你 一样的, 就是 是 玩 狗, 人家 是在 正经 做 实验 的。

那 当然了 就是 巴甫洛夫 有 它的 时代 局限, 对 吧? 思维 上 的, 技术 上 的。 不过 我也 要说 一句 了, 行为主义 其实 也没有 彻底 消失。 你 刚才 说 它是 一个 趋势, 对 吧? 是的, 没 彻底 消失, 而且 也 不必 就 完全 把 它 看成 是一个 过时 的 东西。 现在 在 人工智能 领域 绕 不 过去 的 一个 东西, 图灵测试。 它 其实 就是 非常 典型 的 一个 行为主义 导向 下 的 一个 方法论。

是因为 他 只 看重 输入 跟 输出。 对, 再 提 关于 这个 狗 的 事情, 因为 特别 可爱, 就是 书 里面 还 提到 那个 狗 做 核磁共振 的 时候, 有 专门 的 腮 托 给 用来 给 它 放 下巴, 就 特别 可爱。 而且 他 还 强调 狗 是 唯一 一种 可以 通过 这种 方式 研究 脑部 活动 的 动物。 因为 只有 狗 非常 乖, 它 可以 被 训练 成 做到 在 核磁共振 的 时候 保持 一动不动。 当然 这种 发言 又 非常 的 人类 中心主义, 就是你 认为 一动不动 听 你 话 的 才是 非常 乖 的。

有一个 叫 gregory burns 的 人, 他 做了 一个 叫 the dog project, 这 是个 啥? 就 他 专门 狗 计划, 他们 专门 研究 这个 狗 的 脑部 结构, 然后 把 它们 放到 核磁共振 里面 去。 他他 那个 网站 上面 有 一张照片, 这 是一个 核磁共振 机, 前面 这 一排 狗 都能 排开。

希望 这个 过程 当中 没有 任何 狗 受到 伤害。

很 帅气 的 一张照片。

所以说 回 开头 你 问 我的 那个 问题, 就是 动物 的 智能 能不能 跟 人的 智能 混为一谈 呢? 你 再 帮 我 念念 一下 这段话。

认知 是一个 头脑 中的 转化 过程, 在 这个 过程中 输入 的 感觉 信号 转化 为 关于 外部环境 的 知识 及 对 该 知识 的 灵活 应用。 认知 这一 术语 指 完成 这 一切 的 过程, 而 智能 一词 则 更多 的 是 指 成功 完成 这 一切 的 能力。

所以 你看 这 显然 是 功能主义 指导 下 的 定义, 对 吧? 现在 你 明白 为什么 刚刚 我 还是 要 回去 绕 这么 一大 圈。 我 觉得 如果 按照 这个 定义 来说 的话, 可以 说 所有的 生物 都是 有 智能 的, 无论是 人、 动物 还是 植物。

像 我们 之前 节目 里面 有 提到 过 的 那个 意大利 植物学家 斯特凡诺 曼 库 索, 他 之前 有 一本书 是 关于 植物 智能 的, 叫做 他们 没有 大脑, 但 他们 有 智能。 这 本书 本身 有 很多 槽 点, 可不是。 但 就 什么 是 智能 这个 问题, 我 觉得 曼 库 索 在 书 里面 的 回答 其实 也可以 给 我们 一些 启发。 他 对 智能 的 定义 是 解决问题 的 能力。 他是 在 书 里 是 这么说 的。 如果我们 将 智能 定义 为 处理 问题 的 能力, 那么 就 不能 再 设置 门槛, 区分 解决 哪些 问题 的 能力 可以 称为 智能, 哪些 只是 机械 的 反应 及 生物 对 环境 刺激 做出 的 无意识 反应。 关于 为什么 它 会有 这个 结论, 书 里面 其实 有 很多 的 论证, 我们 就 不在 这里 细说 了。

我 觉得 他是 麦克 索 论证, 这个 对 智能 的 定义 其实 跟 德尔 是 有点 类似的。 我 同意 你的 这个 说法, 就是 如果说 按照 这个 来 定义 智能, 而 不是说 必须 得要 什么 会 做 奥数题 才 叫 有 智能 的话, 那就 别说 植物 了, 这 真菌、 细菌, 哪怕 新冠 病毒, 它 也是 有 智能 的。 因为你 只要 是个 生物, 你 所有 生物 都 需要 去 处理 问题, 对 吧? 你 要 生存, 要 繁衍, 你 要 收集 能量, 你 都 需要 收集 周围环境 的 信息, 你 要 跟 环境 去 互动, 对 吧? 技术 支撑 里面, 他们 不是 发现 那个 宇宙 信号, 那个 中微子 流 是 可以 促进 生命 诞生 的。 那 如果 按照 这个 定义 来说 的话, 也是 能够 促进 智能 的 诞生 了。

但是 说实话 就 别说 万物 有 灵 了, 就算 我们 说 万物 有志, 我 估计 很多人都 没有 办法 接受。 然后 那本书 他们 没有 大脑, 但 他们 有 智能。 在 临近 结尾 的 地方, 曼 库 索 就 发问 了, 说 如果 连 植物 智能 都 难以 理解 和 接受, 那 我们 怎么能 指望 自己 会 理解 跟 我们在 完全不同 的 环境 和 条件下 演化 出来 的 智慧 生物 呢?

其实我 觉得 有人 不能 接受 说 蛔虫 跟 他 一样 是 有 智能 的 生物 不能 接受 麻黄 跟 他 一样 是 有 智能 的 生物 不能 接受, 新冠 病毒 跟 它 一样 是 有 智能 物, 就 类似 这种 论调 它 不能 接受, 我 觉得 多少 也可以 理解, 毕竟 怎么说呢, 我们在 人类 中心主义 的 这个 视角 下面, 生活 思维 了 那么 久, 然后 你 跟 她说, 其实 你 俩 有 很大 的 共通 之处。

是, 而且 我 觉得 对于 莱姆 来说 的话, 我 认为 他 甚至 觉得 这是 无法 理解 的。 就是 人类 作为 一个 整体, 是 没有 办法 理解 跟 自己 在 完全不同 的 环境 和 条件下 演化 出来 的 智慧 生物 的。 所以 他的 小说 里面 经常 会 出现 说 人类 接触 了 外星 文明, 但是 遭遇 惨败 的 这种 情况。

我知道 一个 野史 八卦, 说 之前 那个 艾森豪威尔 还 是谁啊? 去 问 爱因斯坦。

说 你为什么 知道 那么 多 野史 八卦。

书 里 看来 的 他他 去 问 爱因斯坦 说 如果 是 外星人 打 过来 了 怎么办? 爱因斯坦 给他 了 四个字 说 不要 攻击。 如果说 外星人 能够 打 到 地球 来, 能够 到 地球 来, 那么 他 肯定 是 技术 比 我们 先进 很多 的, 所以 就是 不要 去 惹 他。

但 问题是 人家 是在 跟 我们 完全 不一样的 环境 和 条件下 演化 出来 的。 你 怎么能够 确定 我们 一些 表示 友好 的, 或者 是 说 其实 并不是 攻击 的 行为, 在 他们 看来 就会 不是 攻击 了。

但是 在 我们 看来 是 攻击 的 事情, 他 肯定 觉得 也是 攻击, 扔 一颗 核弹 过去。

好的。

那 说 回来, 其实 刚才 说到 这个 无法 接受 我 觉得 还有一个 角度 是 语言 或者 是用 瓷。 你看 这 本书 的 这个 英文 标题, 我们 是否 足够 聪明, 到底 知道 是 动物 有 多 聪明? 怎么说呢? 你看 都是 聪明 这个 词, 但是 人的 聪明 和 动物 的 聪明 虽然 都是 smart, 但是 是 有 差异 的。 我 这 差异 不是说 是个 性质 的 程度 的 差异, 而是 性质 的 差异。

就像 这 本书 的 扉页 上面 写 着 说 献给 凯瑟琳 给他 老婆 的。 然后 下面 还有 一句 说, 幸好 我的 智慧 足够 娶 到 你我 当时 就在 想说, 你 老婆 结婚 怎么 跟 高考 分数线 一样, 幸好 我 足够。 那 说 回来 就算 卡瑟琳 有 一条 分数线, 说 这个 必须 智商 达到 多少 才 可以 娶 她。 那 他 看中 的 这个 聪明 肯定 跟 说 比方说 他 要 买 条 狗, 说 要 聪明 一点, 要 因为 要 选, 所以 要 什么 边牧, 什么 阿富汗猎犬 这 之类 的这 这个 聪明 肯定 是 不一样的, 都是 叫 聪明, 对 吧? 它 不是 程度 上 的 差别, 是 性质 上面 的。

对他 毕竟 形容 的 对象 不一样。

再 比如 最近 那个 大河剧 镰仓 殿 的 13元 里面 新垣结衣 的 那个 奇怪 的 扮相, 有的人 就说 难看, 有的人 说 很漂亮。 那 这里 的 难看 和 漂亮 跟 你说 一匹马, 说 一幅画, 说 一辆车, 说 眼前 的 一个 风景。 这个 难看 和 漂亮 虽然 词 都是 同一个, 但是 显然 在 语义 上面 有 微妙 但是 彻底 的 区别。 它 很难 共用。 我的 理解 是 这 样子, 就是 它 跟 那种 什么 H 2O水 X Y Z 水 不太 一样。 因为 那个 是 非常 可以 量化 的, 就是 分子 组成 不一样。 所以 我在 想说 既然 没法 量化 区分, 不如这样 我们 就 给 人类 的 智能 一个 特殊 的 名字, 就 好像 给 那个 波 蒂 那个 波 起 给他 一个 皇冠 戴 着。

就是我 觉得 你 不能 给他 皇冠, 这 样子 会 显得 特别的 人类 中心主义, 就 只有 人类 的 智能 配得上 皇冠 这种 待遇。 但 你 也没有 办法 做到 彻底 的 客观。

让 他 觉得 就是 让 如果 这个人 无法 接受 的话, 那么 他 肯定 是 人类 中心主义 的。 那么 让 他 能够 接受 的话, 我 觉得 带 个 皇冠 也 没 啥, 反正 这个 卧 黑星 也 不会 觉得 受到 了 冒犯。 派 一开, 然后 叫 什么 名字 呢? 我 之前 在 想, 因为你 想 动物 的 智能 很多 时候 是 比较 特化 的, 因为 它 可能 就 生存 在 某 一个 特殊 的 环境 里面。 极端 的 例子, 比方说 一种 鱼, 它 就 生活在 洞穴 里面, 它的 环境 是 非常 单纯 的, 它 就 克服 洞穴 里面 的 这些 问题 就可以 了, 适应 这个 环境 就可以 了。 但是 我们 人类 的 智能 通常 要 被 运用 去 解决 很多 各种各样 的 问题。 马桶 堵住 了, 对 吧? 嫦娥奔月 都要 解决, 所以 就 不如 我们 就 叫 人类 的 智能, 叫做 泛化 智能 好了。

这 不是 王 汉阳 他们 公司 的 名字 吗? 是的, 那 刚刚 聊到 曼 库 索那 本 植物 书, 非常 巧 的 是 今天 想 聊 的 第二 本书 也是 跟 对, 它是 跟 植物 相关 的, 但 不是 那个 意义 上 的 相关, 它 只是 标题 里面 有 植物 两个字 而已。 那 这 本书 为什么 是 植物图鉴, 对我 想 起来 之前 王 汉阳 他 不是 碰到 这 本书, 然后 想要 买来 送给你。 因为 知道 你 就 很喜欢 植物、 自然、 生物, 就 这方面 的 东, 结果 翻开 一看, 发现 跟 植物 什么 关系 也没有。

对, 这种 情况 很 普遍 的。 我 跟 你说, 小时候 我 因为 喜欢 看 哈尔罗杰历险记, 所以 就 老 想 看 这种 跟 动物、 跟 冒险 相关 的 书, 然后 就买 了 一本 猎人笔记。 回家了, 翻开 来 发现 完全 不是 这样的。

你以为 是什么 关于 一个 猎人 打 各种 野味 的 故事? 对。

买 了 一本 白鲸, 也 不是, 也 跟 金鱼。 虽然 底下 有 鲸鱼, 但是 跟 我想 的 那种 不太 一样。

这 本书 虽然 标题 当中 有 植物图鉴, 但 其实 跟 植物 没关系, 也 不是 一本 图鉴。 是 著名 摄影师 中平 卓玛 在 上世纪 70年代 出版 的 一部 摄影 评论集。 事实上 它 里面 的 第一篇 文章 算是 他 给 这部 集子 写 的 一个 序言, 标题 也 叫做 为什么 是 植物图鉴。 乍一看 这个 标题 确实 非常 让人 疑惑, 包括 书 里面 收录 的 判定 的 伦理 的 那个 作者, 一名 评论家 叫 八角 葱 人的。 他 也 在 一 开头 就说 作为 一本 关于 摄影 和 影像 的 论集, 却 有着 稍显 奇怪 的 书名。 那么 植物图鉴 它 到底是什么 意思 呢? 为什么 中平 卓玛 要 取 这 样子 一个 看上去 有点 奇怪 的 标题? 这些 就是 今天 想要 来 跟 大家 聊 一 聊 的。

八角 葱 仁 这个 名字 是 一股 红烧 的 香味 出来 了。 那你 你 先来 跟 大家 介绍 一下 中频 卓玛。

他 不是 一个 简单 的 人物。 有的 说 了, 我记得 陈丹青 在 影像 杂谈 这 本书 里面 有 提到 过 一点。 他说 摄影师 经常 是 一些 身份 比较 暧昧 的 人, 什么 意思 呢? 什么 叫 暧昧 呢? 他说 这些 人 高度 专业, 但 对 摄影 似乎 并不 专情。 所以 你可以 看到 有 半路出家 的, 有 半路 改行 的, 有 既 拍照片 又 拍电影 的, 有 为了 化 搞 摄影 的 等等。 我 觉得 某种程度 上中 配 卓玛 也是 这样 一个人。

他 刚刚开始 跟 摄影 发生关系, 其实 主要是 以 编辑 或者说 文字 工作者 这样的 一个 身份。 跟 是 昨天 对 昨天 我们 提到 的 那个 远藤 周 作 一样, 刚 开始 都 是以 评论家 的 身份 出道 的。 那个 时候 他 刚刚 大学毕业, 然后 就 到 现代 之 眼 杂志 里面 去 参与 编辑。

由 东 松 照明 策划 兼 新闻 的 一个 摄影 栏目, 叫做 I M A king, 我是一个 国王。 这个 栏目 现在看来 真的 是 全 明星阵容。 你 能够 看到 的 名字 包括 说 三山 大道、 深 濑 昌 久 很 虚 贺功 光 很 虚 贺功 光 等等。 我在 断气 方面 一直 有 一些 障碍, 当然 这些 大师 当年 都 还是 新人, 这个 名单 里面 也 包括 当时 初出茅庐 的 中品 卓玛。 事实上 他是 在 东 松 照明 的 鼓励 下面 去 拿起 机 开始 拍照。 东 松 照明 可以 说是 他 人生 当中 的 一个 贵人。 你看 他 做 这个 摄影 的 栏目, 是因为 他的 关系, 然后 他 开始 拍照 也 是因为 动 宋 照明 的 鼓励, 送 了 他 第一台 相机, 连 他 老婆 都是 他 介绍 的。

不过 这个 鼓励 不知道 是 什么样 的 鼓励, 有可能 是 说 他 开始 做 评论, 然后 人家 觉得 说 你 就会 吃 花椒, 行, 你 上, 他说 我 上。 再 补充 一个 fun fact, 我记得 他 做 杂志 的 时候, 还是 四山 修斯 的 编辑, 就 负责 他 那个 很 有名 的 小说 叫 荒野 的的 那个 连载。 好像 阿 欢 也有 一些 配 的 照片 是 四山 大盗 拍 的。

是的, 是 那个 时候 他 应该 受到 了 很多 诗歌 戏剧 这方面 的 影响, 所以 早年 的 时候 还 犹豫 过 是要 选择 诗歌 还是 摄影。 虽然 说 最后 他 还 选 了 摄影, 但是 写作 这件 事情 其实 在 他 之后 的 整个 职业生涯 里面 还是 占据 了 很 重要 的 位置。 比方说 后来 1968年 的 时候, 他 就 跟 高 立峰、 多木 浩二 等人 创办 了 非常 著名 的 这个 摄影 季刊。 Provoke 挑衅 对 吧? 虽然 说 这本 杂志 才 出版 了 三期 就 停刊 了, 但 对 之后 日本 摄影 发展 可以 说是 产生 了 非常 深远 的 影响。

现在 好像 能够 买到 这 三期 的 一个 合订本。 如果你 看过 那个 森山大道, 中平 中 包括 像 生来 长久, 他们 那种 黑白 的、 颗粒 很粗 的、 晃动 的、 失焦 的, 然后 对比度 非常 高 的 那些 照片, 这种 风格 就是 挑衅 那个 时期 冒出来 的。 是的。

然后 从 挑衅 休刊 到 1973年 这 本书 出版 的这 段时间 里, 中平 卓玛 可以 说 人生 经历 了 一个 巨大 的 转折。 他的 想法 摄影 风格 都 发生 了 急剧 的 转变, 甚至 一度 还说 再不 拍照 了, 要 放弃 摄影, 转而 用 文字 的 形式 来 继续 他 自己的 这个 摄影 时间。 其中 一部分 文章 就 收录 在 今天 要 讲 的 这本, 为什么 是 植物图鉴 里面。 后来 1976年 他 有 跟 小山 即兴 合作, 以 小山 提供 照片 自己 来进行 评论 的 方式, 在 朝日 相机 上面 开 了 一个 专栏 进行 连载, 这部分 内容 后来 又 结集 成 决斗 对 决斗 写真 论 这 本书 出版, 简体中文版 也有 是。

也是 林业 翻译 的。

不是, 是 黄 雅集 翻译 的 是吗? 我确定 但是 不是 他 就是 黄 雅集, 基本上 就 这 俩 人。 我 觉得 所以 总结 来说, 我 觉得 在 日本 摄影 史 上面, 就 中篇 卓玛 的 文字 跟 他的 照片 可以 说是 有着 差不多 的 分量。 所以 在 介绍 他的 时候, 一般 就 除了 说 他是 一名 摄影家 之外, 都会 加上 说 他 还是 一名 摄影 评论家, 甚至 有的 时候 还会 额外 说 提到 一句 说 他是 一个。

政治 评论家。 对, 我知道 他 有 参加 一些 政治活动 了。

是 他 其实 一直 都 非常 的 积极, 就 非常 积极 投身 这些 政治运动 什么的。 然后 他的 摄影、 文章, 其实我 觉得 都 需要 结合 他的 左翼 思想, 以及 说 放到 当时, 也就是 上世纪 六七十年代 的 那个 日本 社会 大背景 里面 去 理解。 这 是一种 怎样 的 时代背景 呢? 其实我 自己 也 不是 特别 了解, 所以 我在 这边 引用 那个 评论家 张 士伦 的话 来 总结。 他说 是 日本 在 美日 安保 条约 与 冷战 对抗 架构 的 庇荫 下, 逐渐 走出 残破 的 战败 阴影, 展开 快速 剧烈 的 现代化 与 都市化 进程。 经济 活动 的 勃兴 与 消费 社会 的 诞生, 带动 的 是 社会 形貌 的 激烈 巨变 与 政治 结构 的 保守 稳定化。 1964年 东京 奥运会, 一 酱 日本 的 都市 面貌 不断 重塑, 帝景 同时 经历 了 毁灭 与 建设 这个 双重 过程。 所以 我 觉得 对 像 我 这样 对 那个 时代 其实 不太 了解 的 人 来说, 在读 这 本书 的 过程 当中, 最大 的 障碍 其实 就 来源于 这种 就 你 对 这个 语境 的 不了解。

其实 在 六七十年代 中国 不是 在 搞 文革 吗? 然后 日本 其实 也有 一一 波 的 左翼 运动。

其实 是 全世界。

都 有的是 是 我想 问 你 觉得 像 这种 需要 结合 时代 语境 去 了解 去 理解 的 作品, 它 会不会 过时? 我的 意思 是我 当然 知道 他 有一个 历史 价值, 让 我们 知道 说 那个 时候 的 人是 怎么 想 的。 但是 你说 我们 现在 作为 普通 读者, 不是 一个 去 研究 什么 摄影 史 的 一个人, 去 回顾 这本 上世纪 六七十年代 写 的 一本 日本 的 摄影 评论集, 对于 一个 读者 我 假设 是 很 功利 的 来说 会 有什么用 呢?

这 是个 很 好的 问题。 对我来说 的话, 我 觉得 中平 卓玛 的 论述 即使 是 放在 当下 来说, 也是 不过 时 的。 甚至 你可以 说 这 当中 有 一些 还是 放在 今天 来看 还是 很 先锋 的 观点。 比如说 别的 且不说, 我们 单 从 这个 奇怪 的 标题 来看 好了, 其实 我们 说 了 这么 多, 到 现在 还没有 解释 这个 标题 是什么 意思, 对 吧?

为什么 叫 为什么 是 植物图鉴? 刚才 不是说 这 本书 收录 的 文章 差不多 都 写 在 他的 想法 跟 摄影 风格 发生 巨大变化 的 那个 时候。 这 本书 里面 的 文章 可以 说是 他 对于 这种 转变 的 一个 解释, 以及 放弃 过去 的 摄影 实践 方式 之后, 接下来 要 往 哪里 去 的 思考。 书名 中的 植物图鉴 就是 他 提出来 的 一条 新 路径。 简单 来说 就是 像 植物图鉴 那样 摒弃 个人 好恶, 清晰 无误 的 毫无 诗意 的 把 事物 呈现 出来 的 摄影 方式。

有的 朋友 可能 会 觉得 非常 好奇, 这个人 身上 到底 发生了什么 转变, 对 吧? 就是 到底 出了 什么 事情 导致 他 一度 要 放弃 摄影, 一般人 遇到 重大 的 挫折 可能 会 发生 这种 情况, 对 吧? 那 对于 中平 卓玛 来说 也 确实 如此, 只不过 他 这个 挫折 可能 在 很多人 眼里 看来 是 成功。

怎么说呢? 就 我们 刚刚 不是 提到 那 本 他 参与 创办 的 杂志 挑衅 他 原来的 目标 用 中平 卓玛 自己 的话 来说, 就是 希望能够 获得 摄影者 个人 的 身影。 寄 希望 以 个性化 的 图像 来 挑战 立 基于 寄存 美学 或 价值观 而 被 制度化 转变 的 视觉。 但 现实 是, 即使 他 所 采用 的 这种 摄影 方式 跟 风格 带来 了 很大 的 反响, 甚至 后来 被 应用 到 日本 国有 铁道 的 一次 非常 大规模 的 观光 宣传活动, 叫 发现 日本 当中。 他 却 认为 这 恰恰 是对 他们 努力 的 一种 消解, 就 证明 了 挑衅 的 尝试 的 失败。 他是 这么说 的, 要不 你来 帮 我 念 一下。

好。 即使 挑衅 或许 曾经 获得 个性化 图像 之类 的 东西, 但 肯定 也是 瞬间 被 吞没 在 制度化 的 视觉 之中。 事实上 透过 挑衅 所 得到 的 唯一 东西, 也许 就是 发现 这个 时代 难以 攻克 的 多重 层 构造。 比方 我们 深信不疑 的 来自世界 与 我 彼此之间 的 邂逅, 活生生 的 生命 体验 而 开花结果 的 技术性 效果。 粗 粒子 摇晃 失焦 选种 即 变形 为 一种 可以 营造 的 意象。 而 当时, 我们 或许 所有的 反抗 态度 及 影像, 都 被 当成 反抗 的 情绪、 反抗 的 气氛, 为 时代 所 宽容 接纳, 却 因为 如此, 导致 我们的 反抗 失去 核心 价值, 徒留 躯壳。

这边 我就是 说明 一下, 这 本书 它 目前 有 简体中文版 和 繁体中文 版 两个。 然后 这 期 节目 这 里面 我 引用 的 部分 是 出自 繁体中文 版。

但 这 两个 版本 说实话 我 觉得 可能 是 中频 中码 的 问题, 就 都 不是 特别 好 读。

是 就说 回到 他 这个人, 刚刚 不是说 他是 一个 非常 积极 参加 政治活动 的 人? 是 他的 作品, 我 觉得 无论是 文字 还是 摄影, 其实 都 是对 当时 的 社会 现实一种 非常 有力 的 回应, 甚至 可以 说是 对抗 挑衅 时期 的 创作 立场。 用 范 泽 根 太郎 在 私 摄影 论 里面 的话 来说, 就是 一种 跟 那些 缺乏 政治 自觉, 以 名为 社会 正义、 客观 真实的 价值 为 依据 的 摄影 的 针锋相对。 所以 他 当时 才会 那么 强调, 就 摄影者 个人 的 声音, 认为 这 能 有效 对抗 基层 美学 和 价值观, 也就 可以 理解 为什么 挑衅 的 尝试 和 成果 被 制度化 转变 对他 来说 是一个 非常 沉重 的 打击。 所以 他 才会 去 追求 一种 没有 个人 色彩 的, 像 字典 或者 是 图鉴 那样的 客观 创作。 因为你 想 这种 风格 是 很难 被 物化, 很难 被 体质 吸收 进去 用于 其他 叙事 的对 吧?

你 刚才 的 那段 话 跟 你 让 我 念 的 那段 话, 其实 都 有点 难 理解。

确实 就是 一一 是 他 写 的 有点 绕, 而且 我 觉得 就是 过于 的 书面 化。

我在 这边 被 制度化 整编。

我在这里 再举 一个 例子 来 具体 说明 一下 好了。 比方说 像 涂鸦 之类 的 街头 元素, 他 不是 个性, 反对 建制 派 这种 的 代名词, 对 吧? 但是 你看 早 在 二十多年 前 L V 就 推出 了 那个 涂鸦 宝, 他 就 把 这种 风格 给 吸纳 进去 了, 变成 了 消费主义 的 一部分 对 吧? 那 如果 让 中平 卓马 来说, 很 可能 会说 既然 你 能 吸纳 个性, 那 我 就 把 个性 去掉, 我 变成 一片空白, 那 这样 你 就 没什么 可以 大 的 了。 因为 L V 你 不可能 推出 一款 空白 的 包, 对 吧? 你 始终 是要 把 这个 logo 给 体现 出来 的, 这样 才能够 进入 消费主义 的 趋势。

对, 无论是 L V 的 logo 还是 涂鸦 风格 的 这些 logo, 这些 就 logo 把 它 定义 为 符号。 它 必须 要把 符号 给 体现 出来, 才能够 进入 到 消费主义 的 整体 叙事。

里面 去就 我不知道 通过 这些 例子 是不是 可以 帮助 大家 理解 一下。

但 植物图鉴 肯定 不是 空白 的, 它它 有 这个 内容, 但 我 大概 能 理解 就是 它是 一种 去除 个人 的 主观 印象 的 摄影 方式。 在 这 里面 就 这个 东西, 中国 就 没有 管 它 叫 失忆。 所以 跟 他在 挑衅 时期 特别强调 的 这种 个人风格、 个性 那种 方法 就 很 不一样, 甚至 可以 说是 完全 相反 了。 就 有点 像是 从前 刚才 说 的 笛卡尔 的 那个 内行 主义。 我 就 关心 我自己 的 内心, 然后 就 突然间 到了 巴甫洛夫 的 这种 行 行为主义, 对 吧? 我就是 特别 客观 的 关注 行为 本身 就是 一个 输入 对应 一个 输出。

我 觉得 你 这样 说 可以 说 对, 也可以 说 不对。 周明 卓玛 这个人, 我 觉得 他 很 像是 旗主 之 声 里面 的 那个 主角 霍 格斯 教授 一样, 他是 一个 时刻 都 非常 清醒, 非常 敏锐 的 人。 你 刚刚 说 的, 我 觉得 对的 地方 是, 你说 他 放弃 了 挑衅 时期 的 那种 风格, 确实 是 单单 是因为 他 本来 希望能够 借用 这种 风格 跟 体制 去 决斗。 就像 刚刚 说 的, 他 发现 体制 迅速 把 吸 挑战者 吸纳 进了 体制 内部, 而且 融合 的 天衣无缝。 那 这个 时候 如果说 你 继续 去 推广 挑衅 时期 的 那种 风格 的话, 就 等于 是在 可以 体制 添砖加瓦 输送 弹药。

对 吧? 就 有点 像是 那种 什么 金庸 好像 有 哪一个 武功, 就是你 那个 人是 会 吸收 内力 的, 一掌 打 过去, 然后 就 被 他 吸 了让 他 内力 越来越高。

类似 这种 感觉 啊不要 扯 开去, 我 觉得 你说的 不太 对的 地方 是 就 这个 变化 背后 恰恰 有 不变 的 东西 浮现 出来。 然后 我 觉得 那个 就是 中庭 卓玛 的 追问。

为什么 是 追问 呢? 就是我 的 意思 是 为什么不是 问 而是 追问? 我知道 他是 一个 不容易 settle down 的 人, 那 这个 追 谥 体现 了 什么?

因为 问 是 相对 简单 的, 你 想 我们 每天 都在 问对 吧? 然后 也 在 得到 各种各样 的 答案, 然后 得到 一个 比较满意 的 答案 的 时候, 我们 就会 变得 比较 对 比较满意。 因为他 让 你 满意 了, 对, 所以 你 就 停止 发问 了。 这个 听起来 像是 废话, 但 这种 满意 它 多半 是一种 暂时 的 状态。 如果 它 变得 没有 那么 令人满意, 我们 一般 会 选择 去 守 着 之前 的 那个 答案, 对 吧? 毕竟 还是 舒适 区。 对, 除非 他 就 变得 让人 没有 办法 再 忍受, 我们 才会 再次 发问。

是 中平 卓玛 我 觉得 就 像你 之前 说 的, 它是 一个 不容易 settle down 的 人。 他 得到了 答案 之后 会 再问, 这就是 正确 的 吗? 他 会 怎么样 变质? 如果 他 变了, 接下去 应该 是什么 等等 一系列 问题。 所以 总而言之, 我 觉得 他是 一个 非常 勇敢的人, 他 一直 在 不停 的 随着 变化 追问, 用 他的 照片 也好, 用 他 其他 摄影 之外 的 各种 行动 来 追问。

上次 我们 看 的 那个 纪录片 中评 就 把 纪录片 叫做 那个 变成 照相机 的 男人。 那 里面 荒漠 经纬 不是 跟 他 偶遇 了 吗? 在 冲绳 是 然后 两个 在 一个 小酒吧 里, 还 唱歌跳舞 来着。 是 然后 在 那个 片子 里面, 荒漠 经纬 就 对 着 镜头, 搭 着 忠君 卓玛 的 肩膀 说, 这个 人中 中心 卓玛, 它是 我们 日本 摄影 界 的 一个 一直 在那里 的 流星, 它 既是 流星 又是 一个 一直 在那里 的 星星。

是的, 这个 比喻 我 觉得 特别的 贴切, 特别 符合 中平 卓玛 这个 人设。

也很 符合 风 母亲 为 的 人设。 说 这样的话。

什么 叫做 一直 挂 在那边 的 流星 呢? 流星 就是 它 体现出 那种 动态, 就 好像 中明 卓玛 它 一直 是在 变化, 它 一直 在 追问, 一直 在 变化, 但是 他 又 跟 其他 的 流星 不一样, 就是 他 不是 转瞬即逝 的。

我 觉得 中美 卓马 是一个 对 非常 厉害 的 人我 我们 创投圈 不是 有 一种 说法 说 叫 什么 从 0到1从 1到10 对 吧? 然后 你 就 一开始 小 慢慢 成长, 然后 变成 守城。 因为 小的 时候 你 可能 反应速度 比较 快, 但是 大 了 因为 你可以 失去的 东西 很多 了。 所谓 创新者 的 窘境? 就 陷 进去 了。 你 要 做出 一点 什么 转身 要 做 改变, 你 要 这个 牺牲 东西 很多, 代价 很大。

但 中医 说法 就是 那种 我 觉得 如果 他 发现 不对, 哪怕 之前 他 已经 从 1到1010 到 100, 他 只要 发现 不对, 就会 不惜 把 之前 所有 全部 推翻。 是的, 他 会 否定 自己, 会 否定 自己 以前 所有的 作品。 否定 的 方式 是 一把 火 全部 烧光。

我 就 把 自己的 照片 跟 底片 全部 烧掉。 对。

然后 哪怕 有 再 多人 反对, 再 多人 不 同意, 哪怕 他 那些 得到 的 名 也好 利 也好, 可能 都会 失去。 他 就会 他 就 一定 会 去做。 他 认为 对待 这个 事情, 这个人 好像 是 无所谓 什么 舒适 圈 不 舒适 圈 这样的。 我不知道 这样 说 好不好, 但 她 后来 把 自己的 照片 底片 全部 烧光, 然后 因为 酒精中毒 而 失忆。 然后 整个 世界 都 对他 而言 变成 是个 陌生 的 地方, 所有人 都 变成 对他 来说 变成 是 陌生人。 这些 境遇 就 好像 也是 这种 不停 在 追问 的 心态 的 一个 映照。

对, 而且 他 不但 追问 挑衅 时期 风格 的 意义, 他的 追问 其实 也会 动摇 这种 风格 的 根基, 也就是 个性 本身。 比方说 这 一段 你 再 帮 我 念 一下。

好, 这 段 来自 这 本书 里面 一篇 叫做 摄影 仅限 一天 的 现实性 的 文章, 依然 是 不知道 标题, 就 看着 标题 不知道 是 说什么。 众所周知, 现代 资本主义社会 让 作品 或者 作为 表现 的 艺术 还原 为 商品 价值, 让 艺术家 变性 为 艺术 这种 商品 的 提供者, 而且 要 让 此 成为 可能, 其 必要条件 就是 艺术。 艺术家 要 始终保持 私人性, 由 社会 尤其是 由 资产阶级 来 命名, 而且 自己 对此 也 非常 明确 的 艺术, 艺术家 被 强烈要求 坚持 自己的 统一性, 所有 艺术 以及 艺术家 都 被 要求 保持 个性, 这 其实 是一种 与 这个 社会 结构 紧密联系 在一起 并 应该 受到 规范 的 东西。 可是, 所谓 个性 这 东西 到底 是否 有 那样的 价值 呢? 比如说 所谓 个性 这种 东西, 以及 看起来 似乎 是 有个性 的 东西, 仅仅 是 历史 现阶段 固有 的 显著 表现 而已。 这 不单单是 艺术 的 问题, 可以 说 我们 每天 生活 的 那个 生活 场 域 也是 如此。 这样的话 毋宁 是在 说 积极 的 抛弃 个性, 而 靠 这样的 行为 能够 动摇 现代社会 的 基础 吗?

这 篇文章 是 关于 中平 卓玛 去 参加 1971年 巴黎 青年 双年展 的那 其实 这 里面 也有 他的 追问, 这个 主办方 本来 是 请 他在 日本 把 照片 拍 好, 就 只是 带 过去 展出 而已, 挺 简单 的 一个 事儿。 但是 他 搞得 比较复杂, 就 因为他 到了 之后 就 非常 失望, 发现 说 展览 里面 充满 了 那种 没 个性 的 个性, 所以 他 决定 要 展现 一下 自己 个性 的 没 个性, 所以 就 把 自己 每天 在 巴黎 的 生活 拍成 照片, 然后 晚上 冲洗, 然后 把 还 湿 着 的 照片 贴 起来, 每天 做成 200张, 一共 贴 了 1500张, 连 地板、 接待处 的 柜台 这些 地方 都 贴 上了。 然后 他的 这个 作品 名字 就 叫做 circulation date place events, 循环 日期、 地点、 事件。 你 从 你 光 从 这个 标题 就能 看出 非常 的 刻 对。

就是 个 标签 感觉。

对。 然后 后来 因为 这么 干 就 搞得 乱七八糟, 就 跟 主办方 闹 了 矛盾 就 退出 了。

我看 了 这 篇 以及 他 别的 讲 巴黎 青年 少年 展 的 文章, 除了 个性, 我 觉得 他在 追问 的 还有 展览 本身 的 意义。 话说回来 你为什么 会 去 读 这 本书 呢? 我 印象 当中 你 也 不是 特别 在 关注 日本 摄影, 日本 摄影 史 这些。

是 就是 之前 跟 一个 摄影师 朋友 随便 聊起, 他 也很 好奇, 本来 他 还 以为 说 这 本书 是不是 已经 火 到 出圈 了, 这 样子 大家 都 在读。

可能 大家 都 以为 是 讲 植物 的。

不过 我 觉得 就是 你为什么 会 去 读 这 本书 这样的 问题。 他 其实 背后 好像 默认 只有 摄影 师才会 对 这样的 摄影 评论集 感兴趣。 像 我 就 一名 普通 的 读者 不是 摄影师, 我也 不是 摄影 爱好者, 甚至 平时 连 相机 都 不用, 只是 拿 手机 随便 拍拍 照, 拍照 技术 非常 的 渣, 甚至 都 懒得 修 图 的 这么 一个人 至少 比 我 好, 我们是 半斤八两。

那 我就是 半斤。

那 为什么 八两 要 去 读 一本 评论 摄影 评论 级 的? 更加 要命 的 是不是 这 本书 真的 不好 读? 是 事实上 这 本书 可以 说是 今年 我在 准备 迟早 过年 过程 当中, 除了 莱姆 的 作品 以外 花时间 最多 的。

为啥 么 吃力 还要 读 呢?

因为我 觉得 这 本书 跟 很多 的 摄影 评论 一样, 与其说 在 聊 摄影, 不如说是 在 谈论 展示 和 观看。 我们都知道 从 摄影 出发 以来, 我们 身边 无时无刻 不 被 大量 的 图像 影像 包围。 地铁 里 的 广告牌 对 吧? 上下班 的 时候 都能 看到。 微信 群 里面 最近 因为 过年 各种 图片、 视频, 然后 新 开 的 网 红 餐厅 的 店招, 院线 里面 刚 上 的 电影, 当然 也 包括 正 听到 这 句 话 的 听众 朋友, 你 一触 屏幕 就 能够 看到 的 红色的 赤 枣 过年 的 专属 logo。 这些 图像 和 我们 这就是 展示 和 观看 的 关系。

摄影 比较 特殊 的 一点 是 摄影师 从 取景器 里 的 观看, 很大程度 上面 决定 了 展示 给 观众 的 内容。 所以 摄影师 的 观看 视角 也就 很大程度 上面 决定 了 我们 作为 观众 的 视角。 如果说 摄影师 或者说 艺术家 的 视角 被 制 的话, 也就 意味着 我们 普通 观众 是 别无选择 的。 就像 中平 卓玛 在 这 本书 里面 质问 的这 意味着 什么 呢? 我们 不就是 在 那些 所谓 被 制度化 了的 视角, 反复 不停 的 喂食 之下, 不知不觉 间 变得 只能 顺着 那样的 视角 来 认识 世界 吗? 那 对于 我 来说, 就 你 怎么样 去 识别 这些 视角, 摆脱 这些 视角 之后, 又 还能 用 怎么样 的 视角 来 认识 世界? 这些 问题 可能 都是 可以 从 这 本书 或者说 是 其他 的 摄影 评论 里面 得到 一些 启发 的, 我们 之后 还会 第二次 回到 这里 来 讨论 这 本书。 在 重访 的 时候, 我 觉得 可以 来 谈谈 这些 问题。 最后 一点 我想要说 的 是, 你 如果 对 中美 卓玛 有 一点点 了解 的话, 就 知道 他 很喜欢 抽 一种 烟, 名字 叫做 short hope, 短暂 的 希望。

这个 烟 在 日本 文艺界 还 挺 流行 的, 禁令 是 抽 这个 烟 的。

你 真的 知道 好多 这种 花边新闻。 为什么 说到 这个 烟 就是 终于 卓玛 说过, 虽然 只是 每天 短暂 的 希望, 但 也要 一边 摄影 一边 继续 活下去, 探寻 世界 的 全貌。 我 觉得 他说 的 很 有 悲剧 色彩, 其实 聪明 卓玛 本身 就是 一个 带有 浓烈 的 悲剧 色彩 的 人。 然后 他 所说 的 这个 就是 要 继续 活下去, 要 探寻 世界 的 全貌, 本身 真 可以 说 是一个 long hope, 是一种 怀抱 就 浮 丝 一样的 感觉。 是的, 是一种 怀抱 希望, 就是你 跟着 时间 向前走, 不断 努力 的 这么 一种 姿态。 所以说 我 觉得 今天 关于 第二 本书 为什么 是 植物 土建 的 这部分 关键词 就 总结 为 long hope 好了。 虽然 这 是一个 深造 的 词。

说 的 很好。 刚才 一直 在 谈 图像 今天 第三 本书 我想 谈 的 也是 本 小书, 就是 植物图鉴。 其实 是 本 很小 的 书, 薄薄的。 我想 谈 的这 本书 也是 跟 图像 有关的, 因为 它是 一本漫画, 那 就是 藤本 树 的 look back。

你 刚才 说 的 关键词, 我 这个 部分 关键词 就是 look back, 就是 这 本书 的 标题。 说起 标题, 这 本书 我 手头 有 两个 版本, 一个 是 吉英 社 出的 日本 版 和 另外一个 是 香港 文化 传信 的 这个 繁体中文 版。 据说 简体中文版 的 也要 今年 引进 了, 也要 出了。 那么 日文版 的 标题 就是 look back 的 片 奖 名 的 音译, 然后 这个 繁体中文 版 接 用了 英文。 我不知道 简体中文版 会 怎么样, 应该 是 不能 直接 用 英文 的, 会 翻译成 中文。 然后 现在 有些 非官方 的 翻译 把 它 叫做 蓦然回首, 我 觉得 这就是 典型 的 性 打压 强迫症。 你 非要 凑 上 一个 成语, 其实 look back 这 两个 都是 非常 常用 的 小学生 级别 的 这样的 这个 单词, 你 就 叫做 回首, 我 就 回头 就可以 了。 回头看 啥 都行, 不用 叫做 蓦然回首。

这本 look back 简单 介绍 一下, 一开始 是在 漫画 周刊 很 有名 的 那个 杂志, 少年 jump 的 在线 的 内容 平台 叫 少年 jump plus。 前 两年 迪士尼 不是 搞 了 一个 迪士尼 plus, 他们 也 搞 了 一个 plus, 就是 把 一些 内容 数字化 了 以后 在线 上去 发行。 因为 这 两年 少年 帐篷 那个 纸质 杂志 发行量 一再 腰斩。 就 为了 弥补 这个 纸质 刊物 的 这些 示威, 这些 凋敝, 就 做了 数字化 的 尝试, 而且 它是 这 样子 的, 就是 一开始 如果 只有 数字化 的, 你可以 免费 看。 然后 出了 纸质 版 以后, look back 在 现在 上面 就 只能 免费 看 一半 了, 但 说 回来了, 虽然 说 只 漫画杂志 的 发行量 在 下降, 但是 最近 这 十年 左右, 我 觉得 算是 日本漫画 是个 黄金期, 出了 不少 作品 了, 进击的巨人、 鬼 灭 之刃、 咒术 回 战 这些。 因为 这 漫画 都是 一茬 接 一茬, 除非 你 特别 常青 那种 跟 海贼王 一下子 能够 一直一直 连载 下去。 但是 大多数 的 时候, 我 就 连载 个 几年 就 结束了, 那 要 下一个 才能 接 得 上来。 下一个 大作 最近 几年 接力棒 都是 能够 接 得 住 的。

然后 也有 一些 年轻 的 漫画家 在 冒出来, 比方说 像 这个 look back 的 作者 藤本 树, 对他 就是 最近 几年 发展势头 非常 猛 的 一个 作者。 前段时间 是 岩泉, 然后 现在 在 连载 电锯 人, 也有 地方 的 翻译成 电锯 人的。 第一部 刚刚 完结, 然后 今年 会 开始 第二部, 并且 2022年 马 怕 会 帮 他 去做 动画, 那 mappa 做 的话 质量 应该 会 比较 有 保证。 其实我 从 你 一脸 懵 逼。

我 从 可能 大学 二三年 级 之后 就 不怎么 关注 动漫 了。 我不 我 就 假装 知道 你 在 说什么。 但是 反正 有一个 事情 我是 知道 的, 就是 今年 灌篮高手 会 出 电影版。

希望能够 出 得来, 是 他 自己 颈 上 呈现 自己 在 当 导演, 我 稍微 有点 担心。

但 肯定 还是。

很 期待 的。 说 回 疼 本书, 我 觉得 他的 画风 很 有趣。 怎么说呢? 就 不是 那种 你知道 之前 有一个 你不知道, 好吧。

不是你 说说看, 我也 不是 一点 都 没 看过。

对, 好的, 你知道 love life 吗? 不知道 他是 一个 什么 青春的 校园 偶像。

你为什么 会 看 这种 东西?

就 做做 case study, 了解 一下 最近 在 大家 喜欢 什么。 好的, 说 回来 这个 动画 是 很多人 喜欢 的, 全世界 范围内 喜欢 到 什么 程度 呢? 我 扯开 就 给你 讲故事。 你知道 有一个 人物形象 叫 I S 娘 吗? 不知道 i is 就是 伊斯兰 国 的 那个。 起因 是 这样的, 我 如果我 没有 记错 的话, 有可能 记错 了。 就是 I S 他 有 自己的 这个 社交 媒体 账号, 他在 那儿 发布 一些 信息, 然后 好像 有 次 搞 了 一个 那种 Q A 环节。

那 有一个 宅男 上去 问 说 你 最 喜欢 的 love life 角色 是 哪一个? 我 估计 那个 人都 不知道 的 是什么。 是啊 我 就 搜 了 一下, 发现 是一个 什么 青春校园 偶像 动画。 然后 就 上面 留言 说 you are stupid。 然后 这就 引起 了 这个 love life 的 粉丝 的 震怒, 大家 说 要 以 他们的 方式 去 反击, 于是 就 设置 了 一个 I S 娘 这么 一个 角色, 是一个 胸部 很大 的, 个子 很矮 的, 一个 戴 着 头巾, 然后 头发 是 绿色 的, 喜欢 吃 哈密瓜, 手里 拿 永远 拿着 一把刀, 然后 宣称 这把刀 是 用来 削 水果 的, 就 一个 二次元 形象。

为什么 会说 到 这里 呢? 不是我 刚才 想说 的 是 这个 藤本 树 的 画风。 他们说 的 画风 不是 那种 很 典型 的 所谓 动漫 美少女, 就是 一张 脸, 她 一半 面积 都是 眼睛, 而 不是 那种 也 不是 刚才 你说的, 就像 什么样 的 那种 很 写实 的 画风。 它是 一种 我 觉得 写实 当中 有一点 漂浮 感 的 风格。

什么 叫 漂浮 感?

漂浮 感 它 可以 有 好 多种 方式, 不是 娄烨 的 那种 漂浮 感, 就是 拿 大量 的 手持 镜头 去 拍, 晃来晃去 有的人 可能 会 觉得 晕 对 吧? 然后 是 车内 轮子 那个 摄影师 他的 漂浮 感, 他 有 漂浮 感 是用 简洁 的 构图, 非常低 饱和度 的 颜色 去去 营造 出来 的。 疼 本书 的 漂浮 感 就 很 有趣, 它是 用 一种 我 深造 一个 词, 草图 化 的 处理。 就是 对于 一些 人物 细节, 比方说 你 在 描绘 面部、 耳朵 这些 地方 的 时候, 他 会 用 很多 的 细节 去 代替 粗粗 的 实线。 就 比方说 都是 画 一个 圆, 一种 画法 是我 用 比较 粗 的 一条 连续 的 线, 比如 马克笔 对 吧? 我只是 画 一个 边缘 非常 光滑 的 一个 很 锐利 的 干净 的 一个 圆。 另外 一种 我 拿 细细的 铅笔 像 画 草图 一样, 像 我们 画 素描 一样, 有 很多 非常 细 但是 比较 短 的 那种 线, 一笔笔 就 这么 去 断开 的 去 勾勒 出 这么 一个 圆。 最后 勾出 的 这个 圆 是 那种 毛毛糙糙 的对 吧? 整体 颜色 也 比较 浅 的 那种 效果, 毛茸茸 的对, 那 它的 位置 确定 感 和 本身 那种 存在感 都会 有点 模糊不清, 都会 比较 弱。

如果 是 眼睛 是 这样 处理 的话, 那 里面 其实 有 好 几幅 画面 是 这样的。 眼睛 是 做 这个 处理 的话, 你 会 觉得 也没有 办法 跟 角色 的 这个 眼睛 是 非常 扎实 的 四目 对视。 而且 另外 一种 漂浮 感 是 这样的, 就是 这 本书 好像 不太 擅长 画 人物 的 嘴巴, 他的 嘴巴 总有 一种 微妙 的 一种 僵硬 的 表演 感。

所以 这个 没有 让 你 出 戏 吗?

就 正是 因为 出 戏, 这种 僵硬 很难 形容, 像是 春 晚上 的 那个 思思 他的 嘴巴 的 感觉。

你 这么说 真 好吗?

反正 我 有 这种 感觉 了, 给我 这种 感觉, 我 觉得 这会 让 你 意识到 眼前 的 是 漫画 里 的 人。 我 觉得 很难 去 带入 真正 的 带入 他的 那个 角色 色, 去 爱上一个 角色, 说 这个 角色 真的 很, 就是你 始终 会有 一些 距离感 在那里, 因为你 它 非常明显 是个 话。

没有 说 这种 距离感 对你 来说 是 好事儿 还是 坏事 儿。

我 觉得 这是 漂浮 感 的 来源, 就是 你不会 太 沉浸 进去, 永远是 跟 他 隔着 一层。

我 大概 能够 体会到 你说的 意思。

就 刚才 说 那么 大 一堆, 我相信 大家 也 看出来 了, 我 还是 挺 喜欢 漫画 的 感觉 也 没什么 机会 来 好好 聊聊 这个 话题, 关于 漫画 本身, 我的 意思 是。

漫画 可以 作为 迟早 过年 的 常驻 项目。

对, 但是 用 言语 来说, 漫画 始终 感觉 还差 了 一点。

你 不想 迎接 这个 挑战 吗?

有点。

难。

但 我 觉得 漫画 的确 是一个 非常 值得 聊 的 话题。

因为 那就 接受 这个 挑战。

现在 聊聊 漫画吧, 我 觉得 就是 希 我小时候 我希望 现在 好 一点。 我小时候 一种 说法 就是 通常 是 那种 不 看 漫画 的 老师 或者 家长 来说 的, 漫画 就是 小人书, 就是 给 没 文化 不 识字 的 人 看。 换句话说, 他们 意识 里面 其实 是 觉得 说 漫画 就是 一种 把 文字 描写 给 视觉 化 的 东西。 那就 好像 我们 昨天 说 的 那个 绣像 本 金瓶梅, 它 不是 有 200幅画, 他 就是 把 小说 里面 的 场景 和 人物 来 给你 展现 出来, 你看 你 会 知道 金瓶梅 长 这样。 他们 家长 这样 就 给你 更多 视觉 上 的 信息 而已。 那么 从 这个 角度 来 说话, 其实 就是 字 的 一个 补充, 一个 补丁 对 吧? 有 它 更好, 那 没 它 肯定 也 无所谓。 就像 那个 词话 本 的 金瓶梅 也能 流传 一世。

但是 这 句 话 可能 像是 一句 废话, 但是 这是我 希望 我 二十多年 前 的 小学老师 能够 理解 的。 就是 漫画 真的 是一种 跟 你看 阅读 文字 也好, 跟 动画 也好, 电影 也好, 都 完全 不一样的 体验。 它是 一种 形式, 它 本身 没有 什么 好坏。 厉害 的 漫画作品 就 好像 是 漫画家 用 手术刀 一样, 非常 精细 的 那种 手法 去 切割 下 一帧 被 他 密封, 被 他 静止 的 时间 的 剖面, 然后 去 呈现 给 读者。

这个 比方 还 挺 有意思 的对。

就 这 里面 有意思 的 点, 就是说 你 第一 反应 会 觉得 说 漫画 叙事 是 靠 那一 格 一 格的 画面 来 推进 的, 就 跟 我说 的 一针 一针 被 他 禁止, 被 他 密封 的 这个 时间 的 剖面 来 推进 的。 但 实际上 那个 画面 只是 冰山一角, 只是 那个 作者 给你 在 那段 时空 当中 踩 的 一个样。 比方说 一个人 第一个 是 一个人 在 走, 第二个 是 一个人 开门, 第三个 人是 一个人 坐下。 坐 着 想要 是 想 传递 给你的 是 这个 过程。

剩余 的 都是你 通过 自己的 想象 把 它 给 衔接起来。

对, 因为 它是 采样, 所以 它 当然 是 不完整 的, 它是 那种 你 最 可以 确定 的 事情。 而且 有的 地方 画面 里面 它是 某 一个 特写, 有的 就 一条线, 有的是 一个 格子 里面 就 一个 词 炮 里面 写 一句 对白, 有的 甚至 是 整个 格子 都是 黑 的。 这些 采样 它 显然 不是 在 把 文字 描写 给 视觉 化。 他们的 作用 是 确保 你 作为 读者 和 假如 我是 作者 的话, 要 确保 你 按照 我的 意图 去 进行 想象。

它是 一个 这个 hint 是个 锚点 在那里, 对 吧? 这样 你 攀岩 的话, 它 就是 墙上 的 几个 点, 但是 这个 点 占 整面 墙 是 很小 的 一部分。 比方说 你 会 依据 作者 设置 好的 画幅 大小 进行 阅读, 对 吧? 那 这个 格子 越 大画幅 越大, 我们 就会 倾注 更多 的 注意力, 也会 停留 更长 的 时间。 换句话说 就是 作者 先 规定 好 你 在 某 一个 格子 里面 要 花 出 多少 注意力 和 多少 直接 来进行 想象。 然后 把 需要你 想象 的 内容 传递 给 你那 接下去 就是 你的 大脑 在 自动 工作 了, 他 已经 不管 了, 所以 我 觉得 想象力 比较 旺盛 的 人, 比如说 小孩, 其实 就读 漫画 的 乐趣 会 格外 的 多。

还有 包括 你, 你 不是 也是 想象力 比较 旺盛 的 人, 所以 谈起 漫画 的 时候 就 感觉 非常 的 激动, 像是 重新 回到 了 小学 时期。

小学 时期 不敢 激动, 没收 就 没收 了。 这个 就让。

我 想到, 就 好像 我们 昨天 在 节目 里面 聊 的 那个 behave 一样。 就是 这些 一 格 一 格的 画面 好像 是 某种 外部 输入 的 刺激, 对 吧? 会 引起 你 内部 原来 就 存在 的 基因 的 转录 行为。

就是 一 格 一 格的 画面。 你 想 它的 这个 格子 的 尺寸 的 局限, 如果 是在 传统 的 对开 本 的 漫画 里面, 就 不是 现在 手机 上 这种 调 麦, 在 传统 漫画 里面 就是 那种 跨越 的 大 画面, 这是 最大 的 了。 这类 往往 就是说 氛围 也好, 情绪 也好, 情节 也好 的 某 一种 高潮。 比如说 look back 里面, 我 印象 很 深, 也是 很多人都 说是 名 场面 的 这么 一个 画面。 就是 主人公 藤野 在 下着雨, 在 那个 田间 小路 上面 奔跑 的 那个 跨越 的 场景。 好, 那 就是 在 各 前面 各种各样 铺垫 之后 的 一个 像 烟花 一样的 一个 啪 一个 释放。

很 有意思 的 是, 就是你 第一次 单独 给 我看 这个 画面 的 时候, 就是你 不是 打印 出来 了 一张纸 上面。 然后 我 觉得 我以为 他是 很 痛苦 的, 可能 是 受 了 欺负 又 找不到 地方, 找不到 人 诉说 的 那种 状态。

因为 你那 时候 没 读 过 故事, 所以 你 自己 脑补 了 一些 情节。 但 这种 情绪 激动, 无处 诉说, 你是 感受到 的。

对我 后来 自己看 这 本书 的 时候, 就 又 看到 这个 地方, 感受 已经 完全 不一样 了。

那么 说到 故事, 我们 来说 说故事。 我 之所以 想来 聊 这本 look back, 因为我 看完 技术 之 声 之后, 第一时间 其实我 就 想到 了 这 本书。 因为 技术 之 声 也是 一种 look back, 也是 一次 look back, 是 霍 格斯 教授 在 回顾 自己 那段 经历, 有点 自转 兮兮 的 那种感觉。 但 我 有点 犹豫, 因为我 知道 这本 look back 去年 引起 了 不少 的 关注, 然后 我相信 听众 朋友们 当中 应该 有 很多 人是 想 看 还没有 看 的。 然后 应该 也会 有些人 会 特别 在意 剧 透, 但是 如果 不 完全 不 涉及到 情节, 感觉 又 没法 聊。 所以 我 就 想 了 一下, 就是 想 一个 可能, 除非 你是 那种 关于 这个 作品 的 情节 你 一点 都 不想知道 的 人, 否则 应该 不至于 对你 来说 会 是 剧 透。 我想 大概 想 了 这么 一个 方式, 所以 接下来 我 就 先 大概 说 一下 这个 故事。

很快 几句话 说完, 大 怪 的 故事 就是 发生 在 两个女孩 之间 的, 他们 从 小学 开始 到 走上 职业 之路 的 这么 一个故事。 女孩 A 叫 藤野, 做了 一件 事情, 于是 改变 了 女孩 B 经 本 他的 这个 人生 轨迹。 然后 在 某 一个 重大 节点 展开 了 一条 所谓 的 衣服 线, 然后 再 展开 再 收回来。 故事 结束。

知道 算不算 剧 了。 补充 解释一下, 就是 假如 A 也就是 藤野 当年 没有 做 那 件 事情, 或者 是 金本 他 没有 对 藤野 有 那样的 反应。 那么 在 另外一个 平行世界, 金本 的 人生 就会 完全 不一样。 但是 这个 趋势 它 最终 落脚 还是 在 现实。

是 我们都知道, 一旦 事情 已经 发生, 你 再去 想当初 如果 怎么样 再去 社会 诸葛亮 对 吧? 那 这就是 只是 自我安慰。 但是 look back 里面 有意思 的 一个点 是 就 像是 一个 奇迹 发生 的 时刻, 他 那个 if 线 和 现实 线 一种 既不 奇妙 又 妥帖 的 一种 方式 交汇, 并且 小小的 平行 了 一段时间, 互相 产生 了 一个 积极 的 影响。

书 里面 look back, 也就是说 你 转过 头 回头看, 这个 场景 其实 有 不少, 但 令 我 印象 最深 的 就是 在 if 线 那个 最后, 彭 也 转过 头 去 看到 了 最 当初 的 一件 见证 两个人 相遇, 见证 两个人 关系 的 一件 东西。 这些 东西 被 经 本 从 小学 开始 留 到了 现在。 于是 他 停止 look back, 他 停止 对 往事 的 追忆, 以及 那种 当时 如果 不怎么样, 当初 如果 的 这种 自责, 非常 坚定 的 一个人走 下去, 这是 令 我 印象 最深 的。 所以 从 这个 意义 上 来说, 这本 look back 其实 是 通过 讲 look back, 让 我们 不要 执着 于 look back, 要 向前看, 你 要 look forward。

当然 这 并不 稀奇, 这 其实 也是 很多 文学作品, 很多 漫画 的 一个 母题 了。 比如说 像 去年 10月的 这个 jump 新世界 漫画 奖, 这 是一个 就 跟 芥川 文学奖 一样, 它是 面向 新人 的 一个 奖。 我 看到 一个 很 有趣 的 入围 作品 叫做 K 米诺斯 aga 纳克 纳里。 如果 你的 尸体 没有了, 或者 你的 尸体 不见了。

是个 什么 恐怖小说 吗?

不是, 听 上去 像是 个 恐怖故事, 但是 其实 是一个 高中 校园爱情 小短片。

这个 反差 好吧。

他 也是 讲说 就是你 要 带着 遗憾, 带着 后悔 去 跟 过去 告别, 勇敢 的 走下去。

这样 对 这 本身 就是 一个 挺 常见 的 主题。 说 回到 look back, 我 也可以 理解 为什么 你 觉得 蓦然回首 这个 中文翻译 的 不太 合适 了, 就 蓦然 有 一种 突然 一下子 的 那种感觉。

对, 你 突然 一 转头, 然后 那人却在灯火阑珊处, 对 吧? 你 现在 讲 的 是 就是你 缘分 没法 去 刻意 去 寻求。 但 这 本书 在 说的是 我们 通过 回忆 可以 去 找到 向前走 的 力量, 对 吧? 它 不是 那种 突然 为之 的 啪 一看 还是 那种 长长久久 的 混合 着 不舍 的, 又 有点 孤单 难过 自责 的, 你 不愿 转过 转 回过头来 的 那种 怀念 的 那种 凝视。 我 觉得 所以 他 不是 蓦然回首。

另外 可能 还有 一些 附加 的 解读, 就是 我们 之前 不是说 旗主 支撑 它是 一个 环形 结构, 然后 这本 look back, 我 觉得 也有 类似的 头尾 衔接 的 巧思 在。 当然 不是我 自己 看到 的, 是 后来 看完 之后, 我 去 网上 搜 到 一些 网友 的 分析。 就是说 故事 最 开头 的 那个 画面, 老师 身后 他 黑板 上面 写 的 是 有一个 动态 的 字眼, 而且 这个 don't 正好 是 写 在 第一页 的 那个 边上。 然后 故事 最后的 那 一页 画面, 是 主人公 身后 地板 上面 你可以 看到 散落 几本书。 然后 当中 有 一本书 的 封面 上 写 着 in anger, 然后 这 一页 的 左边 正好 是 这 本书 的 标题 look back。 然后 这个 look back 和 in anger 正好 是 处在 几乎 是 处在 同 一条 水平线上 的。 所以 你 把 它 连 起来 的话 就是 don't look back in anger。

说到 这里 大家 可能 也会 记 起来, 没错, 是 O S S 乐队 在 上世纪 90年代 发行 的 一首歌 的 标题。 他 大家 都 听 过 的 是, 他 本来 就是 当年 的 畅销 作品, 我 觉得 大家 应该 都 不太 陌生。 在 2017年 曼彻斯特 爆炸案 之后, 曼彻斯特 的 市民 就 自发 地 用 这首歌 来 纪念 爆炸案 的 受难者, 可以 说是 抚慰 了 生者, 重振 人心, 就让 人 能够 越过 悲伤, 继续 往前 看。 Look .

forward 是 毕竟 O S 是 曼彻斯特 的 乐队, 他们的 作品 也 代表 了 某种程度 上 代表 了 这种 老老 工业城市 这种 精神。

对, 就 可能 有点像 我们 昨天 聊到 的 东北。

是 你说 到 这方面 的 解读, 我 也有 查 到 资料 说 look back 里面 也 在 应和 2019年 的 另外一个 事件, 就是 前 两年 让 全世界 动漫迷 都 非常 伤心的 这个 京都 动画 公司 纵火案。 先 简单 介绍 一下 京都 动画 公司, 如果 有人 不知道 的话, 就 你 上次 上上 一本书 不是说 到 中平 卓马, 他是 属于 战后 挑衅 派 那 帮 人的。 而在 另一个 行业 是 动画 行业, 也有 类似的 人 存在。 比如说 宫崎骏 就 也 有点 左 的, 什么 铃木 敏 夫 有点 左 的。 他们 年纪 跟 中明 中马 差不多, 然后 思想 也 受到 他 那个 时代 的 影响。 然后 他们 之后 那 一辈 在 动画 行业 里面, 什么 庵野秀明、 押金 手 那 代还 也都 是 男性 做 主导 的。

后来 什么 新世纪福音 大 战士 大火 了, 制作 委员会 这个 制度 被 发明 了, 那么 日本 社会 就 兴起 了 一波 做 动画 的 潮流。 然后 后来 热度 慢慢 下降, 下降 之后 又 起来 一波。 这个 时候 起来 的那 就是 京都 动画 公司, 他的 那个 传奇 的 名作 凉宫春日 的 鱿鱼。

然后 京都 动画 公司 他们的 女性 员工 非常 的 多, 他们的 作品 都是 那种 温柔 婉约 的, 很 明亮 的、 积极向上 的, 就 不像 工科 机动队 里面 暗暗 呼呼, 然后 去 探讨 什么 社会问题、 哲学问题。 京都 动画 公司 很多 都是 做 的 那些 关于 少年少女 的 那种 青春校园 物语 那样的 一种 作品。 就是 一方面 娱乐, 一方面 有点 情感 上 的 慰藉, 然后 精神 上 的 自信, 对 放松 疗 愈 这种 效果。 因为 他们 风格 独特, 然后 做 的 又 很好, 他 作为 一家 出品 公司 有 很多 的 拥趸。 其实 这种 现象 不太 多了, 你 没 咋 听说 说 一把 大把 一 就是 很多人 喜欢 什么 华纳兄弟 的 电影, 对 吧? 喜欢 我就喜欢 传奇 影业 的 电影, 甚至 很少 的对, 一般 就 喜欢 什么 导演 或者 演员。

对, 你说 到 作为 制作 或者说 是 出品 方 受欢迎 的话, 我 还 能够 想到 的 是 那个 吉普 力。 就像 我们 其实 也是 吉卜力工作室 的 粉丝, 对 吧? 对, 但 确实 这样的 例子 不太 多, 一般 都是 追 着 演员 导演 去 的。

是 然后 当初 京都 动画 公司 被 纵火, 然后 死 了 三十多个 人, 丢了 好多好多 资料, 元气大伤。 当时 很多 的 粉丝, 就 全世界 的 他们的 粉丝 拥趸, 就 陷入 到 一种 不知所措 的 悲伤 和 愤怒 里面 了。 对, 我记得 当时 连 tim cook 都都 发 了 推特 来 表示 哀悼。 然后 这本 look back 里面 的 一些 情节, 比如说 它 里面 有一个 不能 剧 透, 就是 它 在 影射 之中 纵横。 然后 我 觉得 疼 本书 的 目的 是 借此 去 抚慰 这些 热爱 动漫 的 这些 读者, 就像 刚才 说 的, 就是 look back 的 目的 是 为了 look forward。

好, 我看 时间 也 差不多, 就 这 一期 好像 又是 很长。 我们 差不多 今天 就 聊到 这里。 您 刚刚 收听 是 迟早 更新 的 第 181期, 这是 一档 探讨 科技 商业 设计 和 生活 之间 混沌 关系 的 播客 节目, 也是 风险 基金 ones ventures s 关于 热情 趣味 和 好奇心 的 音频 记录。 今年 我们是 打算 用 迟早 过年 来 向 莱姆 致敬, 目标 是用 一个 环形 的 整体 结构 做 漆 七巷 漆 主持人 那样的 节目。 希望 大家 听 了 节目 之后, 踊跃 的 给 我们 留言 评论, 写邮件 啊不要 因为 是 主观 的 标准 来 挑选, 所以 就 觉得 压力 特别 大。

你 之前 说 了 我的 台词, 刚才 说 的 挑选 是 挑选 什么 呢? 挑选 是 送礼物 的 人, 今年 我们 也 送 了也 准备 了 新年礼物。

是什么 呢? 是 意林 出版社 的 莱姆 系列 的 封面 的 主题 明信片。 这 句 话 还 真是 拗口, 上面 还有 设计师 付 雨淋 的 签名, 付 老师 还 帮 我们 设计 了 今年 的 这个 迟早 过年 的 海报。

非常感谢 付 老师 对 这 一套 明信片 一共 六张。 然后 记得 在 元宵节 的 时候, 我们会 挑选 六位 留言 评论 或者 写邮件 来 的 这个 听众 朋友啊, 然后 我们 手写 一些 关于 他们的 反馈 的 反馈 寄 回去。

好的, 希望 大家 踊跃 参与 了 我们的 新浪微博 I D 是 迟早 更新, 电子邮箱 是 embrace at we are one 点 com 如果你 想要 访问 我们的 网站, 可以在 浏览器 地址栏 输入 邮箱 的 后缀, 在 网页 导航栏 中 就可以 找到 迟早 更新 的 网站链接 了。 我们 为 每 一期 节目 都 准备 了 延伸 阅读, 希望 您 善加利用。 您 可以在 各 大 音频 平台 和 泛 用 型 播客 客户端 搜索 迟早 更新 进行 订阅 收听。 同时 如果 您 喜欢 这 档 节目, 也可以 收听 任 宁 跟 real 搭档 的 博客, 提前 怀旧。

我们 希望 通过 迟早 更新 能 让 熟悉 的 事物 变得 新鲜, 让 新鲜 的 食物 变得 熟悉。

好, 各位, 我们 今天 晚些 再见再见。