We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode  Episode 45: 「迟早过年」·《新闻的骚动》

Episode 45: 「迟早过年」·《新闻的骚动》

2017/2/3
logo of podcast  迟早更新

迟早更新

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
枪枪
Topics
枪枪:在信息爆炸时代,我们应反思新闻对我们的影响,以及如何更好地接收信息。德波顿在《新闻的骚动》中提出,阅读新闻可以帮助我们从日常琐事中解脱,获得内心的平静,即使是负面新闻也能起到这种作用。他认为,新闻报道有时需要带有偏见,才能更清晰地呈现事件真相,并引入价值观进行评判。新闻机构的价值不在于简单收集事实,而在于明智地运用偏见,从事实中梳理相关性。他还批评了将新闻报道的乏味归咎于大众的二分法观点,认为报道方式本身也存在问题,应该学习文学的叙事方式,增加吸引力。 任宁:同意枪枪的观点,并补充说明了在后真相时代,新闻的真实性已不再是最重要的,重要的是如何解读和分析信息,并据此采取行动。 枪枪:新闻报道和故事讲述之间没有本质区别,只是题材和类型不同。任何事件都可以用不同的叙事方式来呈现。在新闻报道中,适度的偏见可以增加吸引力,但过分的偏见则会降低参考价值。未来理想的新闻业,应该既有客观事实的呈现,也有多元观点的表达,让读者在不同的视角中进行思考。

Deep Dive

Chapters
本期节目讨论了阿兰·德波顿及其作品《新闻的骚动》。主持人介绍了德波顿的公众形象、写作风格以及他创立的机构“The School of Life”。
  • 阿兰·德波顿被称作“英伦才子型作家”
  • 德波顿的写作风格优雅自然,兼具哲学思辨
  • 德波顿创立了旨在提升情商的机构“The School of Life”

Shownotes Transcript

大家好, 欢迎 收听 迟早 更新 的 春节 特别节目 迟早 过年。 今天 这 期 是 迟早 过年 的 第七期 节目, 也是 迟早 更新 总的 第 45期。 我是 枪枪。

我是 您。

在 之前 的这 几期 春节 特别节目 中, 我们 分别 讲 了 杉 本 博 司 的 现象, 汪 民安 的 论 家用电器, 高田 勋 的 一幅画 开启 的 世界, 加西亚马尔克斯 的 里 巴尔 午睡 时刻, 安东尼 伯吉斯 的 莎士比亚 以及 E B 怀特 的 重游 免 湖。 不知道 朋友们 对 这 几期 节目 感觉 如何 呢? 有什么 想法 的话, 欢迎 随时 来信 跟 我们 交流 沟通。 然后 在 今天 的这 期 节目 里面, 同时 也是 特别节目 的 最后 一期, 我们 将来 聊 一 聊。

一本 小说 叫做 新闻 的 骚动。 可能 有 不少 朋友 已经 听说过 这 本书, 它的 作者 是 很 有名 的 阿兰德波顿。 通常 我们在 看到 对 这个 德伯 顿 的 介绍 当中, 出现 的 最多 的 一个 词 可能 是 英伦 才子 型 作家。 就 比方说 我们在 上海译文出版社 出版 的 德伯 顿 的 作品集 当中, 扉页 上面 的 介绍 里面 第一个 词 就是 英伦 才子 型 作家。 然后 说到 这个 才子 型 作家, 其实 任你 你说 就是你 一般 第一 反应 想到 的 是 张嘉佳 是吗?

也 倒 不是说 我第一 反应 想起 张佳佳。 因为 所谓 的 才子 型 作家, 这 其实 不是 一个 特别 常见 的 语言, 或者 特别 常见 的 形容。 我 还 稍微 去 百度 了 一下, 然后 发现 有 很多人 就在 问 说 为什么 叫 他 才子 型 作家? 或者说 什么样 的 作家 叫做 才子 型 作家, 对 吧? 没错, 因为 如果 一个人 他是 作家, 他 写 过 好几 本书, 那 他 应该 也就 符合 这 他 应该 还 挺 有才 的, 对 吧? 总要 有 在 各方面 都有 一些 才华, 才能够 写 得出 东西 来。

然后 我的 理解 是 才子 型, 我们 现在 是 才子, 多半 他 第一 要 才华, 第二 他 要在 在 写作 之外, 可能 比如说 要 比较 帅, 他 要 还要 保持 在 生活方式 上面, 比较 讲究。 像 之前 那个, 比方说 我们是 唐颖 对 吧? 嗯, 什么 琴 棋 诗 画 诗酒, 琴棋书画 诗 酒花 对 吧? 就是 这种 东西 你 都要 回来, 那 这样 才是 才子, 不然 你就是 个 好像 这个 写作 的 匠人 这种 感觉, 对 吧?

然后 德伯 顿 因为他 第一 他 也 比较 喜欢 旅行, 见识 也 比较 广泛 对 吧? 就 比如说 另外一个 例子, 比如说 路遥, 虽然 他 也很 有 才华, 但是 他 就 很难 被称作 是 才子 型 的 作家。 德伯 顿 作为 他的 反例, 因为 路遥 这个 长相 其实 说实话 不是 太, 虽然 我 挺 喜欢 他的 书 的。 德伯 顿 他 年轻 的 时候, 现在 其实 有点 发福。

有点 秃顶 了。 对, 年轻 的 时候 还 蛮 英俊 的对。

又 英俊, 然后 文笔 又 比较, 怎么说呢? 比较 美丽 吧? 文字 写 的 也 美人 也 美, 然后 这个 题材 也 比较 美, 旅行、 哲学?

这些 东西 又 带有 典型 的 英国 绅士 的 这种 风度。

对, 有 那个 腔调。

所谓 的 所以 就 被 冠以 这个 才子 型 作家 的 头衔。 对。

然后 就是 回答 你 刚才 的 问题, 为什么 我说 是 张佳佳? 因为我 觉得 虽然 我 个人 并 不太 喜欢 张嘉佳 的 这个 书, 对我 觉得 他 跟 陆奇 其实 差不多。 但是 如果 非要 在现代, 这 就是现在 我 跟 我们 同时代 的这 批 写作者 里面 找 一个 所谓 才子 型 的 人。 那 我 可能 会 觉得 他 至少 他的 这个 公众形象 比较 符合 才子 型 这 三个字。

就是 按照 我们 之前 对于 财富 型 这个 定义, 对 吧? 好, 我 继续 说 回 这个 德伯 顿。 其实 德伯 顿 这个人 本身 的话 也是 不负, 我 觉得 从 某种程度 上 来讲 是 不负 这个 称谓 的。 他 很早 的 时候 在 23岁 就 出版 了 他的 第一部 处女作, 叫做 爱情笔记 S S in love。

对, 你看 这个 就 跟 张佳 这样 蛮 像 的。 我 觉得 陆奇。

这个 主题 对 吧? 当然了 它 其实 涉猎 的 范围 就是 主题 方面 还是 很 广 的。 比如说 其中 我们 可能 最 了解 的 是 拥抱 似水年华, 是 关于 普鲁斯特 的, 是 哲学的慰藉, 还有 是 旅行的艺术。

是 我 觉得 关于 这个 德 波顿 蛮有意思 的 一点。 就是我 之前 在 看 他的 关于 他的 一些 介绍 的 时候, 就是 发现 他 不仅 他的 作品 涉猎 的 这个 主题 比较 广, 而且 它 本身 也是 一个 用 我们 现在 比较 流行 的话 来说, 是一个 比较 跨界 的 人。 他 最 为人所知 的 身份 可能 是 作家。 然后 除此之外 他 还 做些什么 呢? 他 还是 那个 电视节目 的 主持人、 制作人 以及 社会 企业家, 这个 我 觉得 还是 蛮有意思 的。

什么 是 社会 企业家 social entrepreneur 是因为 他 跟 他的 同事 业余 也不 叫 业余, 他 跟 他的 同事 同时 还在 做 一个 一个 机构, 叫做 the school of life。 翻译成 中文 的话 可以 说是 什么 生活 的 学校, 一个 有点 鸡汤 味 的 这么 一个 机构名称。 然后 他的 这个 口号 是 developing emotional intelligence。 其实 翻译 过来 简单 说 就是 帮助 你 提高 情商。

再 接地气 的 叫做 长 点心。

对。

这个 翻译 更好。

然后 其实 你 从 这个 机构 的 名字, 就 我相信 这个 听众 朋友们 已经 可以 你猜 到 七八分 了, 就是 帮你 提高 情商 的 这么 一家 机构。 然后 他 也 确实 是 有 实体 校区 的, 在 很多 的 各 大城市 里面, 包括 伦敦 等等 就是 有 校区, 所以 你可以 去 校区 里边 选课 上课。 然后 他在 这个 官网 上面 也 提供 一系列 的, 比如说 视频, 文章, 书 等等 的, 就 帮你 进行 这个 远程教育。 同时 他 还 做 to b 的这 一端, 比如说 帮 企业 做 这个 咨询, 培训 等等。 然后 我看 了 一下 他 提供 的 这些 课, 包括 他的 一些 文章 书 什么的, 各式各样 都有。 然后 说 怎么说, 简单 来说 的话, 我 觉得 基本上都 是 self help 香 方面 的 一些 产品。 比如说 帮助 你 如何 更好 的 管理 情绪, 对 吧? 就是 如何 提高 与人 沟通技巧, 就是 这方面 的那 然后 他 把 他 这个 上升 一个 层次, 就是说 通过 我们 就 通过 学习 我们的 这些 课程, 然后 比如说 学习 我 就 做 我们的 这些 培训, 你 能够 更好 的 来 管理 或者说 管理 你的 生活。

为什么 我 觉得 他 比较 有意思? 是因为 其实 从 他 做 的 这件 事情 本身, 我 觉得 是 鸡汤 味 挺 重 的 一件 事儿。 可以 看出 他 其实 不仅仅 就 不能 简单 来说 是一个 作家, 而且 我 觉得 至少 可以 说 他 不是 一个 严肃 作家。

严肃文学 作家。

对, 就是我 觉得 他是 跟 普罗大众, 跟 大众文化、 跟 商业 是 紧密联系 在一起 的。 因为 如果 一个 对 大众文化 并没有 那么 感兴趣, 然后 不想 去 迎合 当下 的 大众文化 的 人 的话, 可能 不太会 去做 这么 一件 事情。

我 觉得 这也是 他 为什么 被称作 才 自行 作家 的 原因 之一。 因为 所谓 的 才子, 他 做 的 事情 多半 是要 大众 能够 理解, 但是 并不 擅长 的 这样的 事情, 对 吧? 就 刚才 我说 的 什么 琴 棋 诗 画 诗, 琴棋书画 诗酒 画, 怎么 老 说错, 对 吧? 这些 东西 大家 都 能够 看得懂, 都 能够 appreciate, 但是 并不是 每个 人都 做得好。 就举 个 极端 例子, 如果 他是 一个 研究 尖端科学 的, 然后 写 了 一本 大家 都都 不怎么 看得懂 懂 的 书, 那 行业 内 可能 会 觉得 这个人 非常 有 才华。 哼 但是 大众 是 不会 管他 叫 才子 型 作家 的。

是 没错 对 吧? 然后 德伯 顿 的 书 就 非常 受欢迎, 我相信 大家 可能 多多少少 都 看过 一两本 了。 然后 我 觉得 部分 的 原因, 一方面 可能 是因为 他的 那个 文字 风格 确实 是 非常 的 风雅, 非常 自然。 就是你 读 起来 的话 有 有 一股 典型 的 英伦 绅士 的 那种 腔调 在 里面。 就 像你 刚才 说 的, 然后 他 除了 这个 文字 读 起来 非常 优美 易读 之外, 他 其实 在 思想 深度 上面 也是 有 一些 的。 他 本人 是 我记得 好像 是个 哲学博士 对, 所以 在 他的 这个 散文 当中, 是 时不时 会 抛出 一些 具有 哲学 思辨 的 论述, 然后 会给 你 一些 启发性。 尽管 我 认为 这 很多 时候 这些 启发 是 一些 浅尝辄止 的 思考, 不是 非常 深层次 的。 所以 从 这 两方面 来讲, 文字 跟 它的 这个 思辨 式 的 论述, 其实 他的 阅读 体验 是 很好 的对。

我 觉得 我 插 一句, 我 觉得 德伯 顿 的 书 在 有一个 use case 里面, 用户体验 特别 好。 就是 在 旅行 当中, 没错, 我 曾经 在 旅行 当中, 因为我 之前 在 写日记, 然后 一边 看 他的 这个 书, 我看 的 是 旅行的艺术。 对, 是啊, 然后 还有 一边 在写 东西, 感觉 很好。 对, 如果 你是 去 一些 比较 开阔 的 地方 去 登山, 去 大 海边, 你可以 一边 听听 巴赫 的 什么 那个 叫 什么 来着 的 海贼王 变奏曲, 然后 一边 就 看看 他的 书, 然后 你可以 可能 会有 很多 灵感 会 出来。

然后 我在 网上 看到 有一个 评论 还 挺 有意思 的, 我 觉得 总结 的 也很 到位。 他 评价 说 这个 德 波顿 的 作品 会 勾起 中产阶级 那 丝 崇拜 文艺 的 小 心思。

对, 是的。

我 觉得 可以 说是 非常 精准 的 抓住 了 这个 中产阶级 的这 一部分 心理。

对, 然后 如果 反过来说 的话, 其实 陆奇 也是 差不多 的。

你说 在 定位 和 风格 方面。

就是 所谓 勾起 中产阶级, 那是 崇拜 文艺 的 小 心思。 那 这里 可能 再加 一个 陆奇, 是 会 勾起 中产阶级 女性 那 丝 崇拜 文艺 的 小 心思。 然后 张嘉佳 我 觉得 她是 会 勾起 中产阶级 或者说 前 中产阶级, 可能 更 年轻 一点 对 吧? 学生 那 丝 崇拜 野蛮 的 小 心思, 我 不是说 他是 一个 野蛮 的 作家, 因为他 这 里面 有 很多 的, 就像 我在 之前 那个 节目 里面 讲 过 的那 那是 那 那种 叫 什么 vog ism, 有 很多 这种 脏话 骂人 的话, 我 觉得 说 是 如果 那种 给 人 一种 什么 活 得 特别 痛快 的 感觉, 对 吧? 就说 那么 多 干嘛, 就是 直接 就上 就行了 这种 感觉。 类似 这种 你说 崇拜 粗糙 也好, 崇拜 江湖 也好, 崇拜 这些 东西。 所以 我 其实 在 网上 看到 过 一个 蛮 有 可以 可以 说有 争议, 但是 我 觉得 还 挺 有趣 的 一个 评论。 他说 陆 其实 假装 有 文化, 张嘉嘉 是 假装 没 文化。

所以 我 觉得 如果你 想要 读 点 什么东西, 不是 特别 严肃, 但是 又 希望 说有 一点点 思想 深度, 有点 格调 的话, 那 其实 德 波顿 是一个 蛮 不错 的 选择。 所以 我 觉得 放在 当下 的话, 也 不难理解 为什么 德伯 顿 的 作品 能够 受到 这么 大 的 欢迎。 好, 然后 刚才 其实 讲 了 这么 多 这个 德伯 顿 的 风格, 他的 写作 特点。 其实我 觉得 我 这边 可以 引用 一段 书 的 内容, 然后 让 大家 有一个 更加 直接 的 体会。 这 是在 书 的 前言 部分 的 一段话。

然而, 此间 也 自有 不可 言说 的 乐趣。 我们的 生命 承载 着 种种 幽闭 负担, 比如 与 自我 共处, 比如 不断 向 世界 证明 自己的 潜力, 比如 费力 地 说服 身边 寥寥 数人 倾听 我们的 想法 和 需求。 而 新闻 尽管 多 有 负面, 恰恰 能 帮助 我们 解脱 上述 负担, 可能 越是 惨烈, 效果 越好。 查阅 新闻, 就像 把 一枚 海贝 贴 在 耳边, 任由 全人类 的 咆哮 将 自己 淹没。 借 由 那些 更为 沉重 和 骇人 的 事件, 我们 得以 将 自己 从 琐事 中 抽离, 让 更大 的 命题 盖 过 我们 方寸 前 的 忧虑 和 疑惑。 一场 饥荒, 一座 洪水 淹没 的 小镇, 一个 在逃 的 连环杀手, 一个 是 下台 的 政府, 某 经济学家 对 明年 救济 人口 的 预测。 这样的 外界 骚动 也许 正是 我们 所 需要 的。 好 以此 换取 内心 的 平静。

尤其是 里面 这 一句 查阅 新闻 就像 把 一枚 海贝 贴 在 耳边, 任由 全人类 的 咆哮 将 自己 淹没, 我 个人 觉得 写 的 非常 好。 然后 这 一句话 也是 被 引用 在 这个 序 里面 了。 序 的话 它是 有 澎湃 新闻 的 邱 斌 写 的。 不过 关于 这 篇 就 插 一句 题外话, 这 篇 序 的话 其实 有 不少 人 吐槽, 我 个人 也 不是 很喜欢, 就是 有一点 离题, 就是 跟 整本书 的 内容 好像 不是 特别 相关。

好吧?

然后 在 这个 特别节目 的 最后 一期, 之所以 要 选 这 本书 来讲, 其实 是 出于 这 样子 的 考量。 就是现在 是 这个 新年伊始, 这个 时候 我们会 回顾 很多 在 2016年 发生 的 事情。 然后 在 新闻 领域 的话, 其实 过去 的这 一年 里面 发生 了 蛮 多 重大事件 的。 比如说 在 政治 领域 方面 的话, 有 美国 大选。 其中 的 亮点 之一 就是 假新闻 的 事件。 这个 其实 已经 各 大 媒体 上面 已经 有过 很多很多 的 讨论 了, 对 吧? 然后 在 国内, 比如说 娱乐圈 里边, 有一个 很多人都 知道 的 事件, 就是 闹 得 沸沸扬扬 的 王宝强 离婚 事件。

其实 就是我 觉得 在 这个 时间点 上面 来 讨论 新闻 本身 可能 就 显得 非常 有意义。 因为 在 现在 这个 信息 爆炸 的 年代 里面, 我们 花费 越来越多 的 时间 去 查阅 各种 新闻, 然后 受 他们的 影响。 但是 与此同时 我们 可能 没有 花 那么 多 的 时间 跟 精力 去 反思 说 新闻 本身 它 到底。 是 应该 是 怎么 样子 的, 或者说 这个 新闻 本身 它 对 我们 产生 的 影响 是 怎么 样子 的。

或者说 就是 我们在 看 新闻 的 时候, 到底 是 我们 希望 得到 什么, 我们 应该 得到 什么? 没错, 我们 不应该 得到 什么 没错。

我 觉得 在 现在 这个 时代 里面, 我们 可能 过多 的 把 自己的 这个 关注点 放在 了 内容 本身 上面。 就是说 新闻 这个 媒介 所 呈现 给 我们的 内容。 然而 可能 忽略 了 这个 媒介 本身, 就像 我们 说 就像 我们 知道 的 媒介 及 信息, 媒介 本身 也 传递 出了 非常 多 的 东西。 所以 我 觉得 可以 借 由 这 本书 新闻 的 骚动, 虽然 它 并不是 一本 很 新的 书 了。 来看 一看 或者说 来 反思 一下, 就是 新闻 它 到底是什么? 它是 如何 给 我们 传递信息 的, 然后 它 给 我们 带来 怎样 的 影响? 我们在 平时 阅读 查阅 新闻 的 时候, 就是 可以 注意 哪些 事情, 帮 我们 来 更好地 接收 信息。

对, 因为 其实 中文 的 网络 世界 在 这个 这方面 我 觉得 是要 比 就 以 美国 为例 好了, 以 美 比 美国 的 这个 网络 世界 要 来 的 先进 的 哪 方面 呢? 就是 在 这个 造谣 辟谣 这件 事情 上面。 我知道 的 中国 第一波 就是 网络 造谣 或者 网络 谣言 传播 最 猛 的 渠道 就是 微博 新浪微博。 然后 在 那个 时候 有了 大量 的 谣言 出来, 那 这 当中 当然 有 真有假, 然后 又 随之 也有 大量 的 辟谣 的 人 出来, 然后 这 两个 变成 就是 两个 派别。 后来 国家 还 出台 了 一个 法律, 我记得 说 是什么 转发 超过 500还不知道 多少, 对 吧? 就有 可能 要 判刑 或者 怎么样。

然后 美国 是 美国 的 网络 世界 是 一直 到 今天 到 这次 大选 结束, 然后 出现了 一个 令 许多人 始料未及 的 一个 结果 以后, 然后 他们 再 反过来 再 来看。 好, 再 来看 说 这 整个 假新闻 也好, 这 整个 谣言 也好, 对于 这个 网络环境 以及 它 对于 真实 环境 的 这个 就 是从 这个 cyber space, 然后 一直 延伸 到 meat space 在 当中 这种 效应。 所以 今年 这个 牛津 词典 它 每年 都会 评 一个 word of the year。 然后 今年 的 这个 你知道 是什么 吗?

我 之前 有 看到 过, 我 忘记了。

对, 今年 的 是 叫做 post truth 后 真相 时代, 对 吧? 就 也许在 这个 时代 里面, 一个 东西 它 是不是 真相 已经 不再 重要 了, 或者说 不是 最 重要 的。 而是 说 我们 怎么样 对 一个 信息, 对 一条 信息 进行 解读, 进行 分析, 从而 根据 我们 这个 判断 的 结果 来进行 行动, 这个 我 觉得 才是 重要 的, 至于 它 到底 是真是假, 也许 并不是 那么 重要 了。

然后 说完 了 这个 为什么 要 来讲 这 本书, 我们 就 开始 来 聊聊 这 本书 的 具体内容。 说实话 如果你 要 让 我 给 一定要 给 这 本书 打 一个 分 的话, 可能 不是。 比如说 豆瓣读书 上面 的 满分 五分 对 吧? 我 可能 不会 打 五分, 就 可能 是在 3点5分 的 这个 水平 左右。 也就是说 这 本书 其实 首先 它 不是 德伯 顿 最好的 作品 之一, 然后 也 不是 我会 全力 去 推荐 通篇 畅 读 的 这么 一本书。 但是 我 觉得 还是 很 有意义, 值得 去 看 一眼。

其中 我 觉得 最 值得 去 看 的 两个 部分 是, 其实 它 就是 目录 当中 的 前面 两个 章节。 第一个 是 政治 新闻, 然后 一个 第二个 是 国际新闻。 除此之外 的话, 他 还有 另外。

稍等 我看 一下。 你我 没有 看过 你 这 本书 但是 我在 猜想 为什么 你 会 觉得 政治 新闻 和 国际新闻 最 写 的 最 有意思? 因为 基本上 所有 新闻 归根到底 都是 政治 新闻, 对 吧? 只有 本地 政治 新闻 和 国际 政治 新闻 这么说。

我 觉得 是 政治 新闻 和 国际新闻 可能 还要 加上 一个 经济 新闻。 这 三种 类型 的 新闻 它是 层次 最 丰富 的, 或者说 它的 conflict 是 最多 的, 对, 所以 读 起来 就 且不说 他 现在 分析, 你 哪怕 是 平时 读 起来 的话, 可能 这 大类 新闻 是 最 有意思 的。 它 整本书 的 结构 是 是 按照 这个 新闻 类型 来 划分 的那 所以 除了 我 刚刚 提到 的 这个 政治 新闻 和 国际新闻 两大 类型 之外, 还有 经济 新闻、 名人 新闻、 灾难 新闻 和 消费 新闻 另外 四个 类型。 所以 个人 觉得 最 值得 读 的 是 前面 两个 章节。

尤其是 在 那个 政治 新闻 这 一章 里面, 有 一个点 我 觉得 特别 有意思。 可以 就是现在 我们 拿出来 聊 一 聊, 就是 关于 偏见 这件 事情。 因为 通常 我们 知道, 我们在 尤其是 很多 比如说 学习 新闻 传媒 领域 的 专业 的 同学。 他在 上学 的 时候 就 被 教导 说 这个 新闻报道 要 秉持 客观 公正 这 样子 一个 原则 去 做对 吧? 那 在 这 本书 里面, 其实 德伯 顿 他 提出 的 意见 是 说, 他 觉得 有的 时候 可能 并非如此。 可能 有的 时候 我们在 报道 一个 政治事件 的 时候, 反倒 需要 带有 一定 的 偏见。 在这里 的话 我 觉得 我希望 可以 念 一小段, 用 他 自己的 这个 文字 来 阐述 一下 这个 观点。

事实 的 对立面 是 偏见。 在 严肃 新闻 单元, 偏见 的 名声 极恶 与 恶意 构陷、 谎言 欺骗、 剥夺 受众 独立思考 自由的 集权 行为 相当于。 然而, 对于 偏见, 我们 或许 应该 大度 一些, 就 其 纯粹 状态 而言, 偏见 不过 是对 人类 社会 的 运作 与 繁荣的 一种 观点, 并 由此 为 出发点 对 各个 事件 予以 逻辑 一致 的 评估。

偏见 就像 掠过 事实 的 一枚 镜片, 旨在 将 眼前 的 事物 看得 更 清楚。 偏见 致力于 解释 事件 的 真相, 并 引入 一整套 用来 评判 想法 和 事件 的 价值观。 因此, 对 偏见 采取 避 之 不及 的 方法 似乎 有点 小题大做。 我们的 任务 应该 是 去 寻 得 方法, 以便 采用 其中 更为 可靠 和 有益 的 部分。 虽然 我们 对于 偏见 一词 的 理解 常常 受限于 某些 左翼 或 右翼 的 极端 言行, 但 其实 偏见 就和 人生观 一样 千姿百态, 因而 为 我们 提供了 大量 可供 观察 世界 的 有益 镜片。 例如, 我们 可以 按照 惠特曼 或 奥斯丁、 狄更斯 或 佛陀 的 特有 角度 去 解读 新闻。 我们 也可以 想象 某个 带有 精神分析 偏好 的 新闻媒体 会 把 焦点 放在 阿里 冲突 中 双方 的 愧疚 与 嫉妒, 敏 于 察觉 政治 辩论 中的 心理 投射, 怀疑 经济 萎缩 0.1% 即 导致 全国 陷入 萧条 的 说法, 或者 经济增长 1.3%就 认为 幸福 即将到来 的 观点。 新闻机构 值得 称道 的 殊荣 不应该 是 简单 收集 事实 的 能力, 而是 明智地 运用 偏见, 从 事实 中 梳理 相关性 的 技能。

我 觉得 让 我 想起 一个 事情, 就是我 觉得 完全 没有 偏见 的 新闻写作。 因为 我们 之前 跟 一位 记者 朋友 聊过 对 吧? 他说 他在 写 新闻 的 时候, 有的 时候 会 尽量避免 使用 形容词, 但 他是 用 英文 在 写作, 就是我 只用 一些 特别 客观 的 词, 我要 尽量避免 主观 论断。 然后 我就是 回来 路上 一 想, 我 就 觉得 说 这样的 写作 是不是 未来 会最 容易 被 AI 所 取代 的。 因为 你就是 叙述 一下 发生 了 什么样 的 事情, 对 吧? 像 我们。

现在 有 一些 报道, 已经 是 尝试 用 这个 A I 来 做了。

对 那就 如果说 我们 用 比方说 创投圈 的 媒体, 经常 看到 一些 融资 新闻 是 谁谁谁 拿了 谁谁谁 多少钱, 估值 多少 以后 准备 干嘛, 对 吧? 那 这种 你可以 说 就 假设 他 数字 都 正确 的话, 那 你可以 说 非常 客观 的 这种 报道, 那 完全 就可以 让 机器人 来 做了, 不需要 人 来 写 对 吧? 都是 套话。 那 需要 人 来 写 的 是 说 带有 你 这里 就 你 用 这 所谓 的 偏见 也好, 这个 个人 角度 也好, 识货 也好, 从 这样的 角度 来说, 我 觉得 他是 怎么样 的, 我 觉得 他 未来 会 怎么样, 这个 事情 我是 怎么样 解读 的, 是从 这样的 角度 来看 的 其实我。

当时 读 到 这 一段 的 时候, 我 就 想起 许知远 做 的那 一档 节目, 那 档 访谈 节目 叫 3131 对 吧。 然后 他的 这个 开场白, 也 算是 节目 介绍。 里面 有 这么 一句话 我 还 蛮 喜欢 的, 叫做 我会 带着 偏见 出发, 等待 这些 偏见 被 打破 或 被 再次 印证。 然后 我 觉得 其实 偏见 在 他的 这个 节目 里面 算是 一个 亮点, 然后 也是 非常 吸引 我的 一个地方。 因为 人物 访谈 有 很 多种, 对 吧? 所以 我们 不 希望 说是 好像 再 多 了解 一就 再 多 看到 一个 非常 平淡 的 某 一个 人物 的 这么 一个 访谈。 因为 就 从 一方面 来讲, 有 正是 有了 偏见 的 存在, 我们 才能够 对于 那些 自己 可能 并不是 特别 了解 的 东西, 就是 看到 的 不仅仅是 数据 和 事实 本身, 可能 还 带有 一定 的 观点, 对 吧?

因为我 觉得 这里 所说 的 这个 偏见, 其实 就是 个人观点 的 意思。 是因为 爱因斯坦 就说 过, 说 一个人 的 偏见, 一个人 的 知识 就是 他 所有 偏见 的 集合。

是对 吧? 然后 我相信 对于 很多 比较 专业 的 领域, 尤其是 涉及 政治, 然后 是 国际新闻, 还有 经济 方面 的话, 大多数 人是 缺乏 去 分析 跟 解读 的 能力 的。 然后 这个 时候 就 需要 专业 的 媒体 来 替代 这 一部分 大众 去做 一定 的 梳理 跟 分析。 所以 我 觉得 德 波顿 在 这 里面 其实 就是 他 指的 偏见, 更是 指 这种 分析 和 梳理。

然后 他是 说。

比较 极端 的 一些。

对, 然后 在这里 的话 我 觉得 作为 读者, 你 要 做 的那 部分 的 工作 是 说 你 要 去 找到 一个 你 只 知道 无论是 他的 能力 还是 品味 上面, 你 值得 相信 的, 只要 值得 你 相信 的 那么 一个人, 然后 就是 听 他 怎么说。

这是 然后 嗯 这 里面 我 还想 再 提到 一句话, 是 以前 王尔德 说过 的, 他说 每 一幅 带 感情 绘出 的 肖像 上 剪出 的 都 不是 模特, 而是 挂 在 自己。 然后 这里 就 这也是 我 觉得 带有 偏见 的 报道 可能 会 更加 有意思 的 一个 原因, 对 吧? 现在 有 不少 的 政治 新闻报道, 让 很多人都 觉得 非常 的 乏味。 其实我 有的 时候 也。 不是 很喜欢 看 这方面 的 这个 新闻, 不过 在 过去 的 2016年, 我们 看到 了 不少 例外, 你懂得。 所以 正是 因为 我们 对 这些 政治 领域 的 事件 觉得 乏味, 所以说 减少 了 很多 大众 参与 公共事务, 然后 参与 公共 讨论 的 意愿。 其实 久而久之 的话, 这 样子 非常 不利于 推动 整个 社会 的 前进。

对, 然后 我 觉得 在 这 里面 很 我 觉得很有 可能 是 有意 为之 的。 我 不说 是 某 单独 某 特定 某 一国 的 政府, 我 觉得 任何 的 只要你 形成 一个 特定 的 集团, 然后 你 都 会有 自己的 行话 黑话 对 吧? 就是 那些 外人 要 不就 看不懂, 要 不就 看起来 挺 无聊 的话, 就是 好像 很多 时候 你 去 看 一篇 什么 文章, 懂 的 人 能够 从 这 里面 看出 道道 来, 但是 不懂 的 你 就 看不出来。 对, 就是 类似 这种, 我 觉得 他们是 其实 是 有意 为之 的。

是 然后 德伯 顿 在 这个 书 里面 用了 一个 就 写 了 一段 还 蛮 蛮有意思 的话。 他 就是说 因为 自古以来, 有的 时候 这个 国家机器, 这个 政府 如果 是要 封杀 舆论 的话, 那 他 可能 就会 禁止 这个 新闻机构 出版 某些 作品, 对 吧? 他 禁止 你 发 文章 等等 的。 他说 其实 照 目前 的 这个 现状 来说, 其实 大家 并没有 说 非常 渴求 得到 这些 信息, 反倒 对于 这些 信息 非常 的 冷漠 和 麻木。

他说 你 要 做 的 就是你 要 让 这个 大众 如果说 对 实情 并不 知晓, 完全 不必要 去 封杀。 你 直接 继续 采用 现在 这种 客观 公正, 也可以 说是 接近 于 无聊的 报道 方式 来 报道 政治 新闻 就可以 了。 就 能够 完全 达到 你的 目的, 还 不必 担 这个 恶名, 对 吧? 当然 这是 玩笑话。 但是 其实 对于 现在 这种 正 对于 现在 这种 现状, 就是说 大家 对于 政治 新闻 都 觉得 比较 无聊。

波顿 认为 的话 不能 简单 归罪于 大众, 因为 我们 经常 会 听到 很多人 会说, 大众 之所以 不 喜欢 看 这些 严肃 的 新闻, 对 吧? 是因为 天生 比较 就 天生 喜欢 肤浅 和 庸俗 的 信息。 比如说 王宝强 的 这个 离婚 案件 等等 的。 当然 这是 原因 之一, 但是 我 觉得 也 不能 全部 归因于 此。 其实 另外 还有一个 很 重要 的 原因, 那就是说 报道 方式 它 本身 的 问题。 然后 在 这 里面 德 波顿 他 其实 提出 这种 观点 指责 大众, 就是 把 原因 全部 归 在 大众 身上 的 这种 做法 本质 上 反映 了 一种 一分为二 的 看法。

就 过于 简单 了 对 吧?

对, 过于 简单 就是说 严肃 新闻 你 必定 是 乏味 的, 是 枯燥 的, 不 吸引 读者 的。 然后 娱乐 新闻 的话 你 一定 是 非常 的 吸 人 眼球 的。 然后 这种 二分法 的话 太 简单 也 太 粗暴 了。 所以 如果说 我们 能够 清楚 的 认识到 这个 前提 的话, 那 也就是说 目前 的 政治 也好, 国际 也好, 经济领域 的 新闻 也好, 可能 要 适当 的 改变 一下 自己的 这个 叙述 方式, 就是 增加 自己 对 读者 的 吸引力。 那 理想 状况 当然 是 说 有一天 我们 看到 同 就是 同 一份 报纸 上面 的 这个 娱乐 板块 新闻, 对 吧? 某某人 又 离婚 了, 和 比如说 某某 总统 又 发布 了 一条 什么什么 法令, 就 对 读者 来说 具有 同样 的 吸引力。

这个 其实 让 我 想到 纽约时报 在 做 的 一件 事情, 就是 他 倒 不是说 把 这个 政治 新闻 和 娱乐 新闻 放到 一块儿, 而是 说 他 从 你 就 就 是从 你 过往 喜欢 读 什么, 比方说 你 就 喜欢 娱乐 新闻 对 吧? 然后 他 就 以 这种 比较 轻松 娱乐 的 这种 笔法 来 描述 政治 新闻 给 你看。 就是 在 你 打开 他 那个 网页 或者 APP 的 时候, 他 就 已经 知道 你喜欢 什么 调调。 是对。 然后 同一个 新闻 他 会 用 不同 的 样貌 呈现 在 不同 的 读者 面前。

其实 关于 这个 的话 怎么说, 我 觉得 中间 的 界限 其实 非常 的 容易 模糊, 对 吧? 你 偏见 带有 一定 的 偏见, 可能 会 增加 你 报道 的 吸引力, 然后 能够 给 读者 指明 一定 的 方向。 但是 如果你 带有 过分 的 偏见 的话, 那 显然 这是 一篇 不 可取 的 报道, 对 吧? 可能 参考价值 就会 大大的 降低。 还有一个 的话 就是 如果 你就是 怎么说 改变 了 你的 新闻 的 叙述 方式。 那 德波 登 认为 他 应该 是 向 文学 借鉴, 以 增加 他的 吸引力, 那 是不是 又 有失偏颇 呢? 就是说 你是 怎么看 的? 你 认为 这个 中间 的 界限 应该 如何 来 界定?

我 觉得 这 当中 并 不存在 什么 界限, 这 当中 都 是用 英语 应用 来说, 这 都是 stories, 对 吧? 都 是在 讲故事, 只不过 故事 的 内容 题材 类型 不太 一样 而已。 同样 一件, 你说 王宝强 出轨 也好, 完全 我可以 用 人民日报 的 那种 政治 笔法 来 给你 写, 都 可以 的。 我 觉得 这 当中 并 不存在 什么 界限, 界限 都是 后天 加上 去 的, 这些 都是 serotype。

或者说 你 认为 新闻 它 应该 持有 怎样 程度 的 偏见, 或者说 我。

觉得 他 首先 应该 有 一条, 就是 以后 有 AI 写 的, 就是 基本上 完全 反映 客观事实 的 一样 东西, 这是 一条。 好在 这个 基础 上面, 然后 大家 开始 你一言我一语 来 发表 自己的 意见。 也就是说 带着 偏见 来 什么 带着 偏见 出发, 等待 这些 偏见 被 打破 或 被 再次 印证。 这样 我 觉得 这是 可能 未来 我 对 新闻业 的 这个 期望, 也是 我会 去 阅读 消费 理解 新闻 的 一种 方法。

好的, 我 觉得 今天 这 期 节目 差不多 到 这儿 就 结束了。

大家 明天 就要 上班 了。

您 刚刚 收听 的 是 迟早 更新 2017 丁酉年 春节 特别节目 迟早 过年 的 第七期, 也是 总的 第 45期。 这是 一档 以 科技创新 生活方式 和 未来 商业 为 主要 话题 的 播客 节目, 也是 风险 基金 ones ventures s 内部 关于 热情、 趣味 和 好奇心 的 音频 记录。 迟早 过年 作为 特别 系列, 我们会 来 谈谈 好书, 聊聊 阅读。 我们 鼓励 您 给 我们 任何 意见 或者 反馈, 我们的 新浪微博 I D 是 迟早 更新, F M 电子邮箱 是 embrace at we are once 点 com 拼法 是 E M B R A C E at W A R E O N E S。 点 com 迟早 更新 网站 的 网址 就是 邮箱 的 后缀。 您 可以在 页面 右上角 找到 页面 链接。 您 可以在 官 网上 找到 我们 为 每 一期 节目 准备 的 详细 延伸 阅读, 希望 您 善加利用。 您 可以在 I O S 内 建 博客、 APP 或者 各 大 播客 平台 搜索 迟早 更新 进行 订阅 收听。 我们 希望 通过 这 档 播客 能 让 熟悉 的 事物 变得 新鲜, 让 新鲜 的 事物 变得 熟悉。 好了, 我们 上班 之后 再见。

感谢 大家 收听。

D J F 出品 D J F 出品 D J F 出品 D J F 出品, D J F 出品。